Алексей козырь: Алексей Козырь

Содержание

Как заурядный типовой коттедж превратить в архитектурное событие

Алексей Козырь и Илья Бабак, архитектурная мастерская Алексея Козыря, реконструировали типовой коттедж в поселке Княжье Озеро. Заурядную постройку превратили в архитектурное событие.

По теме: Проект Le Atelier: деревянный дом в Подмосковье.

Поселок Княжье Озеро по Новорижскому шоссе отличается хорошей инфраструктурой и экологией, но малоинтересен с точки зрения архитектуры: застроен щитовыми домами с башенками. Один из них, площадью около 300 кв. метров приобрели клиенты, которые после этого обратились в Архитектурную мастерскую Алексея Козыря.

Заказчики хотели облагородить фасад, а кроме того, расширить площадь. «Здесь не хватало  воздуха, перспективы — как будто ты живешь не в доме, а в двухкомнатной квартире, — вспоминает Алексей Козырь. — Чтобы пространство стало обширнее, мы пристроили двухсветный объем, как мы его называем, ротонду, где оборудовали просторную гостиную-кухню-столовую. Композиционным центром пристройки стал камин».

Старый объем обновили. Если раньше он «разваливался» на темную крышу и светлые стены, то теперь архитекторы его «собрали»: отделали здание темным фасадным кирпичом и подходящей к нему по цвету черепицей. Постройку почиститили от излишеств: убрали карнизы, свешивающиеся уродливые козырьки. «За счет всего этого здание стало более скульптурным», — считает Козырь. Новую ротонду отделали лиственницей, она эффектно выделяется на фоне темного кирпича.

Еще один важный материал в проекте —  металл. Вычурные окна, порталы, цоколи, трубы — все одели в черный металл,  добавили откосы из стали, Получился цельный объем, в котором вырезаны проемы.

В пристройке архитекторы создали эксплуатируемую кровлю — оборудовали террасу, на которую есть выход из спален. Она стала главным тусовочным местом семьи.

С кровли спускается  лестница — динамичная, лучистая конструкция отстоит от фасада, огибая его. Камин, который  является центром пристройки, стал и формообразующим элементом для  компонентов лестницы. Не только ступеньки, но даже прорези в них  подчинены  этой геометрии.

Еще одна интересная находка архитекторов — оформление выхода из цокольного этажа. Он обозначен конструкцией, похожей на выхлопную трубу. Ее изготовили из  бывшей цистерны, из толстой прокатной стали на машиностроительном заводе БЕЦЕМА. По замыслу авторов, этот элемент корреспондирует с ротондой.

Помимо камина, ключевой элемент в интерьере — двухуровневая кухня: верхние шкафы являются ограждением второго света. Шкафы двухсторонние: со стороны холла выполняют функцию системы хранения, со стороны кухни — хранят кухонные атрибуты.

По словам Алексея Козыря, самым сложным в этом проекте  было благоустроить уже существующий дом. Его не только облагородили внешне, обложив пиленым бельгийским  кирпичом, но и параллельно утеплили. «Подгонка оконных радиусных элементов, разбежка кирпичной кладки — все делалось по месту. Это была  кропотливая работа».

Алексей КозырьАрхитектор

 

 

Алексей Козырь о месте искусства в буднях архитектора

О том, какое место занимает современное искусство в российских и зарубежных проектах. Почему архитектор должен творить в соавторстве с художником. И что висит в офисе любого уважающего себя британского архитектора.

На фото:

Алексей Козырь — модный московский архитектор. Помимо проектирования интерьеров, активно участвует в многочисленных выставках, инсталляциях, биеннале. Организовал собственную галерею современного искусства на стыке с архитектурой.

Выставочный зал галереи «Цех V». О зашоренности. В последних проектах я все время работаю в соавторстве с современными художниками. У меня галерея была на «Винзаводе», называлась «Цех V». Она была задумана как стыковочное звено между архитектурой и современным искусством. Я архитектор, и по себе сужу — мы «живем» в своей системе координат: СНИПы, разрешения, горит — не горит, влезет — не влезет, подходит ли по бюджету. Ты варишься в этих приземленных материях и они сильно влияют на твою работу. Художники выше этого: соответственно, у них более широкий ум. Именно потому архитектору так важен союз с художником.
Проект «Базилика—изба» архитектора Александра Константинова. О синтезе. Есть масса западных примеров — те же Жак Херцог [Jacques Herzog] и Пьер де Мерон [Pierre de Meuron] с китайцем Аем Вейвеем (Ai Weiwei) сделали стадион «Птичье гнездо» к Олимпиаде в Пекине. На Западе это вообще распространенная практика. Тот же Саша Константинов, — его приглашают делать всякие ритмические заборы, абстрактные композиции на брандмауэрах. Архитектор, если можно так сказать, адаптирует искусство к массовому потреблению. Те же скульптуры органично смотрятся в пространстве современных домов. Это не музей — это видят люди. Они будут ходить мимо этих домов, купаться в этих фонтанах… То есть, происходит такая адаптация современного искусства посредством архитектуры к жизни потребителя.
Столовая из проекта архитектора Алексея Козыря. О запросе на современное искусство. Пока в нашей стране потребитель не очень готов к восприятию современных объектов. Но с ним надо работать. Надо его просвещать и должно быть 50 передач типа «Квартирного вопроса», только про архитектуру, про музеи, исторически-познавательных. Я вообще говорю заказчикам: лучше купите картину у художника, чем диван за 30 тыс евро. А так вы с одной стороны и деньги правильно вложили, и художнику помогли и в-третьих, у вас модное актуальное жилье получается.
Серия картин Buteflies Colours от Damien Hirst. О личных предпочтениях. Дамиен Хёрст, его «бабочки» висят во всех продвинутых британских офисах архбюро. Вообще если Хёрст не висит — ты уже лузер. У нас с этим проще. У меня лично в мастерской висят три картины Кости Бутенкова, моего любимого художника. И еще фотографии Саши Пономарева.

В статье использованы изображения: nikola-lenivets.com, damienhirst.com


Алексей Козырь, 29 лет, Хабаровск, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

Хип-Хоп

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению:

нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

РЭП |̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅]

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

РЭП |̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅]

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

Жизнь

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Алексей Козырь, Россия, Самара

Место проживания


Россия

Самара

Родной город

Самара

Родился

15 ноября 1987

Семейное положение

состоит в браке

жена Марта Козырь, возраст 31 год, родилась 7 марта 1990 года, знак зодиака Рыбы

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Алексей Козырь проживает в городе Самара, Россия. Родной город — Самара. Рожден в год Кролика по китайскому гороскопу, знак зодиака Скорпион. В настоящий момент Алексею 34 года, женат. Из открытых источников получены следующие сведения: информация о высшем и среднем образовании, карьере.

Алексей пишет о себе:

Скорпион Ебарь-террорист. Когда ебать некого, начинает ебать мозг. Как правило, себе самому. Постоянно фонтанирует всякими бредовыми идеями, самовлюблен до усрачки, день-деньской готов пялиться в зеркало на свое отражение и с умильной лыбой констатировать, что краше в мире точно нет. Истерик, и даже не стесняется этим бравировать. В жизни интересуется только еблей и собой, на крайняк — людьми, которые им интересуются. Добродушен, если не пытаться занять у него бабла. Деньги, кстати, любит почти так же, как себя самого и умеет их зарабатывать. Скрытный, сука, сил нет никаких, вытащить из Скорпиона инфу, которую он не хочет разглашать, практически так же трудно, как выдать замуж пятидесятилетнюю девственницу. Двуликий Анус, сцуко, постоянно мечется между высокими идеалами и желанием сделать кому-нибудь падлу. В желании и умении прошибать лбом стену может сравниться только с Овном, цели зачастую выбирает такие же дурацкие, но из принципа не отступается. Стоически переносит всю жопу, которая перманентно с ним приключается, потому что знает — заслужил. В целом производит впечатление бармаглота — страшный, громкий, сцуко, грозный — но в душе истинный шушпанчик. Скорпион думает — сосредоточено говорит — точно делает — что нравится

Алексей Козырь живет здесь:


* Фактический адрес проживания определен с точностью до города: Россия, Приволжский федеральный округ, Самара.

СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ:

Школа №6 им. Ломоносова

Россия

Самара

ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ:

ВШПП СФ

Статус: Доктор наук, Заочное отделение

Россия

Самара

МИП (представительство)

Статус: Выпускник (магистр), Заочное отделение

Россия

Красноярск

КАРЬЕРА:

ООО «лука»

Россия

Самара

АККАУНТЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ:

аккаунт не найден аккаунт не найден аккаунт не найден

Сколько стоит тур на яхте: объясняет яхтсмен

Возвратный депозит

Обычно это довольно существенная сумма в несколько тысяч евро, которую забирают при приемке лодки как гарантию на случай повреждений. Здесь кроется сразу несколько рисков. Во первых, от того насколько внимательно шкипер принимает лодку зависит не повесят ли на него в итоге повреждения, которые были сделаны предыдущими гостями. Во-вторых, чисто человеческий фактор, когда деньги попадают в руки менеджеров чартерной компании, то те порой идут на всяческие уловки и обман, чтобы не вернуть их.

Невозвратный депозит

Как правило намного меньше и это, по сути, оплата вашего спокойствия. Да, конечно можно не платить и потом неделю ходить на изжоге и до последнего нервничать вернут полный депозит или нет. Я предпочитаю невозвратный депозит, если такой вариант есть. Лучше воспринять это как необходимые расходы, чем рисковать суммой намного большей и всю неделю нервничать.

Комбинированный депозит

Часть из него невозвратная, часть возвратная. В таком варианте возвратная часть намного меньше и редко превышает цифру в несколько сотен евро.

Еще пару слов про депозит. Важно понимать разделение ответственности. Команда не несет ответственность за ошибки капитана и наоборот, капитан не отвечает за ущерб, нанесенный командой. Если разбили или сломали что то внутри лодки – разбирается тот, кто это сделал. Если же что-то произошло с самой лодкой, парусами или другим оборудованием, то это уже к капитану.

Судовая касса


Общепринятая практика, когда все члены экипажа скидываются небольшой суммой денег из которой выплачиваются общие судовые расходы: закупка провизии на неделю на всех, топливо, стоянки в яхт клубах по маршруту. Эта сумма около €100 с человека или немногим выше. Сильно зависит от места, цен на топливо, провизию и стоянки.

Так в Греции, например, стоянки стоят копейки, а на Корсике могут достигать нескольких сотен евро за ночь для одной и той же лодки. Планируя путешествие стоит этому вопросу уделить должное внимание, чтобы не было сюрпризов. Ответственным за судовую кассу обычно назначается один из членов команды.

В своих путешествиях я использую приложение splitwise. С помощью него очень удобно вести баланс расходов на компанию.

Алексей Бадюков: «Козырь «Торпедо» — быстрая игра» » Торпедо Нижний Новгород

— Алексей, Вы в «Торпедо» чуть больше месяца. Можете сказать, что адаптировались в новом коллективе?

— Да, все в полном порядке. В Нижнем Новгороде созданы все необходимые условия для работы, и от меня требуется только упорно трудиться для того, чтобы приносить команде результат. К тому же, в «Торпедо» у меня очень много знакомых: больше половины состава. Так что никаких трудностей с адаптацией не возникло.

— Что подкупило в приглашении от нижегородского клуба  и повлияло на Ваш итоговый выбор?

— Подкупил интерес клуба, его желание заполучить меня и видеть в своих рядах. Это я понял из разговоров с главным тренером и руководством. Любому хоккеисту очень важно знать, что в его услугах заинтересованы. К тому же, я был голоден до игры из-за того, что дела не сложились в Омске. Я трудился, работал, но тренер «ястребов» отдавал предпочтение другим хоккеистам.

— Пару месяцев назад Вы играли против «Торпедо» будучи хоккеистом «Авангарда». Какие впечатления оставила нижегородская команда тогда?

— Я еще после той встречи сказал, что один из козырей «Торпедо» — очень быстрая игра, высокие скорости. Не всегда получалось успевать  за ними, из-за чего я даже «заработал» два удаления, за которые потом ругал себя. 

— Продолжая тему «Авангарда»… С чем, на Ваш взгляд, был связан провал команды на старте сезона?

— Считаю, что нельзя искать какую-то одну причину и обвинять единственного конкретного человека, как периодически любят это делать у нас в стране: дескать сейчас того и этого выгоним, и сразу все наладится. Думаю, люди, разбирающиеся в спорте, понимают, что такого не бывает. Причины необходимо всегда искать в комплексе. И исправлять проблемы тоже с разносторонним подходом.

— Сейчас «ястребы» вплотную подобрались к зоне плей-офф. Работа Ржиги приносит свои плоды?

— И Ржиги, и всей команды. Зная ребят, зная коллектив, состоящий из опытных мастеров, умеющих добиваться побед, могу предположить, что команда, наконец, сплотилась, почувствовала уверенность в собственных силах, нашла свою игру. Все это, опять же, редко происходит в одночасье, необходимо было время и кропотливая работа. 

— Как оцениваете шансы «Авангарда» на место в восьмерке?

— Трудно загадывать наперед. Хоккейный сезон – это очень тонкая материя, и любая удачная или неудачная игра в отдельно взятой серии может значительно изменить расклад сил в таблице. Поэтому от прогнозов я пока воздержусь.

— Именно в составе «Авангарда» Вы в свое время выиграли первые медали в карьере. Чего было больше в 2001 году: радости от награды или разочарования из-за не выигранного «золота»?

— На тот момент для Омска это были первые медали подобного достоинства на высшем уровне чемпионатов России. Помню, каким событием это стало для всего города. Тот плей-офф и происходившее вокруг него оставило неизгладимые впечатления. Ощущения от игр в плей-офф мечтает пережить каждый хоккеист. Когда ты чувствуешь, что за тебя болеет не только вся команда, но и целый город, регион – возникают невероятные чувства. Поэтому только позитивное могу вспомнить о том сезоне. Небольшое разочарование, конечно, было, так как все мы максималисты, и всегда хотим выигрывать. Но все равно было сделано огромное дело.

— После того серебряного сезона Вы перебрались в «Амур». Почему? Хотелось больше игрового времени?

— Нет, меня просто обменяли туда на защитника, поставив перед фактом.


— Все знают, что на Дальнем Востоке играть очень тяжело. А что самое трудное: постоянные перелеты, смены часовых поясов или что-то еще?

— На самом деле, ко всему со временем привыкаешь. Да, в первые пару месяцев приходится очень нелегко, а потом – немного легче. Но, конечно, к концу сезона усталость все равно накапливается: и моральная, и физическая. От этого никуда не денешься.

— Какие-то специальные методы подготовки игроков на Дальнем Востоке существуют?

— Старались жить по «среднему», нейтральному времени, чтобы избегать резких «скачков». Ну и, конечно, очень важны были физические кондиции игроков: кто как готов индивидуально.

— Считаете время, проведенное в «Амуре», ключевым в карьере? Ведь именно благодаря высокой результативности в Хабаровске к Вам начали проявлять интерес «большие» клубы.

— Наверное, тот период стал для меня временем заявления о себе. Это был важный этап в плане становления в лиге сильнейших. Считаю, что именно тогда я нашел свою игру, зарекомендовал себя с лучшей стороны.

— Свой первый Кубок Гагарина в составе «Ак Барса» Вы завоевали в сезоне 2008/2009 годов. В четвертьфинале казанцам противостоял «Авангард». Хорошо ли запомнилась та серия, в решающем матче которой «Ак Барс» сравнял счет за пятнадцать секунд до конца основного времени?

— Конечно, это было что-то невообразимое. Такие матчи бывают, наверное, лишь раз в карьере. На последней минуте я уже сидел, не глядя на площадку, и думал: «Как? Ну как можно проиграть серию команде, которую ты позавчера «вынес» со счетом 11:1?» Это было бы просто несправедливостью. Но в итоге нашлись высшие силы, и Илья Никулин забил гол.

— После этого, наверное, команду было уже не остановить?

— Конечно, это был невероятный эмоциональный подъем. На овертайм мы вышли уверенными в своих силах и дожали-таки соперника, завоевав путевку в следующий раунд Кубка.

— Следующим соперником стало московское «Динамо», из которого Вы перебрались в «Ак Барс» по ходу сезона. Ваша команда выиграла противостояние, а Вы отличились в одном из матчей. Приятно было осознавать правильность сделанного выбора?

— У меня не было желания кому-то что-то доказать на тот момент. Настоящий профессионал свою состоятельность должен доказывать только самому себе. Поэтому каких-то особых счетов конкретно с «Динамо» у меня не было и быть не могло. Задача найти для себя вершину, к которой стремишься; «Мекку», к которой ты двигаешься – вот это самое важное. А уж кто стоит на твоем пути — не имеет значения.

— К чему сейчас стремится трехкратный чемпион России?

— Когда ты являешься возрастным хоккеистом, начинаешь работать намного больше и усерднее, чем обычно — для того, чтобы как можно на более долгое время продлить свой хоккейный век. Желание играть на высшем уровне, доказать, что ты мастер высокого класса, а возраст в паспорте тебе не помеха  – это отличная мотивация.

— Какое из трех чемпионств стало для Вас самым запоминающимся?

— Безусловно, совершенно особые впечатления оставляет первое чемпионство. Это абсолютно новые ощущения, когда ты раньше никогда еще не становился чемпионом. Но я не могу сказать, что в остальных победах эмоции были менее яркими. Все чемпионства были абсолютно разными по содержанию. Вторую золотую медаль в карьере я завоевал через травмы, из-за которых находился на костылях. Третье «золото» команда зарабатывала, играя без лидеров и стараясь доказать всем, что мы способны на многое. В общем, везде была своя эмоциональная составляющая, и побеждать всегда здорово.

— Совсем мало времени осталось до сочинской Олимпиады. Нет опасений за игру сборной России после недавнего этапа «Евротура»?

— Я абсолютно не разделяю той истерии, которая началась в прессе после этих матчей. Как часто бывает у нас в стране, снова народ бросается из крайности в крайность: если победили – всех на пьедестал, проиграли – на эшафот. Я не поддерживаю подобной полемики и людей, которые ее ведут. Нужно спокойно дать работать людям, которые находятся у руля команды. Все прекрасно знают Билялетдинова как специалиста высшей пробы. Я думаю, что мало людей на его месте вели бы себя также профессионально и делали свою работу.

— Кто станет главными соперниками россиян?

— Как всегда, они сами. Ну и «специалисты» вокруг, которые сейчас поливают команду грязью.

— Какие линии в сборной откровенно сильны, а какие вызывают опасения?

— Наверное, это вопрос к тренерам. Мне сейчас трудно рассуждать.

— Но в целом выиграть золотые медали по силам?

— Конечно. Олимпиада это очень скоротечный турнир, и здесь любая команда за счет одного конкретно взятого матча способна добиться невероятных успехов. В том числе и Россия.

Дмитрий Зимин,

Информационная служба ХК «Торпедо»

10-01-2014, 11:37

Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Алексей Козырь: от «Календаря» до наших дней

22-29 февраля в Великом Новгороде пройдет фестиваль памяти и творчества новгородских музыкантов «Снова вместе», который состоится благодаря гранту от Росмолодежи. Организатор фестиваля Татьяна Дамрина.

Программа фестиваля обещает быть яркой и насыщенной. А пока мы знакомим наших читателей с теми, без кого новгородский фестиваль популярной музыки невозможно представить. Впрочем, даже не знакомим (потому что большинство музыкантов того «призыва» и так хорошо знакомы новгородцам), а рассказываем о том, чем они ныне живут.
Сегодня на вопросы отвечает Алексей Козырь – музыкант, композитор, аранжировщик и звукорежиссер.

— Алексей, несколько слов о вашем творческом пути, о том, как вы стали музыкантом?

— Мой путь в музыке – от трёхлетнего мальчика, которому нравилось нажимать на клавиши фортепиано и до сегодняшнего дня. 52 года, получается. Новгородские группы «Легенда», «Вече», «Календарь», потом – Москва, гастроли по всей стране. Олимпийский, Лужники, начало студийной работы аранжировщиком в центре Юрия Чернавского, возвращение в Новгород. Далее – участие в создании студии МИФ, где начал работать уже и студийным звукорежиссером. Затем был перерыв длиной лет в двенадцать, потом меня «достали из пыльного шкафа» мои старые приятели из новгородской группы «Дождь»… А сейчас я пришел к тому, чтобы работать с молодыми музыкантами.

— Есть информация, что в фестивале «Снова вместе» примет участие ваш сын… А его творческий путь в музыке?

— В какой-то момент он просто захотел петь, ему это нравилось, как и многим детям в его возрасте. Потом решили позаниматься вокалом всерьез, отправились к нашей известной вокалистке Людмиле Маркарьян. И поняли, что это действительно стоит развивать. Сейчас Миша занимается в студии «Акварель» у Ольги Торопиной, имеет за плечами несколько удачных и победных вокальных конкурсов, пробует себя в рок-группе. Ему это нравится. Ведь надо петь то, что нравится, правда?

— Что вы думаете о современной музыке? О музыкальной среде в Великом Новгороде?

— О современной музыке я думаю, что она бывает хорошая или… не очень. Как и во все времена. С позиции отца своего сына посетую, что достойного нового рока на русском языке – мизер. Такого, чтобы было интересно петь, а не просто произносить текст и демонстрировать образ под аккомпанемент гитар и барабанов.
Музыкальная среда нашего города – она живет, и это здорово. Есть интересные проекты и люди. Может быть, новых имен стало поменьше, чем раньше, но они все равно есть. Хотелось бы (поворчу немного), чтобы молодые-способные больше занимались и развивались, потому что дефицит качественных молодых инструменталистов – это факт. Но и не только у нас в городе.
Сейчас многие хорошие музыканты преподают, и это классно. Вот и у меня пару лет назад возникла потребность передавать что-то тем, кому это нужно и интересно. Это не работа и не хобби. Мне это просто нравится – помогать кому-то расти. Как помогали мне самому очень серьезные музыканты в свое время.

— Чем отличаются, и чем похожи музыканты современные и музыканты, которые играли раньше?

— По большому счету, это от времени не зависит. Все творческие люди – разгильдяи с тараканами в головах, в той или иной степени. Вот этим и похожи. А отличие… Ну, нам всё не так легко давалось (например, чтобы просто послушать нужную тебе музыку – ее надо было раздобыть, как «дефицит»), может быть, поэтому мы больше фанатели от своего дела. Ведь то, что достается с трудом, – дороже ценится, а то, что не слишком доступно – манит.

— С чем будет выступать на фестивале «Снова вместе» ваш сын?

— Споёт пару песен. Авторских у него пока что нет, так что будет петь известные песни западных рок-исполнителей. Зато две авторские песни покажет Полина Грицюс (с ней будет наше следующее интервью. прим. редакции), которой я помогаю в деле воплощения её идей, и группа «Вдребезги» — ребята, которым я тоже помогаю в начале их пути.
Вообще, это здорово, что есть такая возможность, такой формат, это путь к тому, чтобы у молодых ребят вырастали крылья. Когда ты видишь результат своих трудов, свою востребованность — это круто не только для начинающих и молодых, но и для любого человека.

Фото Алексея Козыря

российских диссидентов Алексея Навального раскритиковали запрет Трампа в Твиттере | Новости | DW

Российский оппозиционный политик Алексей Навальный в субботу раскритиковал Twitter за то, что он запретил президенту США Дональду Трампу доступ к социальной платформе после нападения в среду на Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия.

В своей ветке Twitter Навальный сказал, что считает запрет «недопустимым актом цензуры».

«Этот прецедент будет использован врагами свободы слова во всем мире.В России тоже. Каждый раз, когда им нужно заставить кого-то замолчать, они будут говорить: «Это обычная практика, даже Трампа заблокировали в Твиттере», — написал Навальный.

Навальный — оппозиционный кандидат в России, который ведет кампанию против президента России Владимира Путина. по соображениям борьбы с коррупцией. Он был несколько раз арестован и руководил несколькими демонстрациями против предполагаемой коррупции в правительстве России.

Навальный был отравлен в августе 2020 года во время внутреннего рейса в России и был доставлен в больницу Шарите в Берлине для выздоровления.Несколько источников сообщили, что он был отравлен нервно-паралитическим веществом Новичок.

Двойные стандарты Твиттера?

Кремлевский критик сказал, что, хотя Twitter является частной компанией, «мы видели много примеров в России и Китае, когда такие частные компании становились лучшими друзьями государства и инструментами, способствующими цензуре».

Он жаловался, что «хладнокровные убийцы (Путин или Мадуро) и лжецы и воры (Медведев)» имеют аккаунты в Твиттере.

Навальный также обвинил гиганта социальных сетей в цензуре, заявив, что «те, кто отрицает COVID-19, существуют свободно и общаются в Твиттере.«

» Их слова стоили тысяч жизней. И все же именно Трампа запретили публично и демонстративно. Такая избирательность указывает на то, что это был акт цензуры ».

Навальный сравнил себя с Трампом, заявив, что можно« получить 80% точный ответ Кремля относительно того, почему мое имя не может быть упомянуто на российском телевидении, а я не должен быть таким ». разрешено участвовать в любых выборах ».

Российский политик предположил, что Twitter необходимо« создать своего рода комитет, который может принимать такие решения.

Почему запретили Трампа?

Президенту США навсегда запретили доступ в Твиттер в пятницу после нападения его сторонников на Капитолий в среду. Трамп обратился к протестующим незадолго до штурма здания и сказал им: «Мы идем. спуститься к Капитолию, и мы будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин «, поскольку они официально признали результаты президентских выборов в США 2020 года.

Насилие временно приостановило подсчет голосов, но позже подтвердил бывший вице-президент Джо Байден в качестве следующего президента.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: фото

    Столкновения протестующих и полиции

    Столкновения сторонников президента США Дональда Трампа с полицейскими перед зданием Капитолия в Вашингтоне 6 января. Конгресс проводил совместную встречу заседание, посвященное ратификации победы Коллегии выборщиков Джо Байдена над президентом Трампом.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Разъяренные протестующие маршируют к Капитолию

    Агрессивные сторонники Трампа собрались у Ротонды Капитолия США.Полиция пыталась их удержать, но они взломали систему безопасности и ворвались в здание.

  • Протестующие, поддерживающие Трампа, штурмуют Капитолий США: фото

    Силовой вторжение

    Разъяренная толпа сторонников Трампа врывается в здание Капитолия США 6 января 2021 года, в то время как Конгресс проводит совместное заседание, чтобы ратифицировать избранного президента Джо Коллегия выборщиков Байдена победила президента Трампа.

  • Протестующие, выступающие за Трампа, штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Обнаженные пистолеты

    С обнаженными ружьями полицейские Капитолия США наблюдают, как протестующие пытаются ворваться в Палату Палаты представителей, самую внутреннюю комнату, где законодатели собрались для ратификации голосование коллегии выборщиков.

  • Протестующие, выступающие за Трампа, штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Противостояние у Сената

    Сотрудники службы безопасности пытаются сдержать мятежников в коридоре за пределами палаты Сената, в то время как законодатели по другую сторону двери спешат в безопасное место .

  • Протестующие, выступающие за Трампа, штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Захват Сената

    После прорыва через систему безопасности Капитолия протестующий бросается в середину зала Сената и кричит «Свобода.»

  • Протестующие, поддерживающие Трампа, штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Вторжение в палату Сената

    Мятежнику удается прорваться через систему безопасности и прыгать с общественной галереи на пол палаты Сената.

  • Pro Протестующие Трампа штурмуют Капитолий США: На фотографиях

    Укрытие

    Люди отчаянно искали убежище в галерее Дома, когда протестующие пытались ворваться в палату Дома.По словам репортера Белого дома на этаже дома, людям выдавали противогазы, которые находились под сиденьями.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Протестующие вторгаются

    Сторонники Трампа заняли офисы, освобожденные депутатами, которых срочно доставили в безопасное место.

  • Протестующие, выступающие за Трампа, штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Нет сдерживания

    Без полиции или сотрудников службы безопасности, которые могли бы их сдержать, протестующие прошли через Ротонду и офисы законодателей.Этот унес кафедру спикера палаты представителей Нэнси Пелоси.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Слезоточивый газ против протестующих

    Силы безопасности применяют слезоточивый газ против участников митинга у здания Капитолия США.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: на фотографиях

    Хаос в Капитолии

    Взрыв, вызванный полицейским боеприпасом, происходит во время митинга сторонников Трампа перед зданием Капитолия США.Полиция Вашингтона и национальная гвардия были задействованы для разгона протестующих.

  • Протестующие штурмуют Капитолий США: Фото

    Разгон демонстрантов

    Члены Национальной гвардии и полиции Вашингтона, округ Колумбия, были отправлены к Капитолию для разгона протестующих. Комендантский час в городе действовал с 18:00 до 6:00.

    Автор: Кристин Зейер


В сообщении в блоге Twitter говорится: «Мы навсегда заблокировали учетную запись из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию.«

Трамп был одной из самых популярных фигур в Твиттере: более десяти лет он отправил более 57 000 твитов десяткам миллионов подписчиков с адреса @realDonaldTrump. Некоторые из самых интересных моментов его президентства произошли в Твиттере, в том числе назвал лидера Северной Кореи Ким Чен Ына «маленьким ракетным человеком» и не использовал полное предложение для обсуждения «постоянной негативной прессы».

Трампу также запретили использовать связанные учетные записи, включая @POTUS, и учетную запись Team Trump.

Сторонники Трампа широко нарушили запрет президента на Twitter. Сенатор от Техаса Тед Круз задался вопросом: «Почему горстка миллиардеров Кремниевой долины должна иметь монополию на политические выступления?»

Президенту Трампу также запретили доступ в несколько других социальных сетей, включая Twitch, Facebook и Instagram, по крайней мере, на следующие две недели.

Алексей Навальный напал на Большую ложь Путина. Сенаторы Республиканской партии должны сделать то же самое с Трампом на суде по его делу об импичменте.

Для тех, кто сомневается, почему так важно продвигать процесс импичмента в Сенате, взгляните на то, что происходит на этой неделе в зале суда в Москве.

В тот же день, когда демократы изложили свои доводы против попытки президента Дональда Трампа сорвать выборы в США, лидер российской оппозиции Алексей Навальный был приговорен к еще двум с половиной годам тюремного заключения по сфабрикованным обвинениям — после того, как Кремль не смог убить его с помощью яд.

Оба случая вращаются вокруг этого вопроса: может ли существовать демократия, если ее лидеры основывают свою власть на откровенной лжи общественности о наиболее важных принципах управления? И наоборот, сможет ли автократия выжить, если она позволит публично опровергнуть эту ложь с помощью убедительного видео, которое показывает публике, как ее обманули?

»ПОДРОБНЕЕ: Российский лидер Навальный рискует всем ради демократии.Сделают ли сенаторы Республиканской партии то же самое? | Труди Рубин

Назовите это вызовом большой лжи. Если лидер сможет убедить большую часть своей публики в том, что Большая ложь равняется истине — другими словами, что 2 + 2 = 5 на языке Джорджа Оруэлла 1984 — тогда демократия обречена.

Конкурс «Большая ложь» был на этой неделе в Москве. Это будет видно на суде над Трампом в Капитолии США на следующей неделе.

Сначала в Москву. Большая ложь Владимира Путина утверждает, что он и только он способен восстановить величие России после того, как Советский Союз был разрушен и ограблен так называемыми российскими олигархами в 1990-х годах.

Но харизматичный Навальный вместе со своей смелой командой постоянно прокалывает повествование о Большой лжи Путина яркими видеороликами, обнажающими коррупцию Путина и его соратников. Практически все общенациональные российские СМИ контролируются государством и запрещают Навального, а также ему запрещают участвовать в выборах. Это ограничивает его охват, особенно среди пожилых россиян, которые в основном смотрят телевизор, но свое сообщение он публикует на YouTube.

Выздоравливая после отравления в Берлине, Навальный обманом обманул одного из своих отравителей разведки по телефону, чтобы он рассказал, как нервно-паралитический агент «Новичок» был размазан по его нижнему белью, а аудиозапись стала вирусной.А после его возвращения в Москву команда Навального выпустила двухчасовое видео (с английскими субтитрами) о греховно роскошном дворце, построенном для Путина на черноморском побережье России. Видео набрало более миллиона просмотров (что заставило Путина отрицать, что он «владел» дворцом), и я настоятельно рекомендую вам его посмотреть.

Это антикоррупционное послание завоевало у него молодых последователей по всей стране, которых он помог организовать для голосования против партии Путина на местных выборах. Тысячи демонстрантов вышли по всей стране в минувшие выходные после того, как он был заключен в тюрьму.

Итак, настоящее «преступление» Навального — это не фальшивые обвинения, выдвинутые ему в суде, а его проклятие в большой лжи Путина. Несомненно, поэтому Кремль рискнул послать агентов, чтобы убить его с помощью химического вещества, запрещенного на международном уровне. Путин, конечно, отрицает это, так как отрицает череду предыдущих отравлений оппонентов.

Но непокоренный Навальный заявил суду во вторник, что Путин «войдет в историю как отравитель. Теперь у нас будет Владимир Отравитель трусов. Даже если государственное телевидение проигнорирует его, эта правда достигнет миллионов россиян через Интернет.Однако сторонники Навального опасаются, что Путин может убить его, пока он трудится в сибирской колонии.

Сравните безудержную храбрость Навального с трусостью, которую рассматривает Сенат. Российский активист знает, что перед ним стоит сизифова задача — избавиться от кремлевской лжи. Но он также знает, что Россия не может провести политическую либерализацию, пока ложный кремлевский нарратив не будет разрушен.

В Соединенных Штатах, с другой стороны, бывший президент Соединенных Штатов все еще продвигает большую ложь о том, что выборы были украдены, ложь, которая привела к восстанию в Капитолии 1 января.6. Сообщается, что он призывает свою новую команду защиты изложить это дело на судебном процессе в Сенате, где все, кроме пяти сенаторов Республиканской партии, похоже, готовы опровергнуть эту ложь.

В конце декабря опрос YouGov показал, что более 70% республиканцев по-прежнему считают, что Трамп получил больше голосов, чем Джо Байден. Очевидно, что эту фантазию по-прежнему поддерживает Трамп, а также законодатели и официальные лица Республиканской партии, а также крайне правые СМИ, которые наживаются на теориях заговора.

Это не та проблема, от которой Америка может «двигаться дальше».«Как известно Навальному,« большая ложь »отравляет политическую систему. Если от 30% до 40% американцев по-прежнему убеждены в том, что Байден проиграл, это является топливом для продолжающегося насилия и паралича Конгресса, а также отравлением любых серьезных политических дебатов.

»ПОДРОБНЕЕ: Теории насилия и заговора, которые питал Трамп, будут угрожать Америке после того, как он уйдет | Труди Рубин

Таким образом, видеодоказательства безумных предвыборных заявлений Трампа и вызванного ими насилия должны быть представлены национальной общественности.Средним американцам необходимо знать подробности его заговора с целью помешать мирным выборам. В отличие от видео Навального, этот сборник будет широко показан, возможно, даже на канале Fox.

Он наглядно покажет, как бывший президент обманул и до сих пор противостоит десяткам миллионов последователей, как если бы он был лидером культа. Перефразируя Навального, Трамп должен войти в историю как «отравитель демократии» за свои нападки на честные выборы.

Тем не менее, это будет испытание для сенаторов Республиканской партии в такой же степени, как и для Трампа, а также для того, хотят ли они войти в историю как «отравители демократии».

Присоединяйтесь к моему разговору о глобальном беспорядке с вакцинами с доктором Полом Оффитом в пятницу, 5 февраля в 11 часов утра www.inquirer.com/trudyevent

Дональд Трамп заявил, что у США «не было доказательств» отравления Навального | Алексей Навальный

Президент Дональд Трамп сказал, что Соединенные Штаты должны «очень серьезно» отнестись к отравлению лидера российской оппозиции Алексея Навального, но его администрация еще не увидела никаких доказательств.

«Я думаю, что мы должны взглянуть на это очень серьезно, если это так», — сказал он, прежде чем подробно рассказать о своих дипломатических усилиях в Северной Корее и нераспространении ядерного оружия в России. «Я не знаю, что именно произошло. Это трагично. Это ужасно, этого не должно происходить. У нас еще нет доказательств, но я посмотрю.

«Интересно, что все всегда упоминают Россию… но я думаю, что, вероятно, Китай на данном этапе — это страна, о которой следует говорить гораздо чаще, чем о России.

На этой неделе канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что тесты в военной лаборатории «однозначно установили», что критик Кремля был отравлен нервно-паралитическим веществом «Новичок», и назвали это дело «покушением на убийство».

В пятницу НАТО назвала атаку «ужасающей» и призвала привлечь к ответственности виновных. «Мы снова и снова видим, как критики режима [Владимира Путина] подвергались нападкам и угрозам. Некоторые были убиты », — сказал пресс-секретарь Пирс Казелет.

Россия до сих пор не возбуждала уголовное дело и заявила, что доказательства преступления отсутствуют. В пятницу он продолжил предлагать альтернативные теории, объясняющие, почему Навальный заболел две недели назад, начиная от стресса, диеты или «простого отсутствия завтрака».

Ангела Меркель: «неопровержимое доказательство» Алексей Навальный был отравлен новичком — видео

Трамп занял не такую ​​жесткую позицию, как госдепартамент, который ранее в пятницу выразил серьезную обеспокоенность по поводу того, что Навальный был отравлен.

Ранее в пятницу на встрече в Вашингтоне заместитель госсекретаря Стивен Биган сказал послу России Анатолию Антонову, что использование Москвой этого химического оружия явится явным нарушением ее обязательств по Конвенции о химическом оружии.

«Заместитель госсекретаря призвал Россию в полной мере сотрудничать с международным сообществом в расследовании этого нападения», — говорится в заявлении представителя ведомства Морган Ортагус.

Навальный — самый популярный и видный оппонент президента Владимира Путина, и объявление Германии на этой неделе о том, что он был отравлен нервно-паралитическим веществом, повысило вероятность дальнейших западных санкций против Москвы.

Рейтер внес вклад в этот отчет

Наблюдательный совет Facebook должен пересмотреть отстранение Трампа от должности

Пока Конгресс решает, какую форму ответственности он наложит на президента Трампа за подстрекательство к восстанию в Капитолии США на прошлой неделе, президент столкнулся с проблемой быстрый и жестокий расчет онлайн. Snapchat, Twitch, Shopify, провайдеры электронной почты и платежные системы, среди прочего, разорвали связи с Трампом или его кампанией. И после многих лет сопротивления призывам к этому и Facebook, и Twitter заблокировали аккаунты Трампа.

Эта Великая деплатформация вызвала бурные дебаты о свободе слова и цензуре и вызвала вопросы об истинных причинах запретов, в том числе о том, проистекают ли они из политической предвзятости или коммерческих интересов, а не из каких-либо принципов. К счастью, по крайней мере одна платформа построила механизм, который призван развеять эти опасения. Facebook следует передать свое решение о приостановке действия учетной записи Дональда Трампа на рассмотрение Наблюдательному совету.

С тех пор, как Facebook объявил о создании своего Наблюдательного совета в мае, постоянно возникали вопросы о деятельности совета или об отсутствии таковой.Исследователи и журналисты хотели знать, почему совет директоров не принимал во внимание самые противоречивые решения Facebook и почему совет не приступил к работе к выборам в США 2020 года. Одна группа активистов создала так называемый «Настоящий совет по надзору за Facebook» в ответ на бездействие официального совета. Но теперь, после самого громкого и противоречивого решения о модерации контента Facebook в его истории — «бессрочной» приостановки аккаунта действующего президента США — правление может и должно иметь шанс доказать свою ценность. .

Вся суть совета в том, по словам генерального директора Facebook Марка Цукерберга, что «Facebook не должен принимать столько важных решений о свободе выражения мнений и безопасности самостоятельно». Его задача — взвешивать «самые сложные и важные решения, связанные с контентом». Приостановление действия аккаунта лидера свободного мира более чем соответствует этому закону; или, по крайней мере, это должно быть оставлено на усмотрение Facebook.

Чтобы объяснить, почему Facebook все еще решает вопрос о том, может ли правление влиять на ситуацию, требуется немного предыстории.На то, чтобы совет начал работать, потребовалось больше времени, чем многие ожидали, и, к сожалению, он не был готов к работе раньше. Тем не менее, требуется время, чтобы то, что, как мы надеемся, будет устойчивым институтом, заработает, особенно во время пандемии (и нет, никогда не потому, что у них просто не было ноутбуков). Тем не менее, сейчас правление работает, и в декабре оно объявило о первой партии дел, над которыми в настоящее время обсуждает. Пользователи могут подавать апелляции в случаях, когда Facebook удалил контент на Facebook или Instagram.

Однако Трамп не может напрямую обжаловать приостановку своего профиля в правлении. Как я неоднократно — и, если честно, однообразно — писал, ограниченная «юрисдикция» совета директоров до сих пор является самым большим разочарованием в процессе его создания. На этом этапе пользователи могут обжаловать только те случаи, когда их контент был удален Facebook, но не те случаи, когда Facebook оставляет спорный контент. Я избавлю вас от еще одного объяснения того, почему это неадекватно, и отмечу только, что я рад, что Facebook решил в ближайшее время исправить этот недостаток дизайна.

Но разве решение о приостановке действия аккаунта Трампа не является решением о закрытии? Вы так думаете — но это не так. Ответ на этот вопрос лишь еще раз подчеркивает крайнюю ограниченность текущих полномочий совета директоров. Поскольку Facebook решил приостановить действие всей учетной записи Трампа, а не просто удалить отдельные фрагменты контента, опубликованные президентом, приостановка не соответствует критериям, установленным в настоящее время в уставе Совета для апелляций.

Однако надежда еще не потеряна.Facebook может по собственной инициативе передавать дела на рассмотрение совета директоров. Действительно, два из шести дел, которые в настоящее время рассматриваются правлением, относятся к Facebook. (Ни Facebook, ни правление не сообщили, сколько дел было передано Facebook в целом.) Существует даже процесс «ускоренного рассмотрения» для «исключительных обстоятельств» в соответствии с разделом 2.1.2 статьи 2 устава. В этих случаях у правления есть 30 дней, чтобы определить, оставить ли решение Facebook в силе. Если решение приостановить «на неопределенный срок» учетную запись президента Соединенных Штатов на том основании, что он спровоцировал восстание и может продолжать это делать, не является «исключительным», то я не уверен, что будет.

Facebook явно имеет право отправить это дело на рассмотрение совета директоров, поэтому вопрос только в том, следует ли ему это делать. Ответ однозначно положительный. Решение чрезвычайно спорное, поляризующее и проявление огромной силы. Сам Facebook признает, что это было непросто. Это то, чему Facebook сопротивлялся в течение многих лет, и, объявляя о решении, Цукерберг отметил конкурирующие интересы в доступе общественности к политическим выступлениям и рискам безопасности, учитывая возможность дальнейшего подстрекательства к насилию.Перед полным запретом учетной записи другой руководитель Facebook защищал решение удалить видеообращение, опубликованное президентом на следующий день после бунта в Капитолии, на том основании, что страна находится в «чрезвычайной ситуации» и что «в итоге» видео способствовало довольно чем уменьшился риск продолжающегося насилия. Это не были банальные звонки.

Проблема для Facebook в том, что посты президента на прошлой неделе были, возможно, не хуже, чем многие, которые он публиковал раньше.Однако отличается политический контекст: новое президентство и Конгресс, то есть следующие регулирующие органы Facebook, теперь контролируются демократами. Независимо от того, является ли решение Facebook правильным или нет, эти факторы вызывают сомнения в законности этого решения и в том, было ли оно принято в общественных интересах или в интересах Facebook. Это именно та проблема, для решения которой был создан Наблюдательный совет: доска представляет собой независимую систему проверки и баланса, предназначенную для обеспечения того, чтобы общественные интересы имели право голоса при модерации контента Facebook.По этой причине отсутствие видимого общественного давления не является причиной для отказа от вынесения решения. Надзор только за непопулярными решениями или решениями, которые не устраивают большинство, вообще не является значимым надзором.

Самый сильный аргумент против направления состоит в том, что рассказ президента и события прошлой недели были настолько sui generis, что в данном случае не возникает обобщающих вопросов. Следовательно, с этой точки зрения, правлению не стоит тратить свое время или институциональный капитал на обсуждение дебатов, не имеющих будущего применения.В этом аргументе есть некоторые достоинства, но в целом он неубедителен.

К сожалению, это не первый раз, когда политический лидер использует платформу для разжигания насилия, и не последний. Возможно, вскоре Трамп потеряет власть, но Facebook не будет, и платформа будет постоянно сталкиваться с вопросом о том, как уравновесить общественный интерес в привлечении лидеров к ответственности с интересами безопасности, которым угрожает отказ от определенного контента.

Это решение также поднимает важный вопрос о том, насколько Facebook должен учитывать политический и социальный контекст за пределами платформы при принятии решений о модерации контента.Очевидно, что решение Facebook было закреплено не за контентом, который Трамп разместил в Facebook, а за событиями в Капитолии, его выступлениями в других средствах массовой информации, реакцией людей на других социальных сетях, таких как дружественные к Трампу Gab и Parler, и степень, в которой из-за этого сообщения Трампа в Facebook — опять же, вызывающие не меньшее возражение, чем многие из его сообщений, — превратились в собачий свист для его сторонников в нестабильной среде. Смешно принимать решения о модерации контента в вакууме, не обращая внимания на окружающий контекст.И все же часто именно так поступают платформы, потому что при выходе за рамки их услуг возникают некоторые острые вопросы. Как далеко и где им следует искать, и действительно ли они лучше всего подходят для таких социальных и политических призывов? Эти вопросы о компетенции Facebook становятся еще более острыми на рынках, кроме Америки, где Facebook является иностранной корпорацией. Это фундаментальная и постоянная проблема, по которой правление может дать рекомендации Facebook.

Наконец, есть проблема с исправлением ситуации. Цукерберг сказал, что Facebook будет продолжать блокировать аккаунты президента «на неопределенный срок и в течение как минимум двух недель до завершения мирной передачи власти».«Это необычное средство правовой защиты — я не знаю ни одного случая, когда Facebook применял бы такой подход к блокировке учетной записи на неопределенный период времени раньше, — и такое средство, которое создает большую неопределенность. Другими словами, похоже, что получит ли Трамп свой счет обратно, зависит от того, как Цукерберг почувствует себя после инаугурации Байдена. Совет по надзору может подумать, является ли это законным способом разрешить многолетние споры между Facebook и его самым известным троллем.

Наблюдательный совет был создан, чтобы контролировать процессы принятия решений в Facebook.Цель — придать решениям Facebook легитимность и сделать их чем-то большим, чем просто «Марк решает». Это так же верно, если не в большей степени, когда Марк принимает решения, руководствуясь общественным мнением и политическими соображениями, как и когда он этого не делает.

Российский диссидент Алексей Навальный выразил беспокойство, которое испытывают некоторые наблюдатели после Великой деплатформинга, в своей ветке твита, назвавшей Twitter запрет @realDonaldTrump «недопустимым актом цензуры». Навальный утверждал, что решение было «основано на эмоциях и личных политических предпочтениях» и «будет использовано противниками свободы слова во всем мире.В заключение он сказал: «Если @twitter и @jack хотят все делать правильно, им нужно создать своего рода комитет, который мог бы принимать такие решения. Нам нужно знать имена членов этого комитета, понимать, как он работает, как его члены голосуют и как мы можем обжаловать их решения ».

Facebook имеет именно такой комитет, готовый к работе именно в такой ситуации. Он должен это использовать.

Враг Кремля Навальный назвал запрет на Трампа в Twitter опасным «прецедентом»

Лидер российской оппозиции в изгнании Алексей Навальный обвинил Twitter в «неприемлемом акте цензуры» в своей ветке, выступающей против постоянного запрета этой мощной частной социальной сети на исходящие сообщения U.С. Президент Дональд Трамп после насилия в Вашингтоне на этой неделе.

44-летний противник Кремля предупредил в теме из 11 пунктов , что «этот прецедент будет использован врагами свободы слова во всем мире».

Навальный, который находится в Германии после того, как его доставили туда для оказания неотложной медицинской помощи из-за отравления в России в августе, сказал, что в течение своего четырехлетнего срока Трамп «писал и говорил очень безответственные вещи … и заплатил за это. это тем, что не будет переизбран на второй срок.«

Критики говорят, что Трамп часто использовал платформу для распространения дезинформации, ненависти и подстрекательства к насилию, включая необоснованные обвинения в том, что ноябрьские выборы были «украдены».

Общественное давление на социальные платформы усилилось, чтобы перекрыть доступ Трампу после смертоносного насилия со стороны толпы сторонников Трампа, которые штурмовали Капитолий США 6 января, чтобы прервать подтверждение Конгрессом победы на выборах избранного президента Джо Байдена в ноябре.

Трамп, который лично обратился к толпе за несколько часов до нападения на Капитолий, также подстрекал подписчиков через социальные сети.

Facebook позже запретил Трампу использовать свои платформы Facebook и Instagram, по крайней мере, в конце его президентского срока в конце этого месяца.

Затем Twitter 8 января процитировал «риск дальнейшего подстрекательства к насилию», чтобы наложить « бессрочная приостановка » его учетной записи @realDonaldTrump, у которой было более 88 миллионов подписчиков.

Компания процитировала «тщательный анализ» недавних твитов Трампа и процитировала его «прославление политики насилия» наряду с «контекстом ужасных событий на этой неделе» и «дополнительными нарушениями» после штурма Капитолия.

Навальный использовал Twitter, YouTube и другие социальные сети, чтобы избежать удушающей хватки Кремля над традиционными СМИ в течение многих лет антикоррупционных кампаний и попыток противостоять руководству Владимира Путина и его предполагаемым злоупотреблениям.

Предполагается, что в августе Навальный был отравлен токсином из группы нервно-паралитических агентов советской эпохи «Новичок» российского производства.

Российские власти отвергли западную медицинскую и разведывательную информацию, указывающую на официальную причастность к отравлению Навального, а также сопротивлялись открытию собственного расследования.

Навальный отверг аргумент о том, что Трампа забанили за нарушение правил Твиттера, потому что «Я получаю смертельные угрозы здесь каждый день в течение многих лет, а Твиттер никого не запрещает (хотя я не прошу об этом)».

Он предложил Twitter «создать своего рода комитет, который может принимать … решения» по таким запретам, наряду с процессом обжалования.

Многие сторонники Трампа и некоторые знаменитости, поддерживающие Трампа, публично критиковали запрет как политически мотивированный.

Сообщается, что Трамп все еще имеет доступ к официальным аккаунтам @WhiteHouse и @POTUS, но потеряет его, когда его президентский срок истечет 20 января.

Twitter имеет «структуру общественных интересов», которая направлена ​​на пресечение злоупотреблений в Интернете, в то же время «позволяет людям получать информацию и напрямую взаимодействовать с их лидерами».

Компания предположила в контексте Трампа, что опасается, что ее платформа может быть использована для подстрекательства к дальнейшему насилию в преддверии инаугурации Байдена 20 января.

«Планы будущих вооруженных протестов уже начали распространяться в Твиттере и за его пределами, включая предполагаемое вторичное нападение на Капитолий США и здания Капитолия 17 января 2021 года», — говорится в сообщении.

8 января Google удалил Parler из своего магазина приложений из-за продолжающихся публикаций, направленных на «разжигание непрекращающегося насилия в США».

Parler, относительно новая платформа, которая заявляет, что защищает свободу слова и не подвергает цензуре, становится все более популярной среди сторонников президента и консерваторов.

С сообщениями AFP, AP и Reuters

Почему восстание сторонников Трампа — худший кошмар Путина — POLITICO

Леонид Рагозин — независимый журналист из Риги.

РИГА. Когда сторонники Дональда Трампа неистовствовали в Капитолии, вам будет простительно предположить, что президент России Владимир Путин наблюдает за развитием событий и радостно потирает руки.

В конце концов, хаос, неразбериха и разрушения можно рассматривать как кульминацию длительных усилий Кремля по подрыву американской демократии.

Но в Москве и среди сторонников Путина реакция была сдержанной, поскольку государственные пропагандисты стремились придерживаться тонкой линии: воспользоваться прекрасной возможностью для троллинга Америки, избегая при этом разжигания подобных беспорядков в своей собственной стране.

Как и ожидалось, было изрядное злорадство. «Американская демократия хромает на обе ноги», — написал в Facebook Константин Косачев, политический авторитет в верхней палате российского парламента. По его словам, США «утратили способность определять свой собственный курс и, следовательно, определять курс для других».

Были также сделаны сравнения с революцией 2014 года на Украине, которая свергнула президента Виктора Януковича и побудила Путина аннексировать Крым. Вспоминая эпизод, когда тогдашний помощник госсекретаря Виктория Нуланд раздавала печенье протестующим в центре Киева, Косачев спросил, что американцы подумают о том, что иностранные официальные лица поступают так же со сторонниками Трампа на ступенях Капитолия.«Будут ли они по-прежнему говорить« люди всегда правы »или« долой узурпаторов », — размышлял он.

Целевая аудитория этого образа мышления, конечно же, отечественная. Цель состоит в том, чтобы разоблачить очевидную двуличность американского политического истеблишмента, поддерживавшего революцию Евромайдана в 2014 году, закрывая глаза на крайне правых радикалов, которые сыграли свою роль, но заклеймили поклонников Трампа, которые стремились опровергнуть результат этой революции. Президентские выборы в США как «преступники и террористы.”

Этот эквивалент, продвигаемый кремлевской пропагандой, между неудавшимся восстанием сторонников Трампа и украинской революцией является ложным — попытка разыграть нарратив Евромайдана как поддерживаемого США фашистского переворота, который оправдал вмешательство России.

И все же, если Кремль получает удовольствие от несчастья Америки, сцены жестокого хаоса в Вашингтоне также являются его худшим кошмаром.

Путин известен своей паранойей в отношении «цветных революций», подобных той, которая охватила Украину.Это главный двигатель его внешней и внутренней политики. В Вашингтоне он увидит доказательства того, что крайние правые сторонники партии или политического лидера могут нанести удар самостоятельно и вызвать хаос и беспорядки.

За последние два десятилетия Путин ухаживал за ультранационалистическими группами и мыслителями и включил в свою платформу аспекты современной ультраправой идеологии, включая риторику «традиционных христианских ценностей» и анти-ЛГБТК позиции, чтобы заручиться их поддержкой.Но эта поддержка всегда была незначительной.

Большое количество видных ультраправых фигур присоединились к антиправительственным протестам на Болотной площади в 2011 и 2012 годах. Революция на Украине подтвердила опасения Путина: там он увидел, что крайне правые могут сформировать высокоэффективные ополчения, способные склонить чашу весов в времена неустойчивости и беспорядка. Последовали масштабные репрессии, и видные российские ультраправые деятели были арестованы или вынуждены бежать в Украину, где они присоединились к националистическим добровольческим отрядам, таким как батальон «Азов».

Даже к тем, кто поддерживал Путина, присоединившись к поддерживаемым Россией силам на Донбассе, относились с подозрением, зная, что союз между Кремлем и ультраправыми зависит от множества условий и ни в коем случае не является непреложным. Игорь Гиркин, российский наемник-мошенник, действующий на востоке Украины, в интервью 2017 года назвал Путина «американской шлюхой».

Реагируя на события в Вашингтоне на прошлой неделе, правый мыслитель Дмитрий Ольшанский — еще один стойкий сторонник войны Путина против Украины — написал, что «люди с рогами и раскрашенными лицами» в Капитолии на самом деле защищают основные западные ценности от « Советский халифат.По его словам, кремлевское schadenfreunde было преждевременным, поскольку он предупреждал, что аналогичные сцены могут иметь место и в России.

Ультранационалисты и неонацисты, бежавшие из России, не сдерживаемые страхом преследования, еще более откровенно поддержали действия американских экстремистов. «Фашингтон был захвачен», — воскликнула Вотанюгенд, неонацистская платформа, управляемая беглыми русскими из Украины.

США, в конечном счете, не единственные, кто борется с всплеском ультраправого экстремизма, который процветает на политических потрясениях и мечтает о вооруженном конфликте.Как и Трамп, Путин пытался использовать их гнев в своих интересах. И, как и Трамп, он вряд ли может контролировать угрозу, которую помог развязать.

После Трампа американская демократия обречена на популизм?

Что беспорядки у Капитолия США и их последствия говорят о масштабах популизма в Соединенных Штатах?

Президент Дональд Трамп — авторитарный популист. И одна из ключевых характеристик популизма заключается в вере лидера в то, что он — и только они — действительно представляют людей.

Подробнее от наших экспертов

Десять мировых деятелей, которые умерли в 2021 году Как популизм оказался смертельным в этой пандемии

Это объясняет, почему Трамп продолжал конфликтовать с демократическими институтами в течение своего президентства.Когда бы он ни сталкивался с ограничениями своих конституционных полномочий, он отказывался от мысли, что кто-то другой — судья, бюрократ или член Конгресса — может сказать ему, что делать. По его мнению, только он имел право говорить от имени страны.

Подробнее на:

Соединенные Штаты

Популизм

Дональд Трамп

Джо Байден

Переходный период 2021 г.

Это помогает понять штурм Капитолия.С одной стороны, это был ужасный сюрприз. До 6 января никто не ожидал, что толпа повстанцев может так легко проникнуть в «Народный дом». Но с другой стороны, это была подходящая конечная точка для президентства Трампа: толпа была спровоцирована популистским президентом Соединенных Штатов, и этот президент подстрекал ее к действиям, потому что кто-то, кто считает, что он и только он представляет народ никак не мог признать легитимность проигранных им выборов.

Мир на этой неделе

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о важнейших внешнеполитических событиях недели, содержащий краткие обзоры, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.

Тот факт, что Трампу удалось убедить так много американцев в его лжи о выборах и мобилизовать десятки тысяч из них для протеста против подтверждения голосования, показывает, что значительная часть населения теперь открыта для такого рода популистского обращения. Столкнувшись с выбором между президентом и Конституцией, они выбрали Трампа. Но также важно не рассматривать повстанцев, штурмовавших Капитолий, как истинное лицо Соединенных Штатов.Подавляющее большинство населения пришло в ужас от этих событий.

Как бы вы сравнили Республиканскую партию с политическими партиями за рубежом, которые стали нелиберальными?

Республиканская партия теперь имеет много общего с партиями популистских лидеров по всему миру. Как, например, «Фидес » в Венгрии или «Право и справедливость» в Польше, республиканцы в Конгрессе в основном поддерживали своего лидера, когда он нападал на демократические нормы и институты в течение последних четырех лет.

Подробнее от наших экспертов

Десять мировых деятелей, которые умерли в 2021 году Как популизм оказался смертельным в этой пандемии

Однако есть важное различие, проистекающее из различий в природе американских политических партий.В большинстве развитых демократий партийные лидеры имеют в своем распоряжении значительные ресурсы и формально или неформально могут выбирать кандидатов в парламент. Из-за этого несогласным в партии очень трудно поддерживать себя, если они поссорятся со своим лидером. Однако в Соединенных Штатах партии традиционно были очень слабыми. Кандидаты на должность теперь выбираются на предварительных выборах, которые открыты для самых разных претендентов. (Это, конечно, то, как Трамп впервые возглавил Республиканскую партию).

В результате республиканские законодатели в некоторые ключевые моменты оказывались более склонными противостоять своему лидеру, чем законодатели-популисты в других странах. Например, поразительно, что подавляющее большинство сенаторов-республиканцев в конечном итоге проголосовало за подтверждение победы избранного президента Джо Байдена.

Подробнее на:

Соединенные Штаты

Популизм

Дональд Трамп

Джо Байден

Переходный период 2021 г.

Более того, такие популисты, как президент Венгрии Виктор Орбан, продолжали контролировать свои политические партии даже после того, как они проиграли выборы.Республиканская партия, напротив, сейчас фактически вступает в период отсутствия настоящего лидера. Мы действительно не знаем, останется ли он под контролем Трампа вместо того, чтобы отойти от его авторитарных тенденций, до следующих президентских праймериз в 2024 году.

Действительно ли решения Twitter и других крупных социальных сетей о приостановке действия аккаунтов Трампа препятствуют распространению экстремистских сообщений?

Пока рано говорить о том, насколько эффективной будет приостановка аккаунтов Трампа в Twitter, Facebook и других платформах.Это определенно помешало ему говорить напрямую со своими последователями в ближайшие недели. Но в течение следующих четырех лет он мог освоить новые способы общения с ними.

Сторонники президента США Дональда Трампа участвуют в митинге, чтобы оспорить удостоверение результатов президентских выборов в США 2020 года. Шеннон Стэплтон / Reuters

В то же время эти решения также повысили ряд рисков.Теперь можно представить, что Интернет медленно распадется на две части — или на целый хаотический массив осколков. В Twitter и Facebook американцы с разными политическими убеждениями рассортировали себя по своим собственным эхо-камерам, но, по крайней мере, использовали одну и ту же платформу. В будущем часть правых популистов попытается создать собственные платформы. Это может скорее ускорить, чем замедлить их радикализацию.

Эти шаги также могут расширить возможности диктаторов за рубежом. Как предупреждали лидеры оппозиции, такие как Алексей Навальный, приостановление полномочий является прекрасным предлогом для репрессивных правительств, чтобы подвергнуть цензуре противников демократии.Если крупным политическим деятелям в Соединенных Штатах будет запрещено использовать платформы социальных сетей, стране будет сложнее осудить подобные запреты за рубежом, даже если они преследуются по гораздо более циничным причинам.

Twitter и Facebook давно превратились в некую общественную площадь. Хотя право на свободу слова не является абсолютным ни в каком контексте, а подстрекательство к насилию должно быть незаконным где угодно, вызывает беспокойство то, что несколько влиятельных людей в Кремниевой долине теперь могут эффективно решать, кто может высказывать свое мнение на публичной площади.Предоставление руководителям Twitter и Facebook возможности определять без какой-либо ответственности, какие политики сохраняют, а какие нет, возможность разговаривать со своими последователями, вряд ли является хорошим прецедентом для американской демократии.

Какие инструменты может использовать новая администрация Байдена для ослабления напряженности и рассмотрения жалоб сторонников Трампа?

Как я описываю в своей книге Люди против . Демократия , рост популизма обусловлен рядом структурных причин, включая стагнацию уровня жизни простых людей, быстрые культурные и демографические изменения и рост социальных сетей.Администрация Байдена должна ввести в действие политику, которая, например, поможет стимулировать рост заработной платы американцев из рабочего и среднего класса. Но с небольшим большинством демократов в палате представителей и минимально возможным большинством в сенате способность администрации проводить амбициозные реформы, по крайней мере, в течение следующих двух лет, будет ограничена.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *