Зоя Матисова-Рош — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Зоя Матисова-Рош
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
taplink.cc
Нячанг
Работаю в краткосрочной терапии, многие запросы можно решить за 1-3 месяца. Работаю с тревогой, страхами, фобиями, паническими атаками, выгоранием, принятием себя. Стоимость сессии 5000 р/час, первая сессия — 90 минут.
Психология
Образование
Контакты
taplink.cc
Активность на Кью
Все сообщества
Кью для бизнеса
Участник
Фактчекинг
Участник
ЮМОР
Редактор сообщества ЮМОР
44 ответа
32 подписчика
17 ачивок
Спроси психолога
1г
261
Зоя Матисова-РошПсихологесса, основательница Экоэгопсихологии.
И вообще как вы считаете могут ли большие данные судить об эффективности работы психолога и терапии?
спрашиваетDiana Salyakhutdinova · 6 ответов
Сужу со стороны, с агрегатороми не работаю. В данном случае, история не экологичная и не этичная: письмо клиентам травматично, недопустимое вмешательство в терапевтический процесс. По… Читать далее
Спроси психолога
1г
186
Зоя Матисова-РошПсихологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
спрашиваетМаргарита Zee · 5 ответов
Использую. Хорошо работающий метод при работе с травмой, тревожность, страхами и фобиями. За его открытие Ф. Шапиро получила премию Зигмунда Фрейда, это аналог Нобелевской премии в… Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
1г
84
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Меняется, в плане того, что новомодные движения (лгбт, феминизм и т.д) стали чаще… Развернуть
Анонимный вопрос · 4 ответа
Огромное количество мировых шедевров, которые гомофобы и иные ксенофобы считают «своими», созданы представителями ЛГБТ-сообщества, не титульных наций, феминистками. Сейчас просто… Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
1г
164
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Мое мнение вот какое. Я считаю важны несколько критериев а именно социальная… Развернуть
Анонимный вопрос · 12 ответов
Отрицательно. Подростки и так могут заниматься сексом друг с другом, если захотят. Хотя на данный момент у нас напрочь убито сексуальное просвещение, но подростки хотя бы находятся в. .. Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
1г
1,7 K
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Сегодня утром моя 16 летняя дочь сказала что она лесбиянка! А мне нужно продолжение рода… Развернуть
Анонимный вопрос · 10 ответов
Здравствуйте, понятно, что Вы испытываете определённый шок, это не то, что Вы ожидали, но если быть честным, строить ожидания в отношении детей, да и вообще других людей — не лучшая… Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
1г
1,3 K
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
спрашиваетКатя Стрельцова · 3 ответа
Как хотите, хотите — скажите правду, что мастурбируете или не мастурбируете. Нормально и то, и это. Хотите — не отвечайте. Это тоже нормально. Так и скажите, что не хотите отвечать, а… Читать далее
18+ контент
Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Зоя Матисова-Рош
Психология
1г
612
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Здравствуйте, у меня есть проблема, я мальчик и мне 15 лет, и мне нравятся мальчики. Лет… Развернуть
спрашиваетИван Королев · 5 ответов
Здравствуйте, то, что Вам нравятся мальчики, ещё не делает Вас геем. Ориентация может быть и бисексуальной, и гомосексуальной и пансексуальной. И в принципе, если Вы не хотите вступать в… Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
2г
6,9 K
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Анонимный вопрос · 2 ответа
Зачем? Искать кого-то ради отношений, потому что должны быть, у других есть, так себе путь, хотя многие так и ищут. Ради секса? Если есть возраст согласия, то в приложениях для… Читать далее
18+ контент
Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Зоя Матисова-Рош
Психология
2г
690Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Я уже 1 год скрываю свою ориентацию. Мне надоело врать своим близким. Несколько месяцев… Развернуть
спрашиваетКатя Ворошилова · 2 ответа
Как — это не первый вопрос, сначала ответьте себе на вопрос «зачем, с какой целью»? Если Вы хотите получить поддержку, то на данном этапе восприятия ЛГБТ-сообщества Вашими родителями, Вы. .. Читать далее
Зоя Матисова-Рош
Психология
2г
1,3 K
Психологесса, основательница Экоэгопсихологии. Правозащитница. https://taplink.cc/zoyamatisovarosh
Мы часто гуляем, а это » часто» каждый день. Мы флиртуем, заигрываем. У нас все… Развернуть
спрашиваетДиана Германцова · 2 ответа
А какой совет Вы хотите получить? Предположим, я, незнакомый Вам человек из интернета, даже являющейся экспертом, скажу Вам: «немедленно прекратите думать о нём, как о потенциальном… Читать далее
Равнение по полу
Валерия Мишина
В 2017 году был повод отметить не только столетие Октябрьской революции. Ровно век назад женщины в России получили право голосовать, а Александра Коллонтай стала первой в мире женщиной-министром. Однако и сейчас, спустя 100 лет, говорить о гендерном равенстве не приходится. В этом году в РФ была принята национальная стратегия в интересах женщин, предполагающая преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчин и женщин, а также реализацию принципа равных прав и свобод. В декабре представители России и Евросоюза на конференции в Общественной палате РФ вспомнили историю гендерного вопроса и обсудили, какие возможности есть сегодня у женщин. Мнения порой были полярными.
Долгая дорога к равноправию
С 2006 года Всемирный экономический форум публикует индекс гендерного разрыва (Gender Gap Index) — глобальное исследование по показателю равноправия полов. В этом году впервые за 12 лет рейтинг показал «обратный ход»: если в 2016 году гендерный барьер был преодолен на 68,3%, то в 2017 году — на 68%. Авторы исследования оценивали ситуацию в 144 странах по четырем показателям: экономическое участие и карьерные возможности; образование; здоровье; политические права и возможности. Согласно изложенным выводам, в существующих условиях гендерное неравенство можно победить через 100 лет, тогда как в 2016 году этот срок оценивался в 83 года. Позиция России в рейтинге стала чуть выше: 71-е место вместо прошлогоднего 75-го. Немного повысилась и позиция страны в области политических возможностей (121-е место в 2017 году, 129-е — в 2016-м).
В России в этом году была утверждена «Национальная стратегия в интересах женщин на 2017–2022 годы», цель которой — «реализация принципа равных прав и свобод мужчины и женщины и создание равных возможностей для их реализации женщинами». По данным Росстата, женщины составляют более половины населения России (на начало 2016 года 78,6 млн при общем населении страны 146,5 млн человек). Уровень экономической̆ активности женщин в трудоспособном возрасте оценивается в 77%, а доля занятых женщин в общей численности занятого населения — в 49%.
При этом Росстат информирует, что доля женщин среди членов Совета федерации составляет (на 1 января 2017 года) 17%, а среди депутатов Госдумы — 15,6%. Доля женщин, занимающих государственные должности в органах законодательной власти в российских регионах, составляет 17,4%, а замещающих муниципальные должности в представительных органах муниципальных образований — 30,8%. Ожидаемые результаты стратегии — повышение экономической независимости, политической активности и возможностей самореализации, преодоление стереотипных представлений о социальных ролях. Кроме того, предполагается дальнейшее сокращение разницы в оплате труда мужчин и женщин, а также увеличение доли женщин среди лиц на государственной гражданской службе, членов политических партий и организаций.
Одной стратегией дело не ограничилось. В декабре 2017 года в Госдуме реанимировали внесенный еще в 2003 году проект федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин»: закон был принят в первом чтении, однако оставался без движения до этого года.
На первый взгляд в государстве обратили внимание на проблему гендерного неравенства — по крайней мере констатировали ее в официальных документах. Пока это трудно назвать прорывом. При этом стоит отметить, что 100 лет назад Россия была одним из мировых лидеров в борьбе за гендерное равенство. Об этом, в частности, напомнили в ходе конференции «Гендерное равенство — революция или эволюция? 100 лет избирательных прав для женщин в Европе и 100 лет назначения первой в истории женщины-министра Александры Коллонтай». Мероприятие организовали представительство Евросоюза в РФ и Общественная палата РФ.
«Если мы настроимся на достижение цели, то сможем ее достичь»
Леонид Млечин
«Роль женщин в 1917 году значительно больше, чем мы предполагали,- заявил на конференции историк и писатель Леонид Млечин.- Женщины буквально за один год приобрели все те права, которых раньше не имели. И революция началась с женщин — женщины вышли на улицы Петрограда. Этому предшествовала известная специалистам, но не известная широкой публике сексуальная революция в России, связанная с тем, что развитие промышленности в Российской империи было стремительным и породило массу рабочих вакансий. Женщины начали перебираться из деревни в город, обретали работу, зарплату, самостоятельность и жаждали этой самостоятельности не только в общественной жизни, но и в личной». Весной 1917 года временное правительство дало женщинам возможность голосовать. «Это был огромный прорыв вперед,- отмечает господин Млечин.- Например, француженки получили право голосовать только в 1944 году, после освобождения Франции. А завершился 1917 год еще большим прорывом, который осуществила Александра Коллонтай. Она всего несколько месяцев пробыла министром (наркомом государственного призрения.- „Ъ“), но мало кто из советских министров добивался столь многого за четыре месяца».
Эксперт назвал политику госпожи Коллонтай «политикой государственного феминизма». Так, по его словам, она считала, что женщина должна обрести равные права с мужчиной не только в работе и политике, но и в семейных и личных отношениях: «Были приняты два базовых для советского правительства закона. Первый упростил процедуру развода – Коллонтай исходила из того, что женщина имеет право выбирать себе спутника жизни и решать, кого любить и с кем жить. И еще один закон о том, что дети, рожденные вне брака, без отца, избавлялись от необходимости в документах в графе “отец” ставить прочерк. Это было избавлением от неприятного ощущения незаконнорожденного ребенка». Господин Млечин напомнил, что Александра Коллонтай гордилась тем, что в 1920 году убедила советскую власть дать женщинам право на аборт.
Елена
Тополева-Солдунова Комментируя гендерную революцию в России в начале века, член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова заметила, что не бывает, когда «что-то только белое или черное»: «У положительных достижений революции или советского времени есть оборотная сторона. Сейчас нам приходится прилагать колоссальные усилия, чтобы вернуть детей из детских домов в кровные семьи, установить ценность семейных отношений. А с этим мы были очень сильно отброшены назад, потому что была система коллективного воспитания, вроде как созданная из благих намерений, когда предполагалось освободить женщин от быта: дети должны были воспитываться в учреждениях». Другой член Общественной палаты РФ, Юлия Зимова, при этом выразила уверенность, что в России «сохранились семейные ценности»: «Это, наверное, одно из самых ключевых, что сейчас есть в России. На чем, собственно говоря, мы держимся и на чем будем стоять».
Главный советник Европейской службы внешних действий по гендерным вопросам Мара Маринаки заметила, что Александра Коллонтай «опережала свое время»: «Она смотрела вперед и была открыта всему новому. Это как раз отражает ценности и перспективы женщин, которые хотели идти дальше того, что им предоставляла жизнь в 1917 году». Госпожа Маринаки добавила, что Коллонтай не была единственной яркой фигурой среди женщин в тот период — в частности, она упомянула Клару Цеткин, Надежду Крупскую и лидера британского движения суфражисток Эмелину Панкхерст.
Мара Маринаки
«Мы понимаем, что мы, женщины, можем изменить мир. Если мы настроимся на достижение цели, то сможем ее достичь»,- заверила Мара Маринаки. В качестве одной из основ для дальнейшего движения вперед в достижении равных возможностей для всех она назвала борьбу с любыми формами насилия: «Если есть насилие, люди не могут реализовать свой потенциал, потому что не чувствуют себя в безопасности. Евросоюз работает во всех сферах, в том числе равенства заработной платы, расширения карьерных возможностей женщин. Первый шаг — равенство политических прав для всех людей. И столь же важно равенство ощущения безопасности и защищенности». Отметим, что Россия остается одной из немногих стран Совета Европы, не подписавших и не ратифицировавших Стамбульскую конвенцию о предотвращении насилия в отношении женщин.
Наталья Починок
Член Общественной палаты Наталья Починок на конференции напомнила, что разница между зарплатами мужчин и женщин «на тех же самых должностях, с теми же самыми квалификациями» составляет 27–30%: «С правовой точки зрения это трудно совершенствовать, должна поменяться культура. Мы должны говорит об изменении культуры, нежели об административных шагах, которые сложно применить на практике».
Между тем Юлия Зимова, уверена: сейчас молодое поколение российских женщин «не видит, что были какие-то гендерные проблемы». «Мы ходим голосовать, мы учимся, хотя у нас, безусловно, есть еще сложности. До сих пор женщине сложно трудоустроиться после декретного отпуска, но мы это решаем сами»,- пояснила она. А руководитель общественного центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван Чай» Элина Жгутова выступила против самой темы конференции и любого обсуждения вопросов гендерного равенства: «Гендерная идеология — это пример размывания духовно нравственных ценностей. Это является прямой угрозой национальной безопасности… Гендерная идеология на Западе уже привела к тому, что узаконены однополые браки, защищаются права сексуальных меньшинств. Это привело к феминизму, к феминизации общества и так далее. Нельзя говорить о том, что можно поддерживать гендерную идеологию и одновременно выступать в защиту традиционных ценностей, это вещи несовместимые». Госпожа Жгутова заявила, что в России «очень много других проблем»: «Женский алкоголизм лечится гораздо хуже, чем мужской. У нас больше 50% браков распадается. У нас 30% населения за чертой бедности. У нас проблема ответственности отцовства. Может, мы этой проблемой займемся? Нужно решать реальные проблемы!» В дискуссию затем вступила психолог, член совета российской ЛГБТ-сети Зоя Матисова: она заметила, что в России «есть прекрасные традиционные ценности, но не нужно их сводить к средневековью и мракобесию».
«Необходимо поддерживать равные возможности для мужчин и женщин,- подчеркнула на конференции Мара Маринаки.- Используя грамотно условия, которые мы создаем для женщин, мы можем подтолкнуть их к тому, чтобы более активно участвовать в политических процессах. В отношениях Евросоюза и России я вижу огромный спектр перспектив и возможностей, которым мы можем следовать вместе». А Елена Тополева-Солдунова призвала «находить общие точки и на них строить диалог»: «Самое главное, в чем мы все едины,- мы точно хотим блага нашим гражданам, нашим детям, нашим семьям».
Россия: ЛГБТ-конференция атакована и сорвана
Нажмите, чтобы развернуть изображение
Юлия Малыгина и Анна Голубева, директора Ресурса LGBTQIA Москва. © 2017 Ресурс LGBTQIA Москва(Москва) – Известная российская группа поддержки лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) была вынуждена отменить ежегодную конференцию «Инклюзивная семья» в Москве из-за гомофобных угроз и нападения с применением перцового баллончика, сообщила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Полиция должна провести тщательное и эффективное расследование, способное выявить и привлечь к ответственности виновных.
Пятая ежегодная семейная конференция LGBTQIAPP+ должна была состояться 9-11 ноября 2018 г. с целью обмена опытом семей ЛГБТ и поддержки семейных союзов, не соответствующих российской политике и представлениям о «традиционных семейных ценностях». Организаторы — Ресурс ЛГБТКИА Москва. Неизвестные также напали на волонтеров на конференции 2017 года.
«Абсолютно недопустимо, чтобы активисты сталкивались с угрозами и нападениями просто за проведение конференции, — сказал Грэм Рид, директор программы по защите прав ЛГБТ в Хьюман Райтс Вотч. «Российским властям необходимо сделать больше, чтобы эти угрозы и нападения прекратились».
Юлия Малыгина, директор «Ресурса ЛГБТКИА Москва» и один из организаторов конференции, рассказала Хьюман Райтс Вотч, что 7 и 8 ноября ей стали поступать СМС и звонки от незнакомых людей с гомофобными угрозами по поводу конференции. Она также увидела ряд сообщений с ненавистническими высказываниями о конференции, размещенных в российской социальной сети «ВКонтакте» (ВК).
Утром, когда должна была начаться конференция, 9 ноября, адрес места проведения конференции, который из соображений безопасности держался в секрете, просочился в ВК и был быстро подхвачен рядом гомофобных групп. Малыгина попыталась подать онлайн-заявку в полицию, но из-за технического сбоя не смогла ее доработать.
Около обеда на сайт начали поступать звонки и онлайн-сообщения с просьбой отменить конференцию. Когда организаторы и волонтеры прибыли в 15:00, незадолго до открытия конференции, руководство сообщило им, что приняло решение не проводить конференцию, чтобы не ставить под угрозу безопасность других мероприятий, проходящих там. «Было видно, насколько сложным было это решение для руководства, — сказала Малыгина.
Ресурс LGBTQIA Moscow уведомил участников конференции об отмене, но волонтеры остались на площадке. В 19:00, по ее словам, группа из пяти или шести добровольцев отправилась в магазин через улицу. Когда они выходили из магазина, нападавший столкнулся с ними и обрызгал перцовым баллончиком. Двое добровольцев получили травмы глаз и были доставлены в больницу. Их лечили и выписывали после полуночи.
Малыгина сказала, что люди на месте происшествия сказали ей, что видели нападавшего ранее в тот же день, который задавал вопросы о конференции и ждал снаружи здания.
Сразу после нападения Малыгина вызвала полицию, которая прибыла через 40 минут. Но когда они узнали, кто им звонил, полиция отказалась оказывать какую-либо помощь, заявив, что «это не их территория», и уехала. Они предложили позвонить в другой полицейский участок, ответственный за этот сайт. По словам Малыгиной, эти полицейские прибыли через два с половиной часа и не задавали вопросов. Они забрали двух добровольцев, входивших в группу нападения, в свой участок, где они оставались до полуночи, подавая жалобу.
10 ноября организаторы решили начать конференцию в виде прямой онлайн-трансляции, и к 11 ноября Ресурс ЛГБТКИА Москва нашел другую площадку и смог провести на ней часть мероприятий конференции. Однако, когда адрес нового сайта, который ранее был конфиденциальным, также просочился в ВК, организаторы отменили оставшиеся мероприятия, чтобы избежать дальнейших атак или причинения вреда участникам конференции.
Некоторые высказывания в ВК, с которыми ознакомилась Хьюман Райтс Вотч, ссылаются на российский закон о «пропаганде гомосексуализма», который запрещает распространение информации, освещающей отношения между ЛГБТ в позитивном свете, в публичных местах, где ее могут увидеть или услышать дети .
Это нападение — одно из многих, от которых пострадали ЛГБТ-активисты в России за последние годы. В ноябре 2017 года возле места проведения конференции «Инклюзивная семья» на двух активисток Зою Матисову и Надежду Арончик напали. В августе 2018 года полиция возбудила уголовное дело, арестовала двух предполагаемых нападавших и предъявила им обвинения в хулиганстве. В рамках расследования полиция признала Матисову и Арончика жертвами нападения, совершенного «на почве ненависти и неприязни к определенной социальной группе», которая «выделена по признаку принадлежности к нетрадиционной сексуальной ориентации».
Ресурс LGBTQIA Moscow сообщил, что продолжит организацию своих ежегодных конференций. «Мы решили, что никогда не будем проводить закрытые мероприятия, — сказала Малыгина Хьюман Райтс Вотч. «Вместо этого мы сделаем их открытыми. Мы не хотим больше прятаться, убегать или скрывать адрес места проведения».
«Нападение на «Семейную конференцию V th LGBTQIAPP+» — еще один пример того, как закон о пропаганде геев поощряет группы ненависти», — сказал Рейд. «Если власти хотят положить конец насилию на почве ненависти, они должны начать с отмены закона о «гей-пропаганде»».
Нападения на ЛГБТИ-активистов должны быть расследованы как преступления на почве ненависти
- Россия, Ведомости
- 6 декабря 2018 10:54
За несколько дней до пятой конференции ЛГБТКИ+ Семья в Москве несколько ЛГБТИ-активистов подверглись нападениям и угрозам. Из-за неоднократных нападений, следуя той же тенденции, что и в предыдущие годы, организаторы были вынуждены отменить конференцию по соображениям безопасности. Защитники гражданских прав призывают российские власти провести тщательное и эффективное расследование нападений и угроз, чтобы виновные могли быть привлечены к ответственности. Мы также настаиваем на том, чтобы расследование включало преступление на почве ненависти в качестве мотива.
Ежегодная конференция ЛГБТКИ+ Семья, организованная Ресурсом ЛГБТКИА Москва, должна была состояться с 9 по 11 ноября 2018 года. Однако за несколько дней до конференции одна из организаторов, Юлия Малыгина, начала получать гомофобные угрозы. 9 ноября группа активистов, участвовавших в планировании конференции, подверглась нападению со стороны человека, который обрызгал их кислотным веществом. Двое активистов были доставлены в больницу с тяжелыми травмами глаз. После нападения организаторы получили ряд ненавистных угроз, после чего конференция была отменена. В настоящее время юридическую помощь пострадавшим оказывает давний партнер Гражданских правозащитников — Российская ЛГБТ-сеть.
«Недопустимо, чтобы активисты, пытающиеся организовать семейную конференцию ЛГБТКИ, подвергались угрозам и насильственным нападениям. Российские власти должны провести оперативное и эффективное расследование этого дела и привлечь виновных к ответственности», — заявила Ана Фуртуна, директор программы Евразии организации Civil Rights Defenders.
В прошлом году во время той же конференции было совершено нападение на активисток Зою Матисову и Надежду Арончик. Они получили серьезные ушибы и химические ожоги глаз после того, как четверо мужчин избили их и обрызгали едкими химикатами, выкрикивая гомофобные оскорбления. Хотя полиция прибыла на место сразу после нападения, преступники не были задержаны. Оба активиста подали жалобы, но до августа 2018 года им неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела. В итоге следствие пришло к выводу, что нападение было совершено «на почве ненависти и вражды к определенной социальной группе», добавив, что потерпевшие были «выделены на основании принадлежности к нетрадиционной сексуальной ориентации». По этому делу были предъявлены обвинения и арестованы два человека.
Включение преступления на почве ненависти в качестве мотива уголовного дела с участием жертв ЛГБТИ является беспрецедентным в России, где правительство заняло жесткую позицию в отношении ЛГБТИ-сообщества. Введение закона о пропаганде гомосексуализма привело к усилению гомофобии общества в России, так как косвенно дает «зеленый свет» дискриминации и преследованиям ЛГБТИ-сообщества . В этом контексте включение преступления на почве ненависти в качестве мотива расследования нападения на Зою Матисову и Надежду Арончик было редким исключением.
«Несмотря на многочисленные нападения на ЛГБТИ, российские власти неохотно возбуждают уголовные дела и категорически отказываются рассматривать преступления на почве ненависти как мотив при проведении расследований по этим делам. Поэтому очень важно, что этот мотив был включен в этот случай. Мы подчеркиваем важность учета мотива ненависти и в предстоящих расследованиях самых последних нападений и угроз», — продолжает Ана Фуртуна.