Америка без прикрас – Огонек № 45 (5021) от 11.11.2007
95 2 мин. …
Как мы ее, Америку, видим, или скоро увидим, или ненавидим
Василий АРКАНОВ, журналист, переводчик (Нью-Йорк)
Можете обвинять меня в плагиате, но я начну, как часто начинает Колесников: «Одна моя знакомая…». А начну я так потому, что давно завидую количеству его друзей.
Так вот. Одна моя знакомая захотела стать полезной обществу. И откликнулась на просьбу съемочной группы одного российского телеканала, которая искала продюсера. Группа направлялась в Нью-Йорк для съемки серии репортажей о жизни простых американцев, и без продюсера на месте ей было не обойтись. Планы вынашивались поистине наполеоновские. Изложенные по пунктам, они содержались в электронном письме, от которого у моей знакомой едва не случился сердечный приступ. В панике она позвонила мне.
— Читай, — сказал я, — услышав ее взволнованный, дрожащий не то от слез, не то от нервного смеха голос.
Первая тема формулировалась так: «Ожирение по-американски». Для нее предстояло найти нескольких героев. Толстяка, круглые сутки обжирающегося дешевыми гамбургерами. Директора ресторана, которого обязуют указывать в меню калорийность блюд, что ему страшно не нравится. («В идеале, — поясняет корреспондент, — это ресторан для нудистов, открытый в Нью-Йорке, чтобы бороться с комплексом по поводу фигуры».
— Ну и где я им все это найду? — поинтересовалась моя знакомая уже описанным выше голосом.
— Не знаю, — сказал я. — Ведь дети, наверное, уже выросли. Да и нудисты вряд ли захотят, чтобы их снимали голыми в ресторане. Даже если допустить, что такой ресторан есть.
Она продолжила чтение.
Вторая тема называлась односложно: фриганы. «Фриганы, — пояснял корреспондент, — это новое направление американского идиотизма, распространенное в Нью-Йорке. Они не бездомные и не безработные, но они роются в помойных баках в поисках продуктов».
Тут дело обстояло проще. Про это «новое направление» я делал сюжет на НТВ еще года полтора назад. А потом о нем же подробно рассказал мой коллега в авторской программе «Профессия — репортер». Однако после слова «идиотизм» связывать группу с фриганами не хотелось.
Далее по списку шли пожарные. «Американские пожарные — священная корова для американцев», — пояснял корреспондент. Он хотел снять, как они моют машины, как отбирают права у водителей, которые не уступают им дорогу, как собирают по утрам бомжей и наркоманов. Иными словами, все, кроме их непосредственной работы — тушения пожаров. Очевидно потому, что тут над ними трудно было бы издеваться.
Список еще продолжался, но я уже не слушал. Я думал о том, какой нелепой, тупой, однобокой представится Америка тем, кто увидит эти репортажи. И откуда эта дремучесть, эти стереотипы, этот подход сегодня, в эпоху открытости и интернета?
Моя знакомая тоже не знала ответа.
«Идиоты» сорвались с цепи: хотят ли американцы войны с нами
https://ria.ru/20211213/amerika-1763347032.html
«Идиоты» сорвались с цепи: хотят ли американцы войны с нами
«Идиоты» сорвались с цепи: хотят ли американцы войны с нами — РИА Новости, 13.
12.2021
«Идиоты» сорвались с цепи: хотят ли американцы войны с нами
Во всей текущей истории с Украиной есть изрядное лукавство. Мы обсуждаем проблему Донбасса, невыполнение Минских соглашений, страстное желание соседей войти в… РИА Новости, 13.12.2021
2021-12-13T08:00
2021-12-13T08:00
2021-12-13T07:58
аналитика
колумнисты — авторы
сша
нато
министерство обороны сша
виктория нуланд
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577402893_0:51:3193:1847_1920x0_80_0_0_e500f02e19442ad83f7aece84f13b701.jpg
Во всей текущей истории с Украиной есть изрядное лукавство. Мы обсуждаем проблему Донбасса, невыполнение Минских соглашений, страстное желание соседей войти в НАТО хоть тушкой, хоть чучелком. Про себя, однако, все прекрасно понимают, что Украина тут вообще не при делах.Все последние тридцать лет это была страна-фантом, страна-морок, жуткий и смешной мираж, который со своими вышиванками, мовой и факельными шествиями нарисовался вокруг старых советских газопроводов.
Была страна-труба. Сейчас труба опустела, и весь этот морок рассеялся как дым. Осталась только «Юкрейн» — оккупированная территория, чемодан без ручки, который в последние дни перед тем, как бросить, американские хозяева торопливо набивают взрывчаткой. Это даже не пешка, а шашка, которую двигают в своей Большой игре Россия и Америка.Точно так же, как с Грузией в 2008-м, это история про отношения США и России. Это переговоры наших первых лиц, это наши последние предупреждения, это наша военная и дипломатическая активность. Соответственно, главный вопрос современности: что об этом всем думают американцы? Собираются ли они воевать за свою Юкрейн? И если да, то насколько серьезно?Шуму наделало заявление сенатора Роджера Уикера, который пообещал отправить на Украину войска и подумать о применении против России ядерного оружия. «Ни дюйма назад!» — провозгласил он на прошедших выходных в своем твиттере.Но он там далеко не один такой эксцентричный. Сенатор Джони Эрнст опубликовала в «Новостях обороны» (Defencenews) целый план по борьбе с несуществующей российской агрессией.
Она требует, чтобы на Юкрейн на ротационной основе постоянно находились подразделения НАТО, проводили там учения и инструктаж.И Эрнст, и Уикер — республиканцы. Может, эта нездоровая агрессивность — фишка именно их партии? «Эйзенхауэр бредит войной», как пели советские куплетисты?Но нет, на демократическом фланге картина еще более удручающая. Президент Байден уже пообещал отправить американские войска для усиления армий НАТО в Восточной Европе. А окружающие его демократы-неоконы во главе с Викторией Нуланд рвутся повоевать еще более оголтело, чем республиканские ястребы классического толка.Милитаристский угар охватил обе партии, и соловей FoxNews Такер Карлсон с заметной ностальгией отмечает: «… если за что Трамп и заслуживает вечной похвалы, так это за то, что целых четыре года держал всех этих идиотов на привязи. При Трампе не было бессмысленных войн».Действительно, Трамп про Украину вообще позабыл, а со значимыми игроками типа Китая предпочитал вести исключительно торговые войны. Вспомните, как элегантно он сдал назад при первом намеке на реальный конфликт с КНДР.
«Мир, дружба, жвачка». Как получилось, что профессиональный застройщик разобрался в международных делах куда лучше, чем профессиональные политики?Уже не раз отмечалось, как близко нынешняя ситуация с Юкрейн напоминает начало Карибского кризиса. Американская информационная политика в такие кризисные дни — это классическая биполярка. Внезапные и ни на чем не основанные психопатические кидания из крайности в крайность. То «русские идут!», «спасайся кто может!», «мы все умрем», то наоборот: «закидаем бомбами!»Вот в 1960 году сенатор Джон Кеннеди выбивает бюджетные деньги для Пентагона, стращая коллег тем, что это буквально вопрос выживания. Кеннеди утверждает, что у Советов есть заметное преимущество по ракетам большой дальности. Если это преимущество накопится и русские решат, что они могут одним ударом поразить все важные цели, то они сразу бахнут всем имеющимся у них ядерным оружием по Штатам. Поэтому надо больше ассигнований. Наступает июнь 1961 года. Кеннеди уже стал президентом и встречается в Вене с Хрущевым.
Как теперь Украину, тогда лидеры обсуждали судьбу другого лимитрофа — переговоры велись о судьбе Западного Берлина. Американский журналист вспоминает, что в Вене «президентская команда стала открыто хвастаться перед советскими коллегами преимуществом Америки в ядерных вооружениях и намекать на то, что Америка осуществит первый удар, чтобы не дать Советам возможности ответить…»Встреча в Вене началась вскоре после позорного провала американской операции по свержению Фиделя Кастро. Декабрьские переговоры Путина и Байдена прошли спустя три месяца после позорного бегства американской армии из Афганистана.Переговоры в Вене фактически подтвердили статус-кво — в Берлине построили стену, тема Западного Берлина оказалась заморожена на тридцать лет. После переговоров Путина и Байдена пока тоже никаких значимых изменений не произошло.Однако в 1961 году агрессивная американская риторика вкупе с размещением их ракет в Турции спровоцировала Хрущева на отправку ракет на Кубу. «И все завертелось…»Что думают сегодня про Юкрейн простые американцы? В 2014 году газета Washington Post опубликовала результаты опроса на тему «Хотят ли американцы воевать за Украину».
На тот момент войны хотело только 13 процентов опрошенных. Параллельно участников попросили найти Украину на карте мира. Нашли ее только 16 процентов. Опрос показал занятную корреляцию: чем хуже участник представлял, где находится Украина, тем больше хотел отправить туда войска.Карта опроса действительно впечатляет. Американская «Юкрейн» располагается то в Африке, то в Индии, то на Аляске, то в Исландии. Это, конечно, не просто невежество — это эффект того информационного пузыря, в котором американцы живут целыми поколениями. Реальность внутри него уже давно не имеет ничего общего с тем, как обстоят дела в мире. Там другая география, другая политика, другая экономика — другое все.Но еще хуже то, что элиты, создающие эту «матрицу», уже и сами в нее уверовали, полностью в нее погрузились и так и живут. Многие выпускники Гарварда ничем не отличаются в этом плане от необразованной чернокожей мамочки из городка Тупело в штате Миссисипи.С 2014 года американцев, а вместе с ними и всех жителей золотого миллиарда усердно готовили к военным трудностям.
Голливуд штамповал блокбастеры про вселенские катастрофы, на руинах которых отдельных выживших спасают американские супергерои. Пышным цветом расцвел жанр постапокалипсиса.Нетрудно заметить, что в голливудском представлении пост-ап всегда выглядит чрезвычайно уютно. Обязательно есть какой-нибудь генератор, который обеспечивает электричеством, всегда в наличии бензин. Лампочки горят, вентиляторы крутятся, холодильник выдает кубики льда для коктейлей. Одинокий герой бродит по опустевшим городам, прекрасно питается, слушает музыку — и невольно в голову закрадывается мысль, что так, без людей, оно только лучше стало.Это у русских — и многих других народов — есть генетическая память о войне на своей территории. Они понимают, что в реальности опустевшие города были бы завалены гниющими трупами, а герою моментально прострелил бы голову какой-нибудь выживший псих или бандит. Но никогда не испытавшие ужаса тотальной войны американцы массово уверены в том, что после ядерной войны так оно все и будет: романтичненько и со скрипками на заднем плане.
Во многом к нужде и лишениям послевоенного мира людей готовит и современная «климатическая риторика». Каждый день прогрессивные СМИ призывают светлоликих граждан переходить на соевое мясо и жареных кузнечиков, отказываться от говядины, молока, сыра, кофе, вина.Естественным образом, возникает вопрос: как же будет жить население остального земшара, если золотой миллиард перейдет на кузнечиков? Что будут есть жители тех стран, где раньше производили мясо, вино и кофе? И что должно произойти с производством, агропромом, цепочками поставок, чтобы весь мир дошел до жизни такой? Нам говорят, что экологическая катастрофа. Но не является ли экологическая катастрофа вежливой метафорой глобальной ядерной войны?Ну а тот кошмар, который творится сегодня в Европе, — это уже просто Веймар на минималках. Нужда, холод и голод должны натренировать европейцев и подготовить их к тому, что даже война лучше того мира, в котором они живут. По принципу «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Впрочем, в Америке подобные лишения тоже не за горами.
Чем хуже живут люди, тем более они настроены повоевать. Война остается единственным социальным лифтом, да чего там — единственной возможностью сытно поесть. На благополучной Украине двадцатилетней давности в НАТО никто не хотел. В сегодняшней нищей Юкрейн это дело поддерживают уже около половины населения.В Америке все то же самое. В 2021 году уже половина американцев оказались согласны отправить американских солдат воевать с Россией. Правда, опрос проводился в июле этого года. Думается, после драпа из Афганистана результаты были бы другими. Понятно и то, что американцы любят подрисовывать цифры и на выборах, и в статистике — в общем, везде.Однако в целом милитаризация массового сознания идет бешеным темпом, и это вполне объяснимо. Жизнь американского народа ухудшается «стремительным домкратом». Невиданная инфляция грозит дискредитировать доллар и окончательно обрушить страну в нищету. Единственным шансом на спасение выглядит разграбление таких богатых стран, как Россия и Китай.Американские элиты сами загнали себя в ловушку мирового доминирования.
Дав слабину в Афганистане, они понимают, что следующего провала им никто не простит. В советское время американцы верили в принцип домино — они боялись, что если какая-нибудь страна подхватит заразу коммунизма, то ее соседи непременно тоже подпадут под влияние Советского Союза.Сегодня Америке грозит потеря влияния по тому же самому принципу домино. В Вашингтоне не могут не видеть, что добрые тайваньцы достают из заначек китайские флаги, а щирые украинцы — российские. «Настоящих буйных мало», воевать за Вашингтон дураков нет. Население лимитрофных территорий веками натренировано встречать армии не с автоматами, а с цветами. Я думаю, большинство уже закупается букетами.Ну а вслед за провалами на этих направлениях Вашингтон ожидает массовый драп и всех остальных так называемых союзников. И не будет у американцев злейших врагов, чем их бывшие вассалы.
https://ria.ru/20211212/protivostoyanie-1763277511.html
https://ria.ru/20211212/torg-1763314605.html
https://ria.ru/20211210/ryabkov-1763144012.
html
https://ria.ru/20211121/atomic-1760024868.html
https://ria.ru/20211211/javelin-1763262886.html
https://ria.ru/20211211/razgrom-1763243274.html
https://ria.ru/20211210/ukraina-1763127343.html
https://ria.ru/20211210/ukraina-1763088251.html
https://ria.ru/20211210/demokratiya-1762977548.html
https://ria.ru/20211203/protivnik-1761975325.html
сша
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577402893_462:0:3193:2048_1920x0_80_0_0_ee629520b21d561e771c16749e5bcc77.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Виктория Никифорова
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/14/1580706016_0:418:722:1140_100x100_80_0_0_b4a7823233019ec118af7c1f00a39987.jpg
аналитика, колумнисты — авторы, сша, нато, министерство обороны сша, виктория нуланд
Аналитика, Колумнисты — Авторы, США, НАТО, Министерство обороны США, Виктория Нуланд
Во всей текущей истории с Украиной есть изрядное лукавство.
Мы обсуждаем проблему Донбасса, невыполнение Минских соглашений, страстное желание соседей войти в НАТО хоть тушкой, хоть чучелком. Про себя, однако, все прекрасно понимают, что Украина тут вообще не при делах.
Все последние тридцать лет это была страна-фантом, страна-морок, жуткий и смешной мираж, который со своими вышиванками, мовой и факельными шествиями нарисовался вокруг старых советских газопроводов. Была страна-труба. Сейчас труба опустела, и весь этот морок рассеялся как дым. Осталась только «Юкрейн» — оккупированная территория, чемодан без ручки, который в последние дни перед тем, как бросить, американские хозяева торопливо набивают взрывчаткой. Это даже не пешка, а шашка, которую двигают в своей Большой игре Россия и Америка.
США намерены «загнать врага в 90-е»: чем это грозит России
12 декабря 2021, 08:00
Точно так же, как с Грузией в 2008-м, это история про отношения США и России. Это переговоры наших первых лиц, это наши последние предупреждения, это наша военная и дипломатическая активность.
Соответственно, главный вопрос современности: что об этом всем думают американцы? Собираются ли они воевать за свою Юкрейн? И если да, то насколько серьезно?
Шуму наделало заявление сенатора Роджера Уикера, который пообещал отправить на Украину войска и подумать о применении против России ядерного оружия. «Ни дюйма назад!» — провозгласил он на прошедших выходных в своем твиттере.
Но он там далеко не один такой эксцентричный. Сенатор Джони Эрнст опубликовала в «Новостях обороны» (Defencenews) целый план по борьбе с несуществующей российской агрессией. Она требует, чтобы на Юкрейн на ротационной основе постоянно находились подразделения НАТО, проводили там учения и инструктаж.
И Эрнст, и Уикер — республиканцы. Может, эта нездоровая агрессивность — фишка именно их партии? «Эйзенхауэр бредит войной», как пели советские куплетисты?
«Сексуальное рабство»: на Украине приготовились к торгу США и России
12 декабря 2021, 02:26
Но нет, на демократическом фланге картина еще более удручающая.
Президент Байден уже пообещал отправить американские войска для усиления армий НАТО в Восточной Европе. А окружающие его демократы-неоконы во главе с Викторией Нуланд рвутся повоевать еще более оголтело, чем республиканские ястребы классического толка.
Милитаристский угар охватил обе партии, и соловей FoxNews Такер Карлсон с заметной ностальгией отмечает: «… если за что Трамп и заслуживает вечной похвалы, так это за то, что целых четыре года держал всех этих идиотов на привязи. При Трампе не было бессмысленных войн».
Действительно, Трамп про Украину вообще позабыл, а со значимыми игроками типа Китая предпочитал вести исключительно торговые войны. Вспомните, как элегантно он сдал назад при первом намеке на реальный конфликт с КНДР. «Мир, дружба, жвачка». Как получилось, что профессиональный застройщик разобрался в международных делах куда лучше, чем профессиональные политики?
МИД предложил США способ, как избежать повторения Карибского кризиса
10 декабря 2021, 15:36
Уже не раз отмечалось, как близко нынешняя ситуация с Юкрейн напоминает начало Карибского кризиса.
Американская информационная политика в такие кризисные дни — это классическая биполярка. Внезапные и ни на чем не основанные психопатические кидания из крайности в крайность. То «русские идут!», «спасайся кто может!», «мы все умрем», то наоборот: «закидаем бомбами!»
Вот в 1960 году сенатор Джон Кеннеди выбивает бюджетные деньги для Пентагона, стращая коллег тем, что это буквально вопрос выживания. Кеннеди утверждает, что у Советов есть заметное преимущество по ракетам большой дальности. Если это преимущество накопится и русские решат, что они могут одним ударом поразить все важные цели, то они сразу бахнут всем имеющимся у них ядерным оружием по Штатам. Поэтому надо больше ассигнований.
TNI рассказал, когда Россия и США оказались ближе всего к ядерной войне
21 ноября 2021, 09:55
Наступает июнь 1961 года. Кеннеди уже стал президентом и встречается в Вене с Хрущевым. Как теперь Украину, тогда лидеры обсуждали судьбу другого лимитрофа — переговоры велись о судьбе Западного Берлина.
Американский журналист вспоминает, что в Вене «президентская команда стала открыто хвастаться перед советскими коллегами преимуществом Америки в ядерных вооружениях и намекать на то, что Америка осуществит первый удар, чтобы не дать Советам возможности ответить…»
Встреча в Вене началась вскоре после позорного провала американской операции по свержению Фиделя Кастро. Декабрьские переговоры Путина и Байдена прошли спустя три месяца после позорного бегства американской армии из Афганистана.
Переговоры в Вене фактически подтвердили статус-кво — в Берлине построили стену, тема Западного Берлина оказалась заморожена на тридцать лет. После переговоров Путина и Байдена пока тоже никаких значимых изменений не произошло.
Однако в 1961 году агрессивная американская риторика вкупе с размещением их ракет в Турции спровоцировала Хрущева на отправку ракет на Кубу. «И все завертелось…»
В США рассказали, почему ракетные комплексы Javelin не помогут Украине
11 декабря 2021, 12:49
Что думают сегодня про Юкрейн простые американцы? В 2014 году газета Washington Post опубликовала результаты опроса на тему «Хотят ли американцы воевать за Украину».
На тот момент войны хотело только 13 процентов опрошенных. Параллельно участников попросили найти Украину на карте мира. Нашли ее только 16 процентов. Опрос показал занятную корреляцию: чем хуже участник представлял, где находится Украина, тем больше хотел отправить туда войска.
Карта опроса действительно впечатляет. Американская «Юкрейн» располагается то в Африке, то в Индии, то на Аляске, то в Исландии. Это, конечно, не просто невежество — это эффект того информационного пузыря, в котором американцы живут целыми поколениями. Реальность внутри него уже давно не имеет ничего общего с тем, как обстоят дела в мире. Там другая география, другая политика, другая экономика — другое все.
Но еще хуже то, что элиты, создающие эту «матрицу», уже и сами в нее уверовали, полностью в нее погрузились и так и живут. Многие выпускники Гарварда ничем не отличаются в этом плане от необразованной чернокожей мамочки из городка Тупело в штате Миссисипи.
В США отвели Украине полчаса до разгрома в случае конфликта с Россией
11 декабря 2021, 09:05
С 2014 года американцев, а вместе с ними и всех жителей золотого миллиарда усердно готовили к военным трудностям.
Голливуд штамповал блокбастеры про вселенские катастрофы, на руинах которых отдельных выживших спасают американские супергерои. Пышным цветом расцвел жанр постапокалипсиса.
Нетрудно заметить, что в голливудском представлении пост-ап всегда выглядит чрезвычайно уютно. Обязательно есть какой-нибудь генератор, который обеспечивает электричеством, всегда в наличии бензин. Лампочки горят, вентиляторы крутятся, холодильник выдает кубики льда для коктейлей. Одинокий герой бродит по опустевшим городам, прекрасно питается, слушает музыку — и невольно в голову закрадывается мысль, что так, без людей, оно только лучше стало.
Это у русских — и многих других народов — есть генетическая память о войне на своей территории. Они понимают, что в реальности опустевшие города были бы завалены гниющими трупами, а герою моментально прострелил бы голову какой-нибудь выживший псих или бандит. Но никогда не испытавшие ужаса тотальной войны американцы массово уверены в том, что после ядерной войны так оно все и будет: романтичненько и со скрипками на заднем плане.
«Она не стоит нашей крови»: В США высказались о вступлении Украины в НАТО
10 декабря 2021, 14:31
Во многом к нужде и лишениям послевоенного мира людей готовит и современная «климатическая риторика». Каждый день прогрессивные СМИ призывают светлоликих граждан переходить на соевое мясо и жареных кузнечиков, отказываться от говядины, молока, сыра, кофе, вина.
Естественным образом, возникает вопрос: как же будет жить население остального земшара, если золотой миллиард перейдет на кузнечиков? Что будут есть жители тех стран, где раньше производили мясо, вино и кофе? И что должно произойти с производством, агропромом, цепочками поставок, чтобы весь мир дошел до жизни такой? Нам говорят, что экологическая катастрофа. Но не является ли экологическая катастрофа вежливой метафорой глобальной ядерной войны?
Ну а тот кошмар, который творится сегодня в Европе, — это уже просто Веймар на минималках. Нужда, холод и голод должны натренировать европейцев и подготовить их к тому, что даже война лучше того мира, в котором они живут.
По принципу «лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Впрочем, в Америке подобные лишения тоже не за горами.
В США объяснили отказ помогать Украине в случае войны с Россией
10 декабря 2021, 11:46
Чем хуже живут люди, тем более они настроены повоевать. Война остается единственным социальным лифтом, да чего там — единственной возможностью сытно поесть. На благополучной Украине двадцатилетней давности в НАТО никто не хотел. В сегодняшней нищей Юкрейн это дело поддерживают уже около половины населения.
В Америке все то же самое. В 2021 году уже половина американцев оказались согласны отправить американских солдат воевать с Россией. Правда, опрос проводился в июле этого года. Думается, после драпа из Афганистана результаты были бы другими. Понятно и то, что американцы любят подрисовывать цифры и на выборах, и в статистике — в общем, везде.
Однако в целом милитаризация массового сознания идет бешеным темпом, и это вполне объяснимо.
Жизнь американского народа ухудшается «стремительным домкратом». Невиданная инфляция грозит дискредитировать доллар и окончательно обрушить страну в нищету. Единственным шансом на спасение выглядит разграбление таких богатых стран, как Россия и Китай.
Американцы жалуются Китаю на свою страну
10 декабря 2021, 08:00
Американские элиты сами загнали себя в ловушку мирового доминирования. Дав слабину в Афганистане, они понимают, что следующего провала им никто не простит. В советское время американцы верили в принцип домино — они боялись, что если какая-нибудь страна подхватит заразу коммунизма, то ее соседи непременно тоже подпадут под влияние Советского Союза.
Сегодня Америке грозит потеря влияния по тому же самому принципу домино. В Вашингтоне не могут не видеть, что добрые тайваньцы достают из заначек китайские флаги, а щирые украинцы — российские. «Настоящих буйных мало», воевать за Вашингтон дураков нет. Население лимитрофных территорий веками натренировано встречать армии не с автоматами, а с цветами.
Я думаю, большинство уже закупается букетами.
Ну а вслед за провалами на этих направлениях Вашингтон ожидает массовый драп и всех остальных так называемых союзников. И не будет у американцев злейших врагов, чем их бывшие вассалы.
Не Россия и Китай. Американцы назвали главного противника США
3 декабря 2021, 11:21
американцев
Закон о переселении
Даже сегодня Закон о переселении индейцев остается одним из самых смелых и захватывающих дух законов в американской истории.
Закон, принятый в 1830 году, представлял собой страну, свободную от американских индейцев. Было предложено, чтобы те, кто живет внутри границ страны, уехали. Они получат оплату и новую землю к западу от Миссисипи. Одним из результатов стало принудительное переселение около 16 000 чероки в 1838–1839 годах, которое стало известно как «Тропа слез». Американцы убедили себя, что вывоз будет полезен для экономики и даже для индийцев.
Внимательно изучите формулировку Закона о переселении индейцев в этой репродукции оригинального документа.
Теоретически акт о выселении был нацелен на всех индейцев в пределах границ США.
Но на самом деле он был сосредоточен на горстке коренных народов, владевших плодородными землями на юге: чокто, чероки, семинолах, чикасо и маскоги (крик). Их называли пятью цивилизованными племенами, потому что их жизнь не так уж отличалась от жизни их белых соседей. Они занимались сельским хозяйством, владели предприятиями и издавали газеты. Только самые богатые владели другими людьми, и эти элиты обычно также были политическими лидерами.
Переселение индейцев с юга Америки не произошло внезапно, быстро или тайно. Этот акт стал результатом общенациональных дебатов, начавшихся десятилетиями ранее. Сторонники, возглавляемые президентом Эндрю Джексоном, считали индийские нации препятствием для экономического развития и угрозой национальной безопасности.
Оппоненты, в том числе лидеры коренных народов, утверждали, что этот акт противоречит демократическим ценностям. В конечном итоге удаление стало моральным испытанием для новой нации. Смогут ли Соединенные Штаты остаться верными своим идеалам? Может ли это принести процветание Югу, а также справедливо и уважительно относиться к американским индейцам? Нация пыталась достичь обеих целей. Удалось только одному.
Реализация Закона о переселении индейцев была беспрецедентным национальным проектом. Несмотря на весь этот хаос, ведение документации было хорошо организовано.
Сегодня мы вспоминаем удаление как трагедию. Верно. Но это также было частью масштабной общенациональной трансформации. В создании богатства закон имел впечатляющий успех. Юг Америки стал Хлопковым королевством, а Соединенные Штаты — мировым экономическим центром. Вскоре в Миссисипи и Алабаме было больше миллионеров на душу населения, чем в любом другом штате.
Удаление было эпическим по своим масштабам, амбициям, стоимости и влиянию.
То, что должно было стать относительно быстрым и управляемым проектом, охватывало девять президентских сроков США и стоило более чем в 40 раз больше, чем первоначально предполагалось. В 1837 и 1838 годах вывоз составлял целых 20 процентов федерального бюджета. Бум обогатил подрядчиков, которые поставляли крупный рогатый скот, свинину, кофе, сахар, кукурузу, муку, соль, фургоны, погонщиков, вьючных лошадей, лодки, перевозчиков, дорожных строителей, винтовки и боеприпасы.
Удаление также было жестоким и катастрофическим для индейцев. Плохое планирование, некомпетентность, плохая погода и непредвиденные обстоятельства способствовали необычайным страданиям. Около 68 000 коренных жителей были изгнаны со своих юго-восточных земель. Даже после восстановления в Оклахоме индейские народы терпели опустошительные нападки на свои права на самоуправление.
Брутальный. Визионер. Бредовый.
Почти сто лет почти никто не говорил об удалении.
Во всех книгах об Эндрю Джексоне почти ничего не упоминается, и никто не узнал об этом в школе. Но в начале 1900-х горстка активистов чероки начала популяризировать фразу след слез . Сначала этот термин описывал только переселение чероки в 1838 году. Позже он включал переселение всех коренных народов юго-востока. Затем это стало сокращением для политики в отношении всех американских индейцев. Однако основное значение этой фразы по-прежнему относится к моменту национального позора и предательству американских ценностей.
Адрес накануне выборов «Видение Америки»
Выборы скоро закончатся, осень станет зимой, этот год перейдет в следующий.
. . и тем не менее, решения, которые мы примем завтра, определят курс нашей страны через то, что обещает стать одним из самых опасных десятилетий в нашей истории.
Я знаю, что сегодня вечером судьба 52 американских заложников очень беспокоит всех нас. Как и вы, я ничего не хочу больше, чем их безопасное возвращение — чтобы они воссоединились со своими семьями после этого долгого года заключения.
Когда они вернутся, все мы обратимся к проблемам, которые определят курс Америки на следующие четыре года.
Ребенок, родившийся в этом году, начнет свою взрослую жизнь в XXI веке. Какую страну, какое наследие мы оставим этим молодым мужчинам и женщинам, которые проживут третье столетие Америки как нация?
Размышляя над этими вопросами, многие американцы, кажется, задаются вопросом, ищут. . . чувство разочарования и, возможно, даже немного страха.
Многие из нас недовольны обостряющимися экономическими проблемами, постоянной кризисной атмосферой в нашей внешней политике, падением нашего престижа во всем мире, слабостью нашей экономики и национальной безопасности, которые ставят под угрозу мир во всем мире, отсутствием у нас сильных , прямое руководство.
И многие американцы сегодня, как и 200 лет назад, чувствуют себя обремененными, подавленными, а иногда даже угнетенными правительством, которое стало слишком большим, слишком бюрократичным, слишком расточительным, слишком безразличным, слишком безразличным к людям и их проблемам.
Американцы, всегда знавшие, что чрезмерная бюрократия — враг совершенства и сострадания, хотят перемен в общественной жизни — перемен, которые заставят правительство работать на людей. Они ищут видение лучшей Америки, видение общества, которое высвобождает энергию и изобретательность наших людей, в то же время проявляя сострадание к одиноким, отчаявшимся и забытым.
Я верю, что мы можем вступить в новую эру реформ в этой стране и эру национального возрождения. Эпоха, которая изменит отношения между гражданином и правительством, которая заставит правительство снова реагировать на людей, которая возродит ценности семьи, работы и соседства и восстановит наши частные и независимые социальные институты.
Эти институты всегда служили буфером и мостом между личностью и государством, и эти институты, а не правительство, являются реальными источниками нашего экономического и социального прогресса как народа.
Вот почему на протяжении всей этой кампании я говорил, что мы должны контролировать и ограничивать рост федеральных расходов, что мы должны снизить налоговые ставки, чтобы стимулировать работу, сбережения и инвестиции. Вот почему я сказал, что мы можем избавить труд и бизнес от обременительных, ненужных правил и при этом поддерживать высокие стандарты охраны окружающей среды и безопасности труда. Вот почему я сказал, что мы можем сократить расходы правительства, устранив миллиарды, потерянные впустую, и мошенничество в федеральной бюрократии — проблема, которая теперь является непрекращающимся национальным скандалом. И поскольку мы являемся Федерацией суверенных государств, мы можем восстановить здоровье и жизнеспособность правительств штатов и местных органов власти, вернув им контроль над программами, которые лучше всего выполняются на тех уровнях управления, которые ближе к народу.
Мы можем бороться с коррупцией, работая над привлечением в наше правительство компетентных и добросовестных мужчин и женщин.
Последнее обещание особенно важно. Ни один человек, который понимает американское президентство, не может надеяться принимать все решения или заботиться о каждой детали в национальном правительстве. Но он может пообещать привести в правительство лучших лидеров этой страны и заставить их работать на американский народ.
В течение последних трех месяцев многие из этих руководителей работали — в рамках нашего переходного процесса — над способами реформирования федеральной бюрократии, чтобы сделать ее настоящим партнерством между людьми и правительством.
С их помощью и под руководством некоторые из реформ, которые я постараюсь осуществить, если меня изберут: бюрократия или особые интересы в отделах, которыми они должны руководить.
— Деловой пересмотр федеральных процедур аудита и управления. Такие изменения давно назрели, и в конечном итоге они сэкономят миллиарды потраченных впустую налоговых долларов.
—назначение специального омбудсмена для работы с трудовыми и промышленными группами в целях укрепления необходимых федеральных норм и устранения обременительных и излишне дорогостоящих.
— мы будем стремиться вернуть систему социального обеспечения к прочной финансовой основе, чтобы никогда не возникало сомнений в ее силе.
— назначение специальных групп ведущих экспертов правоохранительных органов для решения угрожающих проблем организованной преступности, злоупотребления наркотиками и коррупции среди государственных чиновников.
Я понимаю, что эти реформы представляют амбициозную программу для наших стран на следующие четыре года. Но я верю, что каждая из этих целей может быть достигнута.
Для достижения этих целей необходимо установить тесные рабочие отношения с новым Конгрессом. Если меня изберут президентом, для меня не будет более важной цели, чем открытие новой эры сотрудничества между исполнительной и законодательной ветвями власти.
Это гораздо больше, чем обещания, данные в предвыборной кампании.
Когда я впервые вступил в должность губернатора Калифорнии, этот штат, который, если бы он был нацией, был бы седьмой по величине экономической державой в мире, столкнулся со многими из тех же проблем, с которыми сегодня сталкивается наша страна.
Мы привели в правительство Калифорнии лучших руководителей из частного и государственного секторов. Мы сократили уровень государственных расходов и предоставили нашим гражданам налоговые льготы на миллиарды долларов. Мы спасли штат от банкротства, работая в тесном сотрудничестве с законодательным органом над созданием программы социального обеспечения, которая исключила мошенников из списка, сократив их число на 350 000, и увеличила пособия для действительно нуждающихся. Институт урбанизации, вашингтонский некоммерческий научный фонд, недавно назвал эту программу «крупным политическим успехом».
Вот почему я уверен, что мы сможем провести реформы, о которых я упоминал, — реформы, которые избавят нас от правительства, из наших карманов и приведут к стандартам порядочности и совершенства, предусмотренным отцами-основателями.
Но помимо этих реформ, какими бы важными они ни были, есть нечто большее, гораздо большее, о чем нужно сказать сегодня вечером.
Вот почему я хочу поговорить с вами — не о вопросах кампании — а об Америке, о нас, о вас и обо мне.
Не так давно мы вышли из мировой войны. Вернувшись, наконец, домой, мы построили великое процветание и надеялись — благодаря нашему собственному успеху и изобилию — помочь другим, менее удачливым.
Наш мир был напряженным и горьким, но в те дни казалось, что центр держится.
Затем наступили тяжелые годы: беспорядки и убийства, внутренние раздоры из-за войны во Вьетнаме и за последние четыре года дрейф и катастрофа в Вашингтоне.
Все это кажется далеким от тех времен, когда политика была национальной страстью, а иногда даже развлечением.
Популярный роман 60-х годов пророчески закончился описанием «доброй, приятной, зеленеющей страны, которая вот-вот узнает, есть ли еще место в истории для нации, столь странным образом состоящей из великих идеалов и непростых компромиссов, как она».
Это действительно вопрос, который стоит перед нами сегодня вечером: впервые на нашей памяти многие американцы задают вопрос: есть ли еще место в истории для Америки, для ее народа, для ее великих идеалов? Есть такие, которые отвечают «нет»; что наша энергия иссякла, дни нашего величия подошли к концу, что на нас обрушилась великая национальная болезнь.
Говорят, что мы должны сократить свои ожидания, сохранить и уйти, что мы должны сказать нашим детям… не мечтать, как когда-то мечтали.
В прошлом году я потерял друга, который был больше, чем символ голливудской индустрии грез; для миллионов он был символом самой нашей страны. А когда он умер, заголовки, казалось, передавали все сомнения по поводу Америки, всю ностальгию по, казалось бы, потерянному прошлому.
«Последний американский герой», — гласил один заголовок, «Мистер Америка умирает», — гласил другой.
Ну, я хорошо знал Джона Уэйна, и никто бы не разозлился, если бы меня назвали «последним американским героем».
Незадолго до своей смерти он сказал по-своему резко: «Просто дайте американскому народу хорошее дело, и нет ничего, что они не могли бы лизнуть». Дюк Уэйн не верил, что наша страна готова отправиться на свалку истории, и если мы просто подумаем об этом, то поймем, что это не так.
Разве мы забыли ту ночь несколько лет назад, когда мы долгими часами смотрели на экраны телевизоров и ждали, когда первый самолет приземлится в Кларк-Филд на Филиппинах с нашими людьми, которые были пленниками северных вьетнамцев? Наконец момент настал. Что мы увидим, когда дверь этого самолета откроется? Эти люди были заключены в тюрьму и подвергнуты пыткам жестокими похитителями в течение многих лет — в некоторых случаях до десяти лет. Дверь открылась, и мы получили ответ — адмирал Джеремайя Дентон спустился по трапу, отсалютовал флагу нашей страны, поблагодарил нас за то, что мы доставили их домой, и сказал: «Боже, благослови Америку».
В то время я был губернатором Калифорнии, и нам с Нэнси посчастливилось четыре раза принимать у себя дома многих вернувшихся военнопленных.
Мы слышали рассказы о невероятном героизме и невероятном ужасе, рассказанные без горечи или попытки приукрасить. Мы видели, как двое мужчин встретились в нашем доме, услышали имя друг друга и обняли друг друга — они были самыми близкими друзьями, знали все подробности жизни друг друга, но впервые в жизни увидели друг друга лицом к лицу. их жизни, там, в нашем доме. Их дружба складывалась годами, постукивая кодом на стене, разделявшей их одиночные камеры.
Однажды вечером, после того как такой вечер закончился, я спросил Нэнси: «Где мы нашли таких мужчин?» Ответ пришел ко мне так же быстро, как я задал вопрос. Мы нашли их там, где всегда находили. В наших магазинах, на наших фермах, на улицах наших городов, в наших деревнях и поселках. Они всего лишь продукт самого свободного общества, которое когда-либо знал мир.
Были астронавты Вирджил Гриссом, Эд Уайт и Роджер Чаффи, которые погибли, как и другие американцы, открыв новые границы. Об их мужестве вспомнили, когда позже на Землю пришло сообщение от других космонавтов: «Орел приземлился».
Человек ступил на Луну.
Это не были поступки людей, которые решили стать героями. Во многом они были обычными американцами, чья спонтанная реакция на время и обстоятельства дала нам возможность заглянуть в душу этой страны и непреходящую энергию ее народа.
Не заблуждайтесь, ни один разумный человек, видящий мир таким, какой он есть, видящий ухудшение нашего хозяйства, ухудшение наших отношений с нашими союзниками, рост советской мощи и страдания нашего недавнего прошлого, не мог бы недооценить трудности перед нами.
Но мне интересно, не забыли ли те, кто сомневается в Америке, что так же, как в жизни отдельных людей, так и в жизни наций: всегда, когда вещи кажутся самыми невыносимыми, мы должны верить, что испытания Америки имеют значение, превышающее наше собственное. понимание.
С самого начала Америка твердо держалась этой надежды на божественное провидение, этого видения «человека с Богом».
Верно, что миру во всем мире угрожают те, кто рассматривает человека не как благородное существо, а как случайность природы, бездушную и важную только в той мере, в какой он может служить всемогущему государству.
Но наша духовная приверженность — больше, чем вся военная мощь в мире — поможет нам победить в борьбе за мир.
Не «бомбы и ракеты», а вера и решимость — это смирение перед Богом, которое в конечном счете является источником силы Америки как нации.
Наш народ всегда твердо придерживался этой веры, этого видения, с первых дней нашей нации.
Я знаю, что уже рассказывал о том моменте в 1630 году, когда крошечный корабль «Арабелла», перевозивший поселенцев в Новый Свет, остановился у побережья Массачусетса. Небольшой группе поселенцев, собравшихся на палубе, Джон Уинтроп сказал: «Мы будем городом на холме. Глаза всех людей обращены на нас, так что, если мы ложно поступим с нашим Богом в этой работе, которую мы предприняли и так заставь его лишить нас своей нынешней помощи, мы станем легендой и притчей во всем мире».
Что ж, Америка стала больше, чем «история» или «поговорка» — больше, чем бесплодная сноска в истории. Я не раз цитировал слова Джона Уинтропа во время предвыборной кампании в этом году, потому что я считаю, что американцы в 1980 году так же привержены этому видению сияющего «города на холме», как и те давние поселенцы.
Недавно мы отпраздновали 200-летие нашей нации. Над бостонской гаванью взорвался фейерверк, дирижировал Артур Фидлер, тысячи людей приветствовали и махали Old Glory.
Это были не просто изображения двухсотлетия; они были напоминанием о нашем неотъемлемом праве на свободу и о щедром, пылком патриотизме, который горит в Америке. Патриотизм, проявляющийся иногда в самых неожиданных местах. Помните «названного патриота бейсбола» — Рика Мандей — аутфилдера «Чикаго Кабс», который 25 апреля 1976 года на стадионе «Доджер» выхватил наш флаг у двух демонстрантов, пытавшихся сжечь его в центре поля, — и когда он ушел с поля, чтобы в землянке с флагом тысячи людей стояли и аплодировали, а затем пели «Боже, благослови Америку».
В течение прошлого года у меня была возможность встретиться и поговорить о предвыборной кампании с американцами в каждом уголке Соединенных Штатов.
Я не нахожу никакого национального недуга, я не нахожу ничего плохого в американском народе.
О, они разочарованы, даже возмущены тем, что было сделано с этой благословенной землей. Но больше всего они крепкие и прочные, как всегда.
Всякий народ, который видит мягкость в нашем процветании или разобщенности, в наших иногда шумных спорах друг с другом, пусть такие народы не совершают ошибок других, пусть понимают, что мы в один миг отложим в сторону плоды нашего процветания и роскошь наших разногласий, если их причиной является безопасное и мирное будущее для наших детей.
Пусть всегда будет ясно, что мы не мечтаем об империи, что мы не ищем явной судьбы, что мы понимаем ограниченность могущества какой-либо одной нации.
Но пусть также будет ясно, что мы не уклоняемся от зова истории; что Америка обращена не внутрь, а вовне — к другим. Да будет ясно, что мы не ослабили нашей приверженности миру или надежде на то, что когда-нибудь все люди мира будут вести достойную жизнь, жить с определенной степенью свободы, с определенной долей достоинства.
Вместе, сегодня вечером, давайте скажем то, что многие так хотят услышать: что Америка по-прежнему едина, по-прежнему сильна, по-прежнему сострадательна, по-прежнему крепко цепляется за мечту о мире и свободе, по-прежнему готова поддержать тех, кто преследуется или остается в одиночестве.
.
Для тех, кто добивается права на самоопределение без вмешательства иностранных держав, сегодня вечером давайте поговорим от их имени,
Для тех, кто страдает от социальной или религиозной дискриминации,
Для тех, кто стал жертвой полицейского государства или правительства пытки или террор,
За тех, кого преследуют,
За все страны и народы мира, которые стремятся только к тому, чтобы жить в гармонии друг с другом, сегодня вечером давайте поговорим за них.
И нашим союзникам, которые относятся к нам с таким постоянным недоумением и глубокой любовью, мы также должны поговорить сегодня вечером.
Нашим канадским соседям, которые совсем недавно спасли американцев в Тегеране, народу Великобритании, с которым так тесно связаны кровные, языковые и культурные узы, народу Франции, повивавшему рождение нашей нации, народу Германии и Японии, с которыми мы перевязали раны войны, народам Ирландии и Италии и всем этническим общинам, национальное наследие которых обогатило эту нацию и стало нашим, народу Израиля, с которым мы поддерживаем самые тесные дружеские отношения.
, народам Латинской Америки, Австралии, Филиппин, Тайваня, Кореи — всем нашим союзникам, большим и малым, мы говорим сегодня вечером: наконец-то спящий великан просыпается и наполняется решимостью — решимостью, что мы вместе победим в нашей борьбе. за мир во всем мире — наша борьба за человеческий дух.
А жителям Африки мы говорим, что стремимся к прочным, справедливым и близким отношениям.
Китайскому народу, с которым мы начали первые важные шаги к дружбе, пусть знает, что мы хотим, чтобы эта дружба сблизила наши народы.
Народу России — если бы мы могли поговорить с ним без вмешательства их правительства, они бы узнали о нашей готовности построить прочный мир.
Сегодня вечером, мои соотечественники, мы глубоко погрузились в наше национальное прошлое — вспомнили слова и дела великих людей, которые ушли до нас.
Но прежде чем я закончу, я хочу оставить вам выступление человека, не столь известного в истории, но эти слова, сказанные накануне нашей борьбы за независимость, должны сейчас так же воодушевлять и воодушевлять, как и в 1775.
Джозеф Уоррен, бостонский врач, оставил нам эти слова перед тем, как отдать свою жизнь в Банкер-Хилле: «Наша страна в опасности, но не стоит отчаиваться… от вас зависит судьба Америки — вы должны решить важный вопрос. , на котором покоятся счастье и свобода миллионов еще не рожденных. Действуйте достойно».
Завтра утром вы будете делать выбор между различными представлениями о будущем. Ваше решение является исключительно личным. Он не принадлежит никому, кроме вас. Это будет иметь решающее значение для определения пути, по которому мы пойдем в предстоящие годы.
Если вы считаете, что мистер Картер верно служил Америке с такой компетентностью и отличием, которые заслуживают еще четырех лет пребывания в должности, то вам следует проголосовать за него. Если он дал вам то руководство, которое вы ищете, если он вселяет в вас гордость за нашу страну и чувство оптимизма в отношении нашего будущего, тогда его следует переизбрать.
Но когда вы, наконец, примете решение, рассмотрите и эти вопросы:
Вы более уверены в том, что наша экономика создаст продуктивную работу для нашего общества, или вы менее уверены? Считаете ли вы, что можете сохранить работу, которая у вас есть, или получить работу, если у вас ее нет?
Удовлетворены ли вы тем, что самые высокие темпы инфляции за 33 года были лучшим, что мы могли сделать? Готовы ли вы жить с процентными ставками в размере 14 ½ процентов?
Довольны ли Вы возможностью молодых людей купить жилье; пожилых людей прожить оставшиеся годы в счастье; нашей молодежи гордиться миром, который мы построили для них?
Наша нация сильнее и способна вести мир к миру и свободе или слабее?
Стабильности в мире больше или меньше?
Вы убеждены, что мы заслужили уважение мира и наших союзников, или позиции Америки в мире уменьшились?
Вы лично чувствуете себя более уверенно в своей жизни? Ваша семья в большей безопасности? Америка безопаснее в мире?
И, самое главное, просто-напросто, основной вопрос нашей жизни: счастливее ли вы сегодня, чем когда мистер Картер стал президентом Соединенных Штатов?
Я не могу вам ответить на эти вопросы.
Только ты можешь.
Сейчас в Вашингтоне осень, и местные жители говорят, что за последние несколько лет американцы чаще, чем когда-либо, приезжают в их столицу — некоторые говорят, что экономические условия исключают более дорогой отдых в других местах; некоторые говорят, что год выборов повысил интерес к работе национального правительства.
Другие говорят другое: во времена, когда наши ценности, когда наше место в истории так серьезно ставится под сомнение, они говорят, что американцы хотят, чтобы их сыновья и дочери увидели, что до сих пор для них и для многих других миллионов в мире город предлагая «последнюю лучшую надежду человека на земле!»
Вы можете видеть их — этих гостей из Вашингтона — ищущих знаменитостей, когда они ходят по коридорам Конгресса; увидеть, как они возвращаются молчаливыми и молчаливыми в экскурсионные автобусы, которые доставили их на прогулку через ряды белых крестов на Арлингтонском кладбище; вы можете видеть их, когда они смотрят на возвышающуюся статую Джефферсона или с вершины монумента Вашингтона; или когда они читают слова, написанные на Мемориале Линкольна.