Дом Наркомфина: история здания и уникальный процесс реставрации
Архитектура
Летом 2020 года вернулся к жизни дом Наркомфина — главный шедевр эпохи конструктивизма в Москве. Рассказываем об истории здания и уникальном примере реставрации.
Софья Карпенко
“Я хотел создать прецедент” — так начинает свой рассказ о процессе реставрации дома Наркомфина Алексей Гинзбург, внук Моисея Гинзбурга. Прецедент создать действительно получилось — вы вряд ли найдете реставрацию такого же уровня на территории России. Но сперва давайте углубимся в историю.
Фасадам дома Наркомфина вернули оригинальный цвет, и он наконец-то вновь стал похож на тот самый “дом‑корабль”.
Стеклянный витраж в коммунальном блоке вернулся к первоначальному облику, а пространство между колоннами-опорами вновь стало частью парка дома Наркомфина.
“Дом переходного типа” на Новинском бульваре появился в 1930 году как результат эксперимента архитекторов-конструктивистов Моисея Гинзбурга и Игнатия Милиниса. Гинзбурга всегда волновали вопросы планировки жилых комплексов, он посвятил этому множество теоретических трудов и несколько глав своей программной книги “Жилище”. Дом Наркомфина стал идеальным воплощением всех его идей, но, к сожалению, просуществовал он в таком виде совсем недолго. Первыми жильцами “элитного” дома были сотрудники Наркомата финансов, и в том числе его глава Николай Милютин, для которого Гинзбург создал отдельный особняк на крыше — по сути, первый советский пентхаус. Квартиры-ячейки разных типов были предназначены как для больших семей (ячейки типа K на втором и третьем этажах), так и для одиночек (ячейки типа F и 2F).
Одной из самых важных функций здания “переходного типа” по замыслу Гинзбурга была общественная. Поэтому там была устроена столовая, солярий на крыше, а пространство между колоннами должно было быть использовано для встреч и прогулок.
По воспоминаниям жильцов дома, например Владимира Гинзбурга, отца Алексея Гинзбурга, столовой пользовались очень активно, и даже жители соседних домов приходили сюда на обед. Детский сад не был построен, но в коммунальном корпусе, прилегающем к основному зданию, организовали помещение для детских групп вместо спортивного зала. Чуть подальше, в прилегающем парке, стояло отдельное помещение самой современной прачечной. Все эти общественные пространства и коммунальные услуги были сосредоточены в доме для того, чтобы человек использовал свое свободное время для отдыха. Так видел себе Моисей Гинзбург не только дом нового типа, но и “человека нового типа” — современного и не обремененного бытовыми заботами.
Мастерская Моисея Яковлевича Гинзбурга в доме Наркомфина.
Архивная фотография интерьеров коммунального блока.
Именно к этой идее вернули дом новые собственники и авторы проекта реставрации. Уже в середине 1930-х годов колонны-опоры, которые воспевал и активно использовал в своих проектах Ле Корбюзье, были заложены — там появились дополнительные помещения и жилые площади.
Часть ячеек превратилась в коммунальные квартиры, жильцы сменяли друг друга на протяжении многих лет, и практически все, что проектировали авторы, начиная от цветовых схем интерьеров и заканчивая сложнейшими инженерными системами Сергея Прохорова, к началу 2000-х было утеряно, а здание пришло в аварийное состояние.
Аварийное состояние интерьеров в начале 2000-х в съемке Фрица фон дер Шуленбурга.
Архивная фотография южного фасада коммунального корпуса.
После многочисленных смен владельцев, эпохи креативных кластеров и йоги на крыше пришло время настоящей реставрации, которой занялись компания “Лига прав” во главе с Гарегином Барсумяном и архитектурное бюро “Гинзбург Архитектс”.
Для того чтобы достичь оригинального зеленого цвета стен, студенты реставрационного колледжа сняли семь слоев краски. Как будет использоваться коммунальный корпус, пока не ясно — это еще обсуждается.
Стеклянный витраж в коммунальном корпусе полностью оригинальный, реставраторы лишь очистили и заново покрасили его тонкие профили.
Проект сделали за четыре года, и, как говорит Алексей, ничего, кроме Наркомфина, в эти годы в его жизни практически не было. Для того чтобы провести реставрацию такого уровня и превратить дом в объект элитной недвижимости, команде архитекторов и реставраторов требовалось провести огромный объем исследований. В первую очередь занялись инженерными решениями Сергея Прохорова и полностью восстановили их по оригинальным планам. Алексей оценивает этот пласт работ как самый сложный. Прохоров был абсолютным новатором для своего времени, он придумал “блоки Прохорова” — пустоты в межквартирных и междуэтажных перекрытиях, в которых прокладывали канализационные, водосточные и вентиляционные каналы. Архитекторам также удалось настоять на том, чтобы систему кондиционирования спрятали внутри, и она не портит облик здания.
Лобби дома Наркомфина. Архитекторы ставили перед собой задачу создать интерьер в стилистике 1920-х годов, но не делать имитацию оригинального лобби.
Второй важнейший пласт работ был связан с цветовыми схемами.
Их разрабатывал один из мастеров школы Баухаус Хиннерк Шепер вместе с Гинзбургом. Конечно, все эти цвета — голубой, желтый, зеленый, красный — были утеряны, и перед реставраторами стояла амбициозная задача буквально докопаться до правды: стены исследовали буром и слой за слоем двигались к оригинальному цвету. Весь процесс реставрации задокументирован, и жители дома и его посетители могут изучать его прямо сейчас.
Наглядный пример восстановления оригинальных цветовых схем — красный на потолке и голубой с желтым на стенах. На место также вернули ксилолитовые ступени.
Законсервированные следы истории на перилах.
Алексей Гинзбург настоял на том, чтобы на стенах остались незакрашенные куски — “культурные слои”, которые в конечном итоге привели реставраторов к первоначальному варианту, воссозданному как в общественных зонах, так и в некоторых квартирах. К счастью, девелопер проекта “Лига прав” абсолютно разделяет этот подход к реставрации. Именно на таких “кусочках истории” и строится это еле уловимое ощущение того, что обновленный дом Наркомфина — это живой памятник архитектуры, в котором бережно и с любовью восстановили все трещинки, законсервировали царапины на перилах, очистили дверные ручки квартир и воссоздали дух времени.
“Я все время боялся ощущения новодела, это было для меня настоящим наваждением” — так описывает свои эмоции Гинзбург.
Коридоры — “горизонтальные артерии” здания. Двери ячеек типа F исторически были покрашены в белый и черный цвета, так различались входы в нижние и верхние ячейки соответственно.
Важным достижением реставраторов стала восстановленная система сдвижных окон. Архитекторы заново отлили железобетонные неподвижные рамы и отреставрировали уцелевшие подвижные деревянные, все это сложилось в аутентичную ленточную систему остекления, задуманную Гинзбургом. Удалось сохранить даже некоторые ручки, а новые отлили по их образцу на производстве.
Деревянные оконные рамы и реплики оригинальных ручек.
“Мы подняли культуру реплик на новый уровень”, — с гордостью заявляет Алексей Гинзбург. В доме Наркомфина они действительно достойны отдельного упоминания. Новые чугунные радиаторы изготовлены на том же заводе в Егорьевске, что и оригинальные радиаторы в 1930 году, светильники в общих зонах и коммунальном корпусе выполнены по фотографиям того времени, а новые дверные ручки органично блестят на белых и черных полотнах дверей.
Те самые “кусочки истории”, по которым виден процесс реставрации. Гинзбург решил специально оставить открытым кусок камышита, который использовался для утепления перехода в коммунальный корпус, чтобы окончательно развеять все мифы по поводу низкого качества использованных Моисеем Гинзбургом материалов.
Об интерьерах квартир-ячеек тоже позаботились. Гарегин Барсумян и Алексей Гинзбург сошлись во мнении, что новые жители должны въезжать в полностью готовые интерьеры, добавляя в них только мебель и декор. Во всех квартирах есть современные кухни, санузлы с оригинальной метлахской плиткой, а также система “умный дом”. История закольцевалась, и элитный дом для современного человека Моисея Гинзбурга вновь стал таким — уже для нового поколения своих обитателей.
На крыше тоже провели исследование культурных слоев и нашли элементы оригинальной плитки 1930 года, по образцу которой произвели реплики. Функцию солярия крыше вернули.
Фото: Ольга Мелекесцева; Fritz Von Der Schulenburg/архив AD; Архив Дома Наркомфина
ТегиАрхитектураГородМоскваРеставрация
ЖК Наркомфин – квартиры премиум-класса в Пресненском районе в Москве
Текущий этап строительства
1 из 6
Январь, 2020
Что нужно знать о проекте «Наркомфин»
Важные подробности: о районе, инфраструктуре, планировках, парковке.
Цифры и фотографии.
Жилой комплекс «Наркомфин»
Жилой комплекс «Наркомфин» – это 6-этажный клубный дом с квартирами премиум-класса, расположенный в Пресненском районе неподалёку от Московского зоопарка.
Само здание построено в 1930 году по проекту Моисея Гинзбурга и является памятником архитектуры конструктивизма. Автор был поклонником французского модерниста Ле Корбюзье и его прогрессивных идей о новом типе жилищ, которые и воплотил на примере Дома Наркомфина, построенного для проживания сотрудников министерства финансов.
Модернистские фасады дома
Перед вами не просто очередная новостройка, а настоящее произведение искусства, чьё влияние мы видим на примере современных построек. Первый этаж – самая настоящая безбарьерная среда, благодаря которой прямо под домом могут гулять люди или проезжать машины.
Все известные вам московские «дома с ножками» – вдохновлены идеями конструктивизма.
Фасады с ленточными окнами
Фасады выполнены с ленточными окнами, обеспечивающими каждый метр площади солнечным светом. На крыше дома не просто плоская кровля, а эксплуатируемая. На ней планировалось создать зоны отдыха или настоящий сад. Все террасы в современных новостройках также берут начало из идей Ле Корбюзье и архитектуры конструктивизма.
Благоустроенная терраса для всех жителей
Здание полностью обновили в 2017 году. Проектом реконструкции руководил внук Моисея Гинзбурга – Алексей Гинзбург. Фасады покрыли белой штукатуркой, заменили инженерные системы, но внутреннюю планировку решили сохранить. Поэтому внутри много 2-уровневых лотов. Покупая квартиру в проекте «Наркомфин», вы не только обретаете новый дом, но и получаете во владение кусочек произведения искусства.
Дом расположен в глубине квартала
О районе
История названия Пресненского района отсылает нас в конец XVII века. В то время в этой местности протекала небольшая река Пресня, в которой была очень чистая пресная вода. По ходу реки были вырыты живописные пруды: один из них – Большой Пресненский пруд – находится на территории современного зоопарка.
В петровские времена в этом районе образовались слободы кузнецов, оружейников, шерстяников, скоморохов, поваров. Постепенно Пресня превращалась в ремесленный и торговый центр Москвы. Крестьяне приезжали сюда, чтобы сбыть урожай, а москвичи на закупку продуктов.
Сегодня Пресня – это один из самых удобных для проживания районов с обилием ландшафтных парков и досуговых мест. Лучшие девелоперы страны создают красивые жилые комплексы. Один из них – ЖК «Наркомфин».
Панорама Пресненского района
В выходной день вместе с семьёй посетите Московский зоопарк, до которого можно дойти за 7 минут.
Прогуляйтесь вдоль Большого Пресненского пруда с розовыми фламинго. Зайдите в Кошачий ряд и полюбуйтесь на симпатичных тигрят. И обязательно покажите детям, как забавно ходят пингвины и играют в догонялки под водой.
Большой Пресненский пруд в Московском зоопарке
Всего в 13 минутах пешком расположен Патриарший пруд и все прелести светской жизни с джазовыми клубами, ресторанами и огнями вечернего города. Прогуляйтесь по памятным местам Михаила Булгакова или отдохните на летней веранде ресторана Pavillion с видом на воду.
Ресторан Pavilion на Патриарших
Что внутри комплекса
Пройдите в лобби со вторым светом, где обустроили лаунж-зоны перед панорамным окном. Здесь приятно отдохнуть от городской суеты или перекинуться словом с соседом. За стойкой ресепшна круглосуточно работает консьерж, который всегда поможет вам организовать клининг квартиры, выкупить билеты на премьерный показ спектакля в любимом театре или заказать цветочный букет.
Лаунж-зона с панорамными окнами
В соседнем блоке обустроили выставочное пространство с 7-метровым потолком, где проходят встречи жителей и организуют небольшие камерные мероприятия. В этом же корпусе открыта студия дизайна Nido Interiors, где вы можете заказать дизайн-проект будущей квартиры.
Двусветный зал в соседнем корпусе
Поднимитесь на крышу клубного дома «Наркомфин», где обустроили террасу с лежаками и установили столики. В летнее время здесь частенько любят завтракать жители или отдыхать семьями. Соберите друзей на гриль-вечеринку и расскажите им историю вашего дома.
Терраса с винтовой лестницей и мебелью
О квартирах
В жилом комплексе «Наркомфин» – всего 46 квартир. И каждая из них – это 2-уровневый лот. Площадь самого компактного варианта начинается от 37 квадратных метров.
Также доступны семейные квартиры. Например, лот с 2-мя спальнями площадью до 83 квадратных метров.Двухуровневая квартира с отделкой
Потолки в комнатах – от 3 метров. В каждой квартире установлена система «Умный дом», упрощающая хлопоты по дому. Вы одним нажатием кнопки на планшете можете погасить свет в ванной комнате, прибавить пару градусов на кондиционере или выключить вытяжку на кухне.
Интерьеры спальни
Удобно, что все квартиры продаются с чистовой отделкой. На полу выложили паркет из дубовой доски, стены выкрашены в белый цвет, кухни украшены метлахской плиткой. В квартирах выделены места для гардеробных. Окна выходят на восток и запад, так что у вас дома всегда будет солнце.
Интерьеры спальни
Транспортная доступность
До Садового кольца вы доедете на машине за полминуты, ведь оно находится в 150 метрах от дома.
Дорога до башен Москва-Сити займёт у вас 8 минут. До ближайшей станции метро «Баррикадная» можно дойти за 6 минут.Итоги
Чего ждать
Лобби с консьержем, двухуровневые квартиры с отделкой, терраса на крыше с шезлонгами, наземный паркинг
Чего не ждать
Инфраструктурных объектов на территории дома
Кому подойдёт
Ценителям авангарда и всем, кто хочет жить в центре Москвы
Скачайте
презентацию комплекса
Скачайте
презентацию комплекса
PDF, 11 MB,
загрузка за 5 секунд
a Построенный эксперимент на… – SOCKS
Дом Наркомфина (Дом Наркомфина) в Москве был спроектирован Моисеем Гинзбургом и Игнатием Милинисом в 1928 году для размещения коллективного жилья для сотрудников Народного комиссариата финансов (Народного комиссариата финансов).
Построенный в 1932 году, Наркомфин является одним из немногих реально построенных архитектурных сооружений, отвечающих конструктивистской цели заново изобретать повседневную жизнь людей ( byt на русском языке) посредством типологически экспериментальных зданий, воплощающих новые социалистические идеалы.
Основным принципом концепции здания является коллективизация всех помещений, которые соответствовали коллективным функциям. Чтение, приготовление пищи, воспитание детей, занятия спортом — все это функции, концептуально удаленные из традиционной — буржуазной — квартиры и перемещенные в застекленный коллективный объем, вмещающий общественные детские сады, кухни, библиотеки и спортзалы. Верхняя крыша также будет служить общим пространством для отдыха.
Отдельные помещения, напр. комнаты для сна, умывальники и туалеты, а также учебные и отдельные исследовательские зоны вместо этого размещены в длинном блоке с ленточными окнами. Окна здесь широко открываются во внешнюю естественную обстановку, неявно ставя под сомнение закрытый и внутренний характер «комнаты».
Два шестиэтажных комплекса, один из которых предназначен для индивидуальной деятельности, а другой для коллективной, соединены крытым мостом и внешним общим садом.
Квартиры-дуплексы были разделены на два типа: тип К, который по-прежнему включал в себя поверхность для детей и приготовления пищи, и тип F, где все коммунальные функции, расположенные за пределами квартир, подразумевали, что все дети должны воспитываться коллективно в чтобы противопоставить патриархальные отношения.
Превращение приготовления пищи в коллективное занятие также позволило бы женщинам освободиться от домашних обязанностей и поставило бы под вопрос приватизацию супружеских отношений.
После прихода к власти Сталина коммунальные помещения Наркомфина пришли в запустение, а жители пристроили кухни к отдельным квартирам.
В своем блоге Charnel House Росс Вульф собрал несколько прекрасных фотографий зданий, сделанных разными фотографами:
1. Шарль Дедоярд, француз и автор авангардного журнала L’Architecture d’aujourd’hui;
2. Владимир Грунталь, известный фотограф-конструктивист и член Октябрьского объединения Родченко; и
3. Роберт Байрон, британский писатель-путешественник и византийский историк, известный своим глубоким пониманием архитектуры.
ФОТО: Charles Dedoyard
.
0005
Photo: Vladimir Gruntal
Photo: Vladimir Gruntal
Фото: Роберт Байрон
Фото: Роберт Байрон
Фото: Роберт Байрон
Photo: Robert Byron
Photo: Robert Byron
Photo: Robert Byron
Photo: Robert Byron
Photo: Robert Byron
Фотограф неизвестен
Фотограф неизвестен
Фотограф неизвестен
Дополнительная литература и фотографии:
Дом Наркомфина в Москве, 1929 год, Моисей Гинзбург и Игнатий Милинис, культовый шедевр конструктивизма , в: Могильный дом.
Шедевр конструктивизма Моисея Гинзбурга: Наркомфин в 1930-е годы , в Усыпальнице
Программа финансовой реформы наркома Гуковского Георгия Оппокова 1918
Программа финансовой реформы наркома Гуковского Георгия Оппокова 1918Георгий Оппоков 1918
Программа финансовой реформы наркома Гуковского[1]
— Экономические примечания —
Впервые опубликовано: в Коммунист. Эзенедельный журнал экономики, политики и объективности. Орган Московского Областного Бюро РКП(болсевиков) [Коммунист. Еженедельный журнал по экономике, политике и социальным вопросам. Орган Московского Окружного Управления РКП(б)], № 2, апрель 1918 г.
Источник: Интернационалистская коммунистическая тенденция.
Онлайн-версия: Интернет-архив марксистов 2021
HTML-разметка: Zdravko Saveski
«Воистину, слепейший тот, кто не хочет видеть»[2]
Свобода России
С новыми тенденциями приходят новые песни.
..
Со времени бурных дней пролетарского штурма власти раздраженная, озлобленная буржуазия повсюду стремилась оклеветать и плюнуть на великое движение русских рабочих масс. Каждый новый указ приводил их в ярость. Каждая новая победа приводила их в ужас.
Теперь реальность начала преподносить им несколько приятных сюрпризов. С одной стороны, советская власть приглашает к командованию армией старых генералов и офицеров, с другой стороны, начинает обхаживать акул российского капитализма. В эти последние дни мы услышали новые «социалистические» разоблачения наркома финансов Гуковского, с которыми многие представители банковского мира чувствуют себя в своей тарелке. Но каждый сознательный работник должен задаться вопросом: ведут ли нас эти лидеры по правильному пути?
Политико-экономические и финансовые аспекты являются фундаментальными аспектами нашей революции, потому что ее будущее во многом зависит от решений, которые будут приняты в этих областях. В октябре-ноябре Советская власть провела в этой области абсолютно последовательную политику: национализация производства, поддержанная руководством предприятий рабочими, включая немедленно и банки.
Мы знали, что эти экономические и финансовые меры полностью разрушат буржуазную систему кредита. В период разрушения всей экономической базы буржуазного строя буржуазия и кулаки, изгнанные с заводов и фабрик, попавших под контроль рабочих организаций, не могли доверять финансовым мерам социалистической правительства и не могли решиться доверить ему свой капитал. В такой ситуации количество денег, необходимое для поддержания обмена, должно всегда расти, так как кредит в его старой форме рушится до тех пор, пока не обеспечивается более непосредственный обмен. Вслед за этим финансовая политика рабочего класса вынуждена сокращать эмиссию банкнот по мере установления обмена и обеспечения его достаточной суммой денег. Идея восстановления кредита в его буржуазной форме не пришла в голову тем, кто совершил русскую революцию. Напротив, нарком финансов Советской России нашел эту идею необходимой и соответствующей программе. В тезисах своего доклада, зачитанного в ЦИК, тов. Гуковский пишет: «Необходимо принять срочные меры к восстановлению кредитного аппарата в нашей стране, к очистке и усилению денежного обращения, к деньги текут в банки».
«Гуковский предлагает, — пишет журнал, — довольно прозаическую и «буржуазную» программу реформ, сводящуюся, короче говоря, к восстановлению того, что разрушили другие, независимо от того, сознательно это или нет, или просто не продуманный, он сметает все с дороги социализма». Другие буржуазные группы приветствовали эту программу. Так, г. Бернацкий[5] считает доклад Гуковского «вызовом, отмеченным здравым смыслом, царящему кошмару» и т. д. Кроме того, во время еды растет аппетит, и в следующем своем номере буржуазный журнал Свобода России мягко упрекает Гуковского и его меры, «часть которых, несомненно, кажутся разумными. Однако в этих же тезисах Гуковского мы не видим открытого и прямого отказа от старой экономической и финансовой политики Советской власти». Буржуазия воодушевлена сладкими мечтами об утраченном рае. Нарком-коммунист Гуковский, в котором буржуазия открыла некоторый «здравый смысл», а главное, «достаточно буржуазную» программу, к сожалению, остановился на своем пути — нет «открытого и прямого опровержения» большевистского прошлого, но все знают, что только этот первый шаг будет дорого стоить.
Но разве программа наркома финансов Гуковского не характерна, может быть, для Советской власти? Послушаем помощника наркома, заместителя профессора Боголепова[6]. Резюмируя свой анализ тезисов Гуковского, он заявляет, что «программа тов. Гуковского, которую мы могли бы немного видоизменить — одни части смягчить, другие — усилить, — позволит нам достичь лучшего будущего». Все, что нам нужно, это опытный ученик в университете, чтобы немного подправить его, и вот вам новая готовая «программа». Модно накладывать на тело всякие лейкопластыри; он «радикально лечит» ревматизм, подагру и чахотку! Так какие детали помощник комиссара хочет подправить?
Так же, как и нарком Гуковский, Боголепов недоволен тем, что «Советская власть быстро начала взимать налоги в виде контрибуций. Эта форма имеет недостаток, она слабо развита». А потом скромно говорит: «Нам нужен хорошо сконструированный фискальный аппарат». Увы, правда, что форма взносов «слабо развита», но уважаемый помощник наркома забыл одно: во время революции надо учитывать несоответствие фискального аппарата.
Необходимо отметить рост бюджета (с учетом и падения курса рубля). В чем причина этого? Не потому ли, что слишком много чиновников оплачивается Республикой? Увы, вряд ли такой ответ удовлетворил бы всех. Профессор Фридман[7] предлагает гораздо лучшее объяснение: «Социализм означает существование единого регулируемого и планового хозяйства. Государственный бюджет интегрирован с народным хозяйством». Поскольку мы пошли по пути национализации производства, наш бюджет, естественно, пришлось увеличить. Товарищ Гуковский этого не видит, он в ужасе от этих цифр, он их пленник. Рост нашего бюджета свидетельствует о росте обобществленного хозяйства. Тов. Гуковский хочет сократить и урезать бюджет, остановив тем самым процесс организации обобществленного производства и национализации промышленности. Остальные из нас, чья программа противоречила программе наркома финансов, не намерены отступать, а идти к быстрой национализации производства и, следовательно, к неизбежному росту нашего бюджета. Эти расходы являются производительными затратами на наше советское хозяйство и на строительство социалистического хозяйства; в это время глубокой разрухи народного хозяйства ограничение роста бюджета есть бессмысленная и невыполнимая задача.
Мы должны выбирать: либо мы отказываемся от строительства социализма и переупорядочиваем наши финансы с помощью ряда буржуазных мер, либо мы строим социализм, не опасаясь производительных расходов. Порок революции в том, что она начала «усердно» облагать налогом эти взносы? Нет, иначе оно лишило бы себя какой-либо финансовой основы. Порок революции в том, что ее финансовый комиссариат возглавляют столь же «усердные» комиссары. Как Наркомат намерен строить фискальный аппарат? «Если местные власти, не имеющие никакого отношения к центру, займутся бизнесом, это будет мешать совместной работе. С этим надо решительно бороться».
Другими словами, долой власть местных Советов, да здравствует власть Наркомата финансов!
А где же у нас фискальный аппарат? Я слышу, как ты спрашиваешь. Увы, нам никто ничего не говорит. Они отвечают только, что надо уничтожить даже существующий фискальный аппарат, несмотря на то, что он родился в революцию и более или менее хорошо работал, т. е.
местные Советы. Конечно, их работа не слишком нравилась буржуазии, но, по революционному опыту нескольких Советов (в Сибири, Симбирске, Москве, Иваново-Вознесенске), они не ограничивались только взносами, они облагали налогом валовые доходы, в частности те деревенских кулаков, что самое главное (в Сибири, в Симбирске и т. д.). Теперь (учитывая, что времена явно изменились) решено, что мы должны «решительно бороться» с ними. Таким решением руководители нашего Наркомата финансов обрекают их на вырождение в чистую бюрократию, неспособную осуществлять свои функции как Советов.
Но мы должны спасти положение! Не случайно т. Гуковский показал предполагаемые расходы потрясенной России. Правда, доверчивые ораторы и читатели не просили подробно рассматривать цифры, иначе они обнаружили бы некоторые интересные факты. Например, вы, читатель, думаете по простоте своей, что все наши внешние долги давно списаны (даже если тов. Гуковский неуплату их считал ошибкой, к великому удовольствию буржуазии).
Вы неправы. Наши финансисты — политики, реалисты и враги «революционной фразы», они «вмешиваются» и, вероятно, вмешиваясь в будущем, товарищ Боголепов имеет намерение выделить один миллиард четыреста тысяч рублей бюджета на выплату процентов по иностранным займам . И, несомненно, на этих цифрах основывает свой доклад тов. Гуковский!
Почему товарищи комиссары ни слова не говорят об этом в своих речах? И откуда эти цифры? Несомненно «от себя». Вот почему мы убеждены, что товарищи совершили непростительную ошибку, не проанализировав всех цифр. Вполне вероятно, что там можно найти много интересного и поучительного, и в особенности для сторонников «революционной фразы».
Говоря это, мы не хотим отрицать страшную опасность финансового краха. Действительно, если мы будем бессильно колебаться, с ностальгией оглядываясь на мирное прошлое, или «смягчая одни части» и «укрепляя другие», то крах будет неизбежен. Вместо того, чтобы «укреплять» его, революция должна сметать недвусмысленно все формы дискурса и политические линии, которые в действительности представляют собой не что иное, как прискорбные клеветы перепуганных мещан.
Революция в России может победить, только будучи социалистической. Нам не нужно реформировать старые устои, нам нужно все подчинить требованиям новой социалистической политики. В своей речи, посвященной критике программы буржуазных реформ в их сущности (которую даже буржуазия освещает) тов. Гуковского, тов. Бухарин осветил путь, открытый не кабинетными учеными, а самой Октябрьской революцией. Не сбиваясь с пути буржуазии, без оппортунистических окольных путей, мы должны последовательно идти к организации рыночного обмена без денег. Таков ход развития революции. В настоящее время ее пытаются свернуть с этого пути, чтобы направить на восстановление буржуазного кредита и на другие подобные реформы. Левый коммунист тов. Бухарин очень хорошо охарактеризовал эти попытки наших комиссаров. «Бессмысленно ожидать, — говорит он, — восстановления буржуазной формы кредита во время социалистической революции».
Обстоятельства заставляют теперь русскую революцию, шаря и размышляя, искать свой путь вперед.
Мы должны собрать все силы, чтобы не допустить уклонения революции на путь буржуазно-реалистических планов и реформ. Комиссар Гуковский предлагает сильно реалистическую, сильно буржуазную программу реформ, которая ведет, по выражению «Свободы России», к «восстановлению» того, что разрушила Октябрьская революция. Тов. Гуковский требует, чтобы орган, руководящий Советской республикой, ясно высказался по поводу этой программы и, кроме того, чтобы вместо ответа ЦИК адресовал ее комиссии. Так оно одобрило? Нет, в ЦИК мы видим местами резкую критику программы Гуковского. Так, может быть, оно отвергло его? Увы, нет. Итак, Советская Россия остается без финансовой программы, ни социалистической, ни буржуазной. Наоборот, у него есть признанный руководитель комиссар Гуковский и заместитель начальника тов. Боголепов, вместе передающие суть буржуазной программы, и комиссия, перед которой эта программа тихо отклоняется. Ничего не изменилось. Его никто не одобрил и не опроверг. Все прошло хорошо, слава богу! Мы можем вздохнуть с облегчением.
Мы убеждены, что ЦИК поступил неправильно, направив программу Гуковского в комиссию. Он достоин того, чтобы быть отправленным на свалку истории, подвергнуться жесткой критике мышей вместе с тезисами руководителей нашей финансовой политики. Рабочий класс должен иметь мужество указать революции путь, который не заведет ее в буржуазное болото, а откроет путь к социалистическому будущему.
А. Ломов
Примечания
[1] Исидор Эммануилович Гуковский (1871-1921), сын купца, в 1989 году участвовал в группе революционных рабочих. Стал меньшевиком и сидел в тюрьме за подстрекательство рабочих к забастовке. В 1904 г. направлен агитатором к бакинским нефтяникам. Секретарь редакции журнала «Новая жизнь» , продолжал скитальческий образ жизни (Одесса, заграничная ссылка) до ареста по возвращении в Россию. Он был оправдан в 1908. После октября 1917 года он стал большевиком и был назначен Лениным наркомом финансов. Он продолжил свою карьеру в качестве ведущего чиновника в качестве дипломата, представляющего Россию в Эстонии.
Умер от пневмонии в марте 1921 года.
[2] Свобода России («Свобода России») — журнал Конституционно-демократической партии (кадетов). Подавлен в июле 1918 г.
[3] Комментарий Ленина к плану Гуковского лишь подчеркивает огромные дилеммы, поставленные революцией в ожидании классового ответа международного пролетариата: «Я не буду останавливаться на том, хорош этот план или плох. мне ясно только одно: в настоящее время невозможно выполнить даже лучший план в финансовой области, потому что на деле не организована машина для его выполнения». Выступление по финансовому вопросу на заседании Всероссийского ЦИК 18 апреля 19 г.18.
[4] Григорий Яковлевич Сокольников (1888-1939): большевик с 1905 г., осенью 1907 г. находился в заключении в Москве, сослан в Сибирь, а затем в Париж в 1909 г., вернулся в Россию после Февральской революции 1917 г. тем же поездом, что и Ленин. Он был избран в ЦК (членом которого он оставался до середины 1920-х годов) и в редакцию ЦО партии на ее VI съезде.
Член Политбюро во время Октябрьской революции, он тогда был частью группы Зиновьева, а затем снова присоединился к Объединенной оппозиции, прежде чем покинуть ее после ее заявления от 16 октября 1919 года.26, что она откажется от фракционной борьбы. Предстал перед судом на втором Московском процессе (январь 1937 г.), где был приговорен к десяти годам лишения свободы. Умер в невыясненных условиях в 1939 году.
[5] Михаил Владимирович Бернацкий (1876-1943): русский экономист, министр финансов во Временном правительстве Керенского с 25 сентября 1917 года. Арестован в октябре, некоторое время находился в Петропавловской крепости, затем был освобожден, затем присоединиться к силам белых. Он фактически стал министром финансов в правительствах Деникина, а затем и Врангеля.
[6] Дмитрий Петрович Боголепов (1885-1941): социал-демократ с 1907 г., академик по финансовому праву, стал заместителем наркома финансов, директором Департамента Государственного казначейства, участвовал в разработке первой советской Конституции.