Реестр исключенных
Реестр исключённых членов.
1. ООО «Техресурс»
2. ПК «Полиграфист» — заявление о выходе в связи с ликвидацией организации
3. ООО «КОМиСНА » — заявление о выходе в связи с ликвидацией организации
4. ООО «Зеленые просторы» — исключение за неуплату членских взносов
5. ООО «Эливо» — исключение за неуплату членских взносов
6. ООО ДЭУ «Вектор» — заявление о выходе в связи с ликвидацией организации
7. ЗАО «АЛНИТА»
8. ОАО «РЭУ-40 района Ивановское»
9. ОАО «РЭУ-41 района Ивановское»
10. ООО «Эксплуатация Жилых Домов №7»
11. ООО «Топремстрой» — нарушение правил СРО
12. ООО «Центрмакросервис»
13. ООО «Экотехсервис» — заявление о выходе
14. ООО «ПрогрессИнженерСтрой» — исключение по собственному желанию
15. ООО «СП Проект-Строй» — грубые нарушения
ООО «Формат» — грубые нарушения17. ООО «ДЭЙТ» — грубые нарушения
18. ИП Горбунов Дмитрий Алексеевич — исключение по собственному желанию
19. ООО «НИКОНА» — по собственному желанию в связи с прекращением деятельности
20. ООО «Юнио-Трейд» — исключение по собственному желанию
21. ООО «ВСУ-Центр» — заявление о выходе
22. ООО «ТЕХНОПОЛИС» — нарушение правил СРО
23. ООО «АРТРЕМСЕРВИС» — исключение по собственному желанию
24. ООО «ПромТехСервис — грубые нарушения
25. ООО «МСК-ПРОЕКТ» — за систематические нарушения
26. ООО «Стройэкспертиза» — исключение по собственному желанию
27. ИП Генин Юрий Анатольевич — исключение по собственному желанию
28. ООО «АБС Сервис Групп» — за грубые нарушения
29. ООО «911 ХАЙТЕК ФАСАД» — за грубые нарушения
30. ООО «Новик-Строй» — исключение по собственному желанию
31.
ООО «ПСМ-сервис плюс»- исключение по собственному желанию
32. ООО «ПЕГАС»- исключение по собственному желанию
33. ООО «АРКОПРОЕКТ»- в связи с ликвидацией предприятия
34. ООО «АльпСтройГарант»- исключение по собственному желанию
35. ООО «ТауМос»- исключение по собственному желанию
36. ООО «Газтехмонтаж» — в связи с ликвидацией предприятия
37. ООО «УНР-177»- за грубые нарушения
38. ООО «СПАС»- за грубые нарушения
39. ООО «АСП» — в связи с ликвидацией предприятия
40. ООО «ЭСКОМ» — в связи с ликвидацией предприятия
41. ООО «МСК-1» -исключение по собственному желанию
42. ООО ДорСтройЮг» -исключение по собственному желанию
43. ООО «Благоустройство и озеленение» — за грубые нарушения
44. ООО «СМК»- за грубые нарушения
45. ООО «Благоустроенный город» — за грубые нарушения
46. ООО «Хозрасчетный участок-1» «Жилремстрой» ( ХРУ №1 Жилремстрой) — за грубые нарушения
47.
ООО «ЭЛИТ ГРУПП» — за грубые нарушения
О чем мечтают богачи? Зеленые просторы дизайнера Марио Нивера — Журнал — MyHome
Марио вырос в Иллинойсе (США). С самого детства, ежедневно катаясь на велосипеде мимо ухоженных газонов и роскошных садов в пригороде Гленко, он мечтал заниматься дизайном. Сейчас Марио работает не только с американскими домовладельцами: его услугами охотно пользуются состоятельные люди из Китая, стран Карибского бассейна.
Накопленным опытом и собственным видением подлинной роскоши Нивера готов поделиться со всеми заинтересованными читателями.
Среди источников вдохновения вы указываете старое телешоу «Зеленые просторы», фильм «Бульвар Сансет», каталог Preppy Handbook, работу Эндрю Ллойда Райта… Как это все скомпоновалось и превратилось в творческий метод?
Пейзаж — неотъемлемая часть архитектуры. Его можно сделать причиной или следствием великолепного здания. С детства я впитывал в себя романтику, интригу, веселье, драму, которые были скрыты в пейзаже.
Эти очень земные ощущения и эмоции я стараюсь вкладывать в каждый свой проект.
Вы вместе с вашим партнером по бизнесу Кейтом Вильямсом немало работали с богатой публикой. Можно выделить что-то общее в их пожеланиях относительно ландшафта частных владений?
Все запросы можно свести к индивидуальности и балансу, то есть каждый заказчик хочет видеть что-то очень гармоничное и особенное. Даже если в результате должны получиться непролазные джунгли, в основе этого хаоса всегда должна лежать система. Ничего странного в желании понять логику моей работы нет, и я всегда иду навстречу клиенту.
Вы работаете и на юге, и на севере. Трудно переключаться с одной задачи на другую?
Ничуть! Это же большое счастье — знать, что где-то идет снег, а у тебя лето. Да сам климат не столь важен — приятно осознавать, что мы создаем не просто картинку, а воспоминания, меняем жизнь людей, формируем ее. В созданных нами пейзажах растут дети, и наши проекты станут для них чем-то естественным, что они будут помнить всегда.
Можете выделить тренды, которые набирают обороты в ландшафтном дизайне?
Цветочные горшки из композитов, открытый огонь, особенно камины/ямы/очаги с доступом 360 градусов, кухни на открытом воздухе — это очень популярный заказ и очень востребованная зона, а также разноуровневое зонирование. Если вкратце описать то, чего сейчас хотят клиенты и что мы можем им предложить, то вот эти тренды.
Как распорядиться землей, чтобы сад выглядел по-настоящему великолепно?
Играть с уровнями — трендовая затея! Фигурные стрижки для кустов, квадратные клумбы, чаши на постаментах, сочетание низких кустарников и высоких деревьев — чтобы создать сложное разнообразие, довольно двух-трех видов растений, но распорядиться ими надо так, чтобы создать несколько ступеней обзора. Тогда получится действительно красивый и модный сад.
Какие растения у вас любимые?
Всегда счастлив, когда удается поработать с магнолиями. Обожаю стюартию, она очень красиво цветет летом. Ну и Phoenix Robelinis, низкие пальмочки, которые прекрасно смотрятся сами по себе и в качестве обрамления для садовых дорожек.
«С чего начинается Родина?» в Гоголевке
Вы когда-нибудь задумывались, с чего начинается Родина? Авторы одноименной выставки, которая открылась сегодня в отделе искусств библиотеки имени Гоголя, знают ответ.
Константин ШУРПАТОВ, художник регионального объединения «Сибирские просторы»: «Мы выставили действительно родные просторы, которые чаще всего приезжаем. Это Казыр, Карлык, то есть в доступности, где можно горожанину приехать и отдохнуть, остудить свои натруженные ноги в прохладных водах Казыра».
От рассказа художника сразу захотелось в горы, увидеть зеленые просторы и окунуться в бурлящую речку. На то и расчет. Авторы выставки «С чего начинается Родина» представляют родные места, у каждого художника они свои. В основном здесь Горная Шория, Байкал, Владимирская область. Николай Вовк, например, написал серию картин с водой. Реки на картинах стремительные и тихие. Автор говорит, вода — это не только отражение того, что вокруг.
Николай ВОВК, художник: «Каждая вода имеет свой характер. Допустим горная, то просто отражение можно в каждом камушке, пороги все разные и вода такая динамичная, но есть и озера, которые штильные такие. Есть отражения, но все зависит от рефлексов. А это от настроения погоды. Если голубизна, то получается вода бирюзовая, сине-голубая. Все зависит от состояния».
Выставка «С чего начинается Родина» плановая. Здесь работы представили 8 художников. Говорят, отдел искусств библиотеки имени Гоголя родной, стены свои, теплые, атмосфера душевная.
Светлана БЕРЗИНА, куратор выставки: «Пришло время, мы всякие темы брали, и вот она сама всплыла. Ой, ну что вы! Никогда ее не раскроешь. Это так по идее надо брать каждого в отдельности и каждый художник в отдельности ведет свою линию удивительную».
Которую мы, наверняка, сможем увидеть на будущих экспозициях. А выставка «С чего начинается Родина» будет работать в отделе искусств библиотеки Гоголя еще долго.
Пензенцев приглашают на очное голосование за благоустройство территорий
Региональное информационное агентство Пензенской области, пожалуй, — единственный источник новостей, где публикуются заметки, охватывающие не только Пензу, но и районы. Таким образом, мы представляем полную картину региона.
На сайте РИА ПО публикуются не только новости Пензенской области, но и аналитические статьи, интервью на актуальные темы, обзоры и фоторепортажи.
Ежедневно по будням мы предлагаем читателям дайджест событий, произошедших в Сурском крае за минувший день.
Новостная лента Пензенской области раскрывает жизнь региона в сфере экономики, общества, спорта, культуры, образования, сельского хозяйства, ЖКХ, здравоохранения и медицины. Помимо этого, на наших страницах публикуется информация о предстоящих событиях, концертах и спортивных мероприятиях.
Вместе с тем, РИА Пензенской области размещает новости инвестиционной политики региона, происшествий, криминала, аварий и ДТП.
Ежедневно в режиме онлайн РИА ПО публикует оперативные и последние новости Пензы и районов Пензенской области. Читатели могут узнать об актуальных событиях Пензенского, Башмаковского, Бековского, Бессоновского, Вадинского, Земетчинского, Спасского, Иссинского, Городищенского, Никольскиого, Каменского, Кузнецкого, Нижнеломовского, Наровчатского, Лопатинского, Шемышейского, Камешкирского, Тамалинского, Пачелмского, Белинского, Мокшанского, Неверкинского, Сердобского, Лунинского, Малосердобинского, Колышлейского и Сосновоборского районов.
Новости Пензы и Пензенской области — здесь собраны последние и самые важные публикации о том, что сегодня происходит в городе: культурные, спортивные события, актуальные нововведения в сфере ЖКХ и строительства, происшествия, чрезвычайные ситуации, ДТП, аварии, криминальная хроника.
Мы также не оставляем без внимания достижения земляков: спортсменов, представителей культуры, науки и образования.
На страницах РИА Пензенской области оперативно публикуются не только фотографии с прошедших мероприятий, но и видео, а также инфографика.
Помимо этого, читателям периодически предлагаются тесты на знание Сурского края.
Новости Пензы и Пензенской области сегодня — это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона.
На страницах РИА ПО ежемесячно публикуются материалы о вступающих в силу законах, которые коснутся жителей нашего региона.
Наше информационное агентство предоставляет читателям актуальный прогноз погоды в Пензе и Пензенской области на неделю и каждый день с указанием температуры воздуха, направления ветра и осадков. Прогноз сопровождается комментарием специалиста из регионального ЦГМС.
Riapo.ru – это новости Пензы, главные события, факты и мнения об актуальных и насущных вопросах и проблемах в регионе.
Как и где Великобритания потеряла зеленые насаждения размером с город всего за шесть лет? | Karl Mathiesen
Согласно новому исследованию, разрастающиеся города Великобритании безжалостно пожирают зеленые насаждения страны, а эксперты и участники кампании считают, что реформы государственного планирования усугубят эту потерю.
Спутниковая съемка, проведенная исследовательской группой из Университета Лестера (UofL), показала, что в период с 2006 по 2012 год 22 000 гектаров (54 000 акров) зеленых насаждений были преобразованы в «искусственные поверхности» — в основном жилые дома.Было вырублено более 7000 га леса, забетонировано 14000 га сельскохозяйственных угодий и осушено 1000 га ценных водно-болотных угодий, чтобы освободить место для разрастания городов. Это пейзаж в два раза больше Ливерпуля, который навсегда изменился всего за шесть лет.
Обновленная карта — четвертый раз, когда землепользование в Великобритании было обследовано с использованием европейского стандарта Corine, который разделяет землепользование на 44 категории. С тех пор, как в 1990 году была создана первая карта, урбанизация Великобритании продолжалась примерно такими же темпами, сказал руководитель исследования профессор Хайко Бальцтер, директор Центра ландшафтных и климатических исследований в UofL.
«Мы не увидели никаких доказательств замедления в данных, которые мы изучили», — сказал он.
В Великобритании отчаянно не хватает жилья, и девелоперы стремятся расширить города, чтобы ослабить кризис. «Одна из главных движущих сил перемен — спрос на жилье; в большей части Англии и в меньшей степени в других местах ».
Самое большое изменение произошло на окраине Лондона, где сельская местность была съедена наступающими пригородами. Вдали от столицы прогресс все еще был очевиден: в Девоне, Корнуолле и Сомерсете 2039 гектаров были потеряны из-за урбанизации.По всей Великобритании 225 200 гектаров земли в той или иной форме изменились. В основном это произошло из-за сплошных рубок управляемых хвойных лесов, многие из которых будут заново засажены.
Разрешить контент, предоставленный третьей стороной?
Эта статья включает содержимое, размещенное на d26adhsj11a4c2.cloudfront.net. Мы просим вашего разрешения перед загрузкой чего-либо, поскольку провайдер может использовать файлы cookie и другие технологии. Чтобы просмотреть это содержимое, нажмите «Разрешить и продолжить» .
Карта 2012 года, на составление которой на основе спутниковых данных ушло три года, показывает состояние зеленых насаждений Великобритании как ключевого момента в их управлении.2012 год был также годом, когда Коалиционное правительство представило рамки национальной политики планирования (NPPF). Реформа смогла сократить 1300 страниц правил планирования до 65, передав полномочия по принятию решений местным властям и поручая им поддерживать «устойчивое развитие».
Участники кампании считают, что это открыло доступ к сельской местности для разработчиков. Пункт об устойчивости усложняет советам и другим группам блокирование разработок, если они соответствуют четко определенным экологическим критериям.
В мартовском отчете Кампании за сельскую Англию (CPRE) обнаружено, что в зеленом поясе Англии сейчас запланировано 219 000 домов. В августе 2013 года это было увеличение на 60 000. В сельской окраине Лондона количество домов с разрешением на строительство увеличилось втрое за то же время.
Расследование BBC, проведенное в прошлом месяце, показало, что количество домов, получивших разрешение в зеленых зонах Англии, увеличилось в пять раз за пять лет.
«Меня не удивит, если будет предоставлено больше заявок на разработку, чем в прошлом, из-за финансовых стимулов для советов», — сказал Бальцтер.
«С 2012 года, когда вступили в силу основы государственной политики планирования, мы определенно зафиксировали рост объемов строительства жилья, разрешенного на новых участках», — сказал Нил Синден, директор по политике и кампаниям CPRE. Он отметил, что частично, но не полностью, это увеличение может быть связано с восстановлением экономики.
Министр жилищного строительства и планирования Брэндон Льюис сказал: «Правительство поддерживает надежную защиту зеленого пояса, и мы стремимся защищать нашу природную и историческую среду, вместо этого сосредоточившись на восстановлении заброшенных земель и возвращении пустых и ненужных зданий в производственное использование.
.В октябре 2014 года бывший министр планирования Эрик Пиклз объявил о новом руководстве по планированию, в котором приоритет будет отдан заброшенным объектам и будет защищен «наш драгоценный зеленый пояс».
«Национальная политика планирования четко определяет, что местные власти должны учитывать характер и красоту сельской местности», — сказал Льюис, добавив, что для районов выдающейся природной красоты и национальных парков предусмотрены дополнительные меры защиты.
Представитель Ассоциации местного самоуправления сказал: «Местные власти всегда будут стремиться уделять первоочередное внимание заброшенным землям для застройки, где это возможно, но во многих районах этого будет недостаточно для строительства домов, в которых нуждаются их общины.Разработка местных планов в консультации с местным населением имеет жизненно важное значение для обеспечения доставки домов туда, где они необходимы, в то же время защищая ценные сельские районы и обеспечивая более широкие выгоды для сообществ ».
Синден сказал, что некоторые из недавних изменений были конструктивными, но свидетельства указывают на то, что департаменту нужно будет сделать больше. «Правительство может сказать, что приоритетом является защита зеленого пояса до посинения. Но если он решит не предпринимать каких-либо действий, чтобы остановить безудержное увеличение темпов развития зеленого пояса, которое мы наблюдаем в последние годы, то эти утверждения и обязательства ничего не значат.
И Синден, и Бальцтер утверждают, что развитие зеленых насаждений трагично излишне. По оценкам CPRE, в Англии есть один миллион участков под строительство старых домов (бывших промышленных земель).
«Это хорошо, что мы строим много домов, но не обязательно хорошо, что мы строим их все больше и больше на новых участках», — сказал Синден.
В 2011 году ЕС поставил перед своими членами цели по сокращению того, что он называет «изъятием земли» — потерей земель для застройки — до нуля к 2050 году.Великобритания потеряла зеленые насаждения из-за урбанизации с постоянной скоростью в течение 22 лет в период с 1990 по 2012 год.
Учитывая, что эрозия, вероятно, ускорилась, сказал Бальцтер, «как Великобритания на национальном уровне выполнит европейскую цель, чтобы остановить« захват земель » 2050 год, пока не ясно ».
«Земля — невозобновляемый ресурс. Есть только ограниченный участок земли. После того, как были застроены сельскохозяйственные поля, пути назад уже не будет. Меня больше всего беспокоят долгосрочные перспективы Великобритании.Какую часть нашего ландшафта мы хотим застроить жильем, дорогами, железными дорогами и всем остальным? » он спросил.
Синден сказал, что на юго-востоке Англии, наиболее густонаселенной части самой густонаселенной (большой) страны, потеря зеленых насаждений ощущается особенно остро.
«На юго-востоке все труднее и труднее знакомиться с пейзажами, которые имеют преимущественно сельский характер. Мы считаем, что это жизненно важно для качества жизни », — сказал он.
В эту статью 6 июля были внесены поправки, в которых говорится, что, по оценке CPRE, существует один миллион заброшенных жилых участков (бывших промышленных земель), а не один миллион гектаров заброшенных земель, как было указано вначале.
В поисках стандартов сохранения открытого пространства на JSTOR
AbstractЗемля — наш жизненно важный и объединяющий ресурс, и конкуренция между теми, кто будет ее развивать, часто бывает острой и ожесточенной. Лишь недавно были приняты государственные программы, посвященные сохранению открытых пространств под социальные нужды.Однако многим из этих программ не хватает стандартов и чувства направления. Автор решительно утверждает, что дальнейшие требования к открытому пространству должны быть определены до того, как будут сделаны крупные государственные расходы.
Public Administration Review был ведущим журналом в области исследований и теории государственного управления на протяжении более 75 лет и единственным журналом в области государственного управления, который обслуживает ученых, практиков и студентов, интересующихся государственным сектором и государственным сектором. управление.
Статьи выявляют и анализируют текущие тенденции, обеспечивают фактическую основу для принятия решений, стимулируют дискуссии и делают ведущую литературу в данной области доступной в легкодоступном формате.
Wiley — глобальный поставщик решений для рабочих процессов с поддержкой контента в областях научных, технических, медицинских и научных исследований; профессиональное развитие; и образование. Наши основные направления деятельности выпускают научные, технические, медицинские и научные журналы, справочники, книги, услуги баз данных и рекламу; профессиональные книги, продукты по подписке, услуги по сертификации и обучению и онлайн-приложения; образовательный контент и услуги, включая интегрированные онлайн-ресурсы для преподавания и обучения для студентов и аспирантов, а также для учащихся на протяжении всей жизни.Основанная в 1807 году компания John Wiley & Sons, Inc. уже более 200 лет является ценным источником информации и понимания, помогая людям во всем мире удовлетворять свои потребности и воплощать в жизнь их чаяния.
Расовые различия в доступе к общественным зеленым насаждениям
По мере того, как пандемия COVID-19 бушует по всему миру и разрушает сообщества, особое внимание уделяется расовому неравенству во многих аспектах общественной жизни в США.
Доступ к общественным зеленым зонам, включая парки, заповедники, леса и общественные сады (Wolch et al., 2014), варьируется в зависимости от расовой и экономической принадлежности. Доход и высшее образование положительно связаны с доступом к зеленым насаждениям. Эти данные свидетельствуют о том, что определенные слои населения не могут получить те преимущества для здоровья, которые дает близость к зеленым насаждениям. Открытые пространства — наименее опасное место для общественных собраний во время пандемии COVID-19. Отсутствие адекватных общественных пространств в неблагополучных сообществах лишает возможности безопасно встречаться и отдыхать, что считается критически важным для благополучия.
Городской древесный покров и растительность обеспечивают важные экологические преимущества, такие как снижение загрязнения воздуха и поддержание городских микроэкосистем. Особо следует отметить их роль в смягчении эффекта городского острова тепла. По данным Агентства по охране окружающей среды, поверхности в тени могут быть на 45 градусов холоднее, чем на прямых солнечных лучах.
Кроме того, специалисты по данным из Trust for Public Land обнаружили, что в районах с парком поблизости на шесть градусов прохладнее, чем в тех, где парк отсутствует в пределах полумили.С повышением температуры в городах из-за изменения климата наличие зеленых насаждений может быть спасением для людей, нуждающихся в помощи от жары.
Польза отдыха на природе для физического и психического здоровья и общего самочувствия широко известна. Проведение на природе всего двух часов в неделю способствует улучшению здоровья и благополучия. Метаанализ, проведенный Twohig-Bennett & Jones (2018), показывает, что воздействие зеленых насаждений связано с широким спектром преимуществ для здоровья, включая снижение диастолического артериального давления, кортизола в слюне, частоты сердечных сокращений и заболеваемости диабетом.Thompson et. al. (2012) показывают, что близость к зеленым насаждениям имеет значительную отрицательную корреляцию с самооценкой стресса, в то время как Beyer et. al. (2014) обнаружили, что более высокие уровни озеленения в окрестностях связаны со значительным уменьшением симптомов депрессии, беспокойства и стресса.
Кроме того, население с более высокой доступностью зеленых насаждений имеет более низкий уровень неравенства в отношении здоровья, связанного с доходом (Mitchell & Popham, 2008), и лучшее состояние физического здоровья (Cole et. Al, 2019).
Несколько анализов показывают, что городские зеленые насаждения больше и доступнее в более богатых и преимущественно белых кварталах.Согласно анализу Trust for Public Land, в разгар пандемии более 1,1 миллиона жителей Нью-Йорка не имели доступа к парку в пределах 10 минут ходьбы от того места, где они жили. Кроме того, средний размер парка составляет 6,4 акра в бедных кварталах по сравнению с 14 акрами в богатых кварталах. Точно так же в самых богатых районах Лондона примерно на 10% больше общественных мест по сравнению с наиболее неблагополучными районами, и примерно половина жителей самых неблагополучных районов Лондона — представители меньшинств.Используя пространственную аналитику, Nesbitt et. al. (2019) обнаружили, что доступ к городским зеленым насаждениям наиболее сильно связан с высшим образованием и доходом и ограничен в районах с более высокой долей чернокожих или латиноамериканцев.
Расовые различия в наличии городских зеленых насаждений и доступе к ним подтверждены доказательствами и проанализированы в ряде исследований и политических отчетов. Исследование факторов, влияющих на доступ к зеленым насаждениям, проведенное Nesbitt et. al. (2019) приводит некоторые важные выводы. Районы с более высокой долей латиноамериканского и афроамериканского населения реже имеют доступ к зеленым насаждениям.Между тем доля белых жителей положительно связана с доступом к зеленым насаждениям. Дай (2011) имеет аналогичные результаты. В Нью-Йорке средний размер парка составляет 7,9 акра в преимущественно черных кварталах по сравнению с 29,8 акрами в преимущественно белых кварталах, и первые в пять раз более многолюдны, чем вторые.
Имеются убедительные свидетельства того, что неравенство в открытом пространстве происходит из-за системного расизма. Например, при изучении городов с историей, что большинство населения составляют чернокожие, было обнаружено, что в Мемфисе, штат Теннесси, только пять процентов территории составляют парки, тогда как в Батон-Руж, штат Луизиана, только три процента территории города отведены под парки , по сравнению со средним показателем по стране в 15 процентов (Trust for Public Lands, 2019).
В настоящее время из-за неравномерной доступности парков наблюдается и непропорциональное тепловое воздействие. Хоффман, Шандас и Пендлтон (2020) обнаружили, что сообщества, отмеченные красной линией, были самыми горячими районами в 94 процентах городов, что указывает на эффект просачивания вниз исторически расистской политики городского планирования. Кроме того, анализ Jesdale et.al. (2013) показали, что чернокожие люди на 52% чаще живут в районах с повышенным риском жары, и этот риск возрастает с увеличением степени сегрегации.
Существуют также расовые различия в способах доступа черных людей на улицу, что лучше всего иллюстрирует инцидент, когда белая женщина вызвала полицию к Кристиану Куперу, черному орнитологу, когда он просто попросил ее привязать собаку. Этот инцидент не является единичным ни по контексту, ни по возмущению. При обследовании расовых меньшинств, пользующихся городским парком, пользователи из числа чернокожих, латиноамериканцев и азиатов сообщали о более высокой степени дискриминации со стороны других пользователей, полиции и персонала парка, чем белые пользователи (Gobster, 2002).По словам Кэролайн Финни, стипендиата колледжа Миддлбери, включая небелых сообществ в качестве заинтересованных сторон в процессе создания и программирования парков, можно работать над решением проблемы общедоступного дизайна парков.
Расширение доступа к зеленым насаждениям может помочь в сокращении неравенства в отношении здоровья между группами с высоким и низким доходом, а также между расовыми группами, предлагая аналогичные методы поведения, способствующие укреплению здоровья. В городских условиях будущее городское планирование должно быть направлено на устранение неравенства в доступе к зеленым насаждениям, в то время как текущая городская политика должна решать эту проблему при первой возможности.Это особенно важно в нынешней ситуации пандемии COVID-19, когда открытые пространства являются самым безопасным местом для удаленных социальных встреч и отдыха, которые сами по себе предлагают возможности для снятия стресса. Тем не менее, бюджеты парков могут столкнуться с дефицитом из-за экономического кризиса, как это отражено в опросе, проведенном Национальной ассоциацией парков отдыха и парков (NRPA) в середине апреля с участием около 300 комиссаров парков. Исследование показало, что около половины из них уже получили предложение сократить свои бюджеты на текущий финансовый год до 20%.Это вызывает серьезную озабоченность и требует решения. Парки и зеленые насаждения являются важной общественной инфраструктурой по разным причинам; обеспечение равного и постоянного доступа к ним является важным аспектом экологической справедливости в городских условиях.
Бейер, Кирстен М.М., Андреа Кальтенбах, Анико Сабо, Сандра Богар, Ф. Хавьер Ньето и Кристен М. Малецки. 2014. «Воздействие окружающей среды на зеленые зоны и психическое здоровье: данные исследования состояния здоровья Висконсина». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 11, вып.3 (март): 3453-3472. https://doi.org/10.3390/ijerph210303453.
Коул, Хелен В.С., Маргарита Тригеро-Мас, Джеймс Дж. Коннолли и Изабель Ангеловски. 2019. «Определение пользы зеленых насаждений для здоровья: имеет ли значение джентрификация?» Health & Place 57 (май): 1-11. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2019.02.001.
Дай, Дацзюнь. (2011). «Расовые / этнические и социально-экономические различия в доступности городских зеленых насаждений: куда вмешиваться?» Ландшафт и градостроительство 102, вып.4 (2011): 234-244. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.05.002.
Гобстер, Пол Х. (2002). «Управление городскими парками для расовой и этнически разнообразной клиентуры». Науки о досуге 24, вып. 2: 143–159. https://doi.org/10.1080/014
252
1.
Хоффман, Джереми С., Вивек Шандас и Николас Пендлтон. (2020). «Влияние исторической жилищной политики на подверженность жителей воздействию внутригородской жары: исследование 108 городских районов США». Климат 8, вып.1 (январь): 12. https://doi.org/10.3390/cli8010012.
Джесдейл, Билл М., Рэйчел Морелло-Фрош и Лара Кушинг. (2013). «Расовое / этническое распределение земельного покрова, связанного с тепловым риском, в связи с сегрегацией по месту жительства». Перспективы гигиены окружающей среды 121, no. 7: 811-817. https://doi.org/10.1289/ehp.1205919.
Митчелл, Ричард и Фрэнк Пофэм. (2008). «Влияние воздействия окружающей среды на неравенство в отношении здоровья: обследование населения.” The Lancet 372, вып. 9650: 1655-1660. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61689-X.
Несбитт, Лориен, Майкл Дж. Мейтнер, Синтия Гирлинг, Стивен Р. Дж. Шеппард и Юхао Лу. (2019). «У кого есть доступ к городской растительности? Пространственный анализ распределения зеленого капитала в 10 городах США ». Ландшафт и градостроительство 181 (январь): 51-79. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2018.08.007.
Туиг-Беннет, Каоимхе и Энди Джонс. (2018). «Польза для здоровья от отдыха на свежем воздухе: систематический обзор и метаанализ воздействия зеленых насаждений и последствий для здоровья.» Экологические исследования 166 (октябрь): 628-637. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.06.030.
Уайт, Мэтью П., Ян Алкок, Джеймс Греллье, Бенедикт Уиллер, Терри Хартиг, Сара Л. Уорбер, Энджи Боун, Майкл Х. Депледж и Лора Э. Флеминг. (2019). «Проведение на природе не менее 120 минут в неделю связано с хорошим здоровьем и благополучием». Научные отчеты 9, вып. 1 (июнь): 1-11. https://doi.org/10.1038/s41598-019-44097-3.
(PDF) Анализ структуры городских зеленых насаждений и экологической сети в Ханое, Вьетнам
— это политика, влияющая на развитие и управление
городских зеленых насаждений и урбанизацию.Более того, на направление разрастания городских
повлияли изменения зеленых насаждений
, и наоборот, урбанизация вызвала изменения в пространственной структуре зеленых зон
. Очевидно, что в разных условиях движущие силы будут разными. В Ханое,
, путем анализа пространственно-временного изменения структуры зеленого пространства
в сочетании с экономическими, социальными данными и политикой развития
мы обнаружили, что для этого изменения было несколько причин
.Во-первых, прирост населения в
центральной части города в период 1995–2005 гг. Составил с
1,275 до 2 миллионов со скоростью роста 4,6%. Численность сельского населения
уменьшилась с 52% (1996 г.) до 42,4% (1999 г.),
, а рабочая сила в сельском хозяйстве и несельскохозяйственная рабочая сила
в этот период составляли 32, 68% и 30,2, 69,8%
соответственно. . В основном это миграция из сельской местности в города, потому что
рождаемость составляет около 1,3%. В частности, создание
новых городских округов, включая Тханьсюань, Тайхо и
Каугай, в этот период из сельских районов на юге и
к западу от Ханоя было основным фактором, который способствовал увеличению городского населения на
( http: // www.hanoi.gov.vn
). Более того, анализ землепользования показал, что быстрое сокращение площади сельскохозяйственных земель на
(1200 га) и
прилегающих зеленых насаждений (200 га), особенно на юге и
на западе, как показывает градиентный анализ, отражает, что Развитие города
произошло не только на окраинах
из-за процесса разрастания городов, но и в самом городе
, что сделало его более компактным с точки зрения плотности населения
.Другой важной движущей силой является рост экономики
. 1995 год стал поворотным моментом для
экономики Вьетнама в целом и Ханоя в частности
, когда Вьетнам и Соединенные Штаты Америки нормализовали отношения. Это привело к первой волне иностранных инвестиций в размере
за этот период. В результате экономический рост
города Ханоя составил более 10% в год. Экономический механизм
для промышленности, сферы услуг и сельского хозяйства изменился на
с 38, 58.2 и 3,8% (1996 г.) до 41,5, 55,5 и 3%
(2005 г.). Новые урбанизированные районы, дороги, деловые районы и
других инфраструктурных районов были построены для удовлетворения потребностей
урбанизации, при этом в основном сельскохозяйственные земли (AA) были преобразованы в районы застройки. Одной из наиболее важных движущих сил
было отсутствие подходящего планирования и слабость
в контроле и управлении развитием
Ханой. Это было очевидно благодаря ориентации генерального плана
Ханоя в основном на запад и север
(Решение 108/1998 / QÐ-TTg 1998), однако наш анализ
показал, что развитие в основном происходило в западном
и южном направлениях. .Другими словами, при планировании политики
для незападных регионов Ханоя до 2020 года приоритетным направлением развития
является север, но не юг (Решение 108/
1998 / QÐ-TTg). Однако изменения в городских зеленых насаждениях
произошли в основном на юге, а не на севере, что позволяет предположить, что
изменений в землепользовании на юге были сильнее с
1996 года. Это могло быть результатом процесса урбанизации.
Наконец, мы могли бы сказать, что политика ориентации развития
Ханоя была не очень эффективной и
контролировалась в этом направлении.Кроме того, план развития
городских зеленых насаждений в период 2001–2005 годов увеличился с
4 до 5–6 м
2
, но этот анализ показал, что некоторые типы городских зеленых насаждений
(общественные зеленые насаждения , зеленые насаждения
и придорожные зеленые насаждения) немного увеличились на
около 100 га, в то время как другие зеленые насаждения (прилегающие зеленые участки
, парк) уменьшились примерно на 250 га. Таким образом, необходимо
для проверки и оценки эффективности и действенности
этого плана.
Вкратце, пятью основными причинами, приведшими к изменениям в
зеленых насаждениях с 1996 по 2003 год, были изменение землепользования,
экономический рост, рост населения, урбанизация и
слабость в планировании, контроле и управлении городским хозяйством
разработка. Эти изменения отражаются в уменьшении
не только площади и качества зеленых насаждений, но и того, что
зеленых насаждений имели более неправильную форму и были неравномерно распределены
.Изменения в структуре городских зеленых насаждений повлияют на экологические процессы, что приведет к снижению качества услуг eco-
и сделает город менее устойчивым. Чтобы
улучшить это обстоятельство, необходимо сохранить и построить
зеленую сеть, которая максимально оптимизирует преимущества
зеленых насаждений.
Какая сеть лучше?
Теория графов и гравитационная модель дают нам полезные методы
для анализа сетей и особенно подходят для
планирования экологических сетей, поскольку они являются беспристрастными или несмещенными
дискриминационными методами при определении различных уровней взаимодействия между узлами
.Индексы связности
оказались полезными мерами для описания степени, в которой
зеленых насаждений связаны (Linehan et al. 1995). Хорошая сеть
— это та, которая удовлетворяет всем критериям (гамма, бета и соотношение затрат
), подходит для условий сайта и принимает во внимание возможности сети
. Связь между средами обитания
анализируется путем связывания участков
высококачественных местообитаний вдоль путей наименьших затрат, хотя эта параметризованная поверхность затрат
(O’Brien et al.2006 г.).
Результаты исследования показали, что сети, основанные на теории max
и максимальных моделях проекта (сеть A), были идеальными для обслуживания
, потому что они имели наибольшую последовательность (1
для теории max и 0,115 для максимума проекта). У них также было
наиболее сложных сетей с бета-индексом 16 и
1,85 соответственно, но их существование не реально и возможно. Поскольку спрос на землю для застройки растет с населением
человек, города обычно могут позволить себе сохранить лишь несколько
больших зеленых насаждений (Rudd et al.2002). Сеть B была построена
на основе основных узлов (десять узлов). Эти основные узлы были соединены
в единый круг. Сеть B имела
154 Пейзаж Ecol Eng (2007) 3: 143–157
123
11 окрестных парков Бирмингема, которые нужно было посетить, когда вам понадобится ООО (Out of Office)
Автор Пэт Байингтон — Парк Родос в Саутсайде Бирмингема. Фото Саманты Моутс для Bham NowАвтор Саманты Моутс
Давайте будем честными: сложно сосредоточиться в офисе в эти солнечные летние месяцы.К счастью, район Бирмингема наполнен великолепными парками, идеально подходящими для короткого перерыва, когда вам нужно сделать глубокий вдох, зажечь вдохновение и впитать немного витамина D — так что не забудьте солнцезащитный крем!
Паттон Парк
Patton Park — идеальное место для созерцательного перерыва в работе. Вымощенная пешеходная тропа в парке слегка затенена и имеет великолепный вид на набережную. Кроме того, в парке много скамеек и столов, так что вы можете остановиться, чтобы отдохнуть или пообедать.
Адрес: 1200 Sipsey Street, Бирмингем, AL 35207
Патриот Парк
Парк Патриотов в Хоумвуде. Фото Саманты Моутс для Bham NowHomewood’s Patriot Park с большим травянистым полем и мощеной пешеходной тропой поможет вам достичь поставленной цели на день. Четыре круга по трассе позволят вам проехать чуть больше мили. Кроме того, все, что находится в пешей доступности от Magic City Sweet Ice, — это всегда хорошая идея.
Расположение: 710 Oak Grove Rd, Homewood, AL 35209
Парк Ист-Лейк
Посадка местных деревьев в парке Ист-Лейк.Фото любезно предоставлено The Nature ConservancyEast Lake Park заставит вас мечтать о широко открытых пространствах с его 100 акрами. Помимо того, что здесь достаточно места, чтобы размять ноги, здесь также есть большое озеро для рыбалки. Бонусные баллы для любителей птиц: Парк Ист-Лейк является частью тропы Аппалачского нагорья в Алабамской тропе для наблюдения за птицами.
Адрес: 8101 4th Avenue North, Бирмингем, AL 35206
МакКаллум Парк
Парк МакКаллума в Веставиа Хиллз.Фото Саманты Моутс для Bham NowПарк МакКаллум расположен недалеко от Роки-Ридж-Роуд в Веставии. Это уединенное место в тени идеально подходит для долгого обеда в солнечные дни. Парк МакКаллум может похвастаться несколькими крытыми столиками для пикника, открытым полем, ухоженными пешеходными тропами и прекрасным видом на залив Литл-Шейдс.
Расположение: Rosemary Ln, Vestavia Hills, AL 35216
Парк Уиллоу Вуд
Этот парк Вудлон, расположенный в центре отдыха Willow Wood, представляет собой полутенистый оазис.Совет для профессионалов: обнимите своего внутреннего ребенка, собрав одеяло на пикник в будний день и принесите книгу (или возьмите ее в бесплатной библиотеке).
Адрес: 5312 Georgia Rd, Birmingham, AL 35212
Родос Парк
Родос-парк в районе Саутсайд Бирмингема. Фото Саманты Моутс для Bham NowПосетите парк Родос в самом сердце парка Хайлендс. Этот районный парк может похвастаться большим количеством деревьев, несколькими скамейками и столиками для пикника, если вы взяли с собой обед.В качестве бонуса Родос-парк популярен среди собаководов (и это место проведения ежегодного Дня Дахи), так что вы можете просто познакомиться с новой собакой! Я имею в виду, друг.
Расположение: 3000 Highland Ave, Бирмингем, AL 35205
Норвуд Парк
Рядом с общественным центром Норвуд находится парк Норвуд. В этом причудливом парке с полузатененной пешеходной дорожкой и несколькими затененными площадками для пикника вы моментально расслабитесь!
Адрес: 1420 28th Street North, Бирмингем, AL 35234
Джемисон Парк
Парк Джемисон в Маунтин-Брук.Фото Саманты Моутс для Bham NowВероятно, вы захотите сделать длительный перерыв, если вы посетите любимый парк Джемисон в Маунтин-Брук. Отдых на скамейке или прогулка по пешеходной тропе вдоль Shades Creek могут помочь вам преодолеть творческий барьер.
Расположение: Mountain Brook Parkway, Бирмингем, AL 35226
Парк Макальпайн
Расслабьтесь и позагорайте в парке Макальпайн Энсли, рядом с центром отдыха. Верните свой день освежающей прогулкой по мощеной пешеходной дорожке или отдохните на скамейке в парке.Выбор за вами!
Адрес: 1115 Avenue F, Бирмингем, AL 35218
Овертон Парк
Овертон-парк в Хоумвуде. Фото Саманты Моутс для Bham NowВдали от шума и суеты Оксмур-роуд вы найдете Овертон-парк. Овертон с несколькими скамейками и столами для пикника является идеальным местом для обеденного перерыва или простого укрытия после обеда. Это также недалеко от Hero Donuts … ну, на случай, если вам понадобится побаловать себя.
Место нахождения: 1920 Mayfair Dr, Homewood, AL 35209
Мемориальный парк
Являясь частью центра отдыха Memorial Park, это место подходит для всех, особенно если вы ищете более физически активный отдых от офиса.Мемориальный парк предлагает множество способов вести активный образ жизни, в том числе киоск Zyp BikeShare на территории отеля, который поможет вам улучшить кровообращение.
Адрес: 524 6th Avenue South, Бирмингем, AL 35205
-
Пэт БайингтонДавний защитник природы. Бывший исполнительный директор Экологического совета Алабамы и Дикого Юга. Издатель Bama Environmental News более 18 лет. Основные моменты карьеры включают активное участие в создании программы Forever Wild в Алабаме, национального заповедника Little River Canyon, пустыни Даггер-Маунтин, сохранение особых мест на Востоке через Общество дикой природы и укрепление (ужесточение) состояния рака Алабамы стандарты риска и ртути.
Климат | Бесплатный полнотекстовый | Влияние исторической жилищной политики на подверженность жителей воздействию внутригородской жары: исследование 108 городских районов США
1. Введение
Никакая другая категория опасных погодных явлений в Соединенных Штатах за последние несколько десятилетий не вызвала больше смертельных случаев, чем экстремальные тепло [1]. Фактически, экстремальная жара является основной причиной летней заболеваемости и оказывает специфическое воздействие на те сообщества, у которых уже есть проблемы со здоровьем (например,g., хроническая обструктивная болезнь легких, астма, сердечно-сосудистые заболевания и др.), ограниченный доступ к ресурсам и пожилые люди [2,3,4]. Избыточное тепло ограничивает способность человеческого тела регулировать свою внутреннюю температуру, что может привести к учащению случаев тепловых судорог, теплового истощения и теплового удара, а также может обострить другие нервные системы, респираторные, сердечно-сосудистые, мочеполовые заболевания и состояния, связанные с диабетом [5]. По мере того, как экстремальная жара в городских районах становится все более распространенной, более продолжительной и более интенсивной в США и во всем мире [6,7] из-за неограниченных выбросов антропогенных газов, улавливающих тепло от ископаемого топлива [8], а также расширения городов [9] ], ожидается рост числа смертей и сопутствующих заболеваний в США [10].Городские пейзажи усиливают сильную жару из-за дисбаланса застроенных поверхностей с низкой посадкой и естественных ландшафтов, не созданных человеком [11,12]. Этот эффект городского острова тепла может вызывать колебания температуры до 10 ° C в пределах одного городского района [13], даже без сравнения с «традиционными» базовыми показателями в сельской местности для оценки UHI. Другие, в том числе Ли и др. (2017), обнаружили, что плотность общей непроницаемой поверхности (ISA) является основным предиктором температуры поверхности земли или исследуемого здесь «поверхностного городского теплового острова» [14]; третьи описывают очевидный охлаждающий эффект городских зеленых насаждений.В целом, зеленые насаждения, деревья или водоемы в городе коррелируют с более прохладными температурами поверхности земли (LST), а большее количество зеленых насаждений или воды связано с более низкими городскими LST в месте расположения этого зеленого пространства [15,16,17,18 ]. Hamstead et al. (2016) изучали роль состава ландшафта в температуре поверхности, разделив Нью-Йорк на 22 класса с разрешением 3 м и определив конкретные диапазоны температуры поверхности земли, представленные в каждом классе [19]. Авторы приходят к выводу, что городские районы содержат различимые «классы» формы — интеграцию землепользования и земного покрова — и что эти наборы имеют «отчетливые температурные характеристики».Новые исследования показывают, что многие из самых жарких городских районов также, как правило, населены жителями с ограниченными ресурсами и цветными сообществами [20,21], что подчеркивает появляющуюся линзу экологической справедливости в связи с изменением городского климата и адаптацией. В одном исследовании Voelkel и другие (2018) обнаружили, что жители, живущие в районах с более высоким расовым разнообразием, крайней бедностью и более низким уровнем формального образования, статистически более подвержены воздействию повышенной жары — теплового эффекта района [21].Тем не менее, другие исследования показали, что люди с наименьшим доступом к ресурсам, более пожилые люди и люди с уже существующим заболеванием сталкиваются с одним из самых тяжелых бремен [22]. Несмотря на то, что данные о распределении последствий волн жары растут, у нас все еще нет четкого объединяющего принципа для объяснения закономерностей между возникающей проблемой, такой как внутригородская жара, и наблюдаемыми данными о чрезмерной смертности и заболеваемости среди недостаточно обслуживаемых групп населения. Если жара варьируется в городской среде, то почему цветные сообщества и сообщества с ограниченными ресурсами живут в самых жарких районах? Может ли правдоподобное объяснение быть наличием прошлых программ городского планирования и жилищной политики, которые усилили непропорциональное воздействие внутригородской жары в городах США? Настоящее исследование дополнительно исследует взаимосвязь между нынешними пространственными моделями несправедливого воздействия внутригородской жары. и историческая жилищная политика, которая применялась ко многим городам США в начале 20 века.Мы специально исследуем карты, созданные в результате практики «красной черты» [23,24] Корпорации жилищного кредитования (HOLC) в 1930-х годах. В рамках национальной программы по выводу США из рецессии HOLC рефинансировал ипотечные кредиты по низким процентным ставкам, чтобы предотвратить потери права выкупа, и в процессе создал цветные карты жилых домов 239 отдельных городов США с населением более 40 000 человек. На картах HOLC выделены районы, которые считались «лучшими» и «опасными» для инвестиций в недвижимость (в основном на основе расового состава), последний из которых был обведен красным, что привело к термину «красная линия».Эти карты «Жилой безопасности» отражают одну из четырех категорий: от «Лучшего» (A, обведено зеленым), «По-прежнему желательно» (B, обведено синим), «Определенно отказывается» (C, обведено желтым) до «Опасно» (D, обведено красным), напрямую относящееся к последующему доступу к ипотечному кредитованию и, по крайней мере частично, к расовому составу этого района. из тех районов, которые считаются «опасными» (и впоследствии «выделенными»), остаются преимущественно сообществами с низким и средним уровнем дохода и цветными сообществами, в то время как те, которые считаются «желательными», остаются преимущественно белыми с доходами выше среднего [24].Те, кто проживает в районах, выделенных красным цветом, испытали ограниченный доступ к кредитам и последующее сокращение инвестиций, что привело к усилению сегрегации и снижению домовладения, стоимости и личных кредитных баллов, даже по сравнению с теми городами США аналогичного размера, которые не получили карту HOLC [23]. Все более очевидным является наследие этой исторической политики в виде расового неравенства в области здравоохранения, доступа к здоровой пище, лишения свободы, ресурсов, выделяемых для школ, и инвестиций в государственную инфраструктуру, таких как предоставление привилегий системе пригородных автомагистралей за счет городского общественного транспорта [ 25].Точно так же, поскольку районы, в которые с течением времени были серьезно ограничены инвестиции в недвижимость, мы можем ожидать, что в этих районах будет меньше экологических удобств, которые помогают очищать и охлаждать воздух, в том числе городские кроны деревьев [26]. Недавние исследования описывают повышенную вероятность того, что бедняки и цветные сообщества с большей вероятностью будут жить в районах с меньшим количеством деревьев и более низким качеством воздуха [27,28]. В то же время, степень, в которой эта политика могла привести к экологическому неравенству в результате систематического сокращения инвестиций на национальном уровне, в значительной степени остается открытым вопросом.Здесь мы стремимся оценить, существуют ли доказательства непропорциональных факторов стресса окружающей среды (в частности, аномальные температуры поверхности земли в городах) через призму этой долгосрочной жилищной политики, и варьируется ли сигнал национального масштаба в зависимости от региона в США. В связи с относительной аномалией температуры поверхности земли в пределах и за пределами выделенных областей в Соединенных Штатах (рис. 1) мы задаем два вопроса: (1) помогает ли историческая политика выделения границ объяснить текущие модели воздействия внутри- городская жара в городах США? и (2) как эти модели меняются в зависимости от географического положения городов? Наша цель не состоит в том, чтобы объяснить, почему существуют именно эти шаблоны; вместо этого мы стремимся описать их взаимосвязь с помощью пространственного анализа исторических карт красной линии и современных аномалий температуры поверхности суши внутри городов в теплое время года.Изучая эти закономерности, мы стремимся оценить, как нынешние модели неравенства в отношении тепла внутри городов могут быть результатом сочетания исторической политики, которая может быть еще более усугублена современной практикой планирования, не способной сосредоточить внимание на сообществах, которые исторически не получали должной адаптации и смягчение этих закономерностей.2. Материалы и методы
Мы используем базу данных «Mapping Inequality» лаборатории цифровых стипендий Ричмондского университета (рис. 2a, Ричмонд, штат Вирджиния, США, [29]), чтобы загрузить шейп-файл карты HOLC каждого доступного города по отдельности (n = 239).Чтобы сделать анализ карт LST, полученных с помощью Landsat, менее сложным с точки зрения вычислений, мы затем сжимаем 239 уникальных карт HOLC в базу данных из 108 городов или городских районов США, которые перекрываются внутри фрагментов изображений Landsat 8, и исключаем любые города, которые не были нанесены на карту хотя бы с одна из всех четырех категорий рейтинга безопасности HOLC (n = 4). В некоторых случаях границы шейп-файлов карты HOLC требовались для удаления перекрывающихся границ рейтинга безопасности, пересечения границ над водоемами и для объединения перекрывающихся карт, нарисованных в одной и той же обобщаемой городской территории и / или потому, что они были нарисованы в разные годы (дополнительные материалы I) .Мы оцениваем закономерности внутригородской температуры поверхности земли в 108 областях HOLC с использованием легкодоступных спутниковых данных Landsat 8 в северном полушарии в летнее время (июнь – август) температуры поверхности земли (LST) в соответствии с принятым протоколом расчета Геологической службы США (30 × 30 м, диапазон 10 TIRS, коэффициент излучения с поправкой на нормальную разность растительности [NDVI], LST, рисунок 2b [20,30,31]. Этот метод LST основан на преобразовании необработанных данных Landsat 8 TIRS Band 10 в спектральную яркость верхней части атмосферы и затем в аттенсор яркостной температуры.Затем рассчитывается LST путем корректировки яркостных температур на датчике с помощью коэффициента излучения поверхности, рассчитанного на основе NDVI (полученного из полос 4 и 5 [30]). Карты LST были созданы только из изображений, которые удовлетворяли пороговому значению облачного покрытия сцены менее 10 процентов и должны были быть собраны в летнее время в северном полушарии в период с 2014 по 2017 год. Хотя эти LST-описания внутригородской жары имеют грубое пространственное разрешение и не самые репрезентативные экспериментальные температуры воздуха человеческого уровня, которые лучше разрешаются плотными сетями мониторов температуры и влажности воздуха [13,32], карты LST, подобные этим, широко применялись для решения вопросов крупномасштабных моделей, связанных с городскими землепользование и связанные с жарой последствия для здоровья населения в отдельных городах США [20,33].Затем мы используем Зональную статистику в наборе инструментов ESRI ArcGIS Spatial Analyst, чтобы оценить среднее значение полученных значений LST Landsat 8 в пределах каждого отдельного многоугольника рейтинга безопасности HOLC в пределах данной городской территории (например, рис. 2b, c). Затем мы оцениваем аномалию температуры поверхности земли каждого отдельного многоугольника с рейтингом безопасности HOLC, исходя из средней по площади LST для всех многоугольников с рейтингом безопасности HOLC (обозначаемой как δLST, уравнение (1)).δLSTarea, polygon = LSTarea, polygon ¯ — LSTarea, все многоугольники ¯
(1)
Эта оценка δLST дает нам возможность относительно того, насколько теплее или холоднее конкретный многоугольник рейтинга безопасности HOLC из всего набора многоугольников рейтинга безопасности HOLC для данного городского района, а затем сравнить эти аномалии между городами количественным образом.
Мы также оцениваем средний процент развитого непроницаемого поверхностного земного покрова [34] и древесного полога [35] в пределах каждого полигона HOLC (рис. 2e, g) в каждой городской местности по данным Национальной базы данных о земном покрове (NLCD) 2011 [36] . Процент кроны деревьев NLCD — это 30-метровый набор растровых данных, охватывающий соседние Соединенные Штаты, обеспечивающий непрерывные оценки процента кроны деревьев, полученные на основе многоспектральных изображений Landsat для каждого 30-метрового пикселя. Непроницаемость NLCD сообщает о процентной доле непроницаемых городских застроенных поверхностей на каждые 30 м пикселей в соседних Соединенных Штатах и за их пределами.Эти оценки основного землепользования и вышележащего полога деревьев могут не составлять в сумме 100 процентов, поскольку полог деревьев может существовать по всем типам землепользования в пределах полигона HOLC, и не все виды землепользования обязательно являются непроницаемыми.Чтобы сравнить вариации δLST внутри и между рейтингами безопасности HOLC между городами, мы затем усредняем расчетное значение δLST по категориям рейтинга безопасности HOLC в каждом городе. Это объединение по категориям HOLC показывает, как δLST варьируется между рейтингами безопасности HOLC в каждом городе. Затем мы объединили δLST для каждого города в национальном масштабе (n = 108) и по регионам Бюро переписи США: Северо-Восток (n = 26), Юг (n = 29), Средний Запад (n = 41) и Западный (n = 12).Чтобы оценить значимость средних температурных различий между рейтингами безопасности HOLC по регионам и странам, мы применяем апостериорный тест множественных сравнений ANOVA, известный как тест честных значимых различий Тьюки (HSD). Тест HSD Тьюки позволяет оценить статистическую значимость различий между средними значениями групповой выборки. Этот попарный апостериорный тест ANOVA определяет статистическую значимость различий между средним значением всех пар групповых средних с использованием стьюдентизированного распределения диапазона.
3. Результаты
Наши карты LST были созданы на основе съемок Landsat 8, удовлетворяющих требованиям таблицы S1 дополнительных материалов). Эти в основном солнечные дни обеспечивают Landsat 8 наилучшие условия для надежной съемки сильной картины LST в городских районах [32]. Примерно 40 процентов изображений Landsat 8 было получено летом в северном полушарии 2016 года, а ~ 10 процентов изображений было получено летом в северном полушарии 2014 года. Регрессионные тесты показывают незначительную взаимосвязь между днем сбора изображений и полученными образцами δLST (таблица дополнительных материалов S1).Наш анализ выявляет три основных тенденции, которые помогают ответить на вопросы нашего исследования. Во-первых, различия LST по городам следуют неравномерному распределению различий, что позволяет предположить, что историческая политика «красной черты» по-разному отражается на теперешнем внутригородском тепле (таблица S1 дополнительных материалов). Заметные внутригородские различия δLST между районами с рейтингами безопасности HOLC «D» и «A» находятся в диапазоне от +7,1 ° C (Портленд, штат Орегон) до -1,5 ° C (Джолиет, штат Иллинойс, США), с ~ 94% городских области, включенные в это исследование, демонстрирующие более теплые современные LST в областях с рейтингом «D» по сравнению с областями с рейтингом «A» (таблица дополнительных материалов S1).В то время как Портленд (Орегон) и Денвер (Колорадо) имели наибольшие различия в рейтингах безопасности от «D» до «A» в пределах города, самые высокие температуры δLST в ранее отмеченных областях по сравнению со средним значением LST по всему городу были выявлены в Чаттануге (Теннесси, США). 3,3 ° C) и Балтимора (штат Мэриленд, 3,2 ° C). Эти города контрастировали с ранее выделенными областями, которые в среднем отображали более низкие температуры поверхности, чем их коллеги, не выделенные красным (например, Джолиет, штат Иллинойс, США и Лима, штат Огайо, США), что характерно для нескольких городов Среднего Запада ( Таблица дополнительных материалов S1).Паттерны относительно выраженного или приглушенного δLST подчеркиваются сопутствующими паттернами типа землепользования и покрытия в пределах одних и тех же многоугольников рейтинга безопасности HOLC, при этом городские районы с наибольшей разницей DA и наибольшим δLST в многоугольниках с рейтингом D демонстрируют значительные тенденции, связанные с рейтингом HOLC. в средней кроне деревьев и в процентах с развитой непроницаемой поверхностью по сравнению с городами Среднего Запада, которые демонстрируют более холодные, чем в среднем, образцы δLST в районах с рейтингом D (дополнительные материалы, рисунок S1).Самые низкие температуры δLST в областях, которым присвоен рейтинг безопасности HOLC «A» по сравнению со средним значением LST по городу, были выявлены в Бирмингеме (AL, –4,7 ° C) и Роаноке (VA, –4,5 ° C). конкретные тенденции показывают, что средние различия δLST между категориями рейтинга безопасности HOLC демонстрируют модель постепенного потепления по сравнению с ухудшением рейтинга безопасности HOLC (рис. 3b – e). Однако величина различий δLST значительно варьируется в зависимости от региона: Средний Запад (n = 41) показывает более приглушенные различия δLST, чем Юго-Восток (n = 29) и Запад (n = 12), соответственно (рис. 3b – e).Тесты Honest Significant Difference для городских районов в региональном масштабе показывают, что наибольшие различия δLST существуют между областями с рейтингом безопасности HOLC «A» и «D» в регионах США, причем области с рейтингом «D» постепенно теплее, чем каждый последующий рейтинг в настоящем. день. Эти усиленные различия на западе и юго-востоке, а также относительно приглушенная реакция на Среднем Западе (рис. 3b – e) сопровождаются аналогичными различиями в лежащем в основе процентном покрытии землепользования (рис. 4b – e) и особенно очевидны в имеющихся данных. кроны деревьев (рис. 5b – e) для областей, которым присвоен рейтинг безопасности HOLC «A».Третья тенденция, которая согласуется с агрегированием δLST в этих городах в национальном масштабе, заключается в том, что районы с рейтингом «D» сейчас в среднем на 2,6 ° C теплее, чем районы с рейтингом «А» (рис. 3a). Каждая категория рейтинга безопасности HOLC систематически нагревается по сравнению с более благоприятной категорией рейтинга безопасности соседей (рисунок 3a). Тесты Honest Significant Difference показывают, что области с рейтингом безопасности HOLC «D» значительно теплее, чем все другие категории рейтинга безопасности HOLC по национальной шкале, в прогрессивно больших величинах.Эти различия LST подчеркиваются аналогичными, но противоположными моделями общенационального масштаба в основном землепользовании и кронах деревьев в пределах одних и тех же выделенных красным цветом городов (рис. 4a и рис. 5a), что показывает, что районы, которым присвоен «опасный» рейтинг безопасности HOLC в городах США, демонстрируют количественно меньшее покрытие кроной деревьев и большее покрытие непроницаемыми поверхностями в текущем десятилетии [35,36].4. Обсуждение и выводы
Мы стремились понять, в какой степени историческая политика составления красной черты помогает объяснить текущие модели внутригородской жары и в какой степени эти модели были последовательными в городах США.Вопросы о растущем экономическом неравенстве в обществе США мотивировали наше расследование и предложили несколько закономерностей, связанных с исторической федеральной жилищной политикой, а также с тем, какие сообщества живут в самых горячих районах города в настоящее время. В частности, постоянство более высокой температуры в ранее выделенных областях в подавляющем большинстве (94%) городов, включенных в это исследование, указывает на то, что текущие карты внутригородской жары перекликаются с наследием прошлой политики планирования. В то время как более ранние исследования документально подтверждают отсутствие современных услуг и более низкий уровень доходов сообществ, проживающих в ранее выделенных районах, этот анализ представляет собой аргумент в пользу понимания того, как глобальное изменение климата будет еще больше усугублять существующее исторически закрепленное неравенство в США.Мы выделяем три важных аспекта наших результатов — искусственно созданная среда, политика и текущее неравенство — поскольку они связаны с последствиями этих результатов.
Во-первых, наши результаты подтверждают более ранние исследования, которые описывают закономерности между отсутствием кроны деревьев и исторически недостаточно обслуживаемыми городскими районами в национальном и региональном масштабах (Рисунок 4 и Рисунок 5). Преобладание непроницаемых поверхностей по сравнению с кронами деревьев указывает на тот факт, что зеленых насаждений постоянно больше в более богатых районах, большинство из которых идентифицируют себя с белыми [26].В то же время на внутригородское тепло влияет не только древесный покров, поскольку использование различных материалов в различных городских типологиях также способствует повышению температуры [19,37]. Хорошо известно, что две особенности городского ландшафта — дороги и большие строительные комплексы — преобразуют солнечную радиацию в тепло. Эти элементы ландшафта поглощают насыщенное энергией коротковолновое излучение, исходящее от солнца, и повторно излучают длинноволновое излучение во время дневного процесса нагрева-охлаждения. В результате большие дороги и комплексы зданий нагреваются в течение дня, а по мере того, как вечером понижается температура окружающей среды, сохраненное тепло возвращается обратно в окрестности, что фиксируется воздушными спутниковыми датчиками.Эти вечерние температуры — именно те факторы, которые могут усугубить чрезмерную смертность и заболеваемость [38]. Более ранние данные из региональных исследований и экономической литературы показывают связь между федеральными программами, которые обеспечивали стимулы для крупных проектов строительства дорог и зданий, и тем фактом, что многие из них произошли в районах городов с самым низким доходом [39,40,41]. Фактически, 1950-е годы были важным десятилетием для создания основных дорог в США, и многие районы, выделенные красным цветом, были преобразованы и разделены проектами инфраструктуры дорог и автомагистралей [42].Эти изменения произошли в то время, когда внутригородское тепло не считалось серьезной опасностью для здоровья населения, и тем не менее, учитывая хорошо известную теплопоглощающую способность асфальта и бетона [43], выбор этих материалов может лежать в основе различий. Аналогичным образом, на протяжении середины 1900-х гг. крупные комплексы зданий, включая жилые комплексы, предприятия и университетские городки, часто субсидируемые федеральным правительством, также были помещены в выделенные области, в основном из-за недорогой земли и нынешнего населения. значительно более низкого дохода и цветных сообществ [44].С 1940-х по 1970-е годы большие здания строились из материалов высокой плотности, таких как шлакоблок и кирпич, которые сохраняют тепло и поддерживают высокие температуры в течение ночи [45,46]. Многие из этих зданий все еще стоят, и исследуемые здесь карты LST частично описывают тепловые характеристики этих зданий. Области, которые находились в областях, не выделенных красным цветом, часто построенных из других материалов, но также рассредоточенных по более естественному, ухоженному ландшафту, который обеспечивает большую циркуляцию воздуха [47, 48], следовательно, являются более прохладными районами, зарегистрированными спутниками.Во-вторых, различия в реализации политики и ландшафтов могут помочь объяснить колебания температур в разных регионах США. Например, в городах Портленд (Орегон), Денвер (Колорадо) и Миннеаполис (Миннесота) особенно заметны самые большие различия между ранее выделенными областями и их аналогами, не отмеченными ранее (таблица дополнительных материалов S1). Мы можем предположить, что отмеченные красным районы всех трех городов в настоящее время расположены в районах с обширной физической инфраструктурой, включая жилые комплексы, железнодорожные терминалы, промышленные или производственные объекты, и / или рядом с крупными бизнес-центрами.Наличие этих современных видов землепользования может указывать на связь между ранее недорогой землей и крупномасштабной застройкой. Эти результаты, в сочетании с более пагубной современной политикой, которая поддерживает развитие территорий с высоким уровнем асфальта и низкого навеса деревьев, таких как массивные торговые комплексы с большими наземными автостоянками, еще больше усиливаются. В Портленде (Орегон), например, десятилетия разработки кодекса позволили многоквартирным комплексам покрывать 100% площади участка без каких-либо условий для озеленения.Только недавно, благодаря широкой поддержке со стороны местных исследователей и общественных организаций, город оценил более раннюю политику вождения асфальта, которая требовала 85% покрытия участков и зеленых насаждений [49,50]. Подобные изменения в политике — это формы планирования, которые могут помочь обратить вспять десятилетия повышения температуры в районах, которые исторически недостаточно обслуживались. Денвер и Миннеаполис также добиваются успехов, хотя без дальнейшего понимания исторических и современных факторов, которые создают эти богатые асфальтом и бедным лесным покровом землепользования на внутригородское отопление и местные сообщества, прогресс будет медленным.Кроме того, сочетание ландшафтного и исторического замыслов городского развития в этих городах также может сыграть роль в объяснении различий по стране. Портленд, как и Миннеаполис, находится в ландшафте, где крону деревьев относительно легко поддерживать. В отличие от засушливых и подверженных засухе территорий, где для посадки деревьев может потребоваться тщательный уход, теплое солнечное лето и влажная / снежная зима Портленда, Миннеаполиса и других городов Северо-Запада и Среднего Запада создают идеальные условия для расширения городского леса, что может , в свою очередь, снижают температуру поверхности в районе.Посадка деревьев часто проводилась в рамках проектов городского развития в начале и середине 1900-х годов и использовалась как способ обозначения специальных обозначений [42]. Точно так же мегаполисы, которые соответствуют модели концентрической зоны (например, такие места, как Чикаго, Лос-Анджелес и Филадельфия), как правило, являются более крупными и густонаселенными мегаполисами, часто с более высокой степенью богатства и неравенства, более крупными афроамериканцами. населения и большей доли населения в пригородах.В остальных мегаполисах наблюдается большая интеграция между богатыми и бедными [44]. В таких местах, как Сиэтл (Вашингтон), Чарльстон (Западная Вирджиния) и Бирмингем (Алабама), богатые сосредоточены в центре города, где усилия по красной линии и посадке деревьев совпадают. Было показано, что LST коррелируют с более высоким потреблением энергии в летнее время [51,52], а также с повышенной смертностью и заболеваемостью [20,53,54]. Тот факт, что жители, проживающие в ранее выделенных районах, могут столкнуться с более высоким финансовым бременем из-за более высокого потребления энергии и более частых счетов за медицинское обслуживание, еще больше усугубляет долгосрочное и историческое неравенство настоящего и будущего изменения климата.Поскольку результаты более ранних исследований документально подтвердили неравенство доходов между ранее очерченными районами и другими частями городов США, мы признаем, что более жаркие районы усугубят нынешнее неравенство. Такое историческое неравенство доходов ведет к сегрегации доходов, поскольку более высокие доходы, которые дополнительно поддерживаются прошлой и текущей жилищной политикой, позволяют определенным домохозяйствам сортировать себя в соответствии со своими предпочтениями и контролировать местные политические процессы, которые продолжают оставаться в изоляции [55]. Другие факторы, объясняющие эти закономерности, хотя их слишком много для текущего исследования и закладывает основу для будущих исследований, включают сокращение инвестиций в городские районы, пригородные инвестиции и модели землепользования, а также практику правительства и индустрии андеррайтинга в целом [39,56] .Насколько нам известно, это первое исследование, которое связывает историческую федеральную жилищную политику с созданием (или, по крайней мере, обострением) климатического стрессора и потенциальной изменчивостью воздействия этого фактора на жителей. Хотя выделение красной черты, скорее всего, не привело к созданию микросреды, которая опосредует LST по сравнению с остальной городской средой, наши результаты свидетельствуют о высокой и значительной вероятности прижигания текущего дневного воздействия на самые жаркие части города. В то время как модели того, кто больше всего подвергается воздействию внутригородской жары, могут измениться в результате (зеленой) джентрификации, которую претерпевают многие ранее выделенные районы (например,g. более богатые сообщества могут позволить себе озеленение и изменение физического ландшафта, а со временем охладить самые жаркие районы города), мы наблюдаем последовательные закономерности, которые можно предположить как отчасти из-за создания карт HOLC [23] . В будущих исследованиях необходимо будет описать механизмы с помощью методов планирования — прошлых и настоящих — которые, вероятно, усилят влияние изменения климата на исторически недостаточно обеспеченные сообщества и сообщества цветных.В то время как все больше данных описывает внутригородские колебания температур из-за характеристик застроенной среды, мало кто задается вопросом, почему мы наблюдаем модель исторически маргинализированных сообществ, живущих в самых жарких районах.Здесь мы представили результаты анализа 108 городов США, цель которого — изучить роль исторической политики «красной черты» в смягчении воздействия внутригородской жары. Мы обнаружили, что почти во всех случаях районы, расположенные в районах, ранее отмеченных красной чертой, в которых по-прежнему преобладают более низкие доходы и цветные сообщества, в настоящее время более жаркие, чем их коллеги без красной границы. Хотя степень различий в температурах варьируется в зависимости от региона, преобладающие данные свидетельствуют о том, что те, кто испытывает наибольшее воздействие нынешней и потенциально будущей экстремальной жары, живут в районах с наименьшими исторически сложившимися социальными и экосистемными услугами.
По мере того, как все больше и больше сообществ стремятся разработать планы реагирования и адаптации к усилению экстремальной жары и ее сопутствующему воздействию на здоровье человека [57], программа исследований была сосредоточена на разработке городских проектов и мероприятий по снижению тепловых воздействий для конкретных мест [58, 59,60,61] будет иметь решающее значение не только для уменьшения неравенства тепла, но и для обеспечения признания и полного недопущения городских форм и политики, которые привели к этому неравенству в нашем прошлом (например, красной черты). Кроме того, разработка политики, ориентированной на климатическое равенство, с учетом десятилетий непропорционального воздействия факторов экологического стресса, может помочь в реализации любых новых открытий в области городского дизайна целенаправленно и быстро.«Час Земли»: как сделать ваш бизнес экологически чистым
Добавил админ 27 марта 2020 г.
Экологичность — это слово у всех на устах в наши дни. По мере того, как общество становится все более сознательным, теперь ожидается, что и бизнес станет зеленым. В последнее десятилетие потребители все активнее ищут бренды, соответствующие их ценностям и образу жизни. Но экологичность не всегда проста, особенно для компании.
Прыгнуть
Основные меры, которые компании могут сделать для уменьшения своего углеродного следа, в основном заключаются в самих продуктах.Сокращение объема упаковки и использование перерабатываемой или биоразлагаемой упаковки — одна из самых важных вещей, которую может сделать компания. Переход на экологически чистые и безопасные материалы — огромный шаг, требующий тщательного планирования и предусмотрительности, но он не останется незамеченным потребителями.
ООО
Пожалуй, один из самых больших способов уменьшить углеродный след вашего бизнеса — это полностью отказаться от офиса. Удаленная работа и гибкие офисы — это зеленая альтернатива, и не только из-за отсутствия собственности.Поскольку сотрудникам не нужно каждый день добираться на работу и с работы, выбросы топлива резко сокращаются. Использование офисных ресурсов, таких как бумага, электричество и даже пластик, также значительно сократилось.
Точно так же вы должны спросить себя, действительно ли стоит путешествовать самолетом на заседания совета директоров и совершать небольшие рабочие поездки. Действительно ли сотруднику нужно совершить двухчасовой перелет, чтобы просто посидеть в зале заседаний, или он может просто позвонить себе по видеосвязи?
ПРИХОДИ НА ДЕТСКИЙ СВЕТ МОЙ ОФИС
Освещение — один из главных виновников чрезмерного потребления электроэнергии.Переход на солнечную энергию или установка энергосберегающих ламп — это шаг в правильном направлении к сокращению выбросов углекислого газа в вашем офисе. И всегда не забывайте выключать свет, когда уходит последний человек.
ЭТО МАЛЕНЬКИ
Конечно, на работе нельзя забывать обо всем, на чем мы выросли. Так что не забудьте утилизировать и ограничить использование бумаги и печати. Переход на экологически чистые чистящие средства, покупка переработанной бумаги и покупка подержанной мебели для офиса.Проведение вегетарианского (или веганского) обеда для ваших сотрудников один раз в неделю может не только помочь окружающей среде, но и доставить удовольствие вашим сотрудникам.
В целом, вы можете начать делать многое, чтобы помочь окружающей среде — как в офисе, так и за его пределами. Помните, помогает каждая мелочь. Поскольку на карту поставлено будущее планеты, люди все больше обращаются к компаниям, стремящимся не только продвигать экологически чистые технологии, но и чтобы они придерживались этих ценностей.