Ничего лишнего: чем плох и хорош минимализм
5 сентября 2014 Жизнь
Минимализм — зло или благо? Решите, прочитав эту статью.
Предлагаем вам познакомиться с рассуждениями Бретта Маккея, у которого есть свой особенный взгляд на минимализм.
Минимализм — это стиль жизни/направление, и, как и любое явление, он иногда приобретает популярность, а иногда идёт на спад. В последние несколько лет минимализм стал популярным. В Интернете можно встретить множество статей под названием «100 вещей, от которых вам нужно обязательно избавиться», которые пользуются большим спросом.
Даже я в своём блоге пару раз писал о минимализме и в целом не имею ничего против него. Существует нечто вдохновляющее в идее «жизнь без лишнего», и в этом определённо есть свои преимущества.
Это поможет вам не стать безвольным потребителем, в вашей жизни не будет действительно ненужных вещей, ваш мозг не будет перегружен бесполезной информацией, вы сможете быть мобильным и путешествовать налегке, сэкономить деньги и сосредоточиться на том, что действительно ценно.
Но, несмотря на все преимущества, не всё так безоблачно.
Чрезмерный минимализм — прерогатива обеспеченных людей
Первое, что заставило меня более критически посмотреть на минимализм, — статья, которую я пару лет назад прочитал в The New York Times. Начиналась она так:
«Я живу в квартире-студии, площадь которой 420 квадратных футов. У меня кровать-трансформер. У меня 10 небольших посудин, которые я использую для приготовления салатов и вторых блюд. Когда ко мне приходят гости, я достаю свой раскладной стол. У меня нет CD- и DVD-дисков, и сейчас у меня лишь 10% процентов книг от тех, которые были раньше».
Далее автор этой заметки Грэм Хилл рассказывает о том, как его сегодняшняя жизнь коренным образом отличается от той, которую он вёл раньше. Разбогатев в 90-х годах, Хилл начал покупать себе совсем не дешёвые вещи и в какой-то момент обнаружил, что его жизнь буквально завалена всяким дорогостоящим хламом.
Всё изменилось тогда, когда он влюбился в женщину из Андорры: он просто упаковал свои вещи в рюкзак, чтобы следовать за ней по всему миру.
Путешествуя налегке, он пересмотрел своё отношение к вещам и теперь сознательно живёт налегке.
После истории Хилла мне на глаза попался небольшой очерк Чарли Ллойда.
«Богатство — это не количество долларов или материальных благ. Богатство — это возможность выбирать из множества вариантов и способность идти на риск.
Если вы увидите на улице человека, который будет одет как представитель среднего класса (скажем, в опрятных джинсах и полосатой рубашке), как вы поймёте, относится ли он к низам среднего класса или же принадлежит к его верхушке? На мой взгляд, самый лучший показатель — это то, как он себя держит.
Недавно я мог причислить себя к самым низам среднего класса. Особенно ясно я это понимал, когда мне приходилось иметь дело с моим рюкзаком. В рюкзаке лежит мой старый ноутбук, которому уже три года, и он почти не держит зарядку, поэтому я ношу с собой блок питания. В нём также есть бумага и ручки, если я захочу записать или нарисовать что-то, но это случается редко.
Кроме того, в моём рюкзаке ещё лежит зарядник от моего старого телефона, жевательная резинка, иногда еда, чтобы быстро перекусить. Если на дворе лето, в моём рюкзаке появляются солнцезащитный крем и бутылка воды. Если холодное время года — дождевик и перчатки. Иногда я беру с собой книгу, чтобы не заскучать.
Если бы я был богат, я бы носил с собой MacBook Air, iPad mini и бумажник. Выйдите на улицу и присмотритесь — держу пари, вы заметите, что богатые люди носят с собой мало вещей.
То же самое применимо и к жизни богачей в целом: у них вообще мало вещей.
Когда богатые люди говорят о том, что научились жить налегке, они часто упоминают, что прийти к такому образу жизни им помогло богатство. То есть, чтобы прийти к этому, необходимо пройти через богатство.
Если вы покупаете еду оптом, вам нужен большой холодильник. Если вы не можете позволить себе ремонтировать автомобиль в салоне, вам придётся возить с собой кучу инструментов.
Быть богатым — хороший способ избавить свою жизнь от множества хлама».
В целом, минимализм — это прерогатива обеспеченных людей из-за того, что их богатство — это своеобразная подушка безопасности. Если они избавятся от чего-то, что может потребоваться им в будущем, то они просто пойдут в магазин и купят это.
У них с собой не должно быть много вещей, достаточно просто бумажника: если им что-то понадобится, они просто купят это на ходу. Никаких проблем. Однако, если вы не настолько богаты, вам придётся таскать с собой кучу вещей.
Минимализм всё равно ставит вещи в центр вашей жизни
Какая ирония: с одной стороны, цель минимализма в том, чтобы вы перестали уделять много внимания вещам, а с другой стороны, минимализм продолжает ставить вещи в центр вашей жизни.
Материалист сконцентрирован на том, как приобрести побольше вещей, в то время как минималист постоянно думает о том, как избавиться от этих вещей. В конечном итоге они оба сконцентрированы на вещах.
Это хорошо иллюстрирует следующий пример. Есть два человека: первый страдает обжорством, а второй — булимией. Первый любит еду и постоянно что-то ест. Второй ненавидит еду и себя за то, что ест, вследствие чего потом и следует обряд «очищения» — человек вызывает у себя рвоту, чтобы избавиться от пищи. Первый обожает еду, второй ненавидит её, но они оба одержимы едой.
Сначала вы радуетесь, когда покупаете вещь, а потом радуетесь, когда избавляетесь от неё. Забавно, не правда ли?
Умеренный минимализм
Как я уже упоминал вначале, я считаю, что минимализм — это великая вещь, когда не сводится к крайностям. У человека должно быть здоровое отношение к своему имуществу: он должен думать о нём, но не нужно делать из этого цель жизни.
Большинство великих людей, которыми я восхищаюсь, знали, что им нужно. Они приобретали вещи из-за их практической пользы или просто потому, что получали от них удовольствие. Они покупали качественные вещи, которые не требуют постоянного ремонта и наверняка прослужат своему хозяину долго.
Они не накапливали ненужного хлама и не окружали себя разнообразным мусором.
Они не делали вещи центром своей жизни — они могли найти куда более достойные цели, на которые можно обратить внимание.
У них не было времени, чтобы побеспокоиться о том, что в их библиотеке слишком уж много книг, что их мастерская загромождена художественными принадлежностями или о том, что в одной из комнат настолько много охотничьих трофеев, что они негативным образом сказываются на психике.
Но они были минималистами там, где это было необходимо: они не тратили время на бесполезные дела, которые могли помешать им создать то великое, что они оставили нам в наследство.
По мотивам
Отзывы на книгу «Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе»
Что выбрать
Библиотека
Подписка
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
📖Книги
🎧Аудиокниги
👌Бесплатные книги
🔥Новинки
❤️Топ книг
🎙Топ аудиокниг
🎙Загрузи свой подкаст
org/BreadcrumbList»>отзывов и рецензий на книгу
TatyanaKrasnova941
Оценил книгу
На бутылочках с шампунями и баночках с кремами можно порой прочитать, что содержимое «одобрено дерматологами». Автор этой книги — из тех экспертов, которых приглашают одобрять. Стало быть, о содержимом знает много. Однако своим пациентам она назначает не самые лучшие бутылочки/баночки, а косметическую диету.
Или полный отказ от всех этих средств. И больные выздоравливают.
Идея этого необычного доктора состоит в том, что совет «надо, надо умываться» восприняли с излишним энтузиазмом — и переборщили. Что столько «мыла душистого» коже не требуется.
«На протяжении практически всего своего существования люди не очищали и не увлажняли кожу, она прекрасно справлялась и без этих косметических процедур. Сегодняшняя мания мытья в большей степени связана со способностью рекламной индустрии играть на нашей неуверенности в себе, чем с насущной потребностью в гигиене. На самом деле я убеждена, что западное общество попало в замкнутый круг. Мы начинаем с использования широкодоступных товаров типа мыла, геля для душа и шампуня, которые лишают кожу природных жиров, необходимых для ее защиты от окружающего воздействия. Затем пытаемся смягчить ущерб, применяя увлажняющие и прочие специальные средства. Не мойся мы так много, они не понадобились бы вовсе».
Смыл — намазал, смыл — намазал.
Здорово же — все при деле, женщины, салоны красоты, бьюти-индустрия. Все трудятся не покладая рук.
«Сложно отрицать тот факт, что на протяжении тысячелетий природа только улучшала удивительную, возможно, самую сложную оболочку в мире, чтобы та могла защищать нас от вредных и ядовитых веществ, контролировать температуру тела и сохранять его водный баланс. Нельзя спорить и с тем, что за последние 70 лет мы переделали эту оболочку. И продолжаем изменять ее как минимум раз в день, пользуясь мылом, регулярно намазывая кремы, нанося и смывая макияж, не говоря уже о гелях для душа и шампунях. Проводя все эти водные, а также многие другие процедуры, мы взяли то, что создала для нас природа, и поменяли».
Вообще страшновато было узнать о результатах эксперимента, когда в клетках кожи человека, несколько дней не применявшего никаких косметических и моющих средств, все эти средства нашли. То есть мы уже буквально состоим из того самого содержимого бутылочек/баночек, на клеточном уровне.
«В нашем ДНК заложено желание быть чистыми. Но нам необходимо понять, что современные гигиенические и косметические процедуры зашли слишком далеко и ежедневное намыливание с головы до ног лишь вредит тому, что мы пытаемся защитить».
«Еще в 1973 г. было известно, что появление дерматитов напрямую зависит от продолжительности контактов с водой. Поэтому я советую принимать ванну и душ не больше 10–15 минут. Потратите чуть больше времени, и вода высушит кожу».
Книжку я прочитала зимой, когда традиционно ощущаю сухость кожи, и решила ради интереса попробовать косметическую диету — не радикальную, не отказ от мыла и воды, конечно. Через неделю увидела: это работает. А через месяц убедилась в этом полностью. Книжка стоит внимания, думаю, каждый вынесет для себя что-то практически полезное. Причём всё изложенное относится не только к женщинам, но и к мужчинам, детям и подросткам.
30 апреля 2022
LiveLib
Поделиться
booktherapy
Оценил книгу
Книга о том, что мы слишком много и часто моемся.
И при этом разрушаем защитный слой кожи, что может привести к различным кожным заболеваниям, таким как сыпь, экзема, сухость кожи, зуд, инфекции и даже акне, количество которых резко возросло в последние годы.
Доктор Скотницки говорит, что мы одержимы чистотой. Она указывает на то, что существует разница между чистотой и гигиеной. Гигиена включает в себя такие методы, как мытьё рук, которые защищают нас от вредных патогенов. Чистота — это отсутствие грязи.
Мы также используем неправильные средства по уходу за кожей, которые ещё больше разрушают защитный слой кожи. На самом деле многие продукты, продаваемые как «успокаивающие», «увлажняющие», «гипоаллергенные» или «для чувствительной кожи», могут содержать ингредиенты, которые вызывают сильное раздражение или, что ещё хуже, аллергические реакции, особенно на уже повреждённой коже.
Многие натуральные ингредиенты, которые обычно считаются полезными, также могут вызывать проблемы. Список длинный, но в него входят календула, мята, ментол, масло чайного дерева и даже пчелиный воск.
То же самое касается эфирных масел и «натуральных» ароматов. И, конечно, есть продукты, созданные человеком, которые также вызывают проблемы.
Шампуни, кондиционеры, средства для волос, кремы для бритья, косметика, средства для ногтей, духи и лосьоны после бритья, и даже зубные пасты и жидкость для полоскания рта — всё это может быть потенциальными аллергенами.
Чтобы исправить это, доктор Скотницки рекомендует несколько стратегий, включая диету по исключению продуктов по уходу за кожей, которую она описывает довольно подробно. И также перечисляет ингредиенты, которых следует избегать или использовать с осторожностью, а также даёт список рекомендуемых средств. Рекомендуется сократить время принятия душа, особенно несколько раз в день до 10-15 минут, а также сократить чрезмерное использование мыла и моющих средств. (Пенящиеся средства, как и мыло в целом, обычно сушат кожу и не всегда хороши.)
Автор не рекомендует полностью отказаться от мытья, просто сократить ежедневное намыливание всего нашего тела и ограничиться мытьём отдельных его частей, от которых чаще всего пахнет.
Она также объясняет, как мы дошли до этого и почему чувствуем необходимость быть ультра-чистыми, и как может выглядеть будущее здорового ухода за кожей. Описываются новые исследования биома кожи, которые, по-видимому, гораздо важнее для нашего общего здоровья, чем считалось ранее: большая часть различных бактерий, обнаруженных на нашей коже, должна быть там, но чаще всего из там нет. Виной тому чрезмерное мытьё, так как они не успевают появляться.
Возможно, вместо того чтобы пользоваться большим количеством средств – неважно, органических или синтетических, – лучше и естественнее просто дать коже самой о себе позаботиться?
Книга во многом стала для меня откровением. Например, солнцезащитным кремом нужно пользоваться круглый год, что снизит количество морщин и замедлит старение кожи. Очень советую прочитать данную книгу. В ней много очень полезной информации.
26 мая 2022
LiveLib
Поделиться
EkaterinaZakurina
Оценил книгу
На протяжении всей своей жизни я борюсь с кожными проблемами.
Стоит вылечить одну, как сразу где-то начинается что-то другое. То розацеа, то экзема, то акне, то контактный дерматит. Все это время я испробовала несколько подходов, и подход, описанный в книге «Бьюти-минимализм» — это, пожалуй, лучшее, что случалось с моей кожей. Сэнди Скотницки — канадский дерматолог, приверженец минимализма в уходе за собой. Она делает упор на то, что отсутствие ухода является лучшим выходом, чем гиперуход. Я очень советую прочесть эту книгу всем, у кого есть дерматиты, аллергические реакции, псориаз и экзема, активная форма розацеа и обострение акне (это будет мой второй совет, после совета обратиться к квалифицированному дерматологу). Книга помогает самообразовываться в области ухода за собой и делать жизнь тех, кто страдает от проблем с кожей, качественно лучше.
Очень хорошо к этой книге подходит книга о микробиоме, написанная Робом Найтом «Смотри, что у тебя внутри», там тоже подробно рассматривается тема микробиома, не только снаружи, но и внутри нашего организма.
Жаль, что эта тема незаслуженно игнорируется многими российскими специалистами.
Отдельный плюс книги в том, что в ней есть адаптация к российскому читателю. Совместно с автором блогер Адэль Мифтахова (которая сделала для моего «кожного образования» больше, чем все дерматологи и косметологи вместе взятые), научный редактор этой книги на русском языке, составила список средств, подходящих атопичной коже, которые можно купить в РФ.
Кроме мысли о том, что часто мыться — вредно, а составы средств должны быть лаконичны, красной нитью проходящей по всему повестованию, в книге есть и краткое упоминание других важных для кожи и ее красоты моментов: советы о правильном питании, полноценном отдыхе, защите от солнца, но максимум автор раскрывает именно в своей области.
Благодаря работе таких авторов как Скотницки, появляется все больше дружественных коже средств, содержащих пробиотики, компоненты натурального увлажняющего фактора, имеющих лаконичные и продуманные составы. Когда в следующий раз перед вами встанет выбор купить гель для душа с ароматом грейпфрута или гель без запаха, но с полезными компонентами, купите лучше последний, а ароматом грейпфрута насладитесь, собственно, поедая этот самый грейпфрут)
Не все советы, находящиеся в книге, мне подходят.
Например, ковошинг мои волосы только загрязняет, но даже 50% советов качественно улучшат вашу beauty routine.
18 июля 2022
LiveLib
Поделиться
mira124
Оценил книгу
Люди должны понимать, что лучшее состояние кожи – ее естественное состояние. Когда мы оставляем кожу в покое, она сопротивляется появлению морщин, медленнее старится и, выступая своеобразным щитом, защищает нас от инфекций.
Всякий раз, когда мы моем, шлифуем или отшелушиваем, когда увлажняем, балуем или смягчаем, когда используем аэрозоль или масло, наносим толстый или тонкий слой косметики, мы нарушаем естественное, здоровое состояние кожи.
Меня сильно привлекают идеи минимализма, практически во всех сферах жизни: это и выбор одежды, и дизайн интерьера, и избавление от лишнего, и осознанное потребление. И в плане косметики, я тоже, по-тихоньку, внедряю в свою жизнь минимализм. Вообще-то, ей я и так пользуюсь очень редко, и преимущественно — это уходовая косметика.
..
Тема минимализма меня настолько сильно «поглотила», что данную книгу, я прочла за одну ночь.
Основные мысли автора понятны и просты. Она утверждает, что чрезмерное мытьё лица и тела мылом и другими мыльными, пенящимися средствами разрушает естественный защитный барьер кожи. И я, полностью согласна с автором. Действительно, в последнее время, полки магазинов не выдерживают ассортимент представленной косметики, девушки скупают всю линейку известных брендов, наносят всякую хрень, типо густых тоналок, на лицо, потом в попытке спасти хоть что-то отшелушивают кожу, потом идут к дерматологу…
Не понимаю, когда тонна «штукатурки» успела стать очередным модным трендом? Все вокруг твердят про естественность, но несмотря на это, продолжают «разукрашивать» себя.
В общем, всем, кто устал покупать 150 ненужных помад, которые хранятся с 1990 года — посвящается! Пожалуйста, прочтите эту книгу. Я уверена, многое для вас, встанет на свои места.
Натуральные и органические продукты сейчас пользуются огромной популярностью.Я уже несколько раз подчеркивала, что в их составе часто имеются ингредиенты, запускающие как аллергические реакции, так и раздражение. Подумайте. Возможно, вместо того чтобы пользоваться большим количеством средств – неважно, органических или синтетических, – лучше и естественнее просто дать коже самой о себе позаботиться?
Я уже несколько раз подчеркивала, что в их составе часто имеются ингредиенты, запускающие как аллергические реакции, так и раздражение. Подумайте. Возможно, вместо того чтобы пользоваться большим количеством средств – неважно, органических или синтетических, – лучше и естественнее просто дать коже самой о себе позаботиться?13 июля 2021
LiveLib
Поделиться
Tatyana Korzineva
Оценил книгу
Отличная книга, базирующаяся на исследованиях. Помогает по другому взглянуть на гигиену тела и лица.
15 июня 2022
Поделиться
Алексей Странов
Оценил книгу
Всем тем, кто страдает от дерматитов обязательна к прочтению.
31 мая 2022
Поделиться
pauline…@gmail.com
Оценил книгу
Абсолютно новый, полный взгляд на уход за собой и миром
13 декабря 2021
Поделиться
Карина Ярковая
Оценил книгу
Идеальная книга
22 февраля 2023
Поделиться
Ms_Luck
Оценил книгу
Любопытная и полезная книга о том, какие компоненты в современной косметологии могут вызвать индивидуальную непереносимость, аллергические реакции, сыпь, розацеа, сухость, раздражение, акне.
Авторы показывают, что не всегда натуральные ингредиенты — хорошо, приводят реальные случаи и списки потенциальных раздражителей в любом продукте: от солнцезащитных кремов, мыла и моющих средств, до порошков, кондиционеров для белья, отдушек и т.д.
Понравилось, что в работе не демонизируются сульфаты, парабены, но при этом ненавязчиво описываются масла, травы, которые не подойдут для чувствительной кожи и могут привести к разным, не всегда положительным реакциям на коже(прополис, астровые соцветия, календула, одуванчик, чертополох, мята, лаванда, масло иланг-иланга, чайного дерева и т.д.). Отдельно стоят отличия в гигиене и уходе за детской кожей.
Проясняется, почему нужно всегда читать составы, на что обращать внимание, почему нормальная кожа может из-за неправильного ухода стать сухой, как и насколько часто нужно мыться. Есть несколько примеров безопасных составов у разных марок.
Если вы уже хорошо разбираетесь в бьюти-индустрии, идеально подбираете себе декоративные и уходовые средства, возможно, будет уже не так интересно, но в целом книгу к прочтению советую.
Есть также хорошая начитка в аудио от Любы Петровой.
16 ноября 2022
LiveLib
Поделиться
kubas…@mail.ru
Оценил книгу
Книга обладает полезной информацией, которую можно применить в жизни.
Правда выводит из себя бесконечное повторение одного и того же на протяжении всего произведения.
Это касается не только данной книги, а будто все современные авторы подобного жанра начитались «Лёгкий способ бросить курить» и применяют эту бесячую технику в своих опусах. Возможно, это делается для увеличения объёма текста.
8 октября 2022
Поделиться
Премиум
(199 оценок)
Читать книгу: «Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе»
Кристофер Шульган
О проекте
Что такое MyBook
Правовая информация
Правообладателям
Документация
Помощь
О подписке
Купить подписку
Бесплатные книги
Подарить подписку
Как оплатить
Ввести подарочный код
Библиотека для компаний
Настройки
Другие проекты
Издать свою книгу
MyBook: Истории
Минимализм: документальный фильм о важных вещах (2015)
Videos1
Трейлер 2:45
Официальный трейлер Watch
Photo22
Top Cast
Dan Harris
- Self — 10% Happier
- . Райан Никодимус
- Самостоятельность — Минималисты
Рик Хэнсон
- Самостоятельность — доктор философии — нейропсихолог
Джесси Джейкобс
- Самостоятельный предприниматель
Shannon Whitehead
- Self — Sustainable-Apparel Consultant
Sam Harris
- Self — PhD — Neurospychologist
Juliet Schor
- Self — PhD — Economist & Sociologist
Patrick Rhone
- Самостоятельный автор — Достаточно
Ярроу Кранер
- Самостоятельный режиссер и фотограф
Джошуа Филдс Милберн
- Самостоятельный — The Minimalists
Graham Hill
- Self — Founder — Lifeedited
David Friedlander
- Self — Communications Director — Lifeedited
Frank Mascia
- Self — Architect
Tammy Strobel
- Self — Author — Счастье можно купить (и это дешево)
Джей Остин
- Самостоятельный дизайнер крошечных домов
Жаклин Шмидт
- Самостоятельный иллюстратор и дизайнер
Gail Steketee
- Self — PhD Compulsive-Hoarding Expert
Colin Beavan
- Self — Author — No Impact Man
- Matt D’Avella
- All cast & crew
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Больше похоже на это
Минималисты: меньше сейчас
Что такое здоровье
Социальная дилемма
Минимализм
The Game Changers
Living On One Dollar
Cowspiracy: The Seancessitial Secret
Внутри мозг Билла: декодирование законопроекта Гейтс
Аннотация: искусство дизайна
Measpiracy
The Great
, объяснил
92 Сюжетная линия
Знаете ли вы
Отзывы пользователей115
ОбзорИзбранный обзор
8/
10
Отличный документальный фильм, легкий доступ к минимализму
что думают люди, и, конечно же, чем я владею.
Когда они хвалят меня за успех, которого я добился с этими дорогими вещами, я чувствую гордость и счастье, но ненадолго. Я продолжаю покупать вещи, чтобы поддерживать гордость за них. В конце концов, я понимаю, что людям на самом деле все равно, что у меня есть.
Фильм как-то описывает меня, люди могут назвать их сумасшедшими, чтобы вернуться к норме общества. Да, они делают. Но это хорошо для нас как с точки зрения здоровья металлов, так и с точки зрения физического здоровья, когда окружающая среда получает больше нагрузки из-за нехватки ресурсов и загрязнения.
И почему этот фильм не дает определенного направления минимализму и его цели. Я думаю, это совет, чтобы мы сосредоточились на важных вещах каждого человека. И в этом разница между людьми. Мы не можем сказать точно. Мы собираемся выяснить наши все пути.
Я чувствую благодарность, наблюдая за этим.
Я дам себе время вырасти и стать минималистом не потому, что меня об этом просят или я ими восхищаюсь. Но только потому, что я устал от того, как я жил: Жить для большего.helpful•16
4
- alice-kim75
- Feb 28, 2018
Details
- Release date
- December 15, 2016 (United Kingdom)
- United States
- Официальный сайт
- Английский
- также известен как
- 極簡主義 ： 記錄 生命 中 的 重要 事物
- . Компания
- 120120120120120120120120120120120120120120120120
- STSTSTSTST
- .0016
- См. Больше кредитов компании по адресу IMDBPRO
Кассовые сборы
Технические спецификации
1 час 18 минут
Связанные новости
Поместите эту страницу
Райан Никодимус
Когда они хвалят меня за успех, которого я добился с этими дорогими вещами, я чувствую гордость и счастье, но ненадолго. Я продолжаю покупать вещи, чтобы поддерживать гордость за них. В конце концов, я понимаю, что людям на самом деле все равно, что у меня есть.
Фильм как-то описывает меня, люди могут назвать их сумасшедшими, чтобы вернуться к норме общества. Да, они делают. Но это хорошо для нас как с точки зрения здоровья металлов, так и с точки зрения физического здоровья, когда окружающая среда получает больше нагрузки из-за нехватки ресурсов и загрязнения.
И почему этот фильм не дает определенного направления минимализму и его цели. Я думаю, это совет, чтобы мы сосредоточились на важных вещах каждого человека. И в этом разница между людьми. Мы не можем сказать точно. Мы собираемся выяснить наши все пути.
Я чувствую благодарность, наблюдая за этим.
Я дам себе время вырасти и стать минималистом не потому, что меня об этом просят или я ими восхищаюсь. Но только потому, что я устал от того, как я жил: Жить для большего.
Компания.
Top Gap
Какой план сюжета на французском языке для «Минимализм: документальный фильм о важных вещах» (2015)?
Ответить
Отзыв: «Минимализм — документальный фильм о важном» — We Are Tearfund
Автор: Мэри Комон
Время чтения: 6 минут
Некоторым из нас идея иметь только один стул, одну куртку и одну кружку может показаться немного безумной.
В ролике, который я смотрю, это Черная пятница. Люди вливаются в магазин, физически падая друг на друга в спешке, чтобы добраться до выставленных товаров. Там драки, ящики вырывают из рук людей, хватают случайные вещи, кричат и кричат. Это хаос. я смотрю Minimalism , документальный фильм Мэтта Д’Авеллы о минимализме. Документальный фильм рассказывает о двух парнях, которые бросили крысиные бега, чтобы обрести счастье с помощью минимализма.
Сцена Черной пятницы, которую я описал, по существу является противоположностью минимализму и используется несколько раз, чтобы действительно сопоставить спокойные, безмятежные, упрощенные пространства, созданные несколькими персонажами фильма, которые ведут этот минималистский образ жизни.
Подруга говорит мне, что помнит тот день, когда я стал минималистом, она пришла ко мне, и у меня была половина вещей, которые у меня были раньше, и огромная куча коробок и сумок в углу моей комнаты, готовых отнести в благотворительный магазин. Я поглощал посты в блогах о минимализме как сумасшедший и чувствовал себя более свободным, просто владея меньшим количеством вещей. Передо мной стояла задача тщательно обдумать свое окружение и имущество, и я начал путешествие, в котором иду по сей день. Я хотел учитывать свое личное влияние на людей и планету, поэтому минимализм стал чем-то большим, чем просто обладание меньшим. Речь шла о коренных причинах; реклама, карьерный рост, окружающая среда и скорость нашего коллективного потребления.
Я был рад, что в документальном фильме было много таких тем. Минимализм позволяет рассмотреть различные аспекты минимализма, которые могут вам подойти. Будь то тщательно подобранный гардероб, крошечный дом или модульный, гибкий дом или компромисс с соседом по дому или партнером, не склонным к минимализму, — мы все можем преследовать аспекты минимализма в нашей собственной жизни.
Фильм действительно, казалось, обращается к концепции «американской мечты» или «идти в ногу с Джонсами» и следует за двумя парнями, Джошуа и Райаном, которые путешествуют по Америке и рассказывают о своем путешествии в ответ на это (подсказка: это выглядит как разреженная квартира с одним стулом и одной курткой). Он перемежается с другими, которые нашли свой собственный путь в ответ на американскую мечту, и дает довольно полную картину того, как минимализм проявляется в обществе. Мне очень понравилась сбалансированная перспектива фильма; во время вопросов и ответов на одном из своих выступлений минималистов спрашивают, действительно ли нужно убежать от социальных ожиданий и потребления — должны ли мы все вести монашеский образ жизни, отрезанные от общества.
В самом ярком моменте фильма Джошуа Филдс Милберн, один из минималистов, читает отрывок из их книги. Он описывает крах своего брака, отмечая, что среди всего этого хаоса он еще успел сходить в ИКЕА. Он описывает все новые вещи, которые ему нужно было купить, из комнаты в комнату, пока не достигнет точки удовлетворения.
За исключением того, что он не чувствует себя удовлетворенным, он задается вопросом, для чего все это нужно и как, черт возьми, это отражает то, кем он является. Я думаю, что все мы в какой-то степени такие, и это заставило меня взглянуть на свои вещи свежим взглядом.
Одна ключевая область, о которой я хотел поговорить, находится ближе к концу документального фильма. Минималисты утверждают, что люди в вашей жизни всегда должны разделять ваши ценности и приносить пользу вашей жизни, но я не уверен, что Иисус призывает нас к этому. В 1 Коринфянам, глава 9, Павел призывает нас быть подобными подзаконным, чтобы приобретать подзаконных, быть слабыми, чтобы приобретать слабых. На самом деле, он даже заходит так далеко, что говорит, что стал всем для всех людей, чтобы привлечь как можно больше для Евангелия. Поэтому, даже если люди вокруг нас не разделяют наши ценности, мы должны стремиться хотя бы понять их ценности. Наш приоритет как христиан всегда должен заключаться в том, чтобы делиться благой вестью об Иисусе, будь то через то, как мы проводим свое время, через наш образ жизни или через людей, с которыми мы выбираем отношения.
Так стоит ли смотреть Минимализм ? Да, это не пустая трата полутора часов, и это заставит вас глубже задуматься о нашей потребительской культуре.
Заставит ли вас переоценить все, что у вас есть? Да, вы, вероятно, выбросите как минимум 5 вещей в течение часа после просмотра.
Является ли минимализм источником истинного счастья? Думаю, нет. Мы, христиане, призваны обрести покой, радость и довольство только в Иисусе Христе, и я искренне верю, что иначе мы этого не найдем.