Миллер Светлана Филипповна — 12 отзывов | Нижний Тагил
Пациент
+7-912-69XXXXX
3 июня в 10:09
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в июне 2022
Центр семейной медицины «Возрождение»-ул. Дружинина, д. 74
Пациент
+7-902-44XXXXX
19 мая в 21:19
-1.2 ужасно
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Нормально
Ужасно
Плохо
Плохо
Никогда
Проверено (2)
Посетили в апреле 2022
Центр семейной медицины «Возрождение»-ул.
Дружинина, д. 74
Пациент
+7-977-26XXXXX
14 декабря 2021
в 08:32
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (2)
Посетили в декабре 2021
Центр семейной медицины «Возрождение»-ул. Дружинина, д. 74
Пациент
+7-900-21XXXXX
3 октября 2019
в 21:14
+1.8 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Хорошо
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Посетили в марте 2018
Детская поликлиника №4 на Балакинской-ул.
Балакинская, д. 16
Пациент
+7-950-64XXXXX
24 января 2019
в 20:54
-1.0 плохо
Проверено (1)
Детская поликлиника №4 на Балакинской-ул. Балакинская, д. 16
Пациент
+7-912-64XXXXX
4 декабря 2018
в 20:04
-2.0 ужасно
Проверено (1)
Детская поликлиника №4 на Балакинской-ул. Балакинская, д. 16
Пациент
+7-904-98XXXXX
1 декабря 2018
в 06:10
-1.0 плохо
Проверено (1)
Детская поликлиника №4 на Балакинской-ул. Балакинская, д. 16
Пациент
+7-922-61XXXXX
16 августа 2018
в 13:56
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Центр семейной медицины «Возрождение»-ул.
Пациент
+7-902-25XXXXX
17 июня 2018
в 19:30
+2.0 отлично
Тщательность обследования
Эффективность лечения
Отношение к пациенту
Информирование пациента
Посоветуете ли Вы врача?
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Однозначно
Проверено (1)
Центр семейной медицины «Возрождение»-ул. Дружинина, д. 74
Скрытый
21 апреля 2018
в 15:52
+2.0 отлично
Проверено (1)
Гость
22 января 2018
в 06:17
+2.0 отлично
Гость
13 апреля 2017
в 20:38
+2.0 отлично
Миллер Светлана Вениаминовна | сайт учителя начальных классов и председателя МО
сайт учителя начальных классов и председателя МО
Профессия: учитель
Профессиональные интересы: проектная деятельность, технология проблемного диалога, использование программы Smart, обучение детей по ОС «Школа 2100»
Увлечения: домашние животные, дачный участок
Регион: Санкт-Петербург
Населенный пункт: Санкт-Петербург Приморский район
Место работы: ГБОУ СОШ 582
Навигация
Ссылка на мой мини-сайт:
https://nsportal.
ru/miller-svetlana-veniaminovnaПоделиться:
Для того чтобы обучить другого, требуется больше ума, чем для того, чтобы научиться самому.
М. Монтень.
Здравствуйте! Буду рада, если материалы на этом сайте помогут Вам в Вашей работе.
О себе
Родилась в городе Ленинграде, считаю себя ленинградкой. Живу и работаю в Санкт-Петербурге, считаю себя петербурженкой. Окончила ленинградское педагогическое училище имени Н. А. Некрасова в 1986 году, считаю себя учителем. В 1998 году окончила институт специальной педагогики и психологии им. Р. Валленберга, считаю себя психологом. С 1992 года работаю в своей любимой школе № 582. Учитель начальных классов высшей категории, председатель методического объединения учителей начальных классов.
Книги, которые сформировали мой внутренний мир
Книги Федора Абрамова о простом и сложном. Рассказы А.\нтона Павловича Чехова, стихи Николая Алексеевича Некрасова, фантастика Александра Беляева, стихотворения, рассказы и повести Вадима Шефнера, рассказы О Генри, роман «Угрюм-река» Вячеслава Шишкова, «Амур-батюшка» Николая Задорнова, рассказы, повести и романы Джека Лондона.
Мой взгляд на мир
Надо радоваться каждому дню, воспринимать все события вокруг себя спокойно. Если что-то тревожит, пользуюсь девизом Скарлетт ( из «Унесенные ветром» М. Митчелл»): «Я подумаю об этом завтра». Помогает! Все трудности не надо преувеличивать, а все радости не надо преуменьшать.
Мои достижения
Мои достижения — это достижения моих учеников. Кто-то победил в олимпиаде, а кто-то получил так долгожданную четверку. Радуюсь одинаково. Работаю по ОС «Школа 2100», использую на уроках и классных часах интерактивную доску, ученики постоянно являются победителями конкурсов и олимпиад на различных уровнях и просто хорошими. добрыми детьми, с которыми приятно общаться.
Моё портфолио
Принципы личностно-ориентированного образования, индивидуального, деятельностного подхода требуют обновленных методов обучения, которые формировли бы активную, самостоятельную и ициативную позицию учащихся в учении, развивали бы в первую очередь общеучебные умения и навыки:исследовательские, рефлексивные, оценочные.
Школе нужны деятельностные, групповые, практико-ориентированные, проблемные, рефлексивные и другие методы обучения. Стараемся с детьми не отставать от современности.
Добавить учебный материал в портфолио
Добавить творческую работу ученика
Код для вставки списка публикаций на другие сайты
Мои публикации:
Воспитательная работа
- Паспорт годового проекта для 4 классов «Школа будущего»
- Проект «Плюшевый мишка» 2 класс приурочен ко Дню плюшевого мишки в России 16 ноября
- Проект «Праздник яблок»
- Работа над проектами по дням календаря в начальной школе.
Материалы МО
- Полное описание УМК «Школа 2100» с 1 по 4 класс
- Работа МО учителей начальных классов.
Междисциплинарное обобщение
- Картинный план урока
- Литературное творчество — форма лингвистической компетентности учащихся начальных классов.
Общепедагогические технологии
- Исследование шумового загрязнения в школе.
Русский язык
- Литературное творчество — форма лингвистической компетентности учащихся начальных классов.
- Мягкий знак после шипящих у существительных.
- Технологическая карта урока русского языка в 4 классе по теме: «Правописание безударных падежных окончаний имён прилагательных в форме множественного числа»
- Урок русского языка «Правописание соединительных гласных в сложных словах»
Чтение
- Литературное творчество — форма лингвистической компетентности учащихся начальных классов.
- Урок литературного чтения 4 класс ОС «Школа 2100».
- Урок обучения грамоте 1 класс М.М. Пришвин «Предмайское утро»
Добавить грамоту в портфолио
Мои альбомы
Создать альбом
Шпионское дело, которое сделало Адама Шиффа «русским ястребом»
Зак Дорфман — старший штатный автор программы «Кибер и технологии» Аспенского института и старший научный сотрудник Совета Карнеги по этике в международных отношениях.
25 сентября 1984 года трое сотрудников советского консульства в Сан-Франциско вылетели в аэропорт Сан-Франциско, чтобы встретиться со своими коллегами из Сиэтла и обменяться конфиденциальными дипломатическими материалами.
Этот обмен происходил каждые два вторника, и каждый раз за Советами выслеживал фургон, полный сотрудников контрразведки ФБР из Сан-Франциско. Хотя ФБР знало, что Советы были осведомлены об этой слежке, Бюро также не пыталось ее скрыть, согласно Los Angeles Times , которая рассказала об этом событии из более поздних показаний в суде.
Но этот вторник 1984 года был другим. Обычно в аэропорту сиэтлских дипломатов встречали только два советских чиновника, а не трое. И в дополнение к обычной группе наблюдения ФБР Бюро направило еще 20 агентов для отслеживания передвижения третьего человека, Александра Гришина, аккредитованного дипломата и офицера советской разведки.
Когда советские чиновники вошли в аэропорт под наблюдением агентов ФБР, Гришин отделился, чтобы позвонить в телефон-автомат.
В сотнях миль вниз по побережью агенты контрразведки ФБР, работающие на импровизированной оперативной базе в лос-анджелесском мотеле, слушали, как Светлана Огородникова, 34-летняя советская эмигрантка, находившаяся в поле зрения ФБР, взяла трубку в своей Голливудская квартира. Это был Гришин. Говоря на закодированном русском языке, он спросил, договорилась ли она с «знакомым» о полете в Европу в октябре этого года. Огородников подтвердил, что да.
Это была не обычная операция ФБР по наблюдению: «знакомый», о котором говорил Гришин, сам был агентом ФБР — человеком, который из жадности, отчаяния и злобы завел роман с Огородниковым и согласился продавать секретную информацию Советское правительство. В конце концов, этот человек — Ричард У. Миллер, 47-летний агент контрразведки из Лос-Анджелеса из советского подразделения Бюро — стал первым агентом ФБР, когда-либо осужденным за шпионаж.
И человек, который наконец добился осуждения Миллера в 1990 лет — после трех судебных процессов в течение шести лет — был молодой американский прокурор в Лос-Анджелесе: Адам Шифф.
Сегодня Шифф более известен как председатель комитета Палаты представителей по разведке от Демократической партии и один из самых ярых критиков в стране взаимодействия кампании Трампа с фигурами, связанными с Россией, во время президентской гонки 2016 года. , «глубоко неэтичным» и в некоторых случаях «фундаментально компрометирующим». Некоторым наблюдателям горячность Шиффа — он часто появляется по телевидению и часто подвергается нападкам со стороны президента Дональда Трампа в Твиттере — кажется политически оппортунистической или неуместной. Но его жесткость в отношении России и его настороженность в отношении московского разведывательного аппарата появились намного раньше Трампа. Во многом точка зрения Шиффа на Россию сформировалась десятилетия назад, во время судебного преследования Ричарда Миллера.
«Я многое узнал о русских хитростях: как русские действуют, на кого они нацеливаются, какие уязвимые места они ищут, — вспоминает Шифф. «Они хотят, чтобы люди имели доступ к полезной для них информации.
Они ищут людей, которые находятся на периферии своего дела, у которых есть финансовые проблемы, у которых есть семейные проблемы, которые они могут использовать. И они нашли очень хорошую цель в лице Ричарда Миллера».
Во время работы над этим делом Шифф также часто контактировал с агентами ФБР, проводившими расследование в отношении Миллера, что дало будущему конгрессмену близкое представление и уважение к контрразведывательной миссии Бюро.
Слева: специальный агент ФБР Ричард Миллер. Справа: дом Миллера в Линвуде, Калифорния, где власти обнаружили секретные документы ФБР. | Беттман / Getty Images
С момента публикации в прошлом месяце доклада специального прокурора Роберта Мюллера о Трампе и России Шифф все более настойчиво настаивал на сборе контрразведывательной информацией о Трампе и России контрразведывательной информации, которая в значительной степени была исключена из отредактированного доклада Мюллера. В повестке от 8 мая генеральному прокурору Биллу Барру Шифф потребовал «все документы и материалы, независимо от формы или классификации», относящиеся к контрразведке или внешней разведке в расследовании.
(21 мая Шифф и министерство юстиции достигли предварительной договоренности о доступе комитета Шиффа к этим материалам.) чей текущий статус неясен.
Шифф признает, что Мюллер не обнаружил преступного сговора между сообщниками Трампа и российским правительством (хотя он сказал, что существует «множество свидетельств сговора»). Для конгрессмена дело Трампа и России выходит за рамки потенциально преследуемый, и затрагивает более широкий вопрос компромисса — могут ли, скажем, финансовые или личные затруднения создать ненадлежащие рычаги влияния для враждебного иностранного государства. В мире контрразведки поведение не обязательно должно быть преступным, чтобы представлять угрозу интересам национальной безопасности страны.
Шифф, что необычно для представителя Конгресса, впервые усвоил этот урок несколько десятилетий назад. Чтобы полностью понять, почему он продолжает бить тревогу в отношении Трампа и России, нам нужно вернуться в Лос-Анджелес 1984 года и в странную, грязную сагу о Ричарде Миллере.
***
Почти все, кто общался с ним профессионально , казалось, соглашались: Миллер никогда не должен был становиться агентом ФБР.
Согласно современным сообщениям и недавним интервью с бывшими сотрудниками ФБР, Миллер был неряшливым и толстым, что навлекло на него санкции со стороны начальства ФБР, призванные побудить его привести себя в форму. Начальство отчитало его за то, что он продавал продукцию Amway из багажника своей машины. Он был известен тем, что воровал комиксы и шоколадные батончики из 7-Eleven и поглощал их без остатка. В какой-то момент он признался, что снимал деньги с платежей, которые должен был выплачивать информаторам Бюро, и продавал данные ФБР местному частному сыщику.
Домашняя жизнь Миллера была сложной. Он жил один в течение рабочей недели в ветхом доме в Лос-Анджелесе, а на выходные ездил обратно в округ Сан-Диего, где его жена и восемь детей жили недалеко от небольшого ранчо по выращиванию авокадо, за которым он ухаживал.
При скромной государственной зарплате Миллера с деньгами было туго. Его брак также пострадал: в 1983 году Миллер, практикующий мормон, был отлучен от церкви из-за продолжающегося романа.
Джон Либби, бывший федеральный прокурор, работавший с Шиффом 1990 судимостей, назвал Миллера «полным бардаком». Он был «болваном» и «идиотом», — говорит бывший агент контрразведки ФБР, работавший над делом Миллера. Другой бывший агент ФБР, участвовавший в расследовании, описывал мне Миллера по-разному: «придурком», «неудачником», «болваном», чья «одежда выглядела так, будто он в ней спал», и вообще «ужасным человеком». человек.»
Миллер «был случаем, когда ФБР слишком далеко уносило своих раненых», — вспоминает этот человек. «Он испортил все, что делал».
Миллер пришел в советский отряд, не зная ни русского языка, ни культуры, ни опыта работы в контрразведке. Однако многие из самых высокопоставленных чиновников Бюро в Лос-Анджелесе были важными фигурами в местной мормонской общине; По иронии судьбы, повторное назначение Миллера в советский отряд было частью попытки следить за ним — вернуть его «в лоно ФБР и лоно мормонов», — вспоминает Либби.
Не сработало. Миллер в очередной раз не отличился. Затем, 19 маяВ 84 года он познакомился со Светланой Огородниковой.
Огородников считался вопиющей и не совсем заслуживающей доверия фигурой в местной советской эмиграции, в значительной степени населенной «отказниками» — евреями, боровшимися за выездные визы, лишенными советского гражданства при выезде из страны и запрещенными от возвращения. Согласно Sleeping With The FBI , книге 1993 года о деле Миллера, написанной Расселом Уорреном Хоу, муж Огородониковой, Николай, был евреем, и семья использовала исключение, позволяющее евреям навсегда покинуть Советский Союз, чтобы переселиться в Лос-Анджелес. .
Светлана прошла обучение на медицинского техника; Николай работал на колбасном заводе. Но для Огородниковых Лос-Анджелес был чужим и засушливым. Брак испортился. Они были бедны. Они сражались. Пили, особенно Светлана. Тоскуя по дому, она решила, что хочет навестить свою семью в России и отправить сына пары в крымский летний лагерь, любимый детьми советских аппаратчиков.
И то, и другое требовало особого разрешения от советских чиновников, поэтому, по сообщениям в L.A. Tim es и беседы с бывшими сотрудниками ФБР, она начала служить своего рода социальной ведущей и посредником для советских дипломатов, путешествующих из Сан-Франциско в Лос-Анджелес, а также для офицеров разведки, работающих под прикрытием в качестве дипломатов, таких как Александр Гришин.
К началу 1980-х годов Огородников руководил серией советских фильмов, ориентированных на местных русскоязычных жителей Лос-Анджелеса. Эта подработка не только помогала ей следить за обществом, но и позволяла ей время от времени ездить в советское консульство в Сан-Франциско — шпионскую базу на западном побережье СССР, — где она подбирала фильмы. Огородникова служила своего рода информационным центром для информации о членах советской эмиграции в Лос-Анджелесе, которую она передала ей консульским контактам. Согласно L.A. Times , однажды она была отправлена советским консульским персоналом в Сан-Франциско, чтобы помочь подавить мятеж советских моряков в порту Лос-Анджелеса , и даже ненадолго инициировала поиск советского перебежчика, который, как считалось, выжил.
в Южной Калифорнии.
На фото наблюдения ФБР, опубликованном 4 июня 19 г.85-летний бывший агент ФБР Ричард Миллер, изображенный здесь в белой рубашке и темных штанах, прогуливается со Светланой Огородниковой. | Беттман / Getty Images
К 1980 году частые поездки Огородикова в советское консульство в Сан-Франциско привлекли внимание лос-анджелесского офиса ФБР. В 1982 году к ней обратилось Бюро, регулярно встречавшееся с агентом контрразведки ФБР Джоном Хантом, но он разорвал их отношения в начале следующего года, заявив, что это не привело к получению какой-либо ценной информации. Были также вопросы о том, в чем заключалась ее конечная лояльность. И мог быть еще один фактор: позже Огородников утверждал, что они с Хантом спали вместе, и Хант тихо ушел на пенсию примерно во время ареста Миллера в 1919 году.84. (Хант отрицает эту интрижку.)
Огородникова не была обученным шпионом, но официальные лица США полагали, что ее работа свидетельствует о том, что она действовала как агент советской разведки.
(«Эквивалентом Светланы [сегодня] является Мария Бутина», — говорит Либби, имея в виду проживающую в США российскую активистку за права на оружие, которая в апреле была приговорена к 18 месяцам тюремного заключения за то, что она была незарегистрированным российским агентом. «Это буквально то же самое. МО.»)
Весной 1984 года Огородников снова связался с Хантом в главном офисе ФБР в Лос-Анджелесе, возможно, в попытке возродить их отношения. Хант продолжал избегать ее. Но Миллер, похоже, пронюхал о ее звонках и вышел на связь. Эти двое начали регулярно встречаться; часть работы Миллера заключалась в том, чтобы развивать источники в местном русскоязычном сообществе. Все быстро перешло от профессионального к личному.
Согласно сообщениям L.A. Tim , их первая встреча в мае 1984 года состоялась на пляже в Малибу. Вскоре после этого они снова встретились в парке в Вествуде — и на этот раз занялись сексом в машине Миллера, припаркованной рядом с бейсбольным полем Малой лиги.
После этого Миллер и Огородников продолжали спать вместе, часто в доме Миллера вдали от его жены и детей.
В августе 1984 года Огородников сделал ей предложение, сказав Миллеру, что она работает на советское правительство и что оно будет платить ему за секретные документы ФБР, которые он может предоставить, учитывая его положение в советской контрразведке. Миллер запросил 50 000 долларов золотом и 15 000 долларов наличными, поместив их в три отдельных сейфа в разных банках в качестве оплаты.0003 Лос-Анджелес Таймс.
Советы хотели доказать, что Миллер может предоставить. Поэтому позже в том же месяце Миллер и Огородников поехали на север, в Сан-Франциско, где базировались ее контакты в консульстве. Это был дикий подъем. Огородников принес банку смеси коньяка и маргариты, прихватив слизняков по дороге, и угостил Миллера, который никогда не пил, коктейлем. К тому времени, когда они прибыли в район залива, как Огородников и Миллер позже заявили в суде, они были хорошо смазаны.
Поездка вызвала для Бюро контрразведывательный эквивалент пожара с пятью тревогами. Боссы Миллера в Лос-Анджелесе и чиновники ФБР в Сан-Франциско не знали об интрижке Миллера и Огородникова, не говоря уже о его потенциальной вербовке, но чиновники ФБР Сан-Франциско быстро сложили картину воедино. «В советском консульстве прослушивалось все, — вспоминает второй бывший агент ФБР. «Ты не мог войти в ванную без нашего ведома. Мы немедленно начали расследование».
Агенты ФБР набросились на дело. Отдельные группы из Сан-Франциско и Вашингтона, округ Колумбия, направились в Лос-Анджелес, чтобы работать там с агентами.
Прослушивались домашний телефон Огородниковых и телефоны Миллера. По сообщениям СМИ того времени, в машину Миллера были тайно подброшены жучки.
Тем не менее участие Огородникова и Миллера углублялось. После их поездки в район залива Огородников по указанию куратора КГБ Гришина начал уговаривать Миллера согласиться на встречу с советскими официальными лицами за границей — предпочтительно в городе на нейтральной территории, таком как Вена, или, что еще лучше, в одном из городов Восточного блока. , как Варшава, чтобы доставить больше документов. Огородников даже водил неопрятную Миллер за покупками более элегантной одежды, в том числе плаща Burberry за 675 долларов и итальянских классических туфель 9.0003 LA Times сообщает.
Он никогда не путешествовал. В конце сентября Миллер заметил, что за ним велось наблюдение ФБР. Попав в ловушку, он пошел к своему начальству и заявил, что на самом деле действовал как двойной агент — объяснение, совершенно неубедительное для его коллег из ФБР.
В начале октября Миллер был арестован в своем доме в округе Сан-Диего. Он не выдержал и подробно и подробно признался в своем предательстве, но через несколько дней вернулся к своей истории, вернувшись к своему алиби «тайного двойного агента».
Агенты ФБР также внезапно арестовали Светлану и Николая Огородниковых в их голливудской квартире. «В какой-то момент, — вспоминает первый бывший агент контрразведки ФБР, через несколько часов после ее интервью после ареста в офисе ФБР в Лос-Анджелесе, — Светлана спросила: «Есть два агента ФБР?» И я сказал: «Что вы имеете в виду?» И она сказала: «Ну, ребята, вы очень серьезны», — в отличие от Миллера.
Агент ФБР сказал Огородникову, что они действительно настроены серьезно.
***
Специальный агент ФБР Ричард Бретцинг делает официальное заявление для СМИ после объявления об аресте Миллера по обвинению в передаче американских секретов агентам советского КГБ. | Беттман / Getty Images
Оба Огородникова признали себя виновными в сговоре с целью шпионажа в середине судебного процесса в июне 1985 года; прокуратура заявила, что Николай помог поддержать план Светланы по заманиванию Миллера в ловушку. Гришин, куратор Светланы из КГБ, которого назвали сообщником, которому не были предъявлены обвинения, тихо покинул страну, защищенный дипломатической неприкосновенностью. (Позже Светлана отказалась от своего признания, но никогда официально не оспаривала свой приговор.)
Однако Миллер продолжал сражаться. Его первое судебное преследование, закончившееся в ноябре 1985 года, завершилось неправильным судебным разбирательством, разгромившим ФБР. В 1986 году на втором судебном процессе он был осужден и приговорен к двум пожизненным срокам плюс дополнительные 50 лет. Но обвинительный приговор был позже отменен по апелляции; вышестоящий суд постановил, что его полиграфы, на которые опиралась прокуратура, недопустимы в качестве доказательства.
Многое изменилось к 1990 году, когда должен был начаться третий судебный процесс. Судья, наблюдавший за первыми двумя судебными процессами, решил взять самоотвод. Первоначальные прокуроры также ушли из прокуратуры США. (Позже один из них был выбран руководителем Агентства по борьбе с наркотиками, а его бывший сопрокурор был назначен его заместителем. ) Советский Союз катился к краху. Холодная война фактически закончилась. Но судебного преследования по серьезному эпизоду шпионажа времен холодной войны не было.
Шифф, в то время работавший в Лос-Анджелесе помощником прокурора США в возрасте около 30 лет, был выбран своим начальством, чтобы возглавить обвинение на третьем судебном процессе. Либби приняла его просьбу присоединиться к расследованию дела. Это будет «первое знакомство будущего председателя комитета по разведке с русским ремеслом», вспоминает Шифф.
Шифф никогда не находил историю Миллера о двойном агенте убедительной. «Возможно, Миллер вступил в эти отношения изначально, чувствуя, что точно знает, что делает Светлана и почему она это делает. Но он с удовольствием воспользовался ситуацией и только потом, когда запутался с ней, был готов предоставить секретную информацию [ей]», — говорит сейчас конгрессмен. Миллер мог показаться «шутовским», утверждает Шифф, но на самом деле он был «довольно манипулятивным».
На этот раз Миллер отказался от своего права на суд присяжных, надеясь, что новый судья, ведущий дело, который был известен своими взглядами в защиту защиты, может уменьшить срок тюремного заключения или, возможно, даже полностью оправдать его. Тем временем Шифф и Либби стремились обеспечить Миллеру пожизненное заключение, учитывая то, что они считали серьезностью его преступлений.
Это дело было «гигантским предприятием», вспоминает Шифф, и «безусловно, самым важным для ФБР в то время». Во время подготовки к суду, по его словам, он вступил в контакт с «десятками и десятками» агентов ФБР, которые расследовали Миллера или работали вместе с ним, что стало, по сути, ускоренным курсом для Шиффа в контрразведывательной миссии Бюро. и русский шпионаж в более широком смысле.
ФБР предоставило Шиффу примитивный портативный телефон («похожий на… ядерный футбол»), и молодой прокурор постоянно контактировал со своими коллегами из Бюро. «Они шутили надо мной, чтобы понять, когда я возвращаюсь домой ночью», — вспоминает Шифф. «Мы работали вместе в офисе, потом я разговаривал с ними по телефону, ехал домой с этим портативным компьютером. А потом будет передышка, прежде чем я снова позвоню после обеда».
Суд начался летом 1990, менее чем через год после падения Берлинской стены. И Шифф, и Либби вспоминают о важности, которую Бюро придавало вынесению обвинительного приговора, а также о том внимании и ресурсах, которые ФБР уделяло этому делу. Несмотря на то, что улики против Миллера были убедительными, обвинение представило некоторые необычные проблемы. «Агенты ФБР обучены определять, когда за ними ведется слежка, — говорит Шифф. «Миллер понял, что он находится под следствием, и, прежде чем его арестовали, он пошел к своему начальнику и изложил то, что будет его защитой».
В заключительном аргументе Шиффа, описанном в Sleeping With The FBI , он нарисовал убийственный портрет Миллера, шаг за шагом перечисляя компрометацию опального агента ФБР. Каковы бы ни были его первоначальные мотивы, сказал Шифф, в конце концов Миллер — презираемый, обиженный, сексуально «влюбленный» в Огородникова — «предал свою работу, свою семью и все общество, которое доверилось ему», передав секретные документы в Советы. «Это случай неправомерных действий правительства и коррупции в правительстве самого высокого и самого тревожного порядка», — сказал он во время этого заявления, согласно Лос-Анджелес Таймс .
Судья частично согласился. Хотя Миллер был признан виновным в шпионаже, новый приговор — 20 лет — был гораздо менее карательным, чем на втором суде присяжных, на что надеялись Шифф и Либби. «Мы боролись с этим, — вспоминает Либби. «Я не думал, что это было справедливо в то время, и я до сих пор не думаю, что это было справедливо, учитывая то, что сделал Миллер». Тем не менее судьба Миллера была обеспечена. Теперь он стал первым агентом ФБР в истории США, осужденным за шпионаж.
***
Помощник прокурора США Адам Шифф во время суда над Ричардом Миллером в 1990 году. | Эскиз зала суда предоставлен офисом Адама Шиффа
.Миллер отсидел в общей сложности девять лет и был освобожден в 1994 году. По словам Стэнли И. Гринберга, одного из бывших адвокатов Миллера, Миллер выучился на компьютерного техника в тюрьме, вернулся в Юту и снова женился. Он умер около трех или четырех лет назад, сказал мне Гринберг.
Светлана Огородникова тоже вышла из тюрьмы в 1994. Позже она переехала в Мексику и вышла замуж за осужденного торговца наркотиками, с которым познакомилась в тюрьме, повторно въехала в Соединенные Штаты нелегально в 1999 году, а позже, по данным Ассошиэйтед Пресс, стала свидетельницей по странному делу о пытках и убийстве. Николай Огородников вышел из тюрьмы в 1990 году.
Шифф вспоминал дело Миллера последние два с половиной года. Как и в 1980-х годах в Лос-Анджелесе, во время президентской кампании 2016 года российское правительство предприняло явную попытку получить рычаги влияния на ключевые фигуры, говорит Шифф, — на этот раз на орбите Дональда Трампа. «Как и в 19В 80-е годы с Миллером русские искали людей, имеющих доступ к информации, и использовали множество различных методов, чтобы запутать их», — говорит Шифф. «Они будут манипулировать финансовыми возможностями; они будут использовать другие способы получения точной информации. … Это действительно похоже на эхо прошлого».
Предложение связанными с Россией деятелями политически вредной информации о кампании Хиллари Клинтон, предложенной Дональду Трампу-младшему; уловка бывшего руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта по предоставлению российскому олигарху и доверенному лицу Владимира Путина Олегу Дерипаске личной информации о предвыборном штабе Трампа; дискуссии, возглавляемые адвокатом Трампа Майклом Коэном и с ведома кандидата, о строительстве Башни Трампа в Москве, которые продолжались и во время предвыборной кампании 2016 года: Шифф говорит, что это свидетельство скрытой способности российского правительства оказывать влияние на ключевые фигуры на орбите Трампа, включая самого президента.
В то время как некоторые соратники Трампа, возможно, изначально не понимали, на какой путь они вступают в контакт с российскими агентами, для Шиффа их заявления о невежестве — как и Миллера — в конечном итоге звучат ложно. Например, Манафорт, который годами представлял пророссийских политиков на Украине, «имеет достаточно опыта работы с российскими интересами, чтобы понимать, как они ведут бизнес», — говорит Шифф. У давнего делового партнера Манафорта Константина Килимника, который поддерживал деятельность Манафорта в Киеве и который, по словам ФБР, имеет давние связи с российской разведкой, «был собственный опыт, на который можно было опереться», продолжает Шифф. «Поэтому я не думаю, что в любом случае это был случай наивного человека, которого каким-то образом обманули». (В рамках расследования Мюллера Манафорт был осужден по обвинениям в банковском и налоговом мошенничестве, а позже признал себя виновным в обвинениях, связанных с его лоббистской деятельностью в Украине. ведомства по обвинению в воспрепятствовании правосудию, связанному с его работой с Манафортом. )
Но Шифф утверждает, что действия не обязательно должны преследоваться в уголовном порядке — как в случае Миллера — чтобы представлять угрозу интересам национальной безопасности Соединенных Штатов и, следовательно, заслуживают расследования. Вот почему он потребовал, чтобы его комитет получил все документы, связанные с основным контрразведывательным расследованием Трампа и России. Более широкий вопрос, по его словам, заключается в том, «действовали ли американцы как сознательные или невольные агенты иностранной державы».
Для Ричарда Миллера жадность и моральная низость приоткрыли дверь для будущего компромисса. Его взломал агент российской разведки, который, почувствовав легкую добычу, начал заманивать Миллера в ловушку, пока этот компромисс не превратился в прямой заговор.
Расследование Мюллера не смогло установить, что предвыборный штаб Трампа сделал этот важный второй шаг. Но компромисс имеет место в континууме. Контрразведывательный мир, в отличие от уголовного правосудия, редко торгует абсолютами. Это, вероятно, станет для Шиффа первостепенным уроком дела Миллера, поскольку расследование дела Трампа и России перемещается из хорошо упорядоченных рамок прокуратуры в то, что давний бывший глава контрразведки ЦРУ Джеймс Хесус Энглтон назвал дикой местностью. зеркал.
Convicted Spy Fights Deportation : Шпионаж: Женщина, отбывшая тюремный срок по делу Ричарда Миллера, говорит, что ее вынудили признать себя виновной.
На просьбу описать свою бывшую любовницу, бывшего агента ФБР и осужденного шпиона Ричарда Миллера, он ответил, что Светлана Огородникова «очаровательна, общительна, жизнерадостна» и что она ужасно говорит по-английски.
После 11 лет тюрьмы по обвинению в шпионаже Огородникова до сих пор говорит на ломаном английском. Но обаяния и живости мало. Требуется воображение, чтобы увидеть что-либо из этого в этой увядшей, измученной женщине — девятке.0003 роковая женщина признана виновной в совращении Миллера, чтобы он предал свою страну и передал государственные секреты русским.
Это, признает она, в некотором роде благословение. «Слава богу, теперь меня никто не узнает», — сказала она, расхаживая по душной квартире своего мужа в Западном Голливуде после того, как 13 сентября ее выпустили из иммиграционного центра.
Хотя десять лет назад она и ее муж Николай Огородникова признали себя виновными в шпионаже, они настаивают на своей невиновности и борются с попытками правительства их депортировать.
«Мы хотим попытаться восстановить справедливость. Верни правосудие не только для нас, для моего сына, даже для, э-э, системы, понимаешь? — рассказала Светлана Огородникова.
Система, со своей стороны, по-прежнему очень заинтересована в ней. Как только в апреле она отбыла свой федеральный тюремный срок, она была взята под стражу Службой иммиграции и натурализации, у которой есть приказ депортировать Огородниковых из-за их обвинений в шпионаже.
Проблема в том, что СИН не может найти, куда их отправить.
Россия, правопреемник ныне распавшегося Советского Союза, их родины, говорит, что они отказались от советского гражданства, когда эмигрировали в Соединенные Штаты в начале 1970-х годов. Поэтому Россия не будет выдавать проездные документы, если только Огородниковы не попросят их, а они отказались это сделать.
Николай, который отсидел пять лет в тюрьме и проиграл апелляцию на решение о депортации, должен ежемесячно отчитываться перед иммиграционными властями, которые говорят, что он подлежит уголовному преследованию, если он не будет сотрудничать в своей депортации.
Светлана, освобожденная из изолятора СИН в Сан-Педро после внесения залога в размере 10 000 долларов, подает апелляцию на решение о депортации.
Тем временем Светлана говорит, что хочет провести время с 25-летним сыном пары, который живет в Петалуме. «Он мой лучший друг.»
Она тоже не прочь «немного отдохнуть.
«Я очень устала», — вздохнула 46-летняя Светлана, которая говорит, что у нее рак голосовых связок.
«Она сильно изменилась», — отметил Дональд Спатны, познакомившийся со Светланой почти десять лет назад, когда они оба были заключенными федеральной тюрьмы в Дублине, штат Калифорния. «Разница между ее нынешним видом и поведением «сумочницы» и ее прежним гламурным образом поразительна».
*
Спатный, проживающий в Милл-Вэлли, входит в небольшую группу сторонников, поддержавших дело Огородниковых.
Он попросил Генеральную прокуратуру США начать расследование и написал членам делегации Конгресса Калифорнии — пока безрезультатно.
«Когда я увидела это дело, воняло до небес», — сказала Спатны, которая, как и другие ее защитники, изображает Светлану жертвой раздутого судебного преследования, наивной пешкой в неуклюжей попытке Миллера проникнуть в советскую разведку.
«Она никогда не была роковой женщиной . По сути, она была глупа», — сказал Рассел Уоррен Хоу, бывший журналист, написавший книгу о деле Миллера под названием «Сон с ФБР».
Что касается 63-летнего Николая, Хоу говорит: «Нет сомнений, что он вообще не принимал никакого участия. Он просто неудачник».
Огородниковы утверждают, что их запугали, чтобы они признали себя виновными, предупредив, что Светлану отправят в тюрьму на всю жизнь, если она будет осуждена.
Хотя на ранних стадиях дела она призналась, что получила документы от Миллера, позже она отказалась. На втором из трех судебных процессов над Миллером она со слезами на глазах показала, что он был невиновным человеком, который просто завербовал ее, чтобы помочь ему в его неортодоксальных попытках проникнуть в советскую шпионскую сеть.
Миллер признался в романе со Светланой, но также настаивал на своей невиновности. В конечном итоге он был признан виновным в шпионаже и в прошлом году был освобожден из тюрьмы после отбытия двух третей своего 13-летнего срока.
Теперь Светлана сравнивает себя с обвиняемым в убийстве О.Дж. Симпсон.
— Как суд над Симпсоном, — решительно заявила она. «Я считаю, что они подделывают документы против мистера Симпсона. Подделывают против меня документы».
«Предубеждение против русской еврейской общины и против черной общины», — заявила она. Светлана не еврейка, хотя ее муж еврей.
Прокуратура Миллера насмехается над ее протестами.
«Конечно, во втором суде над Миллер было продемонстрировано, что она патологическая лгунья, — сказал бывший помощник прокурора США. Рассел Хейман, который сейчас занимается частной практикой. — Судя по всему, ничего не изменилось.
*
Бывший прокурор США. Роберт С. Боннер заметил: «Были неопровержимые доказательства того, что Светлана была завербована и действовала как агент КГБ».
Светлана поддерживает связь с Миллером, который после освобождения переехал в Юту, чтобы быть рядом со своими детьми, живущими с бывшей женой.
«Я просто думаю, что он пытается догнать свою семью», — сказал Джоэл Левин, бывший адвокат Миллера.
В письме, которое Светлана получила от Миллера в прошлом году, бывший агент написал, что Юта прекрасна и что он работает агентом по обслуживанию клиентов за 6 долларов в час. Об их случае он посетовал: «Следующее, что я знаю, мы все были в тюрьме. Каким-то Джеймсом Бондом я оказался». Конец предложения акцентирован рисунком грустного лица.