Калита и к: Контакты «СВАЙБЕР» (Калита и К)

Содержание

«ООО Свайбер (Калита и К)»

Компания ООО Калита и К занимается продажей в Москве оцинкованных многовитковых винтовых свай ( аналог Krinner) для домов, бань, беседок, теплиц, навесов, а также забивных опор для столбов (аналог OZ-POST) квадратного и прямоугольного сечения для пергол, заборов и мн.др. Фундаменты без бетона, которые имеют ряд преимуществ по сравнению с популярными лопастными сваями или традиционным бетонированием столба: более быстрый и легкий монтаж, фундамент сразу готов к эксплуатации (возможность самостоятельной установки),
минимум дополнительных работ и материалов,
минимум грязи во время проведения работ,
не подвержен морозному пучению грунта,
возможность повторного использования,
нет привязки к температуре окружающей среды и промерзанию грунта — строительство возможно круглогодично,
различные области и параметры применения, например: склоны, высокие грунтовые воды, сложные каменистые грунты и т.д.
​БЕЗ БЕТОНА!!! БЕЗ ГРЯЗИ!!! БЕЗ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ!!! КРУГЛОГОДИЧНЫЙ МОНТАЖ ЗА 1 ДЕНЬ! Различные области применения наших многовитковых свай и забивных опор для частных домов, коттеджей и дач, пристроек различного типа, опор линий электропередач и водо-газо-трубопроводов, солнечных батарей, мачт и флагштоков,ангаров и складских помещений, теплиц, причалов, пирсов, экранов шумовой защиты, павильонов, хозяйственных блоков и бытовок, различных навесов, пергол, аттракционов, сцен, детских игровых площадок, заборов и ограждений, дорожных знаков и указателей, лавочек, почтовых ящиков и мн. др. Также в наличии имеются секционные ограждения из 3D панелей (аналог GITTER), столбы, хомуты крепления, распашные ворота и калитки. Высота ограждения 1,5/1,8 и 2,0 метра. Заборы для дачи для самостоятельной установки на забивной фундамент длиной 10 или 25 метров и высотой 1,5 м. Всегда в наличии комплектующие и автоматика для откатных ворот массой до 400 кг. Сборно-разборные вольеры для собак или других домашних животных, которые без особых усилий Вы можете собрать и разобрать самостоятельно. Цены на 20% ниже чем у конкурентов на аналогичные товарные позиции. На крупные заказы или при сотрудничестве на постоянной основе готовы предложить индивидуальные условия. Доставку осуществляем в любую точку России или СНГ любой удобной для Вас транспортной компанией или Вашим транспортом.

«Известные Иваны» – Калита И.Д.

Предлагаем к ознакомлению интереснейшую биографию Великого московского князя Ивана Калиты. 

Точная дата рождения Ивана Калиты не известна — предположительно это 1283 год. С 1325 г. он был Великим Московским князем, а позже, с 1328 – Владимирским. Именно в период его правления Москва получила фундамент, на котором позднее было построено ее политическое и экономическое могущество. Как мы знаем из летописей, Иван Данилович владел огромными богатствами, но был щедр. Именно за это он поучил свое прозвище – Калита, что значит Кошель.

Юность Ивана Даниловича прошла в тени Юрия, его старшего брата. В 1319 г. Юрий, получив ярлык на Великое Княжение, уехал в Новгород, фактически передав Москву в распоряжение Ивана. Однако унаследовал Калита этот город только после смерти Юрия, по его завещанию (1325 г.).

Князь Иван Данилович Калита показал себя, как расчетливый, жесткий и хитрый правитель. Он не раз ездил в Орду, завоевав тем самым расположение и, самое главное, доверие хана Узбека. Это позволило землям Московского княжества оставаться относительно благополучными и спокойными, что привело к увеличению населения за счет переселения из других территорий.

В то же время, князь Иван Калита умел жестоко расправляться с соперниками. Он использовал убийство в Твери ордынского правителя Чолхана, как шанс уничтожить Ивана Михайловича Тверского. Отправившись в Орду, Калита выразил сожаление и желание помочь в расправе над виновными. В итоге он получил ярлык на Великое княжение, право самостоятельного сбора дани и 50 тысяч воинов. Объединенных ратей Калиты, и Суздальского князя Александра Васильевича оказалось более чем достаточно для полного разгрома Твери. Разграбленный город был передан Константину Михайловичу. Ивану Тверскому пришлось бежать в Новгород, Псков, а затем и в Литву.

Иван Калита дважды был женат. Первую его жену звали Елена. Вторую Ульяна. Двух своих дочерей он выгодно выдал замуж, взамен получив право распоряжаться уделами зятьев. Всего же у Калиты было 7 детей. Правление Ивана Калиты ознаменовалось подчинением Рязани и Углича. Причем Углич богатейший князь Руси просто купил. Предприятие, имевшее целью присоединение Новгорода, оказалось не слишком успешным и Калита заключил с новгородцами мир в 1340 г. Позднее войска Ивана Калиты, как предполагают историки, по приказу хана Орды, разорили княжество Смоленское, в котором правил Иван Александрович.

Иван Калита умер в том же 1340 году. После него князем стал старший сын Симеон Иванович, получивший прозвище Гордый.

Источник: http://historykratko.com/

Калита и К: отзывы сотрудников о работодателе

JU

Just wanted to say Hello!

А

Абакан

Абу-Даби

Агидель

Агрыз

Адлер

Азов

Аксай

Актобе

Алапаевск

Алатырь

Алейск

Александров

Алексеевка (Белгородская область)

Алексин

Алматы

Алупка

Алушта

Альметьевск

Амстердам

Анапа

Ангарск

Анталья

Апатиты

Апрелевка

Аргаяш

Арзамас

Армавир

Арсеньев

Артём

Архангельск

Асбест

Асино

Астрахань

Атырау

Ачинск

Ашхабад

Б

Байконур

Баку

Балаково

Балахна

Балашиха

Балашов

Бали

Барнаул

Барыш

Батайск

Бахмут

Бахчисарай

Бежецк

Белгород

Белебей

Белогорск

Белорецк

Белореченск

Белоярский

Бердск

Березники

Берёзовский

Берлин

Берн

Бийск

Биробиджан

Бирск

Бишкек

Благовещенка

Благовещенск

Благодарный

Бобруйск

Богородск

Боготол

Бодайбо

Бологое

Болхов

Бор

Борисоглебск

Боровск

Братск

Брест

Бронницы

Брянск

Бугульма

Бугуруслан

Будапешт

Буденновск

Бузулук

Бургас

Бутурлиновка

Буффало

Бухара

В

Варна

Варшава

Вахруши

Великие Луки

Великий Новгород

Великий Устюг

Верхнеуральск

Верхний Тагил

Верхний Уфалей

Верхняя Пышма

Верхняя Салда

Веспрем

Видное

Вильнюс

Вилючинск

Винница

Витебск

Вичуга

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волгореченск

Волжский

Вологда

Володарск

Волоколамск

Волхов

Вольск

Воркута

Воронеж

Ворсма

Воскресенск

Воткинск

Всеволожск

Выборг

Выкса

Вытегра

Вышний Волочек

Вяземский

Вязники

Вязьма

Вятские Поляны

Г

Гагарин

Гамбург

Гатчина

Геленджик

Георгиевск

Гётеборг

Глазов

Гомель

Горки Ленинские

Горно-Алтайск

Городец

Гороховец

Горячий Ключ

Грайворон

Гродно

Грозный

Грязи

Губкин

Губкинский

Гуково

Гулькевичи

Гусев

Гусь-Хрустальный

Гянджа

Д

Дальнереченск

Данков

Дедовск

Дербент

Десногорск

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Днепр (Днепропетровск)

Долгопрудный

Домодедово

Донецк

Донской

Дубна

Дудинка

Душанбе

Дюртюли

Е

Евпатория

Егорьевск

Ейск

Екатеринбург

Елабуга

Елец

Еманжелинск

Енакиево

Ереван

Ессентуки

Ефремов

Ж

Железногорск

Железнодорожный

Жигулевск

Житомир

Жодино

Жуковский

З

Забайкальск

Заволжье

Закаменск

Заозерск

Западная Двина

Заполярный

Запорожье

Зарайск

Заречный

Звенигород

Зеленоград

Зеленодольск

Зеленокумск

Златоуст

Знаменск

Зубова Поляна

И

Ивангород

Ивано-Франковск

Иваново

Ивантеевка

Ижевск

Иланский

Инза

Иннополис

Инта

Иркутск

Исилькуль

Искитим

Истра

Ишим

Ишимбай

Й

Йошкар-Ола

К

Кавалерово (Посёлок городского типа)

Казань

Калачинск

Калининград

Калиновка

Калтан

Калуга

Каменск-Уральский

Каменск-Шахтинский

Каменское

Камень-на-Оби

Камышин

Кандалакша

Канск

Караганда

Карпинск

Карши

Касимов

Каспийск

Качканар

Кашира

Кемерово

Керчь

Киев

Кимры

Кингисепп

Кинель-Черкассы

Кинешма

Кириши

Киров

Кировск (Ленинградская область)

Киселёвск

Кисловодск

Кишинев

Клайпеда

Климовск

Клин

Клинцы

Кобрин

Ковров

Ковылкино

Когалым

Коломна

Колпино

Кольчугино

Коммунар

Комсомольск-на-Амуре

Конаково

Кондопога

Кондрово

Константиновск

Копейск

Кореновск

Коркино

Королёв

Коряжма

Костомукша

Кострома

Котельники

Котлас

Краков

Краматорск

Краслава

Красногорск

Краснодар

Красное Село

Краснозаводск

Краснослободск

Красноуральск

Красноуфимск

Красноярск

Красный Бор

Красный Сулин

Кривой Рог

Кропивницкий

Кропоткин

Крымск

Кстово

Кубинка

Кудымкар

Кузнецк

Кулебаки

Кумертау

Курган

Курганинск

Курск

Кушва

Кызыл

Кыштым

Кяхта

Л

Лабинск

Лангепас

Лениногорск

Ленинск-Кузнецкий

Ленск

Лепель

Лермонтов

Лесной

Ливорно

Ликино-Дулёво

Лимасол

Липецк

Лиски

Лихославль

Лобня

Лодейное Поле

Лондон

Лосино-Петровский

Луга

Луганск

Луховицы

Лыткарино

Львов

Любек

Люберцы

Любляна

Людиново

Лянтор

М

Магадан

Магнитогорск

Майкоп

Малаховка

Малоярославец

Мамадыш

Мариуполь

Маркс

Махачкала

Мегион

Межвежьегорск

Междуреченск

Мелитополь

Мерсин

Миасс

Миллерово

Минеральные Воды

Минск

Минусинск

Мирный

Михайловка

Мичуринск

Могилёв

Мозырь

Молодечно

Монино

Монреаль

Москва

Московская Область

Муезерский

Муравленко

Мурманск

Муром

Мытищи

Мюнхен

Н

Набережные Челны

Навашино

Надым

Назарово

Нальчик

Наро-Фоминск

Нахабино

Находка

Невельск

Невинномысск

Немиров

Нерюнгри

Нефтекамск

Нефтекумск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижнекамск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Николаев

Никосия

Новоалександровск

Нововоронеж

Новокузнецк

Новокуйбышевск

Новомичуринск

Новомосковск

Новополоцк

Новороссийск

Новосибирск

Новотроицк

Новочебоксарск

Новочеркасск

Новый Оскол

Новый Уренгой

Ногинск

Норильск

Ноябрьск

Нур-Султан

Нурлат

Нью-Йорк

Нюрнберг

Нягань

Нязепетровск

О

Обнинск

Обухово

Одесса

Одинцово

Озёрный

Озерск

Октябрьский

Омск

Онега

Опочка

Орел

Оренбург

Орехово-Зуево

Орск

Орша

Островец

Отрадный

Оха

П

Павлово

Павловск

Павловский Посад

Певек

Пенза

Первоуральск

Переславль-Залесский

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск

Петропавловск-Камчатский

Печора

Печоры

Питкяранта

Пласт

Подольск

Подпорожье

Покачи

Покров

Полысаево

Полярный

Поронайск

Посёлок Афипский

Посёлок Ахтырский

Поселок Грибановка

Поселок Запрудня

Поселок Любучаны

Поселок Правдинский (Пушкинский район)

Поселок Раевский

Поселок Сабетта

Поселок Таксимо

Похвистнево

Приозерск

Прокопьевск

Промышленная (Посёлок городского типа)

Протвино

Прохладный

Псков

Пугачев

Пушкин

Пушкино

Пущино

Пыть-Ях

Пятигорск

Р

Райчихинск

Раменское

Рассказово

Ревда

Реутов

Речица

Ржев

Рига

Родники

Родос

Рославль

Россошь

Ростов-на-Дону

Ртищево

Рубцовск

Рудный

Руза

Рыбинск

Рыбница

Рязань

С

Салават

Салехард

Сальск

Самара

Самарканд

Санкт-Петербург

Саранск

Сарапул

Саратов

Саров

Саяногорск

Светловодск

Светлогорск

Светлоград

Свободный

Севастополь

Северобайкальск

Северодвинск

Северодонецк

Североуральск

Северск

Сегежа

Село Дубовское (Ростовская область)

Село Кожевниково (Томская область)

Село Шипуново

Селятино

Семёнов

Сергач

Сергиев Посад

Серов

Серпухов

Сибай

Симферополь

Скопин

Славгород

Славянск-на-Кубани

Сланцы

Слуцк

Смоленск

Сморгонь

Снежинск

Советск

Советская Гавань

Соликамск

Солнечногорск

Сосновый Бор

Сочи

Среднеуральск

Ставрополь

Станица Брюховецкая

Станица Гиагинская

Станица Динская

Станица Ильская

Станица Ленинградская

Станица Северская

Станица Холмская

Староминская

Старый Оскол

Стерлитамак

Стокгольм

Стрежевой

Струнино

Ступино

Суджа

Суздаль

Сумы

Сургут

Сызрань

Сыктывкар

Сысерть

Т

Таганрог

Талдом

Таллин

Тамань

Тамбов

Ташкент

Таштагол

Тбилиси

Тверь

Темрюк

Тикси

Тимашевск

Тирасполь

Тихвин

Тихорецк

Тобольск

Тольятти

Томилино

Томск

Топки

Торонто

Тосно

Тотьма

Троицк

Туапсе

Туймазы

Тула

Тучково

Тында

Тюмень

У

Ува (поселок)

Удомля

Узловая

Улан-Удэ

Ульяновск

Урай

Уральск

Урюпинск

Усинск

Уссурийск

Усть-Илимск

Усть-Кут

Усть-Лабинск

Уфа

Ухта

Учалы

Ф

Фалькензе

Фано

Феодосия

Фрязино

Фряново

Фурманов

Х

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Харцызск

Харьков

Хасавюрт

Хельсинки

Херсон

Химки

Хмельницкий

Хотьково

Ц

Цюрих

Ч

Чайковский

Чапаевск

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Черкассы

Черкесск

Чернигов

Черновцы

Черноголовка

Черногорск

Чернушка

Чехов

Чистополь

Чита

Чкаловск

Чугуев

Ш

Шадринск

Шанхай

Шарыпово

Шатура

Шахты

Шексна

Шимановск

Шимкент

Шлиссельбург

Шпангенберг

Шумерля

Шуя

Шяуляй

Щ

Щекино

Щелково

Щербинка

Э

Электросталь

Электроугли

Элиста

Энгельс

Ю

Югорск

Югра

Южно-Сахалинск

Южноуральск

Юрга

Юрьевец

Я

Якутск

Ялта

Ялуторовск

Янаул

Ярославль

Ярцево

Ясногорск

Яхрома

За что Иван Калита получил ярлык на княжение в Костроме

692 года назад, 26 марта 1328 года, Иван Калита, внук Александра Невского, получил от хана Узбека ярлык на княжение Костромское. Так хан Узбек отблагодарил Ивана I Даниловича за то, что он помог ордынцам подавить восстание против татар в Твери.

Спустя четыре года Калиту признали «великим князем всея Руси». С этого дня традиционный символ старшинства в Северо-Восточной Руси навсегда, за исключением краткого периода 1359-1363 годов, перешел к московской ветви Рюриковичей, а само княжение со временем стало называться «Московским».

Как утверждают современники князя, главной чертой характера Ивана было умение ладить с ханом. Наместником хана в Костроме Калита стал после того, как разорил Тверь. Осенью 1326 года тверской князь Александр Михайлович получил от хана Узбека ярлык (верительную грамоту) на великое княжение Владимирское.

Примерно год спустя в Тверь приехал Чолхан (Щелкан), двоюродный брат хана. Он поселился с огромной свитой в княжеском дворце и начал всячески притеснять тверичан. 15 августа 1327 года вспыхнуло восстание, которое началось с попытки татар из свиты Чолхана отнять кобылу у дьякона. Княжеский дворец сожгли, а всех татар, которые находились в Твери, перебили.

Иван Калита решил воспользоваться ситуацией и отправился в Орду, где предложил Чолхану помочь восстановить власть над Тверским княжеством. Хан выделил Калите 50-тысячное войско, к которому присоединились  силы  Александра Васильевича Суздальского. Войско пожгло города и сёла Тверского княжества. Тверской князь бежал сначала в Новгород, потом во Псков и оттуда — в Литву. Хан Узбек щедро отблагодарил Ивана Калиту. Спустя ещё четыре года внук Александра Невского добился ярлыка на Владимирское великое княжество и был объявлен великим князем всея Руси.

В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись жителями и, сравнительно с другими, находились в цветущем состоянии. Как пишет московский летописец: «В лето 1328 сел Иван Данилович на великом княжении всея Руси, и была с тех пор тишина великая на 40 лет, и перестали поганые воевать Русскую землю и убивать христиан, и отдохнули христиане от великой истомы, и многой тягости и от насилия татарского…»

Читайте также:

• День 26 марта в истории • Екатерина Великая пришла к власти через двойной захват • Александр Невский: Ледовое побоище на Чудском озере

Как покажет история, Тверь так и не оправится от разорения и не будет больше претендовать на столицу. А Москва при Калите будет укреплена и украшена, Кремль обнесут дубовым частоколом, будут построены каменные Успенский и Архангельский соборы. Иван Калита присоединил к Москве основную территорию Владимирского великого княжества и заложил основы политического могущества своих владений. 

Иван I Калита — Русская историческая библиотека

– великий князь владимирский (1328–41), князь московский, первый собиратель Северо-Восточной Руси. В борьбе с другими князьями Иван Калита часто пользовался помощью татар. Еще при жизни своего брата Юрия Даниловича Иван принимал участие в управлении московским княжеством. В 1304 Иван оборонял недавно присоединённый Москвой Переяславль от тверских князей. Три дня Переяславль держали в осаде тверские полки боярина Акинфа. На четвертый день пришедший из Москвы боярин Родион Несторович, ударил тверичам в тыл, а Иван сделал вылазку из города. Тверичи были разбиты. Когда в 1319 году Юрий Данилович получил от хана ярлык на великое княжение и уехал в Новгород, Москва оставлена была в управление Ивана.

В 1322 ордынцы отняли у Москвы ярлык на великое княжение и вернули его тверичам. После убийства Юрия Даниловича в Орде тверским князем Дмитрием Грозные Очи (1325) московское княжение перешло к Калите. Дмитрий был казнён в Орде татарами, но великое княжение Владимирское хан Узбек отдал его брату, тверскому князю Александру. Однако вскоре положение резко изменилось. В Тверь прибыл с большой свитой ордынский вельможа Щелкан (Чолхан), сын того воеводы Дюденя, который в 1293 разорил Северную Русь с такой жестокостью, что его поход сравнивали с Батыевым нашествием. Щелкан держал себя в Твери с великой гордостью; его татары творили насилия на жителями. В народе ходили слухи о намерении Чолхана самому сесть на Тверском княжении и истребить православную веру. 15 августа 1327, в праздник Успения, татары попробовали отнять кобылу у тверского дьякона Дудко. Тот стал звать на помощь земляков. Тверичи ударили в набатный колокол; народ стал избивать татар. Остаток их заперся с Чолханом на княжем дворе, но горожане зажгли его. Все татарское посольство погибло; избиты были и находившиеся в Твери ордынские купцы.

Иван Калита обрадовался такому случаю погубить тверских соперников, поспешил в Орду, возвратился с 50-тысячным татарским войском и опустошил огнем и мечом всю Тверскую землю. В следующем году Иван получил от хана ярлык на великое княжение. Узбеку донесли, что тверское восстание разжигал сам князь Александр. Хан отдал Тверь брату Александра, Константину. Сам Александр бежал в Новгород, а потом в Псков. Калита и другие князья требовали, чтобы Александр ехал к хану в Орду, но псковичи не пустили его. Калита, другие князья и новгородцы пошли было на Псков; но, узнав о приготовлениях псковичей к обороне, решили действовать не оружием, а другой мерой: митрополит Феогност послал отлучение от церкви Александру и всему Пскову, если требование князей не будет исполнено.

Угроза Феогноста отлучить Псков от церкви заставила Александра на время уехать в Литву (1329). Князья оставили псковичей в покое. Вскоре Александр воротился в Псков под покровительством литовского князя Гедимина и правил этим городом несколько лет. Но он скучал о Твери; его мучила мысль, что его дети будут лишены княжения в Тверской земле. Александр отправил к хану Узбеку сына Федора, а потом и сам отправился в Орду с повинною. Узбек простил его и возвратил ему Тверское княжение (1337). Соперничество Ивана Калиты с Тверью грозило возобновиться. Некоторые тверские бояре были недовольны возвращением Александра. Они покинули Тверь и перешли на службу к более сильному князю Калите.

Калита отправился к татарам. По его внушению, хан послал Александру приказ явиться в Орду. Александр отправил наперед сына Федора, а потом поехал и сам. Он уже получил вести от сына и чуял беду; но, как и отец его, предпочел лучше самому погибнуть, нежели навлечь татарское мщение на своих подданных. Когда провожаемый тверичами князь сел в ладью, поднялся сильный ветер; гребцы не могли справиться с ним, ладью относило назад. Это было сочтено худым знамением, но и оно не побудило Александра отложить поездку.

В Орде Александр узнал, что уже назначен день его казни – 29 октября 1339 года. В этот день Александр и его сын Фёдор исповедовались и сами вышли навстречу убийцам, возглавляемым мурзой Товлубием. Татары пронзили Александра и Федора и отрубили им головы. Их тела бояре отвезли в Тверь, где снова сел княжить осторожный Константин Михайлович. Иван Калита вернулся в Москву из Орды с великим пожалованием и, торжествуя победу над Тверью, велел снять большой колокол тверского Спасского собора и перевезти его в Москву.

Самовластно распоряжался Иван Калита и в других княжествах. В Ростове его воеводы чинили всякие насилия над жителями и повесили за ноги старшего ростовского боярина Аверкия (1330). Князь Суздальский, Александр Васильевич, был покорным подручником Москвы. Одну из своих дочерей Иван Калита отдал за князя Василия Давыдовича Ярославского, а другую – за Константина Васильевича Ростовского и самовластно распоряжался уделами своих зятьев. В 1332 Калита начал войну с Новгородом, который отказался уплатить старинную дань («закамское серебро»), но вскоре заключил мир. В конце княжения он снова потребовал от новгородцев большую сумму и, когда они отказались уплатить ее, отозвал своих наместников. Эта распря окончилась уже при его сыне. Князья рязанские ввиду татарской угрозы тоже должны были повиноваться Ивану I. В 1340 Калита, по приказу хана, отправил войско на непослушного Орде смоленского князя Ивана Александровича и вместе с татарами опустошил Смоленскую область.

Иван Калита, с одной стороны, является с неприглядными чертами человека жестокого и пронырливого, который раболепствовал в Орде. Но, с другой, утверждения, что он «продавал Русь татарам», несправедливы и легковесны. Если бы это было так, то татарское иго над Северо-Восточной Русью при Калите должно было бы усилиться. Но на деле мы видим обратное: после окончательной победы Ивана I в борьбе с Тверью монгольское владычество над Русью не укрепилось, а значительно ослабло. Опустошительные татарские набеги после 1327 прекратились на целых четыре десятилетия. Владения Ивана Калиты и весь русский Северо-Восток стали пользоваться спокойствием и благосостоянием: «Бысть тишина христианам и престаша татарове воевать Русскую землю», – говорят летописцы, разумея в данном случае под Русской землей Владимирское и Московское княжества. Эта «тишина» продолжалась до середины 1360-х годов. При Иване Калите Русь обрела гораздо больше самостоятельности в отношениях с ханом. Ордынскую дань ранее здесь собирали приезжавшие мусульманские и иудейские финансисты. Они брали этот сбор на откуп у хана и потом жестокими насилиями взимали с русского населения гораздо большую сумму. Благодаря умной политике Калиты татары перестали допускать на Русь этих вымогателей. Ордынский «выход» теперь собирали и возили в Орду сами русские князья, и это очень облегчило народ. Русь пока оставалась под верховной властью Орды, но получила гораздо более высокий, чем раньше, вассальный статус. В тех условиях это было крупным достижением.

Иван Калита был бережливым хозяином, старавшимся увеличить своё княжество и богатство. В своем завещании он заботливо пересчитывает все купленные им села и золотые сосуды. На эту черту его указывает прозвище Калита — мешок с деньгами, скопидом (Карамзин объясняет это прозвище иначе — тем, что Иван всегда носил при себе мешок с деньгами – «калиту» – для раздачи бедным). Иван Калита заботился о внутреннем устройстве своих владений. Он выстроил в Москве новый дубовый Кремль, защищавший не только центр города, но и часть посада. Москва стала быстро расти. К сильному князю Московскому стекались бояре из Твери, Чернигова, Киева и даже из Орды (мурза Чет). Иван заботился о внутренней безопасности своих владений, строго преследовал разбойников и воров.

Важным событием княжения Ивана Калиты было переселение митрополита Петра из Владимира в Москву на постоянное жительство. Калита приобрёл особое расположение митрополита и по его просьбе воздвиг в Москве каменный Успенский собор. Пётр умер в Москве и был погребён в ней. Новый митрополит Феогност, следуя примеру своего предшественника, также поселился в Москве. Кроме названного собора, Иван построил в Москве еще три каменных храма. Каменные церкви в разорённой татарами Владимирской Руси тогда были редкостью.

О земельных присоединениях к московскому княжеству в эпоху Ивана Калиты точных сведений нет. Приобретение им городов Галича, Углича и Белозерска, на которое указывает духовная Дмитрия Донского, сомнительно, так как сам Иван не говорит о них в своих духовных грамотах. По объяснению Соловьева, Калита купил эти города, но оставил за продавцами некоторые права владетельных князей. Перед смертью Иван Калита принял пострижение. Все свое имущество он разделил между тремя сыновьями и женою: Москву оставил в общее владение наследникам, сыну Симеону дал города Можайск, Коломну и 16 волостей, Ивану — Звенигород, Кремичну, Рузу и 10 волостей, Андрею — Лопасню, Серпухов и еще 9 волостей, жене Елене с дочерьми — 14 волостей.

 

© Авторское право на данную статью «Иван I Калита» принадлежит владельцу сайта «Русская историческая библиотека». Её электронное и бумажное копирование без согласия правообладателя запрещено!

«Князь Иван Калита». Гость программы — Борисов Николай

Поделиться

Николай Борисов

Гость программы: Доктор исторических наук, Заведующий кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ, Заслуженный профессор МГУ Николай Борисов.

Тема беседы: личность князя Ивана Калиты, и его роль в истории Руси.


Д. Володихин

— Здравствуйте, дорогие радиослушатели! Это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин. Сегодня мы с вами будем обсуждать одну из титанических фигур Русского Средневековья, человека, именем которого называли впоследствии боевые корабли, человека, которому непременно посвящены параграф или несколько в учебниках для средней школы, или тем более для вуза — по истории Отечества. Это человек, который остался, что называется, притчей во языцех в нашей истории. Это великий князь Московский и Владимирский Иван Калита, четырнадцатое столетие. И сегодня, чтобы поговорить об Иване Калите с пониманием дела, к нам в студию мы пригласили Николая Сергеевича Борисова — доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой истории России до начала девятнадцатого века исторического факультета МГУ. Здравствуйте, Николай Сергеевич!

— Добрый день!

— Вот, собственно, первый мой вопрос, традиционный в тех случаях, когда мы обсуждаем какую-то личность: не могли бы вы в нескольких словах очертить личность Ивана Калиты в самых её выдающихся проявлениях? Так, чтобы эти фразы в минимуме объёма передавали максимум сущности этого человека.

— Конечно, это очень сложная задача — в нескольких словах передать сущность сложного исторического деятеля. Но если говорить всё-таки предельно кратко, то я согласился бы с той формулой, которая проходит во всех наших учебниках. Традиционно эта формула звучит так: Иван Калита — основатель могущества Московского княжества, основатель могущества Москвы. Вот в этом суть его исторических действий. Ну а как человек он чрезвычайно противоречивый: чёрного, белого много было в нём, но в целом это был созидатель — человек, который строил Московское княжество, строил единую Русь. И в этом отношении мы с благодарностью можем его вспомнить.

— Насколько я помню, его отец, Даниил Московский, уже, в общем-то, сумел выстроить державу на месте относительно незначительного удела — маленькой Москвы, с маленьким земельным владением, её окружавшим. До какой степени мы можем говорить, что сын, Ивана Калита, превзошёл отца?

— Это сложный вопрос, в том плане, что мы не всегда точно знаем, когда та или иная территория была присоединена к Москве. Мы можем только догадываться, что это было примерно тогда-то или примерно тогда-то. Но так или иначе Иван Калита был прямым продолжателем дела своего отца — князя Даниила Александровича Московского. Даниил присоединил к Москве Переславль, Коломну, Можайск. Иван Калита продолжил вот это собирание русской земли: он присоединил к Москве Углич, Галич, Белоозеро — так называемые купли Ивана Калиты. То есть это была одна традиция, одна линия. И не случайно уже ближайшие наследники уважительно называли Калиту «собиратель земли Русской». Уже в документах времён Дмитрия Донского о нём вот такая великолепная формула: собиратель земли Русской — Иван Данилович Калита.

— Сам он про себя вряд ли так думал, ведь для него собирание земель было в сущности не столько объединение Северо-Восточной Руси, сколько расширение владений Москвы. Или есть основания полагать, что в будущем Калита планировал действительно создание мощной державы на основе всей Северо-Восточной Руси, во главе которой стоит Москва? — то, что его отдалённые потомки осуществят в действительности. Был ли у него такой замысел, или он, скорее, был просто достаточно разумным политиком, расчётливым стратегом, который усиливал свою землю и не думал о большем?

— Насколько я знаю Ивана Калиту, насколько я мог восстановить для себя этот образ по летописям, по документам той эпохи, это был человек, который обладал тем, что мы бы назвали стратегическим мышлением, то есть человек, который, конечно, решал конкретные политические задачи, но при этом он всегда имел некую стратегическую цель, некий замысел, мечту о будущем. А будущее его состояло в том, чтобы Московское княжество превратилось в единое Русское государство. Единое Русское государство могло обеспечить стране независимость, могло обеспечить стране процветание. Поэтому вот это стратегическое направление было задано московской политике именно Иваном Калитой. И здесь, конечно, огромное значение имело принадлежность великого княжения Владимирского. Мы должны помнить, что существовала такая особая структура, которая переходила от одной княжеской линии к другой: Великое княжение Владимирское. И вот при Иване Калите Великое княжение Владимирское — это и территория, это и экономический большой потенциал — это уже практически навсегда перешло к московским князьям.

— А значит, и формальное старшинство.

— Совершенно верно! А значит, и формальное старшинство среди княжеского, так сказать, семейства, среди потомков Всеволода Большое Гнездо. И потом московские князья, за редким небольшим исключением, не теряли уже вот это Великое княжение Владимирское и на него нанизывали всё новые и новые приобретения. То есть как бы структура была создана Иваном Калитой, и дальше уже развитие этой структуры создаёт могущественное Московское княжество, а затем и единое Русское государство — уже при Иване Третьем.

— Ну что ж, значит, мы можем по-прежнему считать, хотя это порой оспаривается, но, видимо, традиционная точка зрения достаточно часто оказывается правильной, как и в этом случае; так вот, мы можем по-прежнему считать, что корни огромной России, единого независимого государства, возникшего в конце пятнадцатого, начале шестнадцатого века, действительно уходят во времена Ивана Калиты, в четырнадцатый век. Во времена, когда в Москве только-только появлялись первые скромные каменные строения, и когда она ещё не была владычицей всей России, а просто крепким городом, столицей крепкого княжества. Ну что ж, тогда давайте перейдём к корням не Московской державы, а самого Ивана Калиты. Если память мне не изменяет, Иван Калита не мог претендовать по рождению своему на то, что он когда-либо возглавит не то что общую Северо-Восточную Русь, а и хотя бы Московскую землю. В семье многодетного Даниила Московского он занимал довольно скромное положение.

— Да, конечно. У Даниила Александровича было пять сыновей. И по порядку старшинства Иван Данилович, Иван Калита, был четвёртым, так что ему здесь, так сказать, мало что улыбалось в перспективе. Но дальше судьба или Промысл, как, конечно, думал Иван Данилович, распорядились таким образом, что три старших брата не оставили прямого потомства. Они погибли при разных обстоятельствах, но так или иначе судьба вынесла на первую роль именно четвёртого — Ивана Даниловича. Конечно, такие вещи воспринимались тогда как знак того, что Господь отметил этого человека, и сам человек сознавал себя Божьим избранником: что Господь не даром расчищает ему путь — Господь от него ждёт каких-то великих дел, предназначил его для какой-то особой миссии. И вот Иван Данилович был, конечно, человеком очень религиозным, человеком, который строил церкви, который очень много делал для помощи бедным, нищим. Недаром ведь вот это имя — Иван Калита. Это ведь чёрный миф, существует такой большой, старый чёрный миф о том, что Калита — это символ жадности, что он носил эту калиту’ для того, чтобы собирать в неё деньги.

— Калиту — то есть кошелёк.

— Да, кошелёк. Но на самом-то деле источники уже пятнадцатого века — Волоколамский патерик — говорят о том, что он носил на себе эту сумочку, этот кошелёк для того, чтобы раздавать нищим деньги. Он был нищелюбив — а это одна из главных добродетелей правителя в Средние века. Он был нищелюбив, поэтому его прозвали Иван «Калита». Вот смысл этого прозвища, которое мы, я повторяю, понимаем неправильно: как «жадный», «скупой», какой-то такой вот паук, понимаете, сидит, который у всех старается что-то высосать — ничего подобного! В одной из новгородских летописей мне попалось прозвище Ивана Калиты другое, которое раскрывает, однако, смысл первого: летописец называет его Иван Добрый. И вот в этом, мне кажется, смысл Калиты — что он щедрый, добрый, он из этой калиты раздавал эту мелкую денежную помощь нищим. И это прозвище, которым можно гордиться, а не которого надо стыдиться.

— Ну что ж, он прошёл очень суровую школу, прежде чем пришёл к тому, о чём вы говорите. И довольно долго жил в тени старшего брата Юрия Даниловича, который после смерти отца унаследовал Москву со всеми прилегающими землями и должен был выдержать очень тяжёлую борьбу с соседями — с гораздо более могущественной на тот момент Тверью. Вот вечный второй — человек, который на протяжении полутора десятилетий был тенью брата, его верным слугой, должен был в этой ситуации чему-то научиться. В чём состояла его школа? Насколько я помню, Юрий Данилович скончается только в 1318 году, вернее, даже не скончается, а будет убит.

— Позже даже — в 1325 году.

— Да, в 1325 году. Прошу прощения! И в общем скончается при скверных обстоятельствах: он будет убит. До этого очень долго будет продолжаться эта борьба с Тверью. Что за роль играл Иван Данилович, младший брат, в эпоху, когда старший должен был все силы напрягать, чтобы удержать свою землю и, может быть, даже зацепиться как-то и за Владимирское Великое княжение?

— Да, вы знаете, это очень интересная историческая тема — отношения между Юрием Московским, который правил Москвой, начиная с 1303-го, и по 1325 год, и его младшим братом Иваном Даниловичем, который правил в Москве, напомню, с 1325-го по 1340 год. Так вот, их отношения: отношения, конечно, сложные, в том плане, что и тот и другой были выдающимися личностями, но они сумели разделить задачи, стоявшие перед Москвой. То есть Юрий Данилович в основном занимался внешними проблемами: борьбой с внешними врагами Москвы, с той же Тверью, борьбой с Новгородом, когда это нужно было. А Иван Данилович, в это время находясь в Москве, он, так сказать, держал город: он держал Москву, он укреплял, развивал её. И таким образом они как бы дополняли друг друга. Вот внешняя политика, как мы бы сейчас сказали, Москвы — это был Юрий Данилович, а внутренняя политика — это был Иван Калита. И вместе они очень здорово двигали Москву. Но к этому я бы ещё добавил, что, конечно, когда после кончины Юрия Даниловича, убитого в Орде одним из тверских князей, после кончины Юрия Даниловича, Иван Калита получает всю полноту власти. И вот эти 15 лет его правления — с 1325-го по 1340 год — показывают его выдающимся политиком. Это человек, который прекрасно умел ставить и решать и практические задачи, и теоретические. Политика это ведь искусство — это банальная истина, «искусство возможного» говорят, но так или иначе политика — это искусство. И вот Иван Калита был мастером этого искусства. И я думаю, что политики нового времени и наши русские политики могли бы у него многому поучиться. Почему? Прежде всего потому, что Иван Калита умел ставить такие политические, военно-политические задачи, которые Москва могла решить. Но он не ставил невыполнимых задач, он не ставил таких задач, которые бы только подрывали силы Москвы, но ничего бы не давали. Он умел выделять главное и решать главное. Так что это был великолепный мастер политической игры, и в этом смысле, конечно, есть чему поучиться.

— Ну что ж, хорошо, что Бог наделял его таким даром, и под воспоминания о его драгоценных способностях мне легче будет напомнить вам, дорогие радиослушатели, что это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час», с вами в студии я — Дмитрий Володихин. И мы обсуждаем биографию одного из крупнейших политических деятелей Русского Средневековья Ивана Калиты вместе с доктором исторических наук Николаем Сергеевичем Борисовым. Ну что ж, вот, собственно, закат этой борьбы с Тверью, когда Москва начала одолевать, когда убит был в Орде Михаил Тверской, и когда Великое княжение Владимирское перешло к старшему брату Юрию. Но ведь в какой-то момент там была достаточно сложная ситуация, когда и Великое княжение потеряно, и Юрий находится где-то в Новгороде, и фактически Москва, при живом князе Юрии, переходит к Ивану Даниловичу. Хочется спросить в этой сложной ситуации: был конфликт, была ли ссора между братьями? Юрий Данилович играл рискованно, играл, может быть, где-то авантюрно, где-то просто должен был отбиваться, принимая сложные решения в сложных обстоятельствах. Но вот брат, который вечно был его помощником, стоял за его спиной, в какой-то момент оказался выдвинутым вперёд, и при живом брате — его ещё пока не убили, — насколько я помню, именно Калита правил Москвой, а Юрий Данилович скитался по дальним пределам Руси.

— Тут надо, конечно, обратиться прежде всего к источникам. Источники, наши летописи, не дают никаких оснований думать, что Иван Данилович, как бы сказать, подсиживал брата или как-то конфликтовал с братом. Никаких сведений нет о том, что они конфликтовали, наоборот, сведения показывают, что они работали таким тандемом, то есть Юрий Данилович старался решить проблемы внешние, Иван Калита решал проблемы внутренние. Можно, конечно, строить всякие схемы и предполагать, что вот тот сделал так, а тот сделал эдак, но источники, я повторяю, не дают оснований для того, чтобы видеть здесь какую-то вражду. Наоборот, источники позволяют видеть здесь удивительно эффективный тандем. Так же, как, например, Ольгерд и Кейстут в истории Литвы — вот два брата, которые работали, так сказать, вместе. Так же, как, например, позднее сыновья Ивана Даниловича: Семён Гордый, Иван Красный, Андрей Серпуховской — они практически не ссорились. Трения были, но, в общем-то, это была такая дружная команда, и в этом была сила Москвы, и в этом одна из причин политических успехов Москвы: что московский княжеский дом отличался монолитностью такой, единством — не было такой лютой вражды, как у тверских князей.

— Или у рязанских.

— Или у рязанских, совершенно верно, или у нижегородских — там кругом вражда.

— То есть бывали трения, но они редко имели губительные последствия.

— Да, они почти никогда не имели последствий в виде какой-то войны кровопролитной. И вот это вот секрет московского княжеского дома. Если мы поставим так вопрос: в чём секрет успеха Москвы? Два ответа мы точно можем дать, что первый успех — это был мир между собой; вторая причина успеха — это был мир с Ордой. Московские князья, и здесь в первую очередь, конечно, Иван Данилович, они наладили оптимальные для того времени отношения с Ордой, то есть старались ни в чём не раздражать хана, решать свои задачи только мирным путём. Иван Калита семь раз ездил в Орду — это же тяжелейшие поездки были: другой климат, другая пища, всё другое, часто князья просто умирали там, в Орде. Иван Данилович, насколько мы знаем, семь раз туда ездил, но результатом вот такого, может быть, низкопоклонства даже по отношению к Орде, была тишина, как тогда говорили. И вот в летописи есть такая фраза замечательная под 1328 годом, когда получил он Великое княжение Владимирское, летописец говорит: «И бысть оттоле тишина великая в Русской земле. И престаша поганые воевати русскую землю. И опочиша православные от томления бисерменского». Вот эта вот тишина — это мирные годы, они позволили стране немножко подняться, немножко собраться с силами. И потом, как Василий Осипович Ключевский это очень хорошо показал в своей известной речи, посвящённой памяти преподобного Сергия, вот он говорит, что московские князья собрались с силами, и к середине четырнадцатого века, благодаря этой тишине, они уже почувствовали готовность к борьбе. Это очень интересный процесс, и вот Иван Калита в центре этих процессов.

— Вот вы назвали дату: 1328 год — переход прав на Великое княжение Владимирское к Ивану Калите. Но я хотел бы сейчас назвать и другую дату. Собственно, в этом году мы отмечаем 700 лет событию, которое, может быть, не так хорошо известно нашим современникам, но которое когда-то поразило умы современников Ивана Калиты: 1318 год — это не только гибель в Орде Михаила Тверского, это ещё и момент перехода Великого княжения Владимирского впервые к Москве. Добился этого старший брат Ивана Калиты Юрий, добился с помощью своего младшего брата. И вот с этого момента Москва имеет законное право быть владычицей Руси, и с этого момента начинается её господство во Владимире. 700 лет — в общем, круглая дата, предлог для того, чтобы выпустить какую-нибудь очередную юбилейную монету или созвать конференцию. Для Северо-Восточной Руси это было, пожалуй, потрясение: Москва, более слабая, чем многие другие города, не столь богатая, добилась этого. Но, насколько помню, удержала всего года на три-четыре Великое княжение, потом его утратила, и лишь впоследствии Иван Калита его вернул. Что там происходило?

— Тут мы выходим на ещё один такой интереснейший исторический вопрос отношений Москвы и Твери, и вообще роль Твери в истории четырнадцатого века, в создании единого Русского государства. Дело в том, что, конечно, Москва с Тверью враждовала — это неизбежно. Это были два ведущих княжества, которые боролись за территорию, боролись за Великое княжение Владимирское. И борьба эта была очень жестокой. Например, знаменитое тверское восстание 1327 года — это пример того, какая жестокая шла борьба. Но я бы сказал так, что москвичи оказались сильнее не столько в военном отношении, сколько в дипломатическом отношении — Москва переиграла, так сказать, Тверь. Тверские князья были необычайно храбрые, мужественные люди, они первыми начали открытую вооружённую борьбу против Орды: Бортеневская битва 1317 года. Но тверские князья, при всех их достоинствах, они вызывают уважение как мужественные люди, как такие свободолюбивые, но они не понимали пределов возможного. Они играли на опережение, то есть такую игру которую мог себе позволить только Дмитрий Донской 50 лет спустя, даже больше, чем 50 лет.

— С совершенно другими ресурсами.

— Да. Они подняли знамя борьбы против Орды, когда ещё эта борьба не была обеспечена военными и материальными ресурсами. И в этом отношении, конечно, Москва была, я бы сказал, умнее, политика Москвы была более дальновидной.

— И насколько я помню, Юрий Данилович, года за три до своей гибели в Орде именно от клинка тверского князя, потерял Великое княжение. И когда он скончался, оно не сразу перешло к Ивану Даниловичу. Года три Орда, сея рознь между русскими князьями, старательно выгадывала: вот всё-таки Твери, Москве или вообще подвесить это, так сказать, сделать это вопросом торга определённого. В 1328 году Иван Калита обретает Великое княжение, с этого момента он, как старший брат, не только Московский князь, но и великий князь Владимирский: получает все доходы с Великого княжения и как старший собирает налоги в пользу Орды. Но вот важный момент: несмотря на то, что вроде бы он себя обезопасил в политическом отношении, но ведь именно к этому времени относится строительство дубового Кремля, то есть твердыни, которая должна была защищать Москву. Вот как это произошло и почему, чем руководствовался Иван Калита, желая построить эту огромную крепость? Опасался нового нападения со стороны Твери? Ведь там бывали действительно нападения, даже осады Москвы тверичами.

— Здесь я два слова ещё бы добавил относительно вот этих тверских отношений. После тверского восстания 1327 года хан, конечно, отправил карательную экспедицию, потому что в Твери был перебит ханский отряд — такие вещи Орда не прощала. Была направлена на Русь карательная экспедиция: пять туменов — говорит летопись, то есть 50 тысяч всадников, может быть, преувеличение, но большая, конечно, карательная экспедиция. И хан потребовал от всех русских князей принять участие в этом карательном походе на Тверь, потому что Тверь подняла восстание, тверские князья виноваты, всё, надо их примерно наказать. И Иван Данилович тоже участвовал, он получил тоже распоряжение хана, что нужно со всеми вместе — с татарами и с русскими князьями — идти покорить Тверь. И он пошёл, и он участвовал в этой кровавой расправе с Тверским княжеством. Это вот такое чёрное пятно на его исторической репутации. Безусловно, тут гордиться нечем, но единственное, что можно сделать, это всё-таки понять его положение. А положение его состояло в том, что если бы он отказался идти на Тверь, то Москва подверглась бы такому же погрому, как и Тверь, потому что хан не прощал прекословие. Поэтому Иван Данилович спасал прежде всего своё княжество, он провёл эту карательную экспедицию в стороне от московской территории, по Волге — они прошли такой дугой. И это показывает, что невозможно было в то время делать всё только, так сказать, позитивное. Политика — это вообще, как известно, искусство возможного. Но вот этот поход на Тверь — да, это тёмная страница в истории Калиты.

— Ну что ж, я думаю, что мы продолжим разговор о Кремле, о твердыне, которая выросла в Москве как раз в это неспокойное время трудами Ивана Калиты. А сейчас, я думаю, будет правильным, если в эфире прозвучит фрагмент из симфонической картины «Кремль», созданной Александром Константиновичем Глазуновым.

(Звучит музыка.)

— Дорогие радиослушатели, это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час», с вами в студии я — Дмитрий Володихин. И мы с замечательным историком, доктором исторических наук Николаем Сергеевичем Борисовым обсуждаем судьбу и, наверное, можно так выразиться, политическое творчество одного из крупнейших государственных деятелей Средневековой Руси Ивана Калиты. Возвращаясь к истории со строительством московского оплота, более крупного по размерам, чем прежний, относительно скромный, Кремль, и более мощного укреплённого пункта из дубовых брёвен. Иван Калита решил выстроить эту крепость, наполненный воспоминаниями о том страшном разгроме Твери, чему он был свидетелем, или, может быть, опасаясь мести Твери? Какая угроза заставляла его этот оплот, эту мощную крепость в середине Москвы построить?

— Действительно, московский Кремль — это тоже во многом такой памятник Ивану Калите. Кремль, который существует сейчас, конечно, построен позже — в конце пятнадцатого, начале шестнадцатого века. Но тем не менее Кремль хранит память и об Иване Калите, потому что он зимой с 1339-го на 1340-й год выстроил в Москве новый деревянный Кремль. Старый был обветшавший, старый, построенный чуть ли не Юрием Долгоруким, уже никуда не годился. И вот, собрав необходимый ресурсы, собрав необходимых строителей, Иван Данилович произвёл такую огромную по тем временам постройку — новый дубовый Кремль в Москве. Почему именно в это время? Дело в том, что в это время резко усиливается Великое княжество Литовское. Великое княжество Литовское начинает активную такую наступательную политику на русские княжества, на русские земли. Литовцы боролись не только против Руси, но и против Орды. Хан Узбек решает использовать для борьбы против Литвы московские вооружённые силы, потенциал московских князей. Короче говоря, начинается борьба Москвы и Литвы. И вот на этом направлении, собственно говоря, был построен московский Кремль. Воевать против Орды Иван Калита не собирался, он понимал, что никакой деревянный Кремль не выдержит нападения ордынцев, тут нужны совершенно другие масштабы, а вот для борьбы с Литвой этот новый Кремль был мощной крепостью, и он служил практически до постройки каменного Кремля Дмитрием Донским — не очень долго, правда, но это уже другая история про то, как Дмитрию Ивановичу удалось выстроить в Москве каменный Кремль. Так что Кремль как стены — это Калита. Но в то же время тут есть ещё и вопрос интересный о том, чем Калита наполнил этот свой Кремль, какими храмами, какими постройками — это очень интересная тема.

— Я хотел вернуться к тому, что вы назвали князя Ивана Даниловича человеком большой веры, человеком, скажем так, крепко православным. Соответственно, строительство храмов таким образом укладывается в его мировидение. Но вот здесь такой вопрос, который не даёт покоя уже несколько десятилетий историкам древнейшей Москвы: а когда вообще появились каменные храмы в Москве? Тут ведь споры идут: при Иване Даниловиче или раньше, при его отце, при Юрии. Даже, по-моему, высказывалась такая, на мой взгляд, фантастическая идея, что первый храм мог вообще выстроить Михаил Хоробрит — очень давний, ещё в тринадцатом веке, и недолгий господин Москвы. Вот к чему вы склоняетесь, к какой из версий?

— Я думаю, что всё-таки наиболее такая респектабельная версия состоит в том, что деревянные храмы в московском Кремле существовали, конечно, ещё с начала его основания, то есть со времён Юрия Долгорукого, но каменные храмы возникли только при Иване Калите. И первый каменный храм, построенный в 1326 году, в честь Успения Божией Матери — это вот начало каменного строительства в московском Кремле — Успенский собор, который, конечно, не тот, что сейчас, а такой маленький, тесный. Но потом Иван Третий заменил его на существующий ныне. Вообще, вот это вот строительство храмовое во времена Калиты оно было очень тесно связано с политическими задачами. Калита понимал, что, по крайней мере в те времена, религия и политика очень тесно переплетаются. И любая серьёзная политика, крупные проекты, так сказать, должны быть наполнены каким-то особым религиозным смыслом, особым православным настроением. Так вот, его проект состоял в том, чтобы сделать Москву центром пребывания митрополита — главы Русской Церкви. В это время как раз митрополит уехал из Киева и присматривал себе какую-то новую точку опоры.

— Владимир не годился?

— Да, Владимир не годился, потому что он был почти весь разорён, всё время туда нападали татары, население оттуда разбежалось. В общем, он как-то очень бледно в это время выглядит.

— Остались старые величественные стены, но город уже здорово утратил свою мощь и своё величие в целом.

— Да, совершенно верно, Владимир утратил свою мощь, он сохранил только ореол какой-то вот такого древнего центра, но всё равно как резиденция митрополита Владимир уже не годился. И вот митрополит Пётр обращает внимание на Москву. Митрополит Пётр переехал на Северо-Восток, мы точно не знаем, как это всё происходило в подробностях, но мы знаем результат, что митрополит Пётр свою резиденцию в конечном счёте устроил в Москве. Разумеется, здесь был вопрос: а как выглядит, собственно говоря, Москва? Ведь резиденция митрополита должна быть украшена многими храмами, это должна быть религиозная столица Руси. А Москва в этом вопросе как-то немножко отставала. И вот, вероятно, была какая-то определённая договорённость между Иваном Калитой и митрополитом Петром о том, что Калита украшает Москву каменными храмами, которые действительно респектабельно выглядели, а митрополит перебирается в Москву на постоянное жительство. И вот такой грандиозный по тем временам проект — украшение Кремля пятью каменными храмами — был осуществлён Иваном Калитой в удивительно короткие сроки: в течение 6 лет, примерно. То есть каменный храм Успения был построен в 1326 году, и дальше они растут, как грибы после дождя, эти храмы: церковь Иоанна Лествичника, собор Спасского монастыря, маленький храм, пристроенный к Успенскому собору, в честь апостола Петра, наконец храм в честь Михаила Архангела — пять каменных храмов. Пять каменных храмов в то время, когда и один каменный храм был событием.

— Очень дорогостоящее строительство.

— Да. И Иван Калита сильно рисковал, потому что он вкладывал в это строительство свои сбережения, свои деньги. А в то время показывать, что у тебя есть деньги было очень опасно, потому что первым делом Орда заинтересуется: откуда у тебя эти деньги? — ты, видимо, не доплачиваешь, обманываешь. Тут же пойдут, конечно, доносы, пойдут всякие кляузы. Но Иван Данилович рисковал и риск оправдался, то есть он построил эти храмы, Москва, так сказать, расцвела, Кремль московский расцвёл этими белокаменными соборами. И митрополит Пётр переехал в Москву, Калита построил для него дворец, всё — Москва стала религиозным центром русского государства. Так что это был его великий политический и религиозный одновременно успех. И вот соединение политики и религии в этой истории возникновения московского Кремля очень хорошо показано.

— Насколько я помню, митрополит Пётр скончался, так и не увидев осуществление этой грандиозной, монументальной программы, он был похоронен под сводами ещё не завершённого Успенского собора в центре Кремля.

— Да, и при этом житие митрополита Петра говорит о том, что он оставил Ивану Калите некую сумму денег, которая принадлежала лично ему, митрополиту. Оставил часть своей казны, во всяком случае, какие-то деньги для достройки Успенского собора, потому что собор, когда умирал Пётр, был ещё не завершён. То есть митрополит Пётр не просто переехал куда попало, но он сам помогал Ивану Даниловичу украсить Москву. Поэтому у истоков Москвы стоят два великих человека: Иван Калита и митрополит Пётр.

— Может быть, ещё и Даниил Московский? — третий, так сказать.

— Но тут можно спорить, да. Я думаю, что всё-таки Даниил был немножко мельче горизонтом, скажем так. Так что, вот эти два великих человека достойны друг друга, одного масштаба люди: стратегическое мышление и, конечно, патриотизм их, готовность защищать русскую землю, беспокойство относительно её будущего — всё это воедино было в возникновении московского государства.

— Я вот хотел бы предложить на обсуждение другую тему, связанную с этой, связанную с освящением Успенского храма, — это совершенно особенное отношение к Пречистой Богородице. Не напрасно главный храм московской земли, а впоследствии, на будущее, на перспективу, так сказать, уже, главный храм всей России был освящён во имя Пречистой. Но это мы обсудим после того, как в эфире прозвучит знаменный распев «О Тебе радуется», посвящённый Пречистой Богородице, исполнит его хор «Древнерусский распев».

(Звучит распев.)

— Дорогие радиослушатели, это светлое радио — радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я — Дмитрий Володихин. И у нас в гостях известный историк Николай Сергеевич Борисов — автор целого ряда книг в серии «Жизнь замечательных людей», в частности и книги, посвящённой Ивану Калите. Судьбу этого крупнейшего политика Руси четырнадцатого столетия мы сегодня обсуждаем. И причудливо перекрещивается, смешивается, связывается стратегическое мышление Ивана Даниловича и его прочная вера в этом развитии, в этом росте Московского государства в четырнадцатом столетии. И вот здесь я возвращаюсь к той идее, о которой мы уже начали говорить до того, как прозвучал распев «О Тебе радуется». Москва освящена совершенно особенным отблеском культа Пречистой — это очень древняя традиция и никогда никто из князей не выбирал освящение главного храма своей земли просто так, безо всякой задней мысли, не размышляя о том, почему именно это освящение, почему оно соответствует земле. Что это была за идея и почему Иван Калита решился сделать именно так?

— На самом деле это очень древняя идея о том, что Русская земля находится под особым покровительством Божией Матери. Ещё в домонгольской Руси, ещё во времена постройки собора Киево-Печерского монастыря, посвящённого Успению Богоматери, родилась вот эта идея, которая была украшена всевозможными мифами, легендами, сюжетами из житийной литературы, из Патерика. Одним словом, Русь под покровительством Божией Матери — это идея Киевской Руси. Но потом эта идея переходит во Владимирскую Русь: главный храм Великого княжения Владимирского — Успенский собор, собор Успения Божией Матери. Вот средоточием культа Божией Матери был именно праздник Успения. По многим причинам сложилось так, что Успение — это главный праздник, когда отдаётся должное Божией Матери. И таким образом вот эта традиция Успенских соборов как главных соборов в городе переходит и к Москве, то есть когда Иван Данилович решил строить первый каменный храм в 1326 году, то этот каменный храм он решил посвятить Успению Божией Матери, то есть как бы продолжается традиция, идущая из Киева во Владимир, из Владимира в Москву. Москва становится как бы третьим престолом Богородицы в Русской земле. И вот с этого времени особое почитание Божией Матери проходит через всю историю Московской Руси. И иногда это было связано с какими-то конкретными событиями, например, Куликовская битва, которая была в праздник Рождества Божией Матери, иногда это была традиция, но, во всяком случае, это такое вот московское знамя: особое почитание Божией Матери, строительство храмов в честь Божией Матери — это родилось во времена Калиты.

— Ну что ж, я думаю, сейчас нам придётся спуститься с горних высей к низинам хозяйственным и даже, может быть, связанным с политическими интригами. А именно поговорить о том, а откуда, собственно Иван Калита, в условиях достаточно тяжёлого экономического быта Руси, несколько раз разорённой татарскими ратями, добыл для Москвы возможность чтобы осуществить эту грандиозную программу строительства каменных храмов?

— Да, это один из самых сложных вопросов нашей ранней истории, истории ранней Москвы — это вопрос такой прозаический: откуда деньги? Действительно, Иван Калита позволял себе такие вещи, как, например, покупку целых княжеств. Вот есть в духовных грамотах, в завещаниях московских князей такая информация, что он купил в Орде Углич, Галич и Белоозеро, то есть княжества, не только города, которые перешли под власть Москвы. Но купил, значит, у него были средства. Он построил эти каменные храмы, но это тоже дорогое дело, потому что их надо было не только построить, но и украсить всевозможными изделиями, книгами и прочее. Так вот, откуда? И вот здесь мы разводим руками, потому что источники того времени фрагментарны. До нас дошли буквально крохи информации о том, как решались вот такие практические вопросы. Ещё политическая история лучше известна, потому что какие-то походы, сражения — это то, что летописец фиксировал. А вот писать об экономике, как мы сейчас бы сказали, летописец считал, что это не его дело, так сказать.

— «Ну не бухгалтер я, не бухгалтер!»

— Да, совершенно верно! Это как-то не имеет отношения к истории.

— К высокой истории.

— К высокой истории. Но тем не менее историки — народ такой назойливый, они копаются, копаются в источниках, выстраивают какие-то свои схемы, предположения — у них работа такая. Так вот, одна из наиболее вероятных идей по вот этому финансовому вопросу состоит в том, что… как бы вам сказать? Где в то время можно было добыть денег? — вот так поставим вопрос. Денег можно было добыть в Новгороде. Новгород был как бы банк всея Руси, потому что Новгород вёл транзитную торговлю, Новгород имел огромные ресурсы мягкого золота на Севере — пушнины. И Иван Калита, с одной стороны, с самого города брал большие деньги за безопасность: за то, что он как великий князь Владимирский обеспечивал Новгороду безопасность и со стороны Орды и со стороны западных соседей.

— И со стороны Литвы в какой-то степени, наверное.

— И со стороны Литвы, и со стороны Ордена, да, там врагов хватало. Москва брала на себя защиту, естественно, за это она получала определённые деньги. Но кроме того, видите, есть сведения о том, что Иван Данилович очень энергично проникает на Русский Север. Вот Русский Север, который в целом находился под контролем Новгорода, имел большие запасы пушнины — мягкого золота, чем всегда Русь славилась на мировых рынках.

— Я так понимаю, Иван Калита в обход новгородских властей, так сказать, по флангу на северо-восток двигался.

— Совершенно верно, да. Отталкиваясь от Великого Устюга, он по Сухони туда выходил. Подробности мы не знаем опять-таки, но то, что он этим интересовался — об этом есть свидетельства в источниках. И, видимо, это был человек, который умел очень жёстко добиваться своих целей: добиваться сбора дани, добиваться того, чтобы другие князья платили. Его боялись, многие ненавидели, как обычно: сильный правитель вызывает у людей противоречивые чувства. Так что я повторяю, что догадки у нас есть на этот счёт, но какого-то убедительного, такого полного ответа, откуда Калита брал деньги для своих «проектов», историки пока дать не могут.

— Вот Иван Калита правил единолично уже, без брата, Москвой, а впоследствии и всей Северо-Восточной Русью в течение 15 лет. Он строил храмы, строил крепость, продвигался на север, покупал княжества, но тем не менее видно ли какие-то великие шаги на политическом театре того времени? Приходилось ли ему с кем-нибудь сражаться, отстаивать какие-нибудь интересы? Как стратег чем он проявил себя в этот период?

— Вы знаете, есть очень интересное свидетельство современника об Иване Калите, о том, как его воспринимали люди того времени. Я имею в виду знаменитую приписку к Сийскому Евангелию. Есть такая древнерусская рукопись Сийское Евангелие, найденное в Антониево-Сийском монастыре на Русском Севере. Так вот, эта рукопись, это Евангелие, которое послано было на Двину из Москвы, и там на последней странице два переписчика, которые переписывали это Евангелие — Мелентий и Прокоша, — они от себя уже лично написали некое такое рассуждение о князе Иване Даниловиче Калите. Это был конец его жизни — 1340 год. И он, видимо, в это время уже перед смертью постригся в монахи, потому что о нём говорится не совсем как об умершем, но уже и не как о действующем — такая немножко интонация своеобразная. Так вот, эта приписка — это, я повторяю, оценка Калиты современниками. И там они говорят буквально следующее: «В последние времена, в опустевшей земле», — какой образ! — действительно, Русь опустела от всех этих бедствий. «В последние времена», то есть приближается конец света, напряжение религиозное очень сильное, действительно думали, что вот-вот все пойдут на Страшный Суд. «В последние времена в опустевшей земле встанет царь, любящий правду и суд не по мзде судящий, не в поношение поганым странам, но судит по правде, якоже Константин Великий судил». То есть вот образ царя в опустевшей земле — такой трагический образ и в то же время сильный. Таким царём последних времён в опустевшей земле был Иван Данилович Калита.

— То есть, иными словами, он не прославил себя как завоеватель или, скажем, как защитник того же Новгорода, он, скорее, прославил себя как судья и правитель, который добивается мира, покоя, порядка.

— Совершенно верно, в отличие от старшего брата, от Юрия, Иван не был бойцом, хотя бывали ситуации, когда он очень неплохо себя показал, скажем, при защите Переславля в 1304 году, когда тверичи неожиданным набегом хотели захватить Переславль, а он сидел там наместником брата, и он их отбил. Но в целом это человек мира, это созидатель, это человек, который понимает, что бесконечная борьба никому не нужна, она приведёт к гибели всех. Это созидатель — человек, который создаёт новые законы. У нас есть тоже такие намёки, что при нём были созданы некие новые судебники. То есть это тот человек, который нужен был Руси. Вот опираясь на таких созидателей, прежде всего Русь и поднималась.

— Можем ли мы сказать, что было определённое наследие Ивана Калиты, которое впоследствии Русь положила в фундамент и своего освобождения, и своего усиления: военного, хозяйственного, культурного?

— Я думаю, что это очень интересный вопрос. Конечно, наследие существовало, и мы должны понимать, что политика в те времена — это вообще штука наследственная, то есть от отца к сыну. Не было никаких учебников, никаких университетов, но любое ремесло, в том числе ремесло политика, полководца передавалось от отца к сыну. И отец говорил сыну, что вот делай как я, и тогда у тебя всё будет нормально. И с наследием Ивана Калиты была интересная особенность, его сыновья: Семён Гордый, Иван Красный, Андрей Серпуховской, они чётко шли по той же колее, по которой шёл Иван Данилович.

— Научил отец.

— Научил, совершенно верно, и заставил их помнить вот эти заветы. Но дальше происходит обрыв этой традиции, и на историческую сцену выходит совершенно другой — Дмитрий Донской.

— Не похожий ни в малой мере на Ивана Калиту, скорее, даже противоположный по характеру.

— Абсолютно. Почему? Потому что Дмитрий был безотцовщина — он вырос без отца, его никто не воспитывал фактически. И поэтому это был человек, способный уже по-другому посмотреть на мир, у него не было такой установки чёткой в голове, что вот делай так, он делал по-другому. Он начинает войну с Ордой вопреки заветам Калиты, завет Калиты: не ссорится с Ордой — прежде всего тишина великая. А Дмитрий нарушает эту тишину: один, другой, третий раз нарушает, ведёт такую азартную, рискованную политическую игру. Выигрывает Куликовскую битву, но через два года проваливается в такую яму, что возникает вопрос: какой же всё-таки итог? Но так или иначе вот эта традиция Калиты оборвалась уже после ухода со сцены его сыновей.

— Во всяком случае, с такими сыновьями отец мог быть счастлив: ему было кому передать дело и, видимо, он был уверен в своей семье, что она удержит Московскую Русь.

— Безусловно. Он был семейный человек, сохранились две редакции завещаний Ивана Калиты, которые показывают, как он тщательно думает о том, что будет после него, как он думает, кому из сыновей что оставить. Это был действительно человек, который мог полагаться на свою семью.

— Ну что же, я думаю, будет правильным, если сейчас, опуская занавес над историей судьбы этого человека, мы поблагодарим его. Это был правитель — справедливый судья, это был правитель — созидатель, это был правитель, который строил, а не разрушал. Это был правитель, который подготовил восстание Руси от ничтожества к высотам Духа и к высотам политической мощи. Поэтому сейчас, я думаю, при всей неоднозначности и противоречивости правления этого человека, его личности, тем не менее всё-таки он оставил для нас, потомков, светлый отзвук своего правления, скорее, всё-таки светлый отзвук своего правления. Сейчас мне остаётся поблагодарить Николая Сергеевича Борисова за эту замечательную беседу и сказать вам, дорогие радиослушатели: благодарю вас за внимание, до свидания!

54. Иван Калита  и  поражение Твери. История княжеской Руси. От Киева до Москвы

54. Иван Калита  и  поражение Твери

Для большинства русских князей перемена в Орде отозвалась довольно умеренной встряской. Порядки в ханской ставке были всем известны, они остались прежними. Князья выразили покорность Узбеку, обошли с визитами его жен, царедворцев. Раздали привезенное серебро, меха, дорогие вещи, получили новые ярлыки на свои владения, облегченно вздохнули и разъехались по домам. «Петр митрополит во Орде бысть у царя в чести великой», и тоже возвратился на Русь. Но Михаила Тверского хан задержал. Он был выдвиженцем Тохты, был связан с вельможами, которые только что лишились голов, и Узбек сомневался, сохранить ли за ним великое княжение?

Этот царь очень отличался от своего предшественника. Он был правителем умным, жестоким, но и расчетливым. Узбек старался строить политику, как шахматные партии, продумывал комбинации на несколько ходов вперед. Отношение к Руси он намеревался изменить, пресечь безалаберную анархию прошлых времен, прекратить междоусобицы. От них оставались в выигрыше только татарские отряды, ходившие поддерживать того или иного князя, но после их набегов народ разбегался, разоренные земли не могли вовремя заплатить «выход». Узбек намечал, что Русь должна стать мирной, с нее регулярно будут «стричь» высокую дань. Она должна иметь и достаточную силу, быть противовесом Литве и католическим державам. Но при этом, разумеется, держать верность царю.

Хан оценивал, подойдет ли для такой политики Михаил? Пока что его правление на Руси оборачивалось одними склоками. Он был честолюбивым и властолюбивым. Не взбунтуется ли? Не перекинется ли на сторону врагов Орды? А с решением Узбек не спешил. Он вообще не любил спешить. Какая разница, сегодня или завтра? Лучше лишний раз взвесить, присмотреться. Михаилу пришлось провести в Орде более полутора лет. Торчал в Сарае, путешествовал с ханской ставкой. Узбек уже во многом отошел от старых монгольских традиций, но в быту все еще сберегал обычаи своего народа. Даже в столице рядом с великолепным дворцом для хана ставили юрту. По весне весь двор выезжал из душного города в степи, неторопливо двигался до Приазовья, поворачивал в предгорья Кавказа. Царь тешился охотами, попивал кумыс, а попутно обдумывал и государственные вопросы.

Таскаясь с Узбеком и его окружением, Михаил Тверской мучился и нервничал. Ускорить решение хана, склонить его в свою пользу, силился испытанными методами, безоглядно раздавал взятки. Деньги быстро растаяли. А ордынским ростовщикам великий князь был должен еще с прошлого раза. Чуть ли не каждую неделю он слал гонцов в Тверь с единственным требованием – денег [8]. Чтобы добыть их, распорядился еще раз потрясти Новгород. Наместники великого князя нажали на горожан. Но новгородцы встали на дыбы. Всего год назад Михаил занимался откровенным вымогательством, содрал с них 1,5 тыс. гривен, и снова платить?

Город постановил, что больше не желает терпеть над собой такого князя, отправил посольство звать к себе Юрия Московского. Он был не против, но осторожничал – Тверь может обвинить его в нарушении договора, заключенного при участии татар, ведь он сам под угрозой Таировой рати уступил Новгород Михаилу. Но Юрий нашел выход – сперва запустить вместо себя подставное лицо. Обратился к одному из дружественных смоленских князей, Федору Ржевскому. Не согласится ли он по поручению Москвы временно править в Новгороде? Лихому и воинственному Федору было скучно сидеть в захолустном Ржеве, он с радостью согласился. С дружиной удальцов прискакал в Новгород, взял под стражу тверских наместников. Горожане припомнили все обиды от великого князя и его бояр, вооружились, в 1314 г. Федор повел их на тверские владения.

За бесчинства в Московском княжестве тверичам пришлось расплатиться той же монетой, теперь разорялись их села и деревни. В Твери в отсутствие Михаила княжил его 14-летний сын Дмитрий. Он и его советники-бояре тоже собрали рать. Встретились на разных берегах Волги. Была поздняя осень, противников разделяла холодная река. Стояли шесть недель. Нервы у новгородцев оказались крепкими, они не уходили. А сил у них было больше. Тверичи убедились, что столкновение закончится не в их пользу, вступили в переговоры и заключили мир «на всей воле новгородской». Тверь отказывалась от Новгорода, отзывала своих наместников. Теперь и у Юрия появилось официальное основание принять княжение. Он оставил в Москве Калиту и с младшим братом Афанасием выехал к новгородцам.

Но Михаил, все еще находившийся в Орде, подал жалобу Узбеку. Он уже шел на все. Влез в такие долги, что расплатиться с ними так и не смогли ни он, ни его наследники. Взял и обязательство увеличить русскую дань. Намекал хану, что без него на Руси начался разлад – москвичи и новгородцы опять от рук отбились. А Юрия еще и оклеветал, дескать, он утаивает ордынский «выход», присваивает часть дани. Узбек вызвал московского князя к себе. Юрий вины за собой не чувствовал, выехал сразу же. Но тверские князья и бояре явно не были уверены в своей правоте. Они снова выслали заставы на дороги. Юрий проскочил, а новгородские послы попались, и вместо ханского двора попали в тверскую тюрьму.

Тем временем Михаилу дали ярлык на великое княжение и татарский отряд «окаянного Таитемеря». Они прибыли во Владимир, и Таитемерь утвердил государя на престоле. Татары находились во владениях самого великого князя, но ничуть этим не смущались, грабили и безобразничали, «много зла учини в Русской земле». А Михаил, как и 10 лет назад, не удовлетворился восстановлением своей власти, загорелся воевать. Впрочем, обойтись без войны он уже не мог. Война была необходима, чтобы вытрясти из побежденных побольше денег.

В конце 1315 г. великий князь поднял тверской полк, призвал удельных князей и приказал вместе с татарами идти на новгородскую землю. Жители Торжка узнали, что на них готовится нападение, воззвали о помощи. Но в Новгороде закипели споры. Среди знати у Михаила были сторонники, они заговорили, что надо бы подчиниться. А простонародье вообще отказалось воевать. Настаивало, чтобы «золотые пояса» мирились и откупались. В результате князья Афанасий Данилович и Федор Ржевский отправились к Торжку «без черных людей». С ними двинулись добровольцы, купцы, бояре с дружинами.

Только успели войти в город, как показалось многочисленное войско Михаила. Афанасий и Федор поняли, что в осаде им долго не выдержать. Решились на отчаянный шаг, вывели своих воинов и горожан из Торжка и бросились в атаку. Но силы были слишком неравны. В рубке пали «много добрых муж и бояр новгородских, и купец добрых много, а иных новгородцев и новоторжцев Бог весть». Остатки побитых защитников откатились за стены крепости, предложили переговоры. Михаил заявил – пусть ему выдадут Афанасия и Федора, и только после этого он будет обсуждать условия мира. Осажденные «по неволи» соглашались выдать Федора, но не Афанасия, брата московских князей.

Наконец, сошлись, что вместо выдачи князей уплатят контрибуцию, 5 тыс. гривен серебра. Принесли взаимную клятву, гарантируя неприкосновенность делегатов, Афанасий со свитой приехал на переговоры. Но великий князь обманул. Он вдруг выдвинул заведомо неприемлемые требования, а когда Афанасий и новгородские бояре начали спорить, велел схватить их, и тверичи ворвались в Торжок. Михаил распорядился отобрать лучших ремесленников и увести в Тверь, остальных жителей города обязал сдать все оружие и уплатить большой выкуп за то, что им сохранили свободу.

Новгороду был навязан тяжелый договор. Он признавал Михаила своим князем, за прекращение войны и за выкуп арестованных бояр в четыре срока платил огромную сумму в 12 тыс. гривен серебра. А прочих новгородцев, очутившихся в плену, великий князь велел продать в рабство. По окончании похода Михаил разместил татар «Таитемеря окаянного» на отдых в Ростове – в той половине города, которая была дружественной к Москве. Здесь ордынский отряд тоже «много зла поделаша», после чего удалился домой с полоном и обозами чужого скарба.

Клятвопреступление Михаила потрясло даже его верного помощника, тверского епископа Андрея. Он сложил с себя сан и ушел в монастырь. А кара не заставила себя ждать. Грабительский договор, захват бояр и продажа в неволю сограждан оскорбили новгородцев. Тут еще и прибыли тверские наместники, принялись хозяйничать, как победители, вытрясать для своего князя и для себя деньги, где только можно. Город восстал, и на этот раз забушевали «черные люди». Наместников прогнали в три шеи. Тех представителей знати, кто поддерживал власть Михаила, утопили в Волхове.

Тверской государь разгневался, снова собрал удельных князей. Разграбил Волок-Ламский и повел рать покарать сам Новгород. На помощь новгородцам пришли псковичи, отряды из Старой Руссы, Ладоги, карелы, ижоряне, водь. Принялись возводить острог, внешние укрепления вокруг стен. Но столкновения не случилось. В тылу у Михаила произвел демонстрацию Иван Калита. Вооружил московские полки и сделал вид, будто собирается ударить на Тверь. На самом-то деле нападать не стал и вообще в войну не вступил, но великий князь узнал о его маневрах, переполошился. Не дойдя до Новгорода 50 верст, он повернул назад. Считал, что его столице угрожает нешуточная опасность, решил для скорости срезать путь. Повел рать напрямую по новгородским лесам и болотам и заблудился. Фураж иссяк, от бескормицы стали падать лошади. Голодали и люди, питались кониной, обдирали и варили кожу со щитов. Обозы бросили и пожгли, некоторые ратники умерли, остальные едва выбрались – пешком, измученные, больные.

Но беды Михаила Тверского этим не кончились. Его соперник Юрий Московский провел в Орде два года и добился блестящих успехов. Перед ханом он полностью оправдался, у него имелся договор, где Тверь отказывалась от Новгорода. Московскую «бухгалтерию» о выплате дани вел Калита, она была в полном порядке. Узбек был недоволен Михаилом, вместо прекращения усобиц он раздул новые. Юрий понравился хану гораздо больше. Вдобавок, он недавно овдовел, и в голове властителя возник план, женить князя на своей сестре Кончаке. Брак прочно привяжет Русь к Орде, обеспечит ее верность. В потомках Юрия соединится кровь Рюриковичей и Чингизидов, они унаследуют Владимирскую землю, а одновременно будут занимать важное место в ордынской иерархии.

Московский князь, естественно, не стал отказываться. Узбек не возражал, чтобы невеста приняла крещение, она получила имя Агафья. В начале 1317 г. сыграли свадьбу, а подарком хана стал ярлык на великое княжение. Юрий стал родственником самого Узбека, вместе с ним направили послов Кавгадыя, Астрабыла и Острева с отрядом татар. Для Михаила это означало полный крах. И тем не менее, тверской князь не сдался, расставаться с властью не пожелал. Заупрямился, ханскую волю не выполнил. Тянул время, судорожно цеплялся за надежды, что положение может измениться. Вдруг Узбек передумает? Или что-нибудь случится с ханом, с Юрием? Соперника он встретил во всеоружии, быстро достраивал в Твери новые стены кремля.

Юрий понял, что без войны одолеть противника не получится. Уже в качестве великого князя он кликнул удельных правителей. Они повиновались. Те же самые князья, которые недавно под знаменами Михаила ходили на Торжок и Новгород, теперь явились с дружинами под знамена Юрия. Он позвал и новгородцев. В ноябре объединенные силы Северной Руси подступили к Твери. Но Михаил основательно укрепил свою столицу, и Юрий не стал штурмовать ее. Атака обернулась бы слишком большой кровью, да и красивый город был бы разрушен. Московский князь полагал, что рано или поздно его недруг одумается. Войско встало лагерем рядом с Тверью, татарские послы несколько раз ездили к Михаилу. Но он уклонялся от переговоров, послов не принимал.

Простояли пять недель, а большую рать надо было кормить. Численное превосходство было целиком на стороне Юрия, он был уверен, что осажденные ничего не отважатся предпринять, без опаски распустил свои отряды по окрестностям собирать продовольствие. Это стало роковой ошибкой. Михаил четко отслеживал, что делается у осаждающих, и сразу заметил – часть армии удалилась. Под вечер 22 декабря 1317 г. в лагере Юрия никак не ждали неприятностей, ужинали, готовились к ночлегу, и вдруг из города выплеснулось тверское войско, кинулось в атаку прямо туда, где стояли шатры князя и его приближенных. Москвичи пробовали было построиться, но их с ходу смяли. Юрий с небольшим отрядом ускакал, ратники Михаила захватили его обозы, жену Кончаку-Агафью, брата Бориса Нижегородского.

Ханские послы и сопровождавшие их татары тоже бежали. Они оказались вообще в безвыходном положении. На Руси они безобразничали не меньше, чем «окаянный Таитемерь», и на обратном пути население могло их просто перебить. Ордынцы решили обратиться за защитой к победителю. Вернулись в Тверь, Кавгадый принялся заискивать перед князем, уверял, что воевали против него без ханского повеления. Михаил понимал, что он врет, но делал вид, будто верит. Послов и их отряд он, разумеется, не тронул, ублажал как только мог, каждый день сажал за пиршественные столы, одарил и проводил «с честью». Авось, замолвят словечко при дворе Узбека.

Но война еще не закончилась. Юрий подался в Новгород, а там к Михаилу накопились изрядные счеты. Полки новгородцев и псковичей дружно построились и зашагали с московским князем в тверские владения. Михаил направил на них своих ратников, обнаружили друг друга у замерзшей Волги. Хотя в битву вступать ни те ни другие не рискнули. У Юрия сил было значительно больше, зато в Твери находились заложники: его жена, братья, новгородские бояре. Договорились о перемирии. Князья согласились отправиться в Орду и решить спор в суде. А пока Юрий уступал титул великого князя, Михаил обязался вернуть пленных.

По сути, он проиграл. У Юрия имелось неоспоримое преимущество, его жена. Приедет он к Узбеку, возьмет с собой Кончаку, и предсказать результат было не трудно. Но его постарались лишить такого преимущества. Отпустили князей и бояр, а Кончака-Агафья накануне передачи москвичам скоропостижно умерла. Летописцы однозначно и уверенно называют причину гибели – ее «смерти предаша», «зелием уморили». Кто это сделал? Конечно, не Михаил. Он не мог не понимать, что первым попадет под подозрение. Но у князей бывают слишком усердные придворные, доброхотствующие родственники. Кто-то из них оказал Михаилу медвежью услугу.

А Кавгадый и без того приложил все усилия, чтобы очернить его с ног до головы. Сам-то он очутился в дурацком положении. Приказ хана не выполнил, позволил себя разбить, кое-как спасся. Такой вельможа стал бы в Орде посмешищем. Другое дело – если тверской князь оказался опасным мятежником, и хитрый Кавгадый сумел раскрыть его планы. Убийство Кончаки как нельзя лучше легло в струю его обвинений. Кавгадый связался с Юрием, заверил его, что дела обстоят прекрасно. Князь оставил править Москвой Калиту, а сам с братом Афанасием и новгородскими послами весной 1318 г. выехал к Узбеку.

Михаил замешкался. Он по-прежнему полагался на взятки, собирал деньги. Послал вперед сына Константина. Что ж, Кавгадый преподнес это хану как лишнее доказательство вины – не появляется, значит боится, хочет увильнуть от суда. В августе к великому князю явился еще один татарский посол с суровым предупреждением – поторопиться. Михаил Тверской был сыном своей эпохи. Боролся за власть, не особо разбираясь в средствах, не раздумывал, какими последствиями оборачиваются для Руси его решения. Теперь он осознал, что почти уже обречен. Князь запросто мог сбежать, скрыться за рубежом. Но в этом случае на Тверь обрушился бы татарский погром. Михаил искупил прежние грехи самопожертвованием. Он поехал в Орду.

Приговор ему был предрешен. Хан назначил для разбирательства судей, возглавлял их тот же Кавгадый. Князя обвинили в неповиновении, в вооруженном сопротивлении ордынскому послу, в отравлении Кончаки, а до кучи привесили еще и утаивание ордынской дани, тайные контакты с немцами и папой римским. Михаил оправдывался как мог, но даже части обвинений или хотя бы одного из них хватало для смертного приговора. Князя забили в колодки. Узбек, по своему обыкновению, не спешил. Зачем спешить? Он кочевал по Дону, охотился на Тереке. Попутно принимал просителей, обдумывал новые политические ходы, мысленно переставлял фигуры.

Осужденного несколько месяцев возили за ханской ставкой. Кавгадый не отказывал себе в удовольствии мелочно поиздеваться, отомстить за страх, испытанный под Тверью. То он выводил Михаила на площадь и публично унижал его, то тешил надеждой на помилование. В Орде у князя были сочувствующие, предлагали организовать побег, приготовить лошадей. Он отказался, за его жизнь пришлось бы заплатить жизнями тверским жителям. Михаил утешался чтением Псалтири, стойко ждал своего часа. Наконец, Узбек вспомнил о нем и утвердил приговор. 22 ноября 1318 г. явились палачи. Ухватившись о колодку, князя так ударили о стену хибарки, что проломили ее. Принялись лупить, топтать ногами, потом русский палач Романец вырезал сердце…

Тело выдали Юрию, ему отдали и тверских бояр из свиты Михаила, его сына Константина. Останки соперника и пленных Юрий привез в Москву. С Константином обращались хорошо, впоследствии он стал другом московских князей. Гроб его отца после переговоров отдали тверичам – в обмен на гроб Кончаки-Агафьи. Юрий III стал великим князем.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Капельница Kalita Wave Pour-Over 2021

По сравнению с концептуально аналогичным Hario V60, Wave имеет плоское (а не коническое) дно, волнистые (а не прямые) бумажные фильтры и три маленьких отверстия (а не одно большое) в основании. По моему опыту, эти различия означают, что Wave заваривает медленнее, чем V60, и дает более богатую и полную чашку. Конечно, ваш опыт может варьироваться, и, как и все кофеварки с переливанием, эта требует некоторых экспериментов, настроек и внимания, чтобы получить действительно любимый результат.

Наш выбор

Капельница Kalita Wave 185

Плоское дно Kalita Wave обеспечивает наиболее равномерную экстракцию и лучший вкус кофе из всех протестированных нами капельниц.

Варианты покупки

* На момент публикации цена составляла 40 долларов.

Я варю с Волной каждый день, обычно использую легкую обжарку одного происхождения и часто переключаюсь с обычного горячего наливания на кофе со льдом в японском стиле. Волна одинаково хорошо работает для обоих методов.Несмотря на то, что его небольшой объем требует длительного, постоянного, спирального наливания, я лично считаю этот ритуал желанным медитативным способом облегчить утреннюю работу.

У меня есть белый фарфор Hanami Wave, но он также бывает в вариантах из стекла и нержавеющей стали, чтобы удовлетворить ваши личные предпочтения. Независимо от того, какой материал вы выберете, дизайн прост и элегантен (некоторые могут назвать его утилитарным). И, в отличие от Chemex и Woodneck, Wave позволяет варить кофе в любом сосуде, который вы хотите.Например, вы можете заливать воду прямо в изолированную дорожную кружку, чтобы вам не приходилось переносить ее и при этом терять тепло — что я часто делал, отправляясь в поездку рано утром.

Люди, которые привыкли использовать капельную кофеварку, могут взглянуть на волну и подумать: «Кажется, это требует больших усилий для приготовления кофе». И это правда, что приготовление чашки с Волной занимает у меня несколько шагов, примерно за 10 минут. Я начинаю с того, что включаю чайник и жду, пока он нагреется.Пока он нагревается, я промываю фильтр, отмеряю и измельчаю кофе, добавляю его в фильтр и выравниваю. Как только вода достигает идеальной температуры, я цвету землю и завершаю заливку, что занимает около трех минут с несколькими настоями и большим вниманием к моим цифровым весам. Конечно, это не так просто, как добавить несколько совков и нажать кнопку.

Но награда за ваше время, труд и внимание — кофе с гораздо лучшим вкусом. Это связано с тем, что кофе из кофеварки можно легко настроить в соответствии с вашими предпочтениями.Если вам нравится более яркий и более кислый кофе, вы можете отрегулировать температуру, измельчить и налить, чтобы раскрыть ягодные и лимонные ароматы легкого африканского жаркого. Если вы предпочитаете более мягкий кофе темной обжарки — скажем, темный или средне-темный суматрский — вы можете снизить температуру и использовать более крупный помол, чтобы сгладить его грубые края. С большинством кофеварок капельного типа вы можете только нажать «Варить» и молиться.

Факультет: Математические науки

.
S.No. Автор (ы) Артикул Год
1 Р.Б. Бапат, Д. Калита
и С. Пати
О взвешенных ориентированных графах,
Линейная алгебра и ее приложения, 436, 99-111.
2012
2 Д. Калита О трехцветных орграфах с точно одним невырожденным циклом,
Электронный журнал линейной алгебры, 60, 743-756.
2012
3 Д. Калита и С. Пати О спектре трехцветных диграфов,
Линейная и полилинейная алгебра, 23, 397-421.
2012
4 Д. Калита Вариация интеграла спектра и унициклические трехцветные орграфы со вторым наименьшим собственным значением 1,
Линейная алгебра и ее приложения, 439, 55-65.
2013.
5 Д. Калита Определитель лапласианской матрицы взвешенных ориентированных графов,
Комбинаторная теория матриц и обобщенные обратные матрицы, Springer, 6, 57-62.
2013
6 Д. Калита Алгебраическая связность графа леденца на палочке: новый подход,
Дискретная математика, алгоритмы и приложения, 6, 1450028-33.
2014
7 Д. Калита и С. Пати Свойство взаимного собственного значения для одноциклических взвешенных ориентированных графов с весами из {& plusmn1, & plusmni},
Линейная алгебра и ее приложения, 449, 417-434.
2014
8 Д. Калита Свойства первых собственных векторов и первых собственных значений неособых взвешенных ориентированных графов,
Электронный журнал линейной алгебры, 30, 227-242.
2015
9 Д. Калита Экстремизируя первое собственное значение трехцветных орграфов, составленных из заданных блоков,
Линейная алгебра и ее приложения, 503, 83-99.
2016
10 Р. Б. Бапат, Д. Калита,
М. Нат, и Д. Сарма,
Выпуклые и квазивыпуклые функции на деревьях и их приложения,
Линейная алгебра и ее приложения, 533, 210-234.
2017
11 С. Барик, Д. Калита, С. Пати и Г. Саху Спектры графиков, полученных в результате различных операций с графами и продуктов: обзор,
Специальные матрицы, 6, 323-342.
2018
12 Д. Калита и К. Сарма Минимизация алгебраической связности графов, построенных с заданными блоками,
Линейная и полилинейная алгебра, 67, 911-925.
2019
13 Д. Калита и К. Сарма Инверсии недвудольных унициклических графов с уникальным совершенным паросочетанием,
Линейная и полилинейная алгебра, принято.
2020
14 Д. Калита Перекошенный обратный и лапласовский спектральный радиус взвешенных ориентированных графов, Принят
Индийский журнал чистой и прикладной математики.
2021
15 Д. Калита и К. Сарма На инверсии унициклических трехцветных орграфов,
Линейная и полилинейная алгебра, принято.
2021

Как варить с помощью кофеварки Kalita Wave

Kalita Wave — это японская кофеварка, которая является популярным способом приготовления кофе во всем мире.Фактически, эта кофеварка использовалась на профессиональных соревнованиях по кофе, а теперь все чаще и чаще используется любителями кофе по всему миру.

У пивовара плоское дно и фильтр, поэтому вы получаете ровную экстракцию и чистую чашку.

Основное оборудование

Обзор пивоварения

  • Взвесьте 15 г кофе
  • Кофе для помола Средний Крупный
  • Нагрейте 250 г воды до температуры 195-205 ° F (30 секунд после кипения)
  • Промойте фильтр
  • Залейте 25 г воды
  • Через 30 секунд влить 75 г воды.
  • Через 60 секунд налейте еще 75 г воды.
  • Через 90 секунд добавьте последние 75 г.
  • Дайте стечь до готовности.

Заварить кофе с помощью Kalita wave очень просто. Однако есть несколько факторов, влияющих на весь процесс пивоварения, но не волнуйтесь! В этой статье мы подробно рассмотрим каждый шаг.

Руководство по варке: шаг за шагом

Так как же именно эта Kalita Wave работает и обеспечивает идеальное пиво? Вот пошаговые инструкции по приготовлению кофе с помощью этого устройства для поливки.

Шаг 1. Нагрейте воду и

промойте фильтр

Нагрейте воду в чайнике до 195–205 F или 30 секунд до кипения, если у вас нет указателя температуры. Промойте фильтр, наливая горячую воду на фильтр и Kalita Wave в емкость или кружку (затем вылейте излишки).

Избегайте проливания воды по бокам, так как это может повлиять на волнообразную форму фильтра. Цель этого шага — удалить с фильтра бумажный привкус и разогреть Kalita.

Шаг 2.

Взвесьте кофе

Тарируйте весы до 0, затем отмерьте на весах чуть больше 15 г кофе. В этом рецепте используется соотношение воды и кофе 15: 1, однако вы можете использовать больше или меньше кофе в зависимости от того, хотите ли вы его крепче или слабее. Помните, что в кофемолке можно потерять один-два грамма.

Шаг 3.

Измельчите кофе

Измельчите кофе средней крупности с помощью жерновой кофемолки. После того, как ваш кофе будет молотым, вылейте 15 граммов молотого кофе в Kalita, которая находится на ваших весах.

Осторожно постучите по Kalita, чтобы кофейная кровать была как можно более плоской. Это поможет выровнять распределение воды во время наливания.

Шаг 4.

Налейте воду и начните варку

После завершения кипячения (и ожидания 30 секунд) или после того, как температура достигнет 195–205 F, снимите чайник и дайте воде отстояться. Включите таймер и налейте ровно столько воды (около 25 г), чтобы слой кофе был насыщен.Дайте воде прорасти сквозь кофейную гущу примерно 30 секунд.

Обязательно наливайте воду медленными концентрическими кругами, чтобы суспензия (смесь твердых частиц) поднималась до половины стороны фильтра. Продолжайте добавлять воду поэтапно (часто это называется импульсным завариванием), позволяя корке погружаться в воду по мере продвижения.

Через 30 секунд влейте 75 г воды. Влейте концентрическими кругами в сам кофе (не по сторонам фильтровальной бумаги!).

Дайте раствору немного стечь, прежде чем добавлять воду, чтобы вернуть ее на тот же уровень.

Через 60 секунд налейте еще 75 г воды и через 90 секунд добавьте еще 75 г. Вся ваша вода (250 г) должна быть готова за 90 секунд.

И как только вы добавите 250 граммов воды, вы захотите немного перемешать и дать стечь (при необходимости).

Если после слива кофейная кровать плоская, значит, вы все сделали правильно. Общее время заваривания должно быть чуть менее четырех минут. Если он заваривается быстрее, в следующий раз используйте более тонкий помол, если он варится медленнее, используйте более крупный помол.

Шаг 5. Налейте в свою любимую кружку

Все, что вам нужно сделать, это снять фильтр и подать кофе. И, конечно же, получать от этого удовольствие.

Советы по улучшению пивоварения с помощью Kalita Wave

Если концепция, созданная с помощью Kalita Wave, вас заинтриговала, вас могут заинтересовать несколько быстрых советов, которые помогут вам пройтись пешком и поговорить.

  • Фильтр важен сам по себе, и если его не промыть должным образом, он может негативно повлиять на вкус вашего кофе.Так что не пропускайте этап полоскания.
  • Свежесть и степень помола кофе очень важны. Для наилучшего наливания кофе рекомендуется помол чуть более мелкий, чем морская соль.
  • Не используйте для приготовления кофе воду, которую нельзя пить в обычном стакане. Чистая и фильтрованная вода сделает кофе лучше и вкуснее.
  • Ваше соотношение воды и кофе будет примерно 1:15
  • Как упоминалось ранее, большинство любителей наливания кофе предпочитают температуру воды 195–205 градусов по Фаренгейту, но это действительно вопрос личного вкуса.Поэтому обязательно поэкспериментируйте и определите температуру, при которой создается лучший для вас аромат.

Последние мысли

Kalita Wave была разработана для уравновешивания потока воды, а также для сохранения тепла в пиве, служа изолятором.

Конструкция устройства обеспечивает чуть более концентрированный кофе по сравнению с другими капельницами, что является преимуществом для тех, кто любит более крепкую чашку кофе.

論文 — Kalita Golap

  • Формирование графена, содержащего пористую углеродную пленку для конденсатора с двойным электрическим слоем, путем импульсного плазменного химического осаждения из паровой фазы

    Мацусима, М.Нода, Г. Калита, Х. Учида, К. Вакита, М. Умено

    Японский журнал прикладной физики 2012 年 03 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Прямой рост пленки нанографена методом поверхностно-волнового плазменного химического осаждения из паровой фазы и применение в фотоэлектрических устройствах

    Г. Калита, М.С. Каястха, Х. Учида, К. Вакита, М. Умено

    RSC Advances 2012 年 03 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Синтез углеродных наноматериалов из полиэтилена методом химического осаждения из паровой фазы

    Pravin Jagdale, Madhuri Sharon, Golap Kalita, Noor Mahmad Nabi Maldar, Maheshwar Sharon

    Успехи физики и химии материалов Vol.2 ( № 1 ) 2012 年 03 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Низкотемпературное выращивание графеновой пленки с помощью плазменного химического осаждения из паровой фазы с помощью микроволнового излучения для нанесения прозрачного электрода

    Г. Калита, К. Вакита, М. Умено

    RSC Advances 2012 年 02 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • CVD-графен большой площади в качестве прозрачного электрода для эффективных органических солнечных элементов

    г.Калита, К. Вакита, М. Умено, Ю. Хаяси, М. Танемура

    Материалы 38-й конференции специалистов по фотоэлектрической технике IEEE. 2012 年

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Adathoda vasica — интеллектуальный производитель наночастиц золота

    С. Пандей, Г. Оза, Г. Калита, М. Шарон

    Европейский журнал экспериментальной биологии 2012 年 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Легирование йодом в пленке графена для выращивания методом химического осаждения из паровой фазы на основе твердого прекурсора

    г.Калита, К. Вакита, М. Такахаши, М. Умено

    Журнал химии материалов 2011 年 09 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Структурный анализ и прямая визуализация вращательных дефектов упаковки в многослойном графене, синтезированном из твердого ботанического прекурсора

    Г. Калита, К. Вакита, М. Умено

    Японский журнал прикладной физики 2011 年 07 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Монослойный графен из зеленого твердого ботанического прекурсора

    г.Калита, К. Вакита, М. Умено

    Physica E: Низкоразмерные системы и наноструктуры 2011 年 04 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Хранение водорода в углеродных волокнах, синтезированных пиролизом хлопковых волокон

    М. Шарон, М. Шарон, Г. Калита, Б. Мукерджи

    Углеродные буквы 2011 年 03 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Микрорельеф графеновой пленки, индуцированный фемтосекундным лазером

    г.Калита, Л. Ци, Ю. Намба, К. Вакита, М. Умено

    Письма о материалах 2011 年 02 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Несколько слоев графена в качестве прозрачного электрода из камфары, производной от растений

    Г. Калита, М. Масахиро, Х. Учида, К. Вакита, М. Умено

    Письма о материалах 2010 年 10 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Графеновая углеродная пленка в качестве прозрачного электрода для органических солнечных элементов

    г.Калита, М. Масахиро, Х. Учида, К. Вакита, М. Умено

    Журнал химии материалов 2010 年 09 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Эффективные органические солнечные элементы с объемным гетеропереходом, содержащие углеродные нанотрубки с электронно-селективной прослойкой

    Г. Калита, К. Вакита, М. Умено

    Материалы 35-й конференции специалистов по фотовольтаике IEEE 90 — 94 08.08.2010

    研究 論文 (国際 会議 プ ロ シ ー デ グ ス) 共 著

  • Солнечный элемент с гетеропереходом поли (3-октилтиофен) / фуллерен, содержащий углеродные нанотрубки

    г.Калита, С. Адхикари, Х. Р. Арьял, К. Вакита, М. Умено

    Журнал нанонауки и нанотехнологий 2010 年 06 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Наноструктурированная морфология солнечных элементов с объемным гетеропереходом P3HT: PCBM

    Г. Калита, М. Масахиро, В. Коити, М. Умено

    Твердотельная электроника 2009 年 12 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Влияние обработки жидким азотом на структурные, электрические и оптические свойства стеклянной подложки, покрытой оксидом индия и олова

    р.А. Афре, Ю. Хаяси, Т. Сога, Г. Калита, М. Умено

    Письма по химической физике 2009 年 09 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Включение углеродных нанотрубок в органические и гибридные солнечные элементы

    Г. Калита, К. Вакита, М. Умено

    Материалы 34-й конференции специалистов по фотоэлектрической технике IEEE. 612 — 615 2009-08-08

    研究 論文 (国際 会議 プ ロ シ ー デ グ ス) 共 著

  • Гибридный солнечный элемент из кремниевых нанопроводов и полимеров, содержащий углеродные нанотрубки

    г.Калита, С. Адхикари, Х. Р. Арьял, Р. Афре, Т. Сога, М. Шарон, К. Вакита, М. Умено

    Физический журнал D: Прикладная физика 2009 年 05 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

  • Функционализация многослойных углеродных нанотрубок (MWCNT) посредством обработки азотной плазмой для применения в фотоэлектрических устройствах

    Г. Калита, С. Адхикари, Х. Р. Арьял, Р. Афре, Т. Сога, М. Шарон, М. Умено

    Современная прикладная физика 2009 年 03 月 [査 読 有 り]

    研究 論文 (学術 雑 誌) 共 著

Дели: Беспорядки в Дели: открыт для рассмотрения в суде первой инстанции для рассмотрения заявления о признании вины, видео протестов против CAA, говорит HC

Высокий суд Дели в среду заявил, что более ранний приказ об отказе не будет помешать суду первой инстанции при рассмотрении нового заявления активистки Пинджра Тод Девангана Калита ищет копии некоторых видеозаписей протестов против CAA, касающихся находящегося на рассмотрении дела о беспорядках в Дели против нее.Высокий суд заявил, что соответствующий суд первой инстанции сможет рассмотреть то же самое заново.

Судья Субрамониум Прасад заявил, что при рассмотрении ходатайства Калиты об отклонении постановления об отказе, вынесенного в прошлом году, постановление было вынесено судом первой инстанции с учетом того, что расследование в отношении других обвиняемых по делу на данном этапе все еще продолжается.

Судья отметил, что в настоящее время дело находится на стадии ознакомления с предъявленным к нему обвинением.


«Простое прочтение параграфа (в постановлении суда первой инстанции) указывает на контекст, в котором были сделаны наблюдения (то есть), в первую очередь потому, что расследование не было завершено для всех других обвиняемых.Теперь наступила стадия привлечения к ответственности по статье 207 (Уголовно-процессуального кодекса). Магистрат может заново рассмотреть заявление, если заявитель внесет предложение, без ущерба для замечаний, сделанных в параграфе 27 (предыдущего постановления) », — сказал суд.

Специальный прокурор Амит Махаджан пояснил, что расследование не было «полным» и по делу необходимо представить дополнительное обвинение.

Калита в своем исковом заявлении, поданном через адвокатов Адита С. Пуджари, Тушарику Матту и Кунала Неги, запросила копии видеозаписей протестов против ВГА и другие электронные данные, доступные в полиции по делу, которые были поданы вместе с обвинительным листом. по делу о беспорядках в районе Джаффарабад на северо-востоке Дели.

В суде первой инстанции адвокат Калиты запросил копии флеш-накопителя с видеоклипами в период с 22 по 26 февраля; DVD с видеоклипами инцидента 25 февраля и компакт-диск с фотографиями и видеоклипами обвиняемых; DVD с видеоклипами протестов 5 января 2020 года и DVD с видеоклипами под станцией метро Джаффарабад с 22 по 23 февраля.

7 декабря 2020 года Высокий суд запросил у полиции ответ на заявление Калиты.

Беспорядки в общинах вспыхнули на северо-востоке Дели 24 февраля после того, как столкновения между сторонниками закона о гражданстве и протестующими вышли из-под контроля, в результате чего по меньшей мере 53 человека погибли и около 700 получили ранения.

Страх, тревога, стресс и депрессия, вызванные новым коронавирусом

Введение

Новый коронавирус быстро распространился через границы, затронув весь мир, и был объявлен ВОЗ пандемией в марте 2020 года. 1,2 Первоначально коронавирус появился как вспышка респираторных инфекций в декабре 2019 года.Известно, что широко распространенные вспышки вызывают психологический стресс и психические заболевания. 3 Человечество пострадало от многих таких биологических бедствий, таких как тяжелый острый респираторный синдром (SARS), грипп, чума, лихорадка Эбола и ближневосточный респираторный синдром (MERS), среди прочего, каждый из которых провозглашает определенный уровень страха и психологического напряжения среди рабочих и пострадавшего населения.

Влияние пандемии COVID-19 на сообщество также очевидно в исследованиях.Ни и др. Провели кросс-секционное веб-исследование и обнаружили, что среди 1577 взрослых из местных сообществ, которые участвовали в исследовании, около одной пятой респондентов сообщили о вероятной тревоге (n = 376, 23,84%, 95% ДИ 21,8–2). 26,0) и вероятной депрессии (n = 303, 19,21%, 95% ДИ 17,3–21,2). 4 Внутри сообщества пациенты, пораженные COVID-19, также имели более высокий уровень психического бремени. Гендерный эффект наблюдался в балле «Воспринимаемая беспомощность», подшкале PSS-10, при этом пациенты-женщины имели более высокие баллы, чем пациенты-мужчины, женщины и мужчины контрольной группы.Исследование показало, что даже среди клинически стабильных пациентов с COVID-19 распространенность значимых симптомов посттравматического стресса, связанных с COVID-19, составляла 96,2% (95% ДИ 94,8–97,6%). 5 Nguyen et al. Оценили уровень депрессии у амбулаторных пациентов во Вьетнаме. Они любопытно засвидетельствовали, что у людей с колледжем / университетом или выше уровня образования вероятность депрессии выше, чем у людей с начальной школой / неграмотными. 6 Кроме того, по сравнению с людьми, которые имели низкий социальный статус, были менее здоровыми, имели меньшую физическую активность, у людей со средним или высоким социальным статусом, более здоровыми и физически активными были более низкие шансы на депрессию.Пациенты, инфицированные COVID, в том числе инфицированные медработники, которые были помещены в карантин и социально изолированы, а также люди, окруженные ложной информацией и широко распространенной дезинформацией, чаще становятся жертвами страха, паники и страданий. Психологические последствия карантина и изоляции усугублялись пагубными последствиями ограниченной физической активности и изменениями в правилах питания среди лиц, помещенных в карантин. 7 Такие изменения могут привести к драматическим и длительным психологическим последствиям.Исследование, проведенное на помещенных в карантин и изолированных лицах с тяжелым острым респираторным синдромом (SARS) и вирусом h2N1, сообщило о симптомах посттравматического стресса, замешательстве и гневе. 8 К факторам стресса относятся более длительный карантин, страх перед инфекциями, разочарование, скука, неадекватные поставки, неадекватная информация, финансовые потери и стигма.

Эти психические расстройства характерны не только для пациентов и их близких, но и для медицинских работников (МР) не защищены от стресса, вызванного распространением болезни. 9 Высокая степень неопределенности, связанная с новыми патогенами, глубоко влияет на психологическое состояние медработников, работающих на переднем крае. Медработники испытывают беспрецедентный стресс в таких длительных ситуациях. Медработники относятся к наиболее важной группе, которая заразится инфекцией COVID-19. 10 Первоначальные исследования COVID-19 показали, что факторы риска эмоционального расстройства и плохого психического здоровья среди медработников были чрезмерно связаны с высокими рабочими нагрузками во время пандемии.Другие решающие факторы, играющие важную роль в этом аспекте, включают нехватку медицинского персонала и защитного оборудования, отсутствие подготовки в случае стихийных бедствий, работу в больницах, переполненных случаями COVID-19, и отсутствие эффективных методов лечения. 11 Этические дилеммы при принятии решений из-за ограниченных медицинских ресурсов, высокого риска заражения и страха заразиться или передать инфекцию своим родственникам, стать свидетелями смерти пациентов, разлучения с семьями и стигматизации со стороны их общин.Увеличенное и часто меняющееся время смены и риск заражения усугубляют давление, с которым сталкиваются эти работники. Невозможность эффективно общаться при ношении средств индивидуальной защиты и плохое выполнение диагностических процедур играют ключевую роль в возникновении негодования в умах этих отважных воинов. Поперечное исследование во время пандемии COVID-19 показало, что среди медработников широко распространены депрессия, тревога, бессонница и стресс. 12 Согласно исследованиям, распространенность тревожности среди медицинских работников высока и составляет 23 человека.2% и 30,5%. 13,14

Наше исследование подчеркивает эти психологические тенденции во время пандемии между двумя наиболее затронутыми группами населения: пациентами и контактами и их лечащими медработниками на передовой.

Пациенты и методы

Настройки и участники

Исследование проводилось в больнице третичного уровня на севере Индии в период с марта по ноябрь 2020 года. Структурированный вопросник был распространен в электронном виде среди всех участников (универсальный размер выборки был выбран с ограниченным по времени исследованием).Исследование проводилось в соответствии с протоколом, и было получено этическое одобрение институционального этического комитета Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS), Ришикеш (CTRI / 2020/05/025494). Перед тем, как пройти опрос, респонденты подписали документ о согласии, в котором указывалось, что они дали свое информированное письменное согласие. Никаких льгот не было, и участие в амбулаторном отделении скрининга на COVID-19 было на добровольной основе. Обеспечена безопасность и анонимность данных.

Цель:

  • Оценить психическое воздействие вспышек нового коронавируса (Covid-19) 2019 года среди пациентов (подозреваемых и подтвержденных), их близких контактов и связанных с ними медицинских работников с помощью анкетного исследования.

Критерии включения:

  • Все пациенты с подозрением / подтверждением COVID-19 и контакты из группы высокого риска (родственники и друзья), сообщающие о прохождении скрининга в OPD в больнице третичного уровня в период с марта по ноябрь 2020 года.Пациент с подозрением на заболевание был назначен в соответствии с определением случая COVID-19 ВОЗ.
  • Все медицинские работники — врачи, медсестры и медсестры [лечащие или ведущие этих пациентов].

Критерии исключения:

  • Пациенты / субъекты, которые не дали согласия.
  • Пациенты / субъекты моложе 18 лет.

Процедура / вмешательство

Онлайн-форма Google была создана для анкеты ( Приложения 1 и 2 ), состоящей из анкеты PSS (шкала воспринимаемого стресса) и DASS 21 (шкала депрессии, тревожности и стресса).После получения своего номера телефона в больничной карте в течение 24 часов после посещения OPD с участниками связались через WhatsApp, обмен сообщениями или телефонные звонки и попросили правильно прочитать форму согласия (первая страница онлайн-анкеты) и анкету, после чего им предоставили ссылка для заполнения формы.

PSS — «PSS», предложенный Коэном и др. В 1983 году, измеряет степень, в которой отдельные ситуации оцениваются как стрессовые или, точнее, непредсказуемые, неконтролируемые и интенсивные (перегрузка в 1983 году, затем подавляющая в 1991 году).Инструмент состоит из 14 пунктов по 5-балльной шкале (от «никогда» до «часто») (примеры вопросов: «… Вас когда-нибудь беспокоило неожиданное событие?» «… Вы когда-нибудь успешно справлялись с этим? маленькие проблемы и ежедневные заботы? »). 15

DASS 21 — был разработан для измерения эмоционального дистресса по трем подкатегориям (Lovibond and Lovibond, 1995) депрессии (например, потеря самооценки / стимулов и депрессивное настроение), тревожности (например, страха и ожидания негативных событий), и стресс (например, стойкое состояние чрезмерного возбуждения и низкая терпимость к фрустрации).Это анкета с самооценкой, состоящая из 21 пункта (по семь пунктов в каждой категории). Для расчета сопоставимых баллов с помощью полного DASS каждая 7-балльная шкала умножалась на два. Участников попросили оценить, сколько из каждого из пунктов (в форме утверждений) применялось к ним за последние дни, используя 5-балльную шкалу (полностью не согласен — полностью согласен). 16

Компаратор и результат

Компаратора не было, и исходы представляли собой меры страха, беспокойства, стресса и депрессии среди участников.

Статистический анализ

Данные были проанализированы с использованием последней версии программного обеспечения SPSS (версия 23). Для корреляции ассоциации использовались точный критерий Фишера и критерий хи-квадрат. Тест Стюарта-Максвелла использовался для оценки изменения реакции в популяции медицинских работников в период между первым контактом и последующим наблюдением. Статистическая значимость была установлена ​​на уровне P <0,05.

Результаты

Из 708 пациентов с COVID-19 (подозреваемые / подтвержденные / контактировавшие) и 442 медицинских работников 127 и 180 участников ответили на анкету соответственно.

Группа пациентов

Большинство пациентов составляли молодые люди в возрасте 20–40 лет, мужчины, имевшие в анамнезе контакт / тесный контакт с COVID-19 и изоляцию в домашних условиях (Таблица 1).

Таблица 1 Описательные характеристики популяции пациентов с COVID-19 (подозреваемые / подтвержденные / контакты)

Страх

Люди без истории путешествий испытывали большую степень страха (рис. 1A).Определенный уровень страха заразиться болезнью от медицинских работников также преобладал среди населения в целом. Страх смерти из-за инфекции COVID-19 был значительно выше в возрастной группе 51–60 лет, тогда как в возрастной группе 41–50 лет чаще наблюдались дурные сны и кошмары.

Рисунок 1 Многополосные диаграммы, представляющие ответы на различные вопросы: оценка страха у пациента ( A ) и медицинского работника ( C ), тревога у пациента ( B ) и медицинского работника ( D ). ) численность населения.

Беспокойство

Более высокий уровень беспокойства наблюдался у субъектов с симптомами в виде затрудненного дыхания при отсутствии каких-либо физических нагрузок (рис. 1B). Было обнаружено, что возрастная группа 41–50 испытывает значительную тревогу, испытывает трудности с расслаблением и близка к панике. Лица, изолированные дома / на карантине, имели более высокий уровень беспокойства, проявлявшийся в осознании сухости во рту и затрудненном дыхании при отсутствии физических нагрузок.

Напряжение

Более высокий уровень стресса наблюдался среди субъектов, которые были изолированы дома или помещены в карантин, по сравнению с теми, кто этого не делал (рис. 2A). Участники с острыми респираторными симптомами сообщали о стрессе в виде дрожи. Испытуемые в возрастной группе 41–50 в основном жаловались на нервозность, беспокойство в определенных ситуациях паники, склонность к чрезмерной реакции, неспособность контролировать вещи в жизни, неспособность преодолевать трудности в повседневной жизни и справляться с вещами.Более высокий уровень стресса был отмечен у субъектов, которые путешествовали в районы с постоянной передачей инфекции в сообществе. Эти люди сообщили о неспособности контролировать важные вещи в жизни, а также о стрессе от безработицы во время или после болезни. Посетители больницы сообщили о стрессе в виде дрожи. В июне было замечено большое количество испытуемых, которые сообщали, что расстроены из-за неожиданных событий, неспособности преодолеть трудности в повседневной жизни и злости по поводу того, что находится вне их контроля.Значительное количество людей жаловалось на волнение в марте, когда началась фаза изоляции.

Рисунок 2 Многополосные диаграммы, представляющие ответы на различные вопросы: оценка стресса у пациента ( A ) и медицинского работника ( C ), депрессия у пациента ( B ) и медицинского работника ( D ). ) численность населения.

Депрессия

Участники с симптомами острой респираторной инфекции сообщили о бесполезности (рис. 2B).Люди в возрасте от 41 до 50 жаловались на чувство, что им нечего ждать, и на недостаток энтузиазма. Субъекты, ранее имевшие тесный контакт с положительным случаем, сообщали о чувстве уныния и уныния. Отсутствие инициативы было отмечено среди субъектов, которые находились дома в изоляции или на карантине. В июне месяце было зарегистрировано наибольшее количество испытуемых, которые чувствовали себя никчемными и им нечего было ожидать, в то время как у участников в мае было значительно больше случаев отсутствия инициативы в отношении каких-либо действий.

Ни одна группа пациентов не наблюдалась из-за отсутствия ответа.

Группа медицинских работников

Большинство медработников составляли молодые люди в возрасте 20–40 лет, мужчины, постоянные рабочие, работающие в зоне, не связанной с COVID, и соблюдающие все меры предосторожности в отношении COVID-19 (таблица 2).

Таблица 2 Описательные характеристики контингента медицинских работников

Страх

Страх заразиться инфекцией COVID-19 наблюдался у 18 человек.3% субъектов, в то время как 51,7% медицинских работников сообщили о страхе передачи инфекции членам своей семьи и близким (рис. 1C). Статистически значимых различий между различными демографическими группами с точки зрения страха во время пандемии отмечено не было.

Беспокойство

У значительного числа субъектов в анамнезе были симптомы острых респираторных заболеваний, и 14,4% субъектов сообщили о сухости во рту (рис. 1D). О сердцебиении, треморе, беспричинном страхе и склонности к панике сообщили медработники, работавшие в специально отведенных для этого палатах COVID.Медработники, ранее контактировавшие с инфицированным COVID / подозреваемым случаем, заявили, что у них возникла сухость во рту, они испугались без всякой причины и были близки к панике.

Напряжение

медработников с острыми респираторными симптомами сообщили о значительной неспособности справляться с проблемами и не могли контролировать свою раздражительность (рис. 2С). Медработники, работающие в палатах с положительным / подозреваемым COVID-19, чувствовали, что они тратят много нервной энергии, и начинали волноваться. Среди различных категорий медработников медсестры чаще всего чувствовали себя довольно обидчивыми, а профессора — меньше всего.Жители сообщали, что они сильно злились, когда что-то вышло из-под контроля. Некоторый позитив и оптимизм были отмечены среди медработников, которые чувствовали, что они соблюдают все необходимые меры предосторожности, и они чувствовали, что дела идут своим чередом во время пандемии, в то время как медработники, которые сообщили о несоблюдении мер предосторожности, столкнулись с трудностями в управлении своей раздражительностью в жизни. Те, кто не был уверен, предпринимают ли они меры для предотвращения этого, часто злились из-за того, что вещи вышли из-под их контроля. Женщины-медработники чаще испытывали трудности с расслаблением по сравнению с их коллегами-мужчинами.Медработники, контактировавшие с положительным пациентом, чаще чувствовали возбуждение, обидчивость, нервозность и стресс, а также с трудом общались, пытаясь успокоиться. Среди тех, кто имел контакт в анамнезе, более высокий уровень стресса наблюдался среди медработников, у которых после контакта развились симптомы со стороны верхних дыхательных путей.

Депрессия

Более высокая тенденция к депрессии наблюдалась у медработников, размещенных в зонах с положительным / подозреваемым заболеванием COVID-19 или у которых в анамнезе был контакт с положительным / предполагаемым пациентом, поскольку они описали чувство подавленности и уныния из-за отсутствия энтузиазма и не имеющих ничего общего с нетерпением. (Рисунок 2D).Интересно, что у тех, кто не сталкивался с положительными случаями, была более высокая доля неспособных вообще испытать какие-либо положительные чувства. Среди мужчин-медработников чаще отсутствовал энтузиазм по сравнению с их коллегами-женщинами.

Медицинские работники (наблюдение)

Несмотря на то, что большое количество медработников отрицали, что испытывают депрессию в результате социального отказа, и у них было меньше проблем с расслаблением, чем во время первого контакта, статистически значимых изменений в реакции на другие критерии психологического здоровья не наблюдалось.

Обсуждение

В ходе нашего исследования мы обнаружили, что страх был выше среди людей, не имевших прошлого опыта путешествий, и что широкая публика боялась заразиться болезнью от медицинских работников и наоборот. Было обнаружено, что страх смерти выше в возрастной группе 51–60 лет, а кошмары — в возрастной группе 41–50 лет, чем в других возрастных группах.

медработников с респираторными симптомами или тех, кто работает в отделении COVID-19, было особенно трудно прекратить работу, что вызвало большую неуверенность и стигматизацию как для персонала, так и для пациентов. 17 18,3% людей опасались заражения COVID-19. Около половины медработников заявили, что боятся передать инфекцию своим семьям и близким. Предыдущие исследования сотрудников больниц, которые могли подвергнуться воздействию атипичной пневмонии, показали, что они были помещены в карантин, и у них были обнаружены наиболее прогностические признаки острого стрессового расстройства вскоре после окончания периода карантина. В том же исследовании сотрудники, помещенные на карантин, чаще сообщали об усталости, отчуждении от других, беспокойстве при работе с лихорадочными пациентами и раздражении. 18 Аналогичным образом, в нашем исследовании тревожность была выше среди тех, кто находился на карантине дома, при этом наиболее частыми симптомами были одышка, даже когда не было физических упражнений, и сухость во рту. Изолированное население и популяции, находящиеся на домашнем карантине, имели более высокий уровень стресса, что проявлялось в склонности к чрезмерной реакции, неспособности регулировать эмоции, нервозности и трудностям в повседневной жизни. Медсестры испытывали наибольший стресс, а профессора — меньше всего. Женщинам-медикам было труднее справляться с трудностями, чем их коллегам-мужчинам.Было обнаружено, что мужчины-медработники чаще испытывают недостаток энтузиазма, чем их коллеги-женщины. Медработники, работавшие в отделениях, определенных для COVID-19, сообщали о более высоком стрессе, депрессии и тревоге по сравнению с их коллегами. Медицинские работники, которые ранее контактировали с инфицированным / подозреваемым заболеванием COVID, сообщали о сухости во рту, чувстве страха без видимой причины и на грани паники.

Симптомы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и депрессии наблюдались у 28,9% и 31,2% респондентов соответственно.В предыдущем исследовании, проведенном во время пандемии атипичной пневмонии, более продолжительные периоды карантина были связаны с увеличением частоты симптомов посттравматического стрессового расстройства. 19 Напротив, в нашем исследовании было обнаружено, что история путешествий или безработицы в значительной степени коррелировала с этими факторами. Параметр агитации был максимальным в марте и июне 2020 года, то есть в первые месяцы пандемии. Параметр депрессии был наивысшим в июне 2020 года и был связан с чувством никчемности и синевы среди респондентов, в отличие от исследования, в котором более высокий уровень депрессии был в течение первых нескольких недель вспышки и начального периода изоляции в марте. Апрель. 20 Эти результаты также могут быть связаны с результатами вспышки SARS 2003 года, которые показали, что среди выживших после SARS распространенность тревожного расстройства, депрессивного расстройства и посттравматического стрессового расстройства после выздоровления, вероятного или диагностированного врачом, составила 19%, 20 % и 28% соответственно. 21 Эти результаты контрастируют с результатами аналогичного отчета о медработниках и психологическом воздействии пандемии атипичной пневмонии 2003 года, в котором было обнаружено, что медработники высокого риска имеют повышенный уровень стресса. Несмотря на их доверие к мерам инфекционного контроля, большее количество медработников из группы высокого риска зафиксировало истощение, плохой сон, беспокойство по поводу здоровья и страх социального взаимодействия, которые существенно не отличались от уровней в контрольной группе медработников из группы низкого риска. 22

Был проведен ряд предыдущих исследований воздействия пандемий и вспышек инфекционных заболеваний на психическое здоровье, большинство из которых проводилось во время пандемий атипичной пневмонии и гриппа в 2003 и 2009 годах, соответственно. 23 Одно из этих исследований обнаружило широкий диапазон распространенности проблем психического здоровья, таких как тревога, депрессия, симптомы посттравматического стресса или расстройства, которые могут быть особенно заметными среди медработников и выживших, которые напрямую пострадали от эпидемий и сталкиваются с реальной угрозой. инфекции и сложных обстоятельств, таких как изоляция / карантин или тяжелые условия труда. 24 Другое исследование показало, что новое смертельное инфекционное заболевание, такое как атипичная пневмония, может вызвать серьезные длительные психиатрические проблемы. 25 Также было обнаружено, что во время вспышки у выживших после ТОРС среди медработников уровень стресса был аналогичен таковому у лиц, не являющихся медработниками; тем не менее, в 2004 году медработники продемонстрировали значительно более высокий уровень стресса и имели более высокие показатели депрессии, тревоги, посттравматических симптомов и баллов по шкале GHQ-12. 26 Аналогичное исследование, проведенное еще раз во время пандемии атипичной пневмонии, показало, что медработники сообщали о значительно более положительных и более отрицательных психологических эффектах от атипичной пневмонии, чем контрольные субъекты.Медработники заявили о своей уверенности в мерах инфекционного контроля. 27 Медицинские работники, помещенные в карантин, демонстрировали значительно более серьезные симптомы посттравматического стресса, чем представители широкой общественности, помещенные в карантин во всех аспектах. В предыдущем исследовании работники сферы здравоохранения также сообщали, что чувствовали себя более напряженными, демонстрируя большую стигматизацию, чем население в целом. 28 Сообщалось, что после карантина поведение избегания стало более распространенным. С другой стороны, в нашем исследовании, посвященном пациентам, другое предыдущее исследование показало, что общий стресс и неблагоприятные психологические эффекты усиливаются у пациентов с SARS, особенно среди инфицированных медработников. 29

Эффективная подготовка и поддержка, создание материальных и эмоциональных резервов, эффективное руководство и меры по обеспечению благополучия медработников и их семей будут значительными мотивами для выхода на работу. 29,30 До того, как разразится атипичная пневмония или другое опасное заболевание, важно подумать о том, как лучше помочь медработникам посредством своевременного обмена знаниями, надлежащих протоколов профилактики инфекций, защиты доходов во время вспышек, управления рисками для членов семьи, сведения к минимуму неудобств для других. клинические услуги и степень психосоциального расстройства.В случае пандемии COVID-19 (SARS-CoV2) это могло бы помочь сократить количество прогулов персонала, и, как следствие, больничные услуги были бы менее нарушены. Они предполагают, что на этапе реабилитации могут потребоваться психологические услуги, и о них нельзя забывать, поскольку мы сталкиваемся с развивающейся новой вспышкой вируса COVID-19. Наши результаты подчеркивают необходимость повышения готовности и компетентности медработников в выявлении и преодолении психологических последствий будущих сопоставимых вспышек инфекционных заболеваний.Также было показано, что более выраженные симптомы посттравматического стрессового расстройства преобладают как у медработников, так и у лиц, переживших COVID-19. Анализ факторов риска может улучшить выявление недиагностированных психических осложнений и дать представление о возможной модели оказания помощи лицам, пережившим COVID-19.

Это исследование ограничено сбором данных за длительный период времени, и меняющиеся тенденции пандемии в течение нескольких месяцев могли вызвать различия в психологическом восприятии участников.Кроме того, наблюдался отсев, психический страх, и многие участники были потеряны для последующего наблюдения, что привело к небольшому размеру выборки, что не позволяло обобщать результаты для всей популяции. Использование анкет с самооценкой в ​​отношении аспектов страха и тревоги также может считаться недостатком по сравнению с психологическими последствиями, диагностированными клиницистом. Тем не менее, результаты дают важную информацию для политиков и медицинских работников, участвующих в клинической работе и управлении больницами по всему миру, в то же время очерчивая психологические последствия вспышек опасных для жизни и смертельных инфекционных заболеваний.Совершенно необходимо понимать, что пандемия неизбежно будет иметь долгосрочные психиатрические последствия, и наша работа не заканчивается на стихании пандемии. Психологические последствия могут проявиться с задержкой, поскольку отсроченные осложнения COVID-19 еще предстоит распознать и понять.

Заключение

Наше исследование показывает, что все параметры, начиная от страха, беспокойства, стресса и депрессии, были значительно выше, чем во время вспышки атипичной пневмонии в 2003 году, что подчеркивает психологические аспекты пандемии COVID-19.Психологические последствия пандемии COVID-19 были широко распространены среди пациентов, а также среди медработников со значительной степенью страха, беспокойства, стресса и депрессии в обеих группах. Эти результаты подчеркивают необходимость твердой готовности и готовности противостоять текущим и любым будущим пандемиям психических существ. Наши результаты также свидетельствуют о значительном психологическом воздействии как на пациентов, так и на популяции медработников, что требует адекватных профилактических мер и обширной психологической поддержки для этих групп населения.В будущем в этих областях потребуется огромное количество дальнейших исследований и исследований, чтобы получить полные факты о ключевых аспектах психического воздействия любых пандемий в истории и будущем.

Заявление об этике

Это исследование было проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией.

Благодарности

Мы благодарим команду управления COVID за предоставление наилучшего медицинского обслуживания и помощь в сборе данных во время этого пандемического кризиса, когда каждый момент связан с риском заражения.Мы также благодарим г-жу Анджали Чаухан за помощь в сборе данных.

Раскрытие информации

Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.

Список литературы

1. Li Q, Guan X, Wu P, et al. Динамика ранней передачи новой пневмонии, инфицированной коронавирусом, в Ухане, Китай. N Engl J Med . 2020; 382 (13): 1199–1207. DOI: 10.1056 / NEJMoa2001316

2. Всемирная организация здравоохранения. Заявление о втором заседании комитета по чрезвычайным ситуациям по международным правилам здравоохранения (2005 г.) в связи со вспышкой нового коронавируса (2019-nCoV) Опубликовано 30 января; 2020.

3. Бао И, Сунь И, Мэн С., Ши Дж, Лу Л. Эпидемия 2019-нКоВ: решение проблемы психического здоровья для расширения прав и возможностей общества. Ланцет . 2020; 395 (10224): e37–8. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (20) 30309-3

4. Ni MY, Yang L, Leung CMC, et al. Психическое здоровье, факторы риска и использование социальных сетей во время эпидемии COVID-19 и санитарный кордон среди населения и медицинских работников в Ухане, Китай: перекрестное исследование. JMIR Ment Health . 2020; 7 (5): e19009. DOI: 10.2196 / 19009

5.Бо Х-Х, Ли В., Ян И и др. Симптомы посттравматического стресса и отношение к кризисным службам психического здоровья среди клинически стабильных пациентов с COVID-19 в Китае. Психол Мед . 2020; 1-2: 1052-1053.

6. Нгуен Х.С., Нгуен М.Х., До Б.Н. и др. Люди с подозрением на симптомы COVID-19 чаще страдали депрессией и имели более низкое качество жизни, связанное со здоровьем: потенциальная польза от санитарной грамотности. Дж Клин Мед . 2020; 9 (4): 965. DOI: 10.3390 / jcm

65

7.Фюзеки Э., Гронеберг Д.А., Бансер В. Физическая активность во время изоляции, вызванной COVID-19: рекомендации. Дж. Оккуп Мед токсикол . 2020; 15 (1): 25. DOI: 10.1186 / s12995-020-00278-9

8. Брукс С., Вебстер Б., Смит Л. и др. Психологическое воздействие карантина и способы его снижения: быстрый обзор доказательств. Ланцет . 2020; 395 (10227): 912–920. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (20) 30460-8

9. Cai H, Tu B, Ma J, et al. Психологическое воздействие и стратегии выживания медицинского персонала на переднем крае во время вспышки COVID-19 в Хунани, Китай. Медицинский Научный Монит . 2020; 26. Доступно по адресу https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/924171.

10. Кирико Ф., Нучера Дж., Сакко А., Магнавита Н. Правильное использование респираторов имеет решающее значение для защиты как лиц, оказывающих первую помощь, так и пострадавших от COVID-19 и инфекций, передающихся воздушно-капельным путем. Адв Респир Мед . 2021; 89 (1): 99–100. DOI: 10.5603 / ARM.a2021.0028

11. Ло М., Го Л., Ю М., Цзян В., Ван Х. Психологическое и психическое воздействие коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) на медицинский персонал и широкую общественность — систематический обзор и метаанализ. Psychia-Try Res . 2020; 291: 113190. DOI: 10.1016 / j.psychres.2020.113190

12. Лай Дж, Ма С., Ван И и др. Факторы, связанные с исходами психического здоровья среди медицинских работников, подвергшихся воздействию коронавируса, 2019 г. JAMA Netw Open . 2020; 3 (3): e203976. DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2020.3976

13. Коэн С., Камарк Т., Мермельштейн Р., Глобал А. Измерение воспринимаемого стресса. J Health Soc Behav . 1983; 24 (4): 385. DOI: 10.2307 / 2136404

14.Ловибонд Ш., Ловибонд П. Ф. Руководство по шкалам стресса для депрессии, тревожности . 2-е изд. Сидней: Фонд психологии Австралии; 1995.

15. Маундер Р., Хантер Дж., Винсент Л. и др. Непосредственные психологические и профессиональные последствия вспышки атипичной пневмонии в учебной больнице в 2003 году. CMAJ . 2003. 168 (10): 1245–1251.

16. Бай И, Лин-С-С, Лин С-И, Чен Дж-И, Чуэ С-М, Чжоу П. Исследование стрессовых реакций среди медицинских работников, пострадавших от вспышки атипичной пневмонии. Служба психиатров . 2004. 55: 1055–1057. DOI: 10.1176 / appi.ps.55.9.1055

17. Гаврилюк Л., Голд В.Л., Робинсон С., Погорски С., Галеа С., Стира Р. Контроль над атипичной пневмонией и психологические эффекты карантина, Торонто, Канада. Emerg Infect Dis . 2004; 10 (7): 7. DOI: 10.3201 / eid1007.030703

18. Ли С.М., Кан В.С., Чо Ар, Ким Т., Пак Дж. Психологическое воздействие вспышки MERS в 2015 г. на работников больниц и находящихся на карантине пациентов, находящихся на гемодиализе. Компр Психиатрия .2018; 87: 123–127. DOI: 10.1016 / j.comppsych.2018.10.003

19. Chau SWH, Wong OWH, Ramakrishnan R, et al. История для кого-то или урок для всех? Систематический обзор и метаанализ непосредственного и долгосрочного воздействия на психическое здоровье вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) в 2002–2003 гг. BMC Общественное здравоохранение . 2021; 21 (1): 670. DOI: 10.1186 / s12889-021-10701-3

20. McAlonan GM, Lee AM, Cheung V, et al. Немедленное и устойчивое психологическое воздействие новой вспышки инфекционного заболевания на медицинских работников. Может Дж. Психиатрия . 2007. 52 (4): 241–247. DOI: 10.1177 / 070674370705200406

21. Цанг Х.В., Скадс Р.Дж., Чан Э.Ю. Психосоциальное воздействие ОРВИ. Emerg Infect Dis . 2004. 10 (7): 1326–1327. DOI: 10.3201 / eid1007.040090

22. Zürcher SJ, Kerksieck P, Adamus C, et al. Распространенность проблем психического здоровья во время вирусных эпидемий среди населения, медицинских работников и выживших: быстрый обзор доказательств. Фронт общественного здравоохранения . 2020; ноябрь (8): 560389.DOI: 10.3389 / fpubh.2020.560389

23. Мак ИВК, Чу СМ, Пан ПК, Ю MGC, Чан В.Л. Длительные психиатрические заболевания среди переживших SARS. Генеральная психиатрическая больница . 2009. 31 (4): 318–326. DOI: 10.1016 / j.genhosppsych.2009.03.001

24. Lee AM, Wong JG, McAlonan GM, et al. Стресс и психологический стресс у переживших атипичную пневмонию через год после вспышки. Может Дж. Психиатрия . 2007. 52 (4): 233–240. DOI: 10.1177 / 070674370705200405

25. Chua SE, Cheung V, Cheung C, et al.Психологические последствия вспышки атипичной пневмонии в Гонконге для медицинских работников из группы повышенного риска. Может Дж. Психиатрия . 2004. 49 (6): 391–393. DOI: 10.1177 / 0706743704049

26. Reynolds DL, Garay JR, Deamond SL, Moran MK, Gold W, Styra R. Понимание, соблюдение и психологическое воздействие карантинного режима SARS. Эпидемиологическая инфекция . 2008; 136: 997–1007. DOI: 10.1017 / S0950268807009156

27. Chua SE, Cheung V, McAlonan GM, et al. Стресс и психологическое воздействие на больных ОРВИ во время вспышки. Может Дж. Психиатрия . 2004. 49 (6): 385–390. DOI: 10.1177 / 0706743704047

28. Маундер Р.Г., Лещ М., Сэвидж Д. и др. Применение уроков атипичной пневмонии к пандемическому гриппу: научно обоснованный подход к снижению стресса, испытываемого медицинскими работниками. Can J Public Health . 2008. 99 (6): 486–488. DOI: 10.1007 / BF03403782

29. Первая психологическая помощь: Руководство по полевым операциям . 2-е изд. (536202011-001) [Интернет]. Американская психологическая ассоциация; 2006 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.