Как выглядит сша: последствия наводнения в США. Видео :: Общество :: РБК — ООО Декоратор / Лепнина, фрески, фотообои, стекломазаика, декоративная штукатурка, обои, натуральные обои, напольные покрытия

Содержание

Как выглядит расовое неравенство в уровне доходов в США

Массовые протесты, начавшиеся в США после смерти Джорджа Флойда, обнажили проблему экономического неравенства, которое и так обострилось из-за пандемии коронавируса. Разрыв в уровне благосостояния в Америке растет по меньшей мере с 1970-х годов, поскольку доходы семей из рабочего и среднего классов стагнируют, а доходы наиболее состоятельных семей продолжают расти.

Столетия расизма и дискриминации привели к тому, что эта пропасть еще шире для темнокожих семей, которые отрезаны от возможностей и ресурсов, доступных белым. По мнению экономистов Морица Куна, Морица Шуларика и Ульрике И. Штайнс, которые в 2018 году опубликовали исследование о финансах американцев с 1949 года, «за последние 70 лет не произошло никакого прогресса на пути к сокращению неравенства в доходах и благосостоянии между темнокожими и белыми семьями». Ученые из Брукингского института отмечают, что сегодня превышение богатства белых семей над богатством темнокожих семей больше, чем в начале века.

Золотой гроб, лошади, обращение Байдена: в США похоронили Джорджа Флойда

Реклама на Forbes

Вот девять чисел, которые наглядно иллюстрируют масштабы неравенства:

16,8% — это уровень безработицы среди темнокожих работников в мае 2020 года. В этом же месяце безработица среди белых составляла 12,4%. Сейчас менее чем у половины темнокожих взрослых есть работа, тогда как до начала февральских массовых увольнений, вызванных пандемией, этот показатель был немного ниже 60%. Эти отрезвляющие данные появились уже после того, как уровень безработицы среди темнокожих работник достиг рекордного минимума за несколько месяцев до начала пандемии.
$17 150 — это медианный размер накоплений темнокожих семей в 2016 году, согласно результатам исследования потребительских финансов, проведенного Федеральной резервной системой. В тот же период медианное состояние белой семьи равнялось $171 000 — то есть почти в десять раз больше.
8,7%. Газета The Washington Post указывает, что в 1968 году, согласно данным ФРС, медианная темнокожая семья владела лишь 9,4% от имущества медианной белой семьи. Однако к 2016 году это соотношение сократилось до 8,7%. Иными словами, разрыв в уровне благосостояния немного увеличился почти за полвека, когда, как считается, положение афроамериканцев улучшилось.
44,3% — на столько сократились медианные накопления темнокожих семей с 2007 по 2013 год, когда был прошлый кризис. Белые семьи столкнулись с меньшим, хотя и значительным, сокращением медианного состояния на 26%.
40% — именно настолько, по данным Бюро переписи населения США, ниже вероятность того, что темнокожие семьи владеют своими домами в сравнении с белыми семьями.

28% — это доля темнокожих владельцев жилья, которые не внесли или просрочили ипотечные платежи в мае, на пике коронакризис. Для белых владельцев жилья этот показатель составил всего 9%, следует из исследования Household Pulse Survey от Бюро переписи населения США, проведенного Институтом урбанистики.
36% — это доля темнокожих респондентов, которые в ходе опроса Gallup в 2017 году сообщили, что инвестируют деньги в фондовый рынок. Для белых респондентов этот показатель составил 60%. Инвестиции в фондовый рынок — это один из способов, с помощью которых семьи становятся богаче.
46%. В 2016 году пенсионные сбережения среднестатистической темнокожей семьи составляли лишь 46% от пенсионных сбережений среднестатистического белого домохозяйства, свидетельствуют результатя исследования, проведенного Центром пенсионных исследований при Бостонском колледже. Исследователи отмечают, что разрыв был бы гораздо больше, если бы не пособия по социальному обеспечению, которые домохозяйства планируют получить.

2 из 5 — это доля малых предприятий, принадлежащих темнокожим предпринимателям, которые были вынуждены закрыться в апреле из-за пандемии, сообщает экономист Роберт Фэрли из Калифорнийского университета в Санта-Крузе. Среди предприятий, принадлежащих белым, была вынуждена закрыться лишь одна компания из пяти.

«Абсолютный хаос»: протесты из-за гибели афроамериканца в США начали влиять на большой бизнес

Перевод Натальи Балабанцевой

50 самых потрясающих фотографий, представляющих 50 штатов Америки » BigPicture.ru

9,83 миллиона квадратных километров, 332 миллиона человек населения — США являются третьей крупнейшей страной как по территории, так и по численности населения. В состав США входят 50 штатов и один особый округ. Это невероятно разнообразная страна — и по географии, и по климату.

В этом выпуске мы предлагаем вам оценить красоту каждого штата по фотографии одного из его красивейших мест. Конечно, эти места ни в коем случае не символизируют данный штат. Просто красивое место из красивого штата.

Техас. Заповедник Гамильтон, к юго-западу от Остина. Вирджиния, Пемброук. Айова, округ Клейтон. Огайо, Пепельная пещера, парк Хокинг Хиллс. Мичиган, Озеро облаков, парк Поркьюпайн. Кентукки, гора Индиан Форт, Берия.

Миссисипи, заповедник Сэма Д. Гамильтона. Нью- Джерси, водопад Сильвер-Спрей, округ Суссекс. Нью ‑Мексико, горы Манзано, к юго-востоку от Альбукерке. Вашингтон, луг Типсо, Пирс-Каунти. Коннектикут, пруд Янг, Брэнфорд. Оклахома, горы Вичита, Лотон. Висконсин, скала Гибралтар, Оки. Алабама, заповедник Монте-Сано. Канзас, национальная территория Симарон, Мортон-Каунти. Род-Айленд, Портсмут, округ Ньюпорт. Миссури, озеро Танейкомо. Массачусетс, Хьютонвилль. Мэн, маяк Портленд, Кейп Элизабет. Невада, Долина огня. Северная Дакота, Национальный парк Теодора Рузвельта. Нью-Гемпшир, Белые горы, Рокиуолд. Аляска, гора Мак-Кинли/Денали. Мэриленд, шоссе №40, выезд 52, к востоку от Камберленда. Айдахо, озеро Литтл-Редфиш. Теннесси, гора Каммерер, Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс. Нью-Йорк, Центральный парк. Луизиана, дубовая плантация, Вакери. Арканзас, плато Озарк, выступ Уитакер. Иллинойс, дорога Норт-Блэкджек, Галена. Миннесота, водопад Миннехаха, Миннеаполис.

Делавэр, Порт-Маон. Северная Каролина, Смоки-Маунтинс, Саттонтаун. Индиана, озеро Каб-Лейк. Вермонт, Пичэм, Каледония-Каунти. Западная Вирджиния, мост Ястребиное гнездо, Макдугал. Флорида, заповедник Биг-Сайпресс, тропа Флорида. Орегон, водопад Нижние Кентукки. Южная Дакота, Национальный парк Бэдлендс. Небраска, исторический парк Эшфолл Фоссил Бедс, Ройал. Южная Каролина, парк Лэндсфорд Канал. Калифорния, Национальный парк Йосемити. Монтана, Национальный парк Глейшер. Джорджия, историческая территория Вормслу, Саванна. Аризона, Подкова, река Колорадо. Вайоминг, амбар Джона Мултона, Национальный парк Гранд-Титон. Колорадо, горы Элк-Маунтинс. Пенсильвания, ущелье Пайн-Крик, округ Тийога. Юта, молот Тора, Национальный парк Брайс-Каньон. Гавайи, долина Ваипио, Большой остров.

Смотрите также:
15 мест на земле, которые кажутся фантастическими пейзажами с других планет,
Изысканные китайские мотивы на снимках культового фотографа Дон Хонг-Оай,
Ни капли Фотошопа! 25 фотодоказательств того, что у природы с фантазией все в порядке

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев

https://ria. ru/20210928/raketa-1752189251.html

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев — РИА Новости, 28.09.2021

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев

Читатели британского портала Daily Express раскритиковали статью об испытаниях ракеты, которая, согласно сообщениям Минобороны США, превысила скорость звука… РИА Новости, 28.09.2021

2021-09-28T16:29

2021-09-28T21:05

в мире

безопасность

сша

владимир путин

министерство обороны сша

raytheon

darpa

вооруженные силы сша

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/129756/07/1297560747_0:106:2048:1258_1920x0_80_0_0_389d7b53738419245f829e5050f963ab.jpg

МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Читатели британского портала Daily Express раскритиковали статью об испытаниях ракеты, которая, согласно сообщениям Минобороны США, превысила скорость звука более чем в пять раз. Авторы материала обратили внимание на слова представителя Агентства по продвинутым разработкам при Пентагоне (DARPA) Эндрю Кнедлера, назвавшего проект «настоящим чудом, сотворенным американскими военными». В заголовке также указывается, что испытания могут послужить сигналом для президента России Владимира Путина.Пользователи Сети, в свою очередь, напомнили о неудачах армии США и поиронизировали над «успехами Пентагона».»Игрушки для мальчишек. <…> Войны со стрельбой ведут только отсталые страны, которым посчастливилось иметь ВВС. Когда в последний раз передовая и развитая страна вступала в войну с другой передовой и развитой страной?» — написал один из них.»Путин не воспринимает Байдена всерьез. <…> Никто в мире уже не будет воспринимать Байдена всерьез», — отметил другой.»Америке надо перестраиваться, а не производством оружия заниматься», — задумались в комментариях.»Подают сигнал? Очень смешно. <…> Россия сигнал слышит — ясно и четко. Как и весь остальной мир, она смеется над Байденом и его жалкой армией. Подождите, когда эти мальчики в платьях с розовыми волосами наткнутся на поле боя на настоящих мужчин», — добавил читатель портала.»Скоро будет война», — предположил один из пользователей.О проведенных испытаниях стало известно накануне. Как сообщили в DARPA, ракету, созданную корпорацией Raytheon с двигателем Northrop Grummann, запустили с самолета. Ее двигатель работает на смеси углеводородного топлива и воздуха.Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >>

https://ria.ru/20210918/oruzhie-1750690151.html

https://ria.ru/20210922/giperzvuk-1751274186.html

https://ria.ru/20210921/kupol-1751018360.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/129756/07/1297560747_116:0:1933:1363_1920x0_80_0_0_7cfb97b150fc4f97ada661f44bb54900.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, безопасность, сша, владимир путин, министерство обороны сша, raytheon, darpa, вооруженные силы сша, ракеты, россия

16:29 28.09.2021 (обновлено: 21:05 28.09.2021)

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев

Как выглядит склад компании по пересылке покупок из США / Хабр

Всем привет! Меня зовут Леонид, и я не люблю переплачивать. Наверняка многие слышали про компании, занимающиеся пересылкой посылок, через которые можно заказать вещи из американских интернет-магазинов. Этой весной мне удалось посетить склад одной из таких компаний, и сегодня я расскажу, как это работает.

Предположим, что вы не хотите переплачивать магазинам, которые лоббируют снижение таможенного лимита, или какую-то вещь просто не купить в вашей стране. В этом случае к вам на помощь придут компании, которые любезно примут вашу посылку, переупакуют или объединят несколько в одну для уменьшения веса и стоимости и отправят вам домой. Регистрация у многих компаний начинается с заманчивых слов «Получить адрес в США». По факту никакого отдельного адреса клиент не получает, ему просто сообщают адрес склада и добавляют к нему ID аккаунта, чтобы определять, какому из заказчиков пришла посылка, не по фамилии и имени, а по уникальному номеру. Адрес, который получает пользователь выглядит примерно так:

123 Anywhere street
Unit 239
Some City, Delaware, 10001

Стоит отметить, что под каждого клиента не выделяется какое-то отдельное место на складе, и «Unit 239» — это просто цифры без привязки к какому-то конкретному пространству (говорить, что у вас есть ячейка на складе в США, в этом случае будет не совсем корректно), поэтому клиентов у компании может быть очень много — главное, чтобы на текущий момент могли поместиться все посылки.

Компаний-пересыльщиков довольно много, и у всех разные условия. Например, есть компании, которые за обработку каждой посылки берут дополнительные деньги, есть те, у которых обязательно нужно купить страховку. Так что рекомендую перед выбором внимательно ознакомиться с условиями работы. Ниже привожу минимальные цены и условия для некоторых компаний (доставка из США в Москву посылки с минимальной ценой и посылки массой 1 кг).

После получения адреса на сайте компании-пересыльщика можно сразу сделать заказ в интернет-магазине. Почти всегда интернет-магазины помимо адреса доставки просят указать так называемый billing address — адрес, по которому живет владелец карты. Это своего рода защита от мошенничества, так как если кто-то украдет у вас карту, то в большинстве случаев определить, где живет владелец, будет невозможно, поэтому банк может отклонить такую транзакцию. На практике с картами российских банков можно указывать любой адрес, и оплата успешно пройдет, так что если на сайте интернет-магазина нет возможности выбрать какую-то другую страну кроме США, то можно попробовать указать любой адрес. Однако, очень часто компании, занимающиеся отправкой посылок, просят не указывать адрес склада в качестве billing address.

Головная боль таких компаний — это кардеры, которые воруют данные карт и заказывают на склад посылки с последующей отправкой себе. Все секреты борьбы с ними мне не раскрыли, но один из характерных признаков — это американское имя, указанное в аккаунте. Вряд ли американцу нужно будет заказывать посылку на склад в США для ее дальнейшей пересылки в Россию, поэтому на такие имена часто обращают внимание.

Стоит отметить, что почти все склады пересыльщиков находятся в одном штате — Делавэр. Не открою Америку, если скажу, что любая цена, которую вы видите в магазинах — это не финальная цена, а «чистая», которую получит магазин. Почти во всех случаях (кроме, например, одежды или еды в некоторых штатах) добавляется налог с продаж, который может достигать 9%. Выбор Делавэра довольно просто объяснить — в этом штате налога с продаж нет, поэтому к стоимости любой посылки, которая доставляется на склад, в этом штате ничего не прибавится. Например, если вы захотите купить двенадцатый айфончик на 128 GB за 1000 долларов (условно) и доставить его в Делавэр вы заплатите ровно 1000 долларов, в то время как в Нью-Йорке нужно будет отдать до 1000 * 1.08875 = $1088.75 (даже внутри одного штата в зависимости от округа налоги могут незначительно отличаться).

Итак, после того, как вы сделали заказ в одном из логистических центров магазина, начинается его сборка. Если заказ состоит из нескольких вещей, то его вполне могут разбить на две или более посылки, так как на одном складе может не оказаться всех заказанных вами товаров. После упаковки на посылку наклеивают shipping label — транспортную этикетку с номером для отслеживания, именем получателя, адресом и другой информацией, и дальше посылка отправляется перевозчику. Крупных перевозчиков в США не так и много: это государственная почта США, USP, FedEx, DHL (хотя я ни разу не получал посылку, отправленную из США этой курьерской службой). Есть еще не очень крупные компании, у которых «зона охвата» не очень большая (например, LaserShip), и собственные службы доставки, которые есть у гигантов Amazon и Walmart.

По большому счету пользователю без разницы, чем отправили его посылку, и, как правило, выбрать курьерскую службу невозможно, чаще всего предлагают только различные варианты ускоренной доставки по типу двухдневной или доставки на следующий рабочий день.

Стандартная стоимость доставки у многих интернет магазинов составляет $5.99, но почти у всех есть сумма покупки после которой доставка станет бесплатной. Например, у амазона это 25 долларов, а у волмарта — 35. Так что, если вы набрали в корзину амазона вещей на 23 доллара, выгоднее купить что-нибудь еще на 2 доллара, чем платить 6 долларов за доставку (учитывайте, что эта дополнительная вещь может увеличить суммарный вес посылки, и пересыльщик может взять дополнительные деньги). Если не платить за ускоренную доставку, то посылку доставят в среднем за неделю. Естественно, сроки всегда разные и зависят от дальности пути посылки и других факторов, однако в большинстве случаев не стоит ожидать, что посылка приедет на следующий или через день, если это не было оплачено дополнительно. Исключением из этого правила является Walmart, у которого многие товары бесплатно доставляются в течение двух дней.

На последнем этапе посылки грузятся в машину и развозятся курьером по конечным адресам. Отличительная особенность работы государственной почты и курьерских служб в США — посылки приносят прямо домой, то есть не требуется идти на почту или в курьерский офис, заполнять извещение и т.д. К тому же их оставляют под дверью, если дома никого нет, или отдают любому, кто живет по адресу доставки, так что проблем с получением посылок у складов никогда не бывает — им просто отдают все, что пришло по конкретному адресу. Бывают ли проблемы при таком подходе? Да, бывают, например, посылку могут украсть, если вас нет дома, но такое случается крайне редко, поэтому курьерским службам проще возместить стоимость посылки, а магазинам проще отправить посылку еще раз, чем каждый человек будет расписываться за получение. Некоторые интернет-магазины могут доставить посылку под роспись, но такое встречается не очень часто, и обычно в случаях, если сумма заказа достаточно велика.

Цены на пересылку у всех компаний довольно разные, поэтому перед выбором такой службы лучше понять, какой вес будет у заказанных вещей, и подсчитать примерную сумму через калькуляторы. Тут есть небольшой минус: до тех пор пока посылку не обработают на складе, финальная стоимость неизвестна: вы можете знать примерный или точный вес вещей, но при отправке пересыльщики учитывают полный вес посылки, включая упаковку и защитные материалы, поэтому если вещь весит 800 граммов, к ней смело можно прибавлять 200 граммов упаковки.

Склад, на котором я побывал, снаружи выглядит следующим образом:

В одну из дверей заезжает машина службы доставки и выгружает все посылки, которые пришли на этот день. В зависимости от объема посылки могут просто выгрузить или доставить в огромных коробках. Например, государственная почта США доставляет посылки в таких контейнерах:

Склад работает только по будням, поэтому иногда случается, что курьеры пытаются доставить заказ в нерабочее время. Бывают случаи, когда они перелезают через забор (но в этом случае срабатывает сигнализация, и они быстро убегают) или просто бросают посылки через забор. Например, вот так:

Внутри склад выглядит довольно просто: стеллажи с посылками и ничего лишнего.

На тот склад, где я побывал, ежедневно поступает около 1000 посылок. По словам владельца — это не много, и они готовы обрабатывать намного большие объемы без ущерба времени или качеству. Пик количества посылок был в 2014 году до падения курса рубля — тогда принимали около 3000 посылок в день.

После поступления посылки она проходит несколько шагов перед отправкой конечному получателю. У посылки сканируют трекинг-номер, ее взвешивают и фотографируют. Важный нюанс: если пользователь указал в личном кабинете трекинг-номер входящей посылки, то, после того как ее отсканировали, она сразу попадает в личный кабинет пользователя, и с ней можно производить дополнительные манипуляции, например, попросить сделать фотографии содержимого или проверить работоспособность техники. Если трекинг-номер не найден среди указанных пользователями, то тогда поиск клиента идет как раз по номеру, указанному в адресе, который присвоен при регистрации. Кстати, некоторые службы пересылки сейчас предлагают эконом-вариант доставки ваших посылок: если до поступления посылки на склад вы добавили в свой аккаунт трекинг-номер, то вашу посылку могут поставить в очередь на отправку сразу после того, как она пришла — без хранения на складе и переупаковки. Для пользователей в этом случае получается экономия по деньгам, а для пересыльщиков — экономия ресурсов: посылку не нужно класть на полку для хранения, искать ее, когда пользователь решит отправить, и переупаковывать. Важный нюанс — вашу посылку почти всегда вскроют и проверят, что содержимое соответствует тому, что указано в декларации, так как пересыльщики несут ответственность за то, что отправляют.

Если пользователь выбрал вариант отправки посылки сразу, то тут все просто: распечатывается новая почтовая этикетка, и посылка уходит в очередь на ближайшую отправку. В противном случае на посылку наклеивается внутренний номер со штрих-кодом, и она отправляется на полку в ожидании дальнейших действий.

На том складе, где я был, используется несколько цветов для таких этикеток. Когда сотрудник приходит искать посылку на конкретной полке, он знает, что ему нужно найти этикетку определенного цвета, и в этом случае поиск происходит намного быстрее. После того как посылка найдена, сканируется штрих-код, чтобы избежать ошибок.

Кстати, на складе сейчас внедряют автоматическую ленту, которая будет обрабатывать входящие посылки: человек будет класть посылки, а дальше все будет происходить в автоматическом режиме: взвешивание, фотографирование, считывание штрихкода. Единственное, что не может лента — это наклеивать штрих коды, поэтому участие человека всегда требуется, однако трудозатраты несравнимо меньше, чем при ручной обработке, а скорость работы во много раз выше.

Дальше пользователь может дать команду на отправку этой посылки или подождать, пока ему придет еще одна или несколько посылок, и объединить их в одну, чтобы сэкономить. В обоих случаях, когда пользователь формирует заявку на отправку, специально обученные люди ищут заказанные пользователем посылки на складе и относят их на упаковку.

На переупаковке происходит следующее: если посылка одна, то чаще всего на нее просто наклеят транспортную этикетку, а если посылок несколько, то их вскроют, объединят в одну, взвесят и тоже наклеят этикетку. После этого посылка пакуется в большую коробку, которая отправится в аэропорт. Коробок всегда несколько в зависимости от того, какой курьерской службой поедет посылка: это может быть Почта России, Боксберри, СДЭК и другие.

Любопытный факт: при упаковке посылок почти никогда не используется обычный скотч. Как показывает практика, он не очень надежен. Вместо него используется автомат, который выдает армированную клейкую ленту. По нажатию кнопки из автомата вылетает лента указанной длины (цифры на автомате — это длина ленты в дюймах). Лента подогрета, чтобы клей лучше пристыковался к коробке.

Чаще всего посылки уезжают по специально оговоренному графику пару раз в неделю, поэтому не стоит ждать, что, как только вашу посылку упакуют, она сразу отправится к вам. Выбор штата Делавэр обусловлен еще и тем, что до Нью-Йорка ехать всего пару часов, а там находится один из крупнейших в США грузовых хабов. В большинстве случаев посылки летят обычными пассажирскими самолетами, например, в Москву есть прямые рейсы Аэрофлота, и посылка полетит вместе с багажом пассажиров. Также посылки могут лететь с пересадкой через города Европы или прибывать в Хельсинки на хаб Почты России (да, у Почты России есть хаб не в России), а уже оттуда наземным транспортом пересекать границу.

При отправке посылки пользователь всегда заполняет таможенную декларацию. После прилета все посылки проходят таможню, и в этом случае может возникнуть ситуация, когда пользователю нужно будет заплатить таможенную пошлину. Сейчас беспошлинный лимит на посылки в Россию составляет 200 евро или 31 кг на одну посылку одному человеку (но если в один и тот же день пришло несколько посылок одному и тому же человеку, то таможня считает все такие посылки за единое целое, поэтому отправлять посылки нужно в разные дни с небольшим перерывом). При этом всегда можно отправить две разные посылки на двух разных получателей, чтобы не платить сбор. Если таможенный лимит не превышен, платить ничего не нужно, и посылка отправляется в курьерскую службу для доставки клиенту. В противном случае клиенту нужно заплатить таможенный сбор: сейчас он составляет 15% от суммы превышения стоимости или 2 евро за каждый килограмм превышения весовой нормы. Обычно операция оплаты не составляет большой проблемы: пересыльщики являются таможенными агентами и заплатить пошлину можно прямо через них, поэтому сложностей тут возникнуть не должно. После оплаты пошлины посылка также попадает в курьерскую службу.

У пересыльщиков есть еще одна проблема: от входящих посылок остается большое количество упаковки, поэтому на помощь приходят огромные прессы, которые сминают коробки для их дальнейшей отправки на переработку.

Как рассказал мне владелец pochtoy.com, одного из популярных сервисов по отправке посылок, он начал заниматься пересылкой довольно давно — в 2007 году выиграл грин-карту и переехал в Питтсбург из Минска. На одном из форумов его попросили переслать из США коньки, и тогда он заработал на этом свои первые 30 долларов. В дальнейшем число таких заказов увеличилось, и со временем эта подработка переросла в большой бизнес.

В завершении хочу отметить, что со стороны работа таких компаний не выглядит чем-то сложным: принял посылку, переупаковал и отправил дальше, хотя по факту это не так уж и просто, и в данном бизнесе много нюансов. К выбору посредника для отправки стоит подойти очень ответственно, так как при доставке ваших товаров возникает дополнительное звено, которое выполняет довольно важную роль. На воровство посылок обращать внимание не стоит, так как склады чаще всего обвешаны камерами, и сделать это довольно тяжело (но отзывы перед началом работы я бы все равно посоветовал почитать), а вот к срокам обработки посылок и качеству упаковки я бы пригляделся, так как некоторые посредники для уменьшения стоимости могут экономить на упаковке и защитных материалах или обрабатывать посылки очень долго.

Месси может перейти в клуб Бекхэма «Интер Майами», Лео купил особняк в Майами: фото — 25 апреля 2021

30 июня 2021 года подходит к концу действующий контракт Лионеля Месси с «Барселоной». Прошлым летом аргентинец устроил демарш, подав официальный запрос на трансфер, однако в итоге остался в команде и сейчас борется с «Атлетико» и «Реалом» за титул чемпиона Испании. Тем не менее, новое соглашение Месси с «Барсой» по-прежнему не подписано — а с приближением лета этот факт все больше подогревает слухи, что Лео вот-вот покинет Каталонию.

«Всегда думал о том, чтобы пожить в США и поиграть в местной лиге. Не знаю, произойдет ли это на самом деле, но такое желание у меня есть», — заявил Месси в декабре прошлого года. Журналисты чаще всего отправляют Лео в «Интер Майами» — клуб Дэвида Бекхэма, за который уже выступают Гонсало Игуаин и Блез Матюиди. На днях вероятность того, что Месси перейдет именно в клуб Бекхэма, существенно выросла: в СМИ появилась информация о покупке аргентинцем особняка в Майами стоимостью 5,7 млн евро.

В этом особняке есть собственный бассейн, но семья Месси также будет иметь доступ к еще пяти бассейнам. Четыре ванные комнаты, винный погреб на 1000 бутылок и бар шампанского — все это тоже прилагается. Пока Антонелла будет отдыхать с винишком, Лео сможет поддерживать форму в спа-салоне, фитнес-центре или в студии йоги.

Это уже второе жилье, которое Месси купил в Майами: ранее, согласно сообщениям в прессе, он приобрел роскошную квартиру стоимостью 8,3 млн евро в небоскребе Porsche Design Tower. Вот как новый дом футболиста выглядит изнутри:

А что говорит о потенциальном трансфере Месси сам Бекхэм? Дэвид не скрывает, что хотел бы привлечь в команду сильнейших игроков — в том числе аргентинца (шестикратного обладателя «Золотого мяча») и Криштиану Роналду (пятикратного). «Слухи о том, что я планирую подписать Роналду и Месси? Как и любому владельцу, мне нужны лучшие игроки. Если у нас будет возможность привлечь Роналду и Месси, мы воспользуемся этим. Я восхищаюсь ими как спортсменами», — заявил Бекхэм в эфире вечернего шоу Джимми Фэллона.

Скачать приложение Sport24 для Android

Скачать приложение Sport24 для iOS

Парадоксы американских санкций — Ведомости

Президент США Джо Байден подписал указ, в соответствии с которым санкции против российского долга (облигаций, выпущенных Банком России, Минфином и ФНБ на первичном рынке) будут расширены за счет включения облигаций, номинированных не только в иностранной валюте, но и в рублях. Указом предусмотрено и введение санкций в отношении ряда российских компаний, а также ряда физических и юридических лиц, обвиненных в различных враждебных действиях по отношению к США. Одновременные решение о продлении Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, предложение Байдена российскому коллеге Владимиру Путину провести двусторонний саммит в третьей стране, а также выражение заинтересованности Белого дома в «налаживании стабильных отношений с Россией» – в момент принятия очередного пакета санкций – кажутся парадоксальными. Но лишь на первый взгляд. Практика сочетания экономических мер давления с взаимодействием по стратегически важным для США направлениям – давняя характерная черта внешнеполитической линии Вашингтона.

Сами экономические санкции стали неотъемлемой частью заданного геоэкономического курса America First, нацеленного на продвижение американских экономических интересов на мировых рынках. Мотив санкций перестает быть сугубо нормативно-политическим и все больше приобретает коммерческую окраску. В США растет влияние частного лобби на принятие решений по санкциям, которые выгодны производителям СПГ, оружия, высоких технологий, связи и коммуникаций, а также агропромышленным, сталелитейным и алюминиевым корпорациям. Яркий пример – двухпартийный законопроект «О защите энергетической безопасности Европы» (Protecting Europe’s Energy Security Act), который сосредоточен на том, чтобы санкции сдерживали запуск «Северного потока – 2».

При этом механизм санкций переплетается с постоянно расширяющейся формулировкой концепции национальной безопасности. Привязка санкционной политики к национальной безопасности (а также к защите прав человека) придает видимость легитимности санкциям, которые, согласно исследованию генерального директората по внешней политике ЕС, «противоречат многосторонним договорным обязательствам Вашингтона»: США злоупотребляют так называемыми исключениями в целях национальной безопасности, которые позволяют им действовать в обход соглашений.

Защита национальной безопасности – наиболее часто используемое США обоснование для ввода санкций, а также для разработки законодательных актов в сфере контроля экспорта и реэкспорта (особенно это касается товаров двойного назначения, программного обеспечения и технологий). При этом разработка санкций происходит параллельно и в согласовании с расширением экспортного контроля. Так, например, с принятием закона о реформе экспортного контроля (Export Control Reform Act) торговый черный список Управления по контролю над иностранными активами (OFAC) был значительно расширен. А другая госструктура – Бюро промышленности и безопасности (BIS) – начала активную разработку новых нормативных актов, напрямую связывающих санкции с контролем за национальной безопасностью в сфере новых технологий. Примечательно, что под новые санкции администрации Байдена подпали шесть российских компаний, работающих в сфере высоких технологий, обвиненных в «злонамеренной кибердеятельности»: технополис «Эра», АО «Пасит», ФГАНУ НИИ «Спецвузавтоматика», ООО «НеоБИТ», АО «АСТ» и АО «Позитив текнолоджиз».

Однако, несмотря на многочисленные заявления о потенциально разрушительном воздействии санкций на российскую экономику, сегодня Россия достаточно хорошо подготовлена к подобного рода ударам и выработала к ним иммунитет благодаря значительному сокращению госдолга, низкому показателю дефицита бюджета, росту валютных резервов, расширению географии стратегических партнерств. В связи с этим последний раунд американских санкций против России носит, скорее всего, показной характер. Некоторые инвесторы даже высказались в том смысле, что испытали облегчение в связи со снижением неопределенности и общего уровня инвестиционных рисков, назвав санкции «символическим упражнением». Действительно, российские компании, подпавшие под санкции, не имеют связей с США и, вероятно, не намерены открывать там банковские счета. А санкции в отношении суверенного долга являются менее жесткими, чем ожидалось, поскольку нацелены только на первичный рынок, а значит, их можно легко обойти через рынок вторичный.

Впрочем, в том, что касается двусторонних российско-американских отношений, опасения вызывает угроза эскалации конфликта на фоне ухудшения ситуации на Украине. Однако, как показал опыт Грузии, риски открытого и прямого военного столкновения между Россией и США на территории третьих стран минимальны. Настоящим геостратегическим противником и коммерческим конкурентом США администрация Байдена видит Китай, а не Россию и применяет различные рычаги давления на своих европейских и азиатских партнеров с целью ослабления их сотрудничества с Китаем. Таким образом, существует даже вероятность (пусть и незначительная), что Вашингтон будет искать пути взаимодействия с Россией с целью замедлить сближение Москвы и Пекина.

как выглядит COVID-19 Vaccination Record Card – фото

В мире люди, которые получили обе прививки против коронавируса, активно оформляют себе международные сертификаты вакцинации. Недавно такую возможность получили и граждане Украины.

Ранее OBOZREVATEL показывал, как выглядит этот документ, позволяющий украинцам среди прочего свободно путешествовать за границу. А в этот раз читатели прислали нам фото того, какие выдают в США (чтобы посмотреть документ, доскролльте страницу до конца).

Так, американское «COVID-свидетельство» называется COVID-19 Vaccination Record Card. Документ одобрен CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний в США. – Ред.).

Видео дня

Кроме имени вакцинированного, он содержит информацию о том, каким именно препаратом ему сделали прививку против коронавируса, с указанием даты и места процедуры.

Правда, по сравнению с теми, которые ввели в Украине, американское свидетельство значительно меньше. Оно оформлено в виде карточки вроде удостоверения, которую, соответственно, удобнее носить с собой.

«В США такое же, но более практичное: меньше и с более плотного материала, чтобы можно было носить в кошельке», – подчеркнул владелец COVID-19 Vaccination Record Card Вадек Чаппа.

Напомним: украинское международное свидетельство о вакцинации выдается после второй инъекции, оно может быть только бумажное, заполняется на двух языках – английском и украинском. Документ закрепляется официальной печатью учреждения, где человек получил прививку. Подробнее читайте по ссылке.

Примечательно: в США, чтобы заинтересовать население к иммунизации от коронавируса, власти на местах организовывали мобильные пункты вакцинации в метро, «привлекали» людей бесплатным фаст-фудом и даже организовывали лотереи среди тех, кто получил прививку.

Например, в Нью-Йорке прививки против COVID-19 делали на станциях метрополитена одноразовой вакциной Johnson&Johnson.

Позже местных жителей, которые вакцинировались, угощали бесплатными бургерами и картошкой фри. Идея принадлежала мэру Де Блазио.

А недавно жительница Сильветрона в штате Огайо Эбигейл Бугенске стала счастливой обладательницей миллиона долларов, приняв участие в лотерее после вакцинации.

Как сообщал OBOZREVATEL, в Украине международное свидетельство о вакцинации могут выдать в любом медучреждении, подключенном к электронной системе здравоохранения. В Минздраве ранее объяснили, чем такой документ отличается от «иммунного паспорта» или «COVID-сертификата».

США не похожи на развитую страну — Quartz

США — крупнейшая в мире национальная экономика и воплощение индустриализации. Из-за его богатства, высокого уровня жизни и доступности услуг мирового класса многие американцы считают свою страну одной из лучших — или, безусловно, лучших — стран в мире для жизни.

Измерение благополучия может быть сложной задачей: на кажущиеся объективными стандарты, такие как доход, влияет доступность социальных услуг, которые улучшают жизнь даже для малообеспеченных.Младенческая смертность, еще один распространенный показатель благополучия, может быть выше в странах, где передовые медицинские технологии в первую очередь позволяют рожать недоношенных детей. Тем не менее, есть некоторые сравнения, которые мы можем сделать: в 2015 году Организация Объединенных Наций определила 17 целей для любой страны, претендующей на достижение полного устойчивого развития. Эти цели варьируются от искоренения бедности до гендерного равенства и охраны окружающей среды.

Quartz использовал эти цели для сравнения развития США с развитием других богатых стран, следуя плану отчета Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2016 год.Мы обнаружили, что в США очень низкие оценки по большинству областей, таких как здравоохранение, образование и насилие.

Ниже приводится разбивка, которая показывает, как США забивают 11 из 17 голов. Поскольку США занимают средние места по водоснабжению и санитарии, устойчивому производству и потреблению, охране океана и сохранению ландшафта, мы не выделяли их в анализе. Мы также не изучали изменение климата, поскольку огромные размеры и население США затрудняют сравнение его воздействия с другими странами, и не исследовали последнюю цель развития, глобальное партнерство, поскольку оно задумывалось как инструментальный инструмент. для реализации других целей.

Анализ доказывает, что, хотя американцы, возможно, чувствуют себя относительно хорошо, «лучшая страна для жизни» — это серьезная проблема.

Бедность

В США второй по величине уровень бедности среди богатых стран (бедность здесь измеряется процентом людей, зарабатывающих менее половины национального среднего дохода.)

Согласно исследованию ЮНИСЕФ 2012 года , 23,1% Дети США живут в бедности. Согласно другим исследованиям, это число немного ниже, около 20%, но оба числа намного выше, чем в других развитых странах.Для чернокожих детей и детей латиноамериканского происхождения уровень бедности еще выше — 36% и 31%.

Продовольственная безопасность и питание

Продовольственная безопасность отражается как в доступе к продуктам питания, так и в качестве питания. Ожирение является основным показателем плохого питания, и хотя США не самая толстая страна в мире (ей предшествуют несколько островных стран Тихого океана, а также Катар и Египет), они лидируют по ожирению в странах ОЭСР.

Когда дело доходит до производства продуктов питания, дела обстоят не так драматично, хотя уровень плодородия почвы в США ниже среднего показателя по ОЭСР.Хотя ее сельскохозяйственное производство остается одним из крупнейших в мире, в период с 2003 по 2012 год рост производства составил около 1% — менее половины от среднего показателя по ОЭСР (2,5%).

Здравоохранение

Американцы тратят почти 17% ВВП на здравоохранение, при этом ежегодные затраты на душу населения превышают 9400 долларов. Это на 1600 долларов больше, чем Люксембург, второй по величине спонсор, и более чем вдвое превышает средний показатель по ОЭСР.

Но, хотя американцы тратят огромные суммы, их здоровье остается относительно слабым.В США меньше врачей, больничных коек и коек психиатрической помощи, чем в большинстве других экономически развитых стран, и по каждому из этих параметров они находятся внизу. США также являются единственной развитой экономикой в мире, население которой не охвачено полностью медицинским страхованием.

Не лучше обстоят дела со смертностью. Детская смертность в США выше, чем в любой другой стране с развитой экономикой, и взрослые американцы также живут короче: средняя продолжительность жизни в США составляет 78 лет.8 лет, что почти на два года меньше, чем в среднем по ОЭСР. Для сравнения, в Японии самая высокая продолжительность жизни среди стран ОЭСР — 83,7 года.

США также выделяются как одна из немногих стран в мире, где материнская смертность за последние 15 лет увеличилась на , а не снизилась.

Образование

Что касается образования, то школы США в первую очередь отличаются высокой стоимостью. США входят в пятерку стран, тратящих больше всего (pdf, стр. 10) на образование между дошкольной и средней школой.Кроме того, американцы тратят гораздо больше на высшее образование: стоимость (прямые и косвенные) получения высшего образования в США составляет около 110 000 долларов для мужчин и женщин, тогда как в среднем по ОЭСР 50 000 долларов для мужчин и 40 000 долларов для женщин.

В США дошкольное образование посещает меньшее количество детей (55% против 84% в среднем по ОЭСР), в более старшем возрасте (четыре года по сравнению с тремя годами), и им могут управлять неподготовленные специалисты. В большинстве других стран ОЭСР с высоким уровнем доходов действуют особые требования к сертификации преподавателей.

Возможно, неудивительно, что США показывают примерно средние показатели среди стран ОЭСР, когда дело доходит до базовой грамотности и навыков решения проблем. Уровень грамотности (pdf, стр.15) в США ниже среднего показателя по ОЭСР. Базовые навыки счета в США ниже, чем в большинстве других богатых стран ОЭСР.

Гендерное равенство

Гендерное равенство — это та точка, в которой США относительно хорошо справляются. В отличие от ранее проанализированных показателей, США не сильно отличаются от таких стран, как Великобритания, Австралия или Австрия.США также сообщают о высоком уровне воспринимаемой безопасности женщин, идущих домой самостоятельно. Однако доля женщин в США, подвергшихся насилию в течение своей жизни, намного выше, чем в среднем по ОЭСР (хотя в некоторых странах сообщать о насилии не рекомендуется).

Политическое представительство женщин в США также оставляет желать лучшего: женщины занимают менее 20% мест в Конгрессе. Швеция, лидер ОЭСР, имеет почти 45% в национальном парламенте, а средний мировой показатель составляет почти 27%.Представленность женщин в советах директоров публичных компаний США также ниже среднего показателя по ОЭСР. В довершение всего, гендерный разрыв в заработной плате в США также больше.

США вместе с Лесото также являются одной из двух стран в мире, в которых не предусмотрен оплачиваемый отпуск по беременности и родам.

Энергия

Америка выделяется в плане доступа к энергии: 100% населения США имеет доступ к электричеству. Однако в чем он не преуспевает, так это в возобновляемых источниках электроэнергии: только 12% производства энергии в США является возобновляемым, что намного ниже среднего показателя по Европе, миру и ОЭСР.

Занятость

Несмотря на широко обсуждаемую необходимость вернуть рабочие места в США, в стране много рабочих мест. Занятость — один из параметров, по которым США преуспевают, чем многие другие страны с развитой экономикой, с низким уровнем безработицы, высокой занятостью и низкой долей молодежи, которая не работает и не учится.

США также замечательно справляются с трудоустройством иммигрантов. Уровень безработицы среди иммигрантов в США составляет 5,8%, что ниже, чем среди коренных американцев, и является одним из самых низких среди стран ОЭСР.

Инфраструктура

В последнее время обе партии верят в то, что США нужна лучшая инфраструктура. Как и Барак Обама до него, Дональд Трамп подчеркнул ужасное состояние американской транспортной инфраструктуры и пообещал огромные инвестиции в этом отношении. Текущие инвестиции США в инфраструктуру составляют лишь 75% от средней страны ОЭСР.

США также являются одной из стран с наибольшим количеством смертей в результате автомобильных аварий.

Неравенство

В США самое высокое неравенство доходов среди всех богатых стран.Неравенство доходов рассчитывается ОЭСР путем объединения нескольких индексов, в том числе отношения дохода наивысшего 10% и самого низкого 10%.

Жилищное строительство и городское развитие

Американцам нравятся большие дома — и они у них такие. У каждого американца в среднем 2,4 комнаты для проживания, а у среднего гражданина ОЭСР — 1,8.

Только у канадцев на 2,5 больше комнат на душу населения. Но в то время как канадцы тратят 21% располагаемого дохода на свои многочисленные комнаты, удачливые американцы тратят в среднем только 19% на жилье.

Мирный образ жизни

Оценка качества жизни и развития нации также включает нематериальные показатели, такие как количество насильственных преступлений и участие в демократических процессах. В этом отношении у США дела обстоят довольно плохо: количество смертей в результате нападений в США почти в пять раз выше, чем в среднем по ОЭСР (за исключением Мексики).

В США также один из самых высоких показателей детской смертности от травм (как преднамеренных, так и непреднамеренных). Это составляет почти половину всех детских смертей в США (pdf, стр.7, 8).

Что касается демократических институтов, то в США одна из самых низких явок среди стран с высоким уровнем дохода. (США — одна из немногих стран, где правомочные граждане не регистрируются для голосования автоматически.)

Исправление: В более ранней версии истории был график, показывающий рост ВВП на человека в час, но ошибочно представленный как ВВП на человека в час.

Соединенные Штаты Америки

Веками коренные народы жили на огромных просторах, которые впоследствии стали Соединенными Штатами.Начиная с XVI века поселенцы перебрались из Европы в Новый Свет, основали колонии и вытеснили эти коренные народы.

Исследователи прибыли из Испании в 1565 году в Сент-Огастин, Флорида, а британцы высадились в 1587 году, чтобы основать колонию в Роаноке, в современной Вирджинии. В 1606 году в Джеймстауне, штат Вирджиния, была основана еще одна британская колония. Оттуда французы основали Квебек в 1608 году, затем голландцы основали колонию в 1609 году на территории современного Нью-Йорка.В течение следующих нескольких столетий европейцы продолжали селиться в Новом Свете, их число постоянно увеличивалось.

Конфликт с коренными американцами

Хотя коренные американцы сопротивлялись европейским усилиям по завоеванию земли и власти, их часто превосходили численностью и они не обладали таким мощным оружием. Поселенцы также принесли болезни, с которыми коренные народы не сталкивались раньше, и эти болезни иногда имели ужасные последствия. Эпидемия 1616 года убила примерно 75 процентов коренных американцев в регионе Новой Англии в Северной Америке.

В это время часто вспыхивали столкновения между поселенцами и коренными американцами, особенно по мере того, как все больше людей требовали земли, на которых жили коренные американцы. Правительство США подписало около 400 мирных договоров между серединой 18-го и серединой 19-го века, чтобы попытаться показать, что они хотят мира с коренными племенами. Но правительство не выполнило большинство этих договоров и даже направило воинские части для насильственного изгнания коренных американцев с их земель.

Например, в 1830 году президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев, согласно которому земли к западу от реки Миссисипи были предоставлены индейским племенам, согласившимся отказаться от своих земель.Но это противоречило другим договорам, которые он подписал с индейскими племенами на юго-востоке. Изгнание должно было быть добровольным, но Джексон использовал юридические и военные действия для изгнания нескольких племен с их родных земель и заключил почти 70 договоров во время своего президентства.

К середине 19 века большинство индейских племен было уничтожено или переселено, чтобы жить на гораздо меньших участках земли на Среднем Западе.

Провозглашение независимости

В 1776 году колонисты, жившие в районе Новой Англии в Новом Свете, разработали Декларацию независимости, документ, в котором говорилось, что американские колонии устали от правления Великобритании (ныне Соединенное Королевство). ).Поселенцы боролись за свою независимость и завоевали ее, образовав союз штатов на основе новой конституции. Но несмотря на то, что «все люди созданы равными» в Декларации независимости, новая страна была домом для миллионов порабощенных людей.

Рабство в Соединенных Штатах

Порабощенные африканцы были доставлены в Северную Америку на лодках еще в 1619 году. В результате трансатлантической работорговли более 12,5 миллионов человек были похищены из Африки и проданы в портах по всей Америке в течение следующего года. пару веков.

К 1860 году в стране проживало почти четыре миллиона порабощенных людей. Большинство из них работали на Юге, где их бесплатный труд позволил процветать сахарной, хлопковой и табачной промышленности. Порабощенные люди даже построили Белый дом и Капитолий США.

Когда Авраам Линкольн стал президентом в 1861 году, нация более ста лет спорила о порабощении людей и о праве каждого государства на это. Линкольн хотел положить конец рабству. Многие люди в северных штатах соглашались с ним; некоторые люди в южных штатах, однако, полагались на порабощенных людей в возделывании урожая и не хотели, чтобы рабство закончилось.В конце концов, 11 южных штатов сформировали Конфедеративные Штаты Америки, чтобы противостоять 23 северным штатам, оставшимся в Союзе. Гражданская война началась 12 апреля 1861 года.

Гражданская война велась между аболиционистами, или людьми, которые хотели положить конец рабству, и Конфедерацией, выступающей за рабство. Порабощенные люди не были освобождены до тех пор, пока Линкольн не произнес свою знаменитую речь о прокламации об освобождении в 1863 году, в середине войны. Два года спустя Гражданская война закончилась победой Союза.

В том же году принятие 13-й поправки официально отменило практику рабства и положило конец почти 250-летнему рабству в стране.Но это не положило конец расизму. Бывшие порабощенные люди — а также их потомки — боролись с дискриминацией, и афроамериканские герои сегодня все еще борются за равенство.

Прогресс (и войны) в ХХ веке

После гражданской войны Соединенные Штаты продолжали расширяться на запад до 1890 года, когда правительство США объявило, что Запад полностью изучен. В течение этого периода роста население выросло с примерно пяти миллионов человек в 1800 году до почти 80 миллионов человек в 1900 году.

Начало 1900-х было временем прогресса в Соединенных Штатах. Отчасти это произошло из-за большого количества иммигрантов, приезжающих в страну в поисках возможностей. Между 1900 и 1915 годами в Соединенные Штаты прибыло 15 миллионов иммигрантов из таких стран, как Италия, Россия и Польша. Новые граждане работали на золотых приисках и на швейных фабриках, а также помогали строить железные дороги и каналы. Эти иммигранты принесли в молодую страну новые идеи и культуру.

ХХ век был также временем промышленного развития.Развитие автомобилей и самолетов привело к увеличению числа рабочих мест на фабриках и ознаменовало собой сдвиг в том, что все больше людей переезжают жить и работать в большие города вместо того, чтобы заниматься сельским хозяйством в маленьких городах.

Но были и тяжелые времена. Соединенные Штаты сражались бок о бок с Великобританией, Францией, Россией, Италией, Румынией и Японией против Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи (ныне Турция) в Первой мировой войне, прежде чем страна пострадала от того, что стало известная как Великая депрессия, время экономического кризиса 1930-х годов.

В 1940-х годах тогдашний президент Франклин Делано Рузвельт вывел страну из депрессии, прежде чем возглавить страну во время Второй мировой войны вместе с союзниками Францией, Великобританией и Советским Союзом (ныне Россией) против Германии, Италии, и Япония.

Репутация Соединенных Штатов как прогрессивной страны укрепилась после двух мировых войн и Великой депрессии. 50-е, 60-е и 70-е годы были временем инноваций в стране. В 1958 году НАСА — Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства — начало изучать возможность космического полета.К 1969 году агентство высадило первого человека на Луну.

На протяжении этих трех десятилетий борьба за гражданские права в стране продолжалась, когда американцы любого происхождения боролись за равные права для своих сограждан. Речь лидера гражданских прав Мартина Лютера Кинга-младшего «У меня есть мечта» — это, пожалуй, самая известная речь, связанная с движением за гражданские права. Исторические новшества для цветных людей в течение этих десятилетий включают Далип Сингх Саунд, ставший первым американцем азиатского происхождения, избранным в Конгресс в 1957 году; Тургуд Маршалл стал первым афроамериканским судьей, работавшим в Верховном суде в 1967 году; и Ширли Чизхолм стала первой афроамериканкой, избранной в Конгресс в 1968 году.

В конце 1900-х годов правительство США участвовало в нескольких войнах на разных фронтах, включая войну во Вьетнаме, войну между двумя отдельными странами — Северным и Южным Вьетнамом, в которой Соединенные Штаты выступили на стороне Южного Вьетнама; Холодная война, длительный период ненасильственной напряженности между Соединенными Штатами и бывшим Советским Союзом, ныне Россией; и война в Персидском заливе, война, которую ведут более 30 стран во главе с США против страны Ирака.

Атака на Америку

Хотя в начале 21 века страна была относительно молодой страной, Соединенные Штаты зарекомендовали себя как мировая держава.Некоторые люди видели в этой силе угрозу.

11 сентября 2001 года 19 террористов, не согласных с участием Соединенных Штатов в мировых делах, захватили четыре самолета. Два самолета влетели в два 110-этажных небоскреба, которые составляли Всемирный торговый центр Нью-Йорка. Другой врезался в Пентагон за пределами Вашингтона, округ Колумбия.Четвертый самолет упал в поле в Пенсильвании. В тот день погибло около 3000 человек.

Тогдашний президент Джордж Буш направил войска в Афганистан после событий 11 сентября.Он надеялся поймать виновных в атаках, в том числе лидера террористов «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена. Буш также направил войска в Ирак в 2003 году после того, как пошли слухи, что в стране прячется опасное оружие, которое президент хотел найти и уничтожить.

Хотя бен Ладена в конце концов нашли и убили в 2011 году, Соединенные Штаты все еще ведут так называемую «войну с терроризмом».

Исторические первые — плюс пандемия

В 21 веке Соединенные Штаты отметили еще больший прогресс, особенно на высших уровнях правительства.В 2008 году Барак Обама стал первым афроамериканцем, избранным президентом США. В 2020 году Камала Харрис стала первым американцем чернокожего и индийского происхождения и первой женщиной, избранной вице-президентом.

В начале 2000-х годов также прошли выборы Дональда Трампа, первого президента США, которому дважды был объявлен импичмент в 2016 году; и Джо Байден, самый старый человек, избранный президентом, в 2020 году. Соединенные Штаты — вместе с остальным миром — также пережили пандемию коронавируса, начавшуюся в 2020 году.

Как бы выглядела социалистическая Америка?

Всего десять лет назад «социализм» было ругательством в американской политике. Споры о его достоинствах в основном ограничивались малоизвестными блогами, нишевыми журналами и политическими партиями по другую сторону Атлантики. Но совсем недавно Берни Сандерс, Александрия Окасио-Кортес и несколько других политиков вдохнули новую жизнь в этот лейбл, внося радикальное альтернативное видение экономики США в основные политические дебаты.В преддверии промежуточных выборов такие политики, как Окасио-Кортес, Рашида Тлайб из Мичигана и Джеймс Томпсон из Канзаса, с гордостью получили поддержку от Демократических социалистов Америки, крупнейшей социалистической группы страны, число которых резко возросло после президентской кампании Сандерса 2016 года.

Для телезрителей Fox News это кошмар, не говоря уже о том, что своенравные демократы опасаются оттолкнуть колеблющихся избирателей, которым более удобен инкрементализм их партии после Линдона Б. Джонсона.Однако, согласно опросу, проведенному в августе, впервые после того, как Гэллап задал этот вопрос, больше демократов одобряют социализм, чем капитализм. Может ли социализм действительно прийти в Америку и как он будет выглядеть? Журнал «Политико» пригласил группу социалистических писателей, политиков и политиков (и несколько критиков) высказать свое мнение, и их ответы были столь же разнообразны, как и само движение, отражая, если не что иное, расширенные политические горизонты наших смельчаков после Трампа. Новый мир. — Дерек Робертсон

***

Если этого достаточно для скандинавских стран, то и для нас.
Мэтью Брюниг — основатель проекта «Народная политика», прогрессивного аналитического центра.

Одним из способов внедрения социализма в Соединенных Штатах было бы копирование многих экономических институтов, существующих в северных странах, таких как Дания, Финляндия, Швеция и Норвегия. Эти страны, которые неизменно занимают лидирующие позиции в мире по уровню счастья, человеческого развития и общего благополучия, имеют высокоорганизованные рынки труда, универсальные государства всеобщего благосостояния и относительно высокий уровень общественной собственности на капитал.

Чтобы двигаться в северном направлении, Соединенные Штаты должны способствовать массовому объединению своих сотрудников в профсоюзы, усилить правовую защиту от произвольного увольнения и позволить работникам контролировать некоторые места в корпоративных советах компаний, в которых они работают, как считает сенатор Элизабет Уоррен недавно предложил.

Когда дело доходит до государства всеобщего благосостояния, страна должна создать национальную систему медицинского страхования, подобную предложениям некоторых демократов о программе «Медицинская помощь для всех», продлить оплачиваемый отпуск родителям с работы, предоставить маленьким детям бесплатные услуги по уходу за детьми и pre-K, и выплачивать каждой семье ежемесячное пособие по 300 долларов на ребенка.Соединенным Штатам также следует предоставлять жилищные стипендии лицам с низким доходом и увеличивать минимальные пособия для лиц, получающих пенсию по возрасту и по инвалидности.

Чтобы увеличить государственную собственность на капитал, правительству следует создать фонд общественного благосостояния и постепенно заполнять этот фонд капитальными активами, приобретенными на открытом рынке. Со временем доходы от этого фонда можно будет разделить на универсальные выплаты каждому американцу или использовать для доходов сектора государственного управления. Правительству также следует построить не менее 10 миллионов единиц государственного социального жилья со смешанным доходом, что повысит государственную собственность U.S. жилищного фонда и обеспечить столь необходимый рост предложения жилья в непомерно дорогих городских районах.

***

Демократический социализм — это расширение демократии.
Дэвид Дуалде — старший менеджер по выборам в «Наша революция» , — вдохновленная Сандерсом прогрессивная некоммерческая организация.

Часто игнорируемое ядро того, как мы будем реализовывать социализм, — это расширение того, кто и как принимает решения в обществе, включая демократическое владение рабочим местом.Демократический социализм в Соединенных Штатах ориентирован не только на расширение демократии, но и на все остальное.

В краткосрочной перспективе социалисты, как и либералы, хотят защищать, укреплять и расширять социальные услуги и общественные блага. Однако мы делаем это не только потому, что эти программы гуманны, но и для того, чтобы продвигать нас к социал-демократии, в которой жизнь людей меньше связана с прихотями так называемого свободного рынка. Всеобщее здравоохранение и гарантия занятости — две, казалось бы, радикальные идеи, которые фактически находятся на рассмотрении Сената, — были бы лишь первыми шагами к социал-демократии.

Утверждение демократического социализма означает демократизацию собственности на капитал, наши рабочие места и нашу личную жизнь. Социалисты считают, что если вы где-то работаете, вы должны сказать свое слово в том, как это работает. Сегодня это возможно на уровне компаний с помощью профсоюзов, рабочих советов и выборных советов. Более того, если ваш труд приносит прибыль, при социализме у вас будет доля собственности и демократическое право голоса в управлении вашим рабочим местом. Кооперативы и государственные предприятия, такие как Mandragon в стране Басков, кооперация Jackson в Миссисипи и Red Emma’s в Балтиморе, дают нам частичное представление о том, как может выглядеть такое владение.Такой тип демократизированной экономики предоставит автономию исторически забытым общинам и станет основой любых социалистических Соединенных Штатов.

***

Называйте это как хотите, речь идет о том, чтобы сделать сообщества более равноправными.
Рашида Тлайб — кандидат от Демократической партии от 13-го избирательного округа штата Мичиган.

Социализм для меня означает обеспечение того, чтобы наша государственная политика ставила человеческие потребности выше корпоративной жадности и чтобы мы строили сообщества, в которых у каждого есть шанс на процветание.Я сопротивляюсь ярлыкам, даже тем, которые могут описывать меня как «прогрессивный», потому что я чувствую, что когда СМИ начинают определять вас, вместо того, чтобы позволять вашим действиям говорить о многом, вы начинаете терять часть того, кто вы есть. Я горжусь тем, что являюсь членом Metro Detroit DSA, потому что они работают над тем же, ради чего работаю я — прожиточный минимум для всех, отменив ICE и обеспечив всеобщее медицинское обслуживание, и это лишь некоторые из них.

Мы пытаемся создать сообщества, в которых образование, к которому у вас есть доступ, или работа, которую вы можете получить, не зависят от вашего почтового индекса, расы или пола.Люди не обязательно ищут «прогрессивного» или «демократического социалиста» представителя, но они также не боятся этих слов — они просто ищут бойца, который поставит свои потребности выше корпоративной прибыли и никогда назад вниз. Так что, если другие люди хотят называть меня демократическим социалистом на основании моей борьбы за общественные блага, которые делают нас всех лучше, это меня устраивает, и я, конечно, не скажу им иначе. Но я определяю себя через свою уникальную линзу — я мать, борющаяся за справедливость для всех.В конечном итоге я пытаюсь создавать коалиции и вдохновлять активистов на создание общества, в котором у каждого есть шанс процветать. Это социализм, который меня интересует.

***

Социализм исправит системное лишение людей цвета кожи.
Конни М. Разза — директор по политике и исследованиям аналитического центра Demos.

Более демократичная социалистическая — или справедливая — американская экономика потребовала бы реорганизации структур, которые систематически лишали богатство и другие ресурсы у цветных сообществ.Чтобы увидеть эти сооружения, можно оглянуться на сотни лет назад, когда европейцы отбирали землю у коренных американцев и порабощали африканцев, чтобы те возделывали эту землю; можно оглянуться всего на девять месяцев назад, когда республиканцы снизили налоги в пользу своих крупных спонсоров за счет работающих и бедных людей.

Кроме того, новая система изменит отношение к корпорациям с учетом того, что уже верно: мы инвестируем в корпорации и в инфраструктуру, на которую они полагаются, потому что они должны служить нам.Учитывая нынешнюю тенденцию к дерегулированию и снижению налогов, мы передали власть корпорациям. Надлежащее регулирование и справедливое налогообложение помогают бизнесу объединять ресурсы — будь то деньги (как в финансах), власть (как в энергетических компаниях), технологии, продукты питания — и распределять их там, где им действительно нужно.

Крайне важно, что справедливое будущее требует, чтобы у всех было равное право голоса в американской демократии — равная легкость доступа к голосованию, без чрезмерно ограничительных препятствий. Грамотное государственное финансирование позволило бы избирателям принимать значимое участие, делая пожертвования кандидатам, и позволило бы всем квалифицированным гражданам баллотироваться на посты.Деньги не должны давать богатым лишних голосов. Более сбалансированная политическая экономия признала бы, что только речь является речью, а возможность влиять на мышление представителей обеспечивается за счет обоснованности идей.

***

Демократический социализм означает демократическое владение экономикой.
Питер Гоуэн — сотрудник прогрессивной некоммерческой организации «Демократическое сотрудничество».

Демократически избранное правительство должно владеть естественными монополиями, такими как коммунальные предприятия и железнодорожный транспорт; предоставлять социальные услуги, такие как здравоохранение, образование, жилье, уход за детьми и банковское дело; и создать общее государство всеобщего благосостояния, исключающее бедность за счет гарантии минимального дохода, с помощью для людей с ограниченными возможностями, пожилых людей и семей с детьми.

Но мы должны пойти дальше. Нам нужны меры для установления демократической собственности на экономику в целом и устранения нашей зависимости от отраслей, существование которых зависит от загрязнения окружающей среды и войны. Необходимы стратегии, позволяющие рабочим в оборонной, аэрокосмической отраслях и отраслях ископаемого топлива перепрофилировать свои предприятия для более социально полезного производства, опираясь на пример плана Лукаса в Великобритании, где рабочие разработали и опубликовали жизнеспособный «альтернативный корпоративный план». это включало финансирование возобновляемых источников энергии, общественного транспорта и медицинских технологий.Нам нужен механизм для передачи корпоративного капитала в отраслевые фонды социального благосостояния, контролируемые различными и подотчетными заинтересованными сторонами, которые постепенно передавали бы право собственности от неподотчетных элит в пользу инклюзивных институтов.

Демократическая социалистическая Америка была бы обществом, в котором богатство и власть распределяются гораздо более равномерно, и оно было бы менее жестоким, менее одиноким и менее отчуждающим. Демократический социализм направлен на освобождение человеческой воли и творчества — не только в Америке, но и во всех странах, которые капитал эксплуатирует и вторгается ради прибыли миллиардеров нашей страны.

***

Речь идет о том, чтобы дать каждому право голоса при принятии решений.
Мария Сварт — национальный директор Демократических социалистов Америки.

Наша коллективная власть — это ключ к тому, как будет выглядеть социализм в Америке, потому что демократический социализм зиждется на одной ключевой предпосылке: у нас нет плана, поэтому расширение демократии, чтобы охватить всех нас, является одновременно средством и целью.

Проблема капитализма не только в том, что система, подпитываемая богатой, жаждущей прибыли элитой, по своей природе нестабильна, или что она оставляет целые слои общества голодными на улицах.Дело в том, что он опирается на диктатуру богатых. Фундаментальное отличие, которое мы ожидаем от социалистического общества, заключается в том, что все мы будем иметь право голоса при принятии решений, влияющих на нашу жизнь. Рабочие места будут принадлежать работникам, которые ими руководят, а не авторитарному боссу.

Политическая система будет по-настоящему демократической, а не управляемой теми, кто купил политиков. Семейная жизнь станет более демократичной, и никому не придется зависеть от кормильца, чтобы выжить, потому что государственные услуги, такие как здравоохранение, будут доступны для всех и будут осуществляться под надзором сообщества.Наконец, государственные инвестиции будут демократическими, а не решениями корпоративных доноров или игроков с Уолл-Стрит. Другими словами, у нас будет настоящая свобода, а не только выживание — выбор, доступный нам сейчас, зависит от прихотей немногих.

***

Все намного проще: социальное страхование.
Сэмюэл Хаммонд — директор по исследованиям бедности и благосостояния аналитического центра свободного рынка Niskanen Center.

Спустя почти столетие после того, как Рузвельт подписал Закон о социальном обеспечении, этот закон остается его самым прочным наследием, помогая ежегодно спасать более 22 миллионов пожилых людей от бедности и защищая еще миллионы от риска пережить свои сбережения.И все же мы обычно не думаем о социальном обеспечении как о «социалистическом». Но почему бы и нет? Это не только крупнейшие расходы федерального правительства — треть бюджета, составляющие почти 1 триллион долларов в год, — но и его создание означало, что даже самый суровый американский индивидуалист в конечном итоге привязан к своим согражданам.

Пограничный дух американского предпринимательства и огромная неоднородность, связанная с нацией иммигрантов, означает, что у Соединенных Штатов никогда не будет той пользующейся доверием марки социал-демократии, которую можно найти в Северной Европе.Тем не менее, успех системы социального обеспечения дает намек в двух словах о том, как Америка может в одночасье стать более «социалистической»: социальное страхование.

Социальное страхование — это общественное объединение рисков, которые рынки пытаются сдержать, от уже существующих заболеваний до внезапной потери работы. Это может быть эффективно сделано любым правительством, достаточно компетентным, чтобы сократить чеки. И хотя бюрократическая непрозрачность Администрации социального обеспечения может приводить в ярость, она, похоже, полностью совместима с недоверчивым американским плюрализмом.Это говорит о том, что путь американских социалистов вперед лежит не через Уолл-стрит, а через улицы Хартфорда, штат Коннектикут — столицы национальной страховой индустрии.

***

Забудьте о социал-демократии. Америка готова к реальному социализму.
Джо Гинан — исполнительный директор проекта Next System в компании Democracy Collaborative.

Когда социализм придет в Америку, он не будет универсальным, хотя и будет иметь универсалистские аспекты и устремления.Вместо того, чтобы навязывать его сверху, он будет идти снизу вверх, в соответствии с лучшими традициями Америки, и будет опираться, как и Новый курс, на богатый гобелен экспериментов в государственных и местных «лабораториях демократии». Он будет демократичным, децентрализованным и основанным на широком участии. Это будет основано на расовой, гендерной и сексуальной справедливости, напоминая Лэнгстона Хьюза, «чего еще не было — и должно быть». Он будет демонтировать уже существующий американский ГУЛАГ — нынешний расовый режим массовых заключений, охватывающий самое большое количество заключенных в мире, — а не навязывать его.Речь идет о безопасной, мудрой и благополучной жизни в процветающей общине, в солидарности с нашими нечеловеческими товарищами, а не о нарушении экологических границ в погоне за финансовым накоплением.

Это будет реальный социализм, а не социал-демократия или либерализм, потому что он обобществит средства производства, хотя и во множественных формах, не все из которых сосредоточены на государстве. Вместо концентрированного богатства у него будет широкое распределение собственности. Вместо свободных мировых рынков — укоренившаяся, основанная на участии, рециркуляционная местная экономика.Вместо добывающих транснациональных корпораций — работники, сообщества и муниципальные фирмы. Вместо приватизации с лишением активов — бесчисленное множество форм демократического государственного предприятия. Вместо создания частных кредитов коммерческими банками и финансирования рантье, огромная потенциальная сила государственных банков и суверенных государственных финансов восходит к Аврааму Линкольну и Франклину Д. Рузвельту.

***

Радикальная альтернатива американской капиталистической системе, которая не свободна.
Томас Ханна — директор по исследованиям в Democracy Collaborative.

Практическая форма социализма в Соединенных Штатах в 21 веке возникнет, когда демократическая собственность вытеснит и вытеснит нынешнюю доминирующую корпоративную модель добывающей промышленности. Не существует единой идеальной формы демократической собственности, но существует огромное разнообразие, включая полную государственную собственность, частичную государственную собственность, местную / муниципальную собственность, многостороннюю собственность, собственность рабочих, потребительскую кооперативную собственность, кооперативную собственность производителей, общинную собственность и устойчивую местную собственность. частная собственность.

Несмотря на всю риторику о «свободном рынке», американская капиталистическая система совсем не похожа на нее. Он уже зависит от большой дозы государственной политики, регулирования, администрирования и сопутствующих вмешательств на различных уровнях — в некоторых случаях даже приближающихся к мягкому планированию, как, например, в сельскохозяйственном секторе. Подобное сочетание рынков и планирования, по крайней мере на первых порах, неизбежно будет характерной чертой американской социалистической системы, в идеале с более демократическим участием в определении долгосрочных национальных, региональных и местных приоритетов, с одной стороны.С другой стороны, он будет отличаться большей рациональностью в усилиях, направленных на более справедливое с географической точки зрения экономическое развитие, не говоря уже о борьбе с растущей угрозой изменения климата.

***

Америка может превратиться в Западную Европу. Но должно ли это?
Кэрри Лукас — президент Независимого женского форума. Она жила в Европейском Союзе большую часть последнего десятилетия.

Когда американцы говорят о социализме, они обычно не имеют в виду захват собственности государством и контроль над промышленностью.Скорее, они означают более агрессивную и перераспределительную политику с более строгим регулированием и более высокими налогами для финансирования более щедрых социальных услуг — аналогично политике, уже реализованной в Западной Европе.

Хотя этот путь явно предпочтительнее более крайних версий социализма, американцам все же следует быть осторожными. Более высокие налоги и более щедрые социальные услуги препятствуют работе и побуждают людей полагаться на государство. Страны с сильной культурой труда и личной ответственности приводятся в качестве примеров того, как эта система может быть успешной, но это исключения; высокий уровень безработицы и низкие доходы являются нормой.

американцев также сталкиваются с уникальными бюджетными проблемами: Европа смогла отказаться от огромных расходов на оборону и национальную безопасность во многом из-за той роли, которую военные США играют в наших глобальных альянсах. У США нет такой гарантированной поддержки. Значительное сокращение расходов на оборону сделает не только нашу страну, но и весь мир менее безопасным.

Не менее важно, что американцы должны учитывать, как социализм государства всеобщего благосостояния подрывает основную сообразительность людей. Европейцы с трудом воспроизводят потомство, они менее благотворительны, менее активны и менее предприимчивы, чем американцы.Американские инновации, риск и наше фундаментальное стремление сделать следующее поколение более обеспеченным, чем предыдущее, будут поставлены под угрозу, если мы примем европейский социализм. Это добродетели, которых нам, несомненно, будет больше всего не хватать.

***

Полное социальное государство, преобразованный рынок труда и государственная собственность на средства производства.
Райан Купер — национальный корреспондент The Week.

Моральная мотивация перехода к социализму — это эгалитаризм, взятый у Джона Ролза, Иисуса Христа или кого-то еще.Основная цель состояла бы в том, чтобы использовать богатство, накопленное в результате коллективной работы экономики, на благо всего населения, потому что для крошечного элитного меньшинства несправедливо собирать гигантскую долю дохода и богатства, в то время как миллионы людей находятся в нищете или просто копают деньги. к.

В целом, есть три главные цели социалистической политики, которые имеют наибольший смысл. Первый — это полное государство всеобщего благосостояния, в котором государство будет улавливать каждую категорию людей, которые либо теряют работу, либо не могут работать: безработных, детей, студентов, пожилых людей, инвалидов, лиц, осуществляющих уход, и так далее.После завершения государство всеобщего благосостояния устраняет капиталистическое принуждение к работе угрозой нищеты и заменяет эту угрозу предложением о трудоустройстве, обучении и так далее. Во-вторых, это радикально преобразованный рынок труда, на котором практически все работники объединены в профсоюзы и охвачены профсоюзными контрактами, разница в заработной плате между квалифицированными и неквалифицированными специалистами резко сокращается, а работники занимают от 33 до 50 процентов мест в совете директоров корпораций. В-третьих, это прямая государственная собственность на средства производства либо путем создания продуктивных государственных предприятий, национализации определенных ключевых компаний, либо путем выкупа крупных долей корпоративного капитала в фонд социального благосостояния (как это сделала Аляска).

Последний — самый радикальный, но я думаю, он необходим для того, чтобы по-настоящему искоренить неравенство. Треть всего национального дохода поступает в капитал, собственность на который все более концентрируется. Действительно, весь рост доходов на 1% с 2000 года обеспечен за счет капитала.

***

Рынков недостаточно для решения стоящих перед нами проблем.
Шон МакЭлви — писатель и соучредитель Data for Progress.

Социализм — это радикально простая идея о том, что демократические ценности должны направлять нашу экономику к максимальному процветанию человечества, а не к накоплению капитала.Мы никогда не согласимся с решениями о том, что наше правительство будет приниматься исключительно старыми богатыми белыми мужчинами, и мы не должны мириться с решениями о том, что наша экономика строится таким образом. Исторически сложилось так, что богатые белые люди как группа не были лучшими защитниками общих интересов человечества.

Когда наша экономика недемократична, наше правительство не может быть. Мы не можем направить наше общество к максимальному благополучию так же эффективно, как интересы капитала преобладают над интересами нашего общего человечества.Возьмем, к примеру, изменение климата: математика проста. Наши крупнейшие корпорации имеют запасы ископаемого топлива, которое, если его сгореть, приведет к увеличению глобальной концентрации углерода более чем вдвое до опасного порога. Выбор прост: человечество существует, и компании списываются, или компании сохраняют прибыльность, а человеческая жизнь угасает.

Чем социалисты отличаются от либеральных демократов? Во-первых, социалисты признают, что одних рынков недостаточно для решения стоящих перед нами проблем.В настоящий момент рыночной капитализации всего нескольких крупных компаний, работающих на ископаемом топливе, было достаточно, чтобы преодолеть волю не только американских избирателей, но и международного сообщества. Необходимо вывести больше экономики из-под контроля рынков — не только производство энергии, но и здравоохранение с помощью социализированной медицины. Во-вторых, социалисты признают, что государство всеобщего благосостояния, построенное на империализме, не является прогрессивной целью. Соединенные Штаты, как любят отмечать многие политики-демократы, являются самой богатой страной в мире.Это богатство построено на насилии, равносильном убийству в глобальном масштабе. Это заработная плата империи. Социалистическая политика стремится к радикальному выравниванию глобального распределения доходов.

Социалисты считают, что без демократического контроля над капиталом и прекращения империализма цели прогрессизма останутся невыполненными. Социалисты утверждают, что капитализм несовместим с демократией. Тем, кто не согласен, мы задаем простой вопрос: что будет уничтожено раньше — рыночная капитализация ExxonMobil или города Майами?

Эта статья помечена в соответствии с:

Америка закончилась: давайте просто разделимся на разные страны

Джордж Вашингтон однажды написал: «Создание нашего нового правительства казалось последним великим экспериментом по содействию человеческому счастью.«Судя по состоянию нашей страны сегодня, мне интересно, не захочет ли мистер Вашингтон перефразировать это.

В мое время здесь страна пережила много периодов раздоров: убийства, рецессии, десегрегация, инфляция, газовый кризис, Уотергейт, вешалки, кризис СПИДа, 11 сентября. Может быть, 24-часовой новостной цикл или непосредственность социальных сетей делают ситуацию такой мрачной, но я не припоминаю, чтобы мы когда-либо были так разделены.

Сегодня в нашей стране никто не выглядит счастливым.Правый злится. Левые в унынии. Наша нация напоминает мне те супружеские пары, которые стараются оставаться вместе ради «детей», но в конечном итоге делают несчастными всех вокруг себя.

»ПОДРОБНЕЕ: https://www.inquirer.com/opinion/commentary/qanon-trump-supporters-militias-white-supremacy-20200913.html

Может быть, пора расстаться. Да, я знаю, что несколько южных штатов уже пробовали это раньше, и это не очень помогло. Я думаю о чем-то менее кровавом — например, о Брексите.

Америка отлично провела время. Мы выиграли две мировые войны, подарили миру автомобили, ядерную энергию, Интернет и отправили людей на Луну. Но теперь, может быть, пора признать, что наша страна прыгнула на акулу.

Раньше мы были маяком свободы для мира. Теперь мы одни с детьми в клетках, военизированные формирования на улицах наших городов и за нами следит Amnesty International. Раньше мы наблюдали за выборами в других странах. Теперь они хотят следить за нашими. Раньше мы были местом, куда люди сбегали в поисках безопасности.Теперь мы — изгои мира, наши паспорта не могут взять нас практически никуда.

Честно говоря, разве разделение Соединенных Штатов действительно было бы таким плохим делом? Калифорния могла стоять в одиночестве. Они уже являются пятой по величине экономикой в мире. То же можно сказать о Техасе, Флориде и Нью-Йорке. Мы видели, как федеральный ответ на коронавирус потерпел неудачу, штаты уже разбились на группы для выживания. Это может стать началом чего-то, что наконец-то сделает нас счастливыми.

»ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Я сейчас так зол, что пишу письмо учителю Предварительный просмотр того, каким родителем я буду в будущем хахахаха

Наша текущая ситуация оставляет нас с чувством тщетности поскольку земля постоянно меняется под нашими ногами.Джорджу Бушу не понравился Киотский протокол, и он вытащил нас. Барак Обама верит в изменение климата и поддержал Парижское соглашение. Дональд Трамп не делает этого и вытаскивает нас. Джо Байден заставит нас повернуть вспять и снова поддержать его. Следующий республиканец, скорее всего, снова нас вытащит. Это какой-то способ управлять правительством?

И люди так расстроены. Августовский опрос NBC News / Wall Street Journal показал, что 70% американцев недовольны политической системой, которая просто не работает на них.Мы все можем согласиться с неудовлетворенностью правительством, но, похоже, это единственное. Некоторые считают, что мы находимся в эпицентре всемирной пандемии, а другие думают, что это обман. Некоторые хотят, чтобы дети вернулись в школу посреди всего этого, а другие — нет. Некоторые сожалеют о сносе статуй и осуждают усилия Black Lives Matter, в то время как другие радуются этому. Да, между нами всегда были различия, но в эпоху QAnon, Deep State и других подобных теорий заговора разрыв кажется непреодолимым.

Если бы мы разошлись по разным странам, то, возможно, люди наконец-то смогли бы найти ответы, которые они искали.

Не хотите идти в Starbucks без комфортного AR-15?

У нас есть для этого страна.

Хотите, чтобы ваши дети могли ходить в школу без огнестрельного оружия и без пуленепробиваемых рюкзаков?

Да, для этого у нас тоже может быть страна.

Только вдумайтесь, Америка. Я знаю, что расстаться тяжело.Раньше нам было хорошо вместе. Но какой смысл иметь «величайшую страну в мире», если она никому из нас не нравится?

Чак Бонфиг — владелец малого бизнеса и фотограф-фрилансер. Он живет в Хавертауне. Он пишет в Твиттере на @Chuckbonfig .

Факты о флаге США

Дата флага	Дополнительные государства с датой вступления в Союз
13 звезд — с 1777 по 1795	Делавэр (7 декабря 1787 г.) Пенсильвания (12 декабря 1787 г.) Нью-Джерси (18 декабря 1787 г.) Грузия (2 января 1788 г.) Коннектикут (9 января 1788 г.) Массачусетс (6 февраля 1788 г.) Мэриленд (28 апреля 1788 г.) Южная Каролина (23 мая 1788 г.) Нью-Гэмпшир (21 июня 1788 г.) Вирджиния (25 июня 1788 г.) Нью-Йорк (26 июля 1788 г.) Северная Каролина (21 ноября 1789 г.) Род-Айленд (29 мая 1790 г.)
15 звезд — с 1795 по 1818	Вермонт (4 марта 1791 г.) Кентукки (1 июня 1792 г.)
20 звезд — с 1818 года по 3 июля 1819 года	Теннесси (1 июня 1796 г.) Огайо (1 марта 1803 г.) Луизиана (30 апреля 1812 г.) Индиана (11 декабря 1816 г.) Миссисипи (10 декабря 1817 г.)
21 звезда — с 4 июля 1819 г. по 3 июля 1820 г.	Иллинойс (3 декабря 1818 г.)
23 звезды — с 4 июля 1820 г. по 3 июля 1822 г.	Алабама (14 декабря 1819 г.) Мэн (15 марта 1820 г.)
24 звезды — с 4 июля 1822 г. по 3 июля 1836 г.	Миссури (10 августа 1821 г.)
25 звезд — с 4 июля 1836 г. по 3 июля 1837 г.	Арканзас (15 июня 1836 г.)
26 звезд — с 4 июля 1837 г. по 3 июля 1845 г.	Мичиган (26 января 1837)
27 звезд — с 4 июля 1845 г. по 3 июля 1846 г.	Флорида (3 марта 1845 г.)
28 звезд — с 4 июля 1846 г. по 3 июля 1847 г.	Техас (29 декабря 1845 г.)
29 звезд — с 4 июля 1847 г. по 3 июля 1848 г.	Айова (28 декабря 1846 г.)
30 звезд — с 4 июля 1848 г. по 3 июля 1851 г.	Висконсин (29 мая 1848 г.)
31 звезда — с 4 июля 1851 г. по 3 июля 1858 г.	Калифорния (9 сентября 1850 г.)
32 звезды — с 4 июля 1858 г. по 3 июля 1859 г.	Миннесота (11 мая 1858 г.)
33 звезды — с 4 июля 1859 г. по 3 июля 1861 г.	Орегон (14 февраля 1859 г.)
34 звезды — с 4 июля 1861 г. по 3 июля 1863 г.	Канзас (29 января 1861 г.)
35 звезд — с 4 июля 1863 г. по 3 июля 1865 г.	Западная Вирджиния (20 июня 1863 г.)
36 звезд — с 4 июля 1865 г. по 3 июля 1867 г.	Невада (31 октября 1864 г.)
37 звезд — с 4 июля 1867 г. по 3 июля 1877 г.	Небраска (1 марта 1867 г.)
38 звезд — с 4 июля 1877 г. по 3 июля 1890 г.	Колорадо (1 августа 1876 г.)
43 звезды — с 4 июля 1890 г. по 3 июля 1891 г.	Северная Дакота (2 ноября 1889 г.) Южная Дакота (2 ноября 1889 г.) Монтана (8 ноября 1889 г.) Вашингтон (11 ноября 1889 г.) Айдахо (3 июля 1890 г.)
44 звезды — с 4 июля 1891 г. по 3 июля 1896 г.	Вайоминг (10 июля 1890 г.)
45 звезд — с 4 июля 1896 г. по 3 июля 1908 г.	Юта (4 января 1896 г.)
46 звезд — с 4 июля 1908 г. по 3 июля 1912 г.	Оклахома (16 ноября 1907 г.)
48 звезд — с 4 июля 1912 г. по 3 июля 1959 г.	Нью-Мексико (6 января 1912 г.) Аризона (14 февраля 1912 г.)
49 звезд — с 4 июля 1959 г. по 3 июля 1960 г.	Аляска (3 января 1959 г.)
50 звезд — 4 июля 1960 г. по настоящее время	Гавайи (21 августа 1959 г.)

История американского флага и факты об американском флаге

«Старая слава, звезды и полосы, знамя, усыпанное звездами». С момента своего создания американский флаг был важной частью истории нашей страны.Выживший более 200 лет, флаг физически и символически рос и развивался как во времена достижений, так и во времена кризиса.

Американский флаг — всемирно известный символ. Это было источником вдохновения для праздников, песен, стихов, книг, произведений искусства и многого другого. Флаг использовался для демонстрации нашего национализма, нашего восстания и всего остального, что между ними. Флаг настолько важен, что его история рассказывает историю самой Америки.
Он олицетворяет свободу, достоинство и истинный смысл быть американцем.Он был с нами во время войны, в наши печальные времена, но также и во времена наших величайших радостей и побед. Флаг претерпел множество изменений, прежде чем стал флагом, который мы все знаем и любим.
Фактически, это длилось с 1 января 1776 года по 21 августа 1960 года.

Он также был окутан легендами и тайнами на протяжении многих лет. Действительно ли Бетси Росс создала первый флаг? Действительно ли цвета означают что-то значимое? Мы исследуем этот и другие мифы.

Здравствуйте, меня зовут Терри Рагглз, присоединяйтесь ко мне, когда мы рассказываем историю американского флага.

Когда мы думаем об американской революции, мы думаем о ней с точки зрения ее окончательной формы, как о независимости от Великобритании, но американская революция была «незавершенной». Это началось не как движение за независимость, а как движение за получение мест в парламенте. Он превратился из протеста в полномасштабную революцию в движение за независимость … и Наш флаг отражал различные этапы этого.

Итак, давайте взглянем на компоненты, из которых состоит наш текущий флаг США.У нас есть так называемое кантон или синее поле, звезды и, конечно же, полосы.
Так откуда же взялись эти рисунки?

Первое использование полос на флагах в том, что должно было стать Америкой, связано с флагом «Сыновья свободы». Сыны Свободы были первоначальными членами «Чаепития»; Это те ребята, которые выбросили ящики с чаем за борт в Бостонской гавани.

Начиная с закона о печати в 1765 году. Сыны свободы начали свой протест. Они придумали флаг, похожий на этот, только с меньшим количеством полос.Однако шаблон был таким же, и его можно было отображать как по горизонтали, так и по вертикали. Возможно, это был узор, который послужил причиной появления полос на нашем флаге.

В 1775 году, в начале революции, независимость еще не была объявлена. Континентальный конгресс собирался в Филадельфии, когда несколько малоизвестный полковник милиции из Вирджинии вышел вперед в своей форме и вызвался взять на себя командование войсками за пределами Бостона с видом на Бостон-Хайтс. Этим полковником был Джордж Вашингтон.

Покидая Филадельфию, он взял с собой два флага. Гранд Юнион или, как его называли, Континенталь, был первым флагом, под которым сражались континентальные солдаты. Он использует чередующиеся красные и белые полосы, аналогичные флагу Sons of Liberty, только 13 полос обозначают 13 колоний. Однако обратите внимание, что вместо звезд на синем поле у нас есть «Королевские цвета», также известные как «Юнион Джек». Этот флаг имел очень специфическое значение. Это означало, что мы сражались как 13 объединенных колоний, но под британским правлением.Помните, в это время мы еще не провозгласили свою независимость.

Другой флаг, который взял с собой Вашингтон, известен как флаг штаб-квартиры Вашингтона. Выглядит знакомо? Как видите, все поле СИНЕЕ. Есть 13 звезд, расположенных в узоре, известном как узор 3-2-3-2-3. 5 рядов чередующихся звезд: 3 звезды, 2 звезды, 3 звезды, 2 звезды, 3 звезды. Однако вы также заметите, что это шестиконечные звезды. Небольшое отличие от пятиконечной звезды на текущем флаге.Это будет первое использование звездного рисунка на американском флаге, и сегодня вы можете увидеть копию этого флага, висящую перед штаб-квартирой Вашингтона в Вэлли-Фордж.

Год спустя, 4 июля 1776 года, конгресс объявил о своей независимости от Великобритании. С этого момента мы боролись за свою независимость. Однако континентальный конгресс все еще не разработал новый американский флаг. Этот флаг появился 14 июня 1777 года, когда Конгресс принял первый из трех основных актов о флаге.В первом акте говорилось, что «флаг США будет состоять из 13 чередующихся полос красного цвета на белом с 13 белыми звездами на синем поле, образующих новое созвездие. В нем пропущено следующее:

Были эти полосы вертикальными или горизонтальными?
Где должно было быть синее поле?
Какой узор звезды нужно было использовать?
А сколько очков должно было быть на звезде?

Так кто же разработал флаг? В 1776 году нельзя было пойти в магазин и купить флаг с вешалки.Тогда флаги делали одним из двух способов. Поскольку большинство флагов использовалось на море, вы могли пойти в торговую лавку — магазин, который снабжал корабли — и торговец заключил контракт с изготовителем парусов или во многих случаях обойщиком для изготовления флага. В колониальные времена обивка имела больше функций, чем то, о чем мы обычно думаем сегодня. Помимо мебели, они также изготавливали флаги и другую военную технику. Именно здесь вступает в игру легенда Бетси Росс.

Мы знаем, что Бетси Росс была обойщиком, делавшим флаги для ВМС Пенсильвании.Мы не знаем, действительно ли она изобрела первый флаг? По этому поводу есть много споров.

В 1870 году внук Бетти Росс выступал перед Историческим обществом в Филадельфии и сказал, что его бабушка сказала ему, что встречалась с Джорджем Вашингтоном и другими, и она разработала флаг. Но спроектировала ли она это или Фрэнсис Хопкинсон?

Фрэнсис Хопкинсон был одним из подписавших Декларацию независимости от штата Нью-Джерси. Единственное свидетельство того, кто изготовил флаг, — это законопроект, представленный конгрессу Фрэнсисом Хопкинсоном, в котором говорилось, что за разработку флага вы должны мне две бочки эля.Чего у нас нет, так это изображения этого флага, письменного описания флага или даже его рисунка. Итак, загадка остается.

Независимо от этих фактов, легенда живет, и первый флаг революционного периода упоминается как флаг «Бетси Росс»… Звездный узор на синем поле известен под тремя названиями: «Образец Бетси Росс», «Филадельфия». Узор, или Узор с одним венком. Синее поле на флаге также имеет три названия — поле, союз или кантон.Поскольку Конгресс не устанавливал специфики того, где будет поле или как должен выглядеть звездный узор, или сколько точек будет у звезды в этот период и вплоть до 1912 года, звезды можно было расположить любым способом, который производитель флага выбрал бы.

Когда Конгресс объединил понятие флага, они смешали уже установленный дизайн чередующихся полос красного на белом, обозначающих объединенные колонии, и синего поля с 13 звездами (точно так же, как флаг штаб-квартиры Вашингтона).Многие люди считают, что это мог быть флаг, который разработал Фрэнсис Хопкинс, но опять же это только предположения.

Этот шаблон известен как шаблон Cowpens. Другим известным флагом того времени был флаг Истона. Интересный дизайн, правда? Но помните, Конгресс не уточнил, где должны быть размещены все элементы. После окончания Войны за независимость наша страна пишет новую конституцию. Мы выбираем Гео Вашингтон президентом, а в 1792 году вводим два новых штата — Вермонт и Кентукки.Возникает вопрос, что нам делать с флагом?

Поскольку первоначальный закон о флаге требовал 13 полос и 13 звезд для обозначения 13 колоний, что мы делаем, чтобы обозначить присоединение двух новых штатов к Союзу? В настоящее время Конгресс принимает Закон о втором флаге, в котором говорится, что с этого момента мы добавим одну полосу и одну звезду для каждого нового штата. Этот новый флаг с 15 звездами и 15 полосами известен как The Star Spangled Banner. Именно этот флаг пролетел над фортом Мак-Генри и вдохновил Фрэнсиса Скотта Ки на написание нашего государственного гимна.После войны 1812 года мы снова добавляли новые штаты, и по мере того, как мы добавляли больше звезд и полос в дизайн, наш флаг начал выглядеть немного забавно.
Итак, в 1818 году Конгресс принял третий из трех основных законов о флаге. В нем говорилось, что дизайн должен был вернуться к исходной конфигурации из 13 чередующихся полос красного цвета на белом, представляющих 13 исходных колоний, но что мы добавим по одной звездочке для каждого нового состояния. Однако, опять же, не было указано, по какому образцу должны быть расположены звезды или сколько точек должно быть на звезде.Так что за это время у нас было много вариантов дизайна флагов.

Наконец, в 1912 году президент Тафт установил структуру звезд, которую мы знаем сегодня. Флаг из 48, 49 и 50 звезд соответствует этому образцу.

Наш флаг — вдохновляющий символ, объединяющий всех нас, граждан Америки. Уникальная история американского флага следует за историей нашей страны и напоминает нам о триумфальном начале Соединенных Штатов. 13 полос: символ первых 13 колоний.Звезды: символ нашей страны 50 Соединенных Штатов. По мере того как наша страна росла и развивалась, рос и наш флаг. Он последовал за судьбой самой страны, и в будущем наш флаг может даже снова поменяться.

Сегодня наш флаг остается ярким символом американских принципов демократии, справедливости и свободы и, конечно же, вечной памятью о тех, кто пожертвовал своей жизнью, защищая эти неотъемлемые принципы Соединенных Штатов Америки.

Более двухсот лет назад Второй Континентальный Конгресс официально сделал Звезды и Полосы символом Америки, заявив, что 13 звезд, украшающих оригинальный флаг, представляют собой «новое созвездие» с идеалом, воплощенным в Америке. новая яркая надежда и свет для человечества.Сегодня наш флаг продолжает нести вдохновляющие и основополагающие убеждения нашей великой нации и будет оставаться таковыми еще многие годы.

Что значит «быть американцем»?

В 2014 году репортер New York Times Дэмиен Кейв проехал по шоссе I-35, которое проходит с юга на север через центр Соединенных Штатов, для своего проекта «Путь на север». По пути он спросил 35 человек: «Что значит быть американцем?» Вот некоторые из их ответов.¹

Стать американцем — значит следовать правилам. Это значит уважать своих соседей по соседству. —Фрэнсин Шарп, 73 года, учитель на пенсии из Канзаса (родилась в Канзасе)
.
Если вы много работаете, вы добиваетесь хороших результатов. —Хосе, студент колледжа / кровельщик; иммигрант без легального статуса в Талсе, Оклахома (родился в Мексике)
Быть американцем — значит измениться, и это принесет хорошие изменения. Быть американцем — значит быть гостеприимным, заботиться о других людях, гордиться своей страной.И это прощение. Он ни на что не злится — я имею в виду, к чему это тебя приведет? —Натали Виллафранка, 14 лет, из Техаса (родилась в Далласе)
.
Быть американцем — значит защищаться законом. Каждый может говорить все, что хочет, и, даже если я не согласен с ними, они по-прежнему защищены законом, и моя работа — обеспечивать его соблюдение. Это их свобода. Это их право. — Шон Ларкин, 40 лет, сержант банды полицейского управления Талсы в Талсе, Оклахома (родился в Вирджинии)
Быть американцем — это красный, белый и синий цвет и быть свободным.Неважно, на каком языке вы говорите; если ты родился в Америке, ты все еще американец. Неважно, как ты выглядишь, несмотря ни на что. — Себастьян де ла Крус, 12 лет, студент, который привлек внимание и вызвал негативную реакцию, когда он спел национальный гимн во время финала НБА 2013 года в костюме мариачи (родился и живет в Сан-Антонио)
Я хочу, чтобы все девушки, особенно цветные, знали, что они могут быть частью науки. Более того, они могут быть лидерами в науке. Я хочу, чтобы они это знали, потому что я знаю, что я Америка.Что я наука. Я просто та часть, которую люди отказываются признавать. ² — Тейлор Р., 13 лет, рассказывает о своих амбициях на Марше науки в апреле 2017 г.

Следующие отрывки взяты из других американцев, обсуждающих, что, по их мнению, означает «быть американцем». Среди них есть историки и писатели, которые много думают об этой теме, а также люди из других слоев общества, которые участвовали в обсуждении документального фильма A More Perfect Union .³

Именно потому, что мы не народ, скрепленный кровью, никто не знает, кто такой американец, кроме того, во что они верят. Важно, что мы действительно знаем нашу историю, потому что наша история является источником нашей американскости. — Историк Гордон Вуд
Когда люди писали «Все люди созданы равными», они действительно имели в виду мужчин; но они не имели в виду других мужчин, кроме белых, владеющих землей. Вот что они имели в виду. Но поскольку идеи сильны, им никак не сойти с рук.Это невозможно, когда у вас есть идея, столь же мощная и революционная, как страна, основанная на идее, что только потому, что вы находитесь в этом мире, только потому, что вы здесь, вы имеете право на определенные вещи, общие для всех. человечество. Это действительно то, что мы говорим в этих документах. Идея, что мы начинаем Конституцию со слов «Мы, народ». . . хотя они не имели в виду меня! Они понятия не имели, что я когда-нибудь захочу заявить об этом. И они были бы в ужасе, если бы знали, что это сделает любой из нас.Но вы не можете выпустить эту мощную идею в мир без последствий. —Писатель Розмари Брей
Американская мечта не имеет для меня значения. То, на чем оно было основано, Конституция и Билль о правах, во многих отношениях, как мне кажется, используются в качестве билли-клубов против меньшинств и культурных меньшинств, будь они геями или каким-либо образом отличным от норм в этой стране. Я, например, не думаю, что хотел бы поехать в Калифорнию из-за того, как выгляжу. Меня могут остановить и кардануть, и мне придется доказать свое происхождение.И посмотрите, как долго моя семья живет на севере Нью-Мексико. От десяти до двенадцати поколений! —Висенте Мартинес

Чтобы узнать больше об американской идентичности, рассмотрите возможность использования нашей обучающей идеи «Продолжающиеся дебаты об иммиграции».

Как выглядит расовое неравенство в уровне доходов в США

50 самых потрясающих фотографий, представляющих 50 штатов Америки » BigPicture.ru

США показали «отсталое чудо для Путина» и рассмешили британцев

Как выглядит склад компании по пересылке покупок из США / Хабр

Месси может перейти в клуб Бекхэма «Интер Майами», Лео купил особняк в Майами: фото — 25 апреля 2021

Парадоксы американских санкций — Ведомости

как выглядит COVID-19 Vaccination Record Card – фото

США не похожи на развитую страну — Quartz

Бедность

Продовольственная безопасность и питание

Здравоохранение

Образование

Гендерное равенство

Энергия

Занятость

Инфраструктура

Неравенство

Жилищное строительство и городское развитие

Мирный образ жизни

Соединенные Штаты Америки

Как бы выглядела социалистическая Америка?

Эта статья помечена в соответствии с:

Америка закончилась: давайте просто разделимся на разные страны

Факты о флаге США

История американского флага и факты об американском флаге

Что значит «быть американцем»?

Добавить комментарий Отменить ответ