Центральное отопление в сша: ТОП-10 бытовых странностей домов в США

Содержание

ТОП-10 бытовых странностей домов в США

Квартиры и коттеджи в США в преимущественном большинстве выглядят достаточно привлекательно…

Но внешность обманчива, и это выражение как нельзя уместно для дачи объективной характеристики жилья в Америке. Конструкция домов отличается от тех, которые привыкли видеть на территории СНГ. Порой отличия такие очевидные, что эмигрировавшим россиянам тяжело привыкнуть к условиям. Например, там не принято вешать люстры. Толщина стен в домах незначительная, что в свою очередь влияет на прочность конструкции в целом, равно как и на ее долговечность. С сантехникой тоже возникают свои тонкости в эксплуатации. Рассмотрим самые ТОПовые проблемы детальнее.

Центральное отопление или его отсутствие

Американцы первыми испытали на практике центральное отопление. Но сейчас это не то, чтобы редкость, а скорее роскошь. Квартиры отапливаются от одной общей котельной, в то время как частный сектор предпочитает использовать другие средства отопления:

  1. Кондиционеры и сплит системы.
  2. Камины. Почти в каждом частном доме в США есть камин, который можно разжигать для обогрева помещения, используя дрова.
  3. Котлы, преимущественно твердотопливные.
  4. Газовые воздухонагреватели и пр.

Немалую роль играет климат. Большая часть страны относительно теплая. Этот фактор позволяет не использовать центральное отопление, которое влетит потребителям в копеечку. Нормальной для проживания в США считается температура в помещении в рамках 18-20 градусов. Наряду с не популярностью центрального отопления, существуют и проблемы с горячей водой. Это выражается в отсутствии централизованной подачи. Поэтому приходится использовать котлы и бойлеры в частном порядке.

Обувь на все случаи жизни: на улице и в доме

Ходить в уличной обуви по дому, в странах СНГ не запрещено, но менталитет такого делать не позволяет на подсознательном уровне. В США дела обстоят иначе: понятия сменной обуви попросту нет. Заходя в дом, люди не переобуваются в комнатные тапочки, столь привычные для россиян. Основная причина такого явления, заключается в том, что улицы чистые, причем буквально. Дороги и тротуары тщательно обрабатывают, используя экологически чистые средства. Гаражи примыкают к дому (зачастую). Люди передвигаются на собственном транспорте, следовательно, контакта с источниками загрязнения практически нет. Увидеть американца, лежащего на кровати в уличной обуви, в США считается нормой.

Отсутствие прихожей в частных домах

Большинство домов в Штатах двухэтажные, а площадь для проживания просторная. Но тем не менее, прихожих и коридоров там все же не признают. Их заменяют гостиные, оборудованные местом для питания. Здесь же, при наличии второго этажа, расположена и лестница. Входные двери, во многих домах Америки, имеют дополнительные стеклянные вставки, что делает их схожими с привычными в России межкомнатными.

Глубина раковин непривычно большая

Раковины в США устроены непривычно для русских. Дело в том, что они напоминают скорее небольшие ванны, чем привычные мойки. Параметры расходятся в несколько раз. Такие раковины получили в народе прозвище — «фермерские». В них помещается все, что нужно отмыть, причем за раз. Дополнительный комфорт обеспечивается наличием диспоузера. Такой измельчитель поможет управиться с бытовым мусором, остатками пищи, которые попадают в раковину. Отсюда и отсутствие необходимости устанавливать привычное для русских жителей ведро для мусора.

Подъёмные створки на окнах

Американцы, по всей видимости, не придают особого значения защите своей личной жизни от посторонних глаз. К такому выводу можно прийти, осмотревшись и не найдя тюли и штор, которые закрывали бы окна. Зато жалюзи в Америке популярны, их используют везде. Окна однослойные в преимущественном большинстве. В отличие от привычных в России окон, открывающихся внутрь, у американцев они поднимаются вверх. Выступающих ручек на них не встретить. Среди видимых бонусов от использования такой системы — ветер не будет хлопать распахнутыми окнами. Но мыть их все же сложнее.

Толщина стен и основной материал — фанера

Отсутствие подоконников, на которых в РФ привыкли размещать комнатные цветы, обусловлено толщиной стен. В сравнении с привычными для русских граждан кирпичных домов с дополнительным использованием шлакоблока (а сейчас пено- и газоблоков), в США сложно встретить стену, чья толщина превышала бы 20-30 см. А множество стен строят используя доски и фанеру, помещая утеплитель в простенок. Для внутренней отделки стен используют гипсокартон, служащий основой для нанесения фактурной штукатурки. К слову, здесь ее используют как заменитель привычных обоев. Предприимчивые американцы предпочитают такие дома из тех соображений, что они обходятся в разы дешевле, чем кирпичные. Но долговечность хромает… Такие дома служат 30-40 лет, но они безопаснее в случае землетрясения или урагана, являющихся привычным явлением в большей части страны.

Смежные санузлы

Туристы из Америки, приезжая в Россию, не понимают, почему санузлы здесь раздельные. Для них привычно оборудовать ванную комнату туалетом, умывальником и душевой кабинкой. Для двухэтажных домов американцев, свойственно оборудование нескольких санузлов. Ванные также оборудуются специальными шкафчиками, где хранятся средства гигиены и лекарства. Многоквартирные дома оборудуются дополнительно общими прачечными. Их размещают в подвальном помещении. Стирка обойдется в среднем 3,5 доллара за раз. При необходимости просушить стирку, сделать это можно в той же прачечной, которую оборудуют электросушилками. В частных домах схожее оборудование также размещается в подвалах.

Душевые с неподвижными изливами

Особенность душевых в Америке заключается в неподвижности излива. Привычных металлических шлангов с лейкой на конце там не встретить. Труба, через которую подается вода, надежно фиксируется в стену. Для жителей Европы и России непривычно такое явление. Ведь в числе очевидных недостатков проблематичность мытья кабинки/ванны. К тому же, сложно принять душ, не намочив волос. Для детей покупают ковши, используемые для купания. Хозяйственные магазины готовы предложить специальные дополнительные шланги, которые можно оборудовать самостоятельно. Но особенности смесителей заключаются в методе подачи горячей воды. Дело в том, что регулировка происходит одним краном, усиливая напор — вода становиться горячее и наоборот.

Подсчет комнат: особенности, свойственные для США

Дома в России принято оценивать, считая количество комнат. В Америке этого не понимают, измеряя недвижимость количеством спальных. При этом остальные комнаты не учитывают при описании недвижимости. Обеденная зона и кухня отделены от гостинной. Так, апартаменты из трех спален, подразумевает как минимум наличие гостинной-столовой. Для сравнения привычная для русских граждан двушка, в США была бы односпальной, однушка считалась бы студией.

Отсутствие люстр на потолках

Освещение жилья в Штатах — вопрос, к которому подходят немного по-другому, чем в РФ. Там принято делать все для того, чтобы в помещении было много света. Нередко, когда в доме вообще отсутствуют люстры. Предпочтение американцы отдают освещению светильниками, настольными и напольными лампами-торшерами. Базовая комплектация в новом доме даже не предполагает потолочную проводку. Ее принято заказывать дополнительно. Отсутствие спроса на такую услугу порождает еще одну проблему — малое число специалистов, способных качественно установить потолочную проводку.

причем здесь теория заговора и глобальное потепление?

Система отопления в отдельно взятой стране мира зависит от климата, богатства природных ресурсов, состояния экономики, экологических задач. Не так давно финская газета Helsingin Sanomat, а именно журналист Юсси Конттинен, обвинил россиян в том, что мы якобы отапливаем дома «даже без надобности» и нас совсем не заботит проблема глобального потепления на планете. Конттинен уверен, что российские власти замалчивают информацию об изменении климата и — более того — считают его выигрышным для экономики страны. «Теория заговора» — так назвал позицию России автор из Финляндии — является причиной того, что мы до сих пор используем централизованную систему отопления домов и даже в теплую погоду с удовольствием включаем батареи на максимум.  


Давайте разбираться, так ли это на самом деле? 

Системы отопления в странах мира

Россия 

Да, в любом российском городе система теплоснабжения представляет собой единую сеть. Ее центром является теплоэлектроцентраль, где энергия от сжигаемого топлива используется для выработки электроэнергии и нагрева теплоносителя. Нагретый теплоноситель централизованно поступает к потребителю для обогрева помещений и организации горячего водоснабжения. 

Помимо централи в систему теплоснабжения города входят котельные, которые отвечают за подачу тепла в область или формируют автономную сеть для отопления определенного района. 

Почему централизованная система отопления считается оптимальной? 

  • Во-первых, из-за особенностей климата России 
  • Во-вторых, из-за большой площади и уникальной плотности расселения 
  • В-третьих, из-за расположения ключевых мегаполисов в холодном климате 
  • В-четвертых, из-за очень высоких тарифов при переходе на автономную систему 

При этом у россиян нет иллюзий на счет централизованного отопления.

С учетом изношенности сетей и постоянного повышения цен его часто критикуют и стараются найти альтернативу. Владельцы частных домов все чаще выбирают автономные варианты, жильцы многоэтажек устанавливают отопительные котлы и бойлеры. А бум на электронагреватели каждую осень-зиму очевидно говорит о несовершенстве действующей системы. 

Тем не менее, даже автономное отопление, к примеру районов новостроек,  все равно зависит от централи и работает самостоятельно только в экстренных случаях и недолго. 

Централизованное теплоснабжение не оставляет выбора большинству граждан. Проще говоря, какую температуру дали, в такой и придется жить. Радиаторы отопления с регуляторами нагрева безусловно удобны, но только в плане личного комфорта. На стоимость услуги отопления эта функция никак не сказывается. Можно вообще поставить регулятор на ноль и жить в холоде, но платить придется по общим тарифам. 

Итог — систему теплоснабжения России трудно назвать идеальной. Однако она стабильна и доступна каждому. Как территориально, так и финансово. Программа сдержек роста тарифов, дифференцированные тарифы, уверенность в ежегодном приходе отопительного сезона — все это позволяет считать именно эту систему наиболее выгодной и удобной для человека и государства. 

Как в других странах? 

В большинстве стран Европы центрального отопления нет. Связано это в основном с климатом. В таких теплых странах как Италия, Испания, Португалия во многих домах нет радиаторов отопления, отчего даже небольшую минусовую температуру жители ждут с содроганием сердца. В холода люди спасаются теплой одеждой и электронагревателями. Последние используют не часто и по чуть-чуть, т.к. плата за электроэнергию вырастает в разы. 

В Германии, Австрии, Финляндии, Франции, Норвегии центральное отопление есть, но пользуются им всего 3-10% жителей и те в крупных городах. Преимущество здесь за отоплением автономным — установкой бойлера, отопительного котла или насоса. Все батареи в доме снащены вентилями и счетчиками, которые позволяют не только регулировать температуру, но и следить за объемом потребляемого тепла. Тренд последнего десятилетия — применение экологичных видов топлива: биомассы, древесных и иных органических отходов, а также поиск альтернативных источников энергии и тепла. Для отопления и горячего водоснабжения домов используют солнечные батареи и геотермальные насосы. Государство активно поддерживает домовладения с автономным экологичным теплоснабжением и компенсирует владельцам 15 и более процентов затрат на покупку современного отопительного оборудования. 

Еще один принципиальный момент — новые дома, в той же Германии, например, строятся по технологии теплосбережения и обязательно имеют энергопаспорт. 

Вообще, претензию финского журналиста к россиянам понять можно. Хоть мы и недовольны тарифами, от европейских они отличаются серьезно. И да, мы не привыкли экономить тепло. Чем жарче, тем лучше. А в Европе экономия — ключевое слово. Причем экономия тотальная. Ежемесячная плата за коммунальные услуги достигает в странах Евросоюза 400 евро. Нормальной считается сумма 100-150 евро. Поэтому европеец зимой скорее наденет пятые носки и второй свитер, чем включит на полную мощь обогреватель. 

В этом вопросе особо отличилась Великобритания. Тут желание сэкономить почти перешло разумную границу. Англичане включают отопление периодами и почти всегда выключают на ночь. Чтобы согреться, они покупают теплые пижамы, двойные одеяла, а в кровать берут грелки и бутылки с горячей водой. Кстати, именно из-за бутылок с кипятком зимой в больницы Лондона массово обращаются с проблемой ожогов. 

Мерзнут не только сами англичане, но и туристы. По словам тех, кто снимал номера в хостелах и недорогих отелях, отопление в номерах включалось только в момент нахождения человека в номере. Чтобы привлечь постояльцев, гостиницы классом выше обещают постояльцам центральное отопление во всех номерах, о чем призывно сообщают светящиеся вывески у входа. Конечно, такую ситуацию нельзя представить в крупных гостиничных сетях, но ведь и отдых там по карману не каждому. 

Подача тепла только днем или ночью — нормальная европейская практика. В Дании отопление отключают с 9 до 17 часов, в Бельгии с 23 до 6 часов. Неудивительно, что европейцы так много времени проводят в кофейнях и ресторанчиках на первых этажах своих домов — все теплее, чем в квартире. 

В США и Канаде система теплоснабжения децентрализована. Понятия отопительного сезона как такового нет. Квартиры отапливают бойлерами, фанкойлами и кондиционерами. Коттеджи — газовыми системами и системами сжигания твердого топлива. Часть многоэтажек имеет свои котельные. По принципу отопления эти страны ближе к европейским, но и плотность населения в них гораздо меньше, а значит автономность выгодна. 

Пара слов о глобальном потеплении 

Что касается претензий журналиста Конттинена к замалчиванию Россией проблем глобального потепления, то они не обоснованы. Изучением проблемы изменения климата на территории России занимается ряд крупных научных и исследовательских организаций — федеральная служба «Росгидромет», Институт океанологии имени П.П Ширшова РАН, Институт глобального климата и экологии, Главная географическая обсерватория имени А. И. Воейкова (ГГО).

Институт нефтегазовой геологии и геофизики имени А. А. Трофимука и др. Да и можно ли замолчать проблему, с который человек — так или иначе — сталкивается ежедневно? Это и экстремальная жара, и сильные ураганы, и ливни, способные затопить дома и испортить движимое имущество. 

Глобальное потепление приносит в Россию разрушительные ураганы, образует скопление взрывоопасного метана на месте растаявших подземных ледников, увеличивает общее число природных катаклизмов, приводящих к большим жертвам среди населения. Россия не находится в стороне, негативное влияние от изменений климата планеты здесь очевидны, а потому скрыть их не получится. 

Одной из причин глобального потепления называют парниковый эффект, возникающих из-за скопления в атмосфере углекислого газа, озона, водяного пара, метана. Выбросы в атмосферу от промышленных объектов, вырубка лесов, переработка полезных ископаемых — все это, конечно, негативно сказывается на экологии. Развитие производства, застройка больших территорий заводами и фабриками усугубляет ситуацию. Да, Россия входит в список стран-лидеров по выбросу парниковых газов. Однако в этом списке есть и Евросоюз, и США, а также Китай и Индия. 

Понимая масштаб экологических изменений, наша страна поддержала Парижское соглашение по климату 2015 года и приступила к разработке стратегии низкоуглеродного развития. Стратегия предполагает поиск решения по следующим вопросам: снижение углеродоемкости ВВП (декарбонизация экономики), внедрение в производство экологичных (зеленых) технологий, развитие инновационных производств и т.д. По прогнозам уже к 2030 году объем выбросов парниковых газов в России уменьшится на 30%. Поддержать предприятия, внедряющие новые экологичные технологии, уже вызвались крупнейшие бизнес-проекты: «РусГидро», «Сбербанк», «Роснано». 

Сравнение США и Великобритании

Недавно я думал о том, как другие страны отапливают свои дома. Какие методы они используют и почему, и какова разница в стоимости. Это интересно, потому что у нас в Великобритании реальная проблема со стоимостью отопления наших домов, так почему же в других странах все по-другому?

Чем мы обогреваем наши дома?

В США около 50% объектов недвижимости отапливаются природным газом, а около трети — электричеством. Есть также меньший процент нефти и биомассы, что составляет 12% рынка. Только 15% Великобритании не имеют доступа к магистральному газу, а это означает, что в Великобритании гораздо больше домов, подключенных к сети. В большинстве домов, подключенных к газовой сети, используются газовые котлы с системой центрального отопления, в то время как в большинстве домов, не подключенных к сети, используется электричество.

Эти цифры особо не отличаются, но ключевое различие возникает, когда мы смотрим на метод нагрева. Это показывает резкую разницу: подавляющее большинство домов в США отапливаются с помощью какой-либо системы теплого воздуха. Является ли этот метод газовой или масляной печью, нагревая воздух, который перекачивается по дому, или если это тепловой насос с электрическим воздухом, преобразующий электричество в теплый воздух и направляющий его по дому, наиболее распространенный метод отопления в доме. Штаты — это канальная система теплого воздуха.

Великобритания, конечно, совсем другая. В то время как в офисах может использоваться канальное отопление, в подавляющем большинстве домов используется бойлер для нагрева воды, которая затем перемещается по дому к радиаторам. Конечно, есть исключения, но интересно наблюдать такое огромное неравенство между двумя современными западными странами.

Сколько стоят коммунальные услуги?

Первый ключ к тому, почему кто-то предпочитает один метод отопления другому, — это стоимость топлива. Двумя ключевыми в Великобритании являются электричество и природный газ.

  Великобритания США
Электричество 0,22 $/кВтч От 0,08 до 0,17 долл. США/кВтч
Газ 0,074 $/кВтч 0,032 $/кВтч

 

Однако все это говорит нам о том, что в США топливо дешевле. Электричество и газ стоят примерно вдвое дешевле в США, и это само по себе не дает нам представления о том, почему преобладает один метод.

Другие автономные объекты

США — большая страна, на карте которой разбросано множество небольших сельских поселений. Это означает, что по сравнению с Великобританией процент недвижимости, подключенной к газовой сети, меньше. Из этого следует, что будет больше объектов, не входящих в сеть, и больше объектов, использующих методы децентрализованного отопления, такие как, например, биомасса. При меньшем количестве объектов, подключенных к газовой сети, логично, что будет немного больше домов, отапливаемых электричеством, потому что электрическая сеть гораздо более протяженная.

Большие перепады температур

Америка – страна экстремальных температур, как региональных, так и сезонных. Большие сезонные колебания означают, что наличие системы отопления, которая также может охлаждать имущество, будет большим преимуществом. Зимой тепловой насос может согреть помещение, а летом его можно использовать для охлаждения. Тепловые насосы действительно эффективны в этом, поэтому вы обнаружите, что в более теплых частях США такие системы являются обычным явлением.

В более прохладных частях США, в некоторых северных штатах, тепловые насосы просто не работают зимой, по крайней мере, с разумной эффективностью. Температура может достигать -20 градусов и выше, и при такой температуре тепловые насосы действительно малоэффективны.

Здесь предпочтительнее печь с теплым воздухом, использующая газ, мазут или дрова. Это хорошие способы обогреть дом в холодном климате из-за высоких температур, при которых они работают.

Требования к пространству

В Великобритании пространство в большом почете. Особенно в городах, где каждый квадратный метр стоит целое состояние, поэтому в наших интересах, чтобы системы отопления были как можно меньше. Это компактные комбинированные котлы и компактные электронагреватели.

Хотя это также имеет место в густонаселенных городских центрах США, даже в пригородных районах дома, как правило, располагаются на большем расстоянии друг от друга, и поэтому в них достаточно места для системы отопления. В домах есть место для воздуховодов и больших печных систем отопления. Также имеется больше места для хранения топлива и масла из биомассы, что составляет более 1 из 9Дома в США, использующие древесное или нефтяное топливо.

США и Великобритания

Из этого можно сделать несколько важных выводов. В Штатах мы видим немного более децентрализованную систему, что приводит к большему использованию древесины и мазута, большему использованию теплового воздушного отопления и гораздо большему количеству тепловых насосов, чем в Великобритании. На нашей стороне пруда мы видим преимущественно газовый котел и статические электрические системы отопления, ориентированные на ограничение пространства и отопление, а не охлаждение.


Думаете, мы что-то пропустили? У вас другое мнение?

Оставьте комментарий ниже, чтобы ваш голос был услышан…

Как американцы предпочитают обогревать свои дома зимой

Большинство американцев используют ископаемые виды топлива, такие как природный газ, уголь и нефть, как способ обогревать свои дома в зимние месяцы. Тем не менее, некоторые варианты использования возобновляемых источников энергии с годами становятся все более популярными.

По данным Министерства энергетики, отопление домов требует больше энергии и обходится потребителю дороже, но правильное техническое обслуживание и модернизация оборудования могут быть полезными.

Вот несколько способов, которыми американцы отапливают свои дома и которые являются наиболее популярными в разных регионах страны.

Солнечная энергия

Если вы живете в районе, где зимой может быть холодно, но при этом много солнечного света, вам может подойти система солнечного отопления.

Солнечные нагревательные системы работают, используя энергию солнца для нагрева жидкости, а затем система доставляет тепло непосредственно в ваш дом или может храниться для последующего использования.

Министерство энергетики утверждает, что есть несколько способов использования солнечного тепла для обогрева вашего дома. Нагретая жидкость может использоваться в системах лучистого пола, плинтусах или радиаторах горячего водоснабжения или в центральной системе принудительной вентиляции для распределения тепла.

Электрическое отопление

Электрическое отопление часто дороже в Соединенных Штатах.

«Большая часть электроэнергии производится с помощью угольных, газовых или масляных генераторов, которые преобразуют только около 30 процентов энергии топлива в электричество», — говорится на сайте Министерства энергетики.

И из-за этих потерь при генерации и передаче это стоит дороже.

Тепло от электричества может поставляться с помощью систем принудительной вентиляции, печей или обогревателей в каждой комнате дома, включая плинтусные обогреватели, настенные обогреватели, обогреватели помещений или лучистое тепло.

Электрические печи обойдутся вам дороже, потому что они теряют тепло при его распределении по дому и потому что для этого требуется больше энергии. Большие вентиляторы внутри печи продувают воздух по змеевикам и доставляют тепло в ваш дом.

Плинтусные обогреватели регулируются индивидуально в каждой комнате. Блоки содержат электрические элементы, заключенные в металлические трубы. Эти трубы окружены алюминием для передачи тепла. По мере того, как воздух внутри нагревателя нагревается, он поднимается в комнату, а более холодный воздух опускается вниз.

Блоки обычно всегда устанавливаются под окном. Это связано с тем, что они нацелены на обогрев периметра дома, где происходят наиболее значительные потери тепла.

Электрические настенные обогреватели также являются опцией, и они работают, отражая тепло от отражателя позади него в комнату, обычно с использованием вентилятора. Обычно их устанавливают во внутренней комнате.

Теплый пол

Система лучистого отопления используется путем прокладки труб или кабелей в полу, стене или потолке дома. Затем воздух или жидкость нагреваются с помощью электрических, газовых или масляных котлов, котлов на дровах, солнечной энергии или комбинации этих вариантов.

Этот вариант также имеет некоторые преимущества.

«Люди, страдающие аллергией, часто предпочитают лучистое тепло, потому что оно не распространяет аллергены, как системы с принудительной подачей воздуха», — говорится в сообщении Министерства энергетики.

Печи/котлы

Среди самых популярных систем в американских домах – печи или бойлеры.

Печи перемещают нагретый воздух по дому с помощью воздуховодов, а бойлеры нагревают воду и производят горячую воду или пар для получения тепла.

Пар может обогревать радиаторы, а горячая вода может нагревать плинтусные радиаторы или системы лучистого пола. Паровые котлы могут быть менее энергоэффективными, но в доме могут быть установлены разные типы, которые могут помочь уменьшить количество энергии, необходимой для работы, и снизить стоимость.

Отопление дровами/пеллетами

Дровяные печи и печи на пеллетах прошли долгий путь. Сегодня вы можете купить тот, который более эффективен, горит чище и обогревает большие помещения. Но было бы лучше, если бы вы сделали правильный выбор при установке. Если он слишком большой, многие люди будут запускать их при более низких температурах, тратя топливо впустую. Если он слишком маленький, вы не получите столько тепла.

Дровяная печь или камин также вредны для окружающей среды. Дым от горящего дерева выбрасывает в воздух загрязняющие вещества, влияющие на здоровье людей, находящихся в доме.

А традиционные открытые камины следует рассматривать только как демонстрацию, а не как основной источник тепла. Это связано с тем, что камины втягивают нагретый воздух для горения, и это драгоценное тепло уходит прямо в дымоход.

Пеллетные печи проще в эксплуатации, чем дровяные печи или камины, и они могут быть намного эффективнее.

Пеллеты обычно изготавливаются из дерева, но также могут быть изготовлены из других органических материалов, таких как ореховая скорлупа, кукурузные зерна и древесная стружка.

Обычно это означает, что они не так сильно загрязняют воздух, как дровяные печи, и лучше подходят для обогрева домов и квартир.

Что самое популярное в разных регионах?

Каждые 10 лет Бюро переписи населения США отправляет людей для подсчета каждого человека, проживающего в Соединенных Штатах, и один из вопросов в форме переписи касается того, как отапливается дом человека.

Эти данные затем используются для анализа потребностей в энергии в местных сообществах и могут использоваться для определения таких вещей, как будущий спрос на энергию и доступные виды топлива.

Согласно последней переписи, 48 процентов жителей страны используют газ для отопления домов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *