Четырехкомнатная хрущевка планировка: дизайн переделки квартиры с фото

Четырехкомнатная хрущевка планировка. Особенности зданий

Четырехкомнатная хрущевка планировка. Особенности зданий

Панельные пятиэтажки вовсе не были оригинальным изобретением, в них соединились тенденции, разработанные в Германии (компактные дома) и США (блочное домостроение). Строительство домов первых серий вместе с отделочными работами занимало примерно 50 дней, максимальное удешевление и ускорение строительства достигалось за счет небольшой толщины несущих стен. В конструкциях не было предусмотрено использование лифтов, поскольку считалось, что здоровый человек способен подниматься на пятый этаж и спуститься с него самостоятельно. Из части проектов убирались балконы, на кухни отводилось от пяти до семи квадратных метров.

Газобетон, керамзитобетон, несмотря на свою неплохую прочность, не обеспечивают приличного уровня звукоизоляции и слабо держат тепло. Кирпичные пятиэтажные здания способны прослужить 90-100 лет, однако, это достижимо только при условии качественного, своевременного капитального ремонта и технического обслуживания.

Улучшенная планировка – это наличие балконов, и другие усовершенствования, введенные в проекты хрущевского периода начиная с середины 1960-х годов и позднее (до прекращения такого строительства совсем в 1985 году). В большинстве случаев проектировщики уже заботились и о раздельных санузлах. Потолки в высоту могли достигать трех метров, хотя типичны все же невысокие, до 250 см. Проходные комнаты все равно присутствуют обязательно, это «родовая черта» всего жилья описываемой категории.

Угловые комнаты с двумя окнами – наиболее холодное место во всем доме зимой. Зато неоспоримым преимуществом такой недвижимости является приличная освещенность помещения.

Целесообразно в подобных однокомнатных квартирах добиваться максимальной симметричности освещения. Установка мягкой мебели способна значительно повысить уровень повседневного комфорта.

Разделяющие смежные комнаты стены (перегородки) не отличаются особою прочностью. Потому использовать их для подвешивания тяжелых предметов и даже загруженных полок невозможно. Зато снос при выполнении перепланировки значительно упрощается и ускоряется.

Перепланировка четырехкомнатной квартиры. Варианты перепланировки трехкомнатной квартиры

Размер трехкомнатной квартиры в среднем составляет 77-78 м², при этом жилая площадь — 46-52 м², кухня — 8-13 м². В такой квартире одна несущая стена, отделяющая дальнюю комнату. Благодаря этому перепланировка трехкомнатной квартиры становится гораздо проще.

Даже учитывая большой метраж таких квартир, улучшить планировку под индивидуальные параметры — такое же полезное мероприятие, как и в маленьких квартирах. Выбирайте на свой вкус: перепланировка трехкомнатной квартиры в четырехкомнатную, или же создание огромной квартиры-студии.

Вариант 1. Студия

Площадь квартиры используется максимально просто: помещение представляет собой студию с отдельной спальней. К дальней комнате примыкает гардеробная, пропорции спальни становятся гармоничными. Кроме того, гардеробная избавляет вас от необходимости размещения громоздких шкафов. В объединенной уборной расположена непосредственно сама ванна, столешница с двумя умывальниками, унитаз, стиральная машина.

На оставшейся площади расположились гостиная, столовая, рабочее место, а также отделенная дверью-гармошкой кухня. Кухонное помещение можно отделить, или же объединить со столовой и гостиной. При помощи перегородки отделяем коридор от жилой площади. В общей комнате уютно разместилась библиотека.

Итак, у нас есть общие: гостиная, столовая, рабочий кабинет, библиотека. Отделены: кухня и спальня, а также гардеробная, санузел и прихожая.

Такой вариант идеально подойдет для пары или семьи с одним ребенком, а также для любителей проводить дома вечеринки, или для тех, кто работает удаленно.

Преимущества такой планировки: огромное общее многофункциональное пространство, но отдельная спальня. В квартире создается ощущение свободы и простора.

Недостатки подобной планировки: отделена только одна комната.

Рекомендации: У вас есть большая квартира, которую можно перепланировать в студию? Не стоит загромождать единое пространство мебелью, пусть ваш взор радует простор и минимализм в декоре. Такое помещение может вместить в себя множество функциональных зон: рабочее место, гостиная, спальное место для гостей, столовая, кухня, миниатюрная библиотека.

Неплохой способ хранить книги в квартире-студии — дверь с полками со всех сторон. Такой прием позволит вам эргономично расположить книги, но и создаст эстетичный интерьер.

Объедините романтику и функциональность — установите сдвоенные раковины в уборной.

Вариант 2. Квартира для семьи

При таком способе планировки мы создаем одну большую комнату, а вторую совмещаем с кухней в единое пространство. В эту комнату мы заходим через шикарную двухстворчатую дверь. Уборная объединена, в ней расположились столешница с умывальником, стиральная машина, ванная и унитаз. Крайнее помещение справа — детская комната, в ней — двухъярусная кровать, длинный письменный стол, шкафчики для книг, а также гардеробная. Дальняя комната — это спальня с вместительной гардеробной.

Общие комнаты: кухня, столовая, гостиная. Отдельные помещения: спальня с гардеробной, детская с гардеробной, прихожая, уборная.

Такая планировка лучше всего подойдет для семьи с один или двумя детьми, а также для двух сестер или братьев (подруг, друзей), то есть для тех, кто большую часть времени проводит дома.

Важно! Чтобы такую идею перепланировки трехкомнатной квартиры одобрили, нужно будет установить вместо газовой плиты электрическую.

Преимущества планировки: огромная общая комната, две отдельные спальни с гардеробной, всего 6 спальных мест.

Недостатки планировки: вытянутый коридор, который не удастся никак использовать.

Перепланировка 2-х комнатной хрущевки вагончик. Перепланировка 2-комнатной квартиры в хрущевке

Двухкомнатные хрущевки, в большинстве своем, имеют множество перегородок, ниш, кладовых, которые «крадут» квадратные метры полезной площади. При этом комнаты не могут похвастаться удобной планировкой и выгодным метражом. Зачастую перепланировать и расширить пространство не так уж просто. Одним из выгодных вариантов изначальной планировки квартиры остается так называемая «распашонка», где комнаты расположены по обе стороны от кухни и не являются проходными. Но и перестроить площадь таким образом, чтобы получить третью комнату, не удастся. Даже разделив одну из комнат перегородкой, мы получим два помещения, одно из которых будет без окон, а во второе нужно будет организовать вход с территории и без того маленькой кухни. Поэтому такие квартиры, чаще всего, оставляют в первозданном виде.

Проект 1

Как мы уже говорили, наличие ниш и кладовых вполне можно использовать для увеличения площади. Например, как показано на фото, владельцы одной из квартир решили вопрос расширения кухни за счет смещения санузла в сторону кладовой. При данной планировке можно запросто объединить кухню с прилежащей комнатой и даже прихожей, в результате чего получится просторный зал. Однако нужно учитывать, что, если в квартире проживает полноценная семья с детьми, такая перепланировка окажется не целесообразной, лишая кого-либо из домочадцев личного пространства.

Проект 2

Один из самых неудобных проектов двухкомнатных квартир, именуемый «книжкой», предполагает наличие двух небольших смежных комнат, одна из которых проходная. В данном случае перепланировать обстановку таким образом, чтобы получить две отдельные комнаты, не получится без потери полезной площади одной из них. Здесь оптимальным вариантом выступает продление коридора за счет уменьшения площади проходной комнаты. В то же время, в комнате остается балкон, который можно утеплить и присоединить к полезной площади.

Проект 3

Квартиры типа «трамвай» также подразумевают наличие смежных комнат, но здесь можно разделить их, сохранив большее количество жилой площади. Один из вариантов предлагает попросту продлить коридор, обустроив в тупике гардеробную или кладовую. В таком случае сооружается дополнительная перегородка с дверью, которая отделит комнату. Второй вариант – продлить коридор только до конца дверного проема, ведущего в правую комнату. В данном случае необходимо будет соорудить две небольшие перегородки – одна будет тупиком коридора, а вторая – отделять комнату справа.

Видео перепланировка хрущевки в 2019 г. Все особенности.

планировка с размерами, обстановка мебелью

«Что такое хрущевка?» — квартира  в домах планировка которых предназначалась для больших семей из нескольких поколений. Хрущевка 4 комнатная планировка которой удобна для многодетной семьи, но она некомфортная, если в ней живут 2 поколения, так как каждый хочет переделать интерьер под себя . Правильно распланированное жилое пространство разместит всех членов семьи и позволит выделить каждому личное пространство.

Стандартные характеристики помещения

Четырехкомнатная квартира в домах такой постройки считается улучшенной планировки. Отличительная особенность жилья этого типа — изолированные помещения и раздельный санузел. В зависимости от года постройки и типа строительства общая площадь жилья составляет 58-76 кв. м.

Типовые для хрущевки размеры помещений:

• гостиная — 17-18 кв. м;
• маленькие комнаты — 8-13 кв. м;
• кухня — 6-8 кв. м;
• ванная — 4 кв. м;
• туалет — 2 кв. м;
• коридор — 6-8 кв. м;
• кладовая — 4-4,5 кв. м.

Стандартная высота потолка — 2,5 м, но в более поздних постройках она составляет 2,7 м.

Типовые варианты планировки с размерами

Квартиры этого типа строились в кирпичных домах в 5 этажей, после модификации число этажей изменилось на 9 и 12.

Планировка 4х комнатной квартиры в доме (серия I-447C)

Несущие стены в кирпичных хрущевках располагаются по длинной стороне здания. Комнаты выходят на одну сторону фасада дома, в гостиной выход на сдвоенный балкон длиной 3 м и шириной 1 м. На первых этажах кирпичной постройки балкон отсутствует.

Планировочное решение квартиры 4х комнатной хрущевки серия дома 1мг-300

Планировка прихожей в таких квартирах — имеет квадратную форму в которой сложно разместить какую-либо мебель. Из ее идут проходы в изолированные комнаты. В маленьких комнатах размещаются спальные и детские. Раздельный санузел не доставляет проблем для проживания большого количества людей. Если разобрать встроенные шкафы, то планировка коридора измениться и можно будет установить вместительный шкаф купе.

В коридоре застройщиком устанавливаются встроенные шкафы. Под потолком устанавливаются антресоли.

Оригинальная планировка

При такой планировке можно частично убрать стены и расширить пространство коридора, кухни и гостиной, увеличить детскую и спальню.

Но при начале ремонтных работ перепланировка требует разрешения в БТИ, где согласовывается демонтаж стен.

При согласовании перегородки убирают и расширяют небольшие площади, создают удобную для жизни планировку. Возможны частичное расширение дверных проемов и замена на арочные конструкции.

Для создания удобства при планировке 4х комнатной хрущевки для проживающих часто делается перепланировка жилья исходя из потребностей и состава семьи.

Зонирование хрущевки: грамотно и со вкусом

При исключении возможности перепланировки жилого помещения можно воспользоваться методами зонирования, которые создадут комфортную обстановку для членов семьи и выделят отдельную зону для каждого.

Способы визуального расширения пространства:

• замена распашных дверей на раздвижные конструкции из стекла или пластика добавит света в помещение;
• арочные конструкции вместо дверей в гостиную и кухню расширят пространство;
• замена стены между кухней и гостиной полой конструкцией из гипсокартона, дерева и пластика организует полки для мелочей и декора;
• ширмы вместо перегородок в детской разделят жилище на зоны сна, игр и занятий;
• диваны и кресла, установленные поперек помещения, визуально разделят гостиную на зону принятия гостей и место для чтения;
• использование мебели между зонами — это комод, этажерка или барная стойка — разделят площадь на обеденную зону и зал;
• комнатные растения или аквариум, установленные в зоне разграничения, улучшат воздух в помещении и разделят все жилище;
• напольное покрытие в разной фактуре и цвете разделит жилище на приватную и общую зоны.

С помощью этих методов для каждого члена семьи создается личная площадь, в котором будет комфортно. При зонировании нужно соблюдать единый стиль оформления в квартире. Допустимо расхождение стилей спальных и гостиной.

Расстановка мебели в хрущевке

«Как расставить мебель в маленькой комнате в хрущевке?»-Этот вопрос часто задают себе владельцы 4 х комнатной хрущевки. Им приходится становиться экспертом в этом деле для грамотного и удобного обустройства своего жилья.

Обстановка мебелью 4х комнатной квартиры (хрущевки) для многодетной семьи в доме серии I-447C

В жилище, не обладающем большими размерами, необходима рациональная расстановка мебели. Модели должны быть компактны и вместительны. Шкафы, диваны и кресла лучше приобретать светлых тонов и небольших габаритов.

План расстановки мебели в хрущевке четырехкомнатной серии дома 1Мг-300

Перед покупкой нужно распланировать каждый предмет интерьера — создать планировку. С помощью замеров легче определить ширину и длину дивана и других атрибутов.

Правила обстановки мебелью

1. В длинный коридор при планировке устанавливается узкий шкаф-купе шириной 40 см с зеркальными дверцами. Это обеспечит семью нужными полками, вешалками и не займет свободное пространство в прихожей.
2. В кладовке, которая присутствует в квартирах этого типа, организовывается гардеробная со штангами для вещей и полками для обуви и бытовой техники.
3. Рекомендуется занимать угловые площади в жилище. Угловые конструкции компактны и практичны.
4. При расстановке мебели лучше соблюдать симметрию. Если это гостиная, то надо приобрести 2 легких дивана в зону отдыха и отказаться от угловых массивных моделей.
5. Хорошо будет смотреться в малогабаритной квартире мебель-трансформер. Эргономичность таких моделей позволяет оставить свободной центральную часть комнаты, а при необходимости она легко раздвигается, создавая спальное место.

Если придерживаться минимализма в обстановке, останется достаточно свободной площади для игр детей и комфорта взрослым. Предметы интерьера должны соответствовать основной цветовой гамме отделки стен.

Выводы по теме

1. У 4-комнатных хрущевок много недостатков, но есть преимущества перед новостройками.
2. Комнаты маленькие, изолированные, но одна проходная. Возможна перепланировка жилья.
3. В кухне 6-8 кв. м мало места.
4. Санузел 2 кв. м раздельный стиральную машину можно установить используя специальные мойки для них.
5. В домах до 5 этажей нет лифтов и мусоропроводов, но в 9 и 12 этажных строениях эти элементы комфорта присутствуют.
6. При покупке хрущевки и ремонте необходима замена коммуникаций и электропроводки.
7. Люди ценят жилье в таких домах за теплоту и уют.
8. Отзывы людей о душе в хрущевке негативные, поскольку тесно и нет возможности поставить ванну и дополнительно вместить технику.

 

Инженер-проектировщик ПГС (промышленное и гражданское строительство)

Перепланировка хрущевки

Наше бюро разработает проект перепланировки в хрущевке любой серии и поможет в согласовании!

Программа сноса хрущевок в последние годы была фактически заморожена, поэтому они еще долго будут оставаться частью городского ландшафта. Проблема перепланировок квартир в хрущевках стоит достаточно остро, поскольку они, как известно, отличаются теснотой и неудобством.

Существуют три разновидности данного типа жилых домов:

1) Панельные

например, серии 1-335, II-32, II-35, 1-515/5, 1мг-300, К-7, 1605ам/5, КПД-4570, II-07).

2) Блочные 

в том числе, серии 1-510, II-17, II-18, II-05).

3) Кирпичные хрущевки

к ним относятся серии 1-511, 1-513, 1-447, II-28, Мм1-3, II-14).

Кстати, не все хрущевки являются пятиэтажными, как это принято считать. К примеру, широко распространенная серия II-18 может иметь 8, 9 и даже 12 этажей, также она встречается и в кирпичном исполнении. Многие кирпичные хрущевки часто имеют 4, 6 или иное количество этажей. 

Смотрите также: раздел, посвященный сериям типовых домов

Конструкция хрущевок

Независимо от строительного материала, конструктивно все хрущевки схожи: роль несущих выполняют две фасадные стены и одна продольная по центру дома, а торцевые стены и некоторые поперечные, являются диафрагмами жесткости. Большинство же внутриквартирных стен – это легкие перегородки, которые можно демонтировать без ущерба для силовой схемы здания. Это обстоятельство во многом облегчает перепланировку в хрущевках по сравнению с более современными типовыми домами, которые имеют больше несущих стен в габаритах квартиры.

Исключением являются некоторые серии крупноблочных хрущевок, таких как II-18 и ее модернизация И-209, где присутствуют поперечные несущие стены — например, между кухней и комнатой в 1 комнатной квартире, или между жилыми комнатами в 2 х комнатной. Более того, данные внутриквартирные стены в этих сериях могут содержать в себе вентканалы (основные или вспомогательные). Пример — однокомнатная квартира в хрущевке И209, где в стене между комнатой и кухней находится вентиляция, которая не позволяет пробивать проем в данной стене. В то же время фасадные стены в этих двух сериях самонесущие с опиранием на отдельный фундамент.

Пример плана этажа стандартной хрущевки серии 1-510:

Варианты перепланировки хрущевок

Итак, поскольку в большинстве рассматриваемых в статье домов мало внутренних несущих стен, перепланировки с демонтажом или переносом межкомнатных перегородок, не требуют оформления технического заключения от автора дома. Достаточно простого проекта. Впрочем, если несущие стены присутствуют и затрагиваются, ТЗК будет необходимо, равно как и проект перепланировки с разделом по усилению проемов. 

Подробнее о разработке проектной документации.

Не забывайте, что даже если ваша перепланировка касается лишь проемов в ненесущих перегородках, обойтись без процедуры согласования не удастся, поскольку любое изменение конфигурации помещений требует получения разрешения  от жилищной инспекции и оформления новых документов БТИ.

Например, вы наметили перепланировку двухкомнатной хрущевки в трехкомнатную, и вам всего-то нужно разделить одну из комнат на 2 части. Зачем тут нужен проект? Объясняем. Данное планировочное решение должно соответствовать строительным и санитарным нормам. Это значит, что необходимо соблюсти соответствующие минимальные размеры комнат, а также обеспечить их естественным освещением. Поэтому сотрудники жилинспекции должны одобрить проект перепланировки со светопропускающей перегородкой и экспликацию после перепланировки. 

Однако варианты перепланировок хрущевок, как правило, не ограничиваются лишь мероприятиями по слому или установке ненесущих перегородок между комнатами. Довольно часто собственники хотят объединить или расширить помещения ванной и санузла. В этой ситуации также необходима разработка проектной документации. Это обусловлено необходимостью укладки гидроизоляции, которая означает изменение конструкции полов, которое по закону о перепланировках требует разработки проекта. Также не стоит забывать об оформлении актов скрытых работ при проведении ремонта хрущевки с перепланировкой «мокрых зон».

Подробнее о перепланировках ванных комнат и санузлов

При перепланировке ванной и санузла в хрущевке, их расширение может производиться только на площадь нежилого помещения (коридор, гардероб, кладовая). Увеличивать «мокрые зоны» за счет кухни или комнаты запрещается нормативами, хотя, если под вашей квартирой подвал или магазин, вы можете это сделать.

Что касается перепланировки кухни в хрущевке, здесь также существуют определенные ограничения. Например, ее нельзя переносить на место санузла или ванной, а также на место жилой комнаты (как и в любом другом многоквартирном жилом доме в Москве). Кроме того, кухни в пятиэтажках чаще всего газифицированные, а значит, их запрещено объединять с комнатой без двери в проеме или без раздвижной перегородки на месте демонтированной ненесущей стены. Ниже мы приведем ряд фото проектов перепланировок с примерами таких перегородок.

Если же необходимость установки сдвижной перегородки между кухней и комнатой вас не устраивает, то придется согласовать с Мосгазом замену плиты на электрическую. То же касается и перепланировки однокомнатной хрущевки в студию. Как известно, квартира-студия не имеет стены между кухней и комнатой,  присутствие газовой плиты не позволит осуществить такой ремонт. Но если в такой однушке заменить плиту на электрическую, то вы вполне сможете устроить небольшую кухню-нишу в коридоре. 

Перепланировка хрущевки фото

Рассмотрим типичные примеры перепланировок хрущевок.

Перепланировка однокомнатной хрущевки серии 1-511:  

Здесь мы видим планы до и после перепланировки однушки в кирпичной пятиэтажке. Что было сделано? Газифицированную кухню объединили с комнатой, — вместо снесенной перегородки установили сдвижную, как того требует жилищное законодательство. Кухня также была расширена на ванную и коридор, что увеличило ее площадь на 1 метр. Санузел и ванную комнату объединили и расширили на коридор. 

Проект перепланировки двухкомнатной хрущевки:

Эта 2 комнатная квартира в блочном хрущевском доме претерпела следующие изменения. Проведено объединение кухни и комнаты с монтажном на проем сдвижной перегородки из-за наличия газовой плиты. Существующий проем в несущей стене между комнатами был закрыт перегородкой, а новый проем был сделан в районе коридора. Также был сделан совмещенный санузел, демонтировались некоторые перегородки (с устройством новых) и встроенный шкаф.

Планы, проект перепланировки хрущевки 2 комнаты:

Перепланировка 3 комнатной квартиры в панельной хрущевке серии 1мг-600:

Еще одна довольно типичый проект перепланировки трехкомнатной хрущевки. Он включал объединение кухни и комнаты и расширение совмещенного санузла в коридор.

Перепланировка 3-комнатной квартиры в кирпичной хрущевке 1-511 с устройством гостиной и расширением санузла:

  

Перепланировка 4 комнатной панельной хрущевки:

Осуществлялся перенос газовой плиты на незначительное расстояние (для этого требуется справка от службы газового хозяйства). Между комнатой и кухней организован проем в перегородке с установкой дверного блока. Одна из комнат была разделена на две светопропускающей перегородкой. В квартире появилась отдельная гардеробная (8а) и новая кладовка (6а) взамен демонтированной. Санузел присоединили к ванной и расширили помещение на коридор. 

Перепланировка квартиры трешки в кирпичной хрущевке (серия II-14):

В процессе воплощения этого проектного решения была расширена в коридор ванная комната, которая также обзавелась вторым унитазом — в результате мы получили второй санузел (совмещенный). Имеющийся в квартире туалет остался без изменений. Перегородка между кухней и комнатой была заменена на легкую сдвижную. Также перенесли перегородку между коридором и комнатой. Изменения затронули все 3 комнаты, поскольку менялось расположение дверных проемов.

Читайте также:

перепланировка брежневки

перепланировка сталинки

перепланировка новостройки

Интерьер 4-х комнатной квартиры в панельном доме

Белый интерьер смотрится очень холодно и безжизненно. Проект Маргариты Рассказовой — прекрасный пример, как изменить настроение помещения и наполнить его яркими всплесками праздника.

На фото:

Посмотрите, как с помощью красочных акцентов можно преобразить интерьер квартиры в панельном доме. После дизайнерского вмешательства яркие детали раскрасили светлый интерьер и создали настроение вечного праздника.

Сведения о квартире: четырехкомнатная квартира площадью
74 кв. м. на 3 этаже 9-этажного панельного дома в Ломоносове.

Владельцы квартиры: семья с тремя детьми.

Пожелания клиентов: создать комфортное пространство для каждого члена семьи — родителей, подростка 14 лет, младших детей — 1 и 2 года.

План 4-комнатной квартиры после перепланировки.

Эта квартира проектировалась для проживания семьи с тремя детьми разных возрастов. На площади 74 квадратных метров требовалось организовать три изолированных помещения для личного пользования и создать просторное общесемейное пространство. Конфигурация квартиры и наличие шести окон позволило найти место для трех спален и при этом выстроить светлую общественную зону.

Перепланировка потребовала демонтажа всех перегородок. Были расширены зона кухни и мокрая зона (ванная и санузел). Общественная зона получилась максимально открытой и светлой и стала «логистическим» центром квартиры. Большую часть времени вся семья проводит именно здесь. Чтобы всем хватило места, использована мебель крупных размеров — вместительный диван, длинный обеденный стол и множество сидячих мест. В качестве оживляющих ноток выступили яркие детали — абстрактные панно и декоративные тарелки на стенах, ковер с кубическим рисунком и зеркальные вставки, отражающие цветовое буйство.

Благодаря наличию достаточного количества окон, интерьер квартиры в панельном доме получился очень светлым, в каждой комнате есть свое персональное окно. Для подростка выделили небольшую, но уютную комнатку вдалеке от остальных, младших детей поселили вместе — их детская расположилась в своеобразном аппендиксе. Разделила детские родительская спальня, в ней помимо окна имеется и выход на балкон.

 

Для визуального расширения пространства прихожей использовались настенные зеркала, также для этой цели пол залили одноцветным полиуретаном.

 

В квартире имеются железобетонные балки, не совпадающие с новыми стенами, с помощью зеркальных панелей они были визуально скрыты.

 

Вдоль окон расположена скамейка, которая выступает в роли дополнительного места для сидения, также ее можно использовать как систему хранения — прятать под нее легкие корзинки для хранения всяких мелочей.

 

Из гостиной есть вход в кладовую, которую обшили зеркальными вставками, чтобы зрительно скрыть ее размеры.

 

Подоконник в кухне наращен и превращен в дополнительную рабочую поверхность.

 

Благодаря светлой отделке и белым фасадам кухня, несмотря на свои скромные размеры, не смотрится заставленной.

 

Стены в коридоре рядом с двойной детской покрыты специальной маркерной и меловой краской, чтобы дети могли на них рисовать.

 

Детская для двух малышей разделена на две зоны. Игровая устроена возле окна и оформлена в игрушечном стиле — низкая мебель, головы животных на стенах, фантазийный светильник над столом.

 

Спальные места разделены не только проходом, но и индивидуальными занавесями, укрепленными на потолке.

 

Комната подростка получилась самой маленькой и самой уютной. Полки под потолком помогли решить проблему хранения мелких предметов.

 

Вместо стандартного подоконника в комнате подростка был выстроен рабочий стол, его столешница словно вырастает из стеллажа.

 

Спальня родителей абсолютно спокойная и тихая и по цвету, и по отделке. Здесь можно отдохнуть и от суеты, и от яркости общесемейных пространств.

 

В угловой нише родительской спальни обустроено место для работы с ноутбуком.

 

В квартире не было возможности организовать еще один санузел, поэтому санузел и ванную комнату решили не объединять.

 

Чтобы максимально использовать каждый квадратный сантиметр небольшой ванной комнаты, для стиральной машины с вертикальной загрузкой была выстроена специальная ниша.

Перепланировка четырехкомнатной хрущевки — цены на услуги по изменению планировки 4-х комнатной квартиры хрущевки

О собственном жилье мечтают многие, при этом приоритеты у всех разные. Кто-то бесконечно рад небольшой однокомнатной квартире, а кому-то мало и большого загородного коттеджа. Если вы являетесь владельцем четырехкомнатной квартиры хрущевки, вам повезло.

Общее количество жилых и нежилых комнат обуславливает возможность создания максимально удобного жилья. В этом вам поможет профессионально выполненная перепланировка четырехкомнатной хрущевки.

Перепланировка квартиры – сложный процесс, так как количество перегородок в 4-комнатной квартире достаточно большое. Нужно решить, какую перегородку полностью демонтировать, а какую оставить. Сделать это непрофессионалу очень сложно. На помощь придут специалисты Юду, предлагающие услуги по разумной стоимости:

• разработка дизайн-проекта перепланировки;
• согласование проекта и получение разрешения на проведение монтажных работ в квартире;
• оказание помощи в подборе мебели и предметов интерьера для создания стильного дизайна;
• профессиональная консультационная помощь.

Перепланировка 4-х комнатной хрущевки – порядок проведения работ

Изменение планировки четырехкомнатной хрущевки осуществляется в несколько этапов:

• Создание подробного проекта с учетом количества проживающих в квартире. Так, если семья состоит из трех человек, можно из четырех комнат сделать три для увеличения их площади. Также это позволит сделать их наиболее функциональными;
• Согласование готового проекта перепланировки 4-х комнатной квартиры хрущевки в соответствующих органах;
• Получение разрешения на изменение планировки квартиры;
• Проведение строительно-монтажных работ.

При перепланировке квартир хрущевок недопустимы неграмотные действия. Это может обернуться для владельца недвижимости большими штрафами и проблемами при продаже или обмене квартиры. Поэтому даже самое незначительное изменение жилого помещения в многоквартирном доме необходимо юридически оформить.

Возможные варианты перепланировки 4-комнатной хрущевки под ключ

В вопросах перепланировки хрущевки являются универсальными. Они дают массу возможностей для воплощения самых смелых дизайнерских идей. Большинство стен в подобных квартирах — обычные перегородки, демонтаж которых не вызовет особого труда. Популярными методами перепланировки хрущевок являются следующие:

• разделение комнаты, после чего одна ее часть соединяется с прилегающим помещением, а вторая переделывается в просторную гардеробную;
• соединение туалета и ванной в единый санитарный узел;
• соединение кухни с соседней комнатой для обустройства просторной столовой;
• переоборудование одной из жилых комнат в спортивный зал;
• перепланировка четырехкомнатной квартиры в трехкомнатную для расширения каждой из комнат с целью увеличения их функциональности.

При выборе варианта перепланировки 4-х комнатной хрущевки нужно помнить, что межэтажные перекрытия в таких домах достаточно хлипкие, они не смогут выдержать большие весовые нагрузки. Поэтому не рекомендуется в санузле после соединения с ванной устанавливать тяжелые душевые кабины или большие джакузи.

Где заказать перепланировку по низкой цене?

Подобрать идеальный вариант перепланировки просторной хрущевки вам помогут специалисты Юду. Их знания, многолетний опыт и творческий подход к разработке дизайна помогут создать в вашей квартире оригинальный и стильный интерьер, способный изменить жилье до неузнаваемости. Расценки на их услуги, заказать которые можно круглосуточно, вы найдете на нашем сайте.

Чтобы заказать услуги специалистов, оставьте номер телефона на этой странице или оформите заявку. Свободные исполнители вскоре сами свяжутся с вами, чтобы выполнить заказ по низкой цене.

Планировка 1,2,3 и 4 комнатной квартиры брежневки

Квартиры-брежневки широко известны в нашей стране. Практически в каждом крупном городе есть хотя бы несколько десятков домов, построенных по стандартам времени, выпадающего на время правления известного политика. Всего же по Советскому Союзу были построены тысячи домов – тщательно выверенный и утвержденный чертёж применялся инженерами от Владивостока до Калининграда и от Мурманска до Ташкента.

План типовой квартиры брежневки Вернуться к оглавлению

Содержание материала

Немного истории

Великая Отечественная Война разрушила многие города, поэтому сразу в послевоенный период главной задачей было обеспечить людям хоть какое-то жилье. Люди были согласны даже на общежития и бараки. Проходит несколько лет, и каждому рабочему человеку хочется получить уже собственное, отдельное жилье. Так появились стандартные пятиэтажные хрущёвки – довольно тесные и не всегда удачно спланированные квартиры, зато свои. Изначально планировалось построить их на сравнительно небольшой срок – 20-30 лет, исключительно для того, чтобы временно разместить людей, прежде чем удастся построить для каждого из них просторную и светлую квартиру. Увы, этому не суждено было сбыться.

Но спустя ещё несколько лет людям захотелось получить не только свои, но ещё и более просторные квартиры. К тому же усилился приток людей из деревень, где условия жизни были значительно хуже, чем в городах. Поэтому от строительства пятиэтажных зданий сразу перешли к возведению 8-9 и даже 12-16 этажных домов.

Именно они и получили название «брежневки», так как начали строиться с середины 60-х годов прошлого века.
Официально брежневками называют только квартиры в домах, построенных во время правления Леонида Ильича. Но на самом деле план строительства, иногда чуть измененный, а иногда и неизменный, широко использовался до середины 90-х. И даже сегодня инженеры не забывают об этих наработках, нередко используя их при строительстве.

Вернуться к оглавлению

Особенности планировки

Если хрущёвки в большинстве случаев имели крайне небольшой размер, то планировка брежневки была продумана значительно лучше.

Появились не только 1,2 и 3 – комнатные квартиры, но и 4-х комнатные, предназначенные для больших семей.

пример планировки четырехкомнатной брежневки

Значительно увеличилась площадь жилья. Стандартными стали следующие размеры:

• 1 комнатная квартира – 22-31 кв. м;
• 2 комнатная квартира – 42-45 кв. м;
• 3 комнатная квартира – 48-56 кв. м;
• 4 комнатная квартира – 58-70 кв. м.

Изменился и вид самих зданий. Как уже говорилось выше, они подросли с 5 этажей до 9 и даже до 16 – это позволило с минимальными затратами заселить большое количество людей.

Высокие здания были оборудованы мусоропроводами и лифтами, что сделало жизнь обитателей куда более приятной и удобной.

Совмещенные санузлы частично ушли в прошлое. На лестничных площадках можно было увидеть как четыре, так и три квартиры. В первом случае использовались совмещенные санузлы, а во втором – раздельные, благодаря чему комфортность проживания в квартирах существенно возросла.

Если в хрущёвках высота потолков редко превышала 2,4 метра, то для брежневки стандартом считалась высота от 2.5 до 2.7 метра.

Площадь конкретных помещений также возросла – в одних случаях (кухни и коридоры) несущественно, а вот в других (жилые комнаты) весьма заметно. Например, если кухня имела почти такую же площадь, как в хрущёвках (6-7 метров), то площадь гостиной составляла более 17 метров, а спален и детских – более 8 метров.

Разумеется, такие перемены были с удовольствием встречены новыми владельцами квартир. Например, двухкомнатная брежневка имела примерно такую же площадь, как и трехкомнатная хрущёвка.

пример планировки двухкомнатной брежневки

Серьезным плюсом можно назвать и такую особенность планировки, как наличие большого количества изолированных комнат. То есть комнат, не предусматривающих возможность сквозного прохода.
Поэтому можно с уверенностью заявить, что брежневки определенно были улучшенным вариантом хрущёвок.

Вернуться к оглавлению

Можно ли улучшить брежневку

Несмотря на все плюсы брежневки, многих людей утомляют те минусы, которые не были искоренены. И в первую очередь это малая площадь кухни. Всё-таки 6-7 квадратных метров это не тот показатель, о котором мечтают многие домохозяйки.

Поэтому нередко даже люди, в чьем распоряжении находится роскошная четырехкомнатная брежневка, всерьёз задаются вопросом – можно ли сделать её ещё лучше?

Лучше можно сделать практически всегда. Но для этого следует быть максимально осторожными и внимательными. Вообще, лучше всего доверить работу специалистам. Да, придется заплатить за их услуги. И заплатить немало. Зато они легко смогут достать план вашего дома, чтобы изучить его и составить оптимальный план работ, который гарантированно не навредит несущим конструкциям и не поставит вашу жизнь и жизнь ваших соседей под угрозу. простые небольшие варианты перепланировки кухни в брежневке, которые можно сделать самостоятельно

Дело в том, что в панельных брежневках почти все стены являются несущими. Поэтому затрагивать их при ремонте не желательно, а если всё же приходится, то делать это следует максимально осторожно. Тем более что в некоторых случаях можно обойтись без этого. Итак, какие же варианты существуют?

1. Встроенный шкаф. Нередко между кухней и соседней жилой комнатой находится встроенный шкаф. Его площадь довольно велика – от 1 до 1.5 квадратных метров. Проведя простейшую перепланировку (удалив шкаф, стенки которого изготовлены из дерева), вы можете увеличить свою кухню. Пример переделки встроенного шкафа

   Конечно, 1 квадратный метр это не слишком много, но для кухни площадью в 6 квадратных метров подобная прибавка весьма ощутима. К тому же уберутся дополнительные перегородки и углы, что позволит выиграть ещё немного свободного места, которое можно использовать куда более рационально.

2. Балкон. Нередко в брежневках выход на балкон расположен именно на кухне. Проведя определенные работы по перепланировке, можно присоединить балкон к кухне. Конечно, придется выложить немалую сумму за комплекс выполняемых работ: снос стенки, укрепление проёма, остекление, утепление и отопление балкона. Зато в результате вы получите дополнительно 2-3 квадратных метра для кухни. Получается, что её площадь увеличится почти в полтора раза! Весьма неплохо.

пример дизайна интерьера кухни, совмещенной с балконом

Если вам хочется визуально увеличить площадь кухни, но шкафов и балкона на кухне нет, а ваша однокомнатная квартира не позволяет выкроить несколько лишних метров, чтобы присоединить их к кухне, можно сделать проём в стене, отделяющей кухню от комнаты.

Это весьма удобно функционально и в то же время позволяет сделать площадь обоих помещений визуально больше.

Иногда оправданным будет полный снос стены между кухней и комнатой. В результате вы получаете квартиру-студию. Освобождается довольно много места.

Остается только качественно зонировать комнату и кухню, разделяя их цветом или используемыми отделочными материалами.

Кухня остается кухней, жилая комната – жилой комнатой, а на их границе можно расположить столовую – владельцы 1 комнатной квартиры в большинстве случаев могут только мечтать о такой роскоши.

Кстати, ещё один случай, который может доставить дискомфорт обитателям брежневки, это крайне малый размер санузла. Да, санузел в большинстве брежневок раздельный. Но даже в 2-3 комнатных квартирах его площадь крайне мала. Иногда даже невозможно установить стиральную машину, что, конечно, не нравится обитателям.

Единственный способ исправить это, который позволит планировка 2 комнатной брежневки, это объединение санузла. Разумеется, это может доставить определенные сложности, особенно если в квартире живет 3-4 человека. Зато в результате вы получаете достаточно свободного места, чтобы установить нужную технику, экономя место на кухне и в то же время делая жизнь более комфортной.

Пример объединенного санузла

Иногда после объединения санузла оправданным является его полная перепланировка – унитаз и ванная меняются местами или разворачиваются, чтобы с максимальной пользой использовать имеющуюся площадь.
Вообще, критически подходя к дизайну квартиры, почти всегда можно сделать его оптимальным и подходящим именно для вас. Иногда оправданным является снос или перемещение встроенных шкафов, снос перегородок. Тогда из любой 3-комнатной квартиры можно создать настоящее произведение искусства.

Планировка квартир брежневка 2 комнатная панельный дом. Типовые планировки квартир: брежневка, сталинка и хрущевка

В «брежневских» домах появились изолированные комнаты в двух-, трех- и даже четырехкомнатных квартирах, комнаты которых выходят на разные стороны здания. В прихожих предусмотрено место для встроенного шкафа, совмещенные санузлы допускаются только в 1-комнатных квартирах.

Название хронологически не совсем правильное, поскольку возводились такие дома и во времена строительства «хрущевок». Итак, это панельные дома, как правило, пятиэтажные, с плоской крышей, с виду похожие на перевернутые коробки из-под спичек. Такими домами, за редким исключением, изобилует каждый район нашего города.

Фактически использована планировка хрущевки — остались маленькие кухни и прихожие. Изменился материал стен — стали строить из железобетонных плит, строительство домов пошло быстрее, но квартиры стали более холодные. Остался положительный «человеческий фактор», уютные дворы. Котируются квартиры в домах этого типа почти наравне с «хрущевками», несмотря на панельный материал стен. Действует СНиП 1962 года .

В «брежневских» домах появились изолированные комнаты в двух-, трех- и даже четырехкомнатных квартирах, комнаты которых выходят на разные стороны здания. В прихожих предусмотрено место для встроенного шкафа, совмещенные санузлы допускаются только в 1-комнатных квартирах.

типовые характеристики квартир
общая площадь: 1-комнатная — 27-34 кв.м. 2-комнатная — 38-53 кв.м. 3-комнатная — 49-67 кв.м. 4-комнатная — 58-76 кв.м.				помещения: гостиная: от 15 кв.м спальня: от 8 кв.м детская: от 8 кв.м кухня: 6-7 кв.м
Серии и планировки
СЕРИЯ 1-464А
5-этажные панельные дома				1966-1973 г.г.
				общая характеристика квартир
				площадь кухни : 6,2 кв.м санитарный узел : раздельный высота потолков : 2,5 м дополнительно : балконы (глубина 0,9 м), встроенные шкафы

СЕРИЯ 1-335А
5-этажные панельные дома				1966-1967 г.г.
на площадке 3 или 4 квартиры				общая характеристика квартир
				площадь кухни : 6,0 кв.м санитарный узел : раздельный (в 1-комнатных — совмещенный) высота потолков : 2,5 м дополнительно : балконы (глубина 0,9 м) — на 1-ых этажах преимущественно отсутствуют, встроенные шкафы, антресоли, кладовые
5-этажные панельные дома				1967-1970 г.г.
на площадке 3 или 4 квартиры				общая характеристика квартир
				площадь кухни : 6,0 кв.м санитарный узел : раздельный высота потолков : 2,5 м дополнительно : балконы (глубина 0,9 м) — на 1-ых этажах могут отсутствовать, встроенные шкафы, антресоли, кладовые

1-комнатные
2-комнатные
3-комнатные

Основная проблема, возникающая при обустройстве интерьера кухонь в квартирах-брежневках — это небольшие размеры помещений, не позволяющие воплотить в жизнь смелые дизайнерские планы.

Площадь кухни в таких жилищах составляет всего 7 км. метров, что очень мало для создания действительно комфортных условий. Однако отчаиваться не стоит, так как достойное решение проблемы все же существует.

Если постараться, то даже самая компактная кухня превратится в идеальное место для ежедневных приемов пищи и посиделок в кругу родных.

Смелые решения уместны и на небольшой кухне.

Особенности дизайна кухни в брежневке

Чтобы интерьер такой кухни выглядел максимально гармонично, а само помещение действительно было комфортным и удобным для всех домочадцев, следует придерживаться некоторых правил.

Очень важно рационально использовать пространство в помещении.

Потолки в таких кухнях высокие, поэтому есть возможность сделать двухуровневые потолки, используя для этого гипсокартон. Такой метод стоит использовать, чтобы зонировать помещение и обустроить в нем точечное освещение, с помощью которого можно визуально увеличить пространство.

Натяжная часть потолка придает глубины и добавляет света.

Сделать кухню более просторной и светлой поможет натяжной зеркальный (глянцевый) потолок. С его помощью можно надежно скрыть любые недостатки основы. Он смотрится очень дорого и стильно.

Возможны варианты цветового оформления потолка.

Очень важно использовать правильную цветовую гамму при создании интерьера кухни в брежневке. Лучшее решение — максимально светлые оттенки при отделке потолка, стен и даже пола. Мебель в таком помещении также лучше установить светлую.

Светлые тона мебели и стен всегда можно дополнить яркими элементами.

Для отделки потолков можно использовать и такой экономный вариант, как ПВХ-панели. Они тоже должны быть светлыми.

ПВХ-панели также могут быть разных расцветок, но белый цвет универсален и смотрится аккуратно.

Для отделки стен можно использовать моющиеся обои — лучше, чтобы они были светлыми и однотонными. Крупный яркий орнамент визуально приближает предметы, поэтому такой вариант отделки стен в данном случае не подходит. При желании, стены кухни можно просто покрасить, используя краску светлых тонов — бежевую, белую, светло-серую, пастельную и так далее.

При оформлении стен также можно использовать обои под покраску.

Для обустройства такой кухни следует выбирать Г-образную или линейную планировку интерьера.

Г-образная планировка позволяет эффективно задействовать угол помещения. Круглый стол на одной ножке позволит сэкономить место.

Также подойдет прямоугольный стол, который можно установить в углу, или поставить вплотную к стене.

Интересный вариант углового стола.

Весь текстиль должен быть полупрозрачным, легким и светлым — в первую очередь это касается штор или занавесок.

Чем больше света в помещении, тем объемнее оно смотрится.

Хаотично расположенные на стенах декоративные элементы будут отвлекать внимание от несовершенных габаритов кухни, они сделают помещение более уютным и интересным.

Можно повесить часы, небольшие картины, полочки с декоративными элементами

Глянцевые или зеркальные вставки на фасадах мебели также визуально увеличат помещение и наполнят его светом.

Глянцевые элементы хорошо отражают свет.

Крупные аксессуары, огромные вазы и букеты в кухне-брежневке использовать не стоит.

Крупные горшки для цветов также лучше не использовать, т.к. они закроют свет из окна.

Если в помещении установлена хорошая вытяжка, рекомендуется полностью убрать двери, заменив их на просторную арку.

Для арки можно подобрать оригинальный наличник.

Можно также заменить обычную дверь на раздвижную конструкцию «купе».

Раздвижные двери также бывают стеклянными.

Где расположить холодильник на кухне-брежневке

Ни одна кухня не может обойтись без холодильника, который является одним из основных бытовых устройств на ней. Если помещение очень маленькое, можно отказаться от кухонного комбайна, микроволновой печки, мультиварки, но холодильник, в котором хранятся скоропортящиеся продукты, должен быть на ней обязательно.

Так как этот агрегат очень громоздкий и занимает довольно много места, следует хорошо подумать о том, куда его лучше всего установить, чтобы он не нарушал гармонию интерьера. Вариантов может быть несколько.

Важно помнить, что производители не рекомендуют устанавливать холодильник рядом с плитой.

Угол — дизайнеры советуют все массивные предметы ставить к стене, по возможности, в угол. Именно это место будет идеальным для холодильника. Чтобы сэкономить драгоценные квадратные метры, следует выбирать самую высокую и узкую модель холодильника.

Прямо над ним можно расположить несколько полок для хранения разной кухонной утвари. Таким образом, угол будет использован максимально рационально.

Если кухонный гарнитур будет сделан на заказ, то можно без проблем спроектировать дополнительный шкаф над холодильником.

У двери — это место тоже довольно популярно. Оба варианта отлично подходят для установки холодильника. Чтобы между ним и гарнитуром не было зазоров, рекомендуется заказывать мебель для кухни-брежневки, выполненную по индивидуальным параметрам. Тогда все предметы отлично впишутся в интерьер, и даже самое небольшое помещение станет удобным и комфортным.

Такая планировка гарнитура позволяет максимально задействовать имеющееся пространство для хранения.

Под рабочей поверхностью — если семья небольшая, продуктов нужно не особо много, то лучше всего приобрести небольшой холодильник, который свободно поместится под барной стойкой, обеденным или рабочим столом. Как правило, высота такого агрегата равна примерно 50 см. скорее всего, морозильная камера в нем будет отсутствовать, либо она будет слишком маленькой.

Морозильную камеру можно поставить отдельно в другом помещении квартиры.

За пределами кухни — если в самом помещении места для холодильника не нашлось, следует решить эту проблему кардинально. Установить агрегат можно в коридоре, или на балконе (если он крытый). Подойдет также прихожая и кладовка — главное, выбрать место, где холодильник точно не будет никому мешать.

На балконе лучше поставить холодильник в том месте, куда меньше попадают солнечные лучи.

Где установить газовую колонку на кухне-брежневке

Если кухня небольшая, то мест для хранения в ней катастрофически не хватает. Газовая колонка — необходимое устройство, отказаться от которого невозможно. Однако существует несколько разных способов надежно его спрятать и сделать свою кухню более просторной.

Помимо громоздкости, колонка еще и имеет не слишком эстетичный вид, поэтому уместно будет спрятать ее за фасадами гарнитура.

Перенос в коридор — такая мера может быть использована лишь в том случае, когда кухня действительно очень маленькая, а свободное место в ней необходимо для размещения других важных предметов.

Важно понимать, что перенос колонки за пределы кухни возможно исключительно при соблюдении некоторых условий:

• коридор должен быть просторным, расстояние между двумя его противоположными стенами должно составлять не менее одного метра;
• общий объем помещения, в которое выносится газовая колонка, должен быть не меньше 7,5 кв. метров, а высота потолка — не менее 2,35 метров;
• газовая колонка может устанавливаться только на капитальную стену;
• в помещении должен быть оборудован вентиляционный канал.

Можно подобрать размеры шкафов под размер колонки, и тогда все вместе будет смотреться довольно гармонично.

Перенос газовой колонки в пределах кухни — спорное решение, однако осуществить такую задачу можно. Установить агрегат можно в углу, где он будет менее всего заметен, и не будет мешать.

Однако следует понимать, что перенос колонки на большое расстояние, даже в пределах кухни — это уже замена бытового устройства, требующая прокладки новых газовых коммуникаций. Придется узаконивать данный процесс, потратив на это немало времени.

Угол, в котором находится колонка, также лучше прикрыть фасадом.

Встройка колонки в шкаф, самый оптимальный способ маскировки газовой колонки. Однако он не всегда законный, так как в некоторых городах запрещено прятать газовую колонку за посторонними конструкциями.

Прежде чем приступать к данному процессу, следует проконсультироваться у специалистов. Если такой агрегат имеет отрытую газовую камеру, то лучше замаскировать его фальш-шкафом, у которого отсутствуют верх и низ. Если газовая камера закрыта, то шкаф может быть настоящим. Газовую колонку следует устанавливать на одном уровне с навесными тумбами.

Так возможно расположить только колонку без открытой газовой камеры.

Оформление кухни-гостиной в брежневке

Объединение кухни с гостиной в небольшой брежневке — хорошее решение, однако отнестись к подобному заданию следует со всей серьезностью. Чтобы получить органичный интерьер и комфортную атмосферу, необходимо использовать некоторые дизайнерские приемы.

В случае совмещения кухни и гостиной необходимо установить очень мощную вытяжку.

Зонирование пространства — сделать это можно несколькими способами. Одно из решений — установка барной стойки, которая разделит рабочую и гостиную зоны кухни. Кроме того, она может полностью заменить собой обеденный стол, служить столешницей для расположения кухонной утвари, быть просто местом отдыха и служить по своему прямому назначению.

Такой элемент дизайна также станет настоящим украшением интерьера кухни-гостиной. Внизу под барной стойкой можно расположить бытовую технику, или оборудовать шкафчик для хранения посуды.

К барной стойке нужно будет подобрать подходящие по высоте и удобству стулья.

Организация освещения — лучше всего использовать для этого точечные светильники, расположенные по периметру помещения, а также под шкафами, полками и тумбами рабочей зоны. Чтобы особо выделить зону гостиной, рекомендуется установить в ее центре, прямо над обеденным столом, красивую люстру.

Точечные светильники можно спрятать в карнизах по периметру кухни.

Оформление поверхностей — для отделки разных зон кухни-гостиной в брежневке следует использовать разные материалы. К примеру, в качестве напольного покрытия для зоны гостиной можно подобрать ламинат, а пол в рабочей зоне обустроить с помощью плитки или керамогранита.

Будет лучше, если решение пола в кухне и гостиной будут перекликаться между собой по цвету.

То же самое касается и стен — в обеих зонах они могут отличаться и по цвету, и по фактуре. Важно, чтобы выбранные отделочные материалы гармонировали между собой, создавая единый ансамбль интерьера.

Линию перехода от одного материала к другому на полу необязательно делать по прямой, можно и по диагонали, как в данном случае.

Остров — такое сооружение станет отличным разделителем рабочей и гостиной зон в кухне-гостиной. Его можно выполнить в виде широкой барной стойки, или в виде большой рабочей поверхности. Таким разделителем вполне может стать и обычный обеденный стол.

Проектируя кухонный остров, важно учитывать общие габариты кухни.

Мебель — разделить помещение на зоны можно с помощью мебели, расставленной в определенном порядке. Чаще всего для этой цели используют диван. Вместо него можно установить высокий шкаф, открытые стеллажи, шкаф-купе.

Лучше, если диван будет выполнен из материалов, плохо впитывающих запахи.

Объединение малогабаритной кухни и гостиной видео

Какие приемы помогут сделать кухню-брежневку более просторной

Чтобы визуально увеличить кухню-брежневку, важно грамотно использовать линии, цвета, свет. Существуют и другие хитрости, которые помогут добиться поставленной цели.

Обилие света всегда положительно сказывается на восприятии размеров помещения.

Не стоит перегружать небольшое помещение различным декором: витиеватыми фасадами, лепниной, сложными узорами. Лучше всего придерживаться принципов лаконичности и строгости.

Такую кухню легче содержать в чистоте.

На такой кухне нет места большим картинам в массивных рамах, тяжелым напольным вазам и цветочным горшкам, многочисленным семейным фотографиям на стенах. Слишком перегруженная подобными вещами кухня будет похожа на лавку старьевщика.

Декор уместен, но в небольших количествах.

Чтобы помещение не выглядело слишком холодным и неприветливым, часть посуды разрешается оставить на виду, красиво расположив ее на открытых полках.

Здесь также важно не переусердствовать: посуда должна гармонировать с другими элементами.

Значительно сэкономить пространство помогут рейлинги и высокие шкафы с множеством отделений для хранения кухонной утвари.

На рынке сейчас представлены всевозможные конструкции, позволяющие сэкономить место на небольшой кухне.

Кухня-брежневка реальные фото

Во времена Хрущева строились не совсем удачные квартиры в жилых домах. Площади очень маленькие, не продуманная планировка. Основная задача тех времен заключалась в том, чтобы каждую семью обеспечить отдельной жилплощадью. Что касается комфорта проживания, то он в задачи совсем не входил. Достоинство подобных квартир заключается в том, что их легко перепланировать, так как несущие стены наружные, а внутренние стены – это перегородки, которые можно сносить или перемещать без снижения несущей способности всего здания. Несмотря на это, необходимо иметь проект на перестройку и согласование с соответствующей организацией. Дело в том, что любые изменения в конструкции здания должны регистрироваться.

Любое изменение конфигурации стен и перегородок в квартире считается перепланировкой. Что касается несущих стен, то их трогать нельзя вообще. Если имеются ненагруженные стены или перегородки, то здесь все не настолько серьезно, но составлять проект нужно обязательно, после чего его придется согласовать и лишь затем можно приступать к осуществлению задуманного.

При этом, существуют варианты переделок, которые не смогут согласовать ни при каких условиях:

• Расширение площади таких помещений, как кухня, ванная и туалет возможно лишь за счет технических помещений. Над жилыми комнатами их располагать запрещается. В данном случае можно уменьшить площадь коридора, встроенного шкафа, прихожей и т.д. Поэтому, имеются спорные варианты некоторых перепланировок. На фото ниже указаны спорные зоны.

Обозначенный красным фрагмент практически находится в коридоре, но документы БТИ указывают, что это жилая площадь. Если в таком варианте подать документы на перепланировку, то их не возьмут. Чтобы не ссориться с законом, нужно сначала поставить перегородку, которая отгородит коридор и в таком виде подается проект на увеличение площади ванной.

Расширяя площадь кухни, нельзя делать:

• Расширять за счет санузла.
• В случае расширения кухни за счет жилой площади, то на кухне нельзя устанавливать сантехнические принадлежности и кухонную плиту.
• Если на кухне имеется газ, то совмещать с жилой комнатой ее нельзя.

Этот пункт можно обойти, если установить двери любой конструкции, в том числе и раздвинутые или двери гармошку.

Однокомнатная хрущевка: перепланировка

Молодые семьи, как правило, покупают однокомнатные квартиры. Однокомнатную хрущевку легко переделать в квартиру студию, что является для молодых людей отличным вариантом. В таком случае, избавляются от перегородок, отделяющую комнату и кухню, а также прихожую.

В том и другом случае, такое помещение, как санузел, остается не тронутым, поскольку его перемещать нельзя, если это не первый этаж.

На фото выше видно, что перепланировка частично коснулась и санузла, за счет перемещения двух стен на значительное расстояние. Это стена, обращенная в зал, и стена, отделяющая прихожую. За счет незначительного увеличения площади удалось поместить стиральную машинку. В малогабаритных комнатах всегда ощущается недостаток места, когда требуется установить современную бытовую технику. Хотя прихожая и получается не большая, зато в комнате достаточно места и можно установить гардеробную.

На другом фото представлен еще один вариант перепланировки 1 комнатной хрущевки. Этот вариант отличается тем, что объединили кухню и коридор. Двери в комнату смещены дальше от входа, что дало возможность, более оптимально использовать жилое пространство. В результате такого дизайна появилось место в коридоре под шикарный встроенный шкаф. Это не повлияло на функциональность кухни, а ее площадь увеличилась на 0,2 метра квадратных.

В последнее время многие жильцы практикуют еще один способ увеличения жилой площади – это совмещение лоджий и балконов. Но для этого нужно тщательно произвести утепление стен балконов и лоджий, а также, провести туда отопление. В результате можно получить еще одну комнату с оптимальной температурой, где можно разместить, например, рабочий кабинет.

Существует еще один вариант перепланировки однокомнатной хрущевки, расположенной в кирпичном доме. Здесь очень маленькие площади санузла и кухни, но перегородки размещены стандартно.

В данном случае, желательно отказаться от ванны в пользу душевой кабинки. Это позволит оптимизировать полезное пространство в санузле, расположив правильно сантехнику и поместив туда стиральную машину. При этом, одна из стенок получается скошенной, а площадь кухни не значительно, но увеличивается, хотя площадь прихожей несколько уменьшается.

Жилую площадь можно увеличить за счет расширения на балкон, утеплив его соответствующим образом. На балконе можно установить шкаф и рабочий стол. Подобная перепланировка довольно актуальна, если семья состоит из пяти человек: 3-х детей и 2-х взрослых. При этом, желательно установить одну двухэтажную кровать для детей. На очередном фото можно увидеть подобный вариант переделки жилой квартиры.

К сожалению, не всем по душе иметь квартиру-студию, как не все воспринимают санузел, где совмещены ванна и туалет. Многим не нравится отсутствие стен, когда нельзя посидеть на кухне незамеченным для окружающих, тем более, что это актуально при наличии детей, да еще в однокомнатной квартире.

В таком случае, перепланировка осуществляется за счет переноса перегородок, в зависимости от приоритетов. Боковую стенку прихожей нужно сдвинуть в сторону комнаты, а лицевая стенка подвинута, почти вплотную к двери в санузел. После подобных действий увеличивается площадь прихожей и теперь появляется возможность установки в прихожей встроенного шкафа и гардеробной.

Естественно, что площадь комнаты уменьшается, поэтому придется компенсировать недостаток площади за счет кухни. Несмотря на это, после переноса стены ближе к двери ванной, образовалось место для холодильника. В результате подобной перепланировки столовая часть кухни сдвинулась в комнату. Чтобы оптимизировать пространство, следует установить двери раздвижные или двери-гармошку.

При этом, комната получила Г-образную форму, где можно установить перегородку, чтобы разделить комнату на взрослую и детскую зону. По такому же принципу, можно из однокомнатной квартиры сделать двухкомнатную. Это имеет серьезное значение при наличии детей.

Существует еще один вариант перепланировки 1 комнатной квартиры, но только с другой изначальной планировкой. В данном случае переделка минимальная и сводится к обустройству перегородки из гипсокартона. Ее устанавливают так, чтобы она занимала не больше половины промежутка, чтобы во второй части было доступно освещение.

Как вариант, предлагается перепланировка угловой однокомнатной хрущевки, в квартиру студию с выделением спального места. В этой части квартиры может поместиться лишь кровать и шифоньер, но имеется один существенный плюс: спальня получается изолированной.

Двухкомнатная хрущевка: переделка

В постройках тех лет двухкомнатных квартир гораздо больше, чем однокомнатных, но проблемы у них одни и те же: малые площади и не продуманное расположение комнат, с наличием проходных помещений. Если заняться перемещением стен, то большинство проблем оказываются решаемыми. Например, имеется возможность разделения смежных комнат, после чего можно из двухкомнатной квартиры сделать и трехкомнатную. Для этого достаточно смонтировать еще одну перегородку, которая отделит комнату от коридора. В результате появляется дополнительная полезная площадь, где можно разместить гардеробную и кладовку. Полученное таким образом второе помещение более длинное и более узкое, разделяется на две части, посредством перегородки из гипсокартона.

На фото ниже представлен второй вариант неудачного планирования жилого пространства тех времен. Здесь, чтобы попасть во вторую комнату, необходимо пройти через первую. Планировка настолько неудачная, что, мало того, что малые площади, еще и появляются и мертвые зоны, что искажает функциональность комнат. Иногда, в торце второй комнаты располагают кладовку, которая не может быть использована в полной мере.

После переделки по этому варианту, ванна приобрела квадратную форму, а прихожая соединилась с первой комнатой. В данном случае, она выполняет роль гостиной, из которой сформирован вход в кухню. Следующее, более дальнее помещение разделено на две спальни. Перегородка между двумя спальнями смонтирована таким образом, чтобы осталось место для небольших гардеробных одной и другой спален.

Обычную двухкомнатную хрущевку в панельном доме, возможно превратить в квартиру студию, объединив гостиную и кухню. Основная задача подобной переделки состоит в том, чтобы сместить входные двери. За счет этого большая прихожая послужит в качестве гардеробной. При этом, объединяются туалет и ванна, а кухня и гостиная объединяются за счет частично разобранной перегородки.

Если имеется желание, то вторая комната может быть разделена на две части, за счет перегородки из гипсокартона, что позволит разделить рабочую и спальную зоны. Чтобы в спальню проникал свет, перегородку достаточно поднять на высоту не больше 1,5 метра.

Достаточно интересный вариант переделки 2-х комнатной квартиры в 3-х комнатную. Здесь прихожая немного скошена, что дало возможность увеличить площадь санузла, а перегородка, которая установлена между кухней и комнатой, частично удаляется. Вторая комната разделяется на 2 части, площадь которой увеличивается за счет кладовки и стенного шкафа. В результате образовались 2 спальни, а так как квартира угловая, то в каждой из спален имеется свое окно.

Коридор принял интересную форму, так как его стены располагаются по диагонали. В результате получается неплохой вариант, хотя функциональность коридора значительно снижена.

Трехкомнатная хрущевка: изменение расположения комнат

Хрущевки серии 11-57.3.2 отличаются очень маленькими размерами туалета и ванной комнаты. Исходя из этого, переделка квартиры просто необходима, если учесть, что на планете уже 3-е тысячелетие и наличие современной сантехники и бытовой техники указывают на такую необходимость. Чтобы оптимизировать жилое пространство, необходимо убрать простенок между ванной и туалетом. Часть коридора, которая примыкает к санузлу, отгораживается стеной, где располагают двери в санузел. Единственная проблема – это усиление гидроизоляции в этой части, где раньше находился коридор.

Первоначальная планировка не позволяла установить шкаф. В небольшом отрезке коридора, который отошел под ванную, был небольшой шкаф, но его размеры настолько малы, что позволяет в него прятать лишь малогабаритные вещи. Поэтому, приходится подвинуть стену одной из спален, чтобы на освободившееся место поместился гардероб.

Для объединения кухни и гостиной, необходимо избавиться от части стены. При этом, необходимо провести усиление соответствующих несущих стен и перекрытия. Поскольку плита на кухне газовая, то нужны двери. Как вариант, можно установить раздвижные.

Возможен и другой вариант ремонта, позволяющий увеличить площадь санузла, а также превратить какую-нибудь комнату в гостиную-столовую, из которой возможен выход на кухню. Заодно, нужно сформировать две спальни.

Для этого, удаляются простенки между ванной и туалетом, а часть коридора изымается под санузел. Теперь вход в кухню будет со стороны гостиной, с противоположной стороны гостиной формируется вход во вторую спальню.

Что касается дверного блока, размещенного во второй спальне, то его необходимо демонтировать, а проем заложить.

Следующий вариант перепланировки рассчитан на то, чтобы увеличить полезную площадь санузла и кухни. Что касается санузла, то его расширяют классическим способом: удаляют перегородку между ванной и туалетом, а также подравнивают стенку. Кухня расширяется за счет комнаты. Такое решение позволяет сформировать место для отдыха, где можно установить диван и телевизор.

Получается, что можно таким образом разделить проходные комнаты. Хотя площадь и уменьшилась, зато они стали более функциональными. На освободившихся площадях можно разместить гардеробные комнаты.

Четырехкомнатная хрущевка: переделка

Это настолько неудачная планировка, что при увеличении количества жилых помещений проблем становится все больше и больше. Наличие опять-таки маленькой кухни и маленького санузла, с проходными комнатами, усугубляет общую картину. На фото ниже один из самых непродуманных вариантов. Здесь изображено то, что было до переделки.

Несмотря на то, что эта квартира имеет относительно большую прихожую, она (прихожая) используется не в полной мере, а имеющийся нормальный угол, занят кладовой.

Проблема связана еще и с тем, что в прихожую выходит семеро дверей. Предлагается вариант переделки, когда все комнаты перепланировывают в правильную форму, типа квадрата. Такой подход позволяет проще использовать функциональные возможности квартиры в целом. Две комнаты используют под столовую и под гостиную, а две спальни так и остаются не тронутыми. Вход в выгороженную гардеробную комнату из прихожей.

Ванна и туалет остаются не совмещенными, но их площадь увеличена за счет выравнивания стен. Площадь, которая ранее занималась коридором, требует усиления гидроизоляции.

Заключение

Хрущевки давно уже себя изжили не только с технической точки зрения, но и с моральной. Кроме этого, современная планировка учитывает недостатки прошлого и не допускает подобных просчетов. Те, кто до сих пор живет в хрущевке, ежеминутно и ежесекундно думают, как быстрее осуществить ремонт, с целью избавления от этих крошечных кухонь, туалетов и ванн, а также проходных комнат, где не оптимально используется полезная площадь маленьких комнат.

При этом, следует учитывать, что существует еще одна проблема, не менее серьезная – это организация проекта перепланировки и его утверждение. К великому сожалению, бюрократы не хотят идти навстречу хозяевам хрущевок. Подобное решение получить весьма сложно и хлопотно, а то и совсем дорого. В связи с этим многие владельцы квартир улучшают свою жизнь самостоятельно и переделывают свои квартиры втихую. При определенных условиях, когда придется продавать квартиру, придется заплатить и штраф за самопроизвольную перепланировку. Если все сделано без нарушений технологии, то паспорт на квартиру переделают, естественно за отдельную плату.

Но здесь кроется и другая проблема, связанная с тем, что часть владельцев квартир, при проведении перепланировки все же нарушают требования и нормы, что приводит иногда к плохим последствиям.

Исходя из этого, можно сделать заключение, что любые работы желательно согласовать с соответствующими организациями и получить на это разрешение, иначе можно иметь дело с законом, что повлечет за собой административную или уголовную ответственность.

Мама с дочерью-подростком обходятся без гостиной, зато у каждой из них есть собственная спальня. Они заказали ремонт у бригады строителей «под ключ», поэтому дизайнеру Наталье Широкорад пришлось разработать проект, исходя из тех отделочных материалов, что были в наличии.

Раньше кухня казалась захламлённой – слишком много было разных шкафчиков и полочек, отдельно стоящих предметов.

Теперь все их заменили вместительным гарнитуром с тёмным фасадом. На виду ничего лишнего, зато предусмотрели узкие нижние шкафчики у стены при входе и антресоли для вещей редкого использования под потолком.

Обеденный стол и пара стульев придвинуты вплотную к стене, поэтому было важно позаботиться о её сохранности. Всю поверхность выложили плиткой, имитирующей кирпич. Даже если с годами на ней появятся трещинки или царапины, внешний вид кухни от этого только выиграет.

Долгое время владелица квартиры жила в нежно-розовой спальне. Она настолько устарела, что именно это и послужило поводом для ремонта во всей квартире.

С одной стороны от кровати установили тумбочку, а с другой – комод. Это не дизайнерский приём, просто владелица квартиры до последнего хотела оставить в комнате старую мебель, и под неё уже смонтировали электропроводку. Кровать действительно оставили из старого интерьера. А комод и тумбочку заменили на новые. Бюджетную мебель сделали визуально дороже: заменили ручки и сделали бороздки на фасаде.

Чтобы тёмные стены не казались чересчур мрачными и скучными, мебель подобрали светлую, а декор – горчично-бронзовый. В этой цветовой гамме решено всё – от дверных ручек и колосьев в вазе до освещения и текстиля.

Установить шкаф во всю стену не позволяет расположение дверного проёма – простенок слишком узкий. Поэтому дизайнер нашла решение: подобрала полноценный платяной шкаф и более узкий – для книг и декора.

Владелица детской – четырнадцатилетняя девушка, которая успела попросту вырасти из старой мебели, которую приобрели во время прошлого ремонта. Теперь у окна появился полноценный рабочий стол и стеллаж для всего необходимого.

Хозяйке нравится стиль лофт, но дословно транслировать его не стали. Ограничились лишь плиткой – имитацией кирпича и комодом из натурального дерева.

По обе стороны от дивана-кровати установили платяные шкафы. Раньше мебель располагалась так же, но теперь она полноценная взрослая, к тому же розовый цвет заменили на спокойный белый.

Часть стены между спальней и детской оформили росписью – пейзажем Бруклинского моста. Он отражается в зеркале напротив и дополнительно расширяет узкий коридор.

Освоение научно-технической революции на JSTOR

В Советском Союзе в конце 1950-х годов режим Хрущева начал интенсивную кампанию по строительству массового жилья. Этот период, известный как «Оттепель», обычно считается периодом либерализации по сравнению с предшествующей сталинской эпохой. Более того, предлагаемое новое жилье, обещающее отдельные одноквартирные квартиры для замены коммунальных квартир и бараков, в которых проживало большинство городских жителей, казалось, предлагало возможность «частной» семейной жизни.Хрущевская квартира, в частности ее маленькая кухня, впоследствии стала мифологизированной как сердце свободной от идеологии зоны искренности, где можно было закрыть дверь в общественное пространство и его ценности. В этой статье предполагается, что новая квартира и, прежде всего, кухня, а также предполагаемый труд и предполагаемая одинокая работница, не только не выпадают из сферы общественного дискурса, но и являются центральным местом для связанных проектов модернизации. и строительство коммунизма.Тем не менее, кухня с ее сложным сочетанием функций была также местом, где противоречия хрущевского дизайна и централизованного производства стали наиболее очевидными. Кухня, не являющаяся образцом рационального социалистического планирования, может стать микрокосмом своей дисфункции.

Журнал современной истории — это международный форум для анализа и обсуждения истории 20-го века: людей, периодов, мест и важнейших вопросов.

Сара Миллер МакКьюн основала SAGE Publishing в 1965 году для поддержки распространения полезных знаний и просвещения мирового сообщества.SAGE — ведущий международный поставщик инновационного высококачественного контента, ежегодно публикующий более 900 журналов и более 800 новых книг по широкому кругу предметных областей. Растущий выбор библиотечных продуктов включает архивы, данные, тематические исследования и видео. Контрольный пакет акций SAGE по-прежнему принадлежит нашему основателю, и после ее жизни она перейдет в собственность благотворительного фонда, который обеспечит дальнейшую независимость компании. Основные офисы расположены в Лос-Анджелесе, Лондоне, Нью-Дели, Сингапуре, Вашингтоне и Мельбурне.www.sagepublishing.com

Настоящая тайна выступления Хрущева | Мировые новости

Следующее исправление было напечатано в колонке «Поправки и разъяснения» Guardian, пятница, 25 февраля 2006 г.

Многие из присутствовавших вспоминают «гробовую тишину», воцарившуюся в зале. Был вечер 25 февраля 1956 года. Неожиданно делегатов 20-го съезда Коммунистической партии вывели на заключительное закрытое заседание в штаб-квартире ЦК в Москве.Когда советский лидер Никита Хрущев поднялся на трибуну и начал говорить, некоторые из зрителей упали в обморок. Другие в отчаянии ломали головы. Большинство не поверило своим ушам.

Без предупреждения Хрущев начал яростную атаку на своего предшественника, уважаемого Иосифа Сталина. По словам Хрущева, великий вождь (вождь), который руководил страной через Вторую мировую войну и умер тремя годами ранее, был «капризным и деспотичным человеком». В четырехчасовом обвинительном заключении он осудил Сталина за создание культа личности и развязывание «жестокого насилия» над каждым, кто стоит на его пути.

Сказанное завтра 50 лет назад, это была секретная речь Хрущева: яркое обвинение сталинизма, которое распространится по всему миру; начало «оттепели» и конец террора в стране, где сотни тысяч были расстреляны или отправлены в лагеря.

На Западе эту речь в основном интерпретировали как смелый и моральный шаг, изменивший судьбу страны. Ранее в этом месяце внучка Хрущева Нина, преподаватель, проживающая в США, хвалила его в газете Washington Post за то, что он «выставил Сталина чудовищем».

Тем не менее, в России на фоне приглушенного празднования годовщины появляется все больше свидетельств того, что речь Хрущева была циничной уловкой, направленной на спасение его шкуры и шкуры его соратников по партии. «Хрущев пытался свалить всю вину на Сталина, когда его собственные руки были залиты кровью», — говорит Юрий Жуков, историк Российской академии наук, изучавший недавно рассекреченные архивы того периода.

Переоценка проводится в связи с тем, что критики обвиняют президента Владимира Путина в том, что он ведет к авторитаризму, который напоминает правление сильных коммунистических сил, доминировавших в ХХ веке.Новые меры включают усиление государственного контроля над вещательными СМИ и замену избранных губернаторов назначенцами.

Хотя Кремль активно не продвигает его, Сталин остается чрезвычайно популярным и имеет более высокие рейтинги, чем Хрущев. Мало кто из политиков осмеливается критиковать его наследие, несмотря на призывы жертв его притеснений. Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения показал, что 50% россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль, по сравнению с 46% в 2003 году.

В 1956 году речь Хрущева была определенно разрывом с прошлым. По его словам, Сталин совершил «серьезные и серьезные извращения принципов партии» и спровоцировал «самые жестокие репрессии», придумав концепцию «врага народа». Хрущев сообщил, что в 1937 и 1938 годах 98 из 139 членов ЦК были расстреляны по приказу Сталина.

Многие из 1400 человек на конгрессе слышали только намёки о подобных событиях, и их шок был настоящим; как и ярость сторонников Сталина.«Мое впечатление было очень негативным», — говорит 94-летний Николай Байбаков, тогдашний глава Госплана, советского централизованного управления, чей голос до сих пор полон ярости от оскорбления, нанесенного его герою. «Да, отрицательно. По сравнению со Сталиным, Хрущев был нулем».

Однако дебаты были запрещены, и делегаты в страхе отправились домой. Многие впали в депрессию; двое покончили жизнь самоубийством в течение нескольких недель.

Практически сразу начались изменения. Хотя полный текст речи не публиковался в Советском Союзе до конца 80-х годов, отрывки передавались местным партийным чиновникам и зачитывались на собраниях.Политические заключенные были реабилитированы, прессе была предоставлена ​​ограниченная свобода, и были восстановлены связи с иностранными державами, такими как Франция и США. Политические враги Хрущева были отодвинуты на второй план, но они избежали смертного приговора, который при Сталине был бы автоматическим. За границей речь вызвала большой интерес после того, как ее просочили зарубежные коммунисты. The Observer посвятил целый выпуск тексту из 26 000 слов.

Но пока Хрущев привел в движение непреодолимые перемены, эксперты говорят, что он скрывал свою роль в кровавых репрессиях.Только за последние пять лет стала очевидной в полной мере его причастность к сталинскому террору.

Телеграмма, обнаруженная г-ном Жуковым в архивах Политбюро, показывает, что Хрущев послал в Москву просьбу убить или заключить в тюрьму 30 000 человек, когда он принял руководство Украиной в 1938 году. Вскоре началась жестокая чистка интеллигенции и «враждебных элементов» .

Год назад, когда он был партийным руководителем в Московской области, документы показывают, что Хрущев просил разрешения застрелить 8 500 антисоветских «предателей» и отправить почти 33 000 в лагеря.«Эти преследования были реальными и проводились по приказу Хрущева», — говорит г-н Жуков.

Дима Быков, молодой русский интеллектуал, говорит, что Хрущев был добровольным слугой Сталина. «Когда я был учителем, я объяснил своим ученикам ХХ съезд, используя аналогию: представьте, как Гиммлер произносит антифашистскую речь на нацистском конгрессе после смерти Гитлера».

Пределы оттепели Хрущева стали очевидны через несколько месяцев после выступления, когда он послал советские танки подавить венгерское восстание.И хотя он позволил Александру Солженицыну опубликовать роман о ГУЛАГе, он запретил «Доктор Живаго» Бориса Пастернака за его несимпатичный портрет последствий большевистской революции.

46-летний Никита Хрущев, журналист, которого назвали в честь своего деда, признает, что советский лидер не был героем, которым его часто изображают. «Конечно, дедушка участвовал в репрессиях», — говорит он. «Конечно, вы можете увидеть его подписи в списках тех, с кем предстоит разобраться. И, конечно, многие документы еще не выпущены из архивов.Но то, что он осмелился разоблачить Сталина, было его собственным смелым шагом. Это был настоящий подвиг … Это означало, что он преодолел сталинистское внутри себя «.

Г-н Быков говорит, что Хрущев был храбрым человеком, который осознавал свои ошибки и пытался провести реформы, но не имел воли, чтобы полностью сломать систему.» Хрущев был храбрым человеком. Наполовину диктатор, наполовину либерал, — говорит он. — Путин такой же. Разница в том, что во времена Хрущева основным движением было движение к свободе. Теперь все наоборот. Хрущев инициировал свободу.Путин — его кладбище ».

Кукурузный початок Никита

· Хрущев был наиболее известен как« кукурузный початок Никита »за его попытки засеять огромные площади кукурузы

· Его« секретная речь »Хрущева в 1956 году длилась четыре раза часов на доставку, а полный текст — не опубликованный в Советском Союзе до 1989 года — состоял из 26000 слов. В нем он сказал, что Иосиф Сталин «практиковал жестокое насилие не только по отношению ко всему, что ему противостояло, но и по отношению к тому, что казалось на его капризный и деспотический характер, вопреки его представлениям »

· В речи были детали яростного письма Владимира Ленина Сталину в 1923 году, в котором бывший лидер обвинил Сталина в оскорблении своей жены

· Архив Политбюро показывают, что Хрущев скрывал, что он просил разрешения расстрелять или посадить в тюрьму около 70 000 человек сам в качестве партийного босса в конце 1930-х годов

«Будьте осторожны в Америке, Pr Эмир Хрущев! »

• 2 Название статьи взято из книги Э.Письмо Черепановой, написанное 4 августа 1959 г. на (…)

1Когда 1959 год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи — ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений. Согласно отчету SSOD, 1959 год стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях.2 Действительно, 1959 год во многих отношениях ознаменовал решающие изменения в советско-американских культурных и дипломатических отношениях. С середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

• 3 ГАРФ, ф. 9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
• 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 2003), 409.

2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. С января заместитель и близкий друг Хрущева Анастас Иванович Микоян посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес.Он был в Америке в качестве гостя у советского посла в США Михаила Меньшикова, но Хрущев послал его туда с задачей облегчить отношения с американцами3. В июле в Нью-Йорке открылась советская выставка искусства и технологий. Город Фрола Романовича Козлова, еще одного заместителя Хрущева. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

3 В данной статье исследуется собрание писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами. В нем рассматривается, как авторы писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений.По этой причине 1959 год стал поворотным в том, как советская общественность воспринимала мирное сосуществование с бывшим заклятым врагом и как они формулировали свои мысли об отношениях между сверхдержавами. В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

• 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он проявил гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне — на этот раз против Америки — и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. . Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не является неизбежной — они могут конкурировать и сосуществовать одновременно.5 В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм действительно восторжествует, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной — к большому облегчению для советских граждан.

• 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Внутри Кремля «холодная война»: от Сталина к Хрущу (…)

5Цель мирного сосуществования была многогранной.Во-первых, и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимали всерьез как глобальную сверхдержаву, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и служить пресловутым посредником между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами. Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году.6

• 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву необходимо было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни у себя дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возвращения. к ленинизму.Продавать мирное сосуществование правдоподобным аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать реальный смысл.

• 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
• 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
• 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
• 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
• 12 Баргхорн, Советское культурное наступление , 317.

7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с Соединенными Штатами8. Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами. уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим было связано его неизменное стремление к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но позже в том же году они согласились начать переговоры, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года.9 «Соглашение между Соединенными Штатами» Государства Америки и Союз Советских Социалистических Республик об обменах в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Юрок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самый известный из которых — актеры Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло это новые каналы для культурных обменов.В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет соглашения о культурном обмене, несомненно, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

• 13 Протоколом соглашения от 10 сентября 1958 г. предусматривалась взаимная выставка экспонатов.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
• 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной демонстрации на Всемирной выставке в Брюсселе в 1958 году.
• 15 Сьюзен Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)

8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты даже более актуальной, чем обычно, темой в Советском Союзе. На ранней стадии подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Тем не менее, экспозиции автомобилей и обуви на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические дисплеи, и советская пропагандистская машина испытывала большие трудности, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку там Советский Союз был игроком статуса сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшение жилищных условий и образа жизни советским людям, Хрущев был частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса о мирном сосуществовании отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс. против «американского образа жизни».”

• 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
• 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты (…)

9SSOD, однако, приписывает революционные последствия 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался значимым событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшимся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с участием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не достигли многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие справедливо сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

10 Администрация Эйзенхауэра с энтузиазмом относилась к официальным культурным обменам, но не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании.Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года, а в июле и августе совершил поездку по Советскому Союзу. С середины 1950-х годов многие важные американцы — как политики, так и артисты — посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли большое внимание. в Советский Союз в США.Визиты государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации в обеих странах пировали на этих событиях.

11 Выступление Хрущева, очевидно, получило единодушную похвалу в советском освещении американской поездки, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описывали прием советских гостей американцами, подчеркивая компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

• Таубмана, 19, Хрущева, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

Не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских учреждений, участвовавших в распространении «правды» о Советском Союзе. Союз.

• 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 21 Другие учреждения и организации, оказывающие помощь иностранцам в Советском Союзе и (…)

13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была сложной, поскольку западная общественность оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Поэтому визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. телеграммы о поездках Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

• 22 Дмитрий Бобышев, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
• 23 «Счастливого пути» было наиболее цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

14 Написание публичных писем было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и уходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном авторы писем вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли о визите премьер-министра Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые авторы углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые писатели действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации — они кристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

• 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

15 Акт написания публичных писем в 1959 году должен быть проанализирован в контексте десталинизации. Риск выражения своего мнения в письме к властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными — это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи — и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге под названием «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы таким образом оказались в публичном пространстве. Однако некоторые из них, особенно те, которые давали четкие советы, основанные на опыте общения с американцами или высказывали мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, в то время как другие письма были опубликованы лишь частично.

• 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева в С (…)

16 Письма «Лицом к лицу с Америкой» были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров.25 Неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась в течение всего года.Подавляющее большинство авторов писем были адресованы непосредственно Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер Президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американского национального конгресса. Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

17 Неясно, взяли ли составители писем на себя написание писем, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как заводские рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании превалировал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

18 Хотя Хрущев не должен был покинуть Москву до сентября, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане отправили в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по количеству, хранящемуся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

• 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 19 г. (…)
• 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова, который написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Стоит отметить, что эти люди не были диссидентами, и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс мирного сосуществования для обсуждения важных для них вопросов.

• 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

20 Хрущеву писали люди разных поколений, но большинство причисляло себя к пожилым пенсионерам или инвалидам. Пенсионер часто вынимал перо — часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны.Их общий опыт — это Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем по поводу мирного сосуществования часто может быть объяснен их искренними надеждами никогда больше не столкнуться с ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с Соединенными Штатами, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем ухватились за эту возможность, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

• 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

21 Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву удачи или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения наполнены похвалой и восхищением Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем основан на официальных формулировках и образцах, представленных в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма с мнениями и советами, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Также можно найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Кроме того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. В самых разных ситуациях, от экстремальных до повседневных, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, есть определенно ощущение того, что вы переживаете исторические времена — не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза в качестве равноправного игрока на мировой арене. мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции, участие Советского Союза в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью — как и примирение с бывшим союзником Америки.

• 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

22 Для авторов рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск советской космической ракеты «Луник» на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия превратилась в передовой Союз Советского Союза. Социалистические республики.31

23Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. С помощью этой метафоры Хрущеву приписывали задачу познакомить враждебно настроенных американцев. простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

• 33 Там же ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , к экзамену (…)

24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента с технологическим преимуществом33. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех Спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли утвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

• 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, — выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

.

• 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

26 Продолжение «Ленинграда»:

Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.Тем не менее, я не хочу вам советовать — о нет! — но просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы увидеть недостатки во всем, даже в лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в области технологий, так и в обеспечении комфортного образа жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х годов.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что — на данный момент — Советский Союз отставал от Америки, но чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли ее. Это.

28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и удовлетворены своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Живем чудесно. Нам нужен мир 37

• 38 Там же ., 538.
• 39 Там же ., 525 и пасс.
• 40 Там же ., 531.

29 Выражение слепого обожания Коммунистической партии было стандартной чертой этих писем, как и поздравления Хрущева с тем, что он следовал ленинскому учению.38 Многие авторы, особенно женщины, 39 часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала для них коммунистическая партия40

• 41 Там же ., Passim.
• 42 Там же ., 528.
• 43 Там же .
• 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г.1320, л. 106.

30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма одобрения также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. акцентировать внимание на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за трудную, огромную работу, которую вы делаете» 42, были обычными формулировками. Некоторые также выявили свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, что он должен заботиться о себе «для нас, для людей» 43. И его роль лидера была усилена, когда восторженные советские граждане описали его выступления в Америке, которые Ежедневно во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

• 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
• 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

31 Ранее летом, 25 июля, вступительная речь Никсона в «Сокольниках» была также опубликована в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно деконструировала эту речь.Никсон заявил, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например, В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «чудесными», но объяснил, что советский люди не чувствовали жадности или зависти:

• 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее, и так далее.47

32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенными и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем.48

• 49 Там же ., 483.
• 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, — это еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография периода холодной войны хрущевского периода стремилась подчеркнуть изначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или интерпретировал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее перестраховаться .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, в те годы не была ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшившееся качество жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов сотрудничать — они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные свести к минимуму последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

• 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Секретной речи см. Susanne Schattenber (…)

35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем пошли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. Таким образом, он вышел за рамки «Правды» и подробно остановился на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

36 Несколько авторов писем дали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, которые часто носили назидательный тон, вряд ли были опубликованы, и в каком-то смысле удивительно, что люди подробно рассказывали о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, поскольку они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невозможной задачей.

• 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами.Я не выбрал много рекомендательных писем в (…)
• 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, которая произошла во время (…)

37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет прожил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» тесно сотрудничал с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали — особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли такие качества и черты американского народа, как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», — Николай Андреевич — сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

• 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 137-139.
• 55 См. Albert Rhys Williams, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т. (…)

38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель. -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза писателей СССР.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке — «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» — как страну, где расовое и социальное неравенство тщательно скрывали от посетителя, если только у него не было с собой подходящего проводника. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

• 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, лл. 137-139.

39 Другой автор, Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, участвовавших в торговых отношениях с Соединенными Штатами. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co., Генри Форд и значительное количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

• 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

40 Кроме того, Цукерман утверждал, что он и его коллеги, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть Госдеп пропаганду, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «В наших братских отношениях с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны шоу, мы никогда не изменяли американцев.» 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва для советских властей, казалось, была тяжелой, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них послание: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом — проблема заключалась в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

• 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1313, л. 126-128.

Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью демонстрируют превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Я уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо.58

42 В соответствии с постоянными — и не всегда благоприятными — сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В тех случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным — например, в нефтяной промышленности — люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

43 К жанру брифинга относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять простых советских людей и, таким образом, общаться с американцами, сочувствующими делу социализма: «настоящими» американцами. Среди нескольких человек, которые попросили, чтобы их взяли с премьер-министром Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью — обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

• 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1316, л. 98-99.
• 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания».Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем альянсе и подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография ее друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки.60 Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, Возможно, это был бы холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее, это осознание было возможным только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы бояться новой войны, люди беспокоятся о судном дне и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом потерпит неудачу.

• 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184–185. Цитата на стр. 185.
• 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 110.

45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, рассказывает о событиях, приведших к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова написала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказала о напряженных отношениях времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем — Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все, что в его силах, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир — и будет мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы утопите человечество в слезах крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

46 Некоторые авторы писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, отметил, что «творец жизни» всех любит одинаково, и его нужно прославлять.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы — дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизационную миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций — советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную алчность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

47Сосуществование с Соединенными Штатами и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи Советского Союза в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, где признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались решить, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, о чем свидетельствует пятнадцатистраничное письмо Ивана Александровича, в котором он подробно рассказал его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личных обменов, чтобы две страны могли счастливо сосуществовать:

• 66 Там же ., Д. 1311, л. 102-187.

Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы увидеть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда никогда не будет войны. 0,66

49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие жилищные условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если еще есть люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречен не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправить советский имидж за рубежом, и, следуя языкам мирного сосуществования, он отправил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

Мы много слышали об Америке и об американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу.Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко заблуждаетесь в этом. Коммунист — это величайшее слово в мире.68

51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

• 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
• 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

52 Как упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И.С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо заканчивалось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына один. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был приговорен к пятилетнему тюремному заключению за кражу 127 рублей.69 Стыдно, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строя, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

53 Еще одно письмо писало с особой просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

Я только хочу отметить, что среди нации — а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек — существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Кто-то любит его одним способом, кто-то просто любит его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь — и не без оснований — любит его тепло, фанатично. Поэтому даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня отправили туда по вашему приказу. Я говорю это не из-за страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

• 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

54Просьба, по которой требовалось все это наращивание, была немалой. У жены Джавакова были тетя и дядя, жившие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести вред миссии Хрущева — сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, — он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен, и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целым и невредимым. «У нас нет никого, кроме него» 72

55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» приобрел личный оборот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто демонстрировали веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, обычно считалось, что возмещение за визит должен возместить президент Эйзенхауэр.Это праздновалось в Советском Союзе — и в письмах — как возможность продемонстрировать как технический прогресс, так и традиционное гостеприимство внешнему миру. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а переговоры в Париже, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес окончательный удар по мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегиричные и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в своей надежде на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личная цель Хрущева состояла в том, чтобы доказать, что Советский Союз был равным Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней сыграли уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что авторы писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособленное к тропу мирного сосуществования и приспособление к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху пост-секретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей написали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не пришлось беспокоиться о новой войне — они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между две нации. Возвращение к ленинизму также ознаменовало собой возврат к тем временам, когда Соединенные Штаты — в некоторых областях — рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, также тосковали по тому времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование преуспело в изменении официального дискурса о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен добро — приглашение Америке.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им позволили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными — люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям Соединенных Штатов были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

62 rrosa @ email.unc. edu

Ложное заявление: Никита Хрущев, 1959, цитата Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций

В вирусном посте в социальных сетях ложно приписывается длинная цитата, предсказывающая принятие коммунизма и постепенное создание «социалистического государства» в США, бывшему советскому лидеру Никите Хрущева 29 сентября 1959 года.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

В сообщении утверждается, что Хрущев, выступая перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН), сказал американцам, что Советский Союз будет кормить «небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. »(Примеры здесь, здесь, здесь).Далее говорится, что Хрущев сделал свой прогноз для Америки, стуча ботинком по подиуму.

Затем пост описывает «восемь уровней контроля», необходимых для создания «социалистического государства». Однако претензия содержит неточные факты и другую вводящую в заблуждение информацию.

ХРУЩЕВ В США

Хрущев отправился в 12-дневную поездку в США 15 сентября 1959 года по приглашению президента США Дуайта Эйзенхауэра (здесь).

18 сентября 1959 года Хрущев выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН.Неофициальная стенограмма этого выступления New York Times не показывает никаких доказательств того, что Хрущев сделал приписываемые ему замечания в социальных сетях (здесь, здесь). В обращении Хрущев призвал к постепенному разоружению и прекращению холодной войны. Он нигде не намечает план постепенного внедрения социализма в США.

Многочисленные источники могут подтвердить, что визит Хрущева в США завершился 27 сентября того же года, а это означает, что он не мог выступить перед Генеральной Ассамблеей ООН 29 сентября 1959 года, как утверждается в сообщении в социальных сетях (здесь).

23 сентября 1960 года в другом обращении к ООН Хрущев упомянул о замене капитализма социализмом в контексте современной колониальной борьбы (здесь).

Полная цитата такова: «Всем должно быть ясно, что нет средств и силы, которые могли бы остановить эту борьбу народов за свое освобождение, поскольку это великий исторический процесс, один из постоянно растущих и непобедимых. мощность. Возможно, удастся продлить господство одного государства над другим на год или два, но так же, как в прошлом буржуазный порядок вещей пришел на смену феодализму, и теперь, когда социализм заменяет капитализм, на смену приходит колониальное рабство. к свободе.Таковы правила человеческого развития, и только авантюристы могут поверить, что горы трупов и миллионы жертв задержат наступление светлого будущего ».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОБУВИ

Инцидент, о котором идет речь в посте, действительно произошел, но в октябре 1960 года, а не в сентябре 1959 года, и при других обстоятельствах, чем описанные.

Сообщение New York Times подтверждает, что 12 октября 1960 года Хрущев «стучал ботинком по столу» в ООН, очевидно, возмущенный заявлением Лоренцо Сумулонга, члена филиппинской делегации, который в ходе дебатов сказал, что Восточная Европа была «лишена политических и гражданских прав» из-за доминирующего влияния в регионе Советского Союза (здесь).

Записи из Библиотеки ООН также подтверждают этот инцидент, о котором сообщается, хотя официальные записи ООН не содержат его описания. Хрущев в то время не выступал ни с обращением, ни с трибуны собрания (ask.un.org/faq/37133).

В своем выступлении накануне Генеральной Ассамблеи Хрущев подверг критике расовую сегрегацию в США, а также вмешательство сил ООН в Бельгийское Конго (undocs.org/en/A/PV.902).

«МЫ ПОХОРОНЕМ ТЕБЯ»

Строка «мы похороним тебя» как угроза для польских дипломатов широко приписывалась Хрущеву «западной прессой», согласно документу, утвержденному для публикации в 2002 году U.С. Центральное разведывательное управление (здесь).

В документе отмечается, что процитировали Хрущева, сделавшего следующие замечания на заключительном приеме перед польским политиком Владиславом Гомулкой в ​​ноябре 1956 года: «Если мы вам не нравимся, не принимайте наши приглашения и не приглашайте нас. чтобы приехать к вам. Нравится вам это или нет, история на нашей стороне. Мы тебя похороним ».

За прошедшие годы Хрущев дал ряд объяснений, пытаясь прояснить свои заявления. Один из таких случаев произошел во время выступления в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне 16 сентября 1959 года: «Я уже сказал, что слова« Мы похороним капитализм »не следует понимать буквально, как это делают обычные могильщики с лопатой и лопатой. копать могилы и хоронить мертвых.Я имел в виду перспективы развития человеческого общества. Социализм неизбежно придет на смену капитализму ». (здесь)

ЗАМЕЧАНИЯ РЕЙГАНА

В речи Рональда Рейгана, произнесенной перед пресс-клубом Orange County в 1961 году и озаглавленной «Посягая на контроль», он утверждал, что «за три месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал «Мы не можем ожидать, что американский народ перескочит от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам дать им небольшие дозы социализма, пока они не проснутся однажды и не обнаружат, что у них есть коммунизм.'» ( здесь ).

Непонятно, откуда у Рейгана мог быть источник этих замечаний. Комментарии соответствуют антикоммунистической риторике Регана, примером которой являются другие выступления того времени, включая обращение 1964 года в поддержку кандидата в президенты от республиканцев Барри Голдуотера, в котором он критикует «правительственные подачки» и угрозу «социализированной медицины» (здесь).

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА

Правила или, как их описывает публикация, «уровни контроля», необходимые для социализма или коммунизма, имеют долгую и мошенническую историю.

В сообщении New York Times от 10 июля 1970 года уже опровергалось использование любого такого списка левыми группами. Список, утверждала Times, в котором подчеркивались положения, призванные спровоцировать беспорядки и ввести контроль над оружием, часто распространялся так называемыми «ультраконсервативными» группами, правыми публикациями и воспроизводился газетами небольших городков и лоббистами оружия (здесь ).

Список, включенный в сообщение в социальной сети, кажется, является еще одной версией этого руководства.Агентство Reuters недавно опровергло утверждение, согласно которому создание этого списка было приписано активисту американского сообщества Саулу Алински (здесь).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сентябре 1959 года Никита Хрущев посетил США и выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций о необходимости разоружения и прекращения холодной войны.

В другом обращении к ООН в октябре 1960 года Хрущев раскритиковал интервенцию сил ООН в Бельгийское Конго. Позже он, как сообщается, стукнул ботинком по столу, рассерженный комментариями другого делегата собрания.

Нет доказательств, подтверждающих, что Хрущев делал замечания о кормлении США «дозами социализма» или о необходимых шагах для построения социалистического государства. На протяжении многих лет политики и правые деятели обманным путем распространяли эти «коммунистические правила».

ПРИГОВОР

Ложное требование. Нет никаких свидетельств того, что бывший советский премьер Никита Хрущев делал замечания о создании социалистического государства в Америке в Генеральной Ассамблее ООН 29 сентября 1959 года.Правила создания социалистического государства также ложны.

Эта статья подготовлена ​​командой Reuters Fact Check. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в сообщениях в социальных сетях здесь.

Скончался Сергей Хрущев, сын бывшего советского премьера, 84

Умер Сергей Н. Хрущев, бывший советский ученый-ракетчик, сын Никиты Хрущева, советского лидера во время холодной войны 1950-х и 60-х годов 18 июня в его доме в Крэнстоне, Род-Айленд. Ему было 84 года.

Судмедэксперт штата Род-Айленд заявил, что причиной послужило огнестрельное ранение в голову, сообщает Associated Press.В полиции заявили, что признаков нечестной игры нет. Его жена Валентина Голенко вызвала полицию, чтобы сообщить о происшествии, и он был объявлен мертвым на месте происшествия.

Г-н Хрущев был ученым-ракетчиком до того, как он переехал в Род-Айленд в 1991 году, вскоре после распада Советского Союза, чтобы читать лекции о холодной войне в Университете Брауна в Провиденсе. Он остался там старшим научным сотрудником.

Он и его жена стали натурализованными гражданами США в 1999 году и имели двойное гражданство.В 2001 году г-н Хрущев сказал, что его получение американским гражданином не вызвало бы недовольства его отца, который в 1956 году, в разгар холодной войны, заявил западным официальным лицам: «Мы вас похороним!»

К тому времени, когда его сын получил американское гражданство, холодная война давно закончилась.

«Я не перебежчик, — сказал Сергей Хрущев« Провиденс джорнал »в 2001 году.« Я не предатель. Никакой измены я не совершал. Я работаю здесь, и мне нравится эта страна ».

Тем не менее, по его словам, он чувствовал, что получение американского гражданина дало ему новую жизнь.«Я чувствую себя новорожденным», — сказал он The A.P. «Это начало новой жизни».

Как ракетный инженер и ученый-компьютерщик в Советском Союзе, г-н Хрущев играл активную роль в разработке систем наведения для ракет, включая крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, с 1958 по 1968 год.

Затем он начал писать и читать лекции. Его области знаний включали советские экономические и политические реформы, американо-советские отношения с 1950 по 1964 год и историю советской космической программы.

Он также помог своему отцу написать четырехтомник мемуаров на русском языке, а затем перевел его на английский.

Никита Хрущев был первым секретарем Коммунистической партии Советского Союза с 1953 по 1964 год и председателем Совета министров, или премьер-министром, с 1958 по 1964 год, когда он был свергнут и оставлен безвестным. Он умер в 1971 году в возрасте 77 лет.

Американцы внимательно посмотрели на советского лидера и его семью в 1959 году, когда он посетил Соединенные Штаты по приглашению президента Дуайта Д.Эйзенхауэр. Времена были напряженные: Советы выбили американцев в космос, запустив Спутник в 1957 году, а американские школьники практиковали учения «прятаться и укрываться», пока над планетой нависла угроза ядерного уничтожения.

Премьер взял с собой в поездку сына, которому тогда было 24 года.

«Американцы, которые наблюдали за ним и разговаривали с ним, — писала New York Times в отношении Сергея Хрущева, — считают, что он не собирается идти по стопам своего отца».

Сергей Хрущев сказал много лет спустя в интервью The Providence Journal, что во время той поездки его семья чувствовала себя так, как будто они приземлились на Марсе, увидев вещи, о которых они даже не подозревали.«Это были пальмы, машины, шоссе, все, — сказал он. Он брал домой фильмы обо всем, включая Таймс-сквер.

Их особенно озадачила концепция Диснейленда, которому тогда было четыре года, но который уже был главной достопримечательностью Южной Калифорнии. Когда ему сказали, что его семье не разрешат посетить парк из-за опасений за свою безопасность, премьер взорвался гневом: «Что это? Там эпидемия холеры что ли? Или это место захватили гангстеры? »

В своем офисе в Брауне Сергей Хрущев повесил на стене обложку журнала Life в рамке с непреходящей фотографией из той исторической, хотя и немного похожей на карнавал поездки: его отец посещает ферму в Айове и держит кукурузный початок.

Сергей Никитич Хрущев родился 2 июля 1935 года в Москве. Его матерью была Нина Петровна (Кухарчук) Хрущева. (У его отца было шестеро детей от двух жен.) Сергей имел несколько ученых степеней, в том числе докторскую степень в Московском техническом университете.

Помимо работы с ракетами, он работал над военными и исследовательскими космическими кораблями и лунными аппаратами.

Он был участником программы обмена в Центре развития внешней политики Университета Брауна, а позже стал старшим научным сотрудником Brown’s Thomas J.Институт международных исследований Уотсона и научный сотрудник Гарвардской школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди. Он также преподавал в Военно-морском колледже в Ньюпорте, Р.И.

Г-н Хрущев часто читал лекции в Соединенных Штатах, говоря в основном о холодной войне с точки зрения Совета.

Кроме жены (ранее был женат на Галине Михайловне), в живых остались сын Сергей и внучка. Другой сын, Никита, от предыдущего брака, журналист, умер от инсульта в 2007 году в возрасте 47 лет.

Спутник: Первый снимок космической гонки

Всемирная неделя космоса 2020 будет отмечать влияние спутников на человечество с 4 октября по 10 октября. Узнайте, как отпраздновать здесь , и ознакомьтесь с историей Спутника, советского спутника, который запустил Космическая эра внизу!

Одним выстрелом Советский Союз не только запустил первый искусственный спутник Земли, но и официально начал «космическую гонку» с США.

Спутник — иногда называемый Спутником-1 — отправился в космос 4 октября 1957 года. Это достижение потрясло американскую публику, которая ощутила технологическое превосходство в условиях послевоенного экономического бума. Отставали ли Соединенные Штаты? Может ли Спутник быть игрой Советов по размещению оружия в космосе? Является ли космос достойным местом для борьбы за мировой престиж? Все эти вопросы американцы задавали в течение нескольких месяцев после выхода спутника размером с пляжный мяч на околоземную орбиту.

«Американская общественность почувствовала отголоски нападения японцев на Перл-Харбор менее чем за 16 лет до этого, — написало НАСА в день 60-летия запуска спутника в 2017 году. опустошение Второй мировой войны — может запустить баллистические ракеты, вооруженные ядерным оружием, по Соединенным Штатам ».

Обе страны вскоре начали соревноваться в борьбе за первенство в освоении космоса.

Начало космической гонки

Американцы и Советский Союз приступили к разработке спутников вскоре после Второй мировой войны, как сообщил российский космический эксперт Анатолий Зак на своем веб-сайте Russian Space Web.Спутниковые проекты происходили на фоне холодной войны, длительного периода — с конца 1940-х годов до конца 1980-х годов, как обычно говорят историки, — когда отношения между Советским Союзом и его союзниками, а также Соединенными Штатами и их союзниками были напряженными. (включая Организацию Североатлантического договора).

Советы и американцы работали над своими ракетными программами с помощью отдельных групп немецких инженеров. Во время Второй мировой войны немцы разработали баллистические ракеты, которые использовались для нанесения ударов по Лондону, поэтому их опыт работы с ракетами был ценным.В конце войны обе страны собрали столько ученых-ракетчиков, сколько смогли. Самым известным немецким инженером Соединенных Штатов был Вернер фон Браун, который позже был главным архитектором ракеты Сатурн V, отправившей астронавтов Аполлона на Луну между 1968 и 1972 годами.

В Соединенных Штатах разработка спутников началась еще в 1945 году. когда Бюро аэронавтики ВМФ начало работать над проектом спутника для отправки в воздух научного оборудования; Год спустя, RAND Corporation (по заказу ВВС) начала исследования «Космического корабля, вращающегося по всему миру», который мог бы вывести спутник в космос еще в 1951 году, писал Зак.Однако, добавил Зак, администрация США поначалу относилась к таким проектам с «небольшим энтузиазмом», потому что они «почивали на лаврах предполагаемого превосходства военно-воздушных сил и ядерного оружия в холодной войне с СССР».

В Советском Союзе первые ракетные разработки были предприняты под руководством Михаила Тихонравова, пишет Зак. Тихонравов был заместителем начальника сверхсекретного научно-исследовательского института НИИ-4 в Москве, который был создан вскоре после Второй мировой войны для начала работы над проектом советского спутника.Работа команды Тихонравова не привлекла особого внимания, когда он делал презентации по ней в НИИ-4 и в Академии артиллерийских наук Советского Союза, но Тихонравов продолжал свою работу.

Тем не менее, усилия Тихонравова привлекли внимание Сергея Королева, известного советского конструктора ракет, работавшего над ракетой Р-3. Королев, Тихонравов и другие в команде продолжали разработку и презентации в течение начала 1950-х годов. В 1953 году умер давний советский лидер Иосиф Сталин, и к власти пришел Никита Хрущев.По словам Зака, Хрущев подчеркнул, что разработка ракет является одним из своих направлений политики, направленной на демонстрацию превосходства над Соединенными Штатами в аэрокосмической сфере.

Академия наук СССР и несколько советских министров официально одобрили спутниковую программу в 1954 году, заложив основу для более целенаправленного развития, сказал Зак. Спутниковый проект получил еще большую поддержку после того, как президент США Дуайт Эйзенхауэр объявил в 1955 году, что американцы отправят спутник в космос во время МГГ, которое длилось с 1 июля 1957 года по 31 декабря 1958 года.Проект спутника был официально одобрен советским министерством 30 января 1956 года, а через несколько недель также получил личное одобрение Хрущева. Советы продолжали дорабатывать свою конструкцию для запуска на ракете Р-7.

Компромиссный спутник

Спутник («спутник» на русском языке) представлял собой серебряный шар с четырьмя длинными антеннами. Он был около 22 дюймов (56 сантиметров) в диаметре и весил 183 фунта. (83 килограмма). Облетая Землю каждые 98 минут, он использовал радиомаяк, который мог точно определять точки на поверхности Земли.[Инфографика: Спутник: Как работал первый в мире искусственный спутник]

«Спутник сам по себе не был спутником, который СССР [Советский Союз] намеревался запустить, и не был создан для того, чтобы просуществовать очень долго», — говорит историк космоса из Смитсоновского института Кэти Льюис. размышляли о 60-летии запуска. Она сказала, что советские планы по созданию «сложного» спутника «отпали, в то время как американцы упорствовали в своей решимости запустить исключительно гражданскую спутниковую систему».

Спутник, возможно, был компромиссом, но в глазах всего мира это был большой подвиг.Звуковой сигнал, который он воспроизводил из космоса, эхом отражался во всемирных радиопередачах, а также на телевизорах. Спутник продолжал передавать сигналы в течение 22 дней, пока не разрядились батареи; он упал обратно в атмосферу и был разрушен в начале 1958 года. Верхняя ступень ракеты была видна невооруженным глазом, добавил Льюис, в то время как сам спутник был виден в телескопы.

Ответ США и наследие спутника

Еще до того, как Соединенные Штаты получили возможность запустить свой спутник, Советы сделали еще один шаг вперед.Они запустили Спутник-2 3 ноября 1957 года, неся на борту собаку по кличке Лайка. (В Соединенных Штатах ее прозвали «Муттник», согласно НАСА.) С начала 1950-х годов обе страны запускали в космос животных — в основном обезьян, шимпанзе и собак — чтобы проверить их способность запускать живой организм. в космос и верните его живым и невредимым.

К сожалению, полет Лайки в космос был односторонним. Стратегия повторного входа не могла быть разработана вовремя для запуска.Точно неизвестно, как долго Лайка прожила на орбите — возможно, несколько часов или несколько дней — пока не отключилось питание ее системы жизнеобеспечения. Спутник-2 сгорел в верхних слоях атмосферы в апреле 1958 года.

Попытка Соединенных Штатов запустить свой спутник для МГГ публично провалилась 6 декабря 1957 года при запуске спутника Vanguard TV3 на борту ракеты-носителя Vanguard, сказал Льюис. Поэтому американцы обратились к параллельной программе разработки ракет в Агентстве по баллистическим ракетам, в которой участвовал фон Браун.Этот проект — Explorer 1 — был успешно запущен на борту ракеты Juno 1 1 февраля 1958 года. Explorer 1 обнаружил пояса Ван Аллена, радиационное поле, окружающее Землю.

Лайка, собака-метис, была первым живым существом на орбите. Она была запущена в рамках советского космического корабля «Спутник-2» в ноябре 1957 года. (Изображение предоставлено НАСА)

В ближайшее десятилетие Соединенные Штаты и Советский Союз вложили значительные средства в разработку космических кораблей, отправив роботов-исследователей на Луну, Венеру, Марс. 1960-е годы.За ними последовали еще восемь спутников Sputnik, и несколько других животных были запущены в космос, чтобы проверить параметры космического корабля, такие как жизнеобеспечение и возвращение, и помочь исследователям лучше понять, как космическая среда (включая радиацию) повлияет на животных и людей.

Обе страны также начали программы космонавтов. Первый человек в космосе тоже оказался советским — Юрий Гагарин, который стартовал 12 апреля 1961 года. Первый американец, Алан Шепард, стартовал тремя неделями позже, 5 мая.Вскоре последовала гонка за вехами космонавтов: страны соревновались за то, чтобы первыми сделать такие вещи, как одновременная отправка двух человек в космос, одновременная отправка трех человек в космос, выход в открытый космос или стыковка двух космических кораблей в космосе.

Советский Союз и Соединенные Штаты также разработали программы полета человека на Луну, но Советский Союз отказался от этих усилий после нескольких неудач с его лунной ракетой N-1. Американский «Аполлон-11» успешно приземлился в лунном Море Спокойствия 20 июля 1969 года, и Нил Армстронг первым поднялся на поверхность.Тем временем Советский Союз запустил первую космическую станцию ​​«Салют-1» 19 апреля 1971 года и накопил опыт в области долгосрочных космических полетов на нескольких космических станциях, в первую очередь на космической станции «Мир» 1980-х и 1990-х годов. Российский космонавт Валерий Поляков установил на «Мире» рекорд по продолжительности непрерывного пребывания в космосе с января 1994 года по март 1995 года, составившей 438 дней.

В конце концов, две страны согласились сотрудничать в космических полетах, поскольку холодная война поутихла и в конце концов прекратилась.Первым совместным полетом космонавтов между странами стал проект «Аполлон-Союз» 1975 года. После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты поручили НАСА совершить несколько полетов космических кораблей на «Мир», которыми теперь руководила Россия. «Шаттл-Мир» предусматривал, что несколько американских астронавтов живут на космической станции в течение нескольких месяцев. Эта программа заложила основу для российско-американского сотрудничества, которое сегодня воплощается в программе Международной космической станции.

Дополнительный ресурс

1956: Хрущев произносит свою «секретную речь», 06.03.-2009

Что ж, добрый день дамы и господа. Я очень рад и рад снова видеть вас здесь на этой неделе. Каждый раз, когда мне приходится читать лекцию по истории, я чувствую себя седьмым мужем итальянской актрисы Джины Лоллобриджиды, которая однажды сказала в брачную ночь: «Я знаю, что мне нужно делать, но не знаю, смогу ли я. сделать это интересно ». Так что постараюсь, чтобы было интересно.

Вся эта серия, как вы знаете, на самом деле о том, как НАТО превратилось в НАТО.Но на этой неделе, когда мы говорим о 1950-х годах, мы действительно сосредотачиваемся на этой конкретной проблеме: как мы превратились из альянса в организацию? Как мы перешли от договоренности к бюрократии? Как мы добавили букву «N», если вам нравится, или, по крайней мере, слово «O», а не «организация», в слово «НАТО»?

Герцог Веллингтон после битвы при Ватерлоо в 1815 году сказал, что это было «чертовски непростое дело». И то, что я пытался сказать вам на прошлой неделе в первой лекции о рождении НАТО, было то, что в Североатлантическом союзе не было ничего автоматического или естественного.Американцы, напомним, колебались до последней минуты. Некоторые были обеспокоены тем, что НАТО будет означать возврат к дипломатии баланса сил и раз и навсегда похоронит мечту Франклина Рузвельта об организации безопасности после Второй мировой войны, основанной на Уставе ООН, основанном на том, что он назвал четырьмя полицейскими. И это включало не только националистический Китай, но и Советский Союз.

Действительно, если вы посмотрите на Договор НАТО (то есть Вашингтонский договор), то всего в 14 статьях Договора есть не менее девяти ссылок на Организацию Объединенных Наций.Составители Договора были настолько сознательными, что пытались угодить Сенату, приводя как можно больше ссылок, чтобы максимально тесно связать НАТО с ООН, чтобы показать ее как часть системы, а не как альтернативу системе. .

Мы также видели, что в американской армии было много людей, которым тоже не понравилась эта идея в то время, когда Гарри Трумэн сокращал оборонные бюджеты США после Второй мировой войны. Им не нравилась идея, что большая часть их военных игрушек или инструментов будет отправлена ​​европейцам, которые не предпринимали того, что они считали адекватными усилиями, чтобы позаботиться о себе.Действительно, Вашингтонский договор прошел через Конгресс довольно гладко — с 83 до 13 — в конце концов. Но что действительно оказалось трудным и заняло больше года, так это принятие Программы взаимной помощи в защите.
Сразу же был подписан Договор о НАТО. Европейцы, как и ожидалось, пришли с огромным запросом на американское вооружение на сумму 1,45 миллиарда долларов США. Кажется, что сегодня 1,45 миллиарда долларов расходуются каждую минуту мирового финансового кризиса.Но в 1949 году это были большие деньги. И Конгресс гораздо более неохотно передавал эти деньги, чем одобрял Вашингтонский договор. В Конгрессе был смысл: подождите минутку, мы думали, что этот Договор, давая гарантии европейцам, на самом деле даст им мотивацию помочь самим себе. Но вместо этого мы видим, что европейцы просто ждали подписания Договора в качестве предлога для того, чтобы выступить с тем, чего они действительно хотят, а именно с американской материальной помощью.Фактически, Дина Ачесона, государственного секретаря, когда он давал показания перед комитетом сената по международным отношениям по Договору, спросили: «Мистер секретарь, если мы подпишем этот Вашингтонский договор, означает ли это, что наши мальчики вернутся в Европу?» Но Ачесон дал, я цитирую, абсолютное и категорическое «нет». Конечно, пару лет спустя, как мы вскоре увидим, у США были десятки тысяч солдат в Европе. И я не говорю, что Ачесон солгал. Конечно, нет. Это было предположение в то время.Но если бы он сказал «да», было бы гораздо меньше шансов, что Вашингтонский договор будет принят.

Но мы также видели, дамы и господа, что французы тоже колебались. Французы действительно не искали гарантий против Советского Союза. Они искали гарантии против Германии. Действительно, сторонники Договора во Франции говорили о двойном сдерживании: сдерживании России, Советского Союза, но также сдерживании Германии. Действительно, первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Исмей из Великобритании однажды один журналист спросил, какова роль НАТО.И он сказал: «О, это очень просто. Чтобы не допустить американцев, русских и немцев ». Французы, по крайней мере, в 1950 году, а может, и не сегодня, одобрили бы это заявление.

Мы также увидели, что многие страны не решаются присоединиться к нам. Швеция была приглашена, но в конечном итоге отказалась, безуспешно пытаясь создать свой собственный скандинавский альянс. Так что в НАТО не было ничего автоматического. Но мы также увидели, что Сталин так сильно помогал, что второй генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак, бельгиец, сказал в начале 50-х годов, что в каждой европейской деревне установили бы памятник Сталину в знак благодарности, потому что если бы у него не было такого параноидальный взгляд на безопасность после Второй мировой войны, то ни у кого не хватило бы смелости создать атлантический альянс.

Действительно, большим разочарованием было то, что Советы после Второй мировой войны решили, что их безопасность заключается в территориальном приобретении и расширении, а также в прочном балансе сил. К 1949 году они уже приобрели собственное ядерное устройство. Фактически, Сталин однажды сказал югославскому диссиденту Милославу Диасу, что тот, кто владеет территорией, навяжет ей свою социальную систему. Иначе и быть не может. Хотя надо отдать ему должное, Сталин, по крайней мере, позже признался, что пытаться навязать Польше коммунизм — все равно что пытаться оседлать корову.Действительно, советские ядерные испытания в 1949 году были самым важным моментом в том, чтобы наконец убедить сопротивляющийся Конгресс принять эту программу военной оборонной помощи, которая дала европейцам 1,5 миллиарда долларов.

Итак, в прошлый раз мы видели, что Договор представляет собой своего рода комбинацию принципов, но также и компромисс. Я не часто цитирую Карла Маркса. Но, тем не менее, время от времени он делает это, и у него есть хорошие идеи. Однажды он написал, и я цитирую: «Люди творят историю, но …» Позвольте мне начать сначала.«Мужчины создают свою собственную историю, но они не делают ее так, как им нравится. Они делают это не при обстоятельствах, выбранных ими самими, а при обстоятельствах, непосредственно обнаруженных, данных и переданных из прошлого ». Как я упоминал на прошлой неделе, я считаю, что Договор был прекрасным упражнением в том, как очень умелая группа дипломатов, выступивших против первоначального противодействия Договору НАТО, использовала такие события, как блокада Берлина, чешский государственный переворот в феврале 1948 года, Советские испытания своего первого атомного устройства в 1949 году, чтобы преодолеть препятствия и постепенно получить большинство.

Но однажды был премьер-министр Италии, первый премьер-министр Италии в 1861 году д’Азельо, который однажды классно сказал: «Мы создали Италию, но теперь наша задача — создать итальянцев». И эта фраза мне вспомнилась, когда я думал о НАТО в начале 50-х годов. Что в Договоре… на самом деле все наоборот. Договор сделал союзников. Но договор не стал НАТО. НАТО в самом начале было довольно хилым делом. У нас была смягченная статья 5 по настоянию американцев.Просто две американские оккупационные дивизии низкой готовности дежурили в Германии. Не было ни организации, ни SACEUR, ни SHAPE, ни штаб-квартиры, ни генерального секретаря. Единственное, что это был Североатлантический совет, который собирался довольно редко, верьте или нет, в Лондоне. Первым домом для НАТО был Лондон, а не Париж. Это пришло позже. И было несколько досок планирования. На одном этапе пять региональных советов по планированию для координации оборонных требований. Но американские военные, опять же очень неохотно относящиеся к НАТО, участвовали только в трех из них, даже в лучшие времена.

На самом деле, большая часть возможностей НАТО заключалась не в статье 5 договора о коллективной обороне, а в статье 3 — части договора, в которой говорилось, что мы все должны оказывать друг другу помощь в плане нашей обороны. По сути, это был спор между тем, сколько денег можно было выжать из сопротивляющегося Пентагона и насколько неохотно европейцы в обмен на эти деньги будут предоставлять США базы и объекты в Европе.

Но если мы просто переведем часы вперед, дамы и господа, всего пять лет спустя, что мы увидим? Шесть американских дивизий в Европе, более 100000 человек, Верховный штаб союзных держав в Европе под командованием знаменитого героя войны генерала Эйзенхауэра в SHAPE, план НАТО на Лиссабонской конференции в 1952 г., чтобы иметь — ждите этого — 96 дивизий в Европе для защиты от того, что В то время считалось, что это от 175 до 300 советских дивизий, сотни американских ядерных боеприпасов в Европе, начиная с отправки бомбардировщиков B-29, способных к ядерному оружию, в Соединенное Королевство в 1949 году.

НАТО расширилось с 12 до 15 членов. Греция и Турция присоединились к нему в 1952 году. А Западная Германия окончательно стала частью Североатлантического союза в 1955 году. Действительно, Западный союз, о котором мы говорили в прошлый раз, зарождающаяся европейская организация самопомощи, передала большую часть своих функций НАТО. НАТО переехало из Лондона в Париж с генеральным секретарем, бюрократами, такими как я, мои предки, в Международном штабе и всей атрибутикой современной международной организации.К тому же у нас появился противник — по крайней мере, если вам нравится более многочисленный и лучше организованный — потому что в 1955 году, в основном в ответ на вступление Западной Германии в НАТО, Советский Союз создал своего рода альтернативную структуру, названную Варшавским договором. Ассоциация или Варшавский договор.

Итак, вопрос на сегодня состоит в том, как мы можем объяснить такого рода массовую трансформацию за такой короткий промежуток времени от организации, которую американцы не хотели делать, до организации, в которой Соединенные Штаты были, безусловно, доминирующим партнером с массовым присутствием. как ядерных, так и обычных, на территории Европы, и НАТО, которая изначально была рассчитана на 10 лет, а затем на 20 лет, став постоянной чертой современной европейской истории? Как это объяснить?

Ну, есть очень и очень простой ответ из двух слов.Это называется корейская война. Абсолютный парадокс в том, что мы обязаны этой организации в Европе войне за тысячи миль в Азии. Все изменила Корейская война, разразившаяся в июне 1950 года. Позже советник Госдепартамента США Чарльз Болен, который вначале не был особенно другом НАТО, сказал, что именно Корейская война, а не Вторая мировая война превратила Соединенные Штаты в глобальную военно-политическую державу.

Сегодня историки сомневаются, дамы и господа, в какой степени Сталин действительно стоял за решением Ким Ир Сена, лидера Северной Кореи, вторгнуться на Юг в 1950 году.Хотя из всех архивов, к которым я получил доступ, действительно ясно, что Сталин знал об этом и, по крайней мере, не сказал «нет», если он не сказал явно «да». Но все же Сталин в конце 1940-х не решался противостоять Соединенным Штатам. Он сказал югославам не скандалить над Триестом, спорным пограничным городом с Италией, потому что Россия, Советский Союз, по его словам, все еще восстанавливается после Второй мировой войны, и я цитирую: «Мы пока не готовы к мировой войне Три. ”

Сталин тоже был если не джентльменом, то по крайней мере сдержал свое слово, когда в 1944 году он заключил сделку с Черчиллем, согласно которой они разделили Балканы на зоны влияния.Греция была отдана Великобритании. И Сталин, несмотря на давление со стороны очень сильной коммунистической партии Греции, сдержал свое слово и в этом вопросе. Но, тем не менее, независимо от того, насколько Советский Союз несет ответственность за корейскую войну, нет никаких сомнений в ее влиянии. Трумэн сказал, что если это вторжение Северной Кореи в Южную Корею, если это вторжение останется незамеченным, это будет означать Третью мировую войну. В Соединенных Штатах это вызвало бурю. Очень известный документ вышел из отдела планирования политики Государственного департамента.На этот раз под руководством не Джорджа Кэннона, а Пола Нитце под названием NSC-68, который является одним из самых фундаментальных документов времен холодной войны. Кошмарный сценарий безудержного Советского Союза, который будет настаивать на дальнейшем расширении, проверяя все слабые места против Соединенных Штатов, и которому можно было противостоять только путем массового наращивания оборонных расходов и сил США. И действительно, после Корейской войны Пол Нитце добился своего. Трумэн увеличил оборонный бюджет США с ничтожных 13 миллиардов долларов до 60 миллиардов и создал то, что Эйзенхауэр позже в конце своего президентства осудил как военно-промышленный комплекс.

Это также привело к возникновению теории домино в Соединенных Штатах, которая, конечно, была популяризирована при госсекретаре Джоне Фостере Даллесе в 50-х годах. Идея о том, что если Соединенные Штаты не будут сопротивляться так далеко, то вместо гнилого яблока в бочке со здоровыми яблоками гнилое яблоко со временем заразит все здоровые. Частью этого страха перед Корейской войной был также тот факт, что Китай перешел к коммунизму в 1949 году. В Вашингтоне царила истерия.Джо Маккарти, знаменитый сенатор, инициировавший маккартистскую охоту на ведьм, обвинил администрацию Трумэна в буквально потере Китая. И если вы знаете позицию Ачесона и Трумэна с точки зрения противостояния Советскому Союзу, вы можете представить себе, насколько крайним должен был быть Маккарти, если он обвинил их в слабости или мягкости. Таким образом, Трумэн находился под огромным внутренним давлением, требующим сопротивления.

Итак, почему это важно для НАТО? Я знаю, что ты собираешься сказать. Ну, потому что в то время американцы были настолько убеждены в том, что за Корейской войной стоял Советский Союз, что они сразу же решили, что если Советы испытывают разделенное государство в Азии, разделенное на коммунистическую часть и что-то вроде того, вы не можете на самом деле называйте это демократическим, особенно при Сынгмане Ри, который был во многих отношениях, если не просто диктатором, как Ким Ир Сен, по крайней мере, вряд ли был демократом, но, по крайней мере, своего рода западным субъектом.Что, если бы это было так в Корее, посмотрите на Германию, точно так же — государство, разделенное на две разные социальные системы. И давление будет.

Итак, американцы сделали кое-что, от чего у французов остались бессонные ночи. В 1950 году, сразу после начала Корейской войны, Дин Ачесон встретился с министром иностранных дел Франции и министром иностранных дел Великобритании в отеле Waldorf-Astoria в Нью-Йорке. Этот эпизод стал известен как «бомба в Вальдорфе».«Бомба не была настоящей бомбой. К сожалению, сегодня слишком много из них сработало. Это было больше похоже на дипломатическую бомбу. Ачесон сказал: «Нам нужны немецкие войска. Американский налогоплательщик просто не согласится с тем, что американцы должны защищать Германию без участия западногерманских войск ».

Лидер Западной Германии Конрад Аденауэр видел в этом и риск, и возможность. Аденауэр, или дер Альтер, как его звали, был мэром Кельна, оказавшим сопротивление Гитлеру.Ему не нравился Берлин. Он чувствовал, что Берлин отстаивал социал-демократию в такой же степени, как и прусские военные традиции. Позже об Аденауэре говорили, что он был вполне счастлив принять разделение Германии, потому что это означало, что социал-демократы никогда не могли реально управлять этим местом, поскольку их поддержка была в основном на промышленном Востоке. А христианские демократы, рейнские лендеры, католические рейнские лендеры автоматически получат большинство. В какой-то степени это было правдой. Социалисты, социал-демократы не могли захватить власть в Германии до 1968 года, почти через 20 лет после создания Бундесрепублика в 1949 году.

Итак, Аденауэр увидел в плане американцев для немецких войск немедленный шанс для Германии вернуть себе респектабельность после Второй мировой войны и интегрироваться в западную демократическую систему не как изгой, не как побежденная страна, а как полноценная страна. партнер, который в обмен на предоставление войск Североатлантическому союзу восстановит свой суверенитет. Союзники отменит весь контроль, который у них был после Второй мировой войны над Германией. И если отсрочка воссоединения была ценой, которую пришлось заплатить, пусть будет так.У Аденауэра было то, что стало известно как политика магнита, чувство, что, когда мы воссоединимся, это будет Восток, присоединяющийся к Западу, а не какое-то слияние двух разных систем в нейтральной Германии. Конечно, Аденауэр не дожил до падения Берлинской стены в ночь на ноябрь 1989 года. Но его предсказание подтвердилось.

С другой стороны, Аденауэр был немного обеспокоен, потому что как человек, глубоко подозрительно относившийся к немецким — или, точнее, к прусским, вернее, к военным традициям — он на самом деле не хотел видеть огромную немецкую армию, которая окажет огромное давление на тогда еще слабую экономику Германии.Фактически, он просто хотел создать своего рода прославленную Volkspolizei, полицию.

Это важно, дамы и господа, потому что у французов, конечно же, была эта ужасная проблема. Они вошли в НАТО из-за двойного сдерживания. И вот, всего несколько лет спустя, происходит то, что они вошли в НАТО, чтобы предотвратить: возрождение немецкой армии. Американцы сказали французам, что мы что-нибудь придумаем. Затем они выдвинули одну из самых ярких идей в истории европейской интеграции, которую Европейскому Союзу так и не удалось воскресить.Он назывался «План Плевена», названный в честь премьер-министра Франции Рене Плевена, который, по сути, гласил: «Давайте иметь Европейское оборонительное сообщество». Другими словами, давайте иметь европейскую армию, в которую будут интегрированы немцы. Конечно, хорошей новостью для французов в этом плане было то, что немцы будут интегрированы только на уровне рот, так что никаких немецких генералов, никакого немецкого генерального штаба. Это будет, если хотите, немецкая человеческая сила, но не немецкое лидерство. Конечно, поэтому Аденауэру эта идея не особо понравилась.Он сказал: «Мы вам нужны как пушечное мясо; но для чего-то еще ».

Однако американцы не хотели огорчать французов. Корейская война также показала опасность проникновения коммунистов во французский Индокитай. И поэтому вместо того, чтобы пытаться вывести французов из Индокитая в рамках послевоенной политики деколонизации, администрация Трумэна теперь давала французам оружие и оружие, чтобы помочь им удержаться, что, к сожалению, они не могли сделать в течение очень долгого времени. долго, потому что они были избиты Хо Ши Мином в Дьенбьенфу в 1954 году.Но, по крайней мере, чтобы не расстраивать французов, не вывести французов из НАТО — вот причина, по которой американцы согласились с EDC.

EDC, почему он революционный? Дамы и господа, это была не только европейская армия. Был бы европейский министр обороны, и был бы европейский высокий авторитет, чтобы давать указания. Другими словами, у нас был бы европейский политический союз в начале 1950-х годов, не дожидаясь Лиссабонского договора или даже отказа Ирландии от Лиссабонского договора.Это было бы игрой, сетом и матчем с самого начала, что, конечно же, является причиной того, почему британцы отказались присоединиться к EDC. И, конечно же, французам не помогло то, что они остались одни с немцами в Европейском оборонительном сообществе без англичан, не говоря уже об присоединении американцев.

Все кончилось. Иногда случаются грандиозные проекты. В августе 1954 года комбинация коммунистов и голлистов, разделяющих одну общую черту — национализм, — исключила Договор из Национального собрания.И он был мертв. Даллес, который к тому времени Аденауэр стал президентом, Даллес — государственным секретарем, Даллес пригрозил европейцам мучительной переоценкой, прекрасными словами, мучительной переоценкой, если французы проголосуют против EDC. Потому что все планы Америки в отношении немцев в более широком смысле коллективной безопасности Запада зависели от этого.

Но это была не такая уж беда, как казалось в то время. Премьер-министр Великобритании Энтони Иден придумал блестящую идею, почему бы нам вместо этого просто не ввести немцев в НАТО? Вот что случилось.Но, конечно, это означало, что раздел Европы принимался на долгосрочной основе. И я вернусь к этому через несколько минут. Когда западные немцы вступили в НАТО, их защищали американцы, и их экономика взлетела в «Wirtschaftswunder», оставив экономику Восточной Германии далеко позади. Огромное стремление немцев к воссоединению, которое было доминирующим после войны, постепенно исчезло.

И действительно, даже социалисты, которые были главной движущей силой объединения, по причинам, противоположным тем, которые были у Аденауэра, их конференция в Бад-Годесберге в 1958 году приняла НАТО и, следовательно, вместе с ней, по крайней мере на время, разделение Европы. .Но конец EDC также совпал, дамы и господа, с периодом разрядки в Европе. В 1953 году Сталин умер. И хотите верьте, хотите нет, но на смену ему пришел человек по имени Лаврентий Берия, которого те из вас, кто знает советскую историю, будут знать, что он был одним из самых кровожадных руководителей НКВД, предшественником КГБ, который мы когда-либо видел.

Но иногда люди, которые, как мы знаем, могли быть довольно диктаторскими у себя дома, могли быть удивительно либеральными за границей. Фактически Берия выступил с планом воссоединения Германии как капиталистического государства.И это настолько напугало Хрущева, Маленкова и других советских лидеров, особенно когда они увидели восстания в Восточном Берлине в 1953 году, что они убили Берию и тут же приняли решение, особенно после восстания в Венгрии в 1956 году и восстания в Польше в 1956 году. что для Советского Союза реформа означала потерю контроля. Реформа означала потерю контроля. Если вы начали реформы, вы сразу же столкнетесь с ситуацией, которая выйдет далеко за пределы ваших возможностей контролировать ее с точки зрения неприятия коммунистической системы низовыми слоями населения.И, конечно же, это была проблема Советского Союза, по крайней мере, в Европе, которая прошла правильный путь до Горбачева, который в конечном итоге понял в 1989 году, что, поскольку не существует такой вещи, как реформы и сохранение контроля, лучше всего проводить реформы. и потерять контроль. И тогда советский империум подошел к концу.

Но это был период разрядки с обеих сторон. Эйзенхауэр, когда он пришел к власти, был, несмотря — ну не вопреки — иногда потому, что был бывшим генералом, фискальным консерватором.Он хотел сократить американских солдат в Европе, которые были очень дорогими, и заменить их ядерным оружием, которое считалось дешевым. Итак, у НАТО была политика массированного возмездия или теория «растяжек», что означало, что в основном мы были намного слабее, чем Советский Союз, поэтому, если бы они напали на нас, у нас не было бы иного выбора, кроме как применить против них ядерное оружие. Но это означало бы холокост, чтобы Советский Союз не напал на нас. Это была довольно рискованная стратегия. Но причина, по которой это сработало, заключалась в том, что в 1950-х годах, дамы и господа, после смерти Сталина угроза советского нападения была довольно, довольно низкой, поэтому вы могли избежать рискованной стратегии именно потому, что вероятность того, что вам будет предложено использовать это.

50-е годы были периодом разрядки. В соответствии с австрийским государственным договором 1955 года Советский Союз, вопреки всему, что проповедовал Сталин, фактически покинул территорию Австрии, которая взамен приняла статус нейтралитета. Советские войска также были выведены в том же году из частей Финляндии. Итак, разрядка витала в воздухе. Итак, вопрос, который мы должны задать себе, заключается в следующем: почему в то время это в конечном итоге не сработало? Могли ли мы закончить холодную войну уже в 50-х годах? Могло ли НАТО выйти из бизнеса почти так же быстро, как было создано? Потому что, конечно, НАТО в конечном итоге было союзом о судьбе Германии, очевидно, по крайней мере, во время холодной войны.Сегодня все может быть иначе.

Таким образом, НАТО имело смысл только в той степени, в которой ни одна из сторон не могла принять объединенную Германию. Запад не мог принять объединенную Германию, потому что опасался, что она будет нейтральной при советском господстве. Советский Союз не мог принять объединенную Германию, если бы она была капиталистической, потому что она попала бы под власть Запада. И тот, кто поэтому контролировал Германию, достигнет баланса сил в Европе. Ни одна из сторон не была готова рискнуть ради объединенной Германии.И поэтому обе стороны придерживались своей системы союза. Фактически стало комфортно. Когда я учился в университете — я не назову вам дату, но это где-то между средневековьем и эпохой Возрождения — у меня был американский дипломат в качестве профессора по имени Антон ДеПорте, и он написал классическую книгу под названием Европа между сверхдержавами. , который сказал в конце концов, что это не такое уж плохое решение, разделение Европы. С одной стороны, у вас есть два равных блока.Так что есть удобный баланс сил. Советский Союз положил конец множеству националистических движений в Восточной Европе, которые всегда были разрушительными в европейской истории. Он процитировал Франсуа Мориака, известного французского писателя, который однажды сказал: «Я так люблю Германию, что рад, что их двое». Это было немного теории Realpolitik. Самого великого Бисмарка однажды спросили: «Что вы собираетесь делать, канцлер Бисмарк, для болгарских христиан, которых преследовали османы в 1870-х годах?» И Бисмарк сказал: «Я молюсь за них во сне, но они не составляют суть моей политики.”

И были отголоски этого в 1956 году, когда Советский Союз двинул свои танки в Венгрию, чтобы подавить венгерское восстание. Тридцать тысяч венгров бежали. Теперь дата была не особенно удобной. Британцы и французы в то время отправляли силы в Суэц, чтобы отбить Суэцкий канал у Насера, к большому отвращению американцев, которые понимали, что эта акция будет стоить им арабского мира. Были надежды, что вначале американцы попытаются удержать арабский мир не только из-за нефти, но и вне сферы советского влияния.И это было последнее, что американцы хотели сделать, чтобы британцы и французы выступили против популярного арабского лидера, такого как Насер. Но когда Советский Союз вошел в Венгрию, это отвлекло нас от игры.

Вот и пришел конец теории отката. Джон Фостер Даллес, госсекретарь США, был очень привязан к этой идее теории отката, что мы как бы активно пытаемся оттеснить Советы. Однако стало совершенно ясно, что после 1956 года разрядка в Европе, по сути, означала, что обе стороны были довольны тем, чтобы жить и давать жить другим.С западной стороны у нас было НАТО. Вскоре после этого у нас был Римский договор и ЕЭС. У нас была ОЭСР. У нас был Совет Европы. У нас были свои западные финансовые институты. А с советской стороны у них был Варшавский договор. У них был Comecon, Совет экономической взаимопомощи. У них был Коминформ, преемник Коминтерна, с помощью которого они надеялись распространить свое влияние. Обе стороны, по сути, становились все более комфортными при таком соглашении.

Действительно, конкуренция затем распространилась за пределы военной области, где НАТО, конечно, находилась на передовой, больше в экономическую область. В июле 1957 года вице-президент Никсон — он был вице-президентом до того, как стал президентом — отправился в поездку в Советский Союз, где он встретился с Хрущевым, чтобы открыть знаменитую американскую выставку в парке «Сокольники» в Москве.

Конечно, Хрущев любил разговаривать с Никсоном. Он сказал: «Нравится вам это или нет» — это Хрущев, — «история на нашей стороне.Мы тебя похороним ». Никсон, открывая эту выставку, продолжил демонстрировать изюминку для советских посетителей — старую модную кухню с посудомоечной машиной, электрической плитой и мечту американской домашней богини: огромный холодильник. И Никсон широко заявил, что огромный холодильник был вызван тем, что в Калифорнии есть огромные дома. Другими словами, Америка была лучше из-за общества потребления. Хрущев парировал: «Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме.”

И затем у них произошел замечательный обмен мнениями, который я хочу процитировать для вас. Хрущев Никсону: «Как долго существует Америка? Триста лет? » Никсон: «Сто пятьдесят лет». Хрущев: «Сто пятьдесят лет? Что ж, тогда мы скажем: Америка существует уже 150 лет, и это тот уровень, которого она достигла. Мы, Советский Союз, существуем не совсем 42 года. И еще через семь лет мы будем на уровне Америки. Когда мы догоним вас, проезжая мимо, мы помахнем вам рукой.«Конечно, все это было блефом. И все это было бахвальством. Но в 50-е годы, хотите верьте, хотите нет, советская экономика действительно росла быстрее, чем американская: от 3,5% до 2,5%. В первые дни, до великого долгового кризиса 1970-х годов, советская командная экономика оказалась весьма полезным способом возрождения восточных экономик после Второй мировой войны.

Ключевой момент, который я пытаюсь сделать, заключается в том, что, поскольку в Европе был военный тупик из-за системы разрядки, но также и из-за взаимосвязанной системы сдерживания, баланса сил, конкуренция все больше уходила в страны третьего мира. Черчилль однажды назвал слабым звеном западной системы Вьетнам, конечно, в 1960-х, и Африку в 1970-х.Единственное место, где американцы и русские будут сражаться друг с другом, а не через посредников, было в Европе. Единственное место, где они смотрели друг на друга, было на контрольно-пропускном пункте Чарли в Берлине, где в 1961 году, незадолго до строительства Берлинской стены, произошло очень известное танковое столкновение, которое длилось несколько часов. Это, вероятно, самое близкое, несмотря на кубинский ракетный кризис, когда они когда-либо вступали в войну за весь период. Хотя, с другой стороны, они могли сражаться друг с другом через клиентов и доверенных лиц, особенно в Азии и Африке, конфликт продолжался.И поэтому конкуренция стала очень большой, какая система в конце дня доставит товары и превзойдет другую. Это стало скорее экономическим, чем военным соревнованием.

Итак, подведем итоги: упустили ли мы возможность где-то между 1953 и 1958 годами, когда Хрущев начал первый великий берлинский кризис? Неужели мы тут же упустили возможность как бы положить конец холодной войне? Нет, я думаю, что в конечном итоге такой возможности не было.Германия не была готова положить конец конфронтации, которая, как я уже сказал, в конечном итоге принесла ей пользу. Европа, находящаяся под покровительством Америки, довольно давно потеряла интерес к Восточной Европе. Он стал неизвестным континентом. Австралия или Соединенные Штаты были гораздо более знакомыми, чем Чехословакия, Польша или страны Балтии. А под американской защитой у нас тогда был « Wirtschaftswunder » в Германии, « Les Trente Glorieuses », как французы также назвали прекрасным периодом экономического роста 50-х и 60-х годов.

Первоначально Советский Союз попытался провести реформы, когда Хрущев произнес свою знаменитую секретную речь в феврале 1956 года на Двадцатом съезде партии, осуждая преступления Сталина, Советский Союз очень быстро решил, особенно после Венгрии и Восточного Берлина, что до этого далеко. слишком рискованная стратегия. Советский Союз, возможно, больше не был готов к расширению коммунизма и, вероятно, начал отказываться от ленинской точки зрения, согласно которой коммунизм должен был либо расшириться, либо прекратить свое существование, или что коммунизм должен был расширить преимущества революции как можно шире. что-то напоминающее современный эквивалент сталинского социализма в одной стране, коммунизм в одном блоке.Но они по-прежнему верили, что через какое-то время эта система победит в битве идей и уровня жизни, если не силой оружия.

Так что я не верю, что в 1950-х была такая возможность. Но, тем не менее, из всего этого были последствия. Поскольку в результате НАТО превратилось в своего рода комфортный статус-кво, где понедельник походил на вторник, вторник походил на среду. Вы не могли избавиться от НАТО, потому что оно пригласило бы Советы в атаку.Но в военном отношении с НАТО ничего нельзя сделать, потому что это было бы слишком опасно. Мы провели время в ожидании нападения. Наша работа заключалась в том, чтобы существовать. Делать что-либо было бы чрезвычайно рискованно и опасно.

Но у этого было два последствия. Первым следствием этого было беспокойство Франции. Когда советская угроза уменьшилась, в глазах французов американское руководство стало невыносимым. Тот факт, что европейское измерение, столь очевидное вначале, полностью исчезло, убито французами, но, тем не менее, стало невыносимым.Генерал де Голль вернулся в 1958 году и сразу же начал маневрировать, пытаясь натолкнуть и Францию, и европейское измерение против американцев. Пора делиться властью.

Номер два, поскольку военная ситуация превратилась в своего рода постоянное, но удобное разделение, вопрос для НАТО заключался в том, будет ли НАТО просто отсидеться от этого или попытается добиться более постоянного типа разрядки посредством договоренностей о контроле над вооружениями с Советским Союзом. ? Это было похоже на двух заключенных в камере, но кто знает, что у них нет другого выбора, кроме как как бы жить дальше.Они не любят друг друга. Но они в камере. Уйти некуда. Попытаются ли обе стороны достичь какого-то соглашения, которое не устранит разделение Европы, но как бы уменьшит влияние, сделает его более пригодным для жизни, сделает его менее враждебным, особенно для народов Европы с точки зрения вступления в контакт?

Другими словами, согласятся ли французы принять НАТО, когда больше не будет советской угрозы или, по крайней мере, предполагаемой? И развит ли НАТО политическое измерение, которое означало бы, что, если бы НАТО не было способно пробиться к выходу из раздела Европы, попыталась бы НАТО по крайней мере попытаться политическими переговорами выйти из раздела Европы? Это подводит нас к кризису, связанному с выходом Франции из состава объединенного командования НАТО в 1966 году.Это подводит нас к великой конфронтации из-за Берлина в начале 60-х годов. Это подводит нас к отчаянному поиску НАТО стратегии отказа от ядерного сдерживания, которая одновременно сдерживала бы, но в то же время была бы более реалистичной и более доступной.

На этом я остановлюсь на сегодня. Но, надеюсь, я подогрел ваш аппетит к лекции номер три. Большое спасибо.

[АПЛОДИСМЕНТЫ]

Вопросы и ответы

Q: Хм, вы упомянули NSC-68, в котором говорилось немного о ракетном зазоре и тому подобном.Как вы думаете, насколько сильно NSC-68 сыграл в создании? Какая часть этого военно-промышленного комплекса, его экономическая сторона и что он делает для американской экономики, все эти инвестиции? Насколько это стимулировало существование НАТО в то время?

Доктор Джейми Ши: Спасибо за это. На протяжении всей этой истории мы обнаруживаем, что люди придумывают политики, которые слишком противоречивы, чтобы их можно было реализовать. А потом происходит великое историческое событие, которое, кажется, подтверждает их предсказание.И поэтому они сразу же претворяются в жизнь и становятся общепринятым мнением. NSC-68 был написан Полом Нитце в начале 1950 года. Корейская война разразилась только в июне. Когда Нитце представил ее Трумэну, Трумэн приказал уничтожить почти все копии. Было слишком жарко, потому что это был очень мрачный прогноз. Это потребовало значительного увеличения бюджета. На Трумэна оказывалось сильное давление со стороны Маккарти за то, что он свернул американские вооруженные силы, за то, что он недостаточно противостоял коммунистам.Действительно, когда разразилась корейская война, американцы в военном отношении оказались в безнадежном положении, потому что в Японии у них была всего пара плохо оснащенных дивизий. Они даже вывели свои войска из Кореи после выборов 1949 года, проведенных под эгидой ООН, до того, как началась корейская война.

Итак, Трумэн увидел, что, если эта штука просочится наружу, Маккарти получит больше шансов напасть на меня за пренебрежение обороной Америки. А Трумэн, как я также сказал, был фискальным консерватором.Как любой демократ, он хотел тратить деньги на социальные программы, а не на вооружение. После того, как Северная Корея напала на Южную Корею в 1950 году, что администрация рассматривает как часть советско-китайского глобального заговора, особенно в начале 1950 года, в феврале 1950 года, Мао Цзэ-дун из Китая подписал со Сталиным в Москве советско-китайское соглашение. пакт. Говоря коммунистическим термином, американцы действительно считали, что соотношение сил как бы движется против нас. И что им пришлось выступить в Корее, чтобы показать, что они действительно серьезны, что они действительно способны противостоять коммунизму.

Итак, NSC-68 внезапно показался почти пророческим во всем, что происходило. И действительно, как я уже сказал, битва резко возросла, осторожность была отброшена на задний план. Даже европейцы получили четыре миллиарда. На каком-то этапе они просили 1,75 или 1,5 извинения, но не получали этого. В следующую минуту американцы сказали: возьми … возьми … возьми … чтобы укрепить силы против Германии. И действительно, это было началом массового наращивания американской обороны.

Единственная проблема, конечно, для американцев заключалась в невероятной стоимости.Я, например, в своих лекциях не приводил эту статистику. Так что спасибо, что задали мне этот вопрос. Но стоимость самолета P-38 времен Второй мировой войны составляла 135 000 долларов. Стоимость F-18 в 1950 году была в пять раз больше. А стоимость F-105, американского самолета примерно 54-55 лет, составляла 2,2 миллиона долларов. Таким образом, вы не только увеличили расходы военно-промышленного комплекса, но и получили огромную инфляцию цен на военную продукцию, которая означала, что американцы в конечном итоге тратили все больше и больше, чтобы получать все меньше и меньше.

Когда Эйзенхауэр пришел в 1952-м, он фактически также был финансовым консерватором. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая была разработана, особенно когда война в Корее подошла к концу, и Сталин умер, Корейское перемирие в 1953 году, все снова начало успокаиваться, и, конечно же, Эйзенхауэр немедленно — как ни парадоксально. он был генералом — но сразу нарезал. Он представил программу под названием «Новый взгляд», которая, как я уже сказал, в значительной степени основывалась на дешевом варианте размещения большого количества ядерного оружия в этом месте вместо американских войск.Так что да, это действительно привело к созданию военно-промышленного комплекса.

Эйзенхауэр чувствовал это настолько сильно, что предостерег от этого в своем прощальном обращении в 1960 году. Но, как вы знаете, на протяжении всей американской истории, во время холодной войны, это происходило так же, как и суфле. Поднимитесь во время Корейской войны, затем отступите, снова вернитесь назад в результате Берлинского кризиса и Кубинского ракетного кризиса, вплоть до войны во Вьетнаме, большого спада после войны во Вьетнаме и т. Д.и т. д. Но это был, по крайней мере, первый большой взлет.

Q: Я хотел бы задать вам огромный контрфактический вопрос, на который, я думаю, будет совершенно невозможно ответить.

Доктор Джейми Ши: Нет, не будет. Просто ответ будет неправильным.

Q: Вы знаете, что формирование НАТО как крупной военной державы было довольно случайным. Как вы думаете, что произошло бы, если бы она не сформировалась так, как это было, если бы Корейская война не обернулась подобным образом, и если бы военная структура НАТО была достаточно минимальной, как бы выглядела Европа, если бы это не было не случилось?

Др.Джейми Ши: Это хороший аргумент. На прошлой неделе мы говорили о том, что американцы убедились в том, что европейцы не смогут снова встать на ноги ни в экономическом, ни в военном отношении без каких-либо крупных американских обязательств и вливания средств. Это был план Маршалла. Это было НАТО. Экономическая и военная стороны, а затем один из американских переговорщиков Тед Ахиллес сказал, что это две половинки одного грецкого ореха. Они пошли вместе. Потому что американцы обнаружили, что, несмотря на то, что вы думаете, план Маршалла изначально не работал.США вкладывали деньги, но европейцы по-прежнему испытывали проблемы с сотрудничеством в области экономического планирования, разрушением своих границ, представлением американцам совместного плана, который высвободил бы деньги на помощь Маршалла.

А во-вторых, американцы убедились, что если они не накроют какое-то одеяло европейской безопасности, европейцы потратят деньги на вооружения, которые им действительно следует потратить на восстановление своей экономики. Хотя, как я уже сказал, в этом всегда есть противоречия, потому что, безусловно, американский Пентагон хотел, чтобы европейцы тратили деньги на вооружение, а не забирали свое вооружение.

Но при этом, я думаю, США в сороковые годы считали, что советский вызов был в основном внутренним, то есть европейцам не хватало уверенности. Во Франции и Италии были очень сильные коммунистические партии, которые фактически участвовали в послевоенных правительствах. Во Франции в 1946 году прошла всеобщая забастовка, вдохновленная коммунистами. Теперь мы знаем, что ЦРУ потратило огромные деньги в Италии, помогая христианским демократам прийти к власти за Альсиде де Гаспери в 1950-х годах.Было давление на Грецию и Турцию.

Итак, я действительно не думаю, что все американцы, по крайней мере до корейской войны, действительно верили, что Сталин продвинется до Кале. Генерал Бернар Монтгомери, британский командующий, однажды сказал знаменитую фразу: «Дайте Советской Армии пару хороших ботинок, и они пройдут маршем до Кале». Конечно, европейцы пытались завести американцев, чтобы получить помощь с точки зрения того, что Советы действительно имели в виду бизнес.

Это странно, потому что всегда создается впечатление, что именно американцы руководят этими вопросами. Даже Аденауэр, когда разразилась корейская война, увидел политическую возможность убедить американцев, эй, я вижу, что Советский Союз наращивает военные силы Восточной Германии, поэтому они готовятся к вторжению. Я имею в виду, верил ли Аденауэр в это или нет, я не знаю, но это был хороший способ свернуть американцев и затем помочь Германии вступить в НАТО.

Итак, мои восемь центов состоят в том, что — и ваш вопрос, скорее всего, хороший, это правильный вопрос, — что американцы изначально рассматривали НАТО в основном как политику психологической поддержки, чтобы вселить в европейцев уверенность, дать им своего рода зонтик, под которым они могут интегрироваться, не переусердствуйте в военном отношении, потому что на самом деле в этом нет необходимости. В любом случае, мы просто отговорим европейцев делать то, что они хотят.

Но по мере того, как продолжалась холодная война, консервативный взгляд в Соединенных Штатах, взгляд Нитце на то, что действительно видел, что Советский Союз будет продолжать использовать возможности, что Советский Союз после того, как Китай стал коммунистическим, действительно верил, что история на его стороне , что они были в ударе, что они действительно бросили бы вызов.Консервативная точка зрения взяла верх. И поэтому американское согласие с милитаризацией НАТО также возобладало примерно с 1950 года, так что была небольшая возможность двигаться в указанном вами направлении, но она была подавлена ​​Корейской войной.