Погода в Авва-Губе на неделю (Ковдорский район, Мурманская область)
В 12:00 на метеостанции «Мончегорск» (~64 км) было -2.9°C, преимущественно облачно, слабый ливневый снег, ветер северный 7 м/с, с порывами до 10. Атмосферное давление на уровне станции 744 мм рт.ст, влажность воздуха 81%.
Сегодня в Авва-Губе ожидается −1°..−3°, пасмурно, вечером небольшой снег. Ночью −5°..−7°. Ветер северо-западный 5 м/с. Давление 745 мм рт.ст. Завтра около 0°, значительная облачность, без осадков. Ветер западный 6 м/с. Давление 746 мм рт.ст.
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
День | День−2° | пасмурнобез осадков | ст.»>745 | 53% | СЗ, 5м/с | |
Вечер | Вечер−4° | пасмурнонебольшой снег | 746 | 69% | СЗ, 4м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь−6° | переменная облачностьбез осадков | ст.»>747 | 72% | ЗСЗ, 5м/с, порывы 10 | |
Утро | Утро−3° | яснобез осадков | 747 | 57% | ЗСЗ, 6м/с | |
День | День0° | значительная облачностьбез осадков | 746 | 39% | З, 6м/с | |
Вечер | Вечер−3° | облачнобез осадков | ст.»>747 | 65% | З, 3м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь−4° | пасмурнобез осадков | 746 | 79% | ЗСЗ, 1м/с | |
Утро | Утро−2° | пасмурнобез осадков | ст.»>745 | 61% | СВ, 2м/с | |
День | День0° | пасмурнобез осадков | 746 | 51% | ВСВ, 2м/с | |
Вечер | Вечер−2° | облачнобез осадков | 748 | 73% | ССВ, 1м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь−4° | облачно с прояснениямибез осадков | ст.»>750 | 84% | ВСВ, 1м/с | |
День | День+1° | пасмурнобез осадков | 751 | 59% | ВЮВ, 6м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь−2° | пасмурнонебольшой снег | ст.»>750 | 92% | ВЮВ, 5м/с | |
День | День+2° | пасмурнобез осадков | 750 | 96% | ВЮВ, 3м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь+1° | пасмурнобез осадков | ст.»>751 | 98% | ВЮВ, 4м/с, порывы 10 | |
День | День+5° | облачнобез осадков | 751 | 75% | ЮВ, 6м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь0° | пасмурнобез осадков | ст.»>752 | 98% | ВЮВ, 3м/с | |
День | День+1° | пасмурнонебольшой дождь | 753 | 99% | ЮВ, 2м/с |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь0° | пасмурнодождь со снегом | ст.»>752 | 98% | В, 2м/с | |
День | День+4° | пасмурнонебольшой дождь | 747 | 97% | ВЮВ, 6м/с, порывы 15 |
t°C | Погода | Давл | Влж | Ветер | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ночь | Ночь0° | пасмурнобез существенных осадков | ст.»>749 | 98% | ВЮВ, 3м/с |
Прогноз погоды в Авва-Губе на неделю (
) расчитан по собственному алгоритму на основе данных Всеобщей Системы Прогнозирования. Обновление происходит 4 раза в сутки. Географические координаты: 67.68, 31.57. Местное время 13:46
Погода в Ковдоре сегодня, прогноз погоды Ковдор на сегодня, Ковдорский район, Мурманская область, Россия
GISMETEO: Погода в Ковдоре сегодня, прогноз погоды Ковдор на сегодня, Ковдорский район, Мурманская область, РоссияПерейти на мобильную версию
Сейчас
13:46
−1 30
По ощущению −5 23
Сб, 22 апр
Сегодня
−425
+439
Вс, 23 апр
Завтра
−818
+134
Сб, 22 апр сегодня
000
300
600
900
1200
1500
1800
2100
Температура воздуха, °CF
+439
032
−327
−425
−228
+134
−130
−425
Температура по ощущению, °CF
+236
−327
−818
−818
−621
−327
−425
−425
Средняя скорость ветра, м/cкм/ч
Порывы ветра, м/cкм/ч
Направление ветра
Пыльца берёзы, баллы
Пыльца злаковых трав, баллы
Пыльца амброзии, баллы
Осадки в жидком эквиваленте, мм
Выпадающий снег, см
Высота снежного покрова, см
3,1
3,1
2
2
1,9
1,6
0,9
0,9
/Погода на дорогах
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Давление, мм рт. ст.гПа
731974
732976
733977
734978
734978
734978
735980
735980
Относительная влажность, %
84
94
69
69
48
37
55
69
УФ-индекс, баллы
1
2
3
3
2
1
Геомагнитная активность, Кп-индекс
Оставить отзыв
Распечатать…
АвтоСолнце и Луна
Сб, 22 апр, сегодня
Вс, 23
Долгота дня: 16 ч 33 мин
Восход — 4:41
Заход — 21:14
Сегодня день на 8 минут длиннее, чем вчера
Луна растущая, 6%
Восход — 4:43 (21 апреля)
Заход — 0:29
Полнолуние — 5 мая, через 14 дней
Осадки
Температура
Ветер
Облачность
Новости партнёров
Новости партнёров
Основатель Telegram стал самым обедневшим миллиардером из России
В Москве на ВДНХ откроется грандиозная выставка-косплей
СМИ: злоумышленники научились взламывать украденные iPhone
Песков: в Кремле нет разговоров о новой волне мобилизации
Полиция начала пускать на территорию Киево-Печерской лавры по паспорту
114 дополнительных поездов запустят в майские праздники
Енский
Ена
Риколатва
Уполокша
Алакуртти
Пиренга
Кайралы
Куолоярви
Полярные Зори
Федосеевка
Зашеек
Проливы
Нивский
Восточная Губа
Белое Море
Кандалакша
Африканда
Савукоски
Зареченск
Мончегорск
Лувеньга
Салла
Княжая Губа
Зеленоборский
Влияние лунно-солнечных приливов на электропроводность земной коры на территории Кольского полуострова
Альтгаузен Н. М., Барсуков О.М. О временных вариациях электропроводности. поиска методов прогноза землетрясений. М.: Наука, 1970. С. 101–110.
Google Scholar
Асминг В.Е. Схема обработки сигналов в эксперименте «Волга-86» // Глубинные геоэлектрические исследования с использованием промышленных ЛЭП . Апатиты: КНЦ АН СССР, 1990. С. 89– 90.
Google Scholar
Авагимов А.А. Атаев А.И. и др. Связь аномальных изменений электросопротивления пород в зоне разломов с приливными деформациями земной коры, Изв. акад. Наук Туркм. ССР, сер. физ.-тех., хим. геол. Наук , 1988, вып. 5, стр. 50–52.
Google Scholar
Барсуков О.М. Временные вариации P
Google Scholar
Барсуков О. М. Сорокин О.Н. Вариации кажущегося сопротивления горных пород Гармского сейсмоактивного района // 9.0005 Изв. акад. АН СССР, Физ. Земли , 1973, вып. 10, стр. 100–102.
Google Scholar
Бернштейн, С.Л., Берроуз, М., Эванс, Дж.Е., и др. Дальняя связь на сверхнизких частотах, Proc. IEEE , 1974, том. 62, нет. 3, стр. 292–312.
Артикул Google Scholar
Егоров Н.И., Физическая океанография , Ленинград: Гидрометеоиздат, 1974.
Google Scholar
Егоров Ю.М. Конструкция прибора для регистрации вариаций магнитного поля Земли в широкой полосе частот, Автореф. науч. д.т.н. , М., 1965.
Google Scholar
Фельдман И.С. и Жамалетдинов А.А. Флюидо- и теплопроводные модели литосферы по лабораторным данным // Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов. Труды Всероссийской (с международным участием) конференции (Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов. Материалы Всероссийской конференции с международным участием), Апатиты: Геол. инст. КНЦ РАН, 2009. С. 100–107.
Google Scholar
Фрейзер-Смит А.С. и Баннистер П.Р., Прием сигналов ELF на противоположных расстояниях, Radio Sci. , 1998, том. 33, нет. 1, стр. 83–88.
Артикул Google Scholar
Идармачев Ш.Г. 2. Абдулаев Ш.-С.О. Оценка чувствительности горных пород к деформации по удельному электрическому сопротивлению в сейсмических районах. ДАН. , 1998, том. 361, нет. 6, стр. 869–871.
Google Scholar
Якобсен Т., Российский передатчик КНЧ 82 Гц (Система передачи на сверхнизких частотах, использующая настоящие длинные волны), ALFLAB, Халден, Норвегия, 2013 г. http://www.vlf.it/zevs/zevs.htm
Google Scholar
Колобов В.В., Куклин Д.Н., Шевцов А.Н., Жамалетдинов А.А. Станция многофункциональная цифровая измерительная КВВН-7 для электромагнитного мониторинга сейсмоактивных зон // Сейсм. Инструм. , 2012, том. 48, нет. 1, стр. 75–84.
Артикул Google Scholar
Коломиец А.С. Результаты наклономеров в г. Мончегорске // Сейсмические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита . Апатиты: Кольский филиал Акад. Наук СССР, 1979. С. 82–91.
Google Scholar
Короткова Т.Г. Методика и результаты изучения влияния лунных и солнечных приливов на МТЗ на примере обработки данных БЕАР, в Теория и методика глубинных электромагнитных зондирований на кристаллических щитах . Апатиты: КНЦ РАН, 2006. С. 202–206.
Google Scholar
Краснобаева А.Г., Дьяконов Б.П., Астафьев П.Ф. и др. Строение северо-востока Балтийского щита по магнитотеллурическим данным. Изв. акад. АН СССР, Физ. Земли , 1981, вып. 6, стр. 65–73.
Google Scholar
Ли, К.Д., Вайн, Ф.Дж., и Росс, Р.Г., Модели электропроводности континентальной коры, основанные на лабораторных измерениях метаморфических пород с высоким содержанием золота. Геофиз. Дж. Р. Астрон. соц. , 1983, том. 72, стр. 353–371.
Артикул Google Scholar
Леонтович М.А. Приближенные граничные условия для электромагнитного поля на поверхности высокопроводящих тел, в Исследования по распространению радиоволн, часть II . Л.: Физматгиз, 1948. С. 5–12.
Google Scholar
Мэтьюз П.М., Део В. и Гибсон Дж. М. Смещения приливных станций, J. Geophys. Рез. , 1997, том. 102, нет. B9, стр. 20469–20477.
Артикул Google Scholar
Милсом, Дж., Полевая геофизика , 2-е изд., Нью-Йорк: Wiley, 1996.
Google Scholar
Моги, К., Прогноз землетрясений , Токио: Академический, 1985.
Google Scholar
Николаевский В.Н. Катакластическое разрушение пород земной коры и аномальные геофизические поля // Изв. физ. Solid Earth , 1996, т. 1, с. 32, нет. 4, стр. 304–312.
Google Scholar
Нур А., Дилатансия, поровые флюиды и предварительные вариации t с / т p время в пути, Bull. сейсм. соц. Являюсь. , 1972, том. 62, нет. 5, стр. 1217–1222.
Google Scholar
Рикитаке, Т., Прогноз землетрясений , Амстердам: Elsevier, 1976.
Google Scholar
Рокитянский И.И., Зыбин К.Ю., Рокитянская Д.А., Щепетнев Р.В. Магнитотеллурические исследования массива горных пород на Борокской, Ловозерской и Петропавловск-Камчатской геофизических станциях // Электромагнитные
00000000000диераздирования и мететеллурические исследования. (Электромагнитные зондирования и магнитотеллурические методы съемки). Под ред. Брюнелли Б.Е. Л.: ЛГУ, 1963. С. 124–130.
Google Scholar
Сараев А.К., Пертель М.И., Малкин З.М. Проявление приливной деформации земной коры в вариациях импеданса электромагнитного поля радиостанции КНЧ // Уч. записки СПбГУ. Вопросы геофизики , 1998, вып. 433, нет. 35. СПб., 1998. С. 136–147.
Google Scholar
Шевцов А. Н. Метод частотного зондирования в исследовании электропроводности верхней части земной коры Балтийского щита, Расширенный реферат канд. науч. физ.-мат. диссертация , СПб: СПбГУ, 2001.
Google Scholar
Сидорин А.Я., Предвестники землетрясений , Москва: Наука, 1992.
Google Scholar
Терещенко Е.Д., Сидоренко А.Е., Григорьев В.Ф. Приливные эффекты в УНЧ электромагнитном поле управляемого источника на Балтийском кристаллическом щите, Изв., физ. Solid Earth , 2014, том. 50, нет. 1, стр. 112–117.
Артикул Google Scholar
Токарев А.Д., Жамалетдинов А.А., Васильев А.Н. Измерительный комплекс СЧЗ-95 для управляемого электромагнитного зондирования земной коры // Приборы и методика геофизического эксперимента . Эксперимент), Мурманск: Кольский научный центр РАН, 1997. С.
Google Scholar
Ванян Л.Л. Основы электромагнитных зондирований . М.: Недра, 1965.
Google Scholar
Велихов Е.П., Жамалетдинов А.А., Собчаков Л.А., Вешев А.В., Сараев А.К., Токарев А.Д., Шевцов А.Н., Васильев А.В., Сонников А.Г., Яковлев А.В. Эксперимент по частотное электромагнитное зондирование земной коры с использованием мощной антенны СНЧ, Докл. наук о Земле. , 1994, том. 338, нет. 1, стр. 106–109.
Google Scholar
Владимиров Н.П. Некоторые результаты глубинных электромагнитных зондирований в западной части СССР, Изв. акад. АН СССР, Физ. Земли , 1971, вып. 11, стр. 116–119.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Модель электропроводности литосферы по результатам исследований с контролируемыми источниками поля (Балтийский щит, Русская платформа)
(Модель электропроводности литосферы по результатам исследований с управляемыми источниками поля (Балтийский щит, Русская платформа)), Л. : Наука, 1990.Google Scholar
Жамалетдинов А.А. О дилатансно-диффузионной природе промежуточных проводящих слоев в земной коре по данным Кольской сверхглубокой скважины и результатам электромагнитных зондирований // Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов. Труды Всероссийской (с международным участием) конференции (Комплексные геолого-геофизические модели древних щитов. Материалы Всероссийской конференции с международным участием), Апатиты: Геол. инст. КНЦ РАН, 2009. С. 26–32.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А. О моделях электропроводности Балтийского щита // Глубинная электропроводность Балтийского щита . Петрозаводск: КарФАН СССР, 19.86, стр. 56–69.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Шевцов А.Н., Токарев А.Д., Коря Т., Педерсен Л. Эксперимент по глубинному зондированию и измерениям постоянного тока в гранитоидном комплексе центральной Финляндии, Электромагнитная индукция в Земле, 14-й семинар (Синая, Румыния, 1998 г. ), с. 83.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Шевцов А.Н., Токарев А.Д., Кононов Ю.М., Ваньян Л.Л. Влияние ионосферных токов и токов смещения на результаты глубинных электромагнитных зондирований в антенном поле КНЧ Докл. Земля. науч. , 1999, том. 367, нет. 5, стр. 678–681.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Митрофанов Ф.П., Токарев А.Д., Шевцов А.Н. Влияние лунных и солнечных приливных деформаций на электропроводность и флюидный режим земной коры // Докл. наук о Земле. , 2000, том. 371, нет. 2, стр. 403–407.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Шевцов А.Н., Токарев А.Д., Коря Т. Электромагнитно-частотное зондирование земной коры под центрально-финляндским гранитоидным комплексом // Изв. Физ. Solid Earth , 2002, т. 1, с. 38, нет. 11, стр. 954–967.
Google Scholar
Жамалетдинов А. А., Терещенко Е.Д., Григорьев В.Ф., Колобов В.В., Шевцов А.Н. Опыт глубинного зондирования земной коры в полях мощных контролируемых источников и естественные вариации АМТ-диапазона на Ловозеро-Пулозерский и Уполокша-Поросозерский профили, в Инновационные электромагнитные методы геофизики . Под ред. Велихова Е.П. М.: Научный мир, 2012. С. 109–136.
Google Scholar
Жамалетдинов А.А., Велихов Е.П., Шевцов А.Н., Колобов В.В., Колесников В.Е., Скороходов А.А., Короткова Т.Г., Ивонин В.В., Рязанцев П.А., Бируля М.А., Ковдорский эксперимент-2 : исследование параметров проводящего слоя дилатансно-диффузионной природы (слоя ДД) в архейском кристаллическом фундаменте Балтийского щита, Докл. наук о Земле. , 2017, том. 474, нет. 2, стр. 641–645.
Артикул Google Scholar
Жданов М.С., Электроразведка , Москва: Недра, 1986.
Google Scholar
23-й семинар по электромагнитной индукции. 2016. http://geophysics.sc.mahidol.ac.th/emiw2016/wpcontent/uploads/EMIW2016_AbstractBook.pdf.
Скачать референсы
Шпионская подбаза нуждается в косметическом ремонте, считает губернатор Мурманской области российский флот.
С этой базы, расположенной примерно в 30 км к северу от г. Мурманска, регулярно отправляются на специальные задания атомные подводные лодки и надводные корабли. Считается, что некоторые из них связаны с операциями вблизи подводной инфраструктуры в Норвегии и других странах НАТО.
В маленьком городке на побережье Баренцева моря находится 29-я эскадрилья специальных подводных лодок, ключевая часть ГУГИ, Главного управления глубоководных исследований России.
Спутниковые снимки показывают, что на военной базе за последние годы была проведена большая модернизация местной военной инфраструктуры, включая склады оружия и морской порт.
Но, несмотря на ключевое стратегическое значение для Вооруженных Сил России, небольшой городок с населением около 1500 человек имеет сильно обветшавшую систему здравоохранения, социальной инфраструктуры и жилья.
Считается, что по крайней мере 45 процентов объектов социальной инфраструктуры остро нуждаются в обновлении и обновлении.
Губернатор Андрей Чибис теперь говорит, что Олене Губе нужно уделить особое внимание.
Во время визита в город в эти выходные губернатор подчеркнул его значение, заявив, что в нем проживают «люди, которые занимаются очень важными задачами».
«Город подарил нам 19 Героев Советского Союза и Российской Федерации», — говорит Чибис в комментарии.
Они заслуживают лучших условий жизни, ясно дает понять он.
Андрей Чибис — Губернатор Мурманской области. Фото: Atle StaalesenПоездка губернатора на эти выходные также включала посещение городов Полярный, Гаджиево и Снежногорск. Местное здравоохранение и жилищная ситуация были на повестке дня.
«Призываю всех коллег, министров и вице-министров обратить особое внимание на ситуацию в наших закрытых военных городках», — говорит Чибис.
Губернатор Мурманской области сделал своим главным лозунгом «жить на Севере» («На суровой жизни»), а развитие города — приоритетом.