Аб остоженка: Архитектурное бюро “Остоженка” — Проекты — ООО Декоратор / Лепнина, фрески, фотообои, стекломазаика, декоративная штукатурка, обои, натуральные обои, напольные покрытия

Содержание

Архитектурное бюро “Остоженка” — Проекты

2020	Жилой комплекс на улице Шеногина	Россия \| Москва	В процессе строительства
2020	Концепция жилого фонда поселка Соловецкий	Россия \| поселок Соловецкий	Концепция
2020	Жилой комплекс в Сертолово	Россия \| Сертолово	Концепция
2020	Пристань в Уфе	Россия \| Уфа	Концепция
2020	Речной город. Градостроительная концепция	Росси \| Москва	Концепция
2020	Садовые кварталы. Жилой комплекс в Хамовниках	Россия \| Москва	В процессе строительства
2020	Тула. Комплекс Площади Искусств	Россия \| Тула	Концепция
2020	Жилой комплекс на Причальном проезде	Россия \| Москва	Проект
2020	Спутник. Комплексная застройка. 3 очередь	Россия \|	Проект
2020	Южно-Сахалинск. Концепция западного жилого района	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2020	Аэропорт в Благовещенске	Россия \| Благовещенск	Концепция
2020	Южно-Сахалинск. Реновация микрорайонов 4, 7, 8	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2020	Самарские ворота. Концепция застройки в Кировском районе	Россия \| Самара	Концепция
2020	Теннисный центр в Сколково	Россия \| Москва	Концепция
2020	Жилой дом на Вешняковской улице	Россия \| Москва	Реализация
2019	Концепция застройки на Танковом проезде	Россия \| Москва	Концепция
2019	Комплекс апартаментов на улице Казакова	Россия \| Москва	Проект
2019	Концепция комплексного развития территории в Адыгее	Россия \| Адыгея	Концепция
2019	Концепция пространственного развития города Уфа	Россия \| Уфа	Концепция
2019	Набережные Москвы-реки. Строгино	Россия \| Москва	Концепция
2019	Набережные Москвы-реки. Троице-Лыково	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс на Электрозаводской улице	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс в Ярославле	Россия \| Ярославль	Проект
2019	Жилой комплекс на Большой Черкизовской улице	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс на улице Живописная	Россия \| Москва	Реализация
2019	Спутник. Комплексная застройка. 1 очередь	Россия \|	Реализация
2019	Казань. Концепция жилого комплекса	Россия \|	Концепция
2019	Южно-Сахалинск. Новый центр	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2019	Многофункциональный жилой комплекс в Мукомольном проезде	Россия \| Москва	Реализация
2019	Жилой дом на ул. Мишина	Россия \| Москва	Реализация
2019	Жилые дома на улицах Павлова, Тимошенко	Россия \| Москва	Проект
2018	Жилой комплекс на ул. Бочкова	Россия \| Москва	В процессе строительства
2018	Концепция модульного жилого комплекса	Россия \|	Концепция
2018	Жилой комплекс на ул. Новая Дорога	Россия \| Москва	Проект
2018	Южно-Сахалинск. Концепция района на ул. Пограничная	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2018	Раменское. Исторический центр	Россия \| Раменское	Концепция
2018	Красково-Усадьба	Россия \|	Проект
2018	Многофункциональный жилой комплекс в г. Мытищи	Россия \| Мытищи	Реализация
2017	Жилой комплекс в Стрельне	Россия \| Санкт-Петербург	Концепция
2017	Жилой комплекс в посёлке Нагорное	Россия \| Городской округ Мытищи	Проект
2017	Жилой комплекс в Томилино	Россия \| г.о. Люберцы	Проект
2017	Геронтологический центр	Россия \| Москва	Концепция
2017	Гостиничный комплекс в Новосибирске	Россия \| Новосибирск	Концепция
2017	Реновация кварталов проспекта Вернадского	Россия \| Москва	Конкурс
2017	Жилой дом на Ломоносовском проспекте	Россия \| Москва	Концепция
2017	Фасадные решения административно-делового здания	Россия \| Москва	Концепция
2017	Многоэтажный жилой дом в г. Балашиха мкр. Янтарный	Россия \| Балашиха	Реализация
2017	Жилой комплекс в районе Нагатинский затон	Россия \| Москва	В процессе строительства
2017	Многофункциональный жилой комплекс в г. Королев	Россия \| Королев	В процессе строительства
2017	Жилой комплекс в Красково	Россия \| Люберцы	Реализация
2017	Концепция развития города Кировск	Россия \| Кировск, Мурманская область	Концепция
2016	Развитие территории бывшего Бадаевского завода	Россия \| Москва	Концепция
2016	Концепция развития города Южно-Сахалинск	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2016	Жилые комплексы №4,5,6. в г.Видное. Микрорайон №5	Россия \| Видное	В процессе строительства
2016	Жилой комплекс в Новокосино	Россия \| Москва	Реализация
2016	Жилой Комплекс на ул. Поляны, Корпус 1	Россия \| Москва	Проект
2016	8 Микрорайон. Южно-Сахалинск	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2016	Принципы формирования жилой среды	Россия \|	Концепция
2016	Жилой комплекс на улице Лермонтовская	Россия \| Москва	Проект
2016	Концепция пространственного развития Иркутска	Россия \| Иркутск	Концепция
2016	Концепция жилого района Ватутинки	Россия \| Москва	Концепция
2016	Конкурс на проект Конгресс-центра в Челябинске	Россия \| Челябинск	Конкурс
2015	Многофункциональный комплекс на Мытной улице	Россия \| Москва	Реализация
2015	Жилой Комплекс Заветы Ильича	Россия \| Пушкино	В процессе строительства
2015	Жилой комплекс и офис на Пречистенской набережной	Россия \| Москва	Реализация
2015	Жилой комплекс в городе Балашиха	Россия \| Балашиха	Реализация
2015	Жилой комплекс в Люберцах	Россия \| Люберцы	Реализация
2015	Детское дошкольное учреждение на 225 мест	Россия \| Мытищи	Реализация
2015	ТPЦ Жулебино	Россия \| Москва	Проект
2015	Гостиничный комплекс Radisson Blu	Россия \| Москва	Конкурс
2015	Морской фасад	Россия \| Санкт-Петербург	Конкурс
2014	Триумфальная площадь	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Жилой комплекс на Симоновской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Микрорайон центральный г. Солнечногорск	Россия \| Солнечногорск	Концепция
2014	Жилой комплекс в г. Одинцово	Россия \| Московская область, Одинцово	Реализация
2014	Микрорайон в г. Апрелевка	Россия \| Апрелевка	Реализация
2014	Архитектурно — градостроительное исследование кварталов Волхонки	Россия \| Москва	Концепция
2014	Многофункциональный жилой комплекс в Уфе	Россия \| Уфа	Концепция
2014	Развитие прибрежных территорий Москвы-реки	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Жилой комплекс на ул. Черняховского	Россия \| Москва	Проект
2013	Общественный комплекс Тверская застава	Россия \| Москва	Конкурс
2013	Реконструкции здания Государственного Архива РФ	Россия \| Москва	Концепция
2013	Жилой район вблизи Егорьевского шоссе	Россия \|	Концепция
2013	Концепция образа фасадов здания Третьяковской галереи	Россия \| Москва	Конкурс
2013	Апарт-отель на ул. Остоженка	Россия \| Москва	В процессе строительства
2013	МФК и Центр Художественной Гимнастики	Россия \| Москва	Проект
2013	Жилой комплекс в Одинцовском районе	Россия \|	Концепция
2013	Застройка микрорайонов № 31 и № 34 г. Мытищи	Россия \| Мытищи	Концепция
2013	Проект ЗИМГОРОД (SIMBURG)	Россия \| Самара	Конкурс
2012	Жилой дом на Смоленском бульваре	Россия \| Москва	Реализация
2012	Жилые комплексы №1,2,3. в г.Видное. Микрорайон №5	Россия \| Видное	Реализация
2012	Концепция развития Московской агломерации	Россия \| Москва	конкурс
2012	Эскиз застройки территории. Новое Аристово	Россия \| Московская область, Красногорский район	Концепция
2012	Офисное здание во 2-м Сыромятническом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2012	Концепция развития жилого района в городе Зеленограде	Россия \| Зеленоград	Концепция
2012	Комплексная застройка на Шелепихинской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2011	Жилой комплекс в городе Мытищи	Россия \| Мытищи	Конкурс
2011	Жилой дом на Саввинской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2011	Комплекс зданий гостинично-делового центра	Россия \| Уфа	Конкурс
2011	Эскиз проекта планировки территории кампуса МИСиС	Россия \| Московская область, Ленинский район	Конкурс
2011	Многофункциональный комплекс на Тушинском поле	Россия \| Москва	конкурс
2010	Офисное здание в Бутиковском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2010	Реконструкция территории завода на Проспекте Мира	Россия \| Москва	Концепция
2010	Офисное здание на улице Щепкина, вл. 61/2	Россия \| Москва	Реализация
2010	Методика бесконфликтной реконструкции исторического квартала	Россия \| Самара	Концепция
2010	Квартал А101	Россия \| Московская область	Конкурс
2010	Квартал №179 Свердловского района г. Перми	Россия \| Пермь	Конкурс
2009	Жилые дома на берегу моря	Россия \| побережье Чёрного моря	Концепция
2009	Жилой комплекс на Ленинском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2009	Модульный архитектурный конструктор	Россия \|	Проект
2009	Жилой комплекс R2 «Рублёво-Архангельское»	Россия \| Московская область, Красногорск	Проект
2009	Жилой комплекс в Заречье	Россия \| Московская область, Одинцовский район	Реализация
2009	Проект жилого комплекса на берегу Москва-реки	Россия \| Москва	Концепция
2009	Международный деловой центр с отелем «InterContinental»	Армения \| Ереван	Конкурс
2009	Малоэтажный поселок «ТЕРРА-НОВА»	Россия \|	Проект
2008	Гостиничный комплекс на берегу моря	Россия \| побережье Чёрного моря	Концепция
2008	Проект российского павильона на Экспо-2010 в Шанхае (88888)	Китай \| Шанхай	Конкурс
2008	Эскиз застройки микрорайона «Аванград» в Омске	Россия \| Омск	Проект
2008	Жилой комплекс на территории завода ОАО «ЯЗТА» в г. Ярославль	Россия \| Ярославль	Концепция
2008	Офисный комплекс «ARCUS III»	Россия \| Москва	Проект
2008	Торговый центр у станции метро «Тульская»	Россия \| Москва	Реализация
2008	Жилой дом с офисами в Пожарском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2008	Гольф-комплекс с апартаментами	Россия \| Москва	Концепция
2008	Проект Российского павильона на ЭКСПО-2010 в Шанхае (95959)	Китай \| Шанхай	Конкурс
2007	Эскиз застройки участка «Тарычево»	Россия \| Московская область, Ленинский район	Концепция
2007	Центр высоких технологий «Инфо-Сити»	Россия \| Зеленоград	Конкурс
2007	Концепция развития жилого района в городе Краснодаре	Россия \| Краснодар	Концепция
2007	Жилой комплекс на Староволынской улице	Россия \| Москва	Реализация
2007	Краснодар, квартал 192	Россия \| Краснодар	Проект
2007	Административное здание у метро Сокол	Россия \| Москва	Реализация
2006	Жилой комплекс в Оболенском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2006	Жилой комплекс на улице 3-я Фрунзенская	Россия \| Москва	Проект
2005	Жилой комплекс на ул. Пресненский вал	Россия \| Москва	Реализация
2005	Проект реконструкции жилого дома в Нащокинском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2005	Офисный комплекс в Лесных переулках	Россия \| Москва	Реализация
2005	Жилой комплекс в г. Люберцы	Россия \| Люберцы	Проект
2005	Жилой комплекс Голубые Дали-2	Россия \| Сочи	Конкурс
2005	Торговый комплекс Люблино	Россия \| Москва	Проект
2004	Жилой комплекс на Дмитровском шоссе	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисный комплекс в Турчанинове переулке	Россия \| Москва	Реализация
2004	Административное здание на 1-ой Брестской улице	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисное здание на Пречистенской набережной	Россия \| Москва	Реализация
2004	Жилой комплекс в Борисоглебском переулке	Россия \| Москва	реализация
2004	Жилой комплекс на улице Шаболовка	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисное здание в Коробейниковом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2004	Жилой комплекс в Астрадамском проезде	Россия \| Москва	Реализация
2003	Реконструкция жилого дома во 2-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2003	Международный конкурс. Вторая сцена Мариинского театра	Россия \| Санкт-Петербург	Конкурс
2003	Жилой комплекс на Проспекте Мира	Россия \| Москва	Проект
2003	Рекреационный комплекс заповедник «Другие Берега»	Россия \|	Конкурс
2003	Жилой комплекс на улице Врубеля	Россия \| Москва	Реализация
2003	Торговый центр на Ленинградском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2003	Жилой комплекс в районе Нагатинский затон	Россия \| Москва	Концепция
2003	ЖК со спортивно-оздоровительным центром на ул. Мытной	Россия \| Москва	Концепция
2003	Концепция жилого дома на 3-ей Тверской-Ямской	Россия \| Москва	Концепция
2003	Международный конкурс. Туристский приют на горе Патакузи в Перу	Перу \|	Конкурс
2003	Жилые дома в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2003	Концепция рекреационно- спортивного центра	Россия \| С-Петербург	Концепция
2003	Жилой дом в Староконюшенном переулке	Россия \| Москва	Реализация
2002	Реконструкция жилого дома в 3-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2002	Жилой комплекс на улице Остоженка	Россия \| Москва	Реализация
2002	Реконструкция Центрального рынка со строительством ТЦ	Россия \| Москва	Концепция
2002	Концепция Большого Египетского Музея	Египет \| Каир	Конкурс
2001	Офисное здание в Соймоновском проезде	Россия \| Москва	Реализация
2001	Комплекс таунхаусов в 1-м Зачатьевском и Пожарском переулках	Россия \| Москва	Реализация
2001	Торговый центр «Гвоздь»	Россия \| Москва	Реализация
2001	Жилой комплекс на Ленинградском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2001	Торгово-офисное здание на проспекте Андропова	Россия \| Москва	Реализация
2000	Офисное здание ГлавУПДК в Курсовом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2000	Офисное здание на Тверской улице	Россия \| Москва	Реализация
2000	Жилой дом на улице Климашкина	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Проект здания театральных касс на Бродвее	США \| Нью-Йорк	Конкурс
1999	Два жилых дома в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание на Трубной улице	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание на улице Щепкина	Россия \| Москва	Реализация
1999	Жилой дом в 1-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание в 3-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в Дегтярном переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисные здания во 2-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Жилой дом в Молочном переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в 1-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в Колокольниковом переулке	Россия \| Москва	Концепция
1997	Жилой дом на улице Остоженка	Россия \| Москва	Проект
1996	Национальная библиотека Кансай-Кан	Япония \| Кансай	Конкурс
1995	Международный Московский Банк	Россия \| Москва	Реализация
1995	Учебный центр службы пожарной охраны Московской области	Россия \| Москва	Реализация
1989	Реконструкция микрорайона № 17 «Остоженка»	Россия \| Москва	Проект

Архитектурное бюро “Остоженка” — Проекты

2020	Жилой комплекс на улице Шеногина	Россия \| Москва	В процессе строительства
2020	Концепция жилого фонда поселка Соловецкий	Россия \| поселок Соловецкий	Концепция
2020	Жилой комплекс в Сертолово	Россия \| Сертолово	Концепция
2020	Пристань в Уфе	Россия \| Уфа	Концепция
2020	Речной город. Градостроительная концепция	Росси \| Москва	Концепция
2020	Садовые кварталы. Жилой комплекс в Хамовниках	Россия \| Москва	В процессе строительства
2020	Тула. Комплекс Площади Искусств	Россия \| Тула	Концепция
2020	Жилой комплекс на Причальном проезде	Россия \| Москва	Проект
2020	Спутник. Комплексная застройка. 3 очередь	Россия \|	Проект
2020	Южно-Сахалинск. Концепция западного жилого района	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2020	Аэропорт в Благовещенске	Россия \| Благовещенск	Концепция
2020	Южно-Сахалинск. Реновация микрорайонов 4, 7, 8	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2020	Самарские ворота. Концепция застройки в Кировском районе	Россия \| Самара	Концепция
2020	Теннисный центр в Сколково	Россия \| Москва	Концепция
2020	Жилой дом на Вешняковской улице	Россия \| Москва	Реализация
2019	Концепция застройки на Танковом проезде	Россия \| Москва	Концепция
2019	Комплекс апартаментов на улице Казакова	Россия \| Москва	Проект
2019	Концепция комплексного развития территории в Адыгее	Россия \| Адыгея	Концепция
2019	Концепция пространственного развития города Уфа	Россия \| Уфа	Концепция
2019	Набережные Москвы-реки. Строгино	Россия \| Москва	Концепция
2019	Набережные Москвы-реки. Троице-Лыково	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс на Электрозаводской улице	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс в Ярославле	Россия \| Ярославль	Проект
2019	Жилой комплекс на Большой Черкизовской улице	Россия \| Москва	Концепция
2019	Жилой комплекс на улице Живописная	Россия \| Москва	Реализация
2019	Спутник. Комплексная застройка. 1 очередь	Россия \|	Реализация
2019	Казань. Концепция жилого комплекса	Россия \|	Концепция
2019	Южно-Сахалинск. Новый центр	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2019	Многофункциональный жилой комплекс в Мукомольном проезде	Россия \| Москва	Реализация
2019	Жилой дом на ул. Мишина	Россия \| Москва	Реализация
2019	Жилые дома на улицах Павлова, Тимошенко	Россия \| Москва	Проект
2018	Жилой комплекс на ул. Бочкова	Россия \| Москва	В процессе строительства
2018	Концепция модульного жилого комплекса	Россия \|	Концепция
2018	Жилой комплекс на ул. Новая Дорога	Россия \| Москва	Проект
2018	Южно-Сахалинск. Концепция района на ул. Пограничная	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2018	Раменское. Исторический центр	Россия \| Раменское	Концепция
2018	Красково-Усадьба	Россия \|	Проект
2018	Многофункциональный жилой комплекс в г. Мытищи	Россия \| Мытищи	Реализация
2017	Жилой комплекс в Стрельне	Россия \| Санкт-Петербург	Концепция
2017	Жилой комплекс в посёлке Нагорное	Россия \| Городской округ Мытищи	Проект
2017	Жилой комплекс в Томилино	Россия \| г.о. Люберцы	Проект
2017	Геронтологический центр	Россия \| Москва	Концепция
2017	Гостиничный комплекс в Новосибирске	Россия \| Новосибирск	Концепция
2017	Реновация кварталов проспекта Вернадского	Россия \| Москва	Конкурс
2017	Жилой дом на Ломоносовском проспекте	Россия \| Москва	Концепция
2017	Фасадные решения административно-делового здания	Россия \| Москва	Концепция
2017	Многоэтажный жилой дом в г. Балашиха мкр. Янтарный	Россия \| Балашиха	Реализация
2017	Жилой комплекс в районе Нагатинский затон	Россия \| Москва	В процессе строительства
2017	Многофункциональный жилой комплекс в г. Королев	Россия \| Королев	В процессе строительства
2017	Жилой комплекс в Красково	Россия \| Люберцы	Реализация
2017	Концепция развития города Кировск	Россия \| Кировск, Мурманская область	Концепция
2016	Развитие территории бывшего Бадаевского завода	Россия \| Москва	Концепция
2016	Концепция развития города Южно-Сахалинск	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2016	Жилые комплексы №4,5,6. в г.Видное. Микрорайон №5	Россия \| Видное	В процессе строительства
2016	Жилой комплекс в Новокосино	Россия \| Москва	Реализация
2016	Жилой Комплекс на ул. Поляны, Корпус 1	Россия \| Москва	Проект
2016	8 Микрорайон. Южно-Сахалинск	Россия \| Южно-Сахалинск	Концепция
2016	Принципы формирования жилой среды	Россия \|	Концепция
2016	Жилой комплекс на улице Лермонтовская	Россия \| Москва	Проект
2016	Концепция пространственного развития Иркутска	Россия \| Иркутск	Концепция
2016	Концепция жилого района Ватутинки	Россия \| Москва	Концепция
2016	Конкурс на проект Конгресс-центра в Челябинске	Россия \| Челябинск	Конкурс
2015	Многофункциональный комплекс на Мытной улице	Россия \| Москва	Реализация
2015	Жилой Комплекс Заветы Ильича	Россия \| Пушкино	В процессе строительства
2015	Жилой комплекс и офис на Пречистенской набережной	Россия \| Москва	Реализация
2015	Жилой комплекс в городе Балашиха	Россия \| Балашиха	Реализация
2015	Жилой комплекс в Люберцах	Россия \| Люберцы	Реализация
2015	Детское дошкольное учреждение на 225 мест	Россия \| Мытищи	Реализация
2015	ТPЦ Жулебино	Россия \| Москва	Проект
2015	Гостиничный комплекс Radisson Blu	Россия \| Москва	Конкурс
2015	Морской фасад	Россия \| Санкт-Петербург	Конкурс
2014	Триумфальная площадь	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Жилой комплекс на Симоновской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Микрорайон центральный г. Солнечногорск	Россия \| Солнечногорск	Концепция
2014	Жилой комплекс в г. Одинцово	Россия \| Московская область, Одинцово	Реализация
2014	Микрорайон в г. Апрелевка	Россия \| Апрелевка	Реализация
2014	Архитектурно — градостроительное исследование кварталов Волхонки	Россия \| Москва	Концепция
2014	Многофункциональный жилой комплекс в Уфе	Россия \| Уфа	Концепция
2014	Развитие прибрежных территорий Москвы-реки	Россия \| Москва	Конкурс
2014	Жилой комплекс на ул. Черняховского	Россия \| Москва	Проект
2013	Общественный комплекс Тверская застава	Россия \| Москва	Конкурс
2013	Реконструкции здания Государственного Архива РФ	Россия \| Москва	Концепция
2013	Жилой район вблизи Егорьевского шоссе	Россия \|	Концепция
2013	Концепция образа фасадов здания Третьяковской галереи	Россия \| Москва	Конкурс
2013	Апарт-отель на ул. Остоженка	Россия \| Москва	В процессе строительства
2013	МФК и Центр Художественной Гимнастики	Россия \| Москва	Проект
2013	Жилой комплекс в Одинцовском районе	Россия \|	Концепция
2013	Застройка микрорайонов № 31 и № 34 г. Мытищи	Россия \| Мытищи	Концепция
2013	Проект ЗИМГОРОД (SIMBURG)	Россия \| Самара	Конкурс
2012	Жилой дом на Смоленском бульваре	Россия \| Москва	Реализация
2012	Жилые комплексы №1,2,3. в г.Видное. Микрорайон №5	Россия \| Видное	Реализация
2012	Концепция развития Московской агломерации	Россия \| Москва	конкурс
2012	Эскиз застройки территории. Новое Аристово	Россия \| Московская область, Красногорский район	Концепция
2012	Офисное здание во 2-м Сыромятническом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2012	Концепция развития жилого района в городе Зеленограде	Россия \| Зеленоград	Концепция
2012	Комплексная застройка на Шелепихинской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2011	Жилой комплекс в городе Мытищи	Россия \| Мытищи	Конкурс
2011	Жилой дом на Саввинской набережной	Россия \| Москва	Конкурс
2011	Комплекс зданий гостинично-делового центра	Россия \| Уфа	Конкурс
2011	Эскиз проекта планировки территории кампуса МИСиС	Россия \| Московская область, Ленинский район	Конкурс
2011	Многофункциональный комплекс на Тушинском поле	Россия \| Москва	конкурс
2010	Офисное здание в Бутиковском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2010	Реконструкция территории завода на Проспекте Мира	Россия \| Москва	Концепция
2010	Офисное здание на улице Щепкина, вл. 61/2	Россия \| Москва	Реализация
2010	Методика бесконфликтной реконструкции исторического квартала	Россия \| Самара	Концепция
2010	Квартал А101	Россия \| Московская область	Конкурс
2010	Квартал №179 Свердловского района г. Перми	Россия \| Пермь	Конкурс
2009	Жилые дома на берегу моря	Россия \| побережье Чёрного моря	Концепция
2009	Жилой комплекс на Ленинском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2009	Модульный архитектурный конструктор	Россия \|	Проект
2009	Жилой комплекс R2 «Рублёво-Архангельское»	Россия \| Московская область, Красногорск	Проект
2009	Жилой комплекс в Заречье	Россия \| Московская область, Одинцовский район	Реализация
2009	Проект жилого комплекса на берегу Москва-реки	Россия \| Москва	Концепция
2009	Международный деловой центр с отелем «InterContinental»	Армения \| Ереван	Конкурс
2009	Малоэтажный поселок «ТЕРРА-НОВА»	Россия \|	Проект
2008	Гостиничный комплекс на берегу моря	Россия \| побережье Чёрного моря	Концепция
2008	Проект российского павильона на Экспо-2010 в Шанхае (88888)	Китай \| Шанхай	Конкурс
2008	Эскиз застройки микрорайона «Аванград» в Омске	Россия \| Омск	Проект
2008	Жилой комплекс на территории завода ОАО «ЯЗТА» в г. Ярославль	Россия \| Ярославль	Концепция
2008	Офисный комплекс «ARCUS III»	Россия \| Москва	Проект
2008	Торговый центр у станции метро «Тульская»	Россия \| Москва	Реализация
2008	Жилой дом с офисами в Пожарском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2008	Гольф-комплекс с апартаментами	Россия \| Москва	Концепция
2008	Проект Российского павильона на ЭКСПО-2010 в Шанхае (95959)	Китай \| Шанхай	Конкурс
2007	Эскиз застройки участка «Тарычево»	Россия \| Московская область, Ленинский район	Концепция
2007	Центр высоких технологий «Инфо-Сити»	Россия \| Зеленоград	Конкурс
2007	Концепция развития жилого района в городе Краснодаре	Россия \| Краснодар	Концепция
2007	Жилой комплекс на Староволынской улице	Россия \| Москва	Реализация
2007	Краснодар, квартал 192	Россия \| Краснодар	Проект
2007	Административное здание у метро Сокол	Россия \| Москва	Реализация
2006	Жилой комплекс в Оболенском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2006	Жилой комплекс на улице 3-я Фрунзенская	Россия \| Москва	Проект
2005	Жилой комплекс на ул. Пресненский вал	Россия \| Москва	Реализация
2005	Проект реконструкции жилого дома в Нащокинском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2005	Офисный комплекс в Лесных переулках	Россия \| Москва	Реализация
2005	Жилой комплекс в г. Люберцы	Россия \| Люберцы	Проект
2005	Жилой комплекс Голубые Дали-2	Россия \| Сочи	Конкурс
2005	Торговый комплекс Люблино	Россия \| Москва	Проект
2004	Жилой комплекс на Дмитровском шоссе	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисный комплекс в Турчанинове переулке	Россия \| Москва	Реализация
2004	Административное здание на 1-ой Брестской улице	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисное здание на Пречистенской набережной	Россия \| Москва	Реализация
2004	Жилой комплекс в Борисоглебском переулке	Россия \| Москва	реализация
2004	Жилой комплекс на улице Шаболовка	Россия \| Москва	Реализация
2004	Офисное здание в Коробейниковом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2004	Жилой комплекс в Астрадамском проезде	Россия \| Москва	Реализация
2003	Реконструкция жилого дома во 2-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2003	Международный конкурс. Вторая сцена Мариинского театра	Россия \| Санкт-Петербург	Конкурс
2003	Жилой комплекс на Проспекте Мира	Россия \| Москва	Проект
2003	Рекреационный комплекс заповедник «Другие Берега»	Россия \|	Конкурс
2003	Жилой комплекс на улице Врубеля	Россия \| Москва	Реализация
2003	Торговый центр на Ленинградском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2003	Жилой комплекс в районе Нагатинский затон	Россия \| Москва	Концепция
2003	ЖК со спортивно-оздоровительным центром на ул. Мытной	Россия \| Москва	Концепция
2003	Концепция жилого дома на 3-ей Тверской-Ямской	Россия \| Москва	Концепция
2003	Международный конкурс. Туристский приют на горе Патакузи в Перу	Перу \|	Конкурс
2003	Жилые дома в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2003	Концепция рекреационно- спортивного центра	Россия \| С-Петербург	Концепция
2003	Жилой дом в Староконюшенном переулке	Россия \| Москва	Реализация
2002	Реконструкция жилого дома в 3-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
2002	Жилой комплекс на улице Остоженка	Россия \| Москва	Реализация
2002	Реконструкция Центрального рынка со строительством ТЦ	Россия \| Москва	Концепция
2002	Концепция Большого Египетского Музея	Египет \| Каир	Конкурс
2001	Офисное здание в Соймоновском проезде	Россия \| Москва	Реализация
2001	Комплекс таунхаусов в 1-м Зачатьевском и Пожарском переулках	Россия \| Москва	Реализация
2001	Торговый центр «Гвоздь»	Россия \| Москва	Реализация
2001	Жилой комплекс на Ленинградском проспекте	Россия \| Москва	Реализация
2001	Торгово-офисное здание на проспекте Андропова	Россия \| Москва	Реализация
2000	Офисное здание ГлавУПДК в Курсовом переулке	Россия \| Москва	Реализация
2000	Офисное здание на Тверской улице	Россия \| Москва	Реализация
2000	Жилой дом на улице Климашкина	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Проект здания театральных касс на Бродвее	США \| Нью-Йорк	Конкурс
1999	Два жилых дома в 1-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание на Трубной улице	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание на улице Щепкина	Россия \| Москва	Реализация
1999	Жилой дом в 1-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1999	Офисное здание в 3-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в Дегтярном переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисные здания во 2-м Обыденском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Жилой дом в Молочном переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в 1-м Зачатьевском переулке	Россия \| Москва	Реализация
1998	Офисное здание в Колокольниковом переулке	Россия \| Москва	Концепция
1997	Жилой дом на улице Остоженка	Россия \| Москва	Проект
1996	Национальная библиотека Кансай-Кан	Япония \| Кансай	Конкурс
1995	Международный Московский Банк	Россия \| Москва	Реализация
1995	Учебный центр службы пожарной охраны Московской области	Россия \| Москва	Реализация
1989	Реконструкция микрорайона № 17 «Остоженка»	Россия \| Москва	Проект

Архитектурное бюро “Остоженка” — Новости

30.06.2021

Проект «Остоженки» — победитель премии Urban Awards 2021

10.06.2021

Бюро «Остоженка» в числе победителей конкурса «Облик реновации»

08.06.2021

Объявлены результаты Urban Design & Architecture Design Awards

01.06.2021

Бюро «Остоженка» на АРХ Москве 2021

26.05.2021

Проект «Остоженки» в финале премии «Рекорды Рынка Недвижимости 2021»

30.04.2021

«Проект Россия» назвал 30 лучших проектов жилья

23.04.2021

Подведены итоги смотра-конкурса «Золотое сечение»

29.03.2021

Проекты «Остоженки» в шорт-листе Move Realty Awards

23.03.2021

Бюро «Остоженка» в деловой программе MosBuild 2021

16.03.2021

Проект «Остоженки» номинирован на Архитектурную премию Москвы

19.02.2021

Александр Скокан в жюри Федеральной премии Urban Awards 2021

04.02.2021

«Остоженка» во втором этапе конкурса «Облик реновации»

25.01.2021

Материал о выставке стал лучшим репортажем 2020 года

11.01.2021

Андрей Гнездилов и Раис Баишев об итогах 2020 года

24.12.2020

Идет строительство новых корпусов ЖК «Садовые кварталы»

30.11.2020

Жилой комплекс по проекту «Остоженки» появится в г.Люберцы

27.11.2020

Объявлены победители Urban Awards 2020

23.11.2020

В Ярославле появится жилой комплекс по проекту бюро «Остоженка»

11.11.2020

«Остоженка» на фестивале «Зодчество»

29.10.2020

Четыре объекта «Остоженки» в финале Urban Awards

21.10.2020

«Остоженка» – обладатель диплома за высокое архитектурное мастерство

15.10.2020

«Генплан.Диалоги» с Андреем Гнездиловым

12.10.2020

Составлен рейтинг значимых объектов Москвы

08.10.2020

Бюро «Остоженка» на АРХ Москве

17.09.2020

ЖК «Новокрасково» – лучший проект стандарт-класса

02.09.2020

Началось строительство комплекса апартаментов на Казакова

20.08.2020

Андрей Гнездилов в жюри Премии MADA

05.08.2020

Архсовет одобрил проект жилого комплекса на Причальном проезде

22.07.2020

Дискуссия «Градостроительная хартия – ценности и принципы»

21.07.2020

Архитектурная экскурсия с Андреем Гнездиловым

14.07.2020

Победа в конкурсе

08.07.2020

Опубликован рейтинг экспертов в сфере урбанистики

24.06.2020

Проект «Остоженки» представлен на выставке в Южно-Сахалинске

15.06.2020

Музей Москвы возобновляет работу

02.06.2020

Дискуссия «Постиндустриальный город: утопия или реальность?»

28.05.2020

«Парад планет» – лучший жилой комплекс Подмосковья в доступном сегменте

07.05.2020

Жилой дом на улице Вешняковской введён в эксплуатацию

06.05.2020

Дискуссия «градостроительство= урбанистика=0: что дальше?»

30.04.2020

Главный редактор портала archi.ru Юлия Тарабарина о выставке

29.04.2020

В Хорошеве-Мневниках появится современный жилой квартал

21.04.2020

Дискуссия «Постпандемийное градостроительство: возможные тренды»

17.04.2020

«Остоженка» примет участие в программе MosBuild Online

25.03.2020

Виртуальная экскурсия по выставке

21.03.2020

Открытие выставки «Остоженка: проект в проекте»

18.03.2020

Публичная программа

17.03.2020

Выставка «Остоженка: проект в проекте» пройдет в онлайн-формате

16.03.2020

«Главный − архитектор!?»

10.03.2020

Остоженка: проект в проекте

14.02.2020

Лекция Александра Скокана

12.02.2020

Выставка «Москва. Порт пяти морей»

05.02.2020

Реновация Южно-Сахалинска

30.01.2020

День памяти А.Ю. Яралова

25.01.2020

Воркшоп для студентов-архитекторов

14.01.2020

«VEREN VILLAGE стрельна» — лучший ЖК бизнес-класса

30.12.2019

Подводим итоги уходящего года

11.12.2019

Дискуссия на Винзаводе

28.11.2019

Urban Awards 2019

25.11.2019

Андрей Гнездилов расскажет, как подготовить портфолио

22.11.2019

Садовые кварталы

21.11.2019

Новый жилой комплекс появится в Ярославле

18.10.2019

Зодчество 2019

17.10.2019

Дискуссия на Зодчестве

23.08.2019

«VEREN VILLAGE стрельна»

06.06.2019

РЕКОРДЫ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ 2019

04.06.2019

Зодчество VRN 2019

20.05.2019

Инсталляция «Пингвин»

18.05.2019

Дискуссия на выставке АРХ Москва

26.04.2019

Валерий Каняшин

25.04.2019

Золотое сечение 2019

23.04.2019

Новый директор АБ «Остоженка»

16.04.2019

Презентация проекта в Стрельне

15.04.2019

Итоги конкурса в Южно-Сахалинске

26.03.2019

Премия Москвы по архитектуре

20.03.2019

PLUTON PROJECT ДИСКУССИЯ

30.01.2019

PLUTON PROJECT ДИСКУССИЯ

13.12.2018

PLUTON PROJECT ДИСКУССИЯ

23.11.2018

Итоги URBAN AWARDS 2018

21.11.2018

Зодчество 2018

13.11.2018

Pluton Project дискуссия

08.11.2018

Архитектурный public talk

16.10.2018

BIM-проектирование

12.10.2018

Итоги RREF AWARDS 2018

28.09.2018

Илья Георгиевич Лежава 11.03.1935 — 28.09.2018

12.09.2018

RREF AWARDS 2018 результаты голосования

09.08.2018

Лучшие реализованные проекты в области строительства 2017

24.05.2018

Презентация проекта в Туле

18.05.2018

«Остоженку» посетили гости из Тулы

19.04.2018

Конкурс Стекло в Архитектуре 2018

18.04.2018

Премия «Headliner года»

23.11.2017

Концепция реновации кварталов 32-33, 34-35 района проспект Вернадского

23.11.2017

Итоги URBAN AWARDS 2017

13.10.2017

Итоги RREF AWARDS 2017

06.07.2017

День открытых дверей

22.02.2017

Круглый стол «Квартальная революция. Трудности перевода»

01.12.2016

Остоженка разрабатывает концепцию по г. Южно-Сахалинск

10.11.2016

Новый жилой комплекс в ЦАО

28.10.2016

Принципы формирования городской среды

20.10.2016

«Остоженка» приняла участие в фестивале финской архитектуры

18.10.2016

Победители RREF VII

17.10.2016

Премия RREF AWARDS 2016

28.06.2016

АБ «Остоженка» открывает двери

09.06.2016

Жилой квартал №1

23.05.2016

Арх Москва: Итоги

20.05.2016

Арх Москва–2016

14.04.2016

Вышла книга «Массовое жилище как объект творчества»

29.03.2016

Премия Move Realty Awards

25.12.2015

Детский сад на 225 мест

21.12.2015

ТРЦ в Жулебино

27.10.2015

«Морской фасад»

10.06.2015

Инновационный проект №1

27.05.2015

Арх Москва–2015. Пространство Остоженки.

25.05.2015

Начало строительства ЖК «Парад планет»

22.05.2015

Наш проект стал лауреатом 20-го смотра-конкурса «Золотое сечение»

26.04.2015

Конкурс «Стекло в архитектуре»

24.04.2015

Качественная Архитектура 2015

18.12.2014

Интервью А.А. Скокана

04.12.2014

Архитектурному бюро «Остоженка» исполняется 25 лет

25.11.2014

Итоги Urban Awards 2014

19.11.2014

Архсовет Москвы одобрил наше проектное предложение

24.10.2014

ЖК «Светолюбово» — победитель конкурса TREFI

01.10.2014

«Остоженка» в соцсетях

26.09.2014

Премия RREF

19.09.2014

Конкурс Москва-Река

11.09.2014

Кварталы Волхонки — Территория культуры — Архив Волхонка

26.05.2014

Александр Скокан назван архитектором года

22.05.2014

Кварталы Волхонки

21.05.2014

Арх Москва-2014 параллельно с 4 Московской Архитектурной Биеннале

03.04.2014

ПРЕМИЯ PRO REALTY 2013

13.02.2014

Серебряная медаль РААСН

25.12.2013

Зодчество — 2013

16.12.2013

Конкурс ЗИМ

02.12.2013

«Город — птица»

28.11.2013

Конкурс на разработку Детского хосписа

26.11.2013

Премия Urban Awards 2013

13.10.2013

Экскурсия на стройку в Балашиху

24.09.2013

Статья о Жилом Комплексе «Грюнвальд»

04.09.2013

Многофункциональный комплекс с Центром художественной гимнастики

14.08.2013

Концепция размещения жилого комплекса на Юго-Западе Москвы

01.07.2013

Конкурс на создание концепции архитектурного решения фасадов нового музейного корпуса Третьяковской галереи.

07.06.2013

Микрорайон Подмосковья №1

14.04.2013

Монографическая экскурсия по объектам бюро «ОСТОЖЕНКА»

08.04.2013

Конкурс архитектурных концепций на реконструкцию площади Тверской заставы

05.04.2013

Жилой комплекс на Пречистенской набережной

05.04.2013

ПРЕМИЯ PRO REALTY 2012

28.03.2013

Презентация 10-го выпуска сборника «Качественная Архитектура»

26.03.2013

Разработка Жилого комплекса «Рождественский»

25.03.2013

Жилой комплекс Vesna на выставке MIPIM-2013

15.02.2013

Новый состав Архитектурного совета г.Москвы.

10.12.2012

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ЖУРНАЛА TATLIN|MONO АБ «ОСТОЖЕНКА» 2006–2012

20.09.2012

«Большой город» Все что вы хотели знать о Новой Москве

09.08.2012

Увидеть возможное будущее

09.08.2012

Кто будет главным архитектором Москвы?

28.02.2012

Кредо Александра Скокана

«Главный — архитектор!?»: АБ Остоженка

Как в течение 30 лет вшестером управлять архитектурным бюро без творческих противоречий, мы выяснили у архитекторов бюро «Остоженка» в новом выпуске совместного проекта с каналом Artplay Today «Главный − архитектор!?»

С точки зрения истории, частные бюро для российской архитектурной практики — понятие относительно новое. Так, 30 лет назад, когда такие мастерские только начали появляться, бюро «Остоженка» образовалось одним из первых, и сейчас отмечает очередной юбилей.

Александр Змеул встретился с учредителями Бюро, чтобы от первого лица услышать историю создания и проследить творческий путь. Об этом всем − в пятом выпуске авторской программы «Главный − архитектор!?» на канале Artplay Today.

Благодарим компанию ЦЕНТРСВЕТ за поддержку в создании программы.

Как все начиналось

Собственное бюро архитекторы основали не сразу. С 1989 года они вместе работали над проектом территории микрорайона Остоженки в составе проектной группы МАРХИ. А когда Советский Союз перестал существовать, появилось частное архитектурное бюро «Остоженка», которое получило название в честь первого проекта.

«Мы начинали действовать в одной стране, потом страна изменилась, стала другой, сейчас она еще раз меняется и становится больше и больше похожей на ту, в которой мы начинали свою работу».

Александр Скокан

«Это было время, когда все почувствовали свободу в самом воздухе, в переменах, которые происходили в то время. Еще был Советский Союз, но уже предчувствие изменений глобальных, поэтому было легко расстаться с тем, что кто-то может быть считал очень ценным»

Что было дальше

Проектная деятельность Бюро давно вышла за рамки одного района, но только со временем архитекторы стали чувствовать себя свободнее вне исторических зон.

Общая трансформация профессии также повлияла на проекты:

«Архитектор получает задание на проектирование, по которому на определенном участке он должен построить определенное количество квадратных метров. Такое уравнение имеет только одно решение: одна или две башни, высотой в 25-30 этажей. А дальше архитектор превращается в рисователя фасадов».

Александр Скокан

Почему до сих пор партнеры

Партнеры Бюро уверены, что архитектура не делается одним человеком, поэтому верят в силу коллектива. А избежать творческих противоречий им помогает принцип работы, где на каждом объекте работает только один ГАП. Так каждый из партнеров имеет простор для реализации своих идей.

«Способность реагировать на окружающие обстоятельства, на изменяющиеся городские подходы, на экономику, на все эти вещи, и при этом делать то, что мы считаем правильным — в этом, мне кажется, и есть залог успеха».

Владимир Ерманенок

30 лет «золотой миле»: как Остоженка стала самым дорогим районом Москвы :: Город :: РБК Недвижимость

История Остоженки — в воспоминаниях архитектора Александра Скокана

Вид на улицы Остоженка и Пречистенка (Фото: Наталья Гарнелис/ТАСС)

30 лет назад группа молодых архитекторов под руководством Александра Скокана разработала генеральный план развития одного из самых старых районов Москвы — Остоженки и прилегающих к ней переулков. С тех пор началась новая история этого района, который за три десятилетия превратился в выставку достижений современной архитектуры и своеобразную энциклопедию российского капитализма.

О смысле и результатах этой трансформации «РБК-Недвижимости» рассказал основатель бюро «Остоженка» Александр Скокан.

Остоженка долгие годы считалась захолустным и тупиковым направлением: дальше Хамовнических казарм улица не шла, фактически заканчиваясь у Садового кольца. Строительство в 1860 году храма Христа Спасителя оживило это место и дало ему много энергии: в начале ХХ века там появилась большая застройка, прежде всего жилая. Когда в 1931 году храм взорвали, здесь образовался пустырь: согласно сталинскому генплану, через Остоженку и Пречистенку должны были пройти новые широкие проспекты от Кремля до Воробьевых гор, а на месте самого храма предполагалось построить Дворец Советов. Всю дореволюционную застройку планировалось снести.

Улица Остоженка. 1986 год (Фото: Виталий Созинов/Фотохроника ТАСС)

«Генплан 1935 года заморозил любую строительную активность на этой территории, — говорит Александр Скокан. — В конце 1980-х, когда мы оказались на Остоженке, к этой территории возник огромный интерес, поскольку она оказалась наиболее сохранной из всех центральных улиц Москвы».

В 1989 году Хозяйственное управление Совмина СССР построило на месте снесенных исторических зданий дом для тогдашнего председателя Совета министров Рыжкова, и поднялась огромная волна протестов: люди выходили на митинги, ложились под бульдозеры, всячески выражали свое недовольство такой политикой властей, вспоминает Скокан.

«Времена тогда были уже либеральные, и Хозуправление Совмина СССР пообещало, что Остоженка останется местом «для народа»: половину квадратных метров они построят для своих чиновников, а половину — для местных жителей. Для этого потребовался проект реконструкции. Тогда было модно клеймить старых архитекторов, работавших в «Моспроектах», и решили позвать молодых ребят», — говорит архитектор.

Разработку генплана всей территории доверили выпускникам МАРХИ — Андрею Гнездилову, Илье Лежаве и Раису Баишеву. Руководил проектной группой Александр Скокан, который на тот момент уже несколько лет работал в Институте Генплана, занимаясь реконструкцией старых московских улиц — Покровки, Рождественки, Солянки.

Архитектор Александр Скокан (Фото: Денис Симонов)

«Мы сделали проект, который вызвал большой энтузиазм, потому что он сохранял всю существующую историческую застройку. Более того, в нем был предложен, как тогда казалось, ключ к решению проблемы планирования подобных территорий. Мы вспомнили, что любой исторический город состоит из землевладений, или парцелляций. То есть каждый квартал был поделен на участки и каждый участок имел своего хозяина (в новых условиях — застройщика). И между соседними участками существовали особые правила взаимоотношений», — вспоминает Скокан.

Наличие этих правил, по мнению архитектора, и сформировало ту историческую застройку, которая осталась от старой Москвы. «Эта мысль тогда стала большой новостью, поскольку в 1980-х, еще в социалистическом государстве, никакой собственности на землю не было и в помине. Мы, конечно, не заикались ни о какой частной собственности, объясняя свою идею исключительно в градостроительном ключе. С нашими доводами согласились, и в результате на такой парцилляционной сетке и был построен весь генплан реконструкции территории», — рассказывает Скокан.

Доходный дом Я. М. Филатова и доходный дом графа В. А. Баранова на улице Остоженка (Фото: Михаил Грушин/ТАСС)

С этого проекта началась история бюро «Остоженка», которое на тот момент уже отпочковалось от МАРХИ и стало одной из первых коммерческих мастерских в России. Решающим для дальнейшей судьбы района обстоятельством стало то, что архитекторы были одновременно генпроектировщиками, то есть все строительство здесь согласовывалось с авторами генплана. Впрочем, это продлилось всего несколько лет: уже в середине 1990-х «Остоженку» отстранили от дальнейшего контроля за стремительной застройкой «золотой мили» (сам термин придумали риелторы в начале нулевых).

«Жизнь, конечно, внесла свои коррективы в наши наивные планы: вместо активного района, населенного самой разной публикой, получился просто дорогой анклав, мертвый и скучный. Вся наша социальная программа была сведена к нулю. Но умные люди говорят, что если бы не было того генплана, все могло быть гораздо хуже», — добавляет Скокан.

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс в 1-м Обыденском переулке. 2003 год (Фото: АБ «Остоженка»)

Первые проекты

Первым построенным на «золотой миле» зданием стал центральный офис Международного московского банка на Пречистенской набережной. В архбюро «Остоженка» пришли три молодых человека и поинтересовались, нет ли в районе Остоженки участка, где можно было бы построить здание для созданного ими коммерческого банка. Скокан предложил небольшой участок на набережной, заказчики быстро договорились обо всем в исполкоме и предложили архитекторам сделать проект.

Из портфолио АБ «Остоженка»: здание Международного Московского банка. 1995 год (Фото: АБ «Остоженка»)

«Сначала мы делали его с нашими финскими коллегами, потом с итальянцами. Это здание задало архитектурный тон всему району, и все, что происходило там дальше, так или иначе соотносилось с этим домом, с его спокойной европейской стилистикой», — говорит глава бюро «Остоженка».

«Мы сказали, что высота на этом месте должна быть 23 метра, как у соседнего исторического здания конца XIX века (там находился электротехнический техникум), не выше. Все очень серьезно к этому отнеслись и нас послушали. Однако в процессе строительства выяснилось, что в здании должно работать гораздо больше сотрудников, чем планировалось изначально. А это требовало переделки всей системы вентиляции и кондиционирования, не рассчитанной на такое количество людей. Тогда заказчики попросили нас немного поднять крышу, чтобы разместить там всю машинерию. Мы заявили, что этого никак нельзя сделать. Заказчик нам слова не сказал, хотя про эти 23 метра никто, кроме нас, не знал и можно было легко пренебречь этим соображением. В результате итальянские инженеры сделали на внешней стене очень сложную набивку, где разместили все необходимые коммуникации. Если встать около нее, может показаться, что ты в подводной лодке — настолько плотно там уложены все эти провода. Сейчас бы этот вопрос решился просто — подняли бы крышу на пять метров и никто бы ничего не сказал. Смешные были времена», — вспоминает Скокан.

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс «Кленовый DOM» на Пречистенской набережной. 2015 год (Фото: АБ «Остоженка»)

Золотой центр: что нужно знать об Остоженке перед покупкой жилья

Настоящий девелоперский бум настиг Остоженку после кризиса 1998 года — тогда здесь один за другим появились элитные проекты: «Молочный 1» (2000−2002 годы), «Бутиковский 5» (2000−2003), «Новая Остоженка» (2002−2004), Victoria House (2002−2004), Barkli Virgin House (2012), Crystal House (2003−2004), Copper House (2003−2005). Сегодня район фактически сложился: свободных участков под новое строительство здесь почти нет, единственным инструментом для застройщиков остается редевелопмент существующей застройки, в том числе современной — многие дома, появившиеся здесь в конце 1990-х — начале 2000-х, морально устарели.

«Облик реновации»: каждый район получит собственный стиль

+ A —

Сегодня станут известны победители международного архитектурного конкурса, работавшие над «лицом» районов Москвы

Столичные районы, которые раньше называли одним словом «спальные», получат свои собственные, ни с кем не сравнимые черты. Стилистические концепции реновации на 31 площадке города создали известные российские и зарубежные архитекторы. Проекты выбирались экспертным жюри с особой тщательностью. Для того чтобы найти лучших из лучших, Москомархитектура совместно с другими структурами организовала, пожалуй, самый масштабный архитектурный конкурс «Облик реновации». Уже совсем скоро будут представлены проекты-победители.

Четыре года прошло с принятия программы по переселению москвичей из ветхого жилья, и уже три года эта программа реализовывается. За это время тысячи семей получили свои новые, более современные квартиры. Время идет и сама концепция реновации меняется. Если изначально нужно было повысить комфорт именно жилья москвичей, то сейчас задачи расширяются. Помимо светлой квартиры людям нужна и развитая среда, чтобы добираться до этой квартиры было приятно, и уютные кварталы, чтобы возвращаться в эту квартиру хотелось.

Именно из этих мыслей и зародился масштабный проект – архитектурный конкурс «Облик реновации», который должен собрать лучшие идеи для фасадов домов. По словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, одна из целей конкурса – формирование качественной городской среды и создание привлекательного облика жилой застройки в столице. Его основная задача – отбор лучших архитектурных решений для кварталов реновации, что позволит каждому дому обрести узнаваемое и привлекательное лицо.

Открытый международный конкурс – это способ собрать лучшие идеи. Даже те проекты, которые не победят, окажутся в собственности города и после адаптации могут быть использованы позднее. На сайт конкурса было подано 105 заявок из 17 стран, а во второй этап вышли 54 участника, которые работали над концепциями 31 площадки проектирования. Всего в рамках конкурса разработано 92 концепции. За победу боролись конкурсанты из Италии, Франции, Великобритании, Финляндии, Мексики, Нидерландов, Швейцарии, Китая и других стран. Отметим, что среди участников были как российские, так и зарубежные архитектурные бюро: LDA Design, C+S, MLA+, архитектурное бюро «Цимайло, Ляшенко и партнеры», «Проектное Бюро АПЕКС», «Архитектурное бюро ASADOV», Zaha Hadid Architects и «А- Проект.К», «Архитектурное бюро Тимура Башкаева», TOBE architects и ORANGE Architects, Megabudka, АБ «Остоженка», IND architects, «Гинзбург и Архитекторы», ТПО «Резерв», Citizenstudio и другие.

Главная «фишка» конкурса – это работа разных архитектурных бюро над разными участками. По итогу каждый из них приобретет свою изюминку. Где-то будут отражены исторические события района, где-то авторы идут по пути создания интересных цветовых или геометрических решений. Одно можно сказать точно – «спальные» районы больше не будут копировать друг друга, а приобретут свой неповторимый стиль. Победители международного открытого архитектурного конкурса «Облик реновации» определятся уже совсем скоро.

«Мы живем среди фальшаков». Большое интервью с основателем архитектурного бюро «Остоженка» Александром Скоканом

Александр Скокан

член Правления Союза московских архитекторов

«Заниматься проектированием типовых пятиэтажных домов было скучно, поэтому нэровцы пытались наметить для себя другое будущее. И они придумали не просто другие дома, а другой тип расселения, который так и назывался — Новый Элемент Расселения (НЭР). В 1960 году данный проект стал дипломной работой этой группы архитекторов, потом они издали его в виде книжки. Довольно скоро ее перевели на иностранные языки».

В Музее архитектуры проходит выставка «НЭР: По следам города будущего. 1959–1977», посвященная истории советской экспериментальной группы НЭР. В конце 1950-х годов ее основали студенты МАРХИ, придумавшие концепцию жилого района будущего под названием «Новый элемент расселения» (НЭР). Проект оказался революционным для советского градостроительства и не был реализован, однако получил большую известность за границами СССР: в 1968 году его показали на Миланской триеннале, а в 1970-м — на Экспо в Осаке.
Один из участников группы НЭР — архитектор, основатель бюро «Остоженка» Александр Скокан. В интервью «РБК-Недвижимости» он рассказал, о чем мечтали архитекторы «оттепели», когда закончилась идея будущего, что хорошего сделал Лужков, почему Остоженка лучше Патриарших, а Москва больше не город для жизни.

— Выставка «НЭР: По следам города будущего» — для вас это чисто мемориальный проект или, скорее, повод поговорить про сегодня? Потому что тема, поднятая кураторами, — развитие жилых районов и моделирование города будущего — точно заслуживает какого-то переосмысления.
— Для меня это просто часть моей биографии. Пятьдесят лет назад я имел счастье участвовать в этой затее и, естественно, рад, что она вспоминается. Но вспоминается она не потому, что вдруг завитала в воздухе, а благодаря инициативе двух девушек, кураторов этой выставки — Александры Гутновой (дочери Алексея Гутнова — архитектора, одного из основателей НЭР. — Прим. ред.) и Марии Пантелеевой. Для Александры Гутновой это был ее долг перед отцом, который ушел от нас неоправданно рано, в 49 лет.
Какое все это имеет значение для общества и архитектурной среды, сказать трудно. У меня в рамках выставки была лекция, я ее назвал «НЭР как миф». Во многом это действительно миф, потому что слишком много времени прошло с тех пор и почти не осталось самих нэровцев. Конечно, у меня есть своя версия того, почему появился НЭР, но она не может быть единственной и главной. Собрать какую-то единую версию — задача будущих теоретиков и историков.

— А ваша версия?
— Понимаете, время конца 1950-х — начала 1960-х не очень интересно: жизнь была не то что скучна, но не сулила никаких радостей. Именно поэтому люди тогда думали о будущем. Тема будущего в 1960-е оказалась более актуальной, чем тема настоящего. Всем тогда было ясно, что мы живем в промежуточное время, которое нужно пройти как можно быстрее, чтобы оказаться в будущем. И даже не так важно, как это будущее станет называться — коммунизм или развитой социализм. Ясно было одно: это будущее априори лучше настоящего.

Фото: Денис Симонов
В конце 1950-х произошло много событий, расшатавших психику людей: после смерти Сталина из ГУЛАГА освободили тысячи людей, которые возвращались и рассказывали совершенно чудовищные истории, в 1957 году в Москве прошел Всемирный фестиваль молодежи и студентов, что было совершенно невероятно, потом — американская выставка в Сокольниках в 1959-м, запуск первого спутника, полет Юрия Гагарина. В стране воцарилась оттепельная обстановка, которая давала ощущение, что светлое будущее неумолимо приближается. Хотя до этого было хрущевское постановление о борьбе с архитектурными излишествами, сильно подрезавшее крылья архитекторам.

— И НЭР, как потом бумажная архитектура, оказался таким эскапизмом для молодых архитекторов.
— Конечно. Заниматься проектированием типовых пятиэтажных домов было скучно, поэтому нэровцы пытались наметить для себя другое будущее. И они придумали не просто другие дома, а другой тип расселения, который так и назывался — Новый Элемент Расселения (НЭР). В 1960 году данный проект стал дипломной работой этой группы архитекторов, потом они издали его в виде книжки. Довольно скоро ее перевели на иностранные языки, благодаря чему за границей стало известно, что в России происходят какие-то интересные дела, что какие-то молодые архитекторы создают необычайные проекты, к этому появился интерес.
В 1968 году группу архитекторов-нэровцев пригласили в Милан на триеннале. С этого начинается мое участие в группе НЭР. Помимо тех ребят, которые делали диплом, появилось следующее поколение, на шесть лет моложе: мой курс, мои друзья, поступившие в МАРХИ в 1960-м и окончившие в 1966-м. На протяжении нескольких лет все свободное время мы с удовольствием отдавали изготовлению макетов и чертежей, изобретая будущее в одном из московских подвалов.
А в конце 1960-х — 1970-х безоговорочная вера в будущее закончилась, и эта «машина времени», как я ее называю, остановилась. Повлияли различные события, в том числе «пражская весна», волнения студентов в Европе, остров Даманский и др. Все эти события показали, что мы не так уж сильно оторвались от того прошлого, которое нам так не нравилось и из которого мы с надеждой смотрели в будущее.

— Но оно, это будущее, наступило, мы в нем живем — вы сами говорите об этом в фильме, посвященном истории НЭР.
— Будущее наступило чисто хронологически. В 1960 году Хрущев обещал, что к 1980-му коммунизм железно будет построен. Если бы тогда нас спросили, когда наступит будущее, все сказали бы, что в 2000-м уж точно. Но 2000-й наступил, и вот мы вроде бы уже 19 лет живем в будущем. Но многие этого даже не заметили.
Интересный вопрос — что есть будущее, а что настоящее. Тогда все ждали какого-то необычайного технического прорыва, и он случился, но он случился в смартфоне. А самолет Ту-154 как полетел в 1968 году со скоростью 900 км/ч, так до сих пор и летает. Машины как ездили, так и ездят. Правда, они стали комфортабельнее, безопаснее, скоро будут электрическими и научатся ездить без водителя, однако принципиально ничего не изменится. Но дело даже не в этом. Главное, что мы сейчас не живем в будущем, мы о нем даже не думаем.

— Потому что 50 лет назад будущее вдохновляло, а сейчас оно пугает.
— Согласен. Но все равно будущее — важная категория бытия. Даже если у многих будущее закончилось, у кого-то оно все равно остается. Я не думаю, что сейчас кто-то сильно верит в то, что завтра будет лучше, чем сегодня. Этот пессимизм наступил еще в 1970-е годы.

— Он после этого еще много раз наступал и отступал.
— Но в 1970-е произошел коренной сдвиг в сознании: до этого мы не знали, что есть, например, экологические проблемы, не знали, что повышается температура и тает шапка Северного полюса, что могут исчезнуть тропические леса. А теперь мы знаем, что все это возможно, больше того — на наших глазах происходит. Отсюда ощущение, что завтра может быть хуже, чем сегодня. Именно поэтому оптимизма, который в 1960-е был присущ людям, причем не только молодым, сейчас просто нет. Его уже давно нет.

— Но был же, правда недолго, оптимизм начала 1990-х. Вы его ощущали?
— Да, я его чувствовал, потому что открылись возможности, каких раньше не было. Мы создали наше бюро «Остоженка», одно из первых частных архитектурных бюро в России. Мы занимались, чем хотели: сами находили себе работу, и, главное, у нас не было начальства. Складывалась совершенно небывалая ситуация, которая подарила ощущение свободы. И это было замечательное ощущение. Боюсь, что оно уже не повторится.

Из портфолио АБ «Остоженка»: здание Международного Московского банка. 1995 год (Фото: АБ «Остоженка»)

— Тоскуете по этому ощущению?
— В моем возрасте люди вообще тоскуют по тому, что было раньше, потому что они тогда были молодые, полные сил и здоровья.

— Я имею в виду, насколько сегодня вам хватает свободы делать только то, что нравится. Часто же говорят о полном подчинении архитектора девелоперу и вообще рынку.
— Трудно сказать. Во-первых, люди адаптируются, привыкают жить в предлагаемой ситуации. Конечно, мы испытываем некоторое недовольство, ощущение, что все идет не так, как надо. Но многим это вообще свойственно. Люди, которые всем довольны и не имеют претензий к окружающей действительности, скорее всего, идиоты. Нормальный человек всегда критически относится к тому, что вокруг него происходит. Это естественно, потому что критическое отношение дает стимул что-то делать, какие-то вещи менять. Так что я бы назвал такого рода скептицизм рабочим состоянием.

— Сейчас, по прошествии 30 лет, как вы оцениваете — удалось той свободой правильно распорядиться?
— Мы создали бюро, которое существует 30 лет. И это само по себе замечательно. Много чего в Москве построили и продолжаем строить. Все это могло получиться только благодаря тому, что в 1990-е годы мы получили возможность принимать самостоятельные решения, действовать независимо и полагаться только на себя. Когда нас спрашивали, кто нас «крышует», мы удивлялись этому вопросу. Никакой «крыши» у нас отродясь не было. Может, это просто везение. И потом, в 1990-е появилась реальная возможность участвовать в судьбе этого города, которой мы воспользовались. Более того, даже задали какие-то тренды, которые изменили ситуацию в Москве. Так что на 1990-е я не грешу.

Фото: Денис Симонов
— Статус архитектора, его возможность влиять на судьбу города был выше тогда или сейчас?
— Это правильный и хороший вопрос. Тогда статус архитектора был, конечно, выше. Даже Лужков при всем скептическом к нему отношении говорил, что архитектор — царь и бог в городе. Пятнадцать-двадцать лет назад к архитекторам еще прислушивались. Понятно, что это была преимущественно демагогия, что чем дальше, тем больше решения принимались не архитекторами, а чиновниками, но я могу привести наш пример.
В проекте застройки Остоженки мы были генеральными проектировщиками. То есть у частного бюро существовала муниципальная функция: мы согласовывали предварительные решения по использованию тех или иных земельных участков в центре Москвы. Например, всю территорию Остоженки поделили в соответствии с исторической подосновой на парцелляции, то есть землевладения, каждое из которых имело определенный потенциал. То есть мы говорили будущим застройщикам, что на этом участке можно построить, допустим, 25 тыс. кв. м недвижимости, на этом — 14 тыс. кв. м, а на том — только 5 тыс. кв. м. Мы показывали им эти планы — и они огорченные уходили. Сейчас даже смешно об этом говорить. Конечно, так недолго продолжалось. Быстро выяснилось, что все можно делать и без нас, менять как удобно планы, увеличивать площади и этажность.

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс в Борисоглебском переулке. 2004 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— А потом придут архитекторы и нарисуют фасады.
— Архитекторы сегодня превращаются именно в рисователей фасадов, а все серьезные решения принимаются только на уровне стройкомплекса. Мы, например, видим, что появляются 20-этажные коробки, у которых есть «дворы». Но что такое двор, окруженный 20-этажными домами? Это не двор. И проблема в этом. Архитекторы не занимаются реальным проектированием, они всего лишь придумывают какие-то хитроумные узоры, покрывающие бесчеловечные коробки. Но если наша профессия сводится только к этому, то ее можно закрывать.
Если вам нужно раскрасить дом, лучше обращаться к художнику. Он сделает лучше, чем архитектор. Во многом именно поэтому сейчас организовать свое бюро и встать на ноги гораздо труднее, чем в 1990-е. Хотя сегодня происходят некие как бы демократические процессы, проводятся конкурсы. Но они ничем не заканчиваются: архитекторов просят что-то дорисовать или, наоборот, убрать, на что уходит еще полгода, и проект затухает.

— В какой момент, как вам кажется, это произошло? Падение статуса архитектора, я имею в виду. Это совпало хронологически с уходом Лужкова?
— Дело не в личностях, конечно, а в том, что рынок окончательно сложился и победил. Просто строительство, я бы даже не называл это архитектурой, — бизнес. Такой же бизнес, как ловля рыбы, добыча нефти, выплавка стали и так далее. Бизнес универсален, и он хорош до тех пор, пока приносит доход. И так не только в России. Например, недавно в Хельсинки провели конкурс на строительство высотного комплекса площадью около 180 тыс. кв. м вроде московского «Сити». В Хельсинки такого до сих пор не было, он всегда был скорее горизонтальным городом.

В конкурсе участвовало несколько консорциумов, каждый представлял собой пару из девелоперской компании и архитектурного бюро, и спайка уже произошла. Похоже, это универсальный мировой тренд, и дальше будет только так. Наш коллега финский архитектор Юхани Палласмаа по этому поводу написал: «Грустно, что бюро планирования Хельсинки не отстаивает этическую позицию, согласно которой силуэт города должен оставаться плоским с редкими высотными акцентами».

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс «Кленовый DOM» на Пречистенской набережной. 2015 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— К слову об этике. Сейчас разгорается скандал вокруг сноса особняка Булошникова на Большой Никитской. Развернулась большая общественная кампания в защиту дома…
— Я знаю, чем это все закончится.

— Этот дом сохранят, снесут соседний?
— Нет, в Москве уже давно практикуется следующий подход. От подлинного здания оставят фасад и, отступив метров шесть, построят стеклянную коробку, которая будет громоздиться над домом Булошникова. Скорее всего, так и будет. Конечно, это лучше, чем если бы его сломали совсем и на этом месте поставили какую-нибудь дрянь.

— Но композиция улицы все равно будет разрушена.
— Это, безусловно, разрушит композицию улицы, и в общем-то это фальшак. Но мы и так давно живем среди фальшаков, все к этому привыкли. Да мы сами такое соорудили на Остоженке, на углу Пожарского переулка, где сейчас завершается строительство. Там стоял небольшой трехэтажный дом. Ничего особенного, просто кирпичная дореволюционная постройка на фоне современных высотных домов. Мы довольно долго с этим домом возились, пытались сохранить стену, рисовали всякие диковинные варианты. А кончилось все тем, что у проекта в очередной раз поменялся инвестор, и было решено сохранить маленький фрагмент этого здания, а вокруг построить новое.
Кстати, впервые такой прием был использован на Лубянке: там, если помните, сохранилась четырехэтажная постройка, за ней громоздится здание КГБ. Когда-то мой друг архитектор Владимир Юдинцев очень остроумно сравнил подобные конструкции с киношными эсэсовцами, которые с автоматами в руках идут в атаку, а перед собой гонят стариков и детей, прикрываясь ими.

— Так вроде никто уже и не прикрывается.
— Еще случается иногда. Архитекторы вообще люди противоречивые. Многие мои учителя и коллеги летом ездили на север, рисовали памятники русского зодчества, все эти покосившиеся церковки в Новгороде, Пскове, Ярославле. А потом возвращались в Москву и делали то, что было принято делать в 1960–1980-е годы. Я прекрасно помню одного из самых яростных защитников московской старины в 1990-е — он же в 1960-е на партхозактиве в ГлавАПУ призывал крушить дореволюционные «клоповники» в центре Москвы. У людей только в 1970–1980-е произошло изменение в сознании, и они поняли, что город нужно сохранять. Это происходит потому, что на глазах уменьшается исторический фонд. Мы вполне можем дожить до того времени, когда какой-то не самый выдающийся дом будет объявлен главной ценностью, и мы все станем плясать вокруг него, потому что ничего больше не останется.

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс «Соколиное гнездо». 2001 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— Мы к этому уверенно движемся. Есть ли какие-то реальные инструменты борьбы с уничтожением наследия?
— Боюсь, что нет, потому что все, кто переживает и говорит об этой проблеме, — это очень маленькая прослойка. Я уверен, 90% людей это вообще не волнует.

— Да, но решения принимают не 90% населения.
— Мы с вами можем принять самые правильные решения, и вы о них даже напишете, но это ничего не изменит. Этим должно заниматься, например, телевидение — каждый день рассказывать о том, почему важно сохранять историю. Долбить, долбить, долбить. А оно долбит, но в другую сторону — пропагандистскую. Есть, конечно, приятные события: мы видим, что какие-то энтузиасты по воскресеньям ходят и проводят экскурсии, и кому-то даже интересно. Но это параллельный процесс, когда растет количество сознательных горожан и одновременно происходит убывание той самой материи, вокруг которой они суетятся. И когда их станет наконец большинство, они оглянутся и увидят, что ничего не осталось.

Из портфолио АБ «Остоженка»: бизнес-центр «Дельта Плаза». 2012 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— Тут ведь многое зависит от самих архитекторов, которые в массе своей плевать хотели на этику. Их ответ всегда один: мы откажемся, придут другие и сделают хуже. А мы сделаем лучше.
— В 1966 году, после окончания МАРХИ, меня распределили на работу в «Моспроект-2», в мастерскую Виктора Сергеевича Егерева. Мастерская занималась проектированием цековских кирпичных башен, которые построены в центре Москвы. Через два года мне сказали: мол, Саша, вот вам тоже проект, делайте дом. Я начал либерально выступать, что в историческом центре нельзя ставить такое уродство, и отказался от проекта. И услышал на это: «Саш, вы откажетесь — придет кто-то другой и сделает хуже вас. Подумайте о пользе дела». Так что такие разговоры я слышу 50 лет. Они из серии «если мы все вступим в партию, это будет наша партия».

— Ну вы отказались в итоге?
— Я ушел в аспирантуру. Но если бы меня долго уламывали, возможно, я бы и уломался.

— Но пока вы единственный архитектор, который покаялся за свою деятельность.
— Покаялся?

— Да, за Остоженку. Разве нет?
— Не столько покаялся, сколько критически отнесся к результатам. С другой стороны, я не за все могу отвечать. То, что там получилось в итоге, да, это не лучший вариант. Но некоторые умные люди говорят, что Остоженка была единственным историческим районом Москвы, который имел хоть какой-то проект развития и реконструкции. Он, хоть его и не во всем соблюдали, тем не менее притормозил какие-то процессы, которые могли бы здесь происходить, если бы этого проекта не было. Но он не смог препятствовать, например, появлению здания школы Вишневской, которое воткнули посреди Остоженки, да много чему еще.

Из портфолио АБ «Остоженка»: жилой комплекс в 1-м Обыденском переулке. 2003 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— Но у вас самого тоже наверняка есть какие-то стыдные проекты? У всех есть.
— Стыдно за проект дома на Мясницкой. Там стоит такой сложносоставной дом, часть которого — театр Et Cetera, а другая часть — наше произведение. В целом абсолютно идиотский проект, от которого надо было сразу отойти. Там раньше стоял исторический дом. Мы сохранили его фасад и сзади прилепили кое-что. Сначала мы прилепили кое-что, а потом неведомым образом сзади появился театр. При этом у нас были разные заказчики, мы никак свои действия не согласовывали.
Мы сделали очень много вариантов проекта. В какой-то момент пригласили тогдашнего главного архитектора города к себе в бюро. Он приехал вместе с заказчиком и спросил, какой вариант нравится мне. Я показал. «Этот вариант я должен выставлять на совет Лужкову», — сказал он. А дальше показал на другой вариант, который мы нарисовали, что называется, по приколу, и продолжил: «А вот этот вариант я готов сейчас подписать». И к заказчику обращается. Заказчик одобрительно кивнул, и проект был подписан.
Я сказал, что тогда мы выходим из проекта и больше не участвуем. И мы вышли, что тоже было ошибкой. В результате проект попал в другие руки и стал еще хуже. За безобразие, которое там стоит, мы, конечно, тоже несем ответственность. Черт его знает, как надо было себя вести. Наверное, скрепя сердце и скрипя сердцем, пытаться довести проект до ума и хоть как-то его улучшить. А мы плюнули и ушли.

— Очень интеллигентская позиция.
— Да, точно. И вот теперь, оказываясь на Мясницкой, я стараюсь в сторону этого комплекса не смотреть.

— Часто за эти 30 лет приходилось делать «по приколу»?
— Нет, один раз только согрешили, совершенно не в своем жанре выступили.

— Вас эта история научила в дальнейшем не надевать белые перчатки?
— Жизнь гораздо сложнее. В бюро работают 50 человек, у них должна быть работа, зарплата. И если оставаться в белых перчатках, они бы сидели просто без работы.

Из портфолио АБ «Остоженка»: административное здание на 1-й Брестской улице. 2004 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— А много сейчас работы?
— Есть один проект на Сахалине, но он пока в зачаточном состоянии, даже решения по нему еще нет. Сахалин сейчас место горячее, так что, может быть, и состоится. В Казани есть проект, в ближайшем Подмосковье: большие жилые комплексы в Красково, Томилино, Королеве. Было несколько конкурсов, в которых мы приняли участие и теперь ждем результата. Был один проект в Греции, туристический комплекс на побережье. Поговорили с заказчиком, вроде бы к чему-то пришли, а потом он исчез. И таких проектов довольно много.

— Почему вы решили войти в историю с реновацией? Что в ней для вас интересного?
— Да ничего там интересного нет. Если отбросить всю демагогию, то суть проста: вместо того, что было на каком-то конкретном месте, должно быть в два с половиной раза больше. При этом инфраструктура остается в принципе такой-же. То есть, вспоминая НЭРовскую терминологию, наращиваем городскую «ткань» при недоразвитом «каркасе». Так что это чистый бизнес: девелоперы получают возможность заработать.

— Тем более непонятно, зачем вы туда пошли.
— Нам просто предложили поучаствовать, а в отсутствие работы выбирать не приходится. Но дело не только в этом. Вы помните, что накануне конкурса было много публикаций, что людей обманут, что люди могут протестовать и так далее. И мне показалось, что мы все-таки не обыватели, которые со стороны за этим наблюдают и питаются слухами. Надо немного въехать в эту проблему, чтобы иметь свое представление. И мы взялись за один из проектов, чтобы почувствовать, что это такое.

Из портфолио АБ «Остоженка»: конкурсный проект реновации кварталов на проспекте Вернадского. 2017 год (Фото: АБ «Остоженка»)
— Вы там выступили самостоятельно, а не в консорциуме с зарубежными компаниями, как поступили все остальные российские участники. Почему так?
— Да, это нас и погубило. Самим делать проще технологически. И потом, нам казалось, что нет тут никаких секретов, которые мы относительно Москвы не знаем. И действительно, все эти завиральные проекты Захи Хадид если и будут реализованы, то в таком упрощенном виде, что и сама Заха не узнала бы. Мы назвали свой проект «Когда деревья были большими». В 1960-е годы, когда хрущевки только строились, вокруг них высаживали деревья. Прошло 50 лет, деревья стали выше домов и образовали полноценный парк почти в каждом районе. Мы прошли с дендрологом по своему району и выяснили, что около 70% деревьев вполне здоровы. И мы решили оставить эти зеленые грядки, которые сейчас представляют главную ценность. Но реализовать идею оказалось трудно, потому что в истории с реновацией было слишком много неизвестных — уравнение почти не решалось. И от нашей красивой идеи в проекте мало осталось. Все в итоге разъехалось, и я не скажу, что проект получился очень интересным.

— По крайней мере, это была попытка сохранить память.
— Там действительно были фрагменты памяти: кто-то мог погладить дерево и сказать, мол, это я его на субботнике посадил. Нельзя относиться к истории как к мусорной корзине, которую ты вытряхиваешь и начинаешь жить сначала. Мы уже начинали жить сначала много раз, ни к чему хорошему это не привело. Стыдиться своих родителей, предков неправильно и некрасиво. Лужков очень брезгливо к пятиэтажкам относился, и он заложил идею, что все это мусор, от которого нужно избавляться. В ГДР интересно подошли к такому вопросу. Там было много похожих панельных домов, которые после объединения Германии стали очень модными среди молодежи, там было круто жить. Неслучайно же появился термин «остальгия» — тоска по ГДР.

— Вы когда свой проект разрабатывали, опирались на идеи НЭРа?
— Нет, только в том, что в НЭРе мы старались делать то, что до нас никто не делал.

— В архитектуре это важно — делать то, что для тебя никто не делал?
— Для кого как. Для меня, например, важно. Это не всегда успешно, не всегда приводит к хорошему, но мне без этого скучно.

— Что сейчас вы делаете, чего не делали прежде?
— Сейчас намечается интересный проект целого города. Он не будет пригородом уже существующего, это просто новый город, который планируется построить с нуля.

— Где?
— В Центральной России. Готового проекта еще нет, это просто идея, но она имеет под собой серьезную основу.

— Когда должно начаться строительство?
— Трудно сказать, не от нас зависит. Понимаете, заказчики теперь любят менять проектные команды. По сравнению с теми общими расходами, которые несут застройщики, оплата услуг архитекторов — копейки. Так что заказчик сегодня имеет возможность выбирать из десятков проектов.

Фото: Денис Симонов
— Мы сейчас сидим на Остоженке, которая в вашей жизни, наверное, главная улица, ваша визитная карточка и одновременно ваш крест. Эта улица, кажется, так и не ожила после всех метаморфоз, с ней произошедших. Ее, вообще, возможно как-то реанимировать? Или это уже похоже на манипуляции с трупом?
— Остоженка далеко не худший вариант того, что произошло с московскими улицами. Дело в том, что на самой Остоженке мало что случилось, не считая этих безобразных памятников вроде монумента Тургенева. Но в целом улица небезнадежна. Я родился в центре Москвы, на Тверском бульваре, потом вся жизнь тоже была в центре. Именно поэтому центр мне близок и понятен. И то, чем стал центр, меня абсолютно не устраивает, для меня это чужое место. Я с брезгливостью обхожу эти места.

— А почему с брезгливостью?
— Потому что происходит тотальная туризация города. Это проблема не только Москвы. Например, жители Барселоны не первый год протестуют против превращения их города в туристический аттракцион. Москва, по крайней мере, в центре стала городом для туристов. Места для коренных жителей, какими были, например, Патриаршие, здесь почти не осталось, это больше не город для жизни. Меня, человека, который здесь родился и вырос, это, конечно, не устраивает. А вот перерождение промышленных территорий вроде «Красной розы» или «Артплея» очень радует, правильный и полезный для города процесс. И хорошо бы, чтобы вся новая городская жизнь зарождалась и развивалась именно там.

Справка
Архитектурное бюро «Остоженка» основано в 1989 году сначала в составе научно-проектного центра МАРХИ, с 1992 года — как независимая мастерская. Первой реализованной концепцией бюро стал проект реконструкции и застройки района Остоженки, длившейся десять лет. В числе других знаковых построек мастерской в Москве — здание Международного Московского банка на Пречистенской набережной (1995), комплекс офисных зданий во 2-м Обыденском переулке (1998), жилой комплекс «Соколиное гнездо» на Ленинградском проспекте (2001), бизнес-центр Capital Tower (2004) на 1-й Брестской улице, жилой комплекс Sky House на Мытной улице (2015) и другие.

Автор: Ольга Мамаева.
Источник: РБК

Остоженка Бюро

информация:

адрес:

119034 Москва Россия Турчанинов переулок, д.6, корп. 2, офис 202 тел / факс: +7 (495) 727-4224 [email protected]

О фирме:

Бюро было основано еще в 1989 году, первоначально как часть научно-исследовательского центра МАРХИ.В 1992 году он стал независимым архитектурным бюро, основанным шестью соучредителями. Первым проектом команды из четырех человек стал план реконструкции района Остоженка — одной из частей исторического центра Москвы. Отсюда и название бюро, которое в течение следующих пяти лет преимущественно занималось проектированием зданий в этом районе. В течение десяти лет проект реконструкции Остоженки фактически являлся градостроительной программой всей новой застройки и строительства в этом районе, а Бюро, помимо обычной планировочной практики, выполняло функции главного проектировщика района.Параллельно Бюро занималось еще одним проектом — реконструкцией нескольких кварталов Замоскворечья, еще одного исторического района Москвы. Первым значительным достижением бюро стало здание Московского международного банка, получившее в 1996 году Государственную премию в области архитектуры, а в 1997 году по результатам независимого рейтинга признано зданием десятилетия. В дальнейшем еще несколько зданий были отмечены различными федеральными и муниципальными медалями и призами.В дальнейшем проектно-проектная работа Бюро вышла далеко за пределы Остоженки. Бюро проектировало как новые здания, так и реконструировало уже существующие, представляющие историческую ценность. Всего на сегодняшний день бюро построило более 50 объектов. Спектр наших услуг: — предпроектный анализ (определение потенциала земельного участка, разработка генерального плана) разработка и проверка архитектурно-инженерного раздела проекта на каждом этапе — авторский надзор — консультации Основные объекты дизайна: — городское развитие — строительство новых домов и реконструкция старых жилых, офисных и коммерческих объектов — многоцелевые разработки — общественный интерьер Главный архитектор Александр Скокан — член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, член-корреспондент Международной академии архитектуры, лауреат Государственной премии России.

20.03.2020

В этой статье мы поговорим с руководителями нескольких московских архитектурных компаний об их планах удаленной работы в связи с пандемией # COVID19.

04.12.2019

Концепция развития 7-го и 8-го микрорайонов Южно-Сахалинска продолжает работу, начатую как концепция всего города, которую также разработали архитекторы «Остоженка».Можно только удивляться, насколько плавно протекает рабочий процесс и насколько ярким выглядит результат.

29.04.2019

APEX возглавил проект масштабного жилого комплекса на севере Москвы, в котором современные методы жилищного строительства сочетаются с продуманными планировочными решениями, узнаваемым имиджем и оригинальной ландшафтной концепцией.

25.03.2019

Завершено строительство первой очереди ЖК Новокрасково.Два городских квартала задают совершенно другой ритм окружающей территории поселка: новый комплекс идет большими шагами, но в то же время он более гибкий и разнообразный по сравнению с настоящим городским типом.

11.01.2019

В этой статье мы даем резюме лекции Александра Скокана. Подзаголовок авторов — это субъективная попытка рассказать о профессиональных проблемах. Бизнес-центр «

» по проекту АБ «Остоженка» будет построен в Красносельском районе :: Новости :: Статьи

Москомархитектура согласовала архитектурно-градостроительное решение бизнес-административного комплекса в Красносельском районе по проекту архитектурного бюро «Остоженка», сообщил руководитель Архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

Административный центр по адресу Мясницкий проезд, вл. 3/26, корп. 2 планируется разместить у метро «Красные ворота» в фасаде жилого дома на Садовой-Спасской улице. Также будет предусмотрен выход во двор и двухуровневый подземный механизированный паркинг на 12 машиномест.

Площадь застройки составляет всего 217,0 кв.м; Площадь земельного участка 273,0 кв.м.

«Новый дом не станет еще одним полноценным домом между двумя существующими; при ширине около 7 метров он вряд ли сможет выполнять такую функцию.Скорее, это ширма, расположенная между административными зданиями на Садовой-Спасской улице и тротуаром. На заседании Архсовета разработчики проекта представили множество дизайнерских решений фасадов, и эксперты пришли к выводу, что в данном случае «уникальное здание» является наиболее подходящим элементом дизайна, который не испортит архитектурного диалога с соседями. , но стать самостоятельной структурой на существующем фоне. Ранее проект также был одобрен Градостроительно-земельной комиссией во главе с мэром Москвы Сергеем Собяниным », — сказал Сергей Кузнецов.

В отделке фасада архитекторы предложили использовать натуральный камень и витражи. «В ночное время освещенные фасады будут выглядеть прозрачными, что придаст уличному образу светлый оттенок. Стена, выходящая во двор, будет мелко перфорирована с множеством окон размером 70 × 70 см. Это сделает стену менее прозрачной, больше похожей на беседку, чтобы офисные работники чувствовали себя комфортно. А на внешнем фасаде, выходящем на Садовую-Спасскую улицу, будет декоративная ширма со стеклянными ламелями », — сказал главный архитектор .

В доме будет шесть этажей и мансарда, а также два подземных этажа. На первом этаже разместятся типичные для бизнес-центра помещения: вестибюль, рецепция, лифтовые холлы, а также зона, выполняющая коммерческие функции. Офисные помещения будут расположены с первого по четвертый этажи; конференц-зал и переговорные будут на пятом этаже. Все помещения бизнес-центра имеют безбарьерный доступ для лиц с ограниченными физическими возможностями.

Мини-отель Остоженка 47 Die besten Deals 2021

Мини-отель Ostozhenka 47 Die besten Deals 2021 — HalalBooking

Jetzt buchen, später zahlen!

(verfügbar für die meisten Unterkünfte)

HALAL-FREUNDLICHE EIGENSCHAFTEN

Halal-Speisen

Halal-freundliche Daten ausstehend

Kein Alkohol

Halal-freundtelichend

Jetzt registrieren, um Status-Punkte und Cash-Punkte zu sammeln!

2 Erwachsene

AKTUALISIEREN

MINI-HOTEL OSTOZHENKA 47

Мини-отель Ostozhenka 47 besticht durch eine zentrale Lage в Москве, нур 10 Autominuten Entfernt von: und Moskauer Kreml.Отель Dieses находится в 5,2 км от Большого театра и в 5,2 км от площади Ротер-Плац.

Заезд: в 14:00 Выезд: в 12:00 Gesprochene Sprachen: Russisch Englisch

LAGE

Мини-отель Остоженка 47 Адрес?

ул. Остоженка, 47, Москва, Москва (Föderationskreis), 109147, Russland Karte zeigen

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Ja, die Unterkunft Мини-отель Остоженка, ул.

Ja, die Unterkunft Мини-отель Остоженка 47 bietet ihren Kunden vor Ort (gratis) Parkplätze.

Die Unterkunft Mini-hotel Ostozhenka 47 bietet ihren Kunden: 24 Stunden Rezeption, Concierge Service, Gepäckaufbewahrung, Toureninformationsschalter

Wir haben diesbezüglich keine Informationen vonglozhen der Unterkunder Informationen -отель Остоженка 47.

FEHLENDE ИНФОРМАЦИЯ?

Es fehlen Informationen, die Sie lesen wollten? Bitte teilen Sie es uns im nachstehenden Abschnitt mit.

Informationen anfordern

Ihre Informationsanfrage wurde übermittelt und wird von HalalBooking geprüft. Vielen Dank für Ihren Beitrag zur Verbesserung unseres Dienstes!

24 Stunden Rezeption, Concierge Service, Gepäckaufbewahrung, Toureninformationsschalter

WICHTIGE HINWEISE

Die Mitarbeiter der Rezeption Bei Bei Ihrer Ankunft.

Für zusätzliche Personen fallen möglicherweise Gebühren an, die abhängig von den Bestimmungen der Unterkunft varieren können
Beim Регистрация заезда werden ggf.ein Lichtbildausweis und eine Kreditkarte, Debitkarte oder Kaution in bar für unvorhergesehene Aufwendungen verlangt
Je nach Verfügbarkeit beim Check-in wird versucht, Sonderwünschen entgegenzukommen, sie können jedoch nicht garantiert werden. Eventuell fallen zusätzliche Gebühren an.
Diese Unterkunft akzeptiert Kreditkarten

Die Unterkunft erhebt beim Регистрация заезда / отъезда bzw. wenn die entsprechende Leistung in Anspruch genommen wird, folgende Gebühren und Kautionen:

Nutzungsgebühr für das Kinderbett: 500.0 руб. Pro Aufenthalt

Die oben aufgeführte Liste enthält vielleicht nicht all Informationen. Gebühren und Kautionen enthalten eventuell keine Steuern und können sich ändern.

Wenn Sie für die Einreise in das Land ein Visum benötigen, können Sie dafür möglicherweise Hilfe von der Unterkunft erhalten, in der Sie übernachten. Bitte setzen Sie sich dazu über die auf der Buchungsbestätigung angegebenen Kontaktinformationen mit der Unterkunft в Verbindung.Unterkünfte erheben möglicherweise Gebühren für den Visum-Service, selbst wenn Sie danach Ihre Reservierung stornieren sollten. All dies, einschließlich jeglicher anfallender Gebühren, wird direkt zwischen Ihnen und der Unterkunft geregelt.

Unsere Bewertungsnote

Веб-сайт Bewertet von Kunden unserer, von denen die meisten halal-bewusste Reisende sind, die über unsere Website gebucht haben und in der Unterkunft ihren Aufenthalt verbracht haben.

…

Externe Bewertungsnote

Bewertet von Kunden einer externen Веб-сайт, von denen die meisten generelle Reisende sind, d. час nicht halal-bewusst.

Bei Unterkünften für die es genügend aktuelle Bewertungen von halal-bewussten Reisenden gibt, zeigen wir Unsere Bewertungsnote an. Andernfalls zeigen wir ein Externe Bewertungsnote an, damit Sie die Wahl einer entsprechenden Unterkunft für Ihren Aufenthalt besser orientieren können.

Helder Oanbod | Arsjitektuer fan Ruslân 2021

Eftergrûn: it konsept fan romtlike stedsûntwikkeling

Sprekke oer dit projekt, dat dizze maitiid de konkurrinsje wûn, это ûnmooglik te dwaan sûnder eftergrûn. Alderearst: de stêd Южно-Сахалинск, de grutste op it eilân Sakhalin, de haadstêd fan ‘e regio mei deselde namme, is de lêste jierren yntinsyf begon te ntwikkeljen. Так и есть, на нем koart, ferbûn mei belestingynkomsten oan, это складки, как budzjet, это winnen fan, koalwetterstoffen, offshore fjilden.De arsjitekten fan АБ «Остоженка» начал te ntwerpen foar Южно-Сахалинск yn 2015, se waarden útnoege om te wurkjen mei PPT yn ferskate kertieren fan ‘e stêd, wêrûnder de sintralets, sânde en achtende. Al gau, yn it proses fan ûndersyk nei de siden en kommunikaasje mei de stêdebestjoer, waard it dúdlik dat de stêd in heul ferlet hat fan in romtlik ûntwikkelingsplan dat de strategy as gehiel Definieare soe. В 2016 году в kompetysje hâlden foar sa’n plan, на нем Остоженка-проект.

De essinsje fan it konsept dat wurdt oannaam troch de stêdebestjoer — это «yn it feroarjen fan it type stedsplanning fan lineêr nei kompakt».Mei oare wurden, авторы stelle foar om yn it sintrum fan ‘e besteande stêd in faak ortogonaal raster fan strjitten yn’ e Japanske stêd Toyohara te restaurearjen, этот diels oplost is yn ‘e mikrodistriktfergrutting. Strjitten moatte faker wurde, de stêd permeabeler, d’r moat in ferdieling wêze yn hôven en iepenbiere romten — in protte âld-nije stedswearden. Lineêre mikrodistriktsgebouwen wurde ferfongen troch kwartgebouwen. Namens mysels merk ik op dat sa’n oanpak, hielendal net boud op ‘e ymposysje fan nije wearden, mar op it finen fan de kimen fan позитивный ûntjouwing yn’ e skiednis fan it plak, algemien karakteristyk is foar de arsjitehenka fan Остаться men sizze dat dit har «funksje» is sûnt de jierren njoggentich en oant Se werjaan it âlde roaster fan in kompakte stêd yn Южно-Сахалинск, вышеупомянутый manier as se eartiids sochten nei de grinzen fan pre-Revolúsjonêstoure besittingen besochten yn de wyk in sûne, middelgrutte parcelling.

Oare wichtige inisjativen: it weromlûken fan yndustryterreinen út it stasjonsgebiet en it oanmeitsjen fan in sintraal stasjonsgebiet en it oanmeitsjen fan in sintraal stedspark yn har plak, dat de westlike en eastlike dielen fan ‘e stêd moatte ferienigje ynstele de l’ente de l’ente de l’ , в интернетплатфоарм для этого саммельен вентилятор мининген фанатиннерс фанат Южно-Сахалинск или ûntwikkeling fan iepenbiere romten yn ‘e stêd).

De arsjitekten fan Ostozhenka stelden ek foar om mear oandacht te jaan oan de rivieren dy’t fan ‘e bergen delkomme yn’ e besette rivierdelling Susui, en op har base lineêre parken oan te meitsjen — better wêrtroch omlizt op. kin wurde iepenbiere — dy’t perfoarst heul binne prachtich.

«Myn muoike wenne nei de oarloch in skoft yn Южно-Сахалинск, en ik tink oan har ferhalen. Doe wie it in houten stêd, of sels» mei huzen makke fan papier «, en boppedat mei heul faak me in pakketten hast perfekt ortogonaal raster fan strjitten. Ferfolgens feroare it in soad, begon lineêr te ntwikkeljen, strekt fan súd nei noard, «bline points» fan yndustryterreinen ferskynden yn it sintrum. spannen, dielen fan ‘e stêd te ferbinen, это binnendoar permeabeler te meitsjen en tagelyk in prachtich sicht op’ e omjouwing te iepenjen, это был frijwat nferskillich foar.De plakken rûnom binne prachtich, in protte nijsgjirrige en prachtige dingen, en boppedat is iten prachtich. De stêd hat in poerbêst toeristysk potinsjeel, mar har ûntwikkeling — это oant no ta noch sa dof ».

It konsept giet ûnder oare út fan it uterlik от Южно-Сахалинска, этот монотонный монотонный фильм — это troch panielûntwikkeling, в уникальном стиле «gevel» besteande út nije auteur’s gebouwéwê, foaral fan skort ‘e eastkant it Зона перспективного развития (TOP) «Mountain Air» leit, besteande út in protte hellingen fan ferskate swierrichheidsgraden en al sawol lokale as Japanske atleten lûkt, en is opnaam, yn ‘t bysûnder, yn’ e top tsien yn it lân.De bergen oan dizze kant binne heger en komme tichter by de stêd, dus de lift begin direkt by син ухмыляется.

Микрорайоны 7 и 8

It nije projekt, dat de kompetysje wûn ‘e maitiid 2019, is wijd oan mikrodistrikten 7 en 8, lizzend tichtby it begin fan’ e berchloftlift, oan ‘e eastgrins fan, Yuzhno-Sakhalereinsk en tagelyint-oy it rinnen fan ‘e administraasjegebouwen en it spoarstasjon. De mikrodistrikten binne boud yn ‘e geast fan’ e jierren ’60 en beslane twa rjochthoeken mei в oerflak fan 23 и 37 гектаров; se hawwe hast gjin ynterne strjitten, allinich binnenpleatsen mei in protte deaden.Paneelhuzen, fjouwer- en fiif-ferhaal, yn it sintrum fan 8 md. — ferskate houten gebouwen mei twa ferdjippings. В саду, он ухмыляется веером 7-го микродистрикта, бегает в грязную искру, это Центральный парк имени Гагарина. Yn it easten begin in natuerlik gebiet dat nei de bergen liedt, syn funksje — это спортивный мемориал sikehs. Де усмехается, веер это wenwyk — это Gorkystrjitte, это яркая площадь Победы, это не так, как музей Второй мировой войны, который будет в 2017 году, en Glory Square mei in ivige flam en tinkstiennen. D’r binne ferskate sportkompleksen en in stadion direkt foar de skilift, en in bytsje nei it suden waard yn 2016 de Tsjerke fan ‘e Kryst fan Kristus boud.

Al dizze binne ferskate, mar stippele ynklúzjes, en it Ostozhenka-konsept fereasket in wiidweidige transformaasje fan it gebiet mei it ûntstean fan nije aksinten en in signifikante ferheging fan ‘e ferbining dy’t nénte nénédée férbining fan’ e no ferbining fan ‘e no ferbining fan’ e no ferbining fan ‘e no ferbining fan’e.

Lineêr sintrum: multyfunksjoneel nok

Это helderste en yntinsive diel fan it projekt is it Lineêr Stedsintrum. Это лучше всего в oantal gebouwen fan ferskate arsjitektuer, spand yn ‘e legere lagen op’ e as fan in iepenbiere galery foar winkeljen en restaurant mei glêzen muorren iepene foar de bergen en in exploitearre grien dak.Hjir, lâns de Gorkystrjitte, ferskynt в stedspromenade, kombineare in «waarme» romte omsletten troch в glêzen muorre en in «kâlde», mar noflik derfoar; se moatte net allinich fisueel wurde ferbûn, mar ek troch in protte yn- en útgongen. No is de grins tusken de stedske, wenromte fan ‘e distrikten, en de natuerlike fuotten de auto-strjitte dy’t har «snijt» — авторы фанатов это проект besykje op elke mooglike manier ûnferskilligens te oerwinnen, svejen dielen te en «eksterne»: Tafoeging fan fuotgongersoergongen, lânskip fan de stoep, en, einlings, это sicht iepenje fan ‘e noflike iepenbiere romte efter it glês fan’ e galery nei de bergen.

It Lineêr Sintrum sels liket de belichaming te wêzen fan it idee fan в nije stedske «gevel»: syn silhouetlike op sawol в oneffen line fan bergen as in tinkbyldige stêd wêryn tuorren grinzgje oan на lange lege Horizontale line en brêgen; Далее идет бульвар Анкудинов, dy’t de mikrodistrikten skiedt. Yn it projekt like it op in soarte fan fisuele som fan stêd en bergen, helder, oantreklik, modern; de hearskjende rôze kleur docht tinken oan anime en Far Eastern sushi.Litte wy beklamje, что de foarstelde ôfbylding net bedoeld is foar direkte ymplemintaasje — авторы, фанаты, это проект, спрекке hjir ek oer — это allinich in yllustraasje fan in idee: in ljochte, nije, silhouet ekspressive. Dan, seit Андрей Гнездилов, moatte wedstriden wurde hâlden foar yndividuele gebouwen op syk nei geskikte arsjitektuer автора.

In wichtich skaaimerk fan ‘e line fan gebouwen is funksjoneel ferskaat: de arsjitekten tochten it yn genôch detail en prachtich, mar se beklamje dat de gearstalling fan funksjes kin feroarje mei de ûntwikkeling fan is it prjekt, it prjekt мультифунксйоналитеит., Hjir is gjin húsfesting, mar d’r binne hotels en apparteminten, wat tydlike hierwenten betsjuttet. De kantoaren grinzgje oan in fitnesssintrum en in winkelsintrum en útgeanssintrum mei in oseanarium, ek lâns in lange promenade.Oare, modernere, seldsume en «subtile» eleminten eleminten, it stedske libben ferskine ek: bygelyensialks de NCC амфитеатр, коворкинг и мастерские, на бернесвимской аллее, в климванде.

Yn it noardlike diel fan ‘e rigel, tichter by it park, stelle de auteurs foar om в Японии sintrum te pleatsen mei в отеле, в spa-sintrum: in earbetoan oan’ e tichtby en gasten út dit lân.Mei oare wurden, hjir binne ferskate funksjes ticht befolke mei in muorre, normaal kwartaal groepeare yn it stedssintrum. Dit is bedoeld om it ryk en Dynamysk te meitsjen, чистый sasear в ухмылках, как в nok tusken wenwiken en Mountain Air.

Yn it súdlike diel strekt it Lineêr Sintrum út bûten de grinzen fan ‘e 8ste mikrodistrikt: in gebou fan in filiaal fan’ e Дальневосточный университет mei in biblioteek tagonklik foargers en in University Plein is hjir plandar, d’r is hjir plandar, d’r Plein foar it hotel, foarmje beide в ансамбле mei Victory Square, dat no tsjinnet as in grutte automotiveylsirkel, mar freonliker wurde moat foar fuotgongers, in link wurde tusken de stêd en in oar oanlein plein — foar it oarlochsmuseum.

SPA и

Как и в Lineêr Sintrum beskôgje, как в «nok», dan rekket it ten easten dêrfan в «hân» — в skarneare oerstek foar fuotgongers, sawat in heale kilometer lang, tin en trochsichtich, op hege en sweepjenalende, V-foar. Он начал фан-и-отель, оп-е tredde ferdjipping, en liedt nei it begin ‘e lift fan’ e Mountain Air — чтобы обдумать его, SPA-sintrum pland, и он проектирует, чтобы он стал фоллибал-комплексом ан de jeugdwrestleskoalle.Op dizze manier kinne skiërs tusken de hellingen en it swimbad mei в сауне plyzje — dit is teminsten, mar eins suggereart de skaal fan ‘e gebouwen в программе yndrukwekkend. De oergong is maklik en sels fleanend, de SPA-gebouwen binne kosmysk-helder, dit diel fan it projekt wurdt spesjaalffektyf tekene, wjerspegelje de enerzjy fan ‘e sport- en rekreative funksje.

Венплаккен: ferbouwing

It tredde diel fan it konsept is de eigentlike renovaasje fan twa wenwiken fan gebouwen mei fiif ferdjippingen, fisueel oplost yn in bewust rêstige, Neutrale kaai — wy werhelje, fanwegen de eigenaardichhektuer в konsekwinsje fan it konsept: de arsjitektuer fan wenwiken, yn tsjinstelling ta publyk, moat diskreet wêze, fertelle de auteurs ús, en beslute de gevels as wyt en regelmjittich.

De arsjitekten fan Ostozhenka fersterkje it roaster fan ‘e binnenstrjitten fan’ e twa mikrodistrikten, meitsje it gearhingjend en ferwiderje deaden. De strjitten fan ‘e bûtenkontoer wurde fersterke mei dûbelapparaten, om’t de ferkearsbelesting moat tanimme, en yn’ t algemien wurdt it ferfierskema mear ûntwikkele en logysker, om’t it autowegen fan fershejkillente snomme bets. Nij lânskip fan Бульвар Ankudinov en nij lânskip binne foarsteld, sawol yn ‘e hôven as lâns de bûtenkant fan’ e huzen.De yngong nei it Центральный парк культуры и отдыха wurdt aksintueare, ferskate pleinen binne ek foarhinne pland, en foarmje in nije boulevard, loodrecht op de besteande.

1/8 Konsept fan arsjitektuer-en stedsplanningûntwikkeling fan it Territoarium fan it stedsdistrikt «Stêd Южно-Сахалинск». Prinsipes fan moderne wenwykûntwikkeling by AB Остоженка
2/8 Oerwegingsgebiet, hjoeddeistige situaasje. It konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan’e stedske wyk «Город Южно-Сахалинск» АБ Остоженка
3/8 Konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan it stedsdistrikt «Stêd Южно-Сахалинск».Opmaak fan fragminten fan ‘e ferbettering fan it territoarium fan AB Остоженка
4/8 Konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan’e stedske wyk «Город Южно-Сахалинск». Вентилятор Masterplan АБ Остоженка
5/8 Konsept fan arsjitektuer-en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan it stedsdistrikt «Stêd Южно-Сахалинск». Ферфирскема вентилятор АБ Остоженка
6/8 Konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan’e stedske wyk «Stêd Южно-Сахалинск».Ferkearsorganisaasje fan AB Остоженка
7/8 Konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan’e stedske wyk «Stêd Южно-Сахалинск». Вентилятор Untwerpprofilen AB Остоженка улица
8/8 Konsept fan arsjitektuer- en stedsplanningûntwikkeling fan it territoarium fan’e stedske wyk «Город Южно-Сахалинск». Fragminten fan ferbettering: Площадь Славы на бульваре Анкудинова, АБ Остоженка

Gebouwen wurde foar it grutste part kwartaal, mei hôven sûnder auto’s.D’r binne hichtebeperkingen, ûntwerpkoade, galeryen op ‘e ferdjipping fan’ e strjitkant, fraksjonele miks fan funksjes, fia lobby’s fan yngongen. De hichte groeit nei 7-11 ferdjippingen. De gebouwen fan skoallen en pjutteboartersplakken wurde bewarre, nije mienskipssintra wurde tafoege. It projekt hat ynfloed op dielen fan oanbuorjende mikrodistrikten 5 en 6, ten westen fan Komsomolskaya Street en tichter by it stedssintrum: wengebouwen binne pland op it grûngebiet fan ‘e militêre ienheid, en neist it loijkale der histoar Боковой веер — это земля из пиявок в парке.

En fansels giet de foarstelde folchoarder foar hervestiging net fier bûten de distrikten.

***

Отражение пластикового покрытия на передней панели Мария Дехтьяр из чистого вентилятора и оанпак неи ферскатэ диленовый вентилятор на территории, общей площадью 120 гектаров. De foarstelde ôfbylding beklammet it ferskil tusken ferskate soarten fan ‘e stêd, kombineare yn it konsept: rêstige, regulariere, fearnsjierrige en mearhichte wenwiken; в динамыске, тичт инпакт мультифункшонел публык; en pakkend, loftich, fljocht, как в skiër op в «swarte» sporthelling.Yn plak fan typyske, deistige mikrodistrikten, moat in stêd ferskine — в komplekse Struktuer besteande út dielen mei ferskillende funksjes en sels ferskillende soarten libbens, en dochs nau besibbe oan elkoar. De arsjitektuer, sels as it yn dit gefal «bygelyks» wurdt jûn, toant in wichtich diel fan it berjocht fan it konsept; оп это не омфетт де фолслейн намекает вентилятор это проект де таак вентилятор «это вентилятор вентилятор в арсайтектуер- эн стедспланнингсбильд вентилятор в ферспраат теристиск ан рекреатиф кластер.«

Mar arsjitektuer libbet en ademt noch, skimert, lading mei driuw. Op de ien of oare manier bewûnderje jo it ûnwillekeurich net allinich as yllustraasje, mar ek as foarm. Men kin sels yntinke dat de taak fan ‘e arsjitektuerfoarm yn dit konsept net allinich is om in heule seekje lûd, goed ferbûn urbanistyske ideeën te yllustrearjen, mar ek it petear mei enerzjy te foljen, gjan tean te foljen, gjan tean plak mei основа fan sterke как eftergrn foar fierder wurk.

Московский дневник — ARTMargins

В 2003 году популярный московский журнал «Афиша» попросил Владимира Паперного сделать обзор современной архитектуры Москвы. ARTMargins публикует разговоры Паперни и уличные впечатления.

26 марта, 18:30, журнал «Афиша»

— Напишите, пожалуйста, о новой архитектуре Москвы, — попросила главный редактор.

— ничего не знаю, спросите у Григория Ревзина.

— Он профессионал, и нам нужна боковая перспектива.

— Свободное эссе?

— Нет, нет, нет — сочинения! Нам нужно мясо.

— Где я возьму твое мясо? Если бы только Ревзин согласился проводить меня по Москве….

— Мы не можем ему позвонить, потому что он недоволен нами. Но если вы сами позвоните ему, и он согласится, мы даже можем ему заплатить.

Ревзин неожиданно соглашается:

— О чем ты? Забудьте о деньгах, я с радостью проведу вас бесплатно.

27 марта, 16:45, Центр современной архитектуры

Директор Ирина Коробьина знакомит меня с архитектором Михаилом Хазановым:

— Мы не только знакомые, — сказал Миша, — но, как утверждает мама, даже родственники.

Вигдария Хазанова — специалист по русскому архитектурному авангарду. Ее книги и сборники документов были моими основными источниками, когда я писал диссертацию по сталинской архитектуре. Наши отношения так и не выяснились, хотя в рассказах деда не раз упоминалась ее фамилия. Хазанова посвятила свою жизнь нереализованным проектам двадцатых годов. Теперь Миша в каком-то смысле воплощает в жизнь то, чего не осознавали герои маминых книг.

— Ты слышал, Миша, что Ревзин будет водить Паперный по Москве? — спросила Ирина. — Почему не мы с тобой? Ревзин того не покажет. Немедленно отвезем его на Остоженку.

27 марта, 19:30, площадь Перечистенских ворот

Стоматологическая поликлиника за памятником Энгельсу, построенная Михаилом Хазановым. Он сделан из стекла и бетона (предположительно), нержавеющей (надеюсь) стали и серого цемента в сочетании с холодным металлом. У него эстетика военного корабля.Грамотный и элегантный хай-тек — это рядом с отреставрированными покоями 17-19 веков и Храмом Христа Спасителя. Кусочек Европы рядом с фальшивым наследием. Или это кусок фальшивой Европы рядом с аутентичной Азией? Заказчик требовал старины, но Хазанов сопротивлялся и создавал современность, пусть даже из прошлого века. Все это мы уже освещали в тридцатые годы. Почему мы внезапно вернулись к исходной точке? Может, мы его даже не покинули?

Современная архитектура быстро дискредитировала себя в России, сначала в 20-х годах из-за нехватки цемента (конструктивистские постройки строились из кирпича и замаскировались, чтобы они выглядели как бетон), а позже из-за плохих бараков Хрущева.Таким же образом капитализм дискредитировал себя в России сначала Лопахиными, вырубившими вишневые сады, а спустя столетие — бандитами на черных джипах.

27 марта, 20:30, Остоженка

Мы долго шли по разрушенным дворам и водянистой грязи. Именно здесь находится дом, построенный архитектором Скоканом. Это, как и тот, что там, тоже дом Скокана. А вот и дом Скокана прямо у центра Галины Вишневской, прямо напротив двух жилых домов — Посохина и Меерсона.Все три здания — Центр Вишневской, Посохина и Меерсона — поражают своей безудержной небрежностью, вольным сочетанием всевозможных стилей. Напоминает тридцатые годы. «Слишком скоро мы перешли на лозунг« все дозволено », — сказал тогда Виктор Веснин.

Для сравнения, дом Скокана демонстрирует хорошие манеры. Похоже, Чехов в пенсне, в окружении купцов, вытирающих носы в скатерть. Фасад — почти точное воспроизведение того, что было раньше.Двор довольно современный. Это тоже из тридцатых годов. Фасады, выходящие на правительственные трассы, выполнены в античном стиле. Дворы остались пустыми. Вот почему они были похожи на конструктивизм. Теперь можно заплатить ей долги, сделав фасад старинным, тогда город закроет глаза на модернистские игры во дворе.

Проблема, наверное, в том, что русская архитектура не пережила модернизм Ле Корбюзье и Гропиуса. Когда в шестидесятые годы границы немного приоткрылись, и архитекторы бросились осваивать запрещенные «измы», модернизм уже стал сторониться на Западе.Чтобы не терять время зря, российские архитекторы оставили модернизм и бросились в постмодернизм почти так же, как в прошлом с коммунизмом, минуя капитализм. Не освоен пространственный язык модернизма — один из языков современной архитектуры. В результате стало намного проще создавать а-ля Шехтель или Щусев, чем Ле Корбюзье.

В двадцатые годы абстрактные геометрические композиции было принято объяснять целеустремленностью («город будет построен на амортизаторах, чтобы создать равновесие; из стекла — чтобы наполнить его светом, и в воздухе». , чтобы освободить пространство », — писал журнал« ЛЕФ »о зарисовках Лавинского для города будущего).Теперь это вообще не объяснено. Просто у некоторых московских архитекторов есть стремление присоединиться к Европе. В большинстве европейских городов есть группа зданий, построенных на принципах абстрактной геометрии. В России его нет.

Архитектурный жест Скокана, Хазанова и других единомышленников содержит в себе элемент жертвы: давай наступим на «горло нашей собственной песне», выражаясь выражением Маяковского, но заполним пустоту исторического процесса.

27 марта, 20:30, Студия Александра Скокана

— Для меня очень важна концепция архитектурного жеста, — говорит Александр Скокан.- Здание должно войти в окружающую среду, как человек входит в комнату, полную других людей. Можно войти, например, топнув ногой и громко кричать, но также можно войти в приличном костюме, скромно представиться и начать интеллектуальный разговор.

Благородная идея. Понятно, что с экстравагантным костюмом и громким голосом можно привлечь больше внимания. По словам Скокана, Эрик Мосс в Мариинском театре и Даниэль Либескинд с Близнецами действовали некорректно.Но я не понимаю: что именно считается приличным костюмом? Мой сосед по Лос-Анджелесу Эрик Мосс тоже думает, что своим проектом Мариинского театра, похожим на мешки с цементом, он завел интеллигентный разговор со старым Петербургом, а кто может доказать обратное? Это вопрос архитектурного языка — вопрос, который Скокан обсуждает неохотно.

— У вас есть свой язык и своя грамматика, — говорю, — у вас, например, есть несколько параллельных металлических труб на фасаде, и Мосс бы все эти трубы согнул под разными углами, чего вы бы никогда не сделали .

— Нет, — возражает Скокан, — все зависит от контекста. В контексте Остоженки это было бы варварством, но в другом контексте я бы тоже мог поставить эти трубы под разными углами.

— Я слышал, что для получения разрешения на строительство нужно дать взятку на сто тысяч долларов. Вам нужно давать взятки?

— Лично я никого не подкупал. Сейчас все очень организовано. В бюджете, предоставляемом клиенту, есть раздел под названием «разрешения», и эти разрешения получают специалисты или даже целые организации.Включена специальная сумма, в зависимости от того, какие подписи необходимо получить. У каждого отдела своя цена. Мне даже недавно сказали, что у моей подписи есть цена — две тысячи долларов. Естественно, я этих денег никогда не видел.

— Так сколько же стоят разрешения?

— Вот вам пример. В моем последнем проекте семьдесят тысяч долларов было в бюджете на дизайн и сто тысяч долларов на разрешения.

Так зачем же идти в архитектурную школу? Пора создавать РАОП — Российскую разрешительную академию.

29 марта, 11:30, улица Чаплыгина

— А что вам показала Коробина? — ревниво спрашивает Ревзин.

— Остоженка, Хазанов, Скокан. Есть ли у вас с ней идеологические разногласия?

— Не совсем. Если вы помните, в прошлом году я вам показывал Остоженку. Просто Ирена — архитектор, а я искусствовед. Архитектура Скокана — это хорошая европейская архитектура, но в Европе ее никогда не напечатали бы в журналах. Я недавно жил в пригороде Базеля, там все залито этими домиками скоканского типа.Да, цивилизованно, но искусствоведу тут и говорить не о чем.

29 марта, 11:45, многоквартирный дом на улице Машкова

Красный яйцевидный дом, архитектор Ткаченко, часть более крупного жилого дома. Идея формы яйца витала в воздухе несколько лет. Марат Гельман собирался построить восьмиэтажное родильное отделение для богатых в форме яйца, где счастливым родителям вместе с ребенком дадут настоящее яйцо Фаберже.Почему вдруг яйцо? Яйцо — источник жизни. Для родильного дома это имеет какое-то значение, а для дома на одну семью? Очевидно, семья планирует активное размножение.

Про яйцо Ткаченко можно сказать все, что угодно, только скучно. Это отнюдь не та «трусливая архитектура», как Карим Рашид называл современные московские здания. Авторы яйца ничего не боятся. Их дом напоминает яйцо Фаберже, огромную подводную лодку с круглыми иллюминаторами, кремлевскую башню и игрушечную ракету.По терминологии Скокана, человек вступил на враждебную территорию и хочет отделиться от нее.

Встраиваемые окна по проекту должны были быть выпуклыми, имитирующими форму яйца, но это оказалось слишком дорого. Та же проблема возникла и со Стоматологической клиникой Хазанова. Выпуклое стекло пришлось заменить прямым.

Для убедительного жеста архитектору нужен состоятельный покровитель.

29 марта, 12:15, универмаг «Атриум» напротив Курского вокзала

— Это часть целой программы — заполнить все привокзальные площади зданиями универмагов, — говорит Ревзин.- Своеобразная неприятная постройка.

Теплые пастельные тона. Палитра пустынная. Арки. По сути, это театральное украшение, поставленное перед другим театральным украшением. Курский вокзал семидесятых был построен в стиле Оскара Нимейера. Теперь, когда модернизм считается устаревшим, его скромно прикрывает здание универмага, построенное по образцу старого русского монастыря, с галереями, арками и апсидой — в сирийском стиле, по словам Ревзина. Крутой поворот с запада на восток.Нимейер, конечно, из Бразилии, но на него сильно повлиял Ле Корбюзье, поэтому он до сих пор остается символом вестернизации.

Следующий универмаг в Москве будет построен, я думаю, в багдадском стиле.

29 марта, 13:45, Музей Церетели

Неожиданное открытие: Зураб Церетели — хороший художник. С другой стороны, его скульптуры — это постоянное смешение стилей. Например, он смешивает натуралистическую голову с экспрессионистским телом.

Скульптурные портреты Лужкова Церетели своим мультяшным стилем и многословием напоминают аллегории Михаила Шемякина. Лужков играет и в теннис, и в футбол — прилепим ему к ноге футбольный мяч, а в руку теннисную ракетку. Скульптурные карикатуры Шемякина критикуют порок, а Церетели прославляет добродетель. Лужков в уборной выметает мусор из Москвы с помощью фонарного столба. Опять же, это словесная иллюстрация к тезису.

На самом деле многословие — ключевое слово для понимания искусства и архитектуры Москвы последнего десятилетия (или века, или тысячелетия?).Многословие процветало в сталинскую эпоху, когда каждое произведение искусства, будь то литературное или архитектурное, требовало словесного эквивалента. Ярусы Дворца Советов, например, олицетворяли движение политической мысли от социалистов-утопистов к научному марксизму. Яйцо Ткаченко построено по тому же принципу; это либо символ богатства (яйцо Фаберже), либо плодородия, но в любом случае это литературная, а не пластическая идея.

Сегодня самым нелитературным архитектором является Александр Скокан, но он мне кажется особенно немосковским, несмотря на то, что лучше него историю Остоженки никто не знает.

Московская традиция состоит в ее варварском разрушении. Екатерина Великая как-то заметила, что в России может существовать любое государство, кроме слабого. Получается, что сегодня в Москве может быть любая архитектура, кроме скучной. Здесь тактичность Чехова воспринимается как слабость.

Сфера во дворе музея Церетели — снова яйцо. Или это яблоко? Внутри — эротические рельефы в стиле Камасутры. Это снова Восток.Шестилетняя девочка выбегает из яйца и кричит маме:

— Мамочка, иди быстрее, там ТАК красиво!

«Все разрешено», — сказал Виктор Веснин. Я в шоке, когда у детей есть доступ к порнографии. Но думаю, это только я. Недавно я закончил работу над короткометражным фильмом о Зиновии Зинике, писателе из лондонского клуба под названием «Colony Room», где Зиник, рассказывая историю художника, Фрэнсис Бэкон сказал слова «его любовник сделал его по-собачьи». Отдавая этот фильм продюсеру НТВ Иветте Чернышевой, я говорю, что фразу, наверное, нужно вырезать для целей общественного вещания.

— Вы, американцы, совсем как дети, — говорит Иветта. — Любовник сделал ему по-собачьи, и все пугаются.

29 марта, 15:00, Дом музыки у Краснохолмского моста

— Строили долго, — рассказывает Ревзин. — Оригинальный проект Гнедовского был скорее в стиле Лужкова. По сути, это была типичная для сталинской эпохи смесь древнерусского монастыря и пантеона. В какой-то момент его решили модернизировать. Архитектор Попов добавил к цилиндру металлический обруч, а Церетели подарил скульптурное кольцо с ключом G, которое было прикреплено к верху.Получившаяся конструкция выглядит как мультиварка или музыкальный горшок из сказок Андерсена.

Готические соборы строились на протяжении многих веков, и в них можно увидеть следы разных стилей. Однако функция и идеология мало что изменились. Католический собор мог превратиться в протестантский, но остался христианским. Уникальность русской архитектуры состоит в том, что функции и идеология кардинально менялись, а постройки приходилось постоянно корректировать.В 1920-е годы архитектор Чернышев окружил церковь Серафима Саровского и Анны Кашинской (в Донском монастыре) конструктивистским фасадом и получил крематорий. Памятник Сталину перед павильоном механизации на Государственной выставке заменили на ракету. Им стал павильон «Космос», который потом безболезненно превратили в магазин «Все для садовника». Недостроенный Дом Советов увеличили в семь раз и разместили по кругу. Один стал многоквартирным домом.Другой — министерство. Третьим стал университет. Это умножение достигло апогея, когда в 1953 году Григорий Захаров завершил свой проект реконструкции Лусиновской улицы, которую он украсил шестью одинаковыми ступенчатыми небоскребами, по три с каждой стороны.

Он опоздал. Именно тогда началась борьба Хрущева с «архитектурной экстравагантностью» (чрезмерным декором и орнаментом). Трудно было найти более убедительный пример расточительности, и Захарова выгнали со всех постов.Тем не менее он быстро приспособился и стал директором Стогановского художественного училища. Ему даже удалось воздвигнуть посвященный героям войны обелиск (на пересечении Кутузовского проспекта) в виде штыка с обрезанной точкой, украшенный миниатюрным шпилем со звездой.

«Под архитектурой в России понимают деление стен по линиям, плоскостям и профилям, как с орнаментом, так и без (что не очень важно). Таким образом, архитектура превратилась в искусство театрального декора.Это было написано в 1934 году немецким архитектором Бруно Таутом. Может быть, можно добавить «и украсить любое здание куполом, башнями, шпилями и звездами»?

29 марта, 16:00, площадь Павелецкого вокзала

Возможно, образ яйца изобилия не случаен: Дворец Советов продолжает множиться. Вот еще одна новая сталинская высотка без шпиля. История такая: в 1996 году, рассказывает Ревзин, Борис Уборевич-Боровский выиграл конкурс, правда, с совершенно другим проектом.Это было что-то вроде башни Татлина. Победителя загнали в кабинет Ткаченко, который на тот момент работал под руководством Посохина. Итак, официальный автор постройки — Посохин. В последний момент решили превратить башню Татлина в сталинскую высотку, а наверху поставить еще одну башню — Кутафью, единственную кремлевскую башню без шпиля. Так что сталинизм вышел неполным. Лучше было бы Спасскую башню с Красной площади.

Идея надеть что-то сверху процветает.На крыше многоквартирного дома «Патриарх» (офис того же Ткаченко) поставили именно эту башню Татлина. Статуя Ленина, стоящая на крыше Дворца Советов, действительно имела какое-то идеологическое значение. Татлин на Патриархе ничего не несет. Вторую часть здания венчает беседка из волнистых стальных полос, похожих на формочки для печенья. Полагаю, это намек на то, что жители дома любят хорошо поесть.

29 марта, 17:20, Триумф-Палас у Сокола

«Построен в лучших традициях, устремлен в будущее», — гласит реклама строительной фирмы «ДОН-строй».Сам флаер стилизован под документ сталинской эпохи, с обесцвеченными марками и потертостями по краям. Тот факт, что создателем всех домов ДОН-строй является организация, а не частное лицо, — это еще один намек в сторону сталинской эпохи анонимности и безликости. Кого, например, сегодня можно назвать создателями сталинских многоэтажек? Пожалуй, только Гриша Ревзин и я.

— Это не совсем сталинская высотка, — поясняет Ревзин. — Это коммерческая структура. Как известно, самые продаваемые квартиры находятся именно в сталинских домах.У них аура роскоши, хотя на самом деле жить в них крайне неудобно. Теперь они решили построить удобные. В сталинских многоэтажках больше половины площади занимают холлы и вестибюли. Здесь план очень сложный; жилая площадь используется очень рационально.

Тоталитарный символ как реклама недвижимости — это круто. Это все равно, что открыть аттракцион в тематическом парке под названием «Камера пыток». Или продвигать круиз по Сибири в грузовом вагоне с охранниками и сторожевыми собаками.

29 марта, 18:45, доходный дом «Стольник» в Левшинском переулке

Последнее достижение творческой группы с романтическим названием — «Арт-бля» (что можно условно перевести как «Арт-черт »). Хотя обычно они подписывают свои архитектурные проекты аббревиатурой AB.

— И не позволяйте Ирине Коробиной говорить, что я не показывал вам прогрессивные проекты, — говорит Ревзин, — хотя я лично этого не понимаю.

Название группы кажется особенно точным.Основной объем дома напоминает (в плане) латинскую букву V. Из-за этого, по мнению Ревзина, пропадает много полезного пространства. В сталинской архитектуре такое пространство занимали залы и вестибюли. Здесь он занят только загрязненным воздухом Москвы. В то же время дом пытается изобразить коринфскую столицу, будто связанную крючком, но из металлических трубок. Это что-то вроде народной скатерти с бахромой. Кроме того, он декорирован параллельными металлическими профилями в стиле ар-деко.

Интересное сочетание мастерства и цинизма. Здесь высмеивают все: и классицизм, и модернизм, и постмодернизм, и такт Чехова, и грубость Лопахина. Думаю, при проектировании этого здания авторы смеялись. Этот смех заразителен. Это языческое освобождение от тоталитарных нравов и в то же время от всех нравов. Мне, жителю протестантской страны, такая позиция кажется деструктивной. Что, если мы прикрепим усы Петра Петровича к носу Ивана Ивановича, как предлагал Гоголь? Что, если совместить веселый смех Art-blia с самоотверженной позицией Александра Скокана или совместить архитектуру-монолог с архитектурой-диалогом? Думаю, этого не происходит.

Великие архитекторы всегда что-то разрушают, чтобы прославить себя или своих покровителей. Баженов хотел взорвать Кремль. Ле Курбюзье — Исторический музей и половина Москвы. Имена тех, кто бережно хранит историю, не сохранились. Однако бывают исключения. Наш калифорнийский архитектор Фрэнк Гери, имя которого уже вошло в историю архитектуры и славится своими монологизмами, недавно украсил интерьер музея Нортона Саймона в Пасадене.Экспонаты засветились, но сам Гэри находится в тени. Он продемонстрировал почти скоканскую скромность.

30 марта, 11:00, жилой дом ДОН-строй «Алые паруса» в Строгино

Название отсылает к сказке Александра Грина, романтической повести, в которой герои носят звучные иностранные имена: Ассоль, Серый, Лонгрен. Серые паруса на шхуне с алыми парусами увезут Ассоль в красивую заграничную жизнь. «ДОН-строй» привлекает клиентов сталинским многоквартирным домом на

на берегу Москвы-реки.На его крыше можно увидеть кусочки красной стали. Внутри боулинг и фитнес-центр. «ДОН-строй» упустил прекрасную рекламную возможность: ей следовало использовать следующий отрывок из «Алых парусов» Грина:

«Счастье было подобно мягкому котенку, свернувшемуся внутри нее. Когда Ассоль решила открыть глаза, раскачивание лодки, сверкание волн, огромная, приближающаяся, движущаяся сторона «Тайны» — все было сном, где свет и вода качались и кружились, как солнце. — пятна, прыгающие на залитой солнечным светом стене.Она не помнила, как ее несли по трапу сильные руки Грея. Покрытая и задрапированная коврами палуба, залитая багровым плеском парусов, была подобна райскому саду. И вскоре Ассоль увидела, что она в каюте — в комнате, и ничего лучше этой комнаты не было ».

30 марта, 13:00, доходный дом «ДОН-строй» на Тепличном переулке

Теремок, нижняя часть которого внезапно стала неудержимо расти и множиться, превратилась в небоскреб.Сам Теремок оказался где-то высоко наверху. Он напоминает барона Мюнхгаузена, который, путешествуя по Сибири, привязал свою лошадь к заснеженному столбу. Утром снег растаял, и конь повис высоко в небе, привязанный к церковному кресту.

— стиль Лужкова, — говорит Сергей Никитин, молодой историк, учившийся в Италии, — это турецкое влияние. Посмотрите вокруг, все построено турками. Турецкие строительные компании принесли с собой свой собственный стиль, и это приветствовалось.Это стиль курортных отелей стран третьего мира. Это не имеет ничего общего ни с древнерусской архитектурой, ни с эклектикой XIX века.

— Вам больше нравится стиль Skokan?

— Нет-нет, Скокан рассказывает о московских традициях, одновременно беспощадно снося старые постройки и заменяя их своими новинками. Скоро от Остоженки уже ничего не останется.

Если так, то это означает, что конфликт современной московской архитектуры состоит в борьбе между западным и восточным подражанием.Похоже, что Восток побеждает, что еще раз подтверждает, что грядет новая «культура два». В конце 30-х годов Иран был объявлен одной из излюбленных моделей для подражания.

Архитектурное бюро “Остоженка” — Проекты

Архитектурное бюро “Остоженка” — Проекты

Архитектурное бюро “Остоженка” — Новости

«Главный — архитектор!?»: АБ Остоженка

Как все начиналось

Что было дальше

Почему до сих пор партнеры

30 лет «золотой миле»: как Остоженка стала самым дорогим районом Москвы :: Город :: РБК Недвижимость

«Облик реновации»: каждый район получит собственный стиль

«Мы живем среди фальшаков». Большое интервью с основателем архитектурного бюро «Остоженка» Александром Скоканом

Александр Скокан

Остоженка Бюро

информация:

адрес:

О фирме:

» по проекту АБ «Остоженка» будет построен в Красносельском районе :: Новости :: Статьи

Мини-отель Остоженка 47 Die besten Deals 2021

HALAL-FREUNDLICHE EIGENSCHAFTEN

Halal-Speisen

Kein Alkohol

MINI-HOTEL OSTOZHENKA 47

Мини-отель Остоженка 47 Адрес?

Helder Oanbod | Arsjitektuer fan Ruslân 2021

Eftergrûn: it konsept fan romtlike stedsûntwikkeling

Микрорайоны 7 и 8

Lineêr sintrum: multyfunksjoneel nok

SPA и

Венплаккен: ferbouwing

***

Московский дневник — ARTMargins

Добавить комментарий Отменить ответ