Климатические зоны | Tropics Seeds
Зоны морозостойкости (или зимостойкости) – это климатические области земного шара, подходящие для выращивания тех или иных видов растений. Они основаны на температурной шкале, показывающей среднегодовую минимальную температуру в градусах Цельсия.
В настоящее время наиболее полной шкалой морозостойкости, используемой повсеместно, является так называемая шкала или зоны USDA (United States Department of Agriculture, министерства сельского хозяйства США).
Согласно классификации USDA, все климатические пояса разделены на 13 зон (1-я самая холодная, 13-я самая теплая). Главный критерий для определения климатической зоны — среднее минимальное значение зимней температуры, а также крайними датами весенних и осенних заморозков. Табличка минимальных температур по зонам USDA приведена на рисунке ниже.
| Климатическая зона | Минимальная температура, С° |
|---|---|
| 1 | -45 и ниже |
| 2 | от -45 до -40 |
| 3 | от -40 до -34 |
| 4 | от -34 до -29 |
| 5 | от -29 до -23 |
| 6 | от -23 до -18 |
| 7 | от -18 до -12 |
| 8 | от -12 до -7 |
| 9 | от -7 до -1 |
| 10 | от -1 до +4 |
| 11 | от +4 до +10 |
| 12 | от +10 до +16 |
| 13 | от +16 до +21 |
Как определить свою климатическую зону?
Способ №1.
Возьмите данные вашего метеоцентра по среднему минимальному значению зимней температуры в вашей местности и соотнесите с таблицей выше. Например, для Самары минимум составляет -34, что соответствует 4 зоне USDA.
ВАЖНО!
Не забывайте о микроклимате. В каждой местности есть свой полюс холода и свои «тропики». Это могут быть складки местности, поймы рек и озер, северные и южные склоны. Местное население обычно хорошо осведомлено о таких особенностях в своем регионе/области. Локальная климатическая зона может отличаться от среднестатистической.Воспользуйтесь нашим поиском для 129 городов России и 154 городов стран СНГ: Определить зону USDA для России
Способ №2.
Найдите Ваш регион в России на карте ниже, по цветовой таблице внизу определите климатическую зону USDA.
К сожалению, города на этой карте не указаны, но, думаем, каждый сможет отыскать на карте свою малую родину.
Способ №3.
Ниже указана таблица соответствия климатическим зонам некоторых городов России по алфавиту.
| Архангельск — 5 | Королев — 5 | Псков — 5 |
| Армавир — 6 | Кострома — 5 | Пятигорск — 6 |
| Арзамас — 4 | Ковров — 5 | Рязань — 5 |
| Астрахань — 6 | Краснодар — 7 | Ростов-на-Дону — 6 |
| Балаково — 5 | Красноярск — 2 | Самара — 4 |
| Батагай — 1 | Курск — 6 | Санкт-Петербург — 6 |
| Белгород — 6 | Липецк — 5 | Саранск — 5 |
| Брянск — 6 | Люберцы — 5 | Саратов — 5 |
| Владивосток — 6 | Магадан — 3 | Сергиев Посад — 5 |
| Владимир — 5 | Майкоп — 7 | Северодвинск — 5 |
| Волгодонск — 6 | Мичуринск — 5 | Смоленск — 5 |
| Волгоград — 6 | Москва — 5 | Сочи — 9 |
| Вологда — 4 | Мурманск — 5 | Ставрополь — 7 |
| Волжский — 6 | Муром — 5 | Сызрань — 5 |
| Воркута — З | Мытищи — 5 | Таганрог — 7 |
| Воронеж — 5 | Нальчик — 7 | Тамбов — 5 |
| Дзержинск — 5 | Невинномысск — 7 | Тула — 5 |
| Елец — 6 | Ногинск — 5 | Тверь — 5 |
| Зеленоград — 5 | Новгород — 7 | Тикси — 1 |
| Зеленодольск — 4 | Новочеркасск — 6 | Ульяновск — 5 |
| Иваново — 4 | Новомосковск — 5 | Уфа — 4 |
| Йошкар-Ола — 4 | Нижний Новгород — 5 | Хабаровск — 3 |
| Иркутск — 2 | Новороссийск — 8 | Чебоксары — 5 |
| Казань — 4 | Новосибирск — 2 | Челябинск — 4 |
| Калининград 7 | Обнинск — 5 | Череповец — 5 |
| Калуга — 5 | Орехово-Зуево — 5 | Черкесск — 7 |
| Кинешма — 4 | Орёл — 5 | Шахты — 7 |
| Кисловодск — 7 | Пенза — 5 | Элиста — 7 |
| Коломна — 5 | Петрозаводск — 5 | Энгельс — 5 |
| Колпино 5 | Подольск — 5 | Ярославль — 5 |
Глобальное потепление
Все имеющиеся данные основаны на многолетних измерениях и не учитывают фактор глобального потепления, который коснулся, пожалуй, всех регионов без исключения.
Во многих регионах климат стал мягче, но, тем не менее, мы оставляем классификацию по старым климатическим данным. То есть, возможно, Ваша зона сместилась на единицу вверх (в большую сторону).
Тем не менее, мы не советуем слишком полагаться на данные последних «теплых» зим. На смену им приходят возвратные заморозки, ледяной дождь, бесснежные зимы и прочие катаклизмы, которые тоже придутся не по вкусу теплолюбивым растениям. Особенно это касается многолетних культур. Если же очень хочется поэкспериментировать с маргинальными видами, выбирайте защищенное от ветров место, используйте дополнительное утепление на зиму. Не забывайте, что мы живем в России!
Клематисы — Clematis — Źródło Dobrych Pnączy
Kлассификация эта опирается на средние минимальные температуры в определенных районах. Чем меньше номер зоны, тем большая морозостойкость растений.
В практике, номер зоны, размещенный у каждого растения, сообщает о степени приспособленности к выносливости низких температур, т.
е. чем меньше номер, тем большая морозостойкость и меньшая чувствительность к морозам. Проживая в 7 зоне, лучше выбирать растения той же зоны или зоны ниже. Растения из зон выше 7-ой могут подмерзать.
Необходимо помнить, что зимостойкость растений зависит от множества факторов, поэтому разделение по зонам морозостойкости необходимо воспринимать как ориентировочную информацию. В каждой из зон могут обнаружиться множество районов с более мягким микроклиматом или более суровым, чем в предыдущей зоне. Также в саду, растения растущие в защищенном месте у строений, переносят более низкие температуры, чем растения растущие на восточной стороне, где преобладают высушивающие ветра и раннее поражающее солнце.
Также необходимо помнить, что растения наиболее морозостойки в начале зимы (декабрь, начало января) с приближением весны их морозостойкость спадает (раззакаливаются). Даже очень морозостойкие растения, хорошо закаленные, в начале вегетативного сезона и распускании листьев, могут повреждаться даже незначительными заморозками (напр.
|
Молодые растения всегда более чувствительны, чем старшие, которые уже глубоко укоренены.
Поэтому особой защиты и укрытия могут требовать чувствительные к морозу растения первые 2-4 года после посадки. Можно например, укрыть соломой, образуя «стожки».
Значительная разница в морозостойкости встречается также между разными частями растений. Koрни в несколько раз чувствительнее к морозам, чем одревесневше побеги. В районах, где могут быть сильные морозы без толстого слоя снега, хорошо бы самим создать изоляционный слой, мульчируя почву вокруг растений, напр. корой. Также обсыпать основание растений до высоты 10-15 cм, что обеспечит сохранение почек, с котрых могут отрастать растения, даже когда замерзает вся надземная часть. Мульча вокруг растений очень необходима также и летом, потому что задерживает влажность в почве и уменьшает рост сорняков. Защита корней от замерзания особенно важна если растения выращиваются в контейнерах на балконах и террасах.
Включение схемы холодного закаливания для представления морозостойкости необходимо для моделирования реалистичной гидравлики завода в арктической и бореальной зоне в CLM5.
0-FATES-HydroАллен, К. Д., Макалади, А., Ченчуни, Х., Бачелет, Д., Макдауэлл, Н., Веннетье, М., Гонсалес, П., Хогг, Т., Риглинг, А., и Брешерс, Д.: Смертность лесов, вызванная изменением климата: глобальный обзор возникающих рисков, Forest Ecol. Манаг., 259, 660–684, 2010.
Арора, Р. и Роуленд, Л.Дж.: Физиологические исследования зимостойкости: устойчивость к деакклиматизации, способность к реакклиматизации, стратегии фотозащиты и разработка протокола акклиматизации к холоду, HortScience, 46, 1070–1078, 2011.
Болл, Дж. Т., Вудроу, И. Э., и Берри, Дж. А.: Модель, предсказывающая устьичную проводимость и ее вклад в контроль фотосинтеза в различных условиях окружающей среды, в: Прогресс в исследованиях фотосинтеза, под редакцией: Биггинс, Дж., Спрингер, Дордрехт, https://doi.org/10.1007/978-94-017-0519-6_48, 1987.
Бансал С., Харрингтон С. А. и Сент-Клер Дж. Б.:
Толерантность к множеству климатических стрессоров: тематическое исследование засухоустойчивости и холодостойкости дугласовой пихты, Ecol.
эволюции, 6, 2074–2083, 2016.
Бартлетт, М. К., Скоффони, К., и Сак, Л.: Детерминанты точки потери тургора листа и предсказание засухоустойчивости видов и биомов: глобальный метаанализ, Ecol. Lett., 15, 393–405, 2012.
Бек, Э. Х., Хейм, Р., и Хансен, Дж.: Устойчивость растений к холодовому стрессу: механизмы и сигналы окружающей среды, запускающие морозоустойчивость и отвердевание, J. Bioscience., 29, 449–459, 2004.
Бек Э. Х., Феттиг С., Кнаке К., Хартиг К. и Бхаттараи Т.: Специфические и неспецифические реакции растений на холод и засуху, J. Bioscience., 32, 501–510, 2007.
Биграс, Ф. Дж. и Коломбо, С. Дж.: Холодостойкость хвойных пород, под редакцией: Bigras, F.J. and Colombo S.J., Springer Dordrecht, https://doi.org/10.1007/978-94-015-9650-3, 2013.
Bonan, G.B., Williams, M., Фишер, Р. А., и Олесон, К. В.:
Моделирование устьичной проводимости в земной системе: связь между эффективностью использования воды листьями и переносом воды в континууме почва-растения-атмосфера, Geosci.
Model Dev., 7, 2193–2222, https://doi.org/10.5194/gmd-7-2193-2014, 2014.
Кэмпбелл, Г. С.: Простой метод определения ненасыщенной проводимости по данным влагоудержания, Почвоведение, 117, 311–314, 1974.
Карминати, А., Феттерляйн, Д., Веллер, У., Фогель, Х.-Дж., и Освальд, С.Э.: Когда корни теряют контакт, Vadose Zone J., 8, 805–809, 2009.
Чанг, С.Ю.-Ю., Бройтигам, К., Хюнер, Н.П., и Энсмингер, И.: Чемпионы зимнего выживания: акклиматизация к холоду и молекулярная регуляция холодостойкости вечнозеленых хвойных, New Phytol., 229, 675–691, 2021.
Чиннусами, В., Чжу, Дж., и Чжу, Дж.-К.: Генная регуляция при адаптации растений к холоду, Physiol. Plantarum, 126, 52–61, 2006.
Кристерссон, Л.: Транспирация незакаленных, закаленных и незакаленных сеянцев ели и сосны // Физиол. Plantarum, 26, 258–263, 1972.
Christoffersen, B. O., Gloor, M., Fauset, S., Fyllas, N. M., Galbraith, D. R., Baker, T. R., Kruijt, B., Rowland, L., Fisher, Р. А., Бинкс О.
Дж., Севанто С., Сюй К., Янсен С., Чоат Б., Менкучини М., Макдауэлл Н. Г. и Меир П.:
Связывание гидравлических признаков с функцией тропических лесов в модели, структурированной по размеру и определяемой признаками (TFS v.1-Hydro), Geosci. Модель Дев., 9, 4227–4255, https://doi.org/10.5194/gmd-9-4227-2016, 2016.
Клапп, Р. Б. и Хорнбергер, Г. М.: Эмпирические уравнения для некоторых гидравлических свойств почв, Water Resour. Res., 14, 601–604, 1978.
Команда разработчиков CTSM: mariuslam/PAPER1_CTSM: PAPER1_CTSM (версия V1), Zenodo [code], https://doi.org/10.5281/zenodo.6559825, 2022. a
Дарси, Х.: Les fontaines publiques de la ville de Dijon: exposition et application…, Victor Dalmont, Paris, France, 1856.
де Вильмерёй П., Гаджиотти О. Э., Мутерде М. и Тилль-Боттро И.: Обычные садовые эксперименты в эпоху генома: новые перспективы и возможности, Наследственность, 116, 249.–254, 2016.
Дин Ю., Чжан Ю., Чжэн К.-С. и Тайри М. Т.:
Кривые давление-объем: новый взгляд на влияние отрицательного тургора при коллапсе клеток на основе обзора литературы и моделирования клеточной микромеханики, New Phytol.
, 203, 378–387, 2014.
Доугерт, М. Ф. и Степонкус, П. Л.: Поведение плазматической мембраны изолированных протопластов во время цикла замораживания-оттаивания, Plant Physiol., 75, 1139–1151, 1984.
Дуурсма, Р. А. и Медлин, Б. Е.: MAESPA: модель для изучения взаимодействия между ограничением воды, факторами окружающей среды и функцией растительности на уровне деревьев и насаждений, с примером приложения к [CO 2 ] × взаимодействия с засухой, Geosci. Model Dev., 5, 919–940, https://doi.org/10.5194/gmd-5-919-2012, 2012.
Дуурсма Р. А., Блэкман С. Дж., Лопес Р., Мартин-Сент-Пол Н. К., Кошар Х. и Медлин Б. Э.: О минимальной проводимости листа: ее роль в моделях водопользования растений, экологического и экологического контроля, New Phytol., 221, 693–705, 2019.
Эдвардс, В. Р. Н., Джарвис, П. Г., Ландсберг, Дж. Дж., и Талбот, Х.: Динамическая модель для изучения потока воды в одиночных деревьях, Tree Physiol., 1, 309.–324, 1986.
Группа разработчиков FATES: функционально собранный симулятор наземной экосистемы (FATES) (версия v1), Zenodo [code], https://doi.
org/10.5281/zenodo.6559840, 2022. a
Fisher Р. А., Мусала С., Вертейнштейн М., Лоуренс П., Сюй С., Макдауэлл Н. Г., Нокс Р. Г., Ковен С., Холм Дж., Роджерс Б. М., Спесса А., Лоуренс, Д., и Бонан, Г.: Снятие тренировочных колес: свойства динамической модели растительности без климатических оболочек, CLM4.5(ED), Geosci. Модель Дев., 8, 3593–3619, https://doi.org/10.5194/gmd-8-3593-2015, 2015 г.
Фонтес, К.: Гидравлика тропических растений в меняющемся климате: важность для распространения видов и уязвимости к засухе, Калифорнийский университет, Беркли, 2019 г.
Фрике, В.: Тургорное давление, в: eLS, Wiley & Sons, Ltd, Chichester, 1–6, https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0001687.pub2, 2017.
Гринвуд, С., Руис-Бенито, П., Мартинес-Вилальта, Дж., Ллорет, Ф., Китцбергер, Т., Аллен, К.Д., Феншам, Р., Лафлин, Д.С., Каттге, Дж., и Бениш, Г.:
Гибели деревьев в биомах способствуют интенсивность засухи, более низкая плотность древесины и более высокая удельная площадь листьев, Ecol.
Летт., 20, 539–553, 2017.
Грир, Д. Х. и Уоррингтон, И. Дж.: Влияние фотопериода, ночной температуры и заморозков на формирование морозостойкости Pinus radiat a, Funct. Plant Biol., 9, 333–342, 1982.
Густа Л.В., Трищук Р. и Вайзер С.Дж.: Акклиматизация растений к холоду: роль абсцизовой кислоты, J. Plant Growth Regul., 24, 308–318, 2005.
Хамада С., Охта Т., Хияма Т., Кувада Т., Такахаши А. и Максимов Т. К.: Гидрометеорологическое поведение сосновых и лиственничных лесов Восточной Сибири // Гидрол. Процесс., 18, 23–39, 2004.
Ханин М., Брини Ф., Эбель К., Тода Ю., Такеда С. и Масмуди К.: Дегидрины растений и стрессоустойчивость: универсальные белки для сложных механизмов, Сигнализация и поведение растений, 6, 1503–1509, 2011.
Хартманн, Х.: Углеродное голодание во время гибели деревьев, вызванной засухой – преследуем ли мы миф?, Journal of Plant Hydraulics, 2, e005, https://doi.org/10.20870/jph.2015.e005, 2015.
Havranek, WM and Tranquillini , В.
:
Физиологические процессы во время зимнего покоя и их экологическое значение, в: Экофизиология хвойных лесов, под редакцией: Smith, WK и Hinckley, TM, Elsevier, 95–124, ISBN 9780080925936, https://doi.org/10.1016/B978-0-08-092593-6.50010-4, 1995.
Исаев А. П., Протопопов А. В., Протопопова В. В., Егорова Тимофеев А. А., , П. А., Николаев А. Н., Шурдук И. Ф., Лыткина Л. П., Ермаков Н. Б., Никитина Н. В.: Растительность Якутии: элементы экологии и социологии растений // Крайний Север. Растения и растительность, том 3, под редакцией: Троевой Е., Исаева А., Черосова М. и Карпова Н., Springer, Dordrecht, 143–260, https://doi.org/10.1007/ 978-90-481-3774-9_3, 2010.
Джеймс, А. Т., Лоун, Р. Дж., и Купер, М.: Генотипическая изменчивость признаков реакции на засуху у сои. I. Вариации соевых бобов и диких Glycine spp. для эпидермальной проводимости, осмотического потенциала и относительного содержания воды Aust. Дж. Агр. рез., 59, 656–669, 2008.
Янска А., Маршик П., Зеленкова С.
и Овесна Дж.: Холодовой стресс и акклиматизация – что важно для метаболической адаптации?, Биология растений, 12, 395–405, 2010.
Джарвис П.Г. и Морисон Дж.И.Л.: Контроль транспирации и фотосинтеза устьицами // Физиология устьиц. 8, под редакцией: Джарвис, П.Г. и Мэнсфилд, Т.А., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 247–279., ISBN 0-521-23683-5 (твердая обложка), ISBN 0-521-23151-2 (мягкая обложка), 1981 г. ., и Берринг, Л.: Изменение климата и воздействие отрицательных температурных изменений, вызывающих повреждение морозами Picea abies , Global Planet. Change, 44, 195–207, 2004.
Келломаки С., Ханнинен Х. и Колстром М.: Расчеты повреждения сосны обыкновенной морозами при потеплении климата в бореальных условиях // Экол. Appl., 5, 42–52, 1995.
Кеннеди, Д., Свенсон, С., Олесон, К.В., Лоуренс, Д.М., Фишер, Р., Лола да Коста, А.С., и Джентин, П.:
Внедрение гидравлики завода в модель земли сообщества, версия 5, J. Adv. Модель. Earth Sy.
, 11, 485–513, 2019.
Knipfer, T., Besse, M., Verdeil, J.-L., и Fricke, W.: Облегченное аквапорином поглощение воды корнями ячменя (Hordeum vulgare L.), J. Exp. Bot., 62, 4115–4126, 2011.
Ковен, К.: Параметры FATES и выходные данные для чувствительности параметров на испытательном полигоне острова Панама-Барро-Колорадо, эксперименты по экосистеме нового поколения в тропиках; Лоуренс Беркли, США, https://doi.org/10.15486/ngt/1569647, 2019.
Кресзис Т., Шеллаккутти Н., Остхофф А., Ю П., Бальдауф Дж. А., Цейслер-Диль В. В., Ранатунге К., Хоххолдингер Ф. и Шрайбер Л. .: Осмотический стресс усиливает опробковение апопластических барьеров в семенных корнях ячменя: анализ химических, транскриптомных и физиологических реакций, New Phytol., 221, 180–194, https://doi.org/10.1111/nph.15351, 2019.
Кривошеева А., Тао Д.-Л., Оттандер К., Вингсле Г., Дубе С. Л. и Эквист Г.:
Холодовая акклиматизация и фотоингибирование фотосинтеза у сосны обыкновенной, Planta, 200, 296–305, 1996.
Куприан Э., Кох С., Мюнклер К., Ресняк А., Бюхнер О., Оберхаммер М. и Нойнер Г.: Объясняет ли зимнее высыхание сезонное увеличение способности к переохлаждению зачатков почек ели европейской?, Tree Physiol., 38, 591–601, 2018.
Курсар, Т. А., Энгельбрехт, Б. М., Берк, А., Тайри, М. Т., Э. И. Омари, Б., и Хиральдо, Дж. П.: Устойчивость саженцев тропических деревьев к низкому уровню воды в листьях связана с эффективностью и распространением засухи, Funct. Экол., 23, 93–102, 2009.
Lambert, M.: PAPER1: схема холодного отверждения, Norstore [набор данных], https://doi.org/10.11582/2022.00028, 2022. a
Лоуренс, Д. М., Фишер, Р. А., Ковен, К. Д., и др.: Модель земель сообщества, версия 5: описание новых функций, сравнительный анализ и влияние вынуждающей неопределенности, J. Adv. Модель. Earth Sy., 11, 4245–4287, 2019.
Lee, S., Chung, G.C., и Steudle, E.: Низкая температура и механические нагрузки по-разному активируют аквапорины клеток корневой коры чувствительного к холоду огурца и устойчивой фиговой тыквы, Plant Cell Environ.
, 28, 1191–1202, 2005.
Левитт, Дж.: Реакция растений на стресс окружающей среды, Том 1: Охлаждение, замораживание и воздействие высоких температур, Academic Press, ISBN 9780124455016, 1980.
Li, C., Junttila, O., and Palva, E.T.: Регулирование окружающей среды и физиологические основы устойчивости к замерзанию древесных растений, Acta Physiol. Завод., 26, 213–222, 2004.
Лопес-Иглесиас Б., Вильяр Р. и Пуртер Л.: Функциональные признаки предсказывают характеристики засухи и распространение средиземноморских древесных видов, Acta Oecol., 56, 10–18, 2014 г.
Мабасо Ф., Хэм Х. и Нел А.: Морозостойкость различных чистых видов и гибридов Pinus, Юг. Леса, 81, 273–280, 2019.
Манцони С., Вико Г., Катул Г., Палмрот С., Джексон Р. Б. и Порпорато А.: Гидравлические пределы максимальной транспирации растений и появление компромисса между безопасностью и эффективностью, New Phytol., 198, 169–178, 2013.
Март, К. Б., Венеклаас, Э. Дж., и Брэмли, Х.
:
Осмотический потенциал при полном тургоре: легко измеряемая характеристика, помогающая селекционерам в выборе засухоустойчивости пшеницы, Plant Breeding, 135, 279–285, 2016.
Макдауэлл, Н., Покман, В.Т., Аллен, К.Д., Брешерс, Д.Д., Кобб, Н., Колб, Т., Плаут, Дж., Сперри, Дж., Уэст, А., Уильямс, Д.Г., и Йепез, Э.А. : Механизмы выживания и гибели растений во время засухи: почему одни растения выживают, а другие погибают от засухи?, New Phytol., 178, 719–739, 2008.
Макдауэлл, Н. Г. и Севанто, С.: Механизмы углеродного голодания: как, когда и происходит ли оно вообще?, New Phytol., 186, 264–266, 2010.
Мирфендересги Г., Борер Г., Матени А. М., Фатичи С., де Мораес Фрассон Р. П. и Шефер К. В.: Гидродинамический подход на уровне деревьев для определения запасов надземных вод и устьичной проводимости и моделирования эффектов гидравлической стратегии деревьев, J. Geophys. Рез.-Биогео., 121, 1792–1813, 2016.
Муньос Сабатер, Дж.: Почасовые данные ERA5-Land с 1981 г.
по настоящее время, Служба изменения климата Copernicus (C3S), хранилище климатических данных (CDS) [набор данных], https://doi.org/ 10.24381/cds.e2161bac, 2019.
Надеждина Н., Давид Т.С., Давид Дж.С., Феррейра М.И., Донал М., Тесарж М., Гартнер К., Лейтгеб Э., Надеждин В., Чермак Дж., Соледад Хименес, М. и Моралес Д.: Деревья никогда не отдыхают: многочисленные аспекты гидравлического перераспределения, Экогидрология, 3, 431–444, 2010 г.
Наварро, М.А. П., Сапес Г., Батлори Э., Серра-Диас Дж. М., Эстев М. А. и Льорет Ф.: Климатическая пригодность, полученная на основе моделей распространения видов, отражает реакцию сообщества на экстремальную засуху, Ecosystems, 22, 77–90, 2019.
Норт, Г.Б. и Нобель, П.С.: Гидравлическая проводимость концентрических тканей корня агавы пустынной Энгельм. во влажных и сухих условиях, New Phytol., 130, 47–57, 1995.
Норт, Г.Б. и Нобель, П.С.: Контакт корня с почвой пустынной сочной агавы пустыни во влажной и высыхающей почве, New Phytol.
, 135, 21–29., 1997.
Oberschelp, G.P.J., Guarnaschelli, A.B., Teson, N., Harrand, L., Podestá, F.E., and Margarit, E.: Акклиматизация к холоду и морозоустойчивость у трех видов эвкалипта: метаболический и протеомный подход, Физиология растений. биох., 154, 316–327, 2020.
Оливейра, Р. С., Доусон, Т. Е., Берджесс, С. С., и Непстад, Д. К.: Гидравлическое перераспределение трех амазонских деревьев, Oecologia, 145, 354–363, 2005.
Петров К. А., Софронова В. Е., Бубякина В. В., Перк А. А., Татаринова Т. Д., Пономарев А. Г., Чепалов В. А., Охлопкова З. М., Васильева И. В., Максимов Т. Ц.: Древесные растения Якутии и низкотемпературный стресс // Генетика. J. Физика растений+, 58, 1011–1019., 2011.
Прието И., Армас К. и Пугнер Ф. И.: Высвобождение воды через корни растений: новый взгляд на его последствия на уровне растений и экосистем, New Phytol., 193, 830–841, 2012.
Раммиг А., Йонссон А. М., Хиклер Т., Смит Б., Берринг Л. и Сайкс М. Т.:
Воздействие изменения морозного режима на шведские леса: включение холодостойкости в модель региональной экосистемы, Ecol.
Модель., 221, 303–313, 2010.
Растовиц Э., Берки И., Матьяш К., Цимбер К., Пётцельсбергер Э. и Мориц Н.: Включение экстремальных засух улучшает модели устойчивости бука на границе его распространения, Энн Фор. наук, 71, 201–210, 2014.
Репо Т. и Пелконен П.: Реакция на скачок температуры при закалке проростков Pinus sylvestris , Scand. J. Forest Res., 1, 271–284, 1986.
Ринне, П., Веллинг, А., и Кайкуранта, П.: Начало морозоустойчивости у березы (Betula pubescens Ehrh.) связано с белками LEA и осморегуляцией и нарушено у генотипа с дефицитом АБК, Plant Cell Environ., 21, 601–611, 1998.
Сакаи, А.: Сравнительное исследование морозостойкости хвойных пород с особым упором на адаптацию к холоду и ее эволюционные аспекты, Кан. Дж. Ботаника, 61, 2323–2332, 1983.
Сала, А.: Отсутствие прямых доказательств гипотезы углеродного голодания, объясняющей вызванную засухой гибель деревьев, P. Natl. акад. науч. США, 106, E68–E68, 2009.
Сато Х.
, Кобаяши Х. и Делбарт Н.:
Имитационное исследование структуры и функции растительности лиственничных лесов Восточной Сибири с использованием индивидуальной модели растительности SEIB-DGVM, Forest Ecol. Манаг., 259, 301–311, 2010.
Савич Л.В., Леонардос Э.Д., Крол М., Янссон С., Гродзинский Б., Хунер Н.П.А. и Эквист Г.: Две разные стратегии использования света при фотосинтезе в отношении роста и акклиматизации к холоду, Plant Cell Environ., 25, 761–771, 2002.
Шольц Ф.Г., Буччи С.Дж., Ариас Н., Мейнцер Ф.К. и Гольдштейн Г.: Осмотические и упругие приспособления холодных пустынных кустарников разной глубины укоренения: борьба с засухой и отрицательными температурами // Экология. 170. С. 885–897. 2012.
Ши Ю., Дин Ю. и Ян С.: Молекулярная регуляция передачи сигналов CBF при акклиматизации к холоду, Trends Plant Sci., 23, 623–637, 2018.
Shin, H., Oh, Y., and Kim, D.:
Различия в холодостойкости, углеводах, дегидринах и экспрессии родственных генов при экспериментальной деакклиматизации и реакклиматизации у Prunus persica , Physiol.
Plantarum, 154, 485–499, https://doi.org/10.1111/ppl.12293, 2015.
Смит-Спинкс Б., Суонсон Б. Т. и Маркхарт А. И.: Изменения водного режима, водного потока и содержания абсцизовой кислоты в корневом экссудате при холодовой акклиматизации Pinus sylvestris L, Funct. Plant Biol., 11, 431–441, 1984.
Сперри Дж., Адлер Ф., Кэмпбелл Г. и Комсток Дж.: Ограничение использования растительной воды проводимостью ризосферы и ксилемы: результаты модели, Plant Cell Environ., 21, 347–359., 1998.
Сперри, Дж. С., Вентурас, М. Д., Андерегг, В. Р., Менкучини, М., Маккей, Д. С., Ван, Ю., и Лав, Д. М.: Прогнозирование реакции устьиц на окружающую среду на основе оптимизации фотосинтетического усиления и гидравлических затрат, Plant Cell Environ., 40, 816–830, 2017.
Степонкус, П.Л.: Роль плазматической мембраны в травмах от замерзания и холодовой акклиматизации, Annu. Rev. Plant Physio., 35, 543–584, 1984.
Ститт М. и Харри В.:
Растение на все времена года: изменения фотосинтетического углеродного метаболизма при акклиматизации арабидопсиса к холоду, Curr.
мнение Биол. растений, 5, 199–206, 2002.
Сугимото А., Янагисава Н., Найто Д., Фудзита Н. и Максимов Т. К.: Значение вечной мерзлоты как источника воды для растений восточносибирской тайги // Экол. рез., 17, 493–503, 2002.
Татаринова Т. Д., Перк А. А., Бубякина В. В., Васильева И. В., Пономарев А. Г., Максимов Т. Ц.: Дегидриновые стрессовые белки хвои Pinus sylvestris L. в условиях экстремального климата Якутии // Докл. Биохим. биофиз., 98–101, 2017.
Тайри М.Т. и Хаммел Х.Т.: Измерение тургорного давления и водного режима растений с помощью бомбы давления, J. Exp. бот., 23, 267–282, 1972.
Тайри М.Т., Энгельбрехт Б.М., Варгас Г. и Курсар Т.А.: Устойчивость к высыханию пяти тропических саженцев в Панаме. Связь с полевой оценкой эффективности засухи, Plant Physiol., 132, 1439–1447, 2003.
Валентини Р., Муньоцца Г.С., Джордано Э. и Кузминский Э.:
Влияние холодового закаливания на водные отношения трех видов эвкалипта, Tree Physiol., 6, 1–10, 1990.
Волер, Ф.: Единая структура стратегий адаптации растений к засухе: пересечение масштабов и дисциплин, Глоб. Изменить биол., 24, 2929–2938, 2018.
Веллинг, А. и Палва, Э. Т.: Молекулярный контроль холодовой акклиматизации деревьев, Physiol. Plantarum, 127, 167–181, 2006.
Уильямс М., Бонд Б. Дж. и Райан М. Г.: Оценка различных гидравлических ограничений почвы и растений на функцию дерева с использованием модели и данных о сокодвижении сосны пондероза, Plant Cell Environ., 24, 679–690, 2001. .: Холодостойкость деревьев: мини-обзор, Фронт. Растениеводство, 9, 1394, https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01394, 2018.
Сюй К., Кристофферсен Б., Нокс Р., Вулф Б., Вей Л., Читра-Тарак Р., Слот М., Фишер Р., Купперс Л. М. и Чемберс Дж. .: Важность гидравлических характеристик для динамики тропических лесов, в: Тезисы осеннего собрания AGU, B127-05, 2020.
Сюй X., Медвиги Д., Пауэрс Дж. С., Бекнелл Дж. М. и Гуан К.:
Разнообразие гидравлических характеристик растений объясняет сезонные и межгодовые колебания динамики растительности в сезонно засушливых тропических лесах, New Phytol.
, 212, 80–9.5, 2016.
Ye, Q. and Steudle, E.: Oxidative Gating of Water Channels (аквапорины) в корнях кукурузы, Plant Cell Environ., 29, 459–470, 2006.
17660/ActaHortic.2020.1282.42