как стать участником, и сколько стоит ремонт
Опубликовано автор Илья Шевченко
Ремонт в квартире — непростое дело, и не важно выполняется ли он своими руками или при помощи специалистов. Тут ведь как? Чтобы найти опытных квалифицированных специалистов с «прямыми руками» — уже нужно немало постараться. Поэтому можно воспользоваться отличной возможностью и подать заявку на НТВ в программу «Квартирный вопрос». В этом случае ремонт в квартире гарантированно выполнят лучшие специалисты по проектам профессиональных дизайнеров! Но как попасть в передачу Квартирный вопрос, и сколько стоит участие?
Давайте разбираться, как стать участником программы Квартирный вопрос на телеканале НТВ!
Условия участия в программе Квартирный вопрос
Сразу отвечу на один из важнейших вопросов — сколько стоит участие в передаче Квартирный вопрос? Вам не нужно оплачивать стоимость ремонта от команды программы КВ — то есть, 
Кстати, все подарки, которые получают участники, также являются бесплатными (за счет спонсоров программы).
Однако, есть ряд условий, которые обязательно должны быть выполнены, иначе вы не сможете попасть в программу. Итак, условия участия в программе Квартирный вопрос:
- Ваша квартира находится в Москве или ближнем Подмосковье не далее 15 километров от МКАД;
- Площадь квартиры от 40 квадратных метров и минимум 2 комнаты. То есть, однокомнатные квартиры не допускаются к участию;
- К участию не принимаются квартиры в новостройках, а также в аварийных домах.
Если ваша квартира не соответствует данным критериям, то, к сожалению, редакторы не смогут пригласить вас для участия в программе.
Как попасть на передачу Квартирный вопрос
Чтобы попасть на передачу Квартирный вопрос, нужно заполнить электронную анкету. Она состоит из 35 шагов, на все суммарно отведено 45 минут (нужно уложиться в это время). Итак, подать заявку для участия в Квартирном вопросе можно следующим образом:
- Перейдите на сайт peredelka.
tv в раздел оформления заявки, пролистайте страницу вниз и нажмите на кнопку «Начать»; - Укажите свой регион;
- Внимательно заполните анкету: рекомендую указывать максимально точные данные о себе и своей семье, образовании каждого члена семьи, хобби и увлечениях, предпочтениях в ремонте и так далее;
- Далее творчески и креативно представьте историю своей семьи, а также причину, по которой необходим ремонт. Рекомендую описывать все в жизнерадостной и веселой форме, не жаловаться, а постараться заинтересовать редакторов программы;
- Затем прикрепите к анкете не более 10 фотографий помещения, в котором планируется ремонт, а также не лишним будет прикрепить фото своей семьи. Естественно, фотографии должны быть качественными, но размер каждого фото не должен превышать 500 Кб;
- После чего следует нажать на кнопку «Отправить», чтобы выслать свою анкету редакторам программы.
tv в раздел оформления заявки, пролистайте страницу вниз и нажмите на кнопку «Начать»;После этого остается лишь ждать: если анкета заинтересует редакторов, то кандидату позвонят и в случае успешного телефонного собеседования состоится финальный этап отбора — беседа в неформальной обстановке непосредственно в квартире.
После успешного прохождения последнего этапа через некоторое время с участником свяжутся, предложат освободить квартиру и поучаствовать в Квартирном вопросе, после чего начнется ремонт. Обычно съемки занимают 2-2,5 месяца, то есть участникам необходимо быть готовыми жить где-то в это время.
Вот таким образом можно подать заявку и участвовать в программе «Квартирный вопрос» в качестве участника! А еще у нас можно узнать, как попасть на передачу «Дачный ответ» на телеканале НТВ.
Как подать заявку и поучаствовать в Квартирном вопросе
А есть ли другие способы поучаствовать в Квартирном вопросе? На сегодняшний день подача онлайн заявки на сайте программы (peredelka.tv) является основным и желательным способом. Но если у вас возникают какие-то сложности при заполнении заявки на сайте, тогда можно сделать следующее:
- Напишите на электронную почту [email protected];
- Раньше редакторы передачи принимали и обычные письма по адресу: 127000, Москва, улица Академика Королева, дом 12, программа «Квартирный вопрос».
Но я бы сказал так: если вы действительно желаете принять участие в программе (и ваша квартира действительно соответствует требуемым условиям), то лучше заполнить именно онлайн заявку на сайте. Если ваша анкета заинтересует редакторов программы, то вам обязательно позвонят и пригласят на шоу.
«Здесь люди не могут жить» Что на самом деле творилось на съемках легендарного «Квартирного вопроса»: Дом: Среда обитания: Lenta.ru
В 2021 году исполнилось 20 лет «Квартирному вопросу» — самой популярной на российском телевидении программе о ремонте. В свое время команду передачи мечтали заманить в свои квартиры миллионы семей — участникам, пускавшим телевизионщиков в спальни, гостиные и кухни, не только бесплатно делали ремонт, но и дарили мебель и технику от известных производителей. Абсолютное большинство было довольно работой декораторов и архитекторов или просто хорошо скрывало свои эмоции. Вокруг программы то и дело возникали слухи — якобы за переделку брали плату, реакции участников на работу ремонтников переснимали по многу раз, а попасть в передачу можно было только по знакомству или, опять же, за деньги.
Неидеальный ремонт — в материале «Ленты.ру».
Как все начиналось
Сегодня «Квартирный вопрос» зачастую вспоминается как нечто из 90-х, но на самом деле программа была запущена на НТВ в 2001-м и выходит по сей день. Изначально ведущей планировали сделать Марию Шахову — супругу одного из журналистов телеканала Евгения Киселева (в настоящее время он проживает на Украине, работает на телеканале «Украина 24»). Шахова впоследствии стала ведущей схожих программ — «Дачники» и «Фазенда», за «Дачников» ей даже дали премию «Тэфи» в 2002 году.
Наталья Мальцева, которая в итоге стала лицом «Квартирного вопроса» на долгие годы, участвовала в готовящемся проекте как шеф-редактор
Весной 2001-го отсняли пилотный выпуск программы, а спустя примерно месяц НТВ перешел под контроль «Газпром-Медиа». Киселев и большая часть ушедших с «четвертой кнопки» сотрудников начали работать на ТВ-6. Ушла и Шахова, а Мальцева стала первой ведущей «Квартирного вопроса». «Формат выстроился сразу , когда я снимала пилот, мне было совершенно понятно, что я делаю, — рассказывала ведущая в интервью Вячеславу Манучарову в 2019 году.
— Обаяла прораба, какого-то бывшего кавээнщика, мне нужно было, чтобы он сделал ремонт. Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов. А я не знала, я думала, мы что-то такое сделали… Не было возможности подсматривать».
Наталья Мальцева
Кадр: ЭМПАТИЯ МАНУЧИ / YouTube
По словам самой Мальцевой, она хотела «сделать что-то про интерьер» и осталась на НТВ, потому что не могла оставить «Квартирный вопрос». За 20 лет у программы неоднократно менялись ведущие, но Мальцева вела ее дольше всех — с 2001-го по 2014-й. Теперь она руководит продюсерским центром, который делает передачу. У «Вопроса» было и есть множество аналогов — «Школа ремонта», «Дачный ответ» (эту программу делает тот же продюсерский центр), «Чистая работа», «Ремонт по-честному», «Идеальный ремонт», «Это моя комната», «Битва дизайнеров» и другие, но детище Мальцевой остается популярным по сей день.
Неидеальный ремонт
Редкий ремонт обходится без конфликтов той или иной степени серьезности, но «Квартирному вопросу» удалось стать программой о почти идеальных дизайнерах, ремонтниках и хозяевах жилья. Мальцева смогла вспомнить только два случая, когда участники передачи были явно недовольны переделкой. «Ну, бывало, чисто технически что-то доделывали после, поправляли, переставляли. Мы очень добросовестные», — заявила она. «Есть исполнение, есть дизайн. Дизайн — вы соглашаетесь на эксперимент, если приходите к нам в программу. Мы даже стараемся как-то иногда провоцировать. Например, героиня говорит — «только не красное». И тогда хочется ей показать, что вы не понимаете, как это может быть. Но не назло, по-доброму», — пояснила она.
Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов
Наталья Мальцеваруководитель продюсерского центра «Переделка ТВ»
Усилия ремонтников щедро критиковали сами зрители у экранов своих телевизоров — в начале 2000-х не было YouTube, и оставлять едкие комментарии было негде.
Раздражение в первую очередь вызывало обилие рекламы в каждом выпуске. Продакт-плейсмент в «Квартирном вопросе» играл главенствующую роль. Почти все материалы и весь реквизит, которым пользовались герои, был брендированным, а в конце программы участников еще и одаривали подарками от спонсоров. Многие зрители тут же констатировали, что «бесплатно не бывает», следовательно, с героев берут деньги, или же в программу попадают по блату. Никаких подтверждений этим подозрениям за десятилетия существования «Квартирного вопроса» не нашлось.
Плохих отзывов о ремонте от телевизионщиков — единицы. Якобы одной из участниц не понравились ковер и тумба в переделанной гостиной. «Прибитая к стене тумба с рисунком из зеленых сперматозоидов через месяц благополучно отвалилась сама, — пожаловалась женщина. — Сложнее оказалось с ковром, который был намертво приклеен к полу, и нормально почистить его не удавалось».
Другие участники жаловались на некачественную мебель и на некоторые непрактичные технические решения: так, одной героине мойкой заблокировали окно на кухне, другой сделали «неправильный» пол, третьей установили дешевый китайский стеклопакет.
В 2011 году Мальцева в эфире программы «Большая разница» на Первом канале призналась, что герои не всегда довольны ремонтом, «но у нас люди вежливые и благодарные, всегда скрывают». «По глазам, правда, видно», — отметила она, добавив, что и сама порой не согласна с решениями дизайнеров.
Ляпнули уверенно
Самый громкий скандал вокруг «Квартирного вопроса» инициировала актриса Ирина Муравьева — легендарная Людмила из фильма «Москва слезам не верит», советовавшая своей подруге «ляпать уверенно». Карма настигла артистку почти через три десятка лет после выхода кинокартины: дизайнер «ляпнула» на ее кухне так, что Муравьева не смогла сдержать отрицательных эмоций.
Переделывать просторную кухню-столовую в московской квартире актрисы и ее супруга, режиссера Леонида Эйдлина, позвали декоратора Викторию Кручинину. Изначально она планировала «тактично вписать» свои идеи в антикварное жилище Муравьевой, но что-то пошло не так
В ходе ремонта кухню выложили изразцами, установили дверь, сделанную из алюминия и матового стекла, столешницу из искусственного камня, холодильник, новую мойку, посудомоечную машину, варочную панель, духовой шкаф и искусственный камин, встроенный в огромную псевдопечь (на самом деле за ее фасадами спрятали шкафы для хранения посуды).
«Мы хотели, чтобы эта комната была больше столовой, чем кухней. Так и получилось», — констатировала Мальцева по окончании ремонта. «Кухня получилась гламурная, в то же время торжественная, самый главный эффект, которого мне хотелось достигнуть — не пафосность, а какая-то такая теплая нежность», — пояснила дизайнер.
Пришедшая на приемку проекта Муравьева высказала другое мнение. «Ощущение, что маленькая комнатка стала. Была огромная, большая, стала маленькая», — посетовала актриса. В ответ на предложение мужа разложить вещи на новой кухне, она заявила, что «поедет назад, откуда явилась». «Мне здесь страшно находиться», — подчеркнула Муравьева. Она раскритиковала фальшивую печь и назвала обновленную кухню «домом лесника». «У меня такое ощущение, что здесь люди не могут жить — в этих камнях, в этой пещере, в скале этой», — отрезала артистка.
«Можно ли вот так на старости лет резко менять людям обстановку? Вдруг однажды я приду сюда и начну плакать. Я не узнаю, где я нахожусь.
Прощай, старая жизнь», — заявила расстроенная Муравьева. Сгладить ситуацию попробовал ее супруг, отметив, что ему многое нравится. Но и он изначально был шокирован обстановкой. «Что это такое? Я все ждал, только не этого», — поделился он, переступив порог кухни.
На карьере декоратора Кручининой скандал в «Квартирном вопросе», похоже, никак не отразился. Сегодня она возглавляет собственное архитектурно-дизайнерское бюро, активно ведет страницу в Instagram. В ее портфолио множество реализованных работ, на сайте — никаких упоминаний неудачного опыта с Муравьевой.
Нездоровый сон
Второй провальный (с точки зрения героев) ремонт сделали семье Качаловых в 2016 году. Евгений и Тамара, поклонники группы «Ария», хотели спальню в готическом стиле. Исполнить их мечту взялся архитектор Борис Денисюк. Проект он показал ведущей, и он никаких вопросов не вызвал. «Это больше похоже на гостиничный номер для рок-звезды», — предупредил эксперт. В итоге в спальне оборудовали открытую гардеробную, сделали перегородку из пескоцементных блоков, установили черные радиаторы, черные окна, огромный телевизор, два зеркала.
Стены, где прежде висел типичный «бабушкин» ковер, оклеили темными обоями.
Хозяевам ремонт не понравился, и скрывать этого ради «гладких» кадров они не стали. «Очень неожиданно», — заявила пара, едва зайдя в спальню. «А можно найти этого человека (дизайнера — прим. «Ленты.ру») и в глаза ему посмотреть? Вот он чем слушал, объясните, пожалуйста», — потребовал Евгений. Он отметил, что декоратор понятия не имеет, что такое эргономика (наука о приспособлении пространства под физические и психические особенности человека), и тут же отломал один из выключателей света.
«Все квадратное, ничего округлого, много хрома, которого мы не просили. Ну, офис. Это не спальня. Это вообще не то, что мы просили», — подчеркнул хозяин. Его супруга на приемке в основном тактично молчала и посмеивалась. «Я даже не знаю, что сказать. Ну, я думала, что если какой-то гардероб, то он должен быть закрыт, я не вижу дизайнерской мысли», — скромно пояснила она.
«Полная безвкусица»
Сегодняшний «Квартирный вопрос» совершенно нескандален — герои всегда довольны ремонтом.
Зато яд на результаты трудов дизайнеров теперь активно льют в интернете. «Креативненько, конечно, не для всех» и «с таким же успехом можно жить в подворотне» — далеко не самые острые высказывания критиков в YouTube, где регулярно публикуют выпуски передачи.
Материалы по теме:
«Каждые выходные смотрю передачу, подчеркивая для себя интересные дизайны. Но в этом выпуске ощущение, что в доме культуры подростки сделали притон», — написал один из интернет-критиков под выпуском о переделке гостиной.
«Страшное подземелье! Хочется вырваться на свет божий», — оценил другой критик ремонт в спальне, выполненный в черно-коричневых тонах. «Непонятно, то ли наши дизайнеры все поголовно дальтоники, то ли нас целенаправленно приучают к депрессивным цветам», — согласился еще один зритель.
«Полная безвкусица, дизайнеры убогие, таких не берут в космонавты!», «Дизайн кошмар, три дебила — это сила», «Кошмар, да и только! Чем больше дизайнеров — тем фиговей результат», «Это провал, просто ужасно, надо все переделать», «Жаль хозяев», «Скажите, они специально делают такие ужасные проекты?», «Испоганили», «Это тихий ужас» — такие отзывы заслужила переделка в гостиной, задуманная тремя женщинами-декораторами совместно.
В «Квартирном вопросе» на критиков из сети никак не реагируют и, несмотря на явно обострившийся из-за пандемии запрос на правду, сохраняют исключительно позитивный настрой передачи. Там всегда хеппи-энд и никаких гвоздей. То ли дизайнерам волшебным образом всегда удается угадать предпочтения героев, то ли создатели программы действительно вычищают «неправильные» реакции: благосклонность крупных рекламодателей дороже хайпа. Невзирая на всю критику, «Квартирный вопрос» остается популярным на протяжении двух десятков лет. Россияне по-прежнему с интересом смотрят на преображения чужого жилья и грезят о том, как команда телевизионных ремонтников приходит и к ним домой, — это и есть лучший индикатор качества передачи.
Исследованиеизучает участие арендодателей в программе ваучеров на выбор жилья
Исследование, проведенное Лабораторией исследований бедности и неравенства Университета Джонса Хопкинса, «Городские арендодатели и программа ваучеров на выбор жилья» , изучало участие арендодателей в программе ваучеров на выбор жилья (HCV).
программа в Балтиморе, Кливленде и Далласе. Авторы обнаружили, что на принятие арендодателями ваучеров влияют финансовые соображения, представления об арендаторах и бюрократические факторы. Большинство арендодателей, решивших не участвовать в программе ВГС, сделали это из-за негативного прошлого опыта участия в программе, связанного с проверками собственности, неудовлетворенностью программной бюрократией и конфликтами между арендаторами и арендодателями.
Программа HCV помогает семьям с низким доходом арендовать жилье на частном рынке, покрывая разницу между их собственным вкладом в арендную плату (30% скорректированного дохода семьи) и общими расходами на жилье. Арендодатели играют важную роль в успехе программы HVC и опыте держателей ваучеров, однако их участие и поведение изучалось лишь в нескольких исследованиях.
Авторы исследования опросили и наблюдали за владельцами и управляющими недвижимостью, местными жилищными учреждениями, такими как жилищные суды и жилищные органы, а также проанализировали административные данные HUD по ВГС в Балтиморе, Далласе и Кливленде.
Они выбрали выборку владельцев из трехмесячных списков арендной платы по цене 150% справедливой рыночной арендной платы (FMR) или ниже и дополнили выборку дополнительными домовладельцами, которые, как они узнали, были влиятельными игроками на местном рынке жилья. По замыслу 73% арендодателей, опрошенных в ходе исследования, были готовы принять ваучеры. Двадцать процентов опрошенных арендодателей, принявших ваучеры, были владельцами менее пяти сдаваемых в аренду квартир, а еще 40% были арендодателями со средним портфелем от пяти до тридцати квартир.
Арендодатели столкнулись с многочисленными проблемами на рынке недорогой аренды. Своевременное взимание арендной платы с арендаторов с ограниченными финансовыми ресурсами было главной проблемой, особенно для арендодателей, которые были финансово нестабильны или не имели финансовых резервов. Выселение, тем временем, приводит к судебным издержкам и потере дохода от аренды за один или два месяца. Хотя более 90% домовладельцев осуществили выселения, 83% предприняли шаги, чтобы избежать их, когда это было возможно.
Непредвиденные расходы, связанные с ремонтом, техническим обслуживанием и коммунальными услугами, также были проблемой.
Арендодатели использовали свой процесс отбора арендаторов, чтобы попытаться свести к минимуму проблемы со сбором и оборотом. Проверки арендаторов обычно включали обзоры истории проживания потенциальных арендаторов, кредитного рейтинга и криминального прошлого. Однако мало кто из заявителей с низким доходом имеет хорошую кредитную историю и историю аренды, поэтому эти факторы не обязательно отличают одного заявителя от другого. Домовладельцы часто признавали, что найти «правильного» или «хорошего» арендатора, который, скорее всего, будет платить арендную плату вовремя и заботиться о доме, можно свести к «внутреннему» чувству. Однако такие «интуитивные» чувства могут основываться на предвзятых представлениях о кандидатах и приводить к дискриминационному отбору.
Финансовые соображения сыграли важную роль в определении участия арендодателей в программе ВГС.
От 51% до 74% арендодателей, в зависимости от города, указали «качество арендаторов» как фактор, влияющий на их решение об аренде жилья держателям ваучеров. 45% арендодателей в Кливленде, 30% в Далласе и 21% в Балтиморе считали владельцев ваучеров менее качественными арендаторами, чем другие арендаторы на их рынке. Что касается взаимодействия арендодателей с PHA, то 60 % арендодателей в Кливленде и 50 % в Балтиморе считали проверки квартир обременительными и дорогостоящими, при этом ряд арендодателей жаловались на отсутствие последовательности в проверках.
Из 37 арендодателей, не участвовавших в программе ВГС, 51% указали на проблемы с проверками, в том числе связанные с ними время и затраты на ремонт; 41% указали на отсутствие поддержки со стороны АГЖС во время предыдущих конфликтов арендаторов; и 41% назвали бумажную работу и бюрократию причинами своего неучастия. Шестьдесят восемь процентов из них принимали ваучеры в прошлом.
Авторы исследования рекомендуют обучение арендодателей их юридическим правам и обязанностям, а также роли PHA. Негативное отношение арендодателей к программе ВГС, как правило, возникало из-за нереалистичных ожиданий поддержки арендодателем персонала АГЖС во время споров между арендатором и арендодателем. Тренинги могут помочь управлять ожиданиями, что АГЖС поддерживают арендодателей во время споров, когда АГЖС являются нейтральной стороной. Тренинги также могут охватывать такие темы, как проверка арендаторов, защита от непогоды или проверки неопытных арендодателей.
Городские домовладельцы и программа ваучеров на выбор жилья доступны по адресу: https://bit.ly/2Mn0iyq
жильцы государственного жилья, заинтересованные в создании или поддержке совета жильцов. Независимо от того, являетесь ли вы новым членом совета жителей или имеете организацию постоянных жителей, мы надеемся, что эти материалы принесут пользу вам и вашей организации. Эти материалы также могут быть полезны жилищным органам и общественным организациям, заинтересованным в более тесном взаимодействии с жильцами государственного жилья.
Инструментарий не распространяется на бывшее государственное жилье, которое было преобразовано в рамках процесса RAD.
Инструментарий состоит из четырех частей:
- Руководство по организации и работе эффективного совета жильцов
- Образец настраиваемых документов, которые помогут вам официально учредить и управлять местным советом
- Инструменты для эффективного использования средств участия арендаторов
- Тематические исследования и профили советов жителей и PHA, которые поддерживают организацию и участие жителей по всей стране
Общие условия
Несмотря на то, что организация жилья может принести пользу многим арендаторам, данное руководство предназначено для жителей традиционного государственного жилья, финансируемого федеральным Департаментом жилищного строительства и городского развития (HUD).
Вот некоторые общие термины, используемые в руководстве:
- HUD — Министерство жилищного строительства и городского развития США — федеральное агентство, финансируемое Конгрессом за счет средств налогоплательщиков. HUD не владеет жильем, в котором вы живете. Вместо этого HUD финансирует многие виды жилищных программ, включая государственное жилье. Законы, принятые Конгрессом, и постановления, принятые HUD, создают множество прав и обязанностей для жилищных властей, фондов HUD и жителей, проживающих в государственном жилье.
- Государственное жилье — государственное жилье — это сдаваемое в аренду жилье, находящееся в собственности государственной организации и поддерживаемое как доступное для жителей с низким доходом. Некоторые государственные или местные органы власти финансируют государственное жилье, но большая часть средств поступает от HUD. Законом, обеспечивающим это финансирование, является Жилищный закон 1937 года, в который много раз вносились поправки с момента его первоначального принятия. Это руководство предназначено для жителей государственного жилья, финансируемого HUD.
- Жилищное управление — часто называется Государственным жилищным управлением (или агентством) или PHA.
HUD не владеет жильем, в котором вы живете. Вместо этого HUD финансирует многие виды жилищных программ, включая государственное жилье. Законы, принятые Конгрессом, и постановления, принятые HUD, создают множество прав и обязанностей для жилищных властей, фондов HUD и жителей, проживающих в государственном жилье. 