Проекты домов в чечне фото: Чеченские дома проекты (72 фото) » НА ДАЧЕ ФОТО

Молодая женщина по имени Мариям, которая работает в сфере PR и перемещается между Грозным и другим городом в России, сказала, что, по ее мнению, башня свидетельствует о неправильном использовании ресурсы, которые, по ее мнению, были связаны с собственными делами. «Никто не верит, что это именно то, что нужно Чечне прямо сейчас, или, если они верят в это, то верят пропаганде», — сказала она.«Но в основном люди просто стараются не высовывать шею и просто жить. Честно говоря, я действительно думаю, что большинство людей вообще не имеют никакого мнения об этой башне. Это слишком далеко от их жизни ».

На данный момент особо особо не на что смотреть, только прямоугольный котлован с перекрытыми сваями от посторонних глаз. По соседству идет строительство торгового центра Grozny Mall, который, как ожидается, будет обслуживать больший спрос, чем роскошные апартаменты и офисы, запланированные для башни Ахмат.Уже есть предположения, что строительство башни застопорилось, и срок ее строительства в 2020 году может быть перенесен на 2022 или 2024 год.

Проект указывает на стремление Кадырова сделать город международным обликом по образцу Дубая, который начался со стеклянных башен строительного комплекса Грозный-Сити. Вожделенное чувство интернационализма также придается наймом фирмы, возглавляемой Адрианом Смитом, архитектором дубайской башни Бурдж-Халифа и Королевской башни в Саудовской Аравии.

Отвечая на вопрос о сравнении города и Дубая, Элина Батаева, директор государственного туроператора, сказала, что она поддерживает развитие города, но это помогает смотреть на вещи в перспективе. «Люди приезжают просто посмотреть Грозный-Сити. Многие россияне, которые не были в Дубае, любят сравнивать это. Я была в Дубае, поэтому знаю, что это не совсем Дубай, — сказала она, смеясь. «Но есть что-то в городе и в людях».

Источник финансирования остается загадкой. Инвесторы в башню не были обнародованы, в отличие от эмиратских спонсоров исламского университета, строящегося в центре города, и неясно, как это здание когда-либо будет приносить прибыль.

Первоначально предполагалось, что башня будет стоить 500 миллионов долларов, но в 2016 году мэр города Муслим Хучиев сообщил, что башня будет стоить более 1 миллиарда долларов. Тогда он сказал, что строительство полностью финансировалось частными инвесторами, а не государственными субсидиями, но отказался назвать их имена, что послужило поводом для предположений, что в список могут входить государственные компании или фонды, контролируемые правительством Чечни.

Человек, близкий к региональному правительству, который говорил на условиях анонимности, сказал, что большая часть нынешнего комплекса в Грозном-Сити не занята никакими предприятиями, и что нынешними арендаторами являются государственные компании, которые были размещены там по политическим мотивам. решение.

По его словам, он надеялся, что предложение офисных площадей и роскошных квартир в конечном итоге создаст спрос.

«Если здесь есть мини-Дубай, может, они и придут к нему», — сказал он.

Чтобы узнать больше о жизни в городах России, принимающих чемпионат мира по футболу, посетите в Guardian Cities или подпишитесь на в Twitter , Facebook и Instagram

Рамзан Кадыров, Путин Чечня

«Я хозяин», — сказал Кадыров на телевизионной встрече чеченских официальных лиц в 2011 году.«И никто другой, кроме меня, понятно? Рамзан — и все. Других имен в этом регионе нет. Имя только одно — Кадыров ».

Российские федеральные войска практически не видны в Чечне, они ограничены единственной базой к востоку от Грозного. Люди в форме с автоматами в столице и небольших городах — это чеченские силы, а не русские, и они верны Кадырову, а не Москве. По оценкам, в частях, находящихся под неофициальным контролем Кадырова, служат от двадцати до тридцати тысяч человек.По мере того как Кадыров набирает силу, Москва теряет значение в Чечне. «Федеральный закон вообще не работает», — сказала мне Светлана Ганнушкина, правозащитница, часто работающая над делами в Чечне. «Но в то же время нет доморощенной чеченской правовой системы. Так что же тогда? Одно, только один закон, который можно сформулировать двумя словами: приказ Рамзана ».

Ополченцы Кадырова позволили ему подавить мятеж исламистов в Чечне, что, вероятно, является его самым важным достижением в глазах Путина.В прошлом году всего четырнадцать человек были убиты в результате насилия, связанного с продолжающимся повстанческим движением, по сравнению с 82 в 2012 году и девяносто пятью в 2011 году. Игорь Каляпин, глава Комитета против пыток, российской неправительственной организации по оказанию правовой помощи, сказал мне что Путин и окружающие его сотрудники службы безопасности исходят из предположения, что успеха в войне с исламским терроризмом на Кавказе — одного из выдающихся достижений президентства Путина и опоры его народной легитимности — нельзя было добиться, если строго следовать закон.«Они считают, что сохранить мир законными методами невозможно. Вот почему у вас есть кадыровцев » — верных Кадырову ополченцев, — которые терроризируют население, похищают и, да, истязают людей. Но иначе сделать это невозможно ».

После редкого террористического акта в центре Грозного в декабре 2014 года, в результате которого погибли более десятка сотрудников силовых структур Чечни, Кадыров ответил карательной кампанией против родственников предполагаемых боевиков.«Если мятежник убьет милиционера или другого человека, его семья будет немедленно изгнана из Чечни без права на возвращение, а его дом будет сровнен с землей», — сказал он своим силовикам. Дома нескольких семей сгорели посреди ночи.

Такое коллективное наказание является незаконным в России, и, поскольку поджоги дома привлекли внимание средств массовой информации, Путин был вынужден отреагировать. На своей ежегодной пресс-конференции в конце года он сказал: «Все должны соблюдать российские законы.«Даже если бы семьи знали, что их родственники были причастны к терроризму, — сказал он, -« это не дает права никому, включая главу Чечни ». Тем не менее, в последующие дни было разрушено еще несколько домов. Чеченские семьи состоят из десятков или сотен человек в большом клане, поэтому никогда не сложно найти кого-то, на кого можно оказать давление или запугать. «Несчастье одного человека становится несчастьем всей семьи», — пояснил правозащитник.

Войска Кадырова представляют собой удобный инструмент для Кремля: послушные, закаленные в боях войска, на которых можно рассчитывать в сложных миссиях.Боевики, представившиеся кадыровцами, появлялись на востоке Украины в течение 2014 года, где они принимали участие в решающих боях в поддержку пророссийских повстанцев. Бывший офицер чеченского спецподразделения «Север», находящегося под неофициальным руководством Кадырова, рассказал мне, что однажды он узнал другого бывшего члена подразделения в клипе на YouTube, снятом в Донецке, столице контролируемой повстанцами восточной Украины. . На экране чеченский боевик сообщает камере, что он прибыл «защищать интересы Российской Федерации».Бывший офицер сказал мне, что, увидев видео, он воскликнул: «О, он один из наших!»

Совсем недавно Кадыров предложил Путину своих бойцов для использования в Сирии, где Россия бомбит повстанцев, но не начала полномасштабную наземную операцию. Он предложил отправить чеченский спецназ, сказав в радиоинтервью: «Если наша просьба будет удовлетворена, это будет для нас праздником». Другой член «Севера», все еще действующий в отряде, рассказал мне, что, когда афганский полевой командир Рашид Дустум посетил Чечню в октябре прошлого года, Кадыров приказал членам вооруженных формирований республики присутствовать на импровизированном митинге.С Дустумом на его стороне Кадыров хотел знать, кто готов, если его попросят, воевать в Сирии. Каждый солдат выступил вперед. «Мы ждем звонка», — сказал мне офицер «Север». «Если Путин скажет Рамзану:« Собери свою армию », мы готовы».

В декабре 2014 года Кадыров вызвал тысячи вооруженных людей из различных силовых структур Чечни на футбольный стадион в Грозном. Он произнес воодушевляющую речь. «Мы говорим всему миру, что мы боевая пехота Владимира Путина», — сказал он.У России могут быть свои регулярные вооруженные силы, но «есть задачи, которые могут решить только добровольцы, и мы их решим». Митинг подтвердил уникальную лояльность Кадырова и напомнил Путину о его силе: если Кремль пересмотрит сделку с Кадыровым, десятки тысяч вооруженных людей могут что-то сказать по этому поводу.

«Спасибо за предоставленную формулу, которая доказывает и решает единую теорию поля. К сожалению, в настоящее время это не соответствует нашим потребностям.

Кадыров создал Чечню по своему образу. В настоящее время республика управляется диктатом, вдохновленным шариатской юриспруденцией и личным толкованием Кадырова адата , традиционного чеченского кодекса поведения. В 2010 году, после того, как дружинники объехали Грозный и стреляли пейнтбольными шарами по незамеченным женщинам, Кадыров сказал, что хочет «вручить награду» мужчинам. Он проявил противоречивое отношение к убийствам во имя чести, осудив эту практику, но поместив ее в чеченскую традицию.«Здесь, если женщина не ведет себя должным образом, ответственность несут ее муж, отец и брат», — сказал он в интервью 2008 года. «По нашей традиции, если женщина дурачится, члены ее семьи убивают ее. . . . Как президент я не могу позволить им убивать. Так что пусть женщины не носят шорты ». В ноябре прошлого года администрация Кадырова издала приказ, требующий от всех сотрудников чеченской милиции прочитать триста тысяч молитв Пророку Мухаммеду в течение месяца.

Однажды рано утром в Грозном я сидел в офисе рядом с огромным главным залом мечети Кадырова с Усманом Осмаевым, заместителем муфтия республики, которому тридцать восемь лет.Он хвалил Кадырова и его смесь религии и правительства. «Ему нужен правильный ислам; нам нужно правильное государство », — сказал Осмаев. «Он добился того, что мы вернулись к нашим корням: религии, адата , культуре». Когда дело дошло до того, как выполнялись такие предписания, Осмаев сказал мне в одном предложении, что «ничего не принуждают», но даже в этом случае в таких вопросах, как одежда и поведение «единственное требование — это то, что люди должны следовать менталитету чеченский народ ».

Одной из наиболее деликатных тем является полигамия, учитывая, что она однозначно запрещена российским законодательством, но Кадыров и другие чеченские официальные лица неоднократно высказывались в пользу этой практики.В 2011 году Кадыров сказал корреспонденту российской газеты, что ищет вторую невесту, но не может найти женщину достаточно красивой. «Если у вас есть любовь, вы можете взять до четырех жен», — пояснил он, ссылаясь на закон шариата. В мае прошлого года пятидесятисемилетний начальник районной полиции взял чеченскую девушку-подростка — ей было семнадцать лет — в качестве своей второй жены. Церемония стала кратковременной сенсацией в российской политике, и Кадыров вмешался, назвав ее «свадьбой тысячелетия».

Когда я спросил Осмаева о многоженстве, он ответил: «О.К., значит, в вашем паспорте только одна официальная печать — но на самом деле, пожалуйста, выходите замуж во второй, третий, четвертый раз. Мужчина имеет право жить с любым количеством девушек ».

Правительство Кадырова может быть совершенно нелиберальным и далеко не полностью верным исламским или даже чеченским традициям, но, учитывая ощущение травмы и дислокации после двадцати лет конфликта, в нем есть много элементов, которые приветствуются населением. В Грозном не проходит и дня без танцевального выступления местной труппы или спортивных соревнований с участием чеченских спортсменов.Однажды вечером я разговаривал с женщиной, которая осталась представительницей грозненской интеллигенции, некогда процветающего социального класса, который был в значительной степени утрачен после разрушения города. «Мы оказались в тяжелом положении после двух войн, мертвых духовно и морально», — сказала она мне. «И хотя мы должны иметь в виду все отрицательные стороны его характера, с точки зрения духовности Кадыров положил конец нашему упадку». Однако она продолжила, сказав, что государство может сделать не так много и что сами чеченцы должны будут восстановить свою культуру — трудная задача, учитывая степень вмешательства государства в повседневную жизнь.«Рамзан сам по себе не является культурой; это просто вынужденный выбор: требовать этого, запрещать это, строить что-то здесь, а затем провозглашать эту культуру », — сказала она. Некоторые традиции возвращались, другие терялись — часто и то, и другое одновременно. «Когда я была маленькой девочкой, дед заставил меня носить платок», — сказала она. «Я боялся его. Он мне объяснил: «Ты чеченка, значит, на голове будет платок». Но сегодня у нас таких дедов нет, их роль играет Департамент духовно-нравственного воспитания.

Магомед Хамбиев когда-то был министром обороны в правительстве сепаратистов, отвечая за повстанческие силы Чечни. Ему пятьдесят три, с подтянутым обветренным лицом и прядями серебряных волос. Во время Второй чеченской войны он оставался верным сепаратистам еще долгое время после того, как отец Кадырова перешел на другую сторону. Но его приверженность борьбе с Москвой — что в начале августа означало также борьбу с силами Кадырова — вызвала проблемы для его семьи. В 2002 году был похищен старший брат, которого больше никогда не видели.Других родственников часто вывозили на допрос и заставляли раскрыть его местонахождение. В 2004 году, по словам правозащитников, чеченские силы безопасности арестовали по меньшей мере сорок родственников Хамбиева, включая женщин и стариков, и держали их в заложниках. «Я видел, что конец близок», — сказал он. «Должен ли я стать врагом собственной семье? Каждый мой шаг был для них новым риском ». Он присоединился к Кадырову. Поначалу он считал свое решение поражением и признаком большой слабости.

Но Хамбиев поверил в то государство, которое строил Кадыров. «Рамзан сказал мне:« Подумай об этом — я даю тебе шанс жить в мире »». Хамбиев решил, что Кадыров был прав, что более разумный путь лежит в достижении согласия с Москвой, а не в том, чтобы оставаться ее вечным врагом. «Мы не смогли добиться независимости силой — идти по этому пути означало бы уничтожить чеченский народ. Но здесь и сейчас я живу, как хочу, в моем собственном штате, со своим президентом ». Сейчас Хамбиев возглавляет комитет по обеспечению правопорядка и безопасности в парламенте Чечни, орган, полностью подчиненный Кадырову.С явной гордостью он объяснил мне, что Кадыров пожелал стать чеченским государством, превосходящим то, за что он и другие командиры повстанцев когда-то так упорно боролись. «Русские генералы хотели быть здесь начальниками, чтобы я стоял на коленях, умолял и рыдал перед ними», — сказал он. «Ну, оказывается, они проиграли, а я выиграл. Мы, чеченцы, стали богатыми, гордыми и независимыми от них ».

В феврале 2008 года Олег Орлов, председатель правления московской правозащитной организации «Мемориал», получил приглашение от людей, близких к Кадырову, поговорить с ним о деятельности «Мемориала» в Чечне.Он пошел, думая, что это будет шанс объяснить Кадырову работу группы и, возможно, получить определенную защиту для сотрудников грозненского офиса организации. Его сопровождали несколько коллег, в том числе правозащитница Светлана Ганнушкина. В Грозном они ждали часами, пока незадолго до полуночи подъехали две машины, чтобы забрать их и доставить в одну из резиденций Кадырова. С ревом сирен они ехали по пустой дороге, очищенной от движения транспорта, и прошли через кованые ворота, окруженные парой бронзовых львов.«Это было похоже на какой-то Вавилон», — сказал Орлов.

Они вошли в огромное фойе, пустое, если не считать бильярдного стола и витрины с коллекцией редкого оружия: старинные сабли, декоративные пистолеты, гравированный пулемет. Когда Орлов сел с Кадыровым, он попытался поднять некоторые вопросы, над которыми «Мемориал» работал в Чечне, — насильственные исчезновения, пытки, внесудебные казни — при этом избегая прямой конфронтации. Это оказалось непросто. Кадыров представился «главным правозащитником Чечни»; Похоже, он не понимал цели таких независимых организаций, как «Мемориал».«Если есть проблема, скажите мне, я все могу решить», — сказал он Орлову. «Он хотел произвести впечатление человека, которому доставляет удовольствие помогать Чечне, который искренне думает о Чечне и живет сложной жизнью», — сказал Орлов.

Разговор, вспоминал Орлов, продолжался так некоторое время, пока среди ночи Кадыров «не заговорил на эмоциональные темы, какой удар была для него смертью отца, насколько важен для него отец. . » По словам Ганнушкиной, бывшего профессора математики, которой сейчас за семьдесят, Кадыров все больше и больше походил на «одинокого человека — не на нынешнего Рамзана, а на Рамзана в детстве».«В какой-то момент, по ее словам, Кадыров пообещал построить для нее дом в Чечне и любить ее как свою мать. Она добавила: «Он также рассказал мне некоторые личные, интимные вещи, которые, я не думаю, было бы правильным повторять».

Чечня, Ельцин и Клинтон: Резня в Самашках в апреле 1995 года и реакция США на войну России в Чечне

Вашингтон, округ Колумбия, 15 апреля 2020 г. — Поскольку коронавирус ставит под угрозу празднование Дня Победы в России в мае 9 февраля 2020 года, когда состоялся грандиозный военный парад на Красной площади в Москве, мы вспоминаем еще одно событие, которое 25 лет назад угрожало подорвать праздничную атмосферу: массовое убийство российскими войсками десятков мирных жителей Чечни и сожжение их села Самашки. 8 апреля 1995 г.В этом году исполняется 75 лет со дня победы СССР над нацистской Германией во Второй мировой войне. 50 ^— годовщина наступила всего через несколько лет после распада Советского Союза и предоставила иностранным лидерам возможность отпраздновать поражение нацизма в Москве в качестве гостей первого свободно избранного президента посткоммунистической России Бориса Ельцина.

Президент Клинтон и Президент Ельцин тосты на государственном обеде в Грановитой палате Кремля, Москва, май 1995 года.
(Фото: Александр Земляниченко, AP)

Однако жестокая война Ельцина по подавлению чеченского движения за автономию от Российской Федерации омрачила День Победы и заставила некоторых наблюдателей задуматься, может ли президент Билл Клинтон отклонить приглашение в знак протеста против вопиющих нарушений Россией прав человека и законов войны. Как явствует из недавно рассекреченных документов, администрация Клинтона столкнулась с трудным выбором между, с одной стороны, проявлением уважения к историческим жертвам России в борьбе с фашизмом и поддержкой демократически избранного президента страны, а с другой — защитой основных прав человека. критикуя зверства, совершаемые российским правительством, которое все больше движется к авторитаризму.

Сегодня Архив национальной безопасности впервые публикует рассекреченные записи Государственного департамента, ЦРУ и УВД вместе с российскими материалами из Общества Мемориал и Государственного архива Российской Федерации, которые документируют внутреннее противодействие войне и реакцию администрация США. Публикация включает введение профессора Корнельского университета Мэтью Евангелиста, автора книги Чеченские войны: пойдет ли Россия по пути Советского Союза (Вашингтон, Д.С .: Brookings Institution Press, 2002) и старший аналитик архива Светлана Савранская.

Резня в Самашках и ответ США на войну России в Чечне

Светлана Савранская и Мэтью Евангелиста

Поскольку коронавирус ставит под угрозу празднование в России Дня Победы 9 мая 2020 года с огромным военным парадом на Красной площади в Москве, мы вспоминаем еще одно событие, которое угрожало подорвать праздничную атмосферу 25 лет назад: массовое убийство, устроенное российскими войсками. десятков мирных жителей Чечни и сожжение их села Самашки 8 апреля 1995 года.В этом году исполняется 75 лет со дня победы СССР над нацистской Германией во Второй мировой войне. 50 ^— годовщина наступила всего через несколько лет после распада Советского Союза и предоставила иностранным лидерам возможность отпраздновать поражение нацизма в Москве в качестве гостей первого свободно избранного президента посткоммунистической России Бориса Ельцина.

Однако жестокая война Ельцина по подавлению чеченского движения за автономию от Российской Федерации омрачила День Победы и заставила некоторых наблюдателей задуматься, может ли президент Билл Клинтон отклонить приглашение в знак протеста против вопиющих нарушений Россией прав человека и законов войны.Как явствует из недавно рассекреченных документов, администрация Клинтона столкнулась с трудным выбором между, с одной стороны, проявлением уважения к историческим жертвам России в борьбе с фашизмом и поддержкой демократически избранного президента страны, а с другой — защитой основных прав человека. критикуя зверства, совершаемые российским правительством, которое все больше движется к авторитаризму.

Трудные решения, принятые администрацией Клинтона, по крайней мере частично отражали идею У.Отсутствие ясности С. в собственных приоритетах. Демократия была лозунгом, а Ельцин считался лучшей надеждой для российской демократии, но на самом деле, когда она вступала в конфликт с предполагаемыми интересами безопасности и экономики, поддержка демократических процессов и таких принципов, как права человека, отошла на второй план. До начала войны в Чечне Соединенные Штаты и Россия успешно сотрудничали по вопросам, критически важным для США и международной безопасности, таким как программа Нанна-Лугара (ссылки на публикации: Информационная книга № 571 и Информационная книга № 691), которые помогли Россия безопасно демонтирует свое ядерное оружие в соответствии с Договором СНВ-1 и выведет ядерное оружие с Украины, Казахстана и Беларуси.Россия была надежным, хотя и неохотным партнером в Боснии, по Договору о запрещении ядерных испытаний и в глобальном нераспространении. Россия провела непопулярные экономические реформы в форме «шоковой терапии», предложенной американскими экономистами и политиками. Ельцин принял американскую повестку дня реформ в России и, казалось, придерживался демократических ценностей. Администрация Клинтона считала его не только олицетворением российской демократии, но и младшим партнером, который мог бы найти решения для приоритетов США. Президент Клинтон был искренне привержен реформам в России и своим отношениям с Ельциным, храбрым лидером танка, который противостоял жесткому перевороту в 1991 году (ссылка на публикацию: Информационная книга № 640)

События, завершившиеся военным вмешательством России в Чечню в декабре 1994 года, начались четырьмя годами ранее, когда Верховный Совет Чечено-Ингушской Республики в ноябре 1990 года издал «декларацию о государственном суверенитете» — часть широко распространенного в СССР движения реакции к гиперцентрализованной системе правления из Москвы.Хотя в основном мирные, некоторые народные движения за независимость или суверенитет вызвали бурную реакцию — в Нагорном Карабахе в 1988 году, в Тбилиси в 1989 году и в Латвии и Литве в 1991 году [1].

Джохар Дудаев, лидер движения за независимость Чечни и первый президент Чечни, служил в Эстонии в качестве генерала советских ВВС и командующего стратегической авиабазой в Тарту. В Эстонии широко восхищались Дудаевым за его отказ позволить использовать свои войска для подавления протестов в пользу независимости Эстонии.Протестные движения там, в свою очередь, вдохновили Дудаева на поддержку аналогичных усилий по обеспечению независимости в Чечне, которые он возглавлял до своей смерти в 1996 году, когда он был атакован российской ракетой, которая попала в его спутниковый телефон, когда он вел переговоры о возможном прекращении огня (Управление военной разведки США сообщил об уязвимости Дудаева к такому удару более года назад [2]).

Под управлением президента Джорджа Х.В. Буш: Соединенные Штаты выступали против движений за независимость советских республик, за исключением республик Прибалтики, таких как Эстония, Литва и Латвия, чье присоединение к СССР объединяло США.С. никогда официально не признавался. США ценили стабильность и экономические реформы в Советском Союзе в целом, а не свободу и независимость входящих в его состав республик. После того, как СССР так или иначе распался, отчасти благодаря махинациям лидера российской республики Бориса Ельцина, США продолжали выступать за стабильность и экономические реформы. Он выступал против дальнейшего распада постсоветской России, федерации, состоящей примерно из 89 «субъектов», включая небольшие республики Северного Кавказа, такие как Чечня.Президент Клинтон и его советники одобрили официальную позицию Ельцина о том, что чеченское движение за автономию угрожает территориальной целостности России и что попытки подавить его с помощью насилия являются внутренним делом.

Не весь международный ответ соответствовал позиции США. Члены ЕС сильнее и публичнее отреагировали на применение силы в Чечне как на уровне правительства, так и среди НПО. Благодаря совместным мемуарам восьми советников Ельцина у нас есть некоторые конкретные подробности о раннем ответе на вторжение в Чечню.Например, 27 декабря 1994 г. группа финских парламентариев выразила обеспокоенность правительствам и президентам России и США, Организации Объединенных Наций и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) [3]. На следующий день помощник президента Ельцина встретился с официальными лицами Международного комитета Красного Креста (МККК), которые передали президенту России свое мнение о том, что ситуация в Чечне теперь приобрела «правовой статус вооруженного конфликта государства, не являющегося государством. международный характер.«Этот статус, по мнению Красного Креста,« прежде всего означает, что государственные органы, участвующие в конфликте, должны придерживаться определенных гуманитарных обязательств ». [4] С этого момента, как задокументировали советники Ельцина, президент России узнал о своих международных отношениях. юридические обязательства с формулировкой, взятой непосредственно из Протоколов 1977 г. к Женевским конвенциям. Выражение международной озабоченности усилилось в следующие несколько дней, когда министр иностранных дел Германии Клаус Кинкель сделал «эмоциональный звонок» своему российскому коллеге Андрею Козыреву от имени премьер-министра Гельмута Коля и Европейского союза.[5] В отличие от финнов, немцев и других, правительство США довольно поздно отреагировало на российское вторжение. Президент Клинтон не контактировал с Ельциным для обсуждения ситуации до 13 февраля 1995 г., через два месяца после начала конфликта (Документ 10).

Демократические силы в собственном парламенте Ельцина выступили против военного решения в Чечне и направили несколько делегаций в Грозный, чтобы попытаться предотвратить военную эскалацию в ноябре и декабре 1994 года. Глава одной парламентской делегации, председатель комитета по обороне Госдумы Сергей Юшенков , вел переговоры напрямую с Джохаром Дудаевым об освобождении российских задержанных (Документ 1).Чеченская сторона просила о прямых переговорах с Ельциным, но он никогда не соглашался на это из-за опасений, что это приведет к признанию правительства Дудаева стороной в конфликте (а не только лидером бандитов, как его пытался изобразить Ельцин). То же настаивание на прямых переговорах и предупреждение о крупной гуманитарной катастрофе, которая может нанести ущерб многим российским гражданам наряду с чеченцами, было высказано Сергеем Ковалевым, героем российского правозащитного движения (который до сих пор активно участвует в правозащитной деятельности в России. сегодня и только что отпраздновал свое 90-летие 2 марта 2020 г.), который возглавил сопротивление войне в качестве первого уполномоченного по правам человека в России (Документ 3).Ковалев, депутат Госдумы, а также член ведущей правозащитной организации «Мемориал», провел три недели в Грозном с конца декабря 1994 года до середины января 1995 года с Олегом Орловым, Львом Пономаревым и другими членами «Мемориала». Рискуя своей жизнью, эти наблюдатели ежедневно отправляли телефонные отчеты и обращения к президенту, премьер-министру Черномырдину (Документ 8) и другим политическим лидерам, пытаясь привлечь внимание к зверствам и нарушениям прав человека в Чечне. Владимир Лукин, видный депутат Госдумы, бывший посол в США и основатель политической партии «Яблоко», выступил против применения военной силы в Чечне и задал Ельцину жесткие вопросы в качестве главы постоянной делегации России в Совете Европы. , к которому Россия стремилась присоединиться (Документ 9).

Большинство либеральных сторонников Ельцина и ведущие демократические интеллектуалы выступили против войны в Чечне. Они столкнулись с конфликтом между необходимостью разоблачить нарушения прав человека и своей верностью Ельцину, опасаясь, что он проиграет на предстоящих выборах. В частном порядке либеральные советники Ельцина пытались отговорить его от применения военной силы (Документ 4), но их голоса заглушили сторонники жесткой линии во главе с главой службы безопасности Ельцина и партнером по теннису Александром Коржаковым, министром обороны Павлом Грачевым и вице-премьер-министром Николаем Егоровым. — основные сторонники военного решения.[6]

Отчеты неправительственных организаций, таких как Helsinki Watch (ныне Human Rights Watch), а также межправительственных органов, таких как Совет Европы, содержат подробные сведения об ущербе, нанесенном мирным жителям в результате российских атак. Самая важная и достоверная информация о последствиях российского вторжения поступила от храбрых российских правозащитников, которые были на месте событий и от показаний которых зависели международные организации (Документы 3, 8, 18).Представители ОБСЕ, проводившие миссию по установлению фактов в Чечне, «были потрясены масштабами разрушений и сравнили состояние Грозного с состоянием Сталинграда во время Второй мировой войны» [7]. Госдепартамент получил краткое изложение выводов ОБСЕ. за день до празднования Дня Победы в Москве (Документ 26). Другие сравнивали ситуацию в Чечне с ситуацией в Боснии, когда ее столица находилась в осаде сербскими ополченцами и сербской армией — действиями, которые в конечном итоге спровоцировали вмешательство НАТО.Зимой 1995 года «в разгар обстрела Сараево происходило тридцать пятьсот взрывов в день, в то время как в Грозном зимние бомбардировки достигли уровня в четыре тысячи взрывов, часа » [8]

Недавно рассекреченные документы прослеживают развитие позиции США по Чечне через серию директив Госдепартамента по обработке запросов прессы. 12 апреля, через четыре дня после резни в Самашках, на гипотетический вопрос о «сообщениях о том, что русские убивают мирных жителей и проводят политику выжженной земли в Чечне», Департамент сообщил, что «мы по-прежнему глубоко обеспокоены» и что «боевые действия должны прекратиться, и что они разрушают российскую демократию и США».С.-российские отношения »(Документ 15). На обвинение российских правозащитников в том, что Россия проводит политику геноцида, в руководстве для прессы был представлен текст Конвенции о геноциде 1948 года с акцентом на «конкретное намерение» совершить преступление и утверждалось, что «мы не видел доказательства, подтверждающие вывод о том, что действия России в Чечне представляют собой геноцид »(Документ 15).

Чуть более недели спустя новое руководство для прессы напрямую касалось вопроса о резне в Самашках (Документ 21).В нем повторяется «глубоко обеспокоенный» язык и подтверждается достоверность отчетов, поступающих от множества российских правозащитных организаций и международных институтов, таких как МККК и ОБСЕ. В отличие от этих организаций, однако, позиция США объясняет резню «недостаточной военной дисциплиной» и призывает «российские войска» соблюдать Женевские конвенции — даже со ссылкой на Общую статью 3 и Протокол II к договорам 1949 года, даже хотя русские солдаты не могли знать, что это были.[9] В нем не упоминается об ответственности российских политических или военных руководителей .

В отличие от этого, позиция Европейского Союза, о которой Госдепартамент доложило посольство США в Париже, поразила гораздо труднее: он «полностью осуждает зверства против гражданских лиц в нарушение основных прав человека» и «обращается к российским властям». положить конец насилию над людьми »(Документ 22). Возлагая вину на власти, а не на рядовых солдат, ОБСЕ повторила сообщения очевидцев, таких как доклад Сергея Ковалева из «Мемориала» в первые дни войны, когда он обвинил российских лидеров в совершении преступления «не только против народа Чечни». , но также и против российских солдат », поставив их в неприемлемую позицию противодействия массовому вооруженному движению за независимость (Документ 3).Ковалев дальновидно предсказал дальнейшие жертвы среди гражданского населения. 8 мая посольство в Вене направило отчет, в котором резюмируется расследование ОБСЕ, которое включало посещение Самашки, которое подтвердило сообщения о том, что «федеральные войска оккупировали деревню, не встретив сопротивления, но сожгли и разрушили дома после их разграбления. потеря жизни «. Он также показал существование «фильтрационных лагерей», где подозреваемых в повстанцах пытали и убивали, и огромные разрушения неизбирательной стратегии российских бомбардировок (Документ 26).

Время резни в Самашках было особенно неудобным для западных лидеров, поскольку она произошла за месяц до празднования Дня Победы в Москве. Некоторые наблюдатели подозревали, что приближение годовщины могло само по себе способствовать решению России терроризировать Самашки, чтобы ускорить окончание войны до прибытия западных гостей — точку зрения разделяет ЦРУ (Документ 14) [10]. Поскольку администрация Клинтона планировала поездку президента в Москву, Госдепартамент подготовил серию тезисов для обсуждения для прессы и общественности.Этот документ разъясняет приоритеты президента Клинтона. Его советники знали, что война России против Чечни создает проблему для двусторонних отношений. Они назвали конфликт скорее трагедией, чем, скажем, преступлением: «Действия России в Чечне были трагически неправильными». Но они относят его к той же категории, что и другие разногласия между двумя странами, такие как возражение США против сотрудничества России с ядерной программой Ирана: «Из-за вовлеченных ставок мы не можем и не будем держать наши отношения в заложниках в одном вопросе — наших разногласиях. по поводу продажи реакторов Ирану, например, серьезно.«Чечня не станет препятствовать достижению основных целей США: 1) продолжающийся демонтаж российского ядерного оружия; 2) согласие России с расширением альянса НАТО, включая разработку США средств противоракетной обороны театра военных действий в Восточной Европе; и 3) политические и экономические реформы в России. Тезисы для обсуждения особо отмечают «знаковое соглашение с МВФ на сумму 6,4 миллиарда долларов, которое требует от России продолжения борьбы с инфляцией, выполнения строгого бюджета и освобождения дополнительных цен от государственного контроля» (Документ 25).

Большая часть реакции США на войну в Чечне была основана на предположении, что необходимо сделать все, чтобы поддержать президента Ельцина как единственную надежду на российскую демократию и экономические реформы. Успехи на выборах коммунистов и сторонников фашистского политика Владимира Жириновского вызвали особую тревогу у официальных лиц США, которые стремились избежать дальнейшего ослабления Ельцина своей критикой. Политики США, начиная с президента Клинтона и ниже, называли войну в Чечне «внутренним делом» и сравнивали ее с США.S. Гражданская война, подразумевающая тотальную войну с огромными жертвами среди гражданского населения, была полностью оправдана для сохранения страны. Госсекретарь США Уоррен Кристофер объяснил, что «Россия действует в демократическом контексте», и поэтому Соединенным Штатам не следует «спешить с суждениями» [11]. Это мнение было настолько широко распространено в правительстве США, что отчет от Агентство военной разведки, якобы предназначенное для обобщения военной ситуации в России (оно цитирует один источник о том, что «потенциальная партизанская война в Чечне потребует развертывания ста тысяч военнослужащих») не могло устоять перед редакционной статьей в пользу Ельцина как « гарант демократического развития в России… Пока ему нет приемлемой альтернативы »(Документ 5).Подводя итоги реакции США на войну в Чечне, группа либеральных советников Ельцина написала, что, похоже, она следовала формуле: «Вы там, пожалуйста, исправьте ситуацию поскорее, а мы немного закроем глаза». [12]

Новые доступные документы подтверждают, что, несмотря на ужасающие преступления, связанные с конфликтом России в Чечне и воплощенные в резне в Самашках 25 лет назад, администрация Клинтона сознательно преуменьшала свою критику. Ее приоритетами в отношениях с постсоветской Россией были денуклеаризация, расширение НАТО и открытие российской экономики для иностранных инвестиций, а не прав человека.Администрация Клинтона не желала увязывать экономическую помощь с соблюдением Россией своих обязательств по международным договорам и соблюдением гуманитарного права в Чечне. Напротив, он поддерживал постоянную помощь со стороны международных финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд. Как отметила Рэйчел Денбер, московский представитель Helsinki Watch, «несмотря на чеченский конфликт, 1995 год следует считать годом джекпота для россиян в том, что касается средств международного сообщества.За ссудой 1995 года последовали еще 10,2 миллиарда долларов от МВФ в начале 1996 года. Эти два кредита вместе взятые превышают большинство оценок общей стоимости первой чеченской войны, что заставляет некоторых наблюдателей утверждать, что Запад фактически «заплатил за российское вторжение. . »[13]

Трудные решения, принятые администрацией Клинтона зимой и весной 1995 года, отодвинули на второй план обеспокоенность по поводу прав человека. Гуманитарная трагедия оказалась менее важной, чем другие важные вопросы в повестке дня администрации, такие как европейская безопасность и российские реформы.Чечня была «больным местом», как назвал ее Черномырдин в разговоре с Тэлботтом (Документ 13). Это было то, о чем высшее руководство США предпочитало не обсуждать со своими российскими коллегами. Во время московского саммита обсуждение Чечни ограничилось запросом США о поиске исчезнувшего Фреда Куни, что могло оставить у некоторых впечатление, что имеет значение только его жизнь. В тот раз именно расширение НАТО вырисовывалось в умах американских политиков, что усилило их склонность отложить в сторону такие неприятные проблемы, как Самашки.Приспосабливание Ельцина к Чечне может побудить президента России не отказываться от этого вопроса публично и присоединиться к программе «Партнерство ради мира». И, хорошо это или плохо, Ельцин оставался надежным партнером США по многим другим международным вопросам.

Читать документы

Банкноты

[1] Для описания предыстории и последствий войны в Чечне см. Matthew Evangelista, The Chechen Wars: Will Russia Go to the United Kingdom? (Вашингтон, округ Колумбия: издательство Brookings Institution Press, 2002).

[2] Информационный отчет АСВ, Недостатки российских ВВС в Чечне , 7 марта 1995 г. указывает на способность России определить местонахождение Дудаева с помощью электронных средств. Рассекречивание АСВ, Архив национальной безопасности FOIA

[3] Ю.М. Батурин, А.Л.Ильин, В.Ф. Кадацкий, В. Костиков, М.А.Краснов, А.Я. Лившиц, К. Никифоров, Л. Пихоя, Г.А. Сатаров, Эпоха Ельцина: Очерки политической истории (М .: Вагриус, 2001), с.622-623.

[4] Батурин и др., Эпоха Ельцина, , с. 625.

[5] Батурин и др., Эпоха Ельцина, , с. 631.

[6] См. Статью Грачева в книге Петр Авен и Альфред Кох, Революция Гайдара: История реформы 90x из первых рук (Революция Гайдара: история реформ 1990-х годов из первых рук) (М .: Альпина Издательство, 2015), с. 350-353

[7] Сванте Э. Корнелл, «Международная реакция на массовые нарушения прав человека: случай Чечни», Europe-Asia Studies , vol.51, нет. 1 (январь 1999 г.), стр. 85–100.

[8] Дэвид Ремник, Воскресение: борьба за новую Россию (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 1997), стр. 263–264, выделено оригиналом.

[9] Марк Крамер, « Россия, Чечня и Женевские конвенции, 1994–2006 годы: нормы и проблема интернализации», в книге Мэтью Евангелиста и Нины Танненвальд, ред., Имеют ли значение Женевские конвенции? (Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2017).

[10] Кен Файерман, «Российская тактика разгромила Чечню», Newsday , 17 апреля 1995 г.

[11] Элейн Скиолино, «Администрация не видит иного выбора, кроме как поддерживать Ельцина», New York Times , 7 января 1995 г.

[12] Батурин и др., Эпоха Ельцина, , с. 786.

[13] Все цитаты и цифры из Корнелла, «Международная реакция».

Победы над ИГИЛ в Мосуле и Ракке создают дилемму для государств, граждане которых приехали, чтобы присоединиться к рядам Исламского государства (ИГИЛ), и которые теперь могут попытаться вернуться домой.К этим государствам относится Россия, и в частности ее республика Чечня.

С одной стороны, власти Чечни опасаются возвращения боевиков, воевавших на стороне ИГИЛ. Они опасаются, что боевики, большинство из которых являются заклятыми врагами деспотичного режима Рамзана Кадырова, возобновят нападения, которые они предприняли несколько лет назад в Чечне. Как это было в прошлом, власти могут не останавливаться на заключении репатриантов, а могут также преследовать их семьи, друзей или соратников, потенциально усиливая ненависть к режиму среди более широкого круга людей.

С другой стороны, некоторые официальные лица и активисты в Чечне возглавляют усилия по возвращению женщин и детей, оказавшихся на Ближнем Востоке после смерти или заключения в тюрьму их восставших мужей и отцов. Эти усилия, наряду с ограниченными попытками реабилитации некоторых бывших боевиков, дают луч надежды на то, что по крайней мере некоторые репатрианты, отказавшиеся от ИГИЛ, могут быть реинтегрированы в чеченское общество.

Чеченцы в Сирии

Чеченцы сражаются по обе стороны войны в Сирии, отчасти благодаря напористой роли Рамзана Кадырова, главы Чеченской республики, во внешней политике Российской Федерации.В 2015 году, когда Россия начала воздушную кампанию по укреплению боевого режима Башара Асада, Кадыров заявил о своем энтузиазме по поводу отправки наземных войск из Чечни для борьбы с ИГИЛ.

Его мотивы для этого частично связаны с конкретной угрозой, которую ИГИЛ представляет в Чечне.Республика была разорена двумя сепаратистскими войнами в 1990-х и 2000-х годах, вторая из которых натолкнула правительство на восстание, в котором все больше доминируют джихадисты. К середине 2000-х годов безжалостная кампания Кадырова по борьбе с повстанцами перенесла большую часть насилия в другие республики Северного Кавказа. Но когда в июне 2015 года ИГИЛ провозгласило свой Вилаят Кавказ (Кавказская провинция), оно провозгласило Чечню частью этой провинции. Заявление, хотя и в значительной степени символическое, предполагало растущую симпатию к ИГИЛ среди повстанцев Северного Кавказа, некоторые из которых к 2016 году номинально воевали под знаменами ИГИЛ.По оценкам российских официальных лиц, по состоянию на 2016 год около 3500 российских граждан отправились в Сирию или Ирак, чтобы сражаться на стороне ИГИЛ, хотя приводимые цифры различаются, при этом некоторые источники предполагают, что фактическая цифра превышает 5000. Сообщения о том, сколько из этих граждан являются этническими чеченцами, разнятся, хотя данные, полученные от чеченских правоохранительных органов, достигают 4000 человек. Сюда могут входить нерусские граждане, поскольку некоторые из них являются членами чеченской диаспоры, прибывшими из других стран, а не самой Чечней.Некоторые чеченцы служили в высших рядах ИГИЛ.

Кадыров увидел шанс устранить потенциально опасных противников в Сирии, в то же время продемонстрировав свою лояльность Кремлю, который щедро щедро субсидирует возглавляемую им республику. Он сказал президенту Владимиру Путину, что сам поведет людей в бой, чтобы «уничтожить ИГИЛ». По большому счету, это было хвастовством — и на самом деле силы Кадырова в конечном итоге в конечном итоге не боролись с ИГИЛ, а охраняли районы, отбитые у повстанцев сирийским режимом.Но идея размещения чеченцев была возможностью для Москвы, которая осторожно относилась к отправке большого количества российских солдат в Сирию из-за проблем с общественностью, и Кремль рассматривал «аутсорсинг» работы кадыровцам как привлекательный вариант.

Кремлю и Кадырову все еще нужно было управлять оптикой регионального лидера, втянутого в зарубежный конфликт. Следовательно, официальная линия менялась относительно того, кто из Чечни служит в Сирии и в каком качестве.Кадыров сначала опроверг сообщения СМИ о том, что около 500 чеченцев воевали на стороне Асада, но в январе 2017 года он признал, что «молодые люди из Чечни служат» в батальоне военной полиции Минобороны России в Сирии. Как это часто бывает с Кадыровым, он сделал признание в Instagram сразу после того, как два чеченских парламентария встретились с братом Башара Махером Асадом, могущественным командиром Республиканской гвардии, и посетили этот батальон. «Молодые люди», вероятно, были членами Чеченской национальной гвардии, «предоставленной» в Москву и находившейся под федеральным командованием.Возможно, Путин призывал Кадырова использовать своих сторонников для поддержки военной кампании России.

Степень причастности Кадырова значительна. У чеченских властей теперь есть связи в Сирии, которые, по-видимому, в некоторых случаях позволяют им использовать новаторские подходы в борьбе с угрозой возвращения боевиков ИГИЛ и в содействии возвращению женщин и детей, присоединившихся к ИГИЛ.

Первое затруднение, с которым сталкиваются власти, заключается в том, что делать с повстанцами, которые действительно вернулись: применить неизбирательное длительное заключение, которое в прошлом давало краткосрочные результаты, но со временем может вызвать гнев на власти; или использовать более тонкий подход, отфильтровывая боевиков, которые потенциально могут быть оторваны от ИГИЛ и джихадизма, внимательно следя за ними, назначая им более короткие сроки заключения и пытаясь реинтегрировать их в общество.

Трудно оценить, сколько чеченских боевиков выжило в Сирии и сколько из тех, кто выжил, вернутся на Северный Кавказ, а не останутся в иракской или сирийской пустыне с другими остатками ИГИЛ или перейдут в другие зоны боевых действий.По данным российских источников, как минимум несколько сотен граждан России вернулись из Сирии. Правительство Дагестана оценивает точное количество дагестанцев, вернувшихся из джихада в Сирии или Ираке, в 108 с 2014 года, 86 из которых находятся под уголовным расследованием. В декабре 2017 года чеченские официальные лица заявили, что 93 женщины и ребенка были возвращены в Россию, но неясно, сколько из них были этническими чеченцами или проживали в Чечне. Между тем правительство Кадырова, в отличие от соседнего Дагестана, провозгласило «безопасный коридор» для женщин, возвращающихся из Сирии.Это, конечно, не относится к повстанцам-мужчинам, и официальных данных о репатриантах-мужчинах нет. Жан-Франсуа Ратель, канадский ученый, изучавший повстанческое движение на Северном Кавказе, считает, что несколько десятков чеченцев вернулись, а Ахмет Ярлыкапов, специалист по Кавказу из Московского государственного института международных отношений (МГИМО), цитирует Коммерсант. Газета дала оценку 40-50. Но Рателль считает, что больше людей вернется в российские республики через Турцию и страны Южного Кавказа.

Российские федеральные и северокавказские власти опасаются, что по возвращении боевиков они могут возобновить свой джихад в Чечне и других республиках. В 2015 году глава Совета безопасности России Николай Патрушев обозначил угрозу и призвал к превентивным мерам.

В случае Чечни жесткая реакция режима Кадырова является особенно осложняющим фактором. Примером может служить последовательность предполагаемых событий, о которой в августе 2017 года сообщила независимая московская ежедневная газета Новая газета : в декабре 2016 года чеченские власти заявили, что они ликвидировали подозреваемую ячейку ИГИЛ в Грозном.Рамзан Кадыров сообщил, что 17 декабря 2016 года группа боевиков, присоединившихся к ячейке организации ИГИЛ, напала на милицию в Грозном, в результате проведенной им спецоперации семь человек были убиты и четверо арестованы. По сообщениям государственных СМИ, в результате нападения погибли трое полицейских. Новая газета опровергает официальную версию и утверждает, что в течение следующего месяца власти арестовали еще около 200 человек, включая друзей и родственников предполагаемых членов ИГИЛ. По меньшей мере 27 из этих людей, согласно источникам Новой газеты , были казнены в ночь на 25 января 2017 года.По сообщениям, выжившие заявили, что их пытали с целью получения ложных признаний. Министр Чечни по национальной политике, внешним связям и печати Джамбулат Умаров назвал предыдущее сообщение Новой газеты о 27 казнях «ложью» и заявил, что у журналистов газеты нет оснований или доказательств для этих утверждений.

Согласно сообщению «Новой газеты» , после рейдов десятки жителей Красной Турбины, чеченского города за пределами столицы Грозного, якобы направили письмо федеральному прокурору России Юрию Чайке с утверждениями о массовых рейдах и пытках двух мужчин, подозреваемых в планировании выезда. в Сирию. Новая газета утверждала в августе 2017 года, что жители, обращавшиеся к Чайке, подвергались давлению и избиениям со стороны милиции, но власти Чечни отрицали это, утверждая, что подписанты заявили, что подписали письмо по ошибке и выразили сожаление. Однако раскаяние может свидетельствовать об атмосфере страха: публичные извинения критиков Кадырова после огласки обвинений в злоупотреблениях — обычное дело.

Такая неизбирательная тактика борьбы с повстанцами могла подавить насилие джихадистов в 2000-х годах, но со временем они рискуют вызвать дальнейшую враждебность по отношению к режиму, который, по мнению местных активистов, может использоваться ИГИЛ или местными повстанцами.

Вопрос, что делать с возвращающимися боевиками, явно сложен. Некоторые могут оказаться невосприимчивыми к попыткам убедить их отказаться от ИГИЛ и насилия. Но другие, при наличии возможности, могли бы реинтегрироваться в общество и больше не представлять опасности. Это потребует более индивидуального подхода с регулярной оценкой, чтобы установить, действительно ли бывшие боевики отказываются от насилия. По словам местных активистов, в некоторых случаях их семьи могут побуждать их к этому и играть положительную вспомогательную роль.Конечно, о таких шагах гораздо легче сказать, чем сделать, особенно в Чечне, которая печально известна неизбирательными репрессиями и правоохранительные органы которой не оборудованы для более избирательного подхода. Но усилия правозащитного органа Кадырова показывают, что его правительство может быть готово попробовать новые, менее репрессивные меры — по крайней мере, в некоторых случаях.

Репатрианты, женщины и дети

Помимо вышеперечисленных опасений, Чечня пыталась вернуть родственников боевиков из Сирии.Хеда Саратова, член официального Совета по правам человека Кадырова, принимала участие как в репатриации женщин и детей, так и, в ограниченной степени, в усилиях по реабилитации некоторых вернувшихся боевиков. Саратова при предварительной поддержке местных властей работает над строительством реабилитационного центра в Грозном, чтобы применять более индивидуальный подход к возвращающимся из Сирии женщинам, который, как она надеется, впоследствии можно будет применить и к мужчинам.

По словам чеченцев, которые работали над тем, чтобы вернуть эти семьи домой, некоторые женщины были привезены в Сирию их мужьями, другие последовали за ними по собственной воле, а третьи сами были завербованы в ИГИЛ.Родственники женщин, оказавшихся в затруднительном положении, в Грозном рассказали Крайсис Груп, что их «обманом заставили» отправиться в Сирию, однако, учитывая ауру страха и табу, окружавшую возможные связи с ИГИЛ, родственники отказались сообщить, как именно. Некоторые женщины брали с собой детей, но во многих случаях дети родились в Сирии.

По оценкам правозащитников, более 700 женщин и детей чеченского происхождения застряли в Сирии и Ираке. Вероятно, их гораздо больше из других российских республик — в некоторых сообщениях говорится о лагерях, в которых проживают жены, сыновья и дочери погибших, заключенных или сбежавших боевиков ИГИЛ.

По данным на декабрь 2017 года, группа Саратовой «Объектив» сообщила, что вместе с властями Чечни помогла вернуть 93 женщины и ребенка.

Этот ограниченный успех иллюстрирует связи Кадырова и его окружения в Сирии. Зияд Сабсаби, сенатор от Чечни в Совете Федерации и официальный представитель Кадырова на Ближнем Востоке, по всей видимости, является основным посредником в репатриации женщин и детей из Чечни и других регионов России.Женщины и дети также эвакуируются с помощью Ассоциации друзей Чеченской Республики в Иордании, которую возглавляет Самих Бено, этнический чеченец и иорданский политик.

«Этих женщин насильно увезли их мужья. Мужчины пошли туда воевать. [Была онлайн-кампания] по их вербовке. Они стали пушечным мясом », — сказала Саратова Кризисной группе в сентябре в Грозном. «Были женщины, у которых погибли мужья, и они стали заложниками. Они были в тюрьме, и им нечего было есть.И теперь эти бедные матери (указывая на женщин в своем офисе) навещают различных чиновников, чтобы хотя бы попытаться вернуть своих внуков. Рамзан Ахматович [Кадыров] сказал в своем интервью, что получил приказ от Владимира Путина использовать все свои связи, все свои ресурсы, чтобы вернуть этих детей ».

Саратова признает, что реальность сложнее, чем просто мужчины, заставляющие женщин путешествовать. В некоторых случаях женщины выбирали сами. Некоторые могут вернуться, разочаровавшись своим опытом общения с ИГИЛ, но другие могут по-прежнему разделять некоторые из его убеждений и нуждаться в собственных программах реабилитации, даже если они не всегда такие же, как у бывших боевиков.По словам Саратовой, после возвращения за женщинами нужно будет наблюдать в течение нескольких месяцев.

Есть и другие сложности: несколько женщин, репатриированных чеченскими усилиями, были заключены в тюрьму в Дагестане, хотя в октябре власти Чечни заявили, что женщины могут избежать уголовного преследования, если сами сдадутся. Инцидент, который Саратова назвала «шокирующим», высветил столкновение. в политике между Чечней, обещавшей безопасный коридор для возвращающихся женщин, и Дагестаном.В прошлом Дагестан прилагал усилия для реинтеграции боевиков, но на этот раз не проявил снисходительности к возвращающимся женщинам. Чтобы такие меры сработали, потребуются координация и компромисс между властями различных республик Северного Кавказа.

Более дезагрегированный подход к повстанцам

Работа Саратовой по репатриации женщин и детей из Сирии и тесное сотрудничество с их семьями позволили ей приобрести связи и навыки, которые можно было бы применить и при реинтеграции боевиков.

В 2014 году ее организация помогла вернуть Саида Мажаева, чеченского боевика, который пытался вернуться домой из Сирии. Отбыв короткий тюремный срок, Мажаев отказался от ИГИЛ, а Саратова вместе с заместителем министра внутренних дел Чечни Апти Алаудиновым начали вовлекать его во встречи с чеченской молодежью, чтобы разубедить их в каком-либо очаровании, которое может иметь движение.

В разговоре с Крайсис Груп в 2017 году Саратова описала эффект этих встреч:

Реакция молодежи на его слова была очень интересной.Когда официальные лица выходят и говорят: «Не езжайте в Сирию, это плохо», им становится скучно. Они спали на тех мероприятиях. Саид Мажаев вышел и сказал: «Ребята, я был там, понял, что это ложь, — и вернулся. Не позволяйте им лгать вам ». Реакция была потрясающей. Эти молодые люди последовали за ним. Они задавали ему вопросы. Весь зал ожил. Я всегда говорю: «Эти ребята, которые возвращаются, зачем им 10-15 лет тюрьмы? Кем они будут, когда вернутся? »Я всегда говорю:« Давайте использовать этих людей.У них есть информация. Они могут показать, что идеология ИГИЛ — ложь ». Вам нужна реабилитация. Конечно, не все из них пересмотрели. Это много работы. Но есть масса людей, которые возвращаются, и мы должны быть готовы к [реабилитации]. Мы должны быть готовы работать с этими людьми.

Безусловно, Кадыров может надеяться, что такие люди, как Саратова, помогут построить его собственную внутреннюю и международную репутацию. Часть ее работы — связи с общественностью, попытка сделать добрее и мягче режим, известный систематическими злоупотреблениями. Тем не менее, более дифференцированный подход к работе с боевиками с возможностью реинтеграции в общество доказал свою эффективность в других республиках Северного Кавказа, таких как Ингушетия и Дагестан, и его нельзя сбрасывать со счетов в Чечне.

Трещина в очень темном туннеле

Кадыров более жестко, чем любой из его северокавказских коллег, борется с джихадистской угрозой, и серьезное изменение курса в ближайшее время маловероятно. Действительно, во многих отношениях парадоксально, что снисходительность и более тонкие меры могут быть предварительно проверены в одном из самых жестоких регионов России. Когда-то Саратова считалась независимой, постоянной собеседницей Amnesty International и Human Rights Watch.Но с тех пор, как она присоединилась к Совету по правам человека Кадырова, ее критиковали за то, что она выступала в защиту режима с вопиющими нарушениями прав человека. Весной 2017 года она вызвала резкую критику со стороны правозащитников, заявив, что не слышала о геях в Чечне, вторя словам Кадырова, который сказал, что геев в его республике не существует. (Кадыров сказал это, опровергая сообщения о чистке геев, в ходе которой более сотни были заключены в тюрьму и предположительно подвергнуты пыткам, а несколько, как сообщается, убиты.Власти не подтвердили чистку, но Крайсис Груп поговорила с жертвой, которая утверждала, что была заключена в тюрьму и подвергнута пыткам электрическим током). Когда ее спросили о ее заявлении, Саратова сказала, что оно было вырвано из контекста и что она имела в виду социальные нормы в Чечне были такие, что гомосексуалистам там было невозможно существовать. Саратову часто критикуют и увольняют активисты, которые продолжают рисковать своей жизнью и свободой работать в Чечне без поддержки правительства, и некоторые из них опасаются, что подход Кадырова может быть пустой имитацией подлинного процесса реинтеграции.Более того, снисходительность Кадырова к возвращающимся женщинам может рассматриваться как продолжение зачастую насильственного продвижения республикой жестких гендерных ролей и патриархальных семейных ценностей, что, например, включает правительственные меры по убеждению разведенных пар воссоединиться.

Но как бы трудно это ни было, и не оправдывая оскорбительных действий режима Кадырова, такие усилия, как Саратова, следует отмечать, внимательно наблюдать и поощрять в надежде, что со временем они смогут предложить альтернативы традиционным репрессивным методам республики.

На самом деле власти Чечни, скорее всего, продолжат неизбирательные репрессии. Но в любом случае им было бы лучше попытаться реинтегрировать хотя бы некоторых вернувшихся повстанцев и использовать тех, кто отказался от джихадизма, чтобы удерживать других, как описала Саратова, от насилия. Москва могла бы даже подумать о содействии таким усилиям и обмене опытом в решении проблемы, которая так или иначе затронет другие регионы России и другие страны. Признание даже небольших позитивных сигналов от официальных чеченских органов могло бы в конечном итоге помочь им двигаться в более позитивном направлении и пролить свет на то, что в остальном является одним из самых темных и репрессивных уголков России.

В Турции чеченский командир строит планы войны в Сирии

R Устам Ажиев, более известный как , известный как Абдул Хаким, редко покидал свой многоквартирный дом в районе Башакшехир в Стамбуле. Родом из Чечни, Хаким провел почти всю свою жизнь в войне, и теперь он возглавляет «Аджнад аль-Кавказ», или «Солдаты Кавказа», крупнейшей из мусульманских фракций бывшего Советского Союза, воюющих в Сирии.

Это была осень 2015 года, и мне не сообщили место встречи, пока я не села в такси в Стамбуле. «Башакшехир, где расположен большой базар», — сказал мне по телефону мой собеседник по-русски. «Вы обязательно найдете это».

Я должен был позвонить еще раз, когда я приеду туда, а затем ждать, очевидно, достаточно долго, чтобы убедиться, что за мной не наблюдают.

Стамбул похож на гигантский зал ожидания на вокзале. Легко оставаться анонимным в этом постоянном потоке людей, входящих и выходящих из города, и именно это и сделали здесь джихадисты, намеревающиеся отправиться в Сирию.Хотя точное число трудно определить, считается, что в Стамбуле проживают тысячи чеченцев, а еще больше узбеков, казахов и таджиков. И некоторые из них направляются в Сирию, где они берутся за оружие с фракциями, борющимися с режимом Асада.

На Западе относительно мало внимания уделяется поездкам чеченцев в Сирию; до недавнего времени они рассматривались как еще одна небольшая этническая группа среди иностранных боевиков. Но июньский взрыв в аэропорту Стамбула, в котором обвиняли чеченского вдохновителя, заставил по-новому взглянуть на боевиков с Кавказа и других боевиков из бывшего Советского Союза, пересекающих территорию Турции.

Аксарайский район Стамбула.

Фото: Tomasz Glowacki

Но к осени 2015 года, когда он снова согласился встретиться, на улицах стало больше милиционеров, и чеченцы предпочли избегать центра города.Боевики из бывшего Советского Союза, проезжающие через Стамбул, полюбили Башакшехир, окраинный район города.

Когда водитель такси услышал: «Башакшехир, пожалуйста», он ответил: «Это очень далеко», как будто он опасался, что его клиент не сможет оплатить счет. Туристы, ищущие суету Гранд базара и звуки муэдзина, не приезжают в Башакшехир, который заполнен бездушными многоквартирными домами, прямыми широкими улицами и современными торговыми районами. Мало зелени, гораздо меньше деревьев.Летом невыносимая жара. Зимой трудно найти место, защищенное от ветра и проливного дождя.

Базар, на котором мне сказали встретиться с людьми Хакима, оказался обычным торговым центром. Наконец я увидел их издалека — троих — идущих под дождем в медленном темпе.

Чеченцы и другие джихадисты, которых я встретил в Стамбуле по пути в Сирию, старались вести себя сдержанно, но часто у них был специфический вид: молодые люди с коротко подстриженными усами и бородой, одетые так, как будто собираются на улицу. приключение.Среди более чем двух десятков таких бойцов, которых я встретил там, я заметил особый стиль: они, как правило, предпочитали свободную спортивную одежду, особенно Gortex, и легкую спортивную обувь, которая идеально подходила для выжженных солнцем пустынь или прогулок по завалам на улицах сирийских городов. . Их любимыми брендами одежды были The North Face, Columbia и немецкий производитель одежды Jack Wolfskin.

Люди Хакима доставили меня на седьмой этаж большого анонимного жилого дома с единственным лифтом.Территория была закрыта и контролировалась, у ворот стоял сторож. Вид из окна был на еще один такой же многоквартирный дом и детскую площадку.

Остановка поезда в Стамбуле. По оценкам, в городе проживают тысячи чеченцев.

Фото: Алессандро Дигаетано / LUZphoto / Redux

Сама квартира почти полностью не меблирована: никаких украшений, картин на стенах и даже цветов в горшках. В одной комнате был диван и журнальный столик.Во втором — белые стены и несколько подушек и ковриков на земле. На окнах не было штор, а стекла были покрыты пылью и песком. Вокруг слонялось несколько мужчин лет за 20, все из Чечни. Для них Абдул Хаким, которому за тридцать, был почти ветераном.

Как и другие боевики, которых я встречал в Сирии и Турции, Хаким любит одеваться в верхнюю одежду, особенно в камуфляж. На правой руке отсутствуют три пальца — результат травмы во время боев в Чечне.

«Я исламист», — сказал Хаким с улыбкой, зная, что это заявление произведет впечатление. «Цель — утвердить религию Аллаха и жить по заповедям Аллаха везде», а не только в Чечне.

Хаким и его коллеги являются частью истребителей нового поколения. Они не похожи на ополченцев, в которых сражались их отцы во время первой чеченской войны, и не на бойцов Свободной сирийской армии в первые годы гражданской войны в Сирии. Эти мужчины были одеты в любую одежду, которая была у них под рукой, а не в западные спортивные бренды.Их оружие часто было устаревшим, сильно использованное излишнее оборудование, выброшенное профессиональной армией. Для этих людей война была временным состоянием. Они защищали свои семьи, дома, города и деревни, надеясь, что, когда все утихнет, они вернутся к своей прежней жизни.

Эти молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет уже являются профессионалами. Они выросли на войне, и у них нет другой жизни, к которой можно было бы вернуться, и они не ожидают, что их жизнь когда-либо изменится. Они во многом оснащены лучше, чем их отцы.Большинство тратят свои сбережения на лучшее в военное время спасательное снаряжение, одежду и оружие. Они часто дерутся на чужой земле.

Многие из этих молодых людей известны как «фрилансеры», время от времени ведущие джихад. Они присоединяются к разным группам; на международном и местном уровне. Они откладывают деньги на хорошее оружие и боеприпасы. Когда они чувствуют усталость после нескольких месяцев боев или заболевают, они возвращаются в семьи, которые, возможно, оставили в Турции. Они возвращаются и зарабатывают деньги, например, покупая и продавая оружие, а затем возвращаются в Сирию, чтобы сражаться.

Хаким возмущен тем, что Запад рассматривает джихад как зло, которое необходимо уничтожить. Если Америка и Россия имеют право отправлять войска в Ирак, Афганистан, Сирию, Чечню, Грузию и Украину, то почему, риторически спрашивает он, разве вести джихад по всему миру — это неправильно, особенно если вы не боретесь за какой-то мимолетный интерес, например, деньги? «Мы пошли на джихад, чтобы защитить нашу землю, потому что к нам пришли враги», — сказал он.

Первая война в Чечне разразилась в 1994 году, когда Абдул Хакиму было 12 лет.«Я все видел», — сказал он. «Я видел, как убивали нашу нацию, и не потому, что мы были террористами. В первую войну терроризма не было. Я видел, как самолеты бомбили деревни, убивая мужчин и женщин ».

Солдат российской армии с телами мирных жителей Чечни, убитых в боях и эксгумированных для опознания, в Грозном, Чечня, 31 марта 1995 года.

Фото: Александр Неменов / AFP / Getty Images

В 1999 году началась вторая чеченская война, и школьные друзья Хакима вступили в бой.Более двух месяцев они защищали Грозный, разрушенную столицу Чечни. Затем они убежали в горы. Хаким присоединился к ним в 2000 году. Однако со временем ряды этих бойцов таяли. К 2007 году в живых остались только один или два друга детства Абдула Хакима.

В августе 2009 года чеченские боевики готовили военную операцию по убийству предателя, когда в результате взрыва Хакима сильно ранило руку и повредило зрение. Хаким сбежал в Стамбул, а затем оказался там в ловушке; он не мог вернуться на Кавказ, потому что российское правительство не позволяло ему вернуться, поэтому он отправился в джихад в Сирию.

В настоящее время он является «эмиром» или лидером Аджнада аль-Кавказа, боевой группировки численностью около 100 человек, в основном чеченцев, базирующейся в горах Латакии в Сирии.

Больше всего его беспокоили сейчас деньги, и поэтому он приехал в Стамбул прямо с сирийского фронта. «Чтобы решить свои проблемы», как он выразился. Его бойцов в Сирии нужно было кормить, им нужно было оружие и боеприпасы, а ему приходилось помогать семьям погибших и раненых. Он несет ответственность за судьбу тех, кто воюет, а также за тех, кого турецкие власти поймали и задержали на границе с Сирией.

Он возмущен тем, что большая часть денег на джихад идет Исламскому государству и другим группировкам. По его словам, чеченцы ничего не получают. Он жалуется, что обвиняемые в поддержке джихада исламские гуманитарные организации не помогают чеченцам. «Они просто говорят, что помогут, они что-то сделают, но это всегда заканчивается обещаниями», — говорит Хаким.

Talbisseh, в Хомсе, после российских авиаударов, 30 сентября 2015 г.

Фото: Махмуд Таха / AFP / Getty Images

Как и другие боевики в Сирии, у фракции Хакима нет оружия для защиты от ударов российской авиации. Хаким утверждает, что ему все равно; он говорит, что еще в Чечне боевики справились с русскими с еще меньшей техникой.

Ожидается, что на него будут охотиться русские; но что беспокоит Абдула Хакима, так это то, что его называют «террористами», это утверждение было сделано после битвы за Идлиб, где его фракция сражалась вместе с Джабхат ан-Нусрой, который в то время был в союзе с Аль-Каидой, Джунд аль-Акса и другими боевиками. признаны террористами.

Он до сих пор не понимает, почему его небольшую фракцию называют террористами; они не убивали женщин, детей или стариков. По его словам, они воюют только против армии Асада.«Мы хотим свергнуть тиранию», — сказал он. «Это все.»

A бдул Хаким говорит, что его цель — освободить Чечню. В конечном итоге он хочет, чтобы чеченцы вернулись из Сирии на Кавказ и снова объединились против России. Однако эта цель трудна, потому что Россия контролирует границу. Уехать несложно, но Россия не позволяет возвращаться подозреваемым боевикам. Исход боевиков из России в Сирию имел явную выгоду для местных властей: с начала гражданской войны в Сирии, особенно после объявления Исламского государства, активность боевиков на Кавказе снизилась почти вдвое, по словам одного из них. оценивать.Для большинства поездка в Сирию односторонняя.

На Западе эксперты обсуждают причины, по которым иностранные боевики присоединяются к Исламскому государству или другим джихадистским движениям в Сирии. Для чеченцев, идущих в Сирию, цель ясна. Хаким считает, что рано или поздно произойдет глобальная война с Россией, и что этот конфликт даст ему шанс вернуть себе родину. Он вспоминает слова первого президента Чечни Джохара Дудаева, который в середине 1990-х предупреждал, что русские не остановятся на Кавказе.Но тогда его никто не слушал.

«Грузины думали, что не придут. … Украинцы думали, что не придут. Европейцы только сейчас начали думать об этом », — сказал Хаким. «Мы надеемся, что русские придут за вами. Будем рады, если они это сделают. Но тогда будет уже поздно. Тогда вы начнете искать нас, и мы вам скажем: «Людей Кавказа больше нет, только международные террористы» ».

В США почти нет чеченцев — вот почему

На фото Тамерлан (в центре, внизу) Царнаев в сопровождении своего отца Анзора (слева), матери Зубейдат и дяди Мухамада Сулейманова (справа) любезно виден семьей Сулеймановой в Махачкале.(Reuters)

Когда появились первые сообщения о том, что подозреваемые в взрыве бомб на Бостонском марафоне были чеченцами, это, конечно же, вызвало возмущение и призывы к правосудию. Но в то же время коллективное «а?» возник из Интернета.

Радиоведущие наткнулись на незнакомую территорию. Посол Чехии напомнил, что Чехия — это не Чечня. Сатирическая газета Onion утверждала, что большинство американцев слишком мало осведомлены об этом регионе, чтобы строить предположения о нем.

Одна из причин, по которой американцы, возможно, не знакомы с чеченским народом и его истерзанной войной родиной, заключается в том, что в Соединенных Штатах на удивление мало чеченцев. По оценкам Jamestown Foundation, в Соединенных Штатах проживает, вероятно, менее 200 чеченских иммигрантов, и большинство из них проживает в районе Бостона. Как сообщает Daily Beast, один чеченский беженец в Нью-Йорке пытается отслеживать каждого чеченца в стране, с которой встречался беженец — он получил 81.

У чеченцев ужасная и кровавая история.Сотни тысяч людей погибли в двух войнах с Россией в 90-х и начале 2000-х годов, а столица Грозный была практически сровнена с землей. Были утверждения, что Россия пыталась провести этническую чистку. «Ни одна ночь не проходит без исчезновения людей. Люди в масках входят в дома и забирают людей», — сказал один житель репортеру Boston Globe в 2003 году. перемещенные чеченцы, переселившиеся в США.С., несмотря на то, что за десятилетие конфликта 350 000 чеченцев бежали из своих домов.

Так почему же в Америке так мало чеченцев? В основном потому, что мы не переселяем сюда чеченских беженцев.

Есть два основных способа попасть в США, если у вас есть несчастье жить в зоне боевых действий или в особенно репрессивной стране: вы можете стать беженцем, то есть тем, кто все еще живет за границей, или соискателем убежища, который кто-то, кому удалось сделать это либо внутри U.S. или в порт въезда.

Ежегодно США переселяют около 50 000 беженцев — людей, которые, как считается, сталкиваются с чрезвычайной опасностью в своих странах. На данный момент основными странами происхождения беженцев в США являются Бирма, Бутан и Ирак. В целом США допускают до 80000 беженцев, и большая часть этих мест предназначена для Ближнего Востока и Южной Азии. Европа и Центральная Азия, где расположена Чечня, получают самый маленький транш — всего 2000 мест.

После 9/11 стало намного труднее переселить людей из стран, где исламистские движения укореняются — как, кажется, имеет место в Чечне — из-за более строгих проверок безопасности.

И, честно говоря, говорит Кэтлин Ньюленд, директор программ по работе с беженцами в Институте миграционной политики, чеченское население никогда не было «особой заботой» США, и была надежда, что перемещенные граждане этого региона вернутся домой после окончания войн. .

Между тем иностранцы, которые уже находятся в Соединенных Штатах — нелегально или по какой-то временной визе — могут подать заявление о предоставлении убежища, что означает, что, если их заявление будет принято, правительство США не отправит их обратно, поскольку боязнь преследований на своей родине.В 2011 году убежище было предоставлено 25 000 таких людей, большинство из которых прибыли из Китая, Венесуэлы и Эфиопии.

В ходе этого процесса предоставления убежища отец подозреваемых, Анзор Царнаев, чеченец, проживавший в Дагестане на юге России, оказался в Бостоне: он и его 8-летний сын Джохар, оставшийся в живых подозреваемый, прибыли. в США легально в 2002 году по туристической визе, а затем подал прошение остаться в качестве соискателей убежища.

Большинство чеченцев не пытались получить убежище, по словам Newland, потому что им непомерно дорого добраться до Америки, а чеченцев здесь так мало, что новичкам может быть трудно найти сообщества поддержки.Более того, Европейский Союз намного ближе и является привлекательным местом для чеченских соискателей убежища — по оценкам 2009 года, в Европе проживало 130 000 чеченских эмигрантов.

Я спросил Ньюленд, неужели США неохотно принимали чеченских беженцев и просителей убежища на протяжении многих лет, чтобы вести себя хорошо с Россией, заклятым врагом Чечни. Ньюленд говорит, что это не так. На протяжении 80-х и начала 90-х годов Соединенные Штаты принимали тысячи российских евреев и христиан-евангелистов в качестве беженцев, хотя Советский Союз утверждал, что религиозные меньшинства там не сталкиваются с дискриминацией.А в 2004 году США предоставили убежище высокопоставленному чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, несмотря на заявления России о том, что он был «террористом».

Возможно, частично из-за этого спорного шага бомбардировка Бостона вызвала некоторое самодовольство в российских СМИ. По мнению Russia Today:

«Россия давно предупреждала Вашингтон о предоставлении убежища исламистам с Северного Кавказа», — сказал Russia Today политолог «Голоса России» Дмитрий Бабич, добавив, что некоторые из них могут быть «стойкими исламистами».«Они думают, что имеют право утверждать свои убеждения, они имеют право совершать насильственные действия, если они поддерживают свое дело … Это их мнение, и я боюсь, что в Бостоне они имеют дело именно с таким мышлением.

Эта точка зрения согласуется с тенденцией российского руководства использовать действия отдельных чеченских радикалов в качестве оправдания продолжающейся удушающей хватки России над регионом, как недавно отметил генеральный директор Фонда прав человека Тор Халворссен в The Atlantic :

[Лидер исламистских повстанцев Докка] Умаров предоставляет Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и преступной группировке, контролирующей огромные энергетические ресурсы России, злодея-козла отпущения.

No related posts.