Дом серии ii 18 12: База квартир Москвы и Подмосковья

Содержание

Особенности алмазной резки в серии II-18

Дома серии II-18 являются жилыми блочными многоэтажными домами (башнями). Начало построек началось в 60-х годах. Количество этажей в данных домах варьируется от 8 (самые первые дома) до 12. Автором таких домов является ОАО МНИИТЭП. Среди этих домов большинство — односекционные, есть несколько двухподъездных (двенадцатиэтажные) домов. Данные дома имеют по одному лифту, а в серии II-18/12 — два лифта. По задумке эти дома включают в себя трехкомнатные квартиры, но по факту в них большую часть занимают двух- и однокомнатные.

Особенности домов серии II-18
Неприятной особенностью домов данной серии является слишком маленькая площадь квартир. Еще одной особенностью, которую нужно учитывать в ходе перепланировки, является небольшое помещение, присоединенное к сантехническим узлам в девятиэтажных вариантах домов. Эти помещения от комнат не отделены. Многие считают, что это — коридор. Однако, такое помещение значится как жилое, поэтому мероприятия по расширению на их площадь «мокрых зон» запрещены, если только квартира не на первом этаже или на вышерасположенных этажах с нежилыми помещениями под ними.

Большинство стен в данных домах не несущие. Кухни нельзя объединять с жилыми помещениями, так как они газифицированы.

Пример перепланировки в блочном доме серии II-18:

Техническое заключение перед устройством проема в несущей стене дома серии II-18
Согласно решению МНИИТЭП, устройство проемов в таких домах разрешено с 6 этажа и выше. Обязательным условием при организации устройства проема и разработке технического заключения является посещение нижерасположенной и вышерасположенной квартир. Техническое заключение на дома данной серии разрабатывается автором проекта дома, а именно ОАО МНИИТЭП. Стоимость выхода специалиста для обследования и составления ТЗ составляет порядка 60000 р. при условии, что данный проем только предполагается (т. е., еще не сделан). Если проем уже сделан и при устройстве не было допущено ошибок по усилению проема, то ТЗ будет стоить порядка 120000 р., а инженеру при обследовании нужно будет отбить штукатурный слой, чтобы обследовать саму конструкцию усиления.
Сроки разработки ТЗ равняются +-1 месяцу — это зависит дома.

 

Устройство проема в несущей стене
В домах серии II-18 все стены между квартирами, все наружные стены и стены зоны лестничных площадок являются несущими, они толще, чем в панельных, состоят из блоков толщиной ~ 50 см. (с увеличением этажности толщина блока может немного уменьшаться), поэтому при устройстве проема в несущей стене классических рам по усилению будет мало. Блоки имеют пустоты, сами по себе — прочные и плохо поддаются резке. Резка осуществляется в основном ручными резчиками, с помощью алмазной резки. Устройство проема занимает примерно 2,5 дней.
По рекомендации ОАО МНИИТЭП при усилении проема устанавливаются 2 П-образные рамы из 16-го швеллера, смонтированного с двух сторон стены. Швеллерные рамы состоят из арматуры, металлических перемычек, анкерных болтов, стальных пяток для равномерного распределения нагрузки. Иногда могут использоваться так называемые химические анкеры, в которых присутствует специальная капсула с клеящимся веществом для добавочной прочности конструкции.

Пример устройства проема в несущей стене блочного дома:

Пример усиления проема в несущей стене блочного дома:

 

Завершение
Наша организация имеет богатый опыт работы по осуществлению алмазной резки в домах данной серии и других домах. Если у вас возникнет необходимость проведения подобных работ, свяжитесь с нами по указанным контактам. Наши высококвалифицированные специалисты ответят на все ваши вопросы, проконсультируют вас о данном мероприятии и окажут необходимую помощь в его реализации.

 

Панельный дом 12 этажей. Типовые серии домов

По технологии строительства жилые дома серии II-18 относятся к блочным. Задумывались они в виде своеобразных «башен» (как их повсеместно и называют) , т.е. одноподъездных многоэтажек, но возводились и двухсекционные здания данного типа, также в столице по этому проекту построен один трехподъездный дом.

Первые восьмиэтажные «хрущевки» были возведены в 1958 году в квартале «Черемушки», который считался экспериментальным. В дальнейшем дома серии II-18 массово возводились в 60-х — начале 70-х годов прошлого века, в период активной застройки таких столичных районов как Дегунино, Ховрино, Гольяново, Перово, Коптево, Медведково, Кунцево, Тишинка и проч. 12-этажный вариант серии возводился в Тверской области, г.Видное, республике Татарстан, во Владимирской области. Всего по типовому проекту II-18 было построено больше 1200 домов.

Властями столицы поднимался вопрос о сносе домов II-18, но в итоге было решено санировать такие застройки и их включили в первую очередь плана санации (капремонта) . С середины 2000-х годов до настоящего времени в более чем 250-ти домах серии произведена замена оконных блоков на новые, модернизированы коммуникации, выполнено остекление лоджий, а в некоторых домах сделано наружное утепление стен и их облицовка современными фасадными панелями.





Конструктивные особенности серии и отделка фасадов

Блочные наружные стены у домов этой серии сделаны из керамзитобетона толщиной 40см, а перекрытия представляют собой многопустотные панели толщиной 22 см. Но существует и «кирпичная» версия типового проекта — II-18/12 МИК.

Изначально в II-18 было восемь этажей, потом проектировщики добавили девятый, а позже увеличили высотность зданий до 12-этажей. Соответственно, в 12-этажном доме появился дополнительный лифт, квартиры с тремя комнатами и была увеличена площадь кухонь.

Из-за этажности дома II-18 у многих возникают затруднения при определении периода его строительства. Однако это все та же типичная «хрущевка» с поперечными несущими стенами, к которым относятся все межквартирные стены и стены лестничных площадок.

Двери шахты лифта и загрузочные клапаны мусоропровода в домах II-18 находятся на межэтажных площадках. При строительстве фасады II-18 не окрашивались, однако в процессе санации домов данной серии наружные стены были выкрашены в голубой, желтый, розовый и другие цвета.

Особенности квартирных планировок

В планировке 2-комнатных квартир серии собственникам жилья обычно не нравится проем в несущей стене между соседними комнатами.

Большинство жильцов заделывают его и формируют новый вход в комнату из коридора, делая комнаты изолированными.

К стандартным недостаткам этой серии относятся смежность комнат в некоторых квартирах, а также маленькая площадь кухонь и прихожих. В однокомнатных квартирах ванны «сидячие». Более серьезной проблемой стал дефект конструкции: из-за того, что проектом были предусмотрены раздельные фундаменты у главного фасада и остальных стен, в некоторых случаях усадка различных частей многоэтажки была неравномерной.






Технические характеристики

Параметр

Значение

Альтернативное наименование:
II-18
Регионы строительства:

В столице домами серии застраивались районы Коптево, Басманный, Бескудниково, Зеленоград, Дегунино, Ховрино, Солнцево, Обручевский, Зеленоград, Хорошево, Северное Тушино, Богородское, Метрогородок, Щукино, Кунцево, Аминьево Зюзино, Нагорный, Царицыно, Нагатино, Измайлово, Гольяново, Текстильщики, Кузьминки, Перово, Медведково, Тишинка и проч.

Также многоэтажки по данному проекту возводились во Владимирской и Тверской областях, Татарстане (Казань, Набережные Челны).

Технология строительства:
блочный
По периоду строительства: хрущевка
Годы строительства: Москва: 1958-1972, другие регионы: 1964-1975
Перспектива сноса: Снос не предусмотрен
Количество секций/подъездов: 1 (иногда 2)
Количество этажей:
8, 9 или 12
Высота потолков:
2.50 м
Балконы/лоджии:
Балконы в каждой квартире с 3 по 12-й этаж
Санузлы:
в однокомнатных квартирах – совмещенные («сидячие» ванны), в двух- и трехкомнатных — раздельные, ванны стандартные
Лестницы:
без общего противопожарного балкона
Мусоропровод:
с загрузочным клапаном на межэтажной площадке
Лифты:
Один или два пассажирских (грузоподъемность – 400 кг)
Количество квартир на этаже:
7 (в отдельных домах — 8)

Площади квартир:

Общая/жилая/кухня
1-комнатная квартира 35/20/9,7
2-комнатная квартира 37-48/24-35/6-9,5
3-комнатная квартира 64/47/9
Вентиляция:
естественная вытяжная, вентиляционные блоки размещены на кухне и в санузле
Стены и облицовка:
Материал наружных стен – шлакобетон (блоки толщиной 40 см).
Межквартирные стены из гипсошлакобетона (20 см), перегородки – гипсошлакобетонные панели (8 см).
Дома возводились без фасадной облицовки.
Тип кровли:
плоская, покрытие — рулонное
Производитель:
Завод ЖБИ №2 (в настоящее время входит в МПСМ – производственное подразделение корпорации )
Проектировщики:
САКБ АПУ Москвы (сейчас — МНИИТЭП).
Достоинства:
Планировка позволяет при желании изолировать смежные комнаты. Кухни большие по площади, санузлы раздельные (в большинстве квартир).
Недостатки:

Небольшие по размеру прихожие.

Из-за того, что конструкцией предусмотрены раздельные фундаменты у главного фасада и остальных стен, в отдельных случаях происходит неравномерная усадка различных частей многоэтажки.

Игорь Василенко

Большинство жилья в многоквартирных домах Москвы и Московской области — это квартиры в серийных (типовых) домах. Серия домов — это группа жилых задний с идентичными планировками квартир, инженерными конструкциями и используемыми строительными материалами. Планировки в таких домах называются типовыми. Объединить различные серии домов можно по материалу стен или по временному признаку.

По используемым строительным материалам можно выделить три основных типа:

  • Кирпичные дома — типовые серии, внешние стены в которых построены из кирпича.
  • Панельные дома — типовые серии, построенные из готовых железобетонных панелей.
  • Блочные дома —типовые серии, внешние стены в которых построены из бетонных блоков.

По временному признаку можно выделить четыре основных периода строительства:

  • Сталинские серии — типовые серии домов, спроектированные в 1950-е гг. Дома в основном кирпичные или блочные. Отличительные черты — высокие потолки, просторные комнаты, большие коридоры и кухни.
  • Хрущевские серии — типовые серии домов, спроектированные в период с 1956 по 1964 гг. Дома в основном панельные, иногда кирпичные. Отличительные черты — маленькие кухни, отсутствие лифтов, совмещенные санузлы, слабая тепло- и звукоизоляция.
  • Брежневские серии — типовые серии домов, проектировавшиеся в СССР с 1965 до конца 1980-х годов. Присутствуют как кирпичные, так и панельные и блочные проекты. Количество этажей постепенно увеличивалось вначале до 9, а потом до 17 этажей. Поздние проекты отличаются большим разнообразием конструкций и удачными типовыми планировками. Наиболее удачные брежневские серии были модифицированы и возводятся и сегодня.
  • Современные серии — типовые серии домов, спроектированные с начала 1990-х гг. Отличаются от предыдущих попыткой добавить типовым домам индивидуальные черты, появляются дома переменной этажности, комбинированные дома, планировки квартир становятся более просторными, качественно вырастает внешняя и внутренняя отделка зданий.

На сайте представлено большинство типовых серий домов, построенных с 1950-х годов. Т.е. 90% всех возможных вариантов типовых квартир и домов, представленных на рынке Москвы и Московской области.

В Москве есть всё! Касается это и самой разнообразной типовой застройки. Выделим самые популярные и массовые серии. Итак? В каком доме живете вы?

1) Серия П-44

17-этажные дома 1978–2000-х годов. Распространены в большинстве спальных районов. Довольно удачное решение панельного строительства.
Районы обитания — Чертаново, Нагатино, Строгино, Крылатское и др.

Плюсы: Грузовой лифт, изолированные комнаты, кухня нормальных размеров
Минусы: потолки 264 см, совмещённый с\узел в однушках.

2) серия II-03

5-этажки из силикатного кирпича возводились в 50-е года.
Районы: Академическая, Щукино, Кунцево.

Плюсы: потолки 300 см, солидная площадь, изоляция комнат, хорошая звукоизоляция.

Минусы: без лифта, старые балконы.

3) серия II-04

8-этажные дома из шлакобетона возводились в 1954–1960 гг вдоль широких улиц. Похожая серия II-05, то же самое, но без однушек.

Районы: ВДНХ, Полежаевская, Университет, Комсомольский пр-т

Плюсы: Высота потолов, площадь, изоляция комнат, отличная шумоизоляция.
Минусы: изношенные коммуникации, нет грузового лифта.

4) П-44 (улучшенная)

Модернизированная серия П-44 со скатной крышей и фасадом, имитирующим кирпич. 17- и 25-этажные здания возводились после сноса хрущевок с 1997 года.

Районы: Сев. и Юж. Бутово, Митино, Свиблово, Медведково и Черёмушки.

Плюсы: потолки 275 см, большие кухни, шумоизоляция, застеклённые лоджии, грузовые лифты.

Минусы: Совмещённый с\узел в однушках.

5) серия II-18

8- 12-этажные башни из блоков строились в спальных районах в 1958–1972 гг, встречаются и в центре города.

Районы: Щукино, Измайлово, Фили, Пресня, Хорошёво-Мнёвники, Тушино, Медведково, Басманный.

Плюсы: сейчас дома прошли капремонт.

Минусы: потолки 250 см, малая площадь кухня, совмещённый с\узел в однушках.


6) серия II-08

8-этажные сталинки из кирпича, возводимые в 1957-1962гг

Районы: Ленинский пр-т, Профсоюзная ул., Щукино, Пресня, Аэропорт

Плюсы: потолки, площадь, изоляция комнат и шума.
Минусы: Нет грузового лифта, площадь кухни в однушках

7) КОПЭ

18- и 22-этажных дома с разнообразие внешних форм строились в Москве с 1982 г.

Районы: Останкино, Строгино, Митино, Ясенево, Марьино, Сев. Бутово.

Плюсы: Разные планировок, 6-комнатных квартиры, грузовые лифты, большие кухни, повышенная теплоизоляция
Минусы: потолки 266 см, плохая звукоизоляция.

8)И-521а

25-этажные необычные башни с ядром жёсткости из монолита. Строились в 1970–1980 гг

Районы: Хорошёво-Мнёвники, Чертаново

Плюсы: 4-комнатные квартиры, 2 грузовых лифта, площадь кухонь, лоджии, холлы.

Минусы: потолки 264 см.


9) II-57

9- и 12-этажные дома со смежными балконами и квартирами-распашонками строились в 1964-1978 гг.
Районы:Коньково, Гольяново Чертаново, Теплый Стан, Кунцево, Измайлово.

Плюсы: грузовой лифт в 12-этажке.
Минусы: потолки 264 см, маленькие кухни.

10)1-510

Серия блочных пятиэтажек, построенных в 1957–1968гг

Районы: Фили, Щукино, Измайлово, Пресня, Хорошёво-Мнёвники.

Плюсы: можно устроить перепланировку.

Минусы:потолки 248 см, небольшие кухни, плохая планировка, совмещённый с\зел, без лифта и мусоропровода, звукоизоляция не на высоте.

11) Башня Вулыха

14-этажные каркасные башни из кирпича строились точечно в 1967–1986 гг.

Районы: Новослободская, Юго-Запад, Замоскворечье, Кунцеево, Щукино, Нагатино.

Плюсы: потолки 270 см, большие кухни, грузовой лифт, отличная теплоизоляция

Минусы: маленькие квартиры.

12) П-55

14-этажные дома строились в Москве С 1978 года.

Районы: Строгино, Юж. Бутово, Тушино, Митино, Новокосино, Новогиреево, Кунцево.

Плюсы: 4-комнатные квартиры, повышенная шумоизоляция, вместительные кухни, 2 лифта.

Минусы: потолки 264 см, узкие комнаты, трудно сделать перепланировку.

13)1МГ-601Д

16-этажные башни с остеклением строились в 1963–1972гг.

Районы: Нагатино, Кунцево, Юго-Запад, Черкизово.

Плюсы: Грузовой лифт, места для хранения велосипедов, 4-комнатные квартиры.

Минусы: потолки 264 см, маленькая кухня, нет балконов.

14) П-46

14-этажные дома с характерным расположением балконов возводились в 1971–1990-е гг.

Районы: Юж. Бутово, Сев. и Юж. Тушино, Люблино, Гольяново, Алтуфьево, Чертаново, Марьина Роща, Покровское-Стрешнево.

Плюсы: 2 лифта, отличные кухни и лоджии, возможность сделать перепланировку.

Минусы: потолки 264 см.

15)1-511

Пятиэтажки из кирпича, построенные в 1958–1969 гг.

Районы: Перово, Хорошёво-Мнёвники, Измайлово, Черемушки, Щукино, Сев. Тушино, Ховрино, Гольяново, Новогиреево, Аэропорт, Царицыно

Плюсы: хорошая возможность перепланировки, балконы.

Минусы: потолки 248 см, небольшие кухни, плохая планировка, нет лифтов и мусоропровода.



Планировка квартир II-18/12. Ремонт в II-18/12.

II-18/12 серия относится к постройки только блочных домов. Дом серии II-18/12 представляет собой одноподъездное жилое здание башенного типа, которое состоит из 12 этажей. Наружные (толщиной 40 см) и внутренние (толщиной 39 см) стены домов сделаны из керамзитобетонных блоков. Перегородки выполнены из гипсобетона, в качестве перекрытий используются 22-сантиметровые многопустотные панели. Несущими стенами являются все межквартирные стены, а также наружные и стены лестничных площадок. Облицовка отсутствует. Наружные стены имеют белый цвет, а также оттенки голубого, бежевого, розового, желтого. Кровля плоская с рулонным покрытием.


Общее пространство жилого здания разделено на две части прилифтовым холлом. В одном крыле дома планировки предусматривают расположение блока с одной однокомнатной и тремя двухкомнатными квартирами, а в противоположном блоке находятся одна однокомнатная, одна двухкомнатная и одна трехкомнатная квартиры. В подъезде расположены два лифта. На межэтажной лестничной площадки находится мусоропровод с загрузочным клапаном. Лестницы без общей лоджии.

В доме серии II-18/12 планировка квартир очень удобная. Здесь предоставляется возможность изолировать смежные комнаты в квартирах, где находятся по две или три комнаты. Санузлы в однокомнатных квартирах совмещенные, в квартирах с двумя и тремя комнатами – раздельные. Ванные стандартные, их длина составляет 170 см. Блоки естественной вытяжной вентиляции расположены в кухне и сантехкабине. Начиная с третьего этажа, во всех квартирах предусмотрены просторные балконы.

Строительная компания «Гранд Мастер» — это команда высококвалифицированных специалистов, которые имеют в своем активе дипломы престижных вузов страны и огромный опыт работы по своей специальности. Наши профессиональные мастера всегда держат руку на пульсе развития современной строительно-ремонтной индустрии. Мы стараемся беспрестанно работать над повышением своей квалификации, являясь регулярными участниками специализированных семинаров, а также постоянно посещаем тематические выставки. Все сотрудники компании «Гранд Мастер», начиная от дизайнеров и заканчивая строителями, используют все свои знания и опыт для того, чтобы как можно воплотить в жизнь все задумки заказчиков и выполнить ремонт II-18/12 исключительно в оговоренные сроки. Нашими надежными помощниками являются новейшие технологии и современные материалы высокого качества. Обращайтесь к нам и мы качественно и быстро выполним частичный или комплексный ремонт квартиры II-18/12 по приемлемым ценам.

18 золотых уроков от отца своему сыну: Никлаус II, Джек, Йегер, Дон, Джек Никлаус: 9780785248361: Amazon.com: Книги

Бестселлер USA Today

Теперь доступно в торговой бумаге! Джек Никлаус II делится историями, идеями и уроками, полученными им от своего отца, «Золотого медведя», которые порадуют любителей гольфа всех возрастов, вдохновят отцов и вдохновят читателей сосредоточиться на самом важном в жизни: семье.

Лучшее место в доме , составленный с помощью New York Times, автора бестселлеров Дона Йегера, дает нам восемнадцать ценных уроков, которые Джек Никлаус II усвоил у своего отца, чемпиона PGA Джека Никлауса. Хотя «Золотой Медведь», как его называют болельщики, широко известен как лучший игрок в гольф всех времен, с рекордным количеством крупных чемпионатов PGA, его жизнь и ценности показывают, что истинное наследие живет через ваших детей, внуков, и других, которых мы благословляем, чтобы звонить семье и друзьям.

Впервые публике предоставляется возможность увидеть, что сделало Джека Никлауса внеконкурсным успехом, в том числе

  • , как он и его жена Барбара провели в браке пятьдесят с лишним лет, понимая, что у них обоих был отдавать себе «по крайней мере 95 процентов времени»
  • важность наличия границ и ограничений, с которыми все в семье согласны с
  • , как Никлаус учил своего сына Джека, который несколько лет работал его кедди, ценить свое и относиться к ним так, как он надеялся, что его будут лечить. Турнир Ассоциации гольфа, и он сидел за секретарским столом, подписывая свою карточку, когда кто-то сказал ему, что его отец разговаривает по телефону.Он был немного расстроен, потому что не хотел, чтобы его беспокоили в такой важный день, но его отец хотел знать, как он играл, поэтому Джек II потратил следующие двадцать минут на детализацию каждой лунки и каждого удара.

    После этого его отец сказал: «Джеки, ты хотел бы знать, как твой отец сегодня сделал?» Конечно, он хотел знать и чувствовал себя виноватым за то, что не спросил. «Ну, я только что выиграл Открытый чемпионат США». Это был День отца в 1980 году, и в этот день Джек II усвоил ценный урок, который он принес с собой во взрослую жизнь: семья важнее всего на свете.

    H.R.2 — 115-й Конгресс (2017-2018 гг.): Закон о совершенствовании сельского хозяйства 2018 г. | Congress.gov

    Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

    Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- Техас] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

    Цены на жилье и инфляция | Белый дом

    Джаред Бернштейн, Эрни Тедески и Сара Робинсон


    Пандемия привела к необычайному росту стоимости жилья. Связанные с пандемией сбои на рынке, такие как рост спроса и рост стоимости строительства, а также другие долгосрочные ограничения предложения на рынке жилья способствовали рекордному росту цен.За последние 12 месяцев национальный индекс цен на жилье в США Case-Shiller вырос на 18,6 процента, что является самым сильным годовым ростом в истории этой серии. Другие сторонние индексы демонстрируют аналогичный рост (рис. 1).

    Между тем запрашиваемые цены на аренду, измеряемые индексом наблюдаемой аренды Zillow (ZORI), сначала упали во время пандемии, но с тех пор восстановились и теперь превышают свою докандемическую тенденцию (рис. 2).

    Из-за того, что стоимость жилья включается в ИПЦ, это увеличение стоимости собственного жилья и аренды пока не повлияло на общую инфляцию.

    Наш анализ, однако, предполагает, что эти более высокие цены на жилье, скорее всего, вскоре более четко проявятся в месячном ИПЦ, потенциально добавив на несколько базисных пунктов (сотых процентных пункта) к ежемесячной инфляции больше, чем сейчас. Как мы показываем, отчасти это ускорение будет просто представлять собой возврат к нормальному вкладу жилья в инфляцию до пандемии, и мы отмечаем, что эта динамика цен на жилье включена в прогнозы инфляции, в том числе и в наш собственный, которые показывают замедление общего роста цен в ближайшем будущем. кварталы.

    Пандемия характеризуется более высокой, чем обычно, изменчивостью и неопределенностью экономических данных; Таким образом, будучи включенными в наш анализ, мы также признаем, что исторические отношения между ценами на жилье и ИПЦ могут не сохраняться в эти беспрецедентные экономические времена.

    Какие факторы способствовали росту цен на жилье?

    Как и в случае с большинством экономических переменных, ограничения роста спроса и предложения могут действовать одновременно, повышая цены на жилье. В недавнем сообщении в блоге CEA обрисовал некоторые долгосрочные проблемы, влияющие на U.S. предложение жилья, которое существует в течение многих лет, включая местные ограничения зонирования и ограниченное доступное или государственное жилье (в сообщении также подробно описывается надежный набор краткосрочных и долгосрочных политик администрации Байдена, направленных на увеличение предложения). Пандемия вызвала и более недавние проблемы со снабжением, в результате чего цены на ключевые товары достигли рекордного уровня и повысились затраты на строительство домов. Например, цены на пиломатериалы выросли на 114 процентов за 12 месяцев, закончившихся в мае 2021 года — это самый высокий рост за 12 месяцев, по которому есть данные.Аналогичным образом, в июне цены на чугун и сталь выросли на 73 процента по сравнению с предыдущими 12 месяцами. Однако в период с июня по июль цены на пиломатериалы снизились более чем на 20 процентов, что указывает на ослабление некоторого ценового давления (Рисунок 3)

    Помимо факторов предложения, существуют также потенциальные факторы спроса, связанные с пандемией, связанные с увеличением надомной работы и повышенной мобильностью. В начале пандемии наблюдался повышенный уровень миграции из городских центров в пригороды и другие районы с меньшей плотностью населения.Это привело к более высокому, чем обычно, оттоку на рынке жилья. Более того, ставки по ипотечным кредитам, которые упали до рекордно низкого уровня за последний год, делают заимствования более доступными (для тех, у кого относительно хорошая кредитная история), тем самым способствуя повышению спроса на новые дома.

    Взятые вместе, эта динамика означает, что клин между спросом и предложением расширился. По данным Redfin, с февраля 2020 года инвентаризация домов с поправкой на сезонность сократилась более чем на 50 процентов.По другим показателям наблюдается такое же значительное снижение. Например, по оценке Бюро переписи населения, количество выставленных на продажу домов сократилось на 37 процентов с четвертого квартала 2019 года.

    Какая связь между ценами на жилье и инфляцией ИПЦ?

    Рост цен на жилье имеет прямое влияние на благосостояние домохозяйств и доступность соседей. Они также играют важную роль в общей инфляции. Индекс потребительских цен (ИПЦ), например, измеряет цены корзины товаров и услуг для домашнего хозяйства, которые домашние хозяйства регулярно потребляют, с весами, присваиваемыми каждому предмету в корзине на основе их средней доли в общих расходах.Среди них — компонент жилья, который включает как арендную плату, так и потребительскую стоимость жилья, занимаемого владельцами, в дополнение к другим формам жилья, таким как отели. Жилье составляет почти треть корзины для инфляции ИПЦ и 40 процентов корзины для базового ИПЦ, который исключает неустойчивые компоненты продуктов питания и энергии. [1] В результате даже небольшое повышение арендной платы и цен на жилье, в принципе, может оказать заметное влияние на общую инфляцию.

    Понимание того, как жилье влияет на инфляцию, означает понимание того, что наши данные по инфляции пытаются измерить.ИПЦ — это индекс стоимости жизни: его цель — измерить цены на различные товары и услуги, потребляемые домашними хозяйствами. Он не предназначен для измерения стоимости инвестиционных активов, которыми владеют семьи, например, акций.

    Но эта цель создает уникальную проблему для жилья, занимаемого владельцами, потому что цена дома отражает как его стоимость как инвестиционного актива, который CPI в принципе хочет игнорировать, так и и как товар, предоставляющий «услугу». — убежище — семьям, которые в нем живут, стоимость которых CPI хочет включить.Однако до 1983 года BLS рассчитывал ИПЦ: жилье на основе цен на жилье, ставок по ипотечным кредитам, налогов на недвижимость и страховки, а также затрат на содержание. Этот подход охватывает как элементы потока услуг — потребление жилищных услуг, так и аспекты инвестиций в активы жилищных расходов. Не случайно, что в это время цены на жилье точно отслеживались с индексом CPI: Shelter [2]. Между 1976 и 1985 годами Case-Shiller и CoreLogic были надежными предсказателями роста компонента жилья в ИПЦ (рис. 4).Увеличение на 1 процентный пункт годового роста в Case-Shiller или CoreLogic было связано с увеличением годового роста CPI: Shelter на 76 базисных пунктов в следующем году (т.е. 12-месячный рост Case-Shiller с января 1980 г. по январь 1981 г. был очень предсказуемым для роста ИПЦ: «Укрытие с января 1981 г. по январь 1982 г.» [3].

    Но BLS решил, что инвестиционная составляющая несовместима с ролью ИПЦ как индекса стоимости жизни. В результате, после многих лет внутренних дебатов и испытаний, в 1983 году BLS изменила свою методологию на подход «арендного эквивалента».Согласно этой структуре, эквивалентная арендная плата (OER) собственников основного места жительства предназначена только для отражения неявной стоимости услуг, которые домовладельцы «потребляют» из своих домов, а не стоимости активов дома как инвестиции. Он рассчитывается с использованием подмножества тех же данных об аренде, что и индекс CPI: Rent, взвешенных по цене, которую домовладельцы считают, что их дом (без мебели и без коммунальных услуг) может быть сдан в аренду ежемесячно. Обоснование этого изменения BLS заключалось в том, что оно более точно отражает стоимость услуг, которые домовладельцы получают от проживания в своем доме, в отличие от стоимости дома как инвестиции.

    Во многом из-за этих изменений методологии в середине-конце 1980-х годов связь между ИПЦ: жилье и ценами на жилье ослабла. Переход к подходу «эквивалента арендной платы» снизил рост индекса CPI: Shelter и сделал ряд менее волатильным (рис. 5).

    С начала 1980-х годов соотношение цены на жилье и ИПЦ ухудшилось из-за этих изменений в методологии. В период с 1985 по 1999 год каждое ускорение годового роста Case-Shiller на 1 процентный пункт было связано с повышением индекса потребительских цен (CPI: Shelter) на 15 базисных пунктов 22 месяца спустя.С 2000 года, 16 месяцев спустя, этот эффект изменился до 11 базисных пунктов. Аналогичная ситуация наблюдается при рассмотрении ИПЦ: ООР с оптимальным прогнозирующим эффектом в 15 базисных пунктов через 23 месяца до 2000 г. и 9 базисных пунктов через 16 месяцев после 2000 г. (Рисунок 6). После окончания Великой рецессии величина воздействия цен на жилье на ИПЦ: жилье примерно аналогична полной выборке после 2000 года — около 11 базисных пунктов.

    Недавнее поведение и ожидания

    Смысл этого исторического анализа состоит в том, что действительно существует связь между ценами на жилье и ИПЦ, хотя она часто проявляется только с запаздыванием, а когда это происходит, не 1: 1.

    Как показано на рисунках 7 и 8, на данный момент рост как CPI: Rent, так и CPI: OER ускорился с пандемических минимумов. Что касается эквивалентной арендной платы собственников, то ее рост в последние месяцы вернулся к темпам, сопоставимым с периодами до пандемии. ИПЦ: рента, с другой стороны, остается ниже темпов роста до пандемии. Поскольку CPI: Rent учитывает арендную плату за дома, которые есть на рынке и которые уже заняты, он, как правило, демонстрирует меньшую волатильность, чем показатели запрашиваемой на рынке арендной платы, такие как индекс Zillow на рисунке 2.

    Существует риск некоторого дальнейшего ускорения жилищных компонентов ИПЦ в предстоящие месяцы, как из-за недавнего повышения цен на жилье, так и из-за того, что, как показано на Рисунке 9, того факта, что уровень арендной платы и цен на жилье в ИПЦ ниже предпандемическая тенденция; перенормировка потребует временного ускорения темпов роста, превышающих докандемический уровень. Если, например, CPI: Rent и CPI: OER вернутся к тренду к июлю 2022 года, это будет означать, что ежемесячно к инфляции базового ИПЦ будет добавляться примерно 13 базисных пунктов, что примерно на 2 базисных пункта больше, чем они обычно вносили до пандемии, и на 1 базисный пункт больше чем они внесли в июне 2021 года.Для сравнения, в июне компоненты ИПЦ, связанные с транспортными средствами — новые и подержанные автомобили, аренда и запчасти — внесли более 50 базисных пунктов в ежемесячную инфляцию базового ИПЦ.

    Но, как и в случае с большим объемом данных во время пандемии, прошлые отношения не являются гарантией будущей динамики, а риски двусторонние. По мере того, как производственные цены возвращаются к более нормальным уровням и по мере затухания динамики спроса на пандемию, мы ожидаем, что любое давление со стороны жилищной инфляции в конечном итоге исчезнет. Но существует вероятность того, что некоторые факторы спроса и предложения эпохи пандемии могут сохраняться дольше, чем предполагалось, и даже когда они исчезнут, многие долгосрочные структурные проблемы с предложением жилья, которые возникли до пандемии, сохранятся.Точно так же существует вероятность того, что вторичный эффект инфляции будет слабее, чем предполагалось в предыдущие годы. CEA продолжит внимательно следить за динамикой цен и различными факторами, влияющими на нее в предстоящие месяцы.


    [1] Веса для инфляции PCE — это номинальные доли потребления в процентах от общей суммы, которые можно рассчитать из таблицы 2.4.5U NIPA. Несмотря на то, что индекс цен на личные потребительские расходы (PCE) (показатель, наиболее внимательно отслеживаемый Федеральной резервной системой) включает индексы цен CPI: Rent и CPI: OER, на жилье приходится гораздо меньшая доля инфляции PCE, отчасти потому, что PCE в целом более широкая сфера, отчасти потому, что PCE использует другую методологию, чем ИПЦ, для взвешивания жилищного фонда.В среднем, жилье составляет 16 процентов от основных PCE и 18 процентов от основных PCE.

    [2] Чтобы измерить взаимосвязь между ценами на жилье и CPI: Shelter, мы запускаем серию простых двумерных регрессий годового CPI: Shelter или CPI: инфляции ООР на запаздывающий рост по Кейсу-Шиллеру. Мы оптимизируем количество месяцев лагов для каждого периода выборки, выбирая коэффициент, полученный в результате регрессии с наивысшим значением r-квадрата, и контролируем последовательно коррелированные ошибки с помощью процедуры Прайса-Винстена.

    [3] Эффект аналогичен при использовании трехмесячных темпов роста вместо двенадцатимесячных.

    Трамп привлечен к ответственности за злоупотребление властью и создание препятствий Конгрессу

    Лиза Чоу

    А как далеко от Холли?

    динамик

    В 35 милях от дома.

    Лиза Чоу

    О.К. Так что да, мы доберемся туда вовремя. Вы хотите описать то, что видите за окном?

    Майкл Барбаро

    Итак, мы проезжаем мимо торгового центра примерно в 45 минутах езды от Детройта.Есть Best Buy, Michaels, PetSmart, Lowes, Chipotle и DSW. Это солидный, солидный, солидный торговый центр.

    Лиза Чоу

    Итак, Майкл, почему мы едем по торговым центрам Детройта?

    Майкл Барбаро

    Итак, мы направляемся к дому конгрессмена Элиссы Слоткин.

    архивная запись

    Элисса Слоткин опередила действующего республиканца Майка Бишопа, набрав более 2000 голосов.

    Майкл Барбаро

    Она умеренный демократ, выигравшая свое место —

    архивная запись (Элисса Слоткин)

    Я выиграла в округе, который был республиканским. Так что единственный способ —

    Майкл Барбаро

    Она перевернула красный район и превратила его в синий в 2018 году. И тем самым она помогла демократам вернуть Палату представителей.

    архивная запись

    Голубая волна. Голубая волна, которая привела к власти демократов в Палате представителей.

    Майкл Барбаро

    Но как только она войдет в офис —

    архивная запись (rashida tlaib)

    Поскольку мы собираемся пойти туда, мы собираемся объявить ублюдку импичментом. [ПРИВЕТСТВУЕТ]

    Майкл Барбаро

    — такие люди, как Рашида Тлайб, конгрессмен, представляющая район к югу от этого места, через который мы только что проехали, говорят, что результаты российского расследования заслуживают импичмента.А у Слоткина этого нет.

    архивная запись

    Важная цитата. Это от конгрессмена Слоткин из Мичигана. Импичмент — это не то, о чем люди подходят ко мне в продуктовом магазине и говорят со мной. Они хотят знать —

    Майкл Барбаро

    Она скептически относится к этому, она против этого. Это не часть ее политического бренда — желание объявить президенту импичмент. А потом внезапно выходит разоблачительный отчет, и она его читает, и она очень обеспокоена.И она, и несколько ее умеренных коллег из Демократического округа пишут в The Washington Post статью, призывающую к расследованию импичмента.

    архивная запись

    Пишут, мы посвятили свою жизнь служению и безопасности нашей страны. Теперь мы объединяемся в единую группу, которую нужно поддерживать —

    Майкл Барбаро

    И их голос имеет огромное значение, потому что они умеренные, потому что они помогли вернуть Дом демократов.А вскоре после этого спикер палаты представителей Нэнси Пелоси начинает расследование об импичменте.

    архивная запись (Нэнси Пелоси)

    Я объявляю, что Палата представителей продвигается вперед с официальным расследованием импичмента. Президент должен быть привлечен к ответственности. Никто не стоит выше закона.

    майкл барбаро

    И сразу видно, что для Слоткина есть политические последствия.

    elissa slotkin

    Я подожду фактов.Я рассудительно на них посмотрю. Я собираюсь сделать то, чему меня научили, а именно посмотреть на —

    майкл барбаро

    Мы пошли в три ратуши в ее районе и просто слушали, как избиратели забрасывали ее вопросами о том, почему она делая это.

    толпа

    [ДЖИРИНГ]

    Майкл Барбаро

    Проходит два месяца. Расследование импичмента продолжается. Проходят слушания, подаётся протокол. И теперь ей нужно принять решение — будет ли она голосовать за импичмент президенту, или она будет голосовать не за импичмент президенту?

    Лиза Чоу

    Ого, мы идем к ее дому.

    Майкл Барбаро

    Мы делаем это. Думаю, все в порядке. Я имею ввиду, мы немного пораньше. Что ты собираешься делать? Мы подъезжаем к дому Слоткина посреди последних часов, когда она обсуждает вопрос об импичменте. Она сообщила своим избирателям, что объявит о своем решении в понедельник утром. Мы разговариваем с ней в воскресенье вечером.

    Лиза Чоу

    Как вы себя чувствуете?

    Майкл Барбаро

    Я чувствую себя хорошо.Я имею ввиду, я чувствую себя обезвоженным. Вы действительно съели батончик мюсли?

    lisa chow

    Я не ел свой батончик мюсли. Трудно есть и держать микрофон.

    Майкл Барбаро

    Вы пожалеете об этом, когда окажетесь посреди этого интервью и голодаете.

    elissa slotkin

    Привет, ребята. Заходи.

    Майкл Барбаро

    Привет.

    elissa slotkin

    Я Элисса.

    Майкл Барбаро

    Конгрессмен, так рада вас видеть.

    elissa slotkin

    Так приятно познакомиться. Привет.

    Майкл Барбаро

    Спасибо, что позволили нам — Лиза.

    elissa slotkin

    Заходи, проходи.

    Майкл Барбаро

    Это настоящий фермерский дом.

    elissa slotkin

    Ах да, извините, извините.Я думаю о вас, ребята, как о звуке, и поэтому я не очень хорошо работаю, но это фермерский дом 1895 года. Моя семья купила его в 50-х годах. Мы воздержались от розжига огня, потому что не знали, раздражает ли шум, но мы определенно можем зажечь огонь.

    И это — я должен просто сказать, этот стол, чего бы он ни стоил, является одной из самых больших семейных реликвий в моей семье. Это был стол моего прадеда. И если вы видите здесь на табличке —

    Майкл Барбаро

    Это своего рода решительный стол.

    elissa slotkin

    Да. Таким образом, его использовал Линдли Гаррисон, военный секретарь, с 1913 по 1916 год.

    Майкл Барбаро

    Во время президентства Вудро Вильсона.

    Элисса Слоткин

    Ага.

    Майкл Барбаро

    Боже.

    elissa slotkin

    Так что это был подарок моему прадеду Сэму Слоткину. И это было передано.

    Майкл Барбаро

    Это место, куда вы отправляетесь, чтобы принимать важные решения?

    elissa slotkin

    Здесь я принимаю важные решения.

    Майкл Барбаро

    Это что … эта папка с тремя кольцами выглядит так, как будто это отчет внутренней разведки?

    elissa slotkin

    Да. Это … ну, я думаю, это намного больше, чем это. Это — посмотрим. Моя команда усердно подготовила для меня это. Итак, это документы об импичменте, которые пришли, я полагаю, что сейчас, три недели назад —

    майкл барбаро

    от судебного комитета.

    Элисса Слоткин

    Да, от Судебного комитета.Это отчет HPSCI, отчет внутренней разведки.

    Майкл Барбаро

    Могу я это увидеть?

    elissa slotkin

    Добро пожаловать.

    Майкл Барбаро

    Статьи Клинтона об импичменте. Статьи Никсона об импичменте. И я вижу, вы много подчеркнули.

    Элисса Слоткин

    Ага. Для меня это, честно говоря, очень стандартный взгляд на вещи, который исходит только из моего обучения в качестве C.Я. Офицер, который изолировал себя, получит все оригиналы базовых документов. Затем вы проводите историческое исследование, а затем принимаете объективное решение, не основанное на том, что вы видите в новостях или на том, что вам кто-то говорит.

    Майкл Барбаро

    Спасибо, что позволили нам прервать его.

    elissa slotkin

    Где бы вы хотели установить? Хотели бы вы быть —

    майкл барбаро

    Где бы вы хотели, чтобы мы установили?

    elissa slotkin

    Возьмите столовую.

    Майкл Барбаро

    Хорошо, пойдем настраиваемся.

    elissa slotkin

    Конечно.

    Лиза Чоу

    Хорошо, чек, чек, чек, чек.

    Майкл Барбаро

    Как я говорю? OK. Итак, конгрессмен, спасибо, что впустили нас к себе домой —

    Элисса Слоткин

    Конечно.

    michael barbaro

    — в действительно важный для вас момент.

    Элисса Слоткин

    Ага.

    майкл барбаро

    В прошлый раз, когда мы говорили с вами, вы только что приняли решение поддержать расследование импичмента, которое в конечном итоге стало очень важным решением.

    Элисса Слоткин

    Ага.

    Майкл Барбаро

    Расскажите, какими были для вас последние пару месяцев, когда развернулось это расследование. На что был похож этот опыт?

    elissa slotkin

    Что ж, я бы сказал, что это были, наверное, одни из самых напряженных месяцев в моей профессиональной деятельности, это точно.Основная причина, по которой я решил вернуться в сентябре в поддержку расследования после многих, многих месяцев отказа от импичмента или расследования, заключалась в том, что президент Соединенных Штатов обратился к иностранной стороне и просил помощи во влиянии на выборы в Америке. И подтверждение или опровержение этой основной идеи было для меня очень важно в этом процессе.

    Майкл Барбаро

    Этот факт.

    elissa slotkin

    Тот факт, что шаблон.И вы знаете, я долгое время был в службе национальной безопасности. Мы занимаемся оказанием давления на правительства, чтобы они делали то, что мы хотим, верно? Это случается все время. И любой, кто достиг достаточно высокого уровня, был на этой должности. Разница в том, что президент делал это для своей личной политической выгоды, а не для интересов национальной безопасности Соединенных Штатов. Так что для меня центральной идеей было то, просит ли президент иностранцев участвовать в американском политическом процессе.

    Майкл Барбаро

    Итак, установили ли это расследование и слушания?

    elissa slotkin

    Что ж, это то, что я пытался разобрать. Что стало яснее и яснее из того, что я прочитал и что составили отчеты, так это то, что у вас есть много людей, которые знали, что, например, помощь безопасности была задержана в обмен на что-то. И у нас есть посол Сондленд, который прямо сказал, что это было задержано, потому что они ждали, когда украинцы выполнят свою часть сделки.

    Майкл Барбаро

    Для проведения этих расследований —

    Элисса Слоткин

    Да, чтобы объявить о расследовании. Для меня самое сложное в отношении моих сверстников, которые могут решить не голосовать по этим статьям, — это то, что они согласны с тем, что все в порядке. пригласить иностранную помощь в американский политический процесс?

    Майкл Барбаро

    Кажется, я только что видел, как Линдси Грэм сказала, что с ним все в порядке. с ним в интервью.

    elissa slotkin

    Что ж, извините, и я думаю, что история покажет, что они заблуждались. А может это потому, что я был C.I.A. офицер, но мне комфортно принимать непопулярные трудные решения, потому что я знаю, что они правильные для безопасности страны. Меня просили делать это снова и снова в моей предыдущей жизни. И я так же подхожу к этим решениям.

    Майкл Барбаро

    Я слышал, вы намекаете, что трудное решение, которое вы способны принять, может идти в одном направлении.

    elissa slotkin

    Что ж, послушайте, я имею в виду, без обид, но я не собираюсь рассказывать The New York Times, пока не расскажу своим избирателям. Вот почему у нас завтра большая ратуша. Моя надежда и моя обязанность — быть прозрачными с избирателями Восьмого округа, быть доступными, чтобы выслушать их текущие проблемы и ответить на них, а также быть честным с ними.

    майкл барбаро

    Итак, понимая, что вы не собираетесь раскрывать свои намерения прямо сейчас за этим столом в вашем доме, я хочу немного поговорить о ваших избирателях.

    elissa slotkin

    Конечно.

    майкл барбаро

    Исходя из моего понимания вашего округа, который голосовал за Трампа со значительным перевесом и, по вашему мнению, не поддерживает импичмент в целом, вы можете оказаться в очень сильном противоречии со своим собственные составляющие.

    elissa slotkin

    Я имею в виду —

    майкл барбаро

    Вам это нравится?

    Элисса Слоткин

    Вот что значит быть избранным лидером.Вы должны делать жесткие вызовы. И в таком районе я никогда не сделаю всех счастливыми. Если я потеряю свое место, потому что отстаивал свои принципы, ничего страшного. Я, конечно, хочу быть переизбранным, и я хочу сохранить большинство в Палате представителей. Я считаю, что это важная проверка и баланс. Но я не собираюсь поступаться своими принципами только ради того, чтобы сохранить эту работу. Я просто нет. И я надеюсь, что людям нужен такой избранный представитель.

    майкл барбаро

    Я действительно должен задать вам политическую версию этого вопроса, которая математически состоит в том, что ваш голос не требуется для отстранения президента от должности.Итак, есть два способа взглянуть на это. С одной стороны, если вы проголосуете «за», это будет очень политически рискованно. Другой способ взглянуть на это состоит в том, что если вы проголосуете против, это будет собственный набор рисков, потому что, будучи умеренным, вы отправите сообщение, что люди в середине, которые все это начали, которые сказали, что нужно провести расследование. , не думаю, что там достаточно, чтобы на самом деле объявить импичмент. И это было бы очень сложно отправить в 2020 году, когда президент баллотируется на переизбрание.По сути, импичмент был проектом крайне левых. Итак, независимо от того, что вы делаете, существует масса рисков, и мне интересно, как вы взвешиваете эти риски.

    Элисса Слоткин

    Ну, я имею в виду, послушайте, голосование по статьям об импичменте совпадает с ролью Конгресса в объявлении войны. Я имею в виду, что это должна быть одна из двух главных вещей, за которые член Конгресса когда-либо проголосует в своей карьере — самые важные вещи. Поэтому, когда у вас есть такое голосование, это выходит за рамки политических расчетов.Думаю, так и должно быть. Это определенно для меня. И у меня, конечно, были люди, которые предлагали мне, вы знаете, просто проголосуйте против, оставьте свое место.

    michael barbaro

    В любом случае ваш голос не нужен.

    elissa slotkin

    Мне приходилось так говорить.

    Майкл Барбаро

    А что скажешь?

    elissa slotkin

    Мне нужно посмотреть на себя в зеркало. Типа, я должен уйти от этого опыта с чувством, что я не сделал того, что многие люди здесь, в Мичигане, думают об избранных должностных лицах.Я не могу просто стать тем циничным политическим человеком, который просто ориентирует свои основные решения на то, что могло бы спасти свое место. Я просто —

    Майкл Барбаро

    Или даже их вечеринка.

    Элисса Слоткин

    Вы знаете, у нас есть президент, признающий, что он обратился к иностранцу с просьбой о помощи на американских политических выборах. Если вы подумаете об этом помимо обычного безумия, которое мы сейчас наблюдаем по телевизору, и обо всех событиях, которые происходят, если вы подумаете о том, что я пытался сделать сегодня здесь, на своей ферме, то есть — это неправильный.И я думаю, что послать сигнал в самых четких выражениях, насколько это возможно, достаточно важно, чтобы рискнуть даже большинством.

    майкл барбаро

    Итак, сегодня 7:30 вечера воскресенья, и вы планируете сделать объявление завтра утром перед своими избирателями. Как у тебя дела внутри? Как ты себя чувствуешь?

    elissa slotkin

    Я действительно чувствую себя довольно ясно. Я сделал работу. Я был непредвзятым, я сидел с документами, я сидел с расшифровками стенограмм, и я сделал свою лучшую оценку.Так что я постараюсь быть как можно более доступным и доступным. Я доверяю своим избирателям, верю. И я думаю —

    Майкл Барбаро

    Что им делать?

    elissa slotkin

    Я доверяю им как мичиганцам, чтобы дать мне возможность объяснить. И чтобы они дали мне преимущество в сомнениях.

    толпа

    Эй, эй, хо, хо, Элисса Слоткин должна идти! Эй, эй, хо-хо — пора! Эй, эй, хо хо.

    динамик 1

    Потому что я должен говорить о ваших людях.Тебе нравится Россия? Тебе нравится Россия? Потому что я ветеран и не болею за Россию!

    докладчик 2

    Обсудите.

    динамик 1

    Дело в том, что вы подошли ко мне и спросили об Украине, которая является русской —

    динамик 1

    Наш флаг красный, бело-синий, а не красный и синий. Он красный, белый и синий. Поставьте свою страну на первое место, хорошо?

    динамик 2

    Я.Хотите обсудить? Видеть?

    динамик 1

    Что, что? Украина что сделала? Что сделала Украина? Скажите, что сделала Украина.

    динамик 2

    Ты собираешься слушать? Байден хвастался — подкупил Украину миллиардом долларов. Вы хотите это услышать?

    динамик 2

    Какое преступление? Назови одну. Назовите одно преступление. Вы вскочили, я слушаю. Назовите одно преступление.

    динамик 3

    Злоупотребление властью.

    динамик 2

    Это не — хорошо, это — назовите, что именно он сделал, чтобы злоупотребить — злоупотребить властью?

    Скажи один.

    спикер 4

    Вмешательство иностранного государства в выборы. Это один.

    динамик 2

    Он не сделал! Демократы сделали!

    динамик 4

    Вы действительно сошли с ума, не так ли? Открой свои глаза.

    Лиза Чоу

    О.К. Так.

    Лиза Чоу

    Вы можете сказать мне, откуда вы?

    спикер 1

    The Flint Journal и mlive.com.

    динамик 2

    Новости МИРС.

    динамик 3

    Я здесь на NPR.

    динамик 4

    Симона из Roll Call.

    динамик 5

    The Detroit Free Press.

    динамик 6

    The Oakland Press.

    динамик 7

    Detroit News.

    докладчик 8

    The New York Times.

    динамик 9

    Huffington Post.

    динамик 10

    Вашингтон Пост.

    докладчик 11

    Associated Press.

    динамик 12

    The Michigan Advance.

    динамик 13

    CNN.

    elissa slotkin

    O.К., ребята. OK.

    динамик

    Хорошо, всем. Спасибо.

    elissa slotkin

    Хорошо, я очень рад видеть сегодня такую ​​большую явку.

    динамик

    Давайте, пожалуйста, позвольте ей говорить.

    толпа

    [КРИЧЕТ]

    elissa slotkin

    Итак, в попытке быть прозрачным, я собираюсь провести вас через мою логику. И я знаю, что ясно, что мы не все согласны.Я думал, что нам нужно позволить выборам 2020 года решить, что будет происходить в нашей стране. Но это изменилось — это изменилось для меня на самых основных фактах, что президент Соединенных Штатов вышел — и его адвокат вышел и сказал очень конкретно —

    elissa slotkin

    И это очень отличается от того, как президенты обычно наращивают свою мощь, не так ли? Если честно, я работал в Совете национальной безопасности при Джордже Буше. Я работал в Совете национальной безопасности при Бараке Обаме.А президенты регулярно пользуются своей властью.

    спикер 1

    Вы за свою партию или за свою конституцию?

    динамик 2

    Пусть она это скажет. Пусть она это скажет. Что она не входит в состав!

    динамик 1

    Она сделала!

    динамик 2

    Нет, не надо! Она должна сказать! Пусть она это скажет! Пусть она это скажет!

    динамик

    Хорошо, всем.Большое спасибо, что пришли сегодня. Пожалуйста, уходите безопасно.

    elissa slotkin

    Спасибо. Спасибо за то, что вы слушали. Ценить это. Спасибо за то, что вы хорошие граждане.

    Лиза Чоу

    Итак, аудитория убрана. Теперь все кончено. И я думаю, что теперь мы направляемся в Вашингтон, чтобы освещать фактическое голосование.

    Майкл Барбаро

    Вы принесли воду? Или я просто по идиотски оставил свою воду на другой стороне Капитолия.Ничего страшного. Ничего страшного. Ничего страшного.

    Лиза Чоу

    О.К. Итак, Майкл, где мы сейчас находимся?

    Майкл Барбаро

    Итак, мы находимся в Капитолии США, стоим прямо у входа в палату Палаты представителей. Вы можете увидеть это через эти двойные двери. А внутри той камеры —

    архивная запись

    Дом будет в порядке.

    Майкл Барбаро

    Идут еще около шести часов дебатов.Многие из них очень предсказуемы. Демократы говорят —

    архивная запись

    Никто не стоит выше закона.

    Майкл Барбаро

    Это после большой осторожности и многочисленных молитв —

    Архивная запись

    Сегодня, к сожалению, мы голосуем за импичмент президенту Дональду Джону Трампу.

    Майкл Барбаро

    Они проводят принципиальное голосование за импичмент президента. Республиканцы говорят —

    архивная запись

    Они ненавидят этого президента.

    Майкл Барбаро

    Конгрессмен.

    rashida tlaib

    Привет, Майкл. Как дела?

    Майкл Барбаро

    И это Рашида Тлаиб. Потому что она с самого начала говорила об импичменте.

    rashida tlaib

    Привет.

    Майкл Барбаро

    Привет.

    rashida tlaib

    Как дела?

    Майкл Барбаро

    Я в порядке.

    rashida tlaib

    Хорошо.

    Майкл Барбаро

    Хорошо выглядишь.

    рашида тлаиб

    Ага. Сегодня я говорил о том, о чем мой 14-летний Адам. Он такой забавный. Перед тем, как он пошел в школу, я поговорил с ним.

    Майкл Барбаро

    Что ты сказал?

    rashida tlaib

    О, просто, знаете, сказала вам, что мама сделает все, чтобы хулиган не собирался продолжать использовать самое влиятельное положение в мире для своей личной выгоды и личной выгоды.Я хочу, чтобы он по-прежнему верил, что у людей есть сила и что правда всегда преобладает. И поэтому я чувствую, что это приближает нас к этому.

    Майкл Барбаро

    Таким образом, основное внимание в этом голосовании по импичменту было уделено умеренным, которые подвергают себя политическому риску, принимая это голосование. Я помню, что именно в январе этого года вы вступили в должность и почти сразу же создали несколько новостей, призвав к импичменту президента, задолго до того, как спикер Пелоси и многие умеренные демократы были готовы принять меры. это действие.Думаю, я действительно был здесь с вами в Капитолии, когда это произошло. И в тот момент мы говорили о страхе, что вы и другие прогрессивные первокурсники в Палате представителей можете подтолкнуть партию к левому краю, что может поставить под угрозу этих умеренных коллег. И вот мы здесь, верно? Так что мне интересно, что вы думаете об этом путешествии всей делегации Демократической палаты?

    rashida tlaib

    Знаете, мне не нравится, когда люди говорят, что мы перемещаем людей влево или перемещаем людей вправо.Мы приближаем людей к истине. Для меня это беспристрастно. В том-то и дело, что здесь что-то не так. Детей держали в клетке на границе. Ему было выгодно быть действующим генеральным директором. в Белом доме. Еще до того, как я приехал сюда, было совершено несколько преступлений, не подлежащих привлечению к ответственности, и об этом я все время слышал от своих жителей.

    Майкл Барбаро

    Но сегодня речь не об этом.

    rashida tlaib

    О, конечно, нет.Вы знаете, одна из вещей, которые я сказал после того, как это произошло, после того, как, вы знаете, произошел звонок на Украину, это то, что привело нас к 218. Я имею в виду, послушайте, я не тот человек, который навязывает это мнение о том, что происходило. из Белого дома на моих коллег. Это не было моим намерением. Моим намерением было служить жителям Тринадцатого округа. Они выбрали меня из числа кандидатов, заявив, что речь идет также об избрании жюри, которое будет привлекать к ответственности этого президента. Именно этим я и занимался с первого дня.Многие мои коллеги не разбирались в этом вопросе, верно? Но, я имею в виду, время нашло нас, как постоянно повторял спикер Пелоси. И это действительно так, я думаю, что многие очень сомневались, но призыв Украины перебил их через край для многих из этих людей.

    Майкл Барбаро

    Что ж, позвольте мне поговорить об одном из этих районов, потому что ранее на этой неделе мы с Лизой поехали в Мичиган, ваш штат. Мы проехали через ваш район по дороге в район одной из ваших коллег, Элиссы Слоткин, которая поменяла свое кресло с республиканца на демократа.И угроза ее креслу и гнев избирателей, которые теперь знают, что она будет голосовать за импичмент, были действительно очевидны сразу. На нее было обращено много ярости.

    rashida tlaib

    Да, я имею в виду, я думаю, Майкл, людям действительно важно знать, что район конгрессмены Элиссы Слоткин так отличается от моего.

    Майкл Барбаро

    Справа.

    rashida tlaib

    И она должна представлять свой район.Я думаю, что у меня и моих жителей есть чувство освобождения. Они звонили с волнением, наконец, от чувства ответственности. Я думаю, что, когда мы видим несправедливость, мы видим вещи, которые просто не имеют никакого смысла, мы чувствуем, что это вредит стране, причиняет боль людям, что люди действительно испытывают настоящую, настоящую эмоциональную боль от вещей, связанных с расистским злоупотреблением властью, чтобы даже угрозы нашей национальной безопасности. Это вызывает столько беспокойства по стране. А для людей они просто хотят чувствовать, что за них кто-то борется.Этот кто-то здесь за спиной.

    Майкл Барбаро

    Это похоже на момент для них?

    rashida tlaib

    Да. Я думаю, они хотят, чтобы люди высказались. Типа, почему они ничего не говорят? Почему люди ничего не делают с этим? Разве это не незаконно? Разве эти люди не должны сидеть в тюрьме? Вы знаете, такие вещи я все время слышу от своих жителей. Так что на сегодняшний день это очень невероятный момент, когда они наконец почувствовали, что им верят.Так что да, это единственное. Я уважаю то, что у нее другой район, чем у меня. Я не навязываю свое мнение ее округу, и я думаю, что она не делает то же самое с моим.

    Майкл Барбаро

    Позвольте мне создать для вас картинку, и я хочу знать, что вы о ней думаете. Палата перевернулась, демократы проиграли, президенту объявили импичмент, но только в палате, а не в сенате. Стоит ли оно того? Стоит ли оно того?

    rashida tlaib

    Да! Почему оно того не стоит? Это защищает наше будущее.Знаете ли вы — если бы мы всегда решали действовать исходя из политической стратегии, мы бы ничего не добились. Будет ли принят Закон о доступном медицинском обслуживании? Это было не идеально, но знаете что? Мы действительно спасали жизни. А некоторые не смогли вернуться, потому что проголосовали за это. Но если мы вернемся, хотим ли мы сделать это снова и снова? Да, хотелось бы. Мы хотели бы, чтобы спасти жизни людей. И для нас это спасение нашей демократии. А иногда это означает, что нам нужно вытянуть шею. И да, они собираются использовать это против нас и попытаться очернить то, что мы пытались сделать, что ставит нашу страну на первое место.

    Майкл Барбаро

    Разве не легче сказать, когда вы из —

    rashida tlaib

    Совершенно верно.

    майкл барбаро

    — синий район?

    rashida tlaib

    Но не думайте, что моей жизни ничего не угрожало. Не думайте, что в первый настоящий час кофе, который у меня был, у меня не было тех протестующих, которые сказала Элисса Слоткин, которые объявили импичмент Рашиде Тлайб. Меня сейчас привлекают к уголовной ответственности трое человек за угрозу моей жизни.Вы знаете, я чувствую, что во многих отношениях моя жизнь полностью изменилась, потому что я не сдамся. Я не позволю этому коррумпированному президенту злоупотреблять своей властью или причинять людям боль, которую они испытывают прямо сейчас, потому что он решил воспрепятствовать Конгрессу. Что он решил, что ему на самом деле наплевать на процесс, правила и законы. Вы не захватите Соединенные Штаты Америки. Вас избирают, и вы ему служите. И поэтому сегодня мы собираемся служить Соединенным Штатам Америки, призвав этого президента к ответственности и четко заявив, что мы не позволим этому прецеденту опасности в нашей истории продолжаться.Потому что это может быть демократ или республиканец, который поступит так же и сойдет с рук. И для меня это больше, чем быть в большинстве или победой на выборах.

    Майкл Барбаро

    Я знаю, тебе нужно идти. Я хочу поблагодарить вас за то, что вы провели с нами последний год.

    rashida tlaib

    Да, конечно. Большое спасибо. Это было невероятное путешествие.

    Майкл Барбаро

    И позвольте нам рассказать вашу историю.

    rashida tlaib

    Спасибо. Спасибо, Майкл. Я говорю прямо в зале, так что —

    майкл барбаро

    Удачи с вашей речью.

    rashida tlaib

    Спасибо.

    Майкл Барбаро

    Пока.

    rashida tlaib

    Оцените это.

    архивная запись (Джерри Надлер)

    Госпожа спикер, теперь я уступаю одну минуту джентльмене из Мичигана, мисс Тлейб.

    архивная запись (Диана Дегетте)

    Джентльмену узнают на одну минуту.

    архивная запись (rashida tlaib)

    Спасибо. Сегодня я встаю в поддержку импичмента.

    Я многому учился каждый день у своих жильцов дома. Их здравый смысл и понимание того, что правильно, а что неправильно, сосредоточены на том, почему они выступают против любого человека, использующего самое влиятельное положение в мире для личной выгоды. Ничего не делать здесь, мадам Спикер, не вариант.Невозможно отвлечься от этих преступлений против нашей страны. Речь идет о защите будущего нашей страны и нашей демократии от коррупции, злоупотребления властью, сокрытия преступных действий и взяточничества. И это, мадам Спикер, это голосование также для моих сыновей и будущего многих поколений. Поэтому я призываю своих коллег проголосовать за эти статьи об импичменте. С этим, мадам спикер, я уступаю.

    архивная запись (Диана Дегетте)

    Джентльмен из Джорджии.

    архивная запись (Дуг Коллинз)

    Спасибо, мадам спикер.

    архивная запись (Дональд Трамп)

    С сегодняшним незаконным, неконституционным и партизанским импичментом —

    архивная запись (толпа)

    [BOOING]

    архивная запись (дональд Трамп) 9117 —
    — ничего демократов, и они ничего не делают, все, что они хотят сделать, это сосредоточиться на этом. Они могли бы заявить о своей глубокой ненависти и презрении к американскому избирателю.

    Что мы узнали из нашего исследования «Трезвые жилые дома» и что нам делать дальше?

    J Психоактивные препараты. Авторская рукопись; доступно в PMC 2011 15 марта.

    Опубликован в окончательной редакции как:

    PMCID: PMC3057870

    NIHMSID: NIHMS225268

    , Ed.D., * , MA, * , Ph.D., * и Pharm.D. **

    Дуглас Л. Полчин

    * Институт общественного здравоохранения Группы исследований алкоголя 6475 Christie Avenue, Suite 400 Emeryville, CA 94608-1010

    Rachael Korcha

    * Alcohol Research Group Институт общественного здравоохранения 6475 Christie Avenue , Suite 400 Emeryville, CA 94608-1010

    Jason Bond

    * Институт общественного здравоохранения Alcohol Research Group 6475 Christie Avenue, Suite 400 Emeryville, CA 94608-1010

    Gantt Galloway

    ** California Pacific Medical Center Санкт-ПетербургБольница Люка Сан-Франциско, Калифорния

    * Институт общественного здравоохранения Группы исследований алкоголя 6475 Кристи Авеню, Люкс 400 Эмеривилл, Калифорния 94608-1010

    ** Калифорнийский Тихоокеанский медицинский центр Больница Святого Люка Сан-Франциско, Калифорния

    См. Другие статьи в PMC, цитирующие опубликованную статью.

    Abstract

    Отсутствие стабильной жилой среды, свободной от алкоголя и наркотиков, может стать серьезным препятствием для устойчивого воздержания. Деструктивная среда обитания может помешать восстановлению даже у высокомотивированных людей.Трезвые жилые дома (SLH) — это среда проживания без алкоголя и наркотиков для лиц, пытающихся воздержаться от алкоголя и наркотиков. Они не лицензируются и не финансируются правительством штата или местными властями, и жители сами оплачивают расходы. Философия выздоровления делает упор на посещение группы из 12 шагов и поддержку со стороны сверстников. Мы изучили 300 человек, вступивших в два разных типа SLH в течение 18 месяцев. В этой статье резюмируются опубликованные нами результаты, подтверждающие улучшение показателей употребления алкоголя и наркотиков, занятости, арестов и психиатрических симптомов у жителей.Участие в группах из 12 шагов и характеристики социальной сети были сильными предикторами результата, подтверждая важность социальных и экологических факторов в выздоровлении. Этот документ дополняет наши предыдущие отчеты, предлагая обсуждение последствий для систем лечения и уголовного правосудия. Мы также описываем следующие шаги в нашем исследовании SLH, которые будут включать: 1) попытку улучшить результаты для жителей, направленных из системы уголовного правосудия и 2) описание того, как отношения групп заинтересованных сторон создают контекст сообщества, который может способствовать и препятствуют легитимности SLH как способа восстановления.

    Ключевые слова: Трезвый жилой дом, лечение в стационаре, дом восстановления, социальная модель, общественная жизнь

    Введение

    Продолжаются исследования, подтверждающие важную роль социальных факторов в исходе выздоровления (Polcin, Korcha, Bond, Galloway & Lapp, под давлением). Например, в исследовании проблемных и зависимых потребителей алкоголя Битти и Лонгабо (1999) обнаружили, что социальная поддержка связана с последствиями употребления алкоголя. Неудивительно, что лучшие результаты были предсказаны социальной поддержкой, ориентированной на алкоголь, и социальной поддержкой, которая препятствовала употреблению алкоголя.Точно так же Zywiak, Longabaugh и Wirtz (2002) обнаружили, что клиенты, которые имели социальные сети с большим количеством трезвенников и выздоравливающих алкоголиков, имели лучший результат через 3 года после завершения лечения. Моос и Моос (2006) изучили большую выборку из 461 пролеченного и нелеченного человека с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя, в течение 16 лет, чтобы изучить факторы, связанные с рецидивом. Они обнаружили, что социальная поддержка выздоровления важна для установления устойчивого воздержания. Наконец, Бонд, Каскутас и Вайснер (2003) пришли к аналогичному выводу в последующем трехлетнем исследовании 655 лиц, страдающих алкогольной зависимостью, которые обращались за лечением.Воздержание от алкоголя было связано с социальной поддержкой трезвости и участием в Анонимных Алкоголиках.

    Критически важным аспектом социальной сети является среда обитания. Признание важности среды обитания привело к увеличению количества программ стационарного и стационарного лечения в 1960-1970-х годах (White, 1998). Идея заключалась в том, чтобы вывести клиентов из деструктивной среды обитания, которая поощряла употребление психоактивных веществ, и создать новые системы социальной поддержки при лечении.В рамках некоторых программ были созданы дома для престарелых, где клиенты могли проживать после завершения лечения в стационаре или во время амбулаторного лечения. Разнообразные исследования показали, что дома на полпути улучшают результаты лечения (Braucht, Reichardt, Geissler, & Bormann, 1995; Hitchcock, Stainback & Roque, 1995; Milby, Schumacher, Wallace, Freedman & Vuchinich, 2005; Schinka, Francis, Hughes, LaLone, & Flynn, 1998).

    Несмотря на преимущества домов на полпути, есть и ограничения (Polcin & Henderson, 2008).Во-первых, обычно существует ограничение на срок пребывания жителей. По прошествии некоторого периода времени, обычно нескольких месяцев, жильцы должны выехать вне зависимости от того, чувствуют ли они себя готовыми к самостоятельной жизни. Вторая проблема — это финансирование домов, которое часто включает государственное финансирование. Это делает объекты уязвимыми для сокращения финансирования. Наконец, дома на полпути требуют, чтобы жители завершили или участвовали в каком-либо официальном лечении. По разным причинам некоторые люди могут захотеть избежать официальных программ лечения.Некоторые, возможно, имели негативный опыт лечения и поэтому ищут альтернативные пути к выздоровлению. У других может случиться рецидив после лечения, и поэтому они чувствуют необходимость в усилении поддержки для воздержания. Однако они могут захотеть избежать уровня обязательств, связанных с повторным вступлением в официальную программу лечения. Трезвые жилые дома (SLH) — это жилые помещения, свободные от алкоголя и наркотиков, которые предлагают поддержку со стороны сверстников для выздоровления вне контекста лечения.

    Характеристики жилых домов Sober

    Дома Sober Living спроектированы таким образом, чтобы избежать некоторых ограничений домов на полпути.Основные характеристики включают: 1) среду проживания без алкоголя и наркотиков для лиц, пытающихся воздерживаться от алкоголя и наркотиков, 2) отсутствие официальных лечебных услуг, но либо обязательное, либо настоятельно рекомендуемое посещение 12-ступенчатых групп самопомощи, таких как Анонимные алкоголики ( AA), 3) требуется соблюдение домашних правил, таких как воздержание, выплата арендной платы и других сборов, участие в домашних делах и посещение домашних собраний, 4) ответственность жильцов за финансирование аренды и других расходов и 5) приглашение жильцам остаться в доме столько, сколько они пожелают, при условии соблюдения домашних правил (Polcin & Henderson, 2008).

    SLH происходят из штата Калифорния, и большинство из них по-прежнему находится там (Polcin & Henderson, 2008). Трудно установить точное количество, потому что они не являются официальными программами лечения и, следовательно, не входят в компетенцию государственных лицензионных агентств. Однако в Калифорнии многие SLH связаны с коалициями или ассоциациями, которые следят за здоровьем, безопасностью, качеством и соблюдением модели выздоровления, ориентированной на равных, такой как Калифорнийская ассоциация ресурсов по избавлению от наркозависимости (CAARR) или Sober Living Network (SLN). .Более 24 агентств, связанных с CAARR, предлагают услуги по обеспечению чистоты и трезвости. В состав SLN входит более 500 индивидуальных домов.

    В то время как некоторые SLH используют модель «сильного менеджера», когда владелец или менеджер дома разрабатывает и обеспечивает соблюдение правил дома, современные ассоциации SLH, такие как CAARR и SLN, подчеркивают «подход социальной модели» к управлению домами, который расширяет возможности жителей, предоставляя положение лидера и форумы, где они могут участвовать в принятии решений (Polcin & Henderson, 2008).В некоторых домах есть «совет жителей», который действует как тип правительства для дома.

    Философия выздоровления в трезвых жилых домах

    Центральным элементом выздоровления в SLH является участие в 12-ступенчатых группах взаимопомощи (Polcin & Henderson, 2008). Обычно от жителей требуется или настоятельно рекомендуется посещать собрания и активно работать по программе восстановления из 12 шагов (например, получить спонсора, отработать 12 шагов и стать волонтером на служебные должности, поддерживающие собрания). Однако в некоторых домах разрешены другие виды деятельности, которые могут заменить 12-ступенчатые группы, при условии, что они представляют собой стратегию сохранения постоянного воздержания.

    Развитие социальной сети, поддерживающей постоянную трезвость, также является важным компонентом модели восстановления, используемой в SLH. Жильцам рекомендуется оказывать взаимную поддержку и поощрять выздоровление с другими сверстниками по дому. Тем, кто прожил в доме дольше всех и у кого больше времени на восстановление, особенно рекомендуется оказывать поддержку новым жильцам. Этот тип «отдачи» соответствует принципу выздоровления в 12-ступенчатых группах. Жителям также рекомендуется избегать друзей и родственников, которые могут побудить их к употреблению алкоголя и наркотиков, особенно людей, с которыми они употребляли психоактивные вещества в прошлом (Polcin, Korcha, Bond, Galloway & Lapp, в печати).

    Цель

    Эта статья преследует несколько основных целей. Во-первых, необходимо обобщить ключевые результаты нашего исследования «Оценка трезвых жилых домов», которое представляло собой 5-летнее исследование, финансируемое Национальным институтом злоупотребления алкоголем и алкоголизмом (NIAAA) (т.е. Korcha, Polcin, Bond & Galloway, 2010; Polcin, 2009; Polcin & Henderson, 2008; Polcin, Korcha, Bond & Galloway, 2010; Polcin, Korcha, Bond & Galloway, в печати; Polcin, Korcha, Bond, Galloway & Lapp в печати).Во-вторых, расширить эти результаты, рассмотрев потенциальные последствия нашего исследования для стационарного и амбулаторного лечения, а также для систем уголовного правосудия. В-третьих, описать следующие шаги в нашем исследовании SLH. Сюда входят планы изучения общего контекста SLH путем изучения отношения групп заинтересованных сторон сообщества (например, соседей, должностных лиц местных органов власти, психотерапевтов, специалистов в области уголовного правосудия и практикующих специалистов в программах лечения наркозависимости).Мы также описываем планы по проведению исследований подгрупп резидентов, например, лиц, направленных из системы уголовного правосудия.

    Сайты сбора данных

    Исследование было разработано для оценки результатов для 300 человек, вступающих в два типа SLH: 1) Услуги по восстановлению опций (ORS) в Беркли, Калифорния, были адаптированной моделью SLH в том смысле, что дома были связаны с амбулаторным пациентом. лечебная программа. 2) Чистая и трезвая переходная жизнь (CSTL) в округе Сакраменто, Калифорния, состояла из отдельно стоящих домов, не связанных с каким-либо видом лечения.Описания CSLT и ORS, которые следуют ниже, представляют собой резюме Polcin и Henderson (2008), Polcin (2009) и Polcin, Korcha, Bond, Galloway & Lapp (в печати).

    Чистый и трезвый переходный образ жизни (CSTL)

    CSLT расположен в округе Сакраменто, штат Калифорния, и состоит из 16 домов на 136 мест. Пребывание в CSTL делится на два этапа. Фаза I длится от 30 до 90 дней и предназначена для обеспечения некоторых ограничений и структуры для новых жителей. Жители должны согласиться соблюдать комендантский час и посещать собрания из 12 шагов пять раз в неделю.Цель этих требований — помочь жильцам успешно перейти в учреждение, адаптироваться к среде SLH и разработать стабильную программу восстановления.

    Вторая фаза дает больше личной автономии и большей ответственности за свое выздоровление. Снижены комендантский час и требования к 12-ступенчатой ​​посещаемости. Все жители, независимо от фазы, должны быть активными в 12-ступенчатых программах восстановления, соблюдать основные правила проживания и воздерживаться от алкоголя и наркотиков. «Конгресс резидентов», состоящий из нынешних жителей и выпускников, помогает обеспечивать соблюдение правил внутреннего распорядка и вносит свой вклад в управление домами.Несмотря на то, что в конечном итоге ответственность несет владелец / оператор домов, он / она в максимально возможной степени подчиняется Конгрессу жителей, чтобы поддерживать равноправный подход к восстановлению. Чтобы быть допущенными к CSTL, потенциальные резиденты должны были начать какую-либо программу восстановления до подачи заявления.

    Options Recovery Services (ORS)

    ORS — это амбулаторная программа лечения наркозависимости, расположенная в Беркли, Калифорния, которая обслуживает примерно 800 клиентов в год.Большинство клиентов имеют низкий доход, и многие из них в какой-то момент своей жизни были бездомными. Поскольку у большого числа людей нет стабильной жизненной среды, которая поддерживала бы воздержание от алкоголя и наркотиков, ORS разработала SLH, где клиенты могут жить, пока они посещают амбулаторную программу. В настоящее время здесь 4 дома на 58 коек. Дома отличаются от отдельно стоящих SLH, например, в CSTL, потому что все жители должны быть вовлечены в амбулаторную программу. Большинство жителей заходят в дома после проживания в краткосрочном приюте для бездомных, расположенном рядом с программой.При поступлении почти все жители имеют право на какую-либо государственную помощь (например, общую помощь или социальное обеспечение по инвалидности) и используют эти средства для оплаты сборов по SLH. Чтобы помочь ограничить социальную изоляцию и сократить расходы, жители делят спальни. Как и другие модели выздоровления SLH, резиденты могут оставаться там, пока они хотят, при условии, что они соблюдают правила дома (например, комендантский час, присутствие на собраниях из 12 шагов) и выполняют свои финансовые обязательства. Также, как и в других моделях SLH, в каждом доме есть управляющий, который отвечает за соблюдение домашних правил и требований.В ORS нет совета жителей, но менеджеры домов регулярно встречаются с исполнительным директором и вносят свой вклад в работу SLH во время этих контактов.

    Процедуры

    Участники были опрошены в течение первой недели после входа в трезвый дом и снова через 6, 12 и 18 месяцев. Для максимального обобщения результатов использовалось очень мало критериев исключения, и очень немногие жители отказались от участия. Первичные исходы заключались в оценке употребления алкоголя и наркотиков или самооценки.Вторичные результаты включали оценку юридических, трудовых, медицинских, психиатрических и семейных проблем. Некоторые меры оценивали полные 6 месяцев между точками сбора данных. Другие, такие как Индекс тяжести зависимости, оценивали более короткие периоды времени — 30 дней или меньше.

    Меры

    1) Демографические характеристики

    включали стандартные демографические вопросы, такие как возраст, пол, этническая принадлежность, семейное положение и образование.

    2) Индекс тяжести зависимости Lite (ASI)

    ASI — это стандартизированное структурированное интервью, которое оценивает серьезность проблемы в шести областях: медицина, занятость / поддержка, наркотики / алкоголь, юридические, семейные / социальные и психологические (McLellan et al. ., 1992). Каждая из шести областей оценивается от 0 (низкий) до 1 (высокий).

    3) Психиатрические симптомы

    Для оценки текущей психиатрической степени тяжести мы использовали Краткий перечень симптомов (Derogatis & Melisaratos, 1983). Этот показатель из 53 пунктов оценивает тяжесть психических симптомов по девяти клиническим шкалам, а также по трем глобальным индексам. Пункты оцениваются по 5-балльной шкале и задают вопросы о симптомах за последние 7 дней. Мы использовали Глобальный индекс тяжести (GSI) в качестве общей меры психиатрической тяжести.

    4) Шестимесячные меры в отношении употребления алкоголя и наркотиков

    Эти меры были взяты из Gerstein et al. (1994) и обозначены как «Пиковая плотность» и «6-месячное воздержание». Пиковая плотность — это количество дней употребления любого вещества (например, любого алкоголя или наркотика) в течение месяца наибольшего употребления за последние 6 месяцев (кодируется от 0 до 31). Шестимесячное воздержание было дихотомическим ответом «да / нет» в отношении любого употребления алкоголя или наркотиков за последние 6 месяцев.

    5) Аресты

    Эта мера была взята из Gerstein et al.(1994) и определялась как количество арестов за последние 6 месяцев.

    Два дополнительных показателя были включены в качестве ковариант, потому что они оценивают факторы, которые были подчеркнуты как важные для восстановления SLH.

    6) Шкала принадлежности анонимных алкоголиков

    Эта мера включает 9 пунктов и была разработана Хамфрисом, Каскутасом и Вайснером (1998) для измерения силы принадлежности человека к АА. Шкала включает в себя ряд пунктов, помимо посещения собраний, в том числе вопросы о спонсорстве, духовности и волонтерских должностях на собраниях.

    7) Статус употребления алкоголя и наркотиков в социальной сети

    Эти меры были взяты из инструмента «Важные люди» (Zywiak, et al., 2002). Инструмент позволяет участникам идентифицировать до 12 важных людей в его или ее сети, с которыми они контактировали за последние шесть месяцев. Информация о типе отношений (например, супруг, друг), количестве контактов за последние 6 месяцев (например, ежедневно, один или два раза в неделю) и употреблении наркотиков и алкоголя за последние 6 месяцев (например,g., тяжелый пользователь, легкий пользователь, в рекавери) получено для каждого человека в соцсети. Статус употребления алкоголя в социальной сети рассчитывался путем умножения количества контактов на характер употребления алкоголя каждого члена сети, усредненный по сети. Тот же метод применяется для получения статуса лекарственного препарата члена сети; количество контактов умножается на характер употребления наркотиков и усредняется среди членов сети.

    Гипотезы

    Гипотезы предполагали, что мы найдем два типа продольных результатов: 1) Люди, входящие в дома с более серьезными проблемами, будут демонстрировать значительное улучшение между исходным уровнем и 6 месяцами, и эти улучшения будут сохраняться через 12 и 18 месяцев и 2 ) Лица, входящие в палаты с низкой степенью тяжести, сохранят низкую степень тяжести во всех временных точках наблюдения.Ожидалось, что меры социальной поддержки трезвости и участия в 12 шагов будут связаны с первичными результатами.

    В дизайне исследования использовался анализ повторных измерений, чтобы проверить, как показатели исследования менялись с течением времени. Поскольку два типа домов обслуживали жителей с разными демографическими характеристиками, мы провели дезагрегированный продольный анализ для каждого из них. Для более полного описания дизайна исследования и сбора данных см. Polcin et al. (2010), Polcin et al.(в печати) и Полчин, Корча, Бонд, Галлоуэй и Лапп (в печати).

    Сбор данных

    В CSTL мы набрали 245 человек в течение первой недели после входа в дома. Большинство составляли мужчины (77%), белые (72,5%) и люди среднего возраста (среднее значение = 38, стандартное отклонение = 0,65). Более 75% имели как минимум среднее образование или GED. Самым распространенным источником направления был я, семья или друг (44%), затем следовали уголовное правосудие (29%) и стационарное лечение (15%). Более трети (35%) опрошенных указали, что тюрьма или тюрьма были их обычной жилищной ситуацией в течение последних 6 месяцев, и лишь немногие сообщили о каком-либо стабильном жилье за ​​последние 6 месяцев.Только 7% сообщили, что арендуют квартиру в качестве основного жилья, в то время как 23% сообщили, что они жили с семьей или друзьями, а 12% сообщили, что бездомные являются их основным жилищным положением.

    У ORS было 4 дома, где мы набрали 55 участников. Большинство из них были афроамериканцами (59%), а 30% были белыми. Средний возраст составил 43 года (se = 1,2). Большинство жителей закончили среднюю школу или имеют GED (73%). Почти половина жителей была направлена ​​семьей или друзьями самостоятельно. Около 24% были направлены в уголовное правосудие, а треть провела некоторое время в контролируемой среде в течение месяца перед тем, как войти в дом.Многие жители были бездомными. Когда их попросили указать их обычную жилищную ситуацию за последние шесть месяцев, треть указала, что они бездомные или находятся в приюте.

    Показатели последующего наблюдения для CSLT составили 72% через 6 месяцев, 71% через 12 месяцев и 73% через 18 месяцев. Однако 89% выборки (N = 218) приняли участие как минимум в одном последующем интервью. Пропорции, успешно наблюдаемые в ORS, были аналогичными через 12 и 18 месяцев (76% и 71% соответственно), но выше через 6 месяцев (86%). Чтобы решить проблему отсутствия данных от лиц, которых мы не смогли найти для последующих интервью, мы использовали аналитические методы, которые не требовали, чтобы участники заполняли интервью во все моменты времени, чтобы их можно было включить в анализ.К ним относятся обобщенные оценочные уравнения (GEE) и смешанные модельные регрессии. Кроме того, когда мы сравнивали исходные характеристики людей, успешно обнаруженных и проинтервьюированных, с лицами, потерянными при последующем наблюдении, мы не обнаружили существенных различий. Однако люди, за которыми мы не могли наблюдать, действительно имели более короткие сроки пребывания в SLH.

    Основные результаты

    Подробные описания аналитических методов и статистических результатов были представлены в Polcin, Korcha, Bond, & Galloway (2010), Polcin Korcha, Bond, & Galloway (в печати) и Polcin Korcha, Bond, Galloway & Лаппи (в печати).Наша цель здесь — обобщить наиболее важные и актуальные выводы для SLH как варианта восстановления на уровне сообщества. Затем мы расширяем результаты, рассматривая потенциальные последствия SLH для систем лечения и уголовного правосудия. Мы также включаем обсуждение наших планов по изучению контекста SLH в сообществе, которое покажет, как заинтересованные стороны влияют на поддержку и препятствуют их деятельности, а также потенциал для расширения.

    Удержание

    Удержание жителей в трезвых жилых домах было отличным.Средняя продолжительность пребывания в домах для трезвого проживания обоих типов превысила рекомендацию Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками — не менее 90 дней для получения максимальной пользы. Средняя продолжительность пребывания в ORS составила 254 дня (se = 169 дней), а в CSLT — 166 дней (se = 163).

    Первичные результаты

    Как и предполагалось, для наших переменных первичного результата было две модели результата. Одна из моделей заключалась в том, что пациенты снижали или прекращали употребление психоактивных веществ в период между исходным уровнем и 6-месячным периодом наблюдения, а затем сохраняли эти улучшения через 12 и 18 месяцев.Это относится к обоим показателям употребления психоактивных веществ, оценивающим 6-месячный период времени: 1) полное воздержание в течение 6 месяцев и 2) максимальное количество дней употребления любого вещества в течение месяца наибольшего употребления. Например, при использовании ORS 6-месячный уровень воздержания улучшился с 11% на исходном уровне до 68% через 6 и 12 месяцев. Через 18 месяцев воздержание было немного ниже (46%), но все же значительно лучше, чем за период до того, как они вошли в дома. Для CSLT воздержание улучшилось с 20% на исходном уровне до 40% через 6 месяцев, 45% через 12 месяцев и 42% через 18 месяцев.Максимальное количество дней использования в месяц в ORS в среднем снизилось с 19 дней в месяц на исходном уровне до 3 дней в 6 месяцев, 4 дней в 12 месяцев и 7 дней в 18 месяцев. CSLT снизился с 19 дней на исходном уровне до 11 дней в 6 месяцев, 9 дней в 12 месяцев и 13 дней в 18 месяцев.

    Результаты шкал ASI по алкоголю и наркотикам за последние 30 дней отражают разные закономерности. В CSLT пациенты поступили с низкой степенью тяжести алкоголя (среднее = 0,16, SE = 0,02) и наркотиков (среднее = 0,08, SE = 0,01). Поскольку степень тяжести была низкой, возможности для улучшения этих мер были ограничены.Тем не менее, мы обнаружили значительное улучшение через 6 месяцев как для алкоголя (среднее = 0,10, se = 0,02), так и для наркотиков (среднее = 0,05, se = 0,01). Эти улучшения сохранялись через 12 и 18 месяцев. В ORS пациенты поступали с еще более низкой степенью тяжести алкоголя (среднее = 0,07, se = 0,02) и наркотиков (среднее = 0,05, se = 0,01), которая сохранялась через 6, 12 и 18 месяцев. Потенциальные причины слабой степени тяжести алкоголя и наркотиков на исходном уровне включали в себя большую часть пациентов, которые проводили некоторое время в контролируемой среде в течение 30 дней до того, как они вошли в дома.Кроме того, многие жители начали работать над программой восстановления незадолго до того, как они вошли в дома (например, посещали собрания из 12 шагов). Фактически, программа ORS обычно требовала 30 дней воздержания, прежде чем иметь право на въезд в резиденцию.

    Примечательно, что у широкого круга людей в обеих программах были положительные результаты. Не было значительных различий в результатах обеих программ между демографическими подгруппами или разными источниками направлений. Кроме того, важно отметить, что жители смогли сохранить улучшения даже после того, как покинули SLH.Через 12 месяцев 68% отказались от ПРС и 82% отказались от КСЛТ. К 18 месяцам почти все ушли, но улучшения по большей части сохранились.

    Вторичные результаты

    Также были отмечены улучшения по вторичным показателям результатов. В CSTL это включало улучшение занятости, психиатрических симптомов и арестов. Картина снова была значительным улучшением между исходным уровнем и 6 месяцами, которое, как правило, сохранялось через 12 и 18 месяцев. Процент арестованных за 6 месяцев до начала исследования составил 42%, который снизился до 26% через 6 месяцев и 22% через 12 месяцев.Через 18 месяцев наблюдалось небольшое увеличение (28%), которое все еще было значительно ниже, чем до исходного уровня. Тяжесть занятости по шкале ASI улучшилась со среднего 0,76 (se = 0,02) на исходном уровне до среднего 0,53 (se = 0,02) через шесть месяцев. Через 12 месяцев среднее значение составило 0,54 (se = 0,03), которое лишь незначительно увеличилось через 18 месяцев (среднее = 0,59, se = 0,02). Психиатрические симптомы улучшились с 0,83 (se = 0,05) на исходном уровне до 0,69 (se = 0,05) через 6 месяцев. К 18 месяцам наблюдалось небольшое увеличение (среднее значение = 0,72, стандартное отклонение = 0,06), которое больше не было статистически значимым, но все еще оставалось статистической тенденцией (p <.10).

    В ORS были аналогичные модели улучшения положения с трудоустройством и арестами. От исходного уровня до 6 месяцев средний балл по шкале занятости ASI улучшился с 0,61 (se = 0,02) до 0,51 (se = 0,03) и сохранялся через 12 и 18 месяцев. Вероятность ареста снизилась по сравнению с исходным уровнем до 6 месяцев на 80% и еще больше снизилась через 12 и 18 месяцев.

    Факторы, предсказавшие результат

    Помимо документирования продольных результатов, мы были заинтересованы в оценке факторов, которые предсказывали результаты.Используя модели GEE, которые оценивали множество факторов в разные моменты времени сбора данных, мы обнаружили, что участие в группах из 12 шагов является самым надежным предиктором наших основных результатов. Для CSLT 12-этапное вовлечение было связано с воздержанием в течение как минимум 6 месяцев (p <0,001), меньшим максимальным количеством дней употребления психоактивных веществ в месяц (p <0,001) и меньшим количеством арестов (p <0,01). , 12-ступенчатое вовлечение было связано с воздержанием в течение как минимум 6 месяцев (p <0,05), меньшее максимальное количество дней приема вещества us в месяц (p <.01) и более низкий уровень строгости ASI (p <0,05).

    Мы также исследовали, как употребление алкоголя и наркотиков в социальной сети участника связано с результатами. В CSLT мы обнаружили, что употребление алкоголя и наркотиков в социальных сетях было связано с худшим результатом по всем критериям результатов, связанных с алкоголем и наркотиками (p <0,01 для всех переменных). В ORS результаты были неоднозначными. Наблюдалась значимая взаимосвязь между максимальным количеством дней употребления психоактивных веществ в месяц и употреблением алкоголя в социальной сети (p <0,05) и употреблением наркотиков в социальной сети (p <.01). Однако значимых взаимосвязей между переменными социальных сетей и воздержанием не было. Кроме того, для шкал ASI по алкоголю и наркотикам в ORS единственной значимой ассоциацией с переменными социальных сетей было более активное употребление наркотиков в социальной сети, прогнозирующее алкогольный исход ASI (p <0,01).

    В недавнем анализе резидентов CSTL мы рассматривали степень психического расстройства как предиктор исхода от алкоголя и наркотиков, используя модели кривой роста (Korcha et al (2010). Мы обнаружили, что подгруппа примерно из трети жителей имела значительно более высокий психиатрический статус. тяжести, чем у других жителей, и имели значительно худшие результаты.Наша работа по выявлению и описанию этих жителей с худшим исходом продолжается.

    Ограничения

    У исследования есть несколько ограничений, которые важно учитывать. Во-первых, мы не могли напрямую сравнить, какой тип SLH был наиболее эффективным, потому что были демографические и другие индивидуальные характеристики, которые различались между двумя типами домов. Во-вторых, люди самостоятельно выбирали себя в дома, и априорные характеристики этих людей могли, по крайней мере, частично объяснить продольные улучшения.Хотя самостоятельный выбор можно рассматривать как слабое место в дизайне исследования, его также можно рассматривать как сильную сторону, особенно при изучении программ восстановления в жилых помещениях. Дизайн нашего исследования обладал характеристиками, которые, как предположили ДеЛеон, Инчиарди и Мартин (1995), имели решающее значение для исследований программ восстановления в жилых помещениях. Они утверждали, что самостоятельный выбор участников для исследуемых вмешательств был преимуществом, потому что он отражал способ, которым люди обычно выбирают лечение. Таким образом, самостоятельный выбор был неотъемлемой частью изучаемого вмешательства, и без самостоятельного выбора было трудно утверждать, что была проведена действительная экспертиза изобретения.По их мнению, случайное распределение участников по условиям часто было уместным для исследований лекарств, но часто неуместным образом применялось при изучении услуг по месту жительства для выздоровления от зависимости.

    Значение исследования

    Наше исследование представляет собой первое обследование жителей трезвого жилого дома с использованием продольного дизайна. На сегодняшний день в наших статьях рассматривались результаты исследований с точки зрения типов улучшений, которые делают жители, и факторов, связанных с исходом, суть которых кратко изложена выше.Одна из наших целей здесь, однако, также состоит в том, чтобы взглянуть на значимость с точки зрения того, как SLH могут влиять на различные системы обслуживания в сообществе. Многообещающие результаты для жителей SLH предполагают, что трезвые жилые дома могут играть более существенную роль для людей: 1) завершение лечения в стационаре, 2) посещение амбулаторного лечения, 3) поиск альтернативных методов восстановления без лечения и 4) вступление в сообщество после уголовного правосудия. лишение свободы.

    Системы лечения

    Два типа домов восстановления, оцениваемых в этом исследовании, продемонстрировали разные сильные и слабые стороны и обслуживали разные типы людей.Поэтому сообщества и системы лечения зависимостей должны тщательно оценивать типы реабилитационного жилья, которые могут быть наиболее полезными для их сообществ. Ниже рассматриваются некоторые соображения.

    Амбулаторные программы в городских районах с низким доходом могут найти полезной модель услуг по восстановлению альтернативных услуг для SLH. По сравнению с другими жилищными программами эта модель была недорогой, а дома удобно располагались рядом с поликлиникой. Обычно жители попадали в эти SLH после установления некоторого периода трезвости, когда они проживали в ближайшем приюте и посещали амбулаторную программу.Существенная сила домов опций заключалась в том, что пациенты могли поддерживать низкую степень тяжести алкоголя и наркотиков в течение 12 месяцев наблюдения.

    Есть несколько значительных преимуществ создания SLH, связанных с амбулаторным лечением, по сравнению с традиционными домами на полпути. Во-первых, после прохождения амбулаторной программы пациенты в SLH могут оставаться там столько, сколько пожелают, при условии, что они соблюдают правила программы. Это исключает произвольные даты выписки, определенные программой, процедуру, часто используемую в центрах временного проживания, чтобы освободить кровати.Скорее, резидент может решить, когда он или она готов перейти к большей независимости. Среди прочего, это избавляет от необходимости переезжать в сомнительную среду обитания, которая может не поддерживать восстановление из-за ограничений по времени. SLH также дешевле, чем дома на полпути, которые обычно финансируются за счет программ лечения.

    SLH в сочетании с амбулаторным лечением могут быть особенно ценными для малообеспеченных сообществ, у которых нет средств на создание программ лечения в стационаре или уровень дохода, позволяющий поддерживать отдельно стоящие трезвые жилые дома, которые стоят дороже.Большая часть арендной платы за варианты SLH выплачивалась из фонда General Assistance или Social Security Income, поэтому могли быть размещены самые разные жители с низкими доходами. Хотя уровень поддержки менее интенсивный (и менее дорогостоящий), чем при стационарном лечении, он более интенсивен, чем относительная автономия, присущая отдельно стоящим SLH. Некоторым жителям, вероятно, выгодно, чтобы они посещали амбулаторное лечение в течение дня и соблюдали комендантский час вечером. Для некоторых людей ограниченная структура, предлагаемая автономными SLH, может побудить к ассоциации с психоактивными веществами с использованием друзей и семьи и, таким образом, спровоцировать рецидив.Это может быть особенно проблематичным в бедных общинах, жители которых имеют легкий доступ к веществам и людям, которые их употребляют.

    Автономные SLH

    Роли, которые могут играть отдельно стоящие SLH в сообществах, отличаются от SLH, связанных с амбулаторным лечением. Во-первых, отдельно стоящие дома часто используются людьми, имеющими некоторый опыт лечения в стационарных условиях. В то время как некоторые из этих людей переходят непосредственно из стационарной программы в SLH, другие попадают в дома после некоторого периода после лечения в общине.Они могут поскользнуться, рецидивировать или чувствовать себя уязвимыми для рецидива, но по разным причинам не хотят повторно участвовать в официальной программе лечения. Тем не менее, они могут почувствовать необходимость принять меры и получить поддержку для восстановления воздержания. Отдельно стоящие SLH могут быть хорошей парой для этих людей, потому что они предлагают поддержку трезвости вне контекста формального лечения.

    Автономные SLH предлагают ограниченное количество структур и не предоставляют никаких официальных услуг по лечению. Таким образом, они оптимальны для жителей, которые способны справиться со значительной автономией и могут взять на себя личную ответственность за свое выздоровление.Несмотря на эти ограничения, CSLT, по-видимому, принесла пользу многим различным типам пациентов, которые были направлены из множества личных и институциональных источников (например, из личных источников, из семьи, систем уголовного правосудия и программ стационарного лечения). Таким образом, распространение автономных SLH в сообществах могло бы облегчить нагрузку на перегруженные системы лечения. В сообществах, которые не могут финансировать достаточное количество программ лечения лиц с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, автономные SLH могут быть клинически и экономически эффективной альтернативой.Наличие мест для лечения лиц, освобожденных из тюрьмы или тюрьмы, или их особенно не хватает. Для некоторых правонарушителей, которые мотивированы к воздержанию и способны справиться с некоторой степенью автономии, SLH могут быть жизнеспособным и эффективным вариантом выздоровления, который в настоящее время используется недостаточно.

    Системы уголовного правосудия

    Переполненность тюрем и тюрем в США достигла критической точки. Ежегодно более 7 миллионов человек освобождаются из местных тюрем в сообщества и более 600 000 человек освобождаются условно-досрочно из тюрьмы (Freudenberg, Daniels, Crum, Perkins & Richie, 2005).Хотя потребность в лечении от алкоголя и наркозависимости среди этой группы населения высока, очень немногие получают услуги во время или после заключения. В Калифорнии исследования показывают, что немногие преступники, освобожденные из тюрем штата, имеют приемлемые варианты жилья, а в городских районах, таких как Сан-Франциско и Лос-Анджелес, до трети становятся бездомными (Petersilia, 2003). Жилищная нестабильность способствовала высокому уровню перевоплощения в Калифорнии, причем до двух третей условно-досрочно освобожденных реинкарнируют в течение трех лет.В исследовании женщин-правонарушителей, освобожденных из тюрем в Нью-Йорке, 71% указали, что отсутствие надлежащего жилья было их главной проблемой.

    Несмотря на огромную потребность в жилье среди преступников, SLH в значительной степени игнорировались как вариант жилья для них (Polcin, 2006c). Это вызывает особую озабоченность, потому что наш анализ преступников уголовного правосудия в SLH показал, что последствия употребления алкоголя и наркотиков были аналогичны тем, что жители добровольно вошли в дома. Однако, как указано в другом месте (т.e., Polcin, 2006c), SLH должны тщательно преследовать лиц, вовлеченных в уголовное правосудие, чтобы они отбирали преступников, которые имеют достаточную мотивацию для воздержания и могут выполнять свои финансовые обязательства.

    Куда мы пойдем дальше?

    Есть несколько направлений, по которым можно продолжить дополнительные исследования SLH. Например, исследования, сравнивающие различные жизненные ситуации людей на раннем этапе выздоровления, могут помочь выявить относительные сильные и слабые стороны SLH.Кроме того, можно было оценить более длительные периоды наблюдения, а также результаты для более широкого круга подгрупп. Сюда могут входить группы меньшинств, большие выборки женщин и различные характеристики индивидуального уровня, которые здесь не оцениваются (например, самоэффективность и навыки межличностного общения). Тем не менее, мы решили рассмотреть две темы, которые, по нашему мнению, имеют непосредственное отношение к сообществам: 1) документирование и улучшение результатов для пациентов, направленных в систему уголовного правосудия, и 2) понимание контекста сообщества, в котором действуют SLH.

    Улучшение результатов для пациентов, направленных из системы уголовного правосудия

    Результаты нашего исследования показывают, что результаты нашего исследования в отношении алкоголя и наркотиков для жителей, направленных из системы уголовного правосудия, были эквивалентны результатам для добровольных жителей. Однако у правонарушителей дела шли не так хорошо, как у других, в двух областях: в поиске и сохранении работы и в избежании ареста. Кроме того, число жителей, направленных в систему уголовного правосудия, было относительно невелико, и требуется обследование более широкой выборки правонарушителей.Среди прочего, более крупная выборка позволила бы нам определить факторы, предсказывающие исход преступников. Таким образом, поле будет лучше оборудовано для выявления тех преступников, которые с большей вероятностью преуспеют в SLH.

    Помимо изучения большего числа правонарушителей, мы надеемся изучить инновационное вмешательство, направленное на улучшение результатов для этих жителей с точки зрения занятости, арестов и других сфер. С этой целью мы находимся в процессе разработки вмешательства по ведению дел с мотивационным интервьюированием (MICM), призванного помочь правонарушителям успешно перейти на SLH, избежать повторного ареста за счет соблюдения условий условно-досрочного освобождения и добиться успеха в деятельности, способствующей успешному переходу к SLH. сообщество (e.г., трудоустройство). Наше вмешательство модифицирует мотивационное интервью, чтобы удовлетворить особые потребности преступников (Polcin, 2006b). В частности, это помогает жителям разрешить их смешанные чувства (например, двойственное отношение) к жизни в SLH и участию в других услугах на уровне сообщества. Таким образом, вмешательство — это способ помочь им подготовиться к вызовам и осознать потенциальные преимущества новых занятий и опыта.

    Оценка воздействия контекста сообщества

    Тот факт, что жители SLH со временем улучшаются, не обязательно означает, что SLH найдут признание в сообществе.Фактически, одна из самых неприятных проблем для исследователей наркозависимости — это степень, в которой вмешательства, которые доказали свою эффективность, не реализуются в программах сообщества. Мы полагаем, что усилия по превращению исследований в лечение недостаточно оценили, как вмешательства воспринимаются и на которые влияют различные группы заинтересованных сторон (Polcin, 2006a). Поэтому мы предлагаем обратить внимание на контекст сообщества, в котором проводятся эти вмешательства.

    В качестве следующего шага в нашем исследовании SLH мы планируем оценить, как к ним относятся различные группы заинтересованных сторон в сообществе, включая управляющих домами, соседей, специалистов по лечению и должностных лиц местных органов власти.Собеседования позволят выявить их знания о наркозависимости, выздоровлении и домах выздоровления на базе местных сообществ, таких как SLH. Их представления о сильных и слабых сторонах SLH в их сообществах должны предоставить данные, которые можно использовать для модификации домов с целью улучшения восприятия и расширения для обслуживания большего числа лиц, зависимых от наркотиков и алкоголя. Мы предполагаем, что препятствия на пути расширения SLH могут варьироваться в зависимости от группы заинтересованных сторон. Различные стратегии могут потребоваться для тех, кто не имеет информации о SLH, верит в их неэффективность, придерживается других подходов к лечению, имеет взгляды, сводящие к минимуму социальные факторы выздоровления, и живет в сообществах, где государственная политика препятствует распространению SLH.Поэтому администраторам, занимающимся наркотиками и алкоголем, и операторам домов могут потребоваться разные стратегии для решения проблем различных заинтересованных сторон.

    Заключение

    Многие люди, пытающиеся воздержаться от алкоголя и наркотиков, не имеют доступа к подходящему жилью, поддерживающему устойчивое выздоровление. Наше исследование показало положительные долгосрочные результаты для 300 человек, живущих в двух разных типах SLH, что позволяет предположить, что они могут быть эффективным вариантом для тех, кто нуждается в жилье без алкоголя и наркотиков.Улучшения были отмечены в отношении употребления алкоголя и наркотиков, арестов, психиатрических симптомов и занятости. Владельцы и операторы SLH должны обращать внимание на факторы, предсказывающие лучшие результаты, связанные с алкоголем и наркотиками, включая более активное участие в собраниях из 12 шагов, меньшее употребление алкоголя и наркотиков в социальной сети и более низкую психиатрическую серьезность. Хотя у перенаправленных жителей уголовного правосудия результаты употребления алкоголя и наркотиков были схожи с результатами других жителей, им было труднее найти и сохранить работу, и у них были более высокие показатели повторного ареста.Области для дальнейших исследований включают тестирование инновационных вмешательств для улучшения результатов уголовного правосудия, таких как мотивационное интервьюирование дел (MICM) и изучение контекста SLH в сообществе. Признание взглядов заинтересованных сторон, которые препятствуют и поддерживают SLH, будет иметь важное значение, если они хотят расширяться, чтобы лучше удовлетворять жилищные потребности людей, страдающих от алкогольных и наркотических расстройств.

    Благодарности

    Поддерживается R01AA14030 и R21DA025208

    Ссылки

    • Beattie MC, Longabaugh R.Общая и специфическая социальная поддержка в отношении алкоголя после лечения. Зависимое поведение. 1999; 24: 593–606. [PubMed] [Google Scholar]
    • Бонд Дж., Каскутас Л.А., Вайснер К. Устойчивое влияние социальных сетей и анонимных алкоголиков на воздержание. Журнал исследований алкоголя. 2003. 64: 579–588. [PubMed] [Google Scholar]
    • Braucht BG, Reichardt CS, Geissler LJ, Bormann CA. Эффективные услуги для бездомных наркоманов. Журнал аддиктивных болезней. 1995; 14: 87–109. [PubMed] [Google Scholar]
    • Де Леон Дж., Инджарди Дж. А., Мартин СС.Исследования по лечению наркозависимости в жилых помещениях: подходят ли традиционные методы контроля для оценки эффективности лечения? Журнал психоактивных препаратов. 1995. 27 (1): 85–91. [PubMed] [Google Scholar]
    • Дерогатис Л. Р., Мелисаратос Н. Краткий перечень симптомов: вводный отчет. Психологическая медицина. 1983; 13: 595–605. [PubMed] [Google Scholar]
    • Фройденберг Н., Дэниэлс Дж., Крам М., Перкинс Т., Ричи Б. Е.. Возвращение домой из тюрьмы: социальные и медицинские последствия возвращения в общество женщин, подростков мужского пола, их семей и сообществ.Американский журнал общественного здравоохранения. 2005; 95: 1725–1736. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Gerstein DR, Johnson RA, Harwood HJ, Fountain D, Sutter N, Malloy K. Оценка услуг по выздоровлению: оценка лечения от наркозависимости и алкоголя в Калифорнии (контракт № 92-001100 ) Калифорнийский департамент программ по борьбе с алкоголем и наркотиками; Сакраменто: 1994. [Google Scholar]
    • Hitchcock HC, Stainback RD, Roque GM. Влияние размещения на полпути на удержание пациентов в реабилитации после злоупотребления психоактивными веществами.Американский журнал злоупотребления алкоголем и наркотиками. 1995; 21: 379–390. [PubMed] [Google Scholar]
    • Хамфрис К., Каскутас Л., Вайснер С. Шкала принадлежности анонимных алкоголиков: развитие, надежность и нормы для различных групп населения, получающих лечение и не получающих лечения. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования. 1998. 22: 974–8. [PubMed] [Google Scholar]
    • Корча Р.А., Полчин Д.Л., Бонд Дж.С., Галлоуэй Г.П. Психиатрический дистресс и последствия употребления психоактивных веществ среди трезво проживающих жителей; 33-е ежегодное научное собрание общества исследований алкоголизма; Сан-Антонио, Техас.Июнь 2010. С. 26–30. [Google Scholar]
    • Маклеллан А.Т., Каччола Дж., Кушнер Х., Петерс Ф., Смит И., Петтинати Х. Пятое издание индекса серьезности зависимости: предостережения, дополнения и нормативные данные. Журнал лечения злоупотребления психоактивными веществами. 1992; 9: 199–213. [PubMed] [Google Scholar]
    • Милби Дж. Б., Шумахер Дж. Э., Уоллес Д., Фридман М. Дж., Вучинич Р. Э. Размещать или не размещать: последствия предоставления жилья бездомным наркоманам, проходящим лечение. Американский журнал общественного здравоохранения.2005; 95: 1259–1266. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Moos RH. Теоретические процессы, способствующие ремиссии расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Обзор клинической психологии. 2007. 27: 537–551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Moos BS, Moos RH. Леченные и нелеченные люди с расстройствами, связанными с употреблением алкоголя: частота и предикторы ремиссии и рецидива. Международный журнал клинической психологии и психологии здоровья. 2006; 6: 513–526. [Google Scholar]
    • Петерсилия Дж.Когда заключенные возвращаются домой: условно-досрочное освобождение и возвращение заключенного. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк: 2003. [Google Scholar]
    • Polcin DL. Как исследования в области здравоохранения могут помочь клиническим испытаниям стать более актуальными для общества. Международный журнал наркополитики. 2006a; 17 (3): 230–237. [Google Scholar]
    • Polcin DL. Пересмотр конфронтации и мотивационного интервью. Аддиктивные расстройства и их лечение. 2006b; 5 (4): 201–209. [Google Scholar]
    • Polcin DL. А как насчет трезвых жилых домов для условно-досрочно освобожденных? Исследования уголовного правосудия: критический журнал преступности, закона и общества.2006c; 19: 291–300. [Google Scholar]
    • Polcin DL. Образец трезвого содержания при амбулаторном лечении. Журнал психоактивных препаратов. 2009. 41 (2): 153–161. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Полчин Д.Л., Хендерсон Д. Чистое и трезвое место для жизни: философия, структура и предполагаемые терапевтические факторы в трезвых жилых домах. Журнал психоактивных препаратов. 2008. 40 (2): 153–159. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Полчин Д.Л., Корча Р., Бонд Дж., Галлоуэй Г.П.Трезвые дома для лечения алкогольной и наркотической зависимости: результаты за 18 месяцев. Журнал лечения злоупотребления психоактивными веществами. 2010. 38 (4): 356–365. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Полчин Д.Л., Корча Р., Бонд Дж., Галлоуэй Г.П. Результаты за 18 месяцев для клиентов, получающих комбинированное амбулаторное лечение и трезвый образ жизни. Журнал использования веществ. под давлением. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
    • Polcin DL, Korcha R, Bond J, Galloway GP, Lapp W. Излечение от зависимости в двух типах трезвых домов: результаты за 12 месяцев.Исследования и теория наркомании. под давлением. [Google Scholar]
    • Шинка Дж. А., Фрэнсис Э., Хьюз П., Лалоне Л., Флинн С. Сравнительные результаты и затраты на стационарное лечение и поддерживающее жилье для ветеранов с наркозависимостью. Психиатрические службы. 1998. 49: 946–950. [PubMed] [Google Scholar]
    • Белый WL. Убивая дракона: История лечения и выздоровления от зависимости в Америке. Системы здоровья каштана; Блумингтон, Иллинойс: 1998. [Google Scholar]
    • Zywiak WH, Longabaugh R, Wirtz PW.Разложение взаимосвязей между характеристиками социальной сети до лечения и результатами лечения алкоголем. Журнал исследований алкоголя. 2002; 63: 114–121. [PubMed] [Google Scholar]

    Самые (и наименее достоверные) с медицинской точки зрения эпизоды сериала «Хаус, доктор медицины».

    Оригинальный главный драматический персонаж Хауса, доктор медицины: Уилсон, Кадди, Чейз, Хаус, Кэмерон и … [+] Форман. (Фото: Википедия)

    Сегодня вечером, дом, м.Знаменитое медицинское шоу D. подходит к концу. Если вы жили в дымке, вызванной опиатами, то в сериале рассказывалось о докторе, похожем на Шерлока-Холмса в крупной вымышленной больнице в Принстоне, штат Нью-Джерси, который обладает сверхъестественным талантом анализировать головокружительное множество странных симптомов, чтобы диагностировать и диагностировать их. спасти пациентов не мог никакой другой врач.

    Хаус определил наш публичный образ врача в непослушном мире, точно так же, как M.A.S.H. сделал это в 70-х, а E.R. сделал в 1990-х.В роли актера Хью Лори, доктор Грегори Хаус был гением, окутанным мстительным идентификатором, мизантропом, пристрастившимся к викодину, который целыми днями разыгрывал и оскорблял подчиненных до того момента, когда его глаза мрачно вылезали из его головы — и он пришел к какому-то выводу, которого не мог сделать ни один другой врач. Сюжет шоу зависел от медицинской системы, которая сильно игнорировала потребности пациентов. Даже сам Хаус часто чуть не убивал своих пациентов, прежде чем наконец понял, в чем дело.

    Но насколько реалистичным было лекарство, стоящее за этими пропитанными адреналином и купоросом сюжетными линиями? На самом деле есть только один авторитет по этому поводу: Скотт Моррисон, врач из О’Фаллона, штат Иллинойс (и ранее в ВВС), который изучал каждый эпизод House, M.Д. , в своем блоге «Вежливое несогласие». Где-то в течение первого сезона он оценивал каждую серию, используя буквенные оценки в академическом стиле A-F не ​​только по сюжету, но и по качеству лекарства. Он так же суров с Хаусом, как Хаус с другими докторами. «Средний эпизод House может иметь оценку C, — говорит он, — но это все равно намного выше любого другого шоу».

    Итак, вот взгляд на самые и наименее точные серии House по оценке Моррисона со ссылками на его обзоры в «Вежливом инакомыслии».

    Внимание: внизу спойлеры предостаточно. Совет: перейдите на страницу «Вежливое несогласие» и прочитайте отзывы. Они лучше моих резюме.

    Лучшие : Сезон 2, серия 15 ‘Бестолковые’

    Это, как теперь говорит Моррисон, было самым лучшим эпизодом серии House , когда дело дошло до получения правильного лекарства. Мужчина, Боб, чуть не задохнется, когда его язык раздувается во время грубого секса. Команда диагностирует у него все, от БАС до поствирусной аутоиммунной реакции, при которой его иммунная система, чрезмерно реагируя на инфекцию, атакует его тело.Но Хаус выясняет настоящую причину: жена Боба медленно отравляет его золотосодержащим препаратом от артрита.

    Второе место: Копаясь в архивах блогов Моррисона, я смог найти только четыре случая, когда он поставил серию либо пятерку, либо пятерку. Помимо «Clueless», другие:

    • Сезон 3, серия 5: «Дураки ради любви» Молодая жена впадает в анафилактический шок, тяжелую аллергическую реакцию, в то время как ее муж подчиняет себе преступника. Позже у него сильная боль в груди.Хаус выясняет, что у них обоих редкое генетическое заболевание, называемое наследственным ангионевротическим отеком, по причинам, которые включают в себя значительный фактор.
    • Сезон 2, Эпизод 1: «Принятие» Заключенный в камере смертников теряет сознание во время тренировки; Хаус выясняет, что у него редкая опухоль.
    • Сезон 1, серия 17 Восходящий афроамериканский политик, похоже, болен СПИДом, но не болеет.

    Далее : Наименее точные домашние эпизоды

    Худшее: Сезон 6, серия 6: «Известные неизвестные»

    Отличная высокая концепция: двум девочкам-подросткам удается пробраться на афтепати рок-группы.На следующий день у одной из них начинаются сильные отеки конечностей, в результате чего ее госпитализировали и осмотрел Хаус. Сначала он настаивает, что у нее рабдомиолиз — заболевание, которое возникает при повреждении мышц, что приводит к проблемам в других частях тела. Один из его врачей дает девушке лекарство, которое может служить «сывороткой правды», и настаивает на том, что она была отравлена ​​наркотиком для изнасилования на свидании. В конце концов, она была отравлена ​​бактериями в устрицах.

    Проблема, пишет Моррисон, в том, что симптомы совсем не соответствуют отравлению устрицами.Нет наркотиков, которые действуют как сыворотки правды; и МРТ не может точно сказать, лжет ли пациент, как это происходит в эпизоде. И рабдомиолиз тоже не подошел.

    Runners Down : Писать о медицине сложно; так пишет мыльную оперу. Сценаристы Хауса должны были объединить их, и иногда медицина сильно страдала. В ходе сериала Моррисон присвоил шесть оценок F, включая «Известные неизвестные». Вот другие:

    .
    • Сезон 7, Эпизод 16: ‘Out of the Chute’ Всадника на быке на родео топчут, и Хаус выясняет, что у него аневризма аорты, а затем доказывает это, раскалывая грудь пациента и повышая его кровяное давление до тех пор, пока не хлынет кровь. из.Это не способ диагностировать аневризму аорты.
    • Сезон 5, серия 23 Балерина теряет сознание из-за сердечной инфекции, которая не может распространиться на остальные части тела, но вызывает септический шок и коллапс легких.
    • Сезон 3, серия 24: «Человеческая ошибка» Пара приезжает в дом с Кубы на шаткой лодке; женщине ставят диагноз «инфекция», затем рассеянный склероз, чуть не умирает, и у нее обнаруживается дыра в сердце.
    • Сезон 3, серия 19: «Ведите себя по возрасту» Странные симптомы в семье вызваны кремом с тестостероном, который отец держал, чтобы не отставать от своей подруги, воспитательницы детского сада.Но тестостерон не должен был вызывать многие из этих симптомов, например, менструацию у маленькой девочки.
    • Сезон 1, Эпизод 20 — Самая первая команда Ф. Хауса приходит к выводу, что у пациента сердечная инфекция из-за пролапса митрального клапана, состояния, от которого страдают миллионы людей, но не означает, что у него сердечная инфекция.

    Конечно, были и другие нарушения правил. Сценаристы House получили лекарство почти правильно в «Skin Deep», эпизоде ​​о супермодели-гермафродите.Но каким-то образом, отмечает Моррисон, при ультразвуковом исследовании органов малого таза удалось не заметить отсутствие матки.

    Точно или нет, но многие настоящие врачи будут скучать по доктору Хаусу. Например, Уэстби Фишер, широко известный электрофизиолог и блогер, скорбит, что независимость, подобная Хаусу, исчезнет из медицины, поскольку отдельные практики сливаются в большие группы. «Да, имидж доктора медицины Грегори Хауса должен исчезнуть, потому что, как и доктор медицины Маркус Велби, он больше не существует», — пишет он. «Это потому, что вместо« Хауса »наша медицина теперь трансформируется в« Офис ».’”

    Я бы возразил, что Хаус был в основном академиком. Урок популярности шоу состоит в том, что мы хотим, чтобы наши врачи были во многом похожи на Уотсона из IBM, за исключением проблемы с наркотиками и множества розыгрышей. Я тоже буду скучать по нему — точно так же, как я буду скучать по чтению еженедельного обзора Скотта Моррисона о том, что доктор Хаус ошибся.

    Правовые положения, относящиеся к процессу коллегии выборщиков


    КОНСТИТУЦИЯ

    Статья II

    Раздел 1.Исполнительная власть принадлежит Президенту Соединенных Штатов Америки. Он занимает свою должность в течение четырехлетнего срока и вместе с вице-президентом, избранным на тот же срок, избирается следующим образом.
    Каждый штат назначает в порядке, установленном его законодательным собранием, ряд Выборщики, равное полному числу сенаторов и представителей, на которое штат может иметь право в Конгрессе: но ни один сенатор, представитель или лицо, занимающее доверительную или коммерческую должность в Соединенных Штатах, не может быть назначено избирателем.

    Конгресс может определить время избрания выборщиков и день, в который они должны подавать свои голоса; который День будет одинаковым на всей территории Соединенных Штатов.

    Двенадцатая поправка

    Выборщики собираются в своих штатах и ​​голосуют бюллетенями за Президента и Вице-президента, по крайней мере один из которых не должен быть жителем одного с ними штата; они должны указать в своих бюллетенях лицо, за которое проголосовали в качестве президента, и отдельными бюллетенями для голосования лицо, за которое проголосовали в качестве вице-президента, и они должны составить отдельные списки всех лиц, проголосовавших в качестве президента, и всех лиц, проголосовавших в качестве вице-президента. , а также о количестве голосов для каждого, списки которых они должны подписать, заверить и передать опечатанными в резиденцию правительства Соединенных Штатов, направленную Председателю Сената; Председатель Сената должен в присутствии Сената и Палаты представителей вскрыть все сертификаты, и затем подсчитать голоса; — Лицо, имеющее наибольшее количество голосов за Президента, должно быть Президентом, если таковое число должно быть большинством от общего числа назначенных выборщиков; и если ни одно лицо не имеет такого большинства, то из числа лиц, имеющих наибольшее количество, не более трех в списке проголосовавших в качестве Президента, Палата представителей немедленно выбирает Президента путем голосования.Но при избрании президента голоса подаются по штатам, причем представительство от каждого штата имеет один голос; кворум для этой цели должен состоять из члена или членов от двух третей штатов, и для выбора необходимо большинство голосов всех штатов … Лицо, имеющее наибольшее количество голосов в качестве вице-президента, является вице-президентом, если это число составляет большинство от общего числа назначенных выборщиков, и если ни одно лицо не имеет большинства, то из двух наивысших номеров в списке Сенат выбирает вице-президента; кворум для этой цели составляет две трети от общего числа сенаторов, и для выбора необходимо большинство от полного числа.Но ни одно лицо, конституционно не имеющее права занимать должность президента, не имеет права занимать должность вице-президента в Соединенных Штатах.


    Четырнадцатая поправка

    Раздел 3. Ни одно лицо не может быть … выборщиком президента и вице-президента … которое, ранее приняв присягу, как член Конгресса, или как должностное лицо Соединенных Штатов, или как член какого-либо штата законодательный орган или в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата, чтобы поддержать Конституцию Соединенных Штатов, должен участвовать в восстании или восстании против того же самого, или оказывать помощь или утешение своим врагам.Но Конгресс может двумя третями голосов каждой Палаты снять такую ​​инвалидность.


    Пятнадцатая поправка

    Раздел 1. Право голоса граждан Соединенных Штатов не может быть отказано или ограничено Соединенными Штатами или каким-либо штатом из-за расы, цвета кожи или предыдущего состояния подневольного состояния.

    Девятнадцатая поправка

    Право голоса граждан Соединенных Штатов не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола.

    Двадцатая поправка

    Раздел 1. Срок полномочий президента и вице-президента истекает в полдень 20 января, а срок полномочий сенаторов и представителей — в полдень 3 дня января тех лет, в которых такие сроки закончились бы, если бы эта статья не ратифицирована; и затем вступают в силу условия их преемников.

    Раздел 2. Конгресс собирается не реже одного раза в год, и такое заседание должно начинаться в полдень 3-го дня января, если законом не назначен другой день.

    Раздел 3. Если к моменту, установленному для начала срока полномочий Президента, избранный Президент умрет, избранный Вице-президент становится Президентом. Если Президент не должен быть избран до срока, установленного для начала его полномочий, или если избранный Президент не соответствует требованиям, то избранный Вице-президент действует как Президент до тех пор, пока Президент не будет соответствовать требованиям; и Конгресс может законом предусмотреть случай, когда ни избранный Президент, ни избранный Вице-президент не будут соответствовать требованиям, указав, кто в таком случае будет действовать в качестве Президента, или порядок избрания того, кто должен действовать, и такое лицо должно действовать соответственно до тех пор, пока президент или вице-президент не будут квалифицированы.

    Раздел 4. Конгресс может законом предусмотреть случай смерти любого из лиц, из числа которых Палата представителей может выбрать президента, когда право выбора перешло к ним, а также в случае смерти любое из лиц, из числа которых Сенат может выбрать вице-президента, когда право выбора переходит к ним.

    Двадцать вторая поправка

    Раздел 1. Ни одно лицо не может быть избрано на должность Президента более двух раз, и никакое лицо, которое занимало должность Президента или действовало в качестве Президента, более двух лет срока, на который было избрано другое лицо. Президент избирается на должность Президента более одного раза.Но эта статья не применяется к любому лицу, занимающему должность президента, когда эта статья была предложена Конгрессом, и не препятствует любому лицу, которое может занимать должность президента или действовать в качестве президента в течение срока, в течение которого эта статья вступает в должность после того, как занимал пост президента или исполнял обязанности президента в течение оставшегося срока.

    Двадцать третья поправка

    Раздел 1. Округ, являющийся резиденцией правительства Соединенных Штатов, назначает в порядке, установленном Конгрессом:
    Количество выборщиков президента и вице-президента, равное общему количеству сенаторов и представителей в Конгрессе, к которым Округ имел бы право, если бы это был штат, но ни в коем случае не более, чем штат с наименьшей численностью населения; они должны быть в дополнение к тем, которые назначаются штатами, но они должны рассматриваться для целей выборов президента и вице-президента как выборщики, назначенные государством; и они должны собираться в Округе и выполнять обязанности, предусмотренные двенадцатой статьей поправки.

    Двадцать четвертая поправка

    Раздел 1. Право граждан Соединенных Штатов голосовать на любых первичных или других выборах президента или вице-президента, выборщиков президента или вице-президента, сенатора или представителя в Конгрессе не может быть отказано или ограничено Соединенные Штаты или любой штат по причине неуплаты подушного или другого налога.

    Двадцать пятая поправка

    Раздел 1. В случае отстранения Президента от должности, его смерти или отставки вице-президент становится Президентом.

    Раздел 2. Если в должности Вице-президента появляется вакансия, Президент назначает Вице-президента, который вступает в должность после утверждения большинством голосов обеих палат Конгресса.

    Раздел 3. Всякий раз, когда президент передает временно исполняющему обязанности президента Сената и спикеру Палаты представителей свое письменное заявление о том, что он не может выполнять свои полномочия и обязанности, и до тех пор, пока он не передаст им письменное заявление Напротив, такие полномочия и обязанности исполняет Вице-президент в качестве исполняющего обязанности президента.

    Раздел 4. Каждый раз, когда вице-президент и большинство главных должностных лиц исполнительных департаментов или такого другого органа, который Конгресс может предусмотреть по закону, передают временному президенту Сената и спикеру Палаты представителей свои письменное заявление о том, что Президент не может выполнять свои полномочия и обязанности, Вице-президент должен немедленно приступить к выполнению своих функций и обязанностей в качестве исполняющего обязанности Президента.
    После этого, когда президент передает временно исполняющему обязанности президента Сената и спикеру Палаты представителей свое письменное заявление об отсутствии недееспособности, он возобновляет полномочия и обязанности своей должности, если только вице-президент и большинство из них высшие должностные лица исполнительного департамента или такого другого органа, который Конгресс может предоставить по закону, в течение четырех дней передают временному президенту Сената и спикеру Палаты представителей свое письменное заявление о том, что президент не может выполнить полномочия и обязанности его офиса.Там Конгресс решает вопрос, собираясь для этой цели в течение сорока восьми часов, если не на заседании. Если Конгресс в течение двадцати одного дня после получения последнего письменного заявления или, если Конгресс не заседает, в течение двадцати одного дня после того, как Конгресс должен собраться, двумя третями голосов обеих палат определит, что Президент не может выполнять свои полномочия и обязанности, Вице-президент продолжает выполнять те же обязанности, что и исполняющий обязанности Президента; в противном случае Президент возобновляет полномочия и обязанности своей должности.


    Двадцать шестая поправка

    Раздел 1. Право голоса граждан Соединенных Штатов в возрасте восемнадцати лет и старше не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом в зависимости от возраста.


    КОД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

    Следующие положения закона о президентских выборах содержатся в главе 1 раздела 3 Свода законов США (62 Stat. 672, с поправками):

    РАЗДЕЛ 3 ПРЕЗИДЕНТ

    Глава 1.Президентские выборы и вакансии

    Перейти к первой половине положений | Перейти ко второй половине положений

    Раздел

    1. Время назначения избирателей.
    2. Неспособность сделать выбор в установленный день.
    3. Число избирателей.
    4. Вакансии в коллегии выборщиков.
    5. Об определении разногласий по поводу назначения выборщиков.
    6. Полномочия избирателей; передача архивариусу Соединенных Штатов и Конгрессу; общественный осмотр.
    7. Собрание и голосование выборщиков.
    8. Порядок голосования.
    9. Свидетельство о голосовании за президента и вице-президента.
    10. Пломбирование и подтверждающие сертификаты.
    11. Распоряжение сертификатами.
    12. Недоступность удостоверений избирателей до президента Сената или архивариуса Соединенных Штатов; требование государственного сертификата.
    13. То же; Требование у районного судьи справки.
    14. Конфискация за невыполнение курьером служебных обязанностей.
    15. Подсчет голосов выборщиков в Конгрессе.
    16. То же; места для должностных лиц и членов двух палат на совместном собрании.
    17. То же; предел дискуссии в каждой палате.
    18. То же; парламентская процедура на совместном заседании.
    19. Вакансия в офисах президента и вице-президента; офицеры, имеющие право действовать.
    20. Отставка или отказ от должности.
    21. Определения.

    Глава 1. Президентские выборы и вакансии

    Вернуться к 3 USC Ch.1, Содержание

    Время назначения избирателей

    § 1. Выборщики президента и вице-президента назначаются в каждом штате во вторник, следующий после первого понедельника ноября, каждые четыре года после каждых выборов президента и вице-президента.

    Неспособность сделать выбор в установленный день

    § 2. Если какой-либо штат проводил выборы с целью избрания выборщиков и не сделал выбор в день, установленный законом, выборщики могут быть назначены на следующий день таким образом, как законодательный орган такого Государство может направить.

    Количество избирателей

    § 3. Число выборщиков должно быть равно количеству сенаторов и представителей, на которое по закону имеют право отдельные штаты в то время, когда избираемые президент и вице-президент вступают в должность; за исключением того, что, если распределение представителей не производилось после любого подсчета, во время выбора выборщиков количество выборщиков должно соответствовать существующему на тот момент распределению сенаторов и представителей.

    Вакансии в коллегии выборщиков

    § 4. Каждый штат может в соответствии с законом предусмотреть заполнение любых вакансий, которые могут возникнуть в его коллегии выборщиков, когда такая коллегия собирается для подачи своего выборного голоса.

    Определение разногласий по поводу назначения выборщиков

    § 5. Если какой-либо штат в соответствии с законами, принятыми до дня, установленного для назначения выборщиков, обеспечит окончательное решение любых разногласий или разногласий относительно назначения всех или любого из выборщиков такого штата, судебными или другими методами или процедурами, и такое определение должно быть сделано не менее чем за шесть дней до времени, установленного для собрания избирателей, такое определение должно быть принято в соответствии с таким законом, действующим в указанный день, и сделано не менее чем за шесть дней до указанное время собрания выборщиков является окончательным и определяет подсчет голосов выборщиков, как это предусмотрено в Конституции и как регулируется ниже, в той мере, в какой это касается установления выборщиков, назначенных таким государством.

    Полномочия избирателей; передача архивариусу США и Конгрессу; общественная инспекция

    § 6. Исполнительная власть каждого штата является обязанностью в кратчайшие практически возможные сроки после завершения назначения выборщиков в таком штате путем окончательного определения в соответствии с законами такого штата, предусматривающими такие для установления, направить заказным письмом с печатью штата Архивариусу Соединенных Штатов свидетельство о таком установлении назначенных выборщиков с указанием имен таких избирателей и результатов опроса или других сведений, полученных в соответствии с законами такого штата. количество голосов, поданных или поданных за каждое лицо, за назначение которого были поданы или поданы все без исключения голоса; и в этой связи исполнительная власть каждого штата обязана доставить избирателям такого штата в день или до того дня, когда они должны встретиться в соответствии с разделом 7 настоящего раздела, шесть экземпляров одного и того же свидетельства. под печатью государства; и если в каком-либо штате должно быть принято окончательное решение в порядке, предусмотренном законом, в отношении разногласий или разногласий относительно назначения всех или любого из выборщиков такого штата, это является обязанностью исполнительной власти такого штата, как можно скорее после такого определения направить за печатью государства Архивариусу Соединенных Штатов свидетельство о таком определении по форме и способу, которые должны быть составлены; и сертификат или сертификаты, полученные таким образом Архивариусом Соединенных Штатов, должны храниться им в течение одного года и должны быть частью публичных записей его офиса и открыты для всеобщего ознакомления; и Архивариус Соединенных Штатов на первом заседании Конгресса после этого должен передать в две палаты Конгресса полные копии каждого такого сертификата, полученного таким образом в Национальном управлении архивов и документации.

    Собрание и голосование выборщиков

    § 7. Выборщики президента и вице-президента каждого штата собираются и дают свои голоса в первый понедельник после второй среды декабря, следующего за их назначением, в таком месте в каждом штате, которое определит законодательный орган такого штата.

    Порядок голосования

    § 8. Выборщики голосуют за президента и вице-президента соответственно в порядке, установленном Конституцией.

    Свидетельства о голосовании за президента и вице-президента

    § 9. Избиратели должны составить и подписать шесть свидетельств о всех поданных ими голосах, каждый из которых должен содержать два отдельных списка, один из голосов за президента, а другой из голосов за вице-президента, и должен прилагаться к каждый из удостоверений — один из списков избирателей, которые должны быть предоставлены им по указанию исполнительной власти государства.

    Свидетельства об опечатывании и подтверждении

    § 10.Избиратели опечатывают удостоверения, сделанные ими таким образом, и удостоверяют на каждом, что в них содержатся списки всех голосов, отданных данным государством за президента, и всех голосов, поданных за вице-президента.

    Вернуться к 3 USC Ch. 1, Содержание

    Распоряжение сертификатами

    § 11. Избиратели распоряжаются составленными ими удостоверениями и приложенными к ним списками следующим образом:
    Первый. Они должны незамедлительно направить заказным письмом одно из них Председателю Сената в резиденцию правительства.
    Секунда. Два из них должны быть доставлены государственному секретарю штата, один из которых должен находиться в ведении по распоряжению председателя Сената, а другой должен храниться у него в течение одного года и должен быть частью публичные записи его офиса и должны быть открыты для всеобщего ознакомления.
    Третий. На следующий день они направят заказным письмом два таких сертификата и списка Архивариусу Соединенных Штатов по месту нахождения правительства, один из которых должен храниться в соответствии с распоряжением Председателя Сената.Другой хранится у Архивариуса Соединенных Штатов в течение одного года и должен быть частью публичных архивов его офиса и открыт для всеобщего ознакомления.
    Четвертый. Они должны немедленно передать другие свидетельства и списки судье округа, в котором должны собраться избиратели.

    Недоступность удостоверений избирателей до президента сената или архивариуса Соединенных Штатов; гос. справка

    § 12.Если никакие свидетельства о голосовании и список, упомянутые в разделах 9 и 11 настоящего заголовка, от какого-либо штата не должны быть получены президентом Сената или архивариусом Соединенных Штатов до четвертой среды декабря, после заседания избиратели должны быть проведены, Председатель Сената или, если он отсутствует в месте пребывания правительства, Архивариус Соединенных Штатов должен самым оперативным из доступных способов обратиться к государственному секретарю штата с просьбой прислать удостоверение и список, предъявленные ему избирателями этого государства; и он обязан после получения такого запроса немедленно передать его заказным письмом Председателю Сената по месту нахождения правительства.

    То же; Требование у районного судьи справки

    § 13. Если в резиденцию правительства в четвертую среду декабря не было получено никаких свидетельств о голосовании от какого-либо штата, то после проведения собрания выборщиков Председатель Сената или, если он отсутствует из места пребывания правительства Архивариус Соединенных Штатов должен направить специального посыльного к окружному судье, в ведение которого было подано свидетельство о голосах от этого штата, и такой судья должен немедленно передать этот список рукой такого посыльного в резиденция правительства.

    Конфискация за неисполнение посыльного

    § 14. Каждое лицо, которое было назначено в соответствии с разделом 13 настоящего раздела для передачи свидетельств о голосах выборщиков Председателю Сената, и приняв такое назначение, должно пренебрегать выполнением требуемых услуг. с него теряет сумму в размере 1 000 долларов США.

    Подсчет голосов выборщиков на съезде

    § 15. Заседание Конгресса начинается в шестой день января после каждого собрания выборщиков.Сенат и Палата представителей собираются в Зале Палаты представителей в час дня этого дня, и Председатель Сената является их председателем. Два счетчика должны быть предварительно назначены со стороны Сената и два — со стороны Палаты представителей, которым передаются, когда они открываются Президентом Сената, все сертификаты и бумаги, которые якобы являются сертификатами. голоса выборщиков, свидетельства и документы которых должны быть открыты, представлены и приняты меры в алфавитном порядке штатов, начиная с буквы A; и указанные счетчики, прочитав то же самое в присутствии и заслушивании обеих палат, составляют список голосов в том виде, в каком они должны быть отражены в указанных актах; и когда голоса были определены и подсчитаны в соответствии с правилами, изложенными в этой подглаве, результат голосования должен быть доставлен Председателю Сената, который после этого объявляет состояние голосования, и это объявление считается достаточным заявлением. лиц, избранных президентом и вице-президентом Соединенных Штатов, если таковые имеются, и вместе со списком голосов должны быть внесены в журналы обеих палат.После такого прочтения любого такого сертификата или документа Председатель Сената должен представить возражения, если таковые имеются. Каждое возражение должно быть сделано в письменной форме и должно содержать четкое, краткое и безоговорочное обоснование, и должно быть подписано по крайней мере одним сенатором и одним членом Палаты представителей до того, как оно будет получено. Когда все возражения против голосования или бумаги штата будут получены и прочитаны, Сенат должен снять свое решение, и такие возражения будут переданы Сенату для принятия решения; и спикер Палаты представителей должен аналогичным образом подать такие возражения Палате представителей для принятия решения; и никакие голоса выборщиков или голоса от какого-либо штата, которые должны регулярно подаваться избирателями, назначение которых было законно удостоверено в соответствии с разделом 6 настоящего раздела, от которого был получен только один ответ, не могут быть отклонены, но две палаты одновременно могут отклонить голосование или голоса, если они согласны с тем, что такое голосование или голоса не подавались так регулярно избирателями, назначение которых было подтверждено таким образом.Если президент Сената получил более одной декларации или бумаги, якобы возвращенной от штата, то должны быть подсчитаны те голоса, и только те, которые регулярно подавались избирателями, показанными определение, упомянутое в разделе 5 настоящего заголовка, как назначенное, если решение, предусмотренное в упомянутом разделе, должно быть принято, или такими преемниками или заместителями, в случае вакансии в установленной таким образом комиссии выборщиков, которые были назначены заполнить такую ​​вакансию в порядке, предусмотренном законодательством государства; но в случае возникновения вопроса, какой из двух или более таких государственных органов, определяющих, какие избиратели были назначены, как указано в разделе 5 настоящего заголовка, является законным судом такого штата, регулярно подаются голоса этих выборщиков и засчитываются только те из такого штата, чье звание выборщиков обе палаты, действующие отдельно, одновременно решат, поддерживается решением такого штата, уполномоченного его законодательством; и в таком случае более чем одного отчета или бумаги, якобы являющихся возвращением из штата, если в вышеупомянутом штате не было такого решения вопроса, то засчитываются те голоса, и только те, которые два Палаты одновременно принимают решение о том, что они были поданы законными избирателями, назначенными в соответствии с законами штата, за исключением случаев, когда две палаты, действующие отдельно, одновременно решают, что такие голоса не являются законными голосами законно назначенных выборщиков такого штата.Но если две палаты расходятся во мнениях относительно подсчета таких голосов, тогда, и в этом случае, должны быть подсчитаны голоса выборщиков, назначение которых было удостоверено исполнительной властью штата за его печатью. Когда обе палаты проголосуют, они немедленно снова встречаются, и председательствующий объявляет решение по представленным вопросам. Никакие голоса или бумаги от любого другого штата не принимаются до тех пор, пока не будут окончательно сняты возражения, ранее высказанные против голосов или документов от любого штата.

    То же; места для офицеров и членов двух палат на совместном собрании

    § 16. На таком совместном заседании обеих палат должны быть предусмотрены следующие места: для председателя Сената — председатель спикера; для Спикера, сразу слева от него; сенаторы в корпусе Зала справа от председательствующего; для Представителей — в составе Зала, не предусмотренного для Сенаторов; для счетчиков, секретаря сената и клерка палаты представителей, за столом клерка; для других офицеров двух палат — перед столом секретаря и по обе стороны от трибуны спикера.Такое совместное собрание не может быть распущено до тех пор, пока не будет завершен подсчет голосов выборщиков и не будут объявлены результаты; и никакие перерывы не должны проводиться, если не возникнет вопрос относительно подсчета любых таких голосов или иным образом в соответствии с данным подразделом, и в этом случае каждая из Палат, действуя отдельно, в порядке, предусмотренном ранее, имеет право направлять перерыв в таком Доме не позднее следующего календарного дня, кроме воскресенья, в 10 часов утра. Но если подсчет голосов выборщиков и объявление результатов не должны быть завершены до пятого календарного дня, следующего за первым собранием обеих палат, ни одна из палат не может проводить ни одного перерыва.

    То же; лимит дебатов в каждом доме

    § 17. Когда две палаты расходятся, чтобы принять решение по возражению, которое могло быть высказано против подсчета голосов выборщиков или голосов от любого штата, или по другому вопросу, возникающему в связи с этим, каждый сенатор и представитель могут высказаться по такому возражению или вопрос пять минут, но не чаще одного раза; но после того, как такое обсуждение продлится два часа, председательствующий в каждой палате обязан поставить главный вопрос без дальнейшего обсуждения.

    То же; парламентская процедура на совместном заседании

    § 18. Пока две палаты будут заседать в соответствии с положениями настоящей главы, Председатель Сената имеет право поддерживать порядок; и никакие дебаты не могут быть разрешены, и никакие вопросы не могут быть заданы председательствующим, кроме как любой из Палат о предложении о выходе.

    Вакансии на должности президента и вице-президента; офицеры, имеющие право действовать

    § 19. (a) (1) Если по причине смерти, отставки, снятия с должности, неспособности или несоответствия требованиям нет ни президента, ни вице-президента для выполнения полномочий и обязанностей президента, затем спикер Палаты представителей после своей отставки с поста спикера и представителя в Конгрессе действует как президент.
    (2) То же правило применяется в случае смерти, отставки, отстранения от должности или неспособности лица, действующего в качестве президента в соответствии с настоящим подразделом.
    (b) Если в то время, когда в соответствии с подразделом (а) данного раздела Спикер должен приступить к исполнению полномочий и обязанностей в должности Президента, спикер отсутствует или Спикер не соответствует требованиям в качестве исполняющего обязанности Президента. тогда временный президент Сената после своей отставки с поста временного президента и сенатора действует как президент.
    (c) Лицо, действующее в качестве Президента в соответствии с подразделом (a) или подразделом (b) данного раздела, должно продолжать действовать до истечения текущего на тот момент срока президентских полномочий, за исключением того, что —
    (1), если его исполнение полномочий и обязанности офиса основываются полностью или частично на неспособности как избранного президента, так и избранного вице-президента соответствовать требованиям, тогда он должен действовать только до тех пор, пока президент или вице-президент не соответствуют требованиям; и
    (2) если исполнение им своих полномочий и обязанностей на должности основано полностью или частично на неспособности президента или вице-президента, то он должен действовать только до устранения недееспособности одного из таких лиц.
    (d) (1) Если по причине смерти, отставки, отстранения от должности, неспособности или несоответствия требованиям президент временно не исполняет обязанности президента в соответствии с подразделом (b) данной статьи, то должностное лицо Соединенные Штаты, занимающие первое место в следующем списке и не имеющие инвалидности для выполнения полномочий и обязанностей президента, действуют в качестве президента: государственный секретарь, министр финансов, министр обороны, генеральный прокурор, секретарь министра внутренних дел, министра сельского хозяйства, министра торговли, министра труда, министра здравоохранения и социальных служб, министра жилищного строительства и городского развития, министра транспорта, министра энергетики, министра образования, министра по делам ветеранов, министра внутренних дел Безопасность.
    (2) Лицо, действующее в качестве президента в соответствии с настоящим подразделом, должно продолжать делать это до истечения нынешнего срока президентских полномочий, но не после того, как квалифицированное и ранее имевшее право лицо сможет действовать, за исключением того, что удаление инвалидности лицо, находящееся выше в списке, содержащемся в параграфе (1) настоящего подраздела, или способность соответствовать требованиям со стороны лица, находящегося выше в таком списке, не прекращают его службу.
    (3) Принятие присяги лицом, указанным в списке в параграфе (1) данного подраздела, считается его отставкой с должности, на основании которой он имеет право действовать в качестве Президента.
    (e) Подразделы (a), (b) и (d) данного раздела должны применяться только к таким должностным лицам, которые имеют право занимать должность Президента в соответствии с Конституцией. Подраздел (d) данного раздела должен применяться только к должностным лицам, назначенным Сенатом, по рекомендации и с согласия Сената до момента смерти, отставки, снятия с должности, неспособности или неспособности соответствовать требованиям Президента профсоюзов. tempore, и только офицерам, не подвергшимся импичменту Палатой представителей в то время, когда на них переходят полномочия и обязанности офиса президента.
    (f) В течение периода, в течение которого любое физическое лицо действует в качестве Президента в соответствии с настоящим разделом, его компенсация должна быть в размере, установленном законом для Президента.

    Отставка или отказ от должности

    § 20. Единственным доказательством отказа принять или отставки с поста президента или вице-президента должен быть документ в письменной форме, декларирующий то же самое, и подписанный лицом, отказывающимся принять или уходящим в отставку, в качестве дело может быть доставлено в офис государственного секретаря.

    Определения

    § 21. Используемый в этой главе термин —
    (a) «Штат» включает округ Колумбия.
    (b) «руководители каждого штата» включает Совет уполномоченных * округа Колумбия.

    * Функции Совета уполномоченных округа Колумбия в настоящее время выполняет мэр округа Колумбия. (План реорганизации № 3 1967 г., Раздел 401, Закон 81, Закон 948: Pub. L. 93–198, Разделы 422 и 711, Закон 87, Закон.790, 818.)


    ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

    Национальная ассоциация государственных секретарей (NASS) составила краткое изложение законов штата о различных процедурах, которые варьируются от штата к штату, для выбора списков потенциальных избирателей и проведения собрания избирателей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.